JP2021051175A

JP2021051175A - 画像表示装置

Info

Publication number: JP2021051175A
Application number: JP2019173753A
Authority: JP
Inventors: 祐樹秡川; Yuki Haraikawa
Original assignee: Alpine Electronics Inc
Current assignee: Alpine Electronics Inc
Priority date: 2019-09-25
Filing date: 2019-09-25
Publication date: 2021-04-01
Anticipated expiration: 2039-09-25
Also published as: JP7229646B2

Abstract

【課題】表示画像上に重ねて表示される特定画像の妥当性を確実に検証することができる画像表示装置を提供すること。【解決手段】画像表示装置１００は、アイコン領域に対応するアイコン画像としての第１の部分画像と、アイコン画像が含まれない故障判定領域に対応する第２の部分画像とを抽出するアイコン領域抽出部１２０と、第１および第２の部分画像のそれぞれに対して所定の演算を行うアイコン領域演算部１２２と、アイコン領域演算部１２２による第１の部分画像に対応する演算結果に基づいて、アイコン領域の表示内容としてのアイコン画像の妥当性を検証するアイコン検証部１２４と、アイコン領域演算部１２２によって得られる第１および第２の部分画像のそれぞれに対応する演算結果を比較することにより、アイコン領域抽出部１２０およびアイコン領域演算部１２２の少なくとも一方の動作停止の有無を判定する処理停止判定部１２６とを備えている。【選択図】図１

Description

本発明は、表示画像上に特定の画像を重ねて表示を行う画像表示装置に関する。

従来から、車両のスピードメータ等をクラスタディスプレイを用いて表示するとともに、この表示画面の一部を利用して警告灯のアイコンを表示する機能としてオンスクリーンディスプレイＯＳＤ（On Screen Display）が知られている。このようにして表示される警告灯は、車両の走行にとって重要であり、その妥当性（アイコンの表示内容が正しいか否か）を確認する必要がある。従来から、画像情報が変化しないフリーズが発生したことを検出する画像表示システム（例えば、特許文献１参照）などが知られている。

特開２００８−２５２３０７号公報

ところで、上述した特許文献１に開示された画像表示システムでは、撮像画像内に特定領域を設定し、この特定領域内に検出用画像を合成することにより、撮像画像のフリーズの有無を検出しており、ＯＳＤ機能によって画面の一部に表示されたアイコンの妥当性確認に適用することはできない。そこで、表示画像上に特定画像（アイコン等）を合成して表示を行う場合に、この特定画像の妥当性を確実に検証することができる手法が望まれている。

本発明は、このような点に鑑みて創作されたものであり、その目的は、表示画像上に重ねて表示される特定画像の妥当性を確実に検証することができる画像表示装置を提供することにある。

上述した課題を解決するために、本発明の画像表示装置は、表示画面の部分的な第１の領域に特定画像が合成された表示画像を表示する画像表示装置であって、第１の領域に対応する表示画像としての第１の部分画像と、特定画像が含まれない第２の領域に対応する表示画像としての第２の部分画像とを抽出する部分画像抽出手段と、第１および第２の部分画像のそれぞれに対して所定の演算を行う部分画像演算手段と、部分画像演算手段による第１の部分画像に対応する演算結果に基づいて、第１の領域の表示内容の妥当性を検証する妥当性検証手段と、部分画像演算手段によって得られる第１および第２の部分画像のそれぞれに対応する演算結果を比較することにより、部分画像抽出手段および部分画像演算手段の少なくとも一方の動作停止の有無を判定する動作停止判定手段とを備えている。

特に、上述した妥当性検証手段は、演算結果と、第１の領域に特定画像が正しく合成されたときの第１の部分画像について部分画像演算手段によって得られる演算結果としての期待値とを比較することにより妥当性検証を行うことが望ましい。また、上述した動作停止判定手段は、第１および第２の部分画像のそれぞれに対応する演算結果が同じときに、動作が停止した旨の判定を行うことが望ましい。

特定画像が合成された第１の領域に対応する合成後の部分画像を用いて所定の演算を行っており、特定画像を合成する動作の異常の有無に応じて異なる演算結果が得られるため、この演算結果に基づいて第１の領域に含まれる特定画像の妥当性を確実に検証することが可能となる。また、異なる演算結果が得られるであろう第１の領域と第２の領域について同じ演算を行い、その結果を比較することにより、演算動作の停止の有無を判定することができ、特定画像の妥当性検証が有効に機能していないことを確認することが可能となる。

また、上述した妥当性検証手段は、部分画像演算手段による第２の部分画像に対応する演算結果に基づいて、第２の領域の表示内容の妥当性検証を行っており、第２の領域に対応する妥当性検証の結果に基づいて、妥当性検証手段による演算内容の正誤判定を行う演算正誤判定手段をさらに備えることが望ましい。これにより、合成対象となる特定画像の内容に異常があって正しい検証結果が得られないのか、部分画像に対する演算内容に異常があって正しい検証結果が得られないのかを区別することができ、より正確な検証結果を得ることが可能となる。

また、上述した第１の領域と第２の領域は、表示画面内の異なる位置に設定されていることが望ましい。これにより、容易かつ確実に特定画像の妥当性検証を行うことができる。

また、上述した第１の領域と第２の領域は、表示画面内の共通領域が用いられており、特定画像が表示状態のときに共通領域が第１の領域として設定され、特定画像が非表示状態のときに共通領域が第２の領域として設定されることが望ましい。これにより、表示画面が狭く、画像合成の対象となっていない領域が確保しにくい場合であっても、確実に特定画像の妥当性検証を行うことができる。

本実施形態の画像表示装置の構成を示す図である。ＬＣＤの表示画面とアイコン領域との関係を示す図である。警告灯アイコンの妥当性検証とこの検証機能の有効性確認を行う動作手順を示す流れ図である。

以下、本発明を適用した一実施形態の画像表示装置について、図面を参照しながら説明する。

図１は、本実施形態の画像表示装置の構成を示す図である。図１に示す画像表示装置１００は、画像合成部１１０、表示画像格納部１１２、ＬＣＤ（液晶表示装置）１１４、アイコン領域抽出部１２０、アイコン領域演算部１２２、アイコン検証部１２４、処理停止判定部１２６、演算正誤判定部１２８を備えている。

この画像表示装置１００は、車両に搭載され、速度計やエンジン回転数計などを表示するクラスタディスプレイの一部の領域に、ＯＳＤ機能による画像合成によって警告灯アイコンを重ねて表示し、同時に、この表示された警告灯アイコンの妥当性を検証するとともに、この検証機能が有効に動作しているか否かを判定する。

画像合成部１１０は、クラスタディスプレイとなるＬＣＤ１１４の表示画面に対応する表示画像のデータ（表示画像データ）と、表示画面の一部であるアイコン領域に表示する警告灯アイコンに対応するアイコン画像のデータ（アイコン画像データ）とが入力されており、これら表示画像とアイコン画像を合成して出力する。

図２は、ＬＣＤ１１４の表示画面とアイコン領域との関係を示す図である。図２に示すように、ＬＣＤ１１４の表示画面Ｄのほぼ中央下部にアイコン領域Ａが設定されている。また、このアイコン領域Ａの右側には、アイコン領域Ａと同程度の大きさを有する故障判定領域Ｂが設定されている。故障判定領域Ｂについては後述する。

表示画像格納部１１２は、ＬＣＤ１１４の表示画面に対応するフレームバッファ（ビデオＲＡＭ）であって、アイコン画像データが合成された例えばＲＧＢ形式の表示画像データを、表示画面を構成する表示画素毎に格納する。この表示画像データが所定のフレームレートで読み出されてＬＣＤ１１４に入力され、ＬＣＤ１１４の表示画面上に速度計やエンジン回転数計などとともに警告灯アイコンが表示される。

アイコン領域抽出部１２０は、表示画像格納部１１２に格納された表示画像データの中から、アイコン領域Ａに対応する部分画像データを抽出する。この部分画像データには、元のアイコンデータとともに、背景となる表示画像データの一部が含まれる。

アイコン領域演算部１２２は、アイコン領域抽出部１２０によって抽出された部分画像データが入力されており、画像合成部１１０に入力された元のアイコン画像データと比較する所定の演算（比較演算）を行い、演算結果Ａを内部レジスタに保持することによって出力する。この比較演算は、アイコン領域Ａに想定している警告灯アイコンが正しく表示されたときに所定の演算結果（期待値）が得られるように処理内容が設定されている。例えば、部分画像データと元のアイコン画像データとの相関をとる場合などが考えられる。なお、この比較演算では、必ずしも元のアイコンデータを用いる必要はなく、部分画像データに対して所定の演算を行うことにより、警告灯アイコンに対応する特異な値が得られればよい。

アイコン検証部１２４は、アイコン領域演算部１２２による比較演算によって得られた値（演算結果Ａ）が、表示対象の警告灯アイコンに対応する期待値と一致（値が完全に一致する場合だけでなく、差が一定の範囲内にある場合を含めるようにしてもよい）したか否かを判定することにより、アイコン領域Ａに表示された警告灯アイコンの妥当性（想定している警告灯アイコンが正しく表示されたか否か）を検証する。一致している場合には、アイコン領域Ａに表示された警告灯アイコンが妥当性ありと判定され、不一致の場合には妥当性なしと判定される。

上述したアイコン領域抽出部１２０、アイコン領域演算部１２２、アイコン検証部１２４の説明では、アイコン領域Ａについて各種の処理を行う場合について説明したが、故障判定領域Ｂについても同様の処理が行われる。この故障判定領域Ｂは、アイコン領域Ａと同じ大きさを有するが、アイコン領域Ａとは異なって警告灯アイコン等の特定のアイコンの画像は含まれず、背景としての表示画像データの一部が含まれている。アイコン領域演算部１２２は、故障判定領域Ｂに含まれる表示画像データを用いて、アイコン領域Ａについて行った演算と同じ演算式を用いた演算を行い、演算結果Ｂを内部レジスタに保持することにより出力する。アイコン検証部１２４は、この演算結果Ｂが、故障判定領域Ｂに対応して得られるであろう期待値（予め算出された固定値）と一致したか否かを判定する。

処理停止判定部１２６は、アイコン領域Ａと故障判定領域Ｂのそれぞれに対応してアイコン領域演算部１２２によって得られた演算結果Ａ、Ｂが同じである場合（アイコン領域演算部１２２の内部レジスタの更新が止まっていることを示している）に、アイコン領域演算部１２２やアイコン領域抽出部１２０による各処理が停止している旨の故障判定を行う。

演算正誤判定部１２８は、故障判定領域Ｂに対応してアイコン検証部１２４によって得られた検証結果が妥当性なしの場合に、アイコン領域演算部１２２による演算処理に何らかの異常が発生している旨の故障判定を行う。

上述したアイコン領域抽出部１２０が部分画像抽出手段に、アイコン領域演算部１２２が部分画像演算手段に、アイコン検証部１２４が妥当性検証手段に、処理停止判定部１２６が動作停止判定手段に、演算正誤判定部１２８が演算正誤判定手段にそれぞれ対応する。

本実施形態の画像表示装置１００はこのような構成を有しており、次にその動作を説明する。

図３は、警告灯アイコンの妥当性検証とこの検証機能の有効性確認を行う動作手順を示す流れ図である。

まず、アイコン領域抽出部１２０は、表示画像格納部１１２に格納された表示画像データの中からアイコン領域Ａに対応する部分画像データを抽出する（ステップ１００）。次に、アイコン領域演算部１２２は、この抽出された部分画像データを用いてアイコン領域Ａに対応する所定の演算を行って演算結果Ａを得る（ステップ１０２）。

同様にして、アイコン領域抽出部１２０は、表示画像格納部１１２に格納された表示画像データの中から故障判定領域Ｂに対応する部分画像データを抽出する（ステップ１０４）。次に、アイコン領域演算部１２２は、この抽出された部分画像データを用いて故障判定領域Ｂに対応する所定の演算を行って演算結果Ｂを得る（ステップ１０６）。

次に、処理停止判定部１２６は、演算結果Ａと演算結果Ｂが一致しているか否かを判定する（ステップ１０８）。アイコン領域抽出部１２０やアイコン領域演算部１２２の処理が停止している場合にはステップ１０４、１０６の動作が実施されず、アイコン領域演算部１２２の内部レジスタに保持された演算結果Ａが更新されることはない。したがって、結果的に演算結果Ａの値と演算結果Ｂの値が同じになってステップ１０８の判定において肯定判断が行われる。この場合には、処理停止判定部１２６は、処理停止故障通知を行う（ステップ１１０）。例えば、ＬＣＤ１１４の一部領域を用いてこの通知を示す所定の表示を行う場合、ＬＣＤ１１４の消灯を行う場合、ブザー等を用いて所定の通知音を出力する場合などが考えられる。なお、処理停止は、ステップ１０２とステップ１０４の間に発生する場合に限定されず、ステップ１００よりも前に発生していてもよい。このような場合であっても、アイコン領域演算部１２２による演算結果は更新されずに同じ値を維持するため、ステップ１０８の判定では肯定判断が行われることになる。

一方、演算結果Ａと演算結果Ｂとが一致しない場合にはステップ１０８の判定において否定判断が行われる。次に、アイコン検証部１２４は、演算結果Ｂが故障判定領域Ｂに対応して得られるであろう期待値と一致したか否かを判定する（ステップ１１２）。故障判定領域Ｂにはアイコンが含まれていないため、アイコン領域演算部１２２によって行われる演算処理に異常がなければ、演算結果Ｂは必ず期待値と一致するはずである。換言すれば、一致しない場合とはアイコン領域演算部１２２によって行われる演算処理に何らかの異常が生じた場合である。この場合にはステップ１１２の判定において否定判断が行われ、演算正誤判定部１２８は、演算異常通知を行う（ステップ１１４）。例えば、上述した処理停止故障通知と同様に、ＬＣＤ１１４の一部領域を用いてこの通知を示す所定の表示を行う場合、ＬＣＤ１１４の消灯を行う場合、ブザー等を用いて所定の通知音を出力する場合などが考えられる。

また、演算結果Ｂが期待値と一致した場合にはステップ１１２の判定において肯定判断が行われる。次に、アイコン検証部１２４は、演算結果Ａがアイコン領域Ａに対応して得られるであろう期待値と一致したか否かを判定する（ステップ１１６）。アイコン領域Ａに表示されている警告灯アイコンの表示が正しく行われている場合にはこれらが一致するため、肯定判断が行われる。この場合には、ステップ１００に戻って最初から処理が繰り返される。

また、アイコン領域Ａに表示されている警告灯アイコンの表示が正しく行われていない場合にはこれらが一致しないため、ステップ１１６の判定において否定判断が行われる。次に、アイコン検証部１２４は、アイコン領域Ａに表示されている警告灯アイコンに妥当性がない旨（正しく表示されていない旨）のアイコン異常通知を行う（ステップ１１８）。例えば、上述した処理停止故障通知や演算異常通知と同様に、ＬＣＤ１１４の一部領域を用いてこの通知を示す所定の表示を行う場合、ＬＣＤ１１４の消灯を行う場合、ブザー等を用いて所定の通知音を出力する場合などが考えられる。このようにして処理停止故障通知（ステップ１１０）、演算異常通知（ステップ１１４）、アイコン異常通知（ステップ１１８）が行われた場合には、図３に示した一連動作が終了する。

このように、本実施形態の画像表示装置１００では、警告灯アイコンの画像が合成されるアイコン領域に対応する合成後の部分画像を用いて所定の演算を行っており、警告灯アイコンの画像を合成する動作の異常の有無に応じて異なる演算結果が得られるため、この演算結果に基づいてアイコン領域に含まれる警告灯アイコンの妥当性を確実に検証することが可能となる。また、異なる演算結果が得られるであろうアイコン領域と故障判定領域について同じ演算を行うことにより、演算動作の停止の有無を判定することができ、表示された警告灯アイコンの妥当性検証が有効に機能していないことを確認することが可能となる。

また、警告灯アイコン等の合成対象となる部分画像が含まれない故障判定領域について同様の妥当性検証を行うことにより、警告灯アイコン等の内容に関係なく、検証動作における演算内容の正誤判定を行っている。これにより、合成対象となる警告灯アイコン等の内容に異常があって正しい検証結果が得られないのか、警告灯アイコン等に対する演算内容自体に異常があって正しい検証結果が得られないのかを区別することができ、より正確な妥当性検証結果を得ることが可能となる。

また、図２に示すように、アイコン領域Ａと故障判定領域Ｂを、表示画面Ｄ内の異なる位置に設定することによりにより、別々の領域Ａ、Ｂから部分画像を抽出する処理を単純化することができるため、容易かつ確実にアイコン画像の妥当性検証を行うことができる。

なお、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨の範囲内において種々の変形実施が可能である。例えば、上述した実施形態では、図２に示したようにアイコン領域Ａと故障判定領域Ｂの位置が隣接する場合について説明したが、これらの位置が離れていてもよい。

また、アイコン領域Ａと故障判定領域Ｂとして、表示画面Ｄ内の共通領域を用い、アイコン画像が表示状態のときにこの共通領域をアイコン領域Ａとして設定し、アイコン画像が非表示のときにこの共通領域を故障判定領域Ｂとして設定するようにしてもよい。これにより、表示画面が狭く、画像合成の対象となっていない故障判定領域が確保しにくい場合であっても、確実にアイコン画像の妥当性検証を行うことができる。なお、ウインカーの矢印画像のように点滅するようなアイコン画像の場合には表示状態と非表示状態が存在するため、アイコン領域と故障判定領域の設定が容易となる。また、アイコン画像の表示状態が継続する場合や非表示状態が継続する場合には、強制的に非表示状態や表示状態を割り込ませる場合（例えば、1秒間に３０フレームの画面表示が行われる場合に、３０フレーム内の１フレームについて表示状態／非表示状態を切り替える）が考えられる。

また、上述した実施形態では、１つの警告灯アイコンを表示する場合について説明したが、２つ以上のアイコン画像を表示させる場合にも本発明を適用することができる。この場合には、これら２つ以上のアイコン画像を表示する２つ以上のアイコン領域とは別に故障判定領域を設定すればよい。

上述したように、本発明によれば、特定画像が合成された第１の領域に対応する合成後の部分画像を用いて所定の演算を行っており、特定画像を合成する動作の異常の有無に応じて異なる演算結果が得られるため、この演算結果に基づいて第１の領域に含まれる特定画像の妥当性を確実に検証することが可能となる。また、異なる演算結果が得られるであろう第１の領域と第２の領域について同じ演算を行うことにより、演算動作の停止の有無を判定することができ、特定画像の妥当性検証が有効に機能していないことを確認することが可能となる。

１００画像表示装置
１１０画像合成部
１１２表示画像格納部
１１４ＬＣＤ
１２０アイコン領域抽出部
１２２アイコン領域演算部
１２４アイコン検証部
１２６処理停止判定部
１２８演算正誤判定部

Claims

表示画面の部分的な第１の領域に特定画像が合成された表示画像を表示する画像表示装置であって、
前記第１の領域に対応する前記表示画像としての第１の部分画像と、前記特定画像が含まれない第２の領域に対応する前記表示画像としての第２の部分画像とを抽出する部分画像抽出手段と、
前記第１および第２の部分画像のそれぞれに対して所定の演算を行う部分画像演算手段と、
前記部分画像演算手段による前記第１の部分画像に対応する演算結果に基づいて、前記第１の領域の表示内容の妥当性を検証する妥当性検証手段と、
前記部分画像演算手段によって得られる前記第１および第２の部分画像のそれぞれに対応する演算結果を比較することにより、前記部分画像抽出手段および前記部分画像演算手段の少なくとも一方の動作停止の有無を判定する動作停止判定手段と、
を備えることを特徴とする画像表示装置。
前記妥当性検証手段は、前記演算結果と、前記第１の領域に前記特定画像が正しく合成されたときの前記第１の部分画像について前記部分画像演算手段によって得られる演算結果としての期待値とを比較することにより妥当性検証を行うことを特徴とする請求項１に記載の画像表示装置。
前記動作停止判定手段は、前記第１および第２の部分画像のそれぞれに対応する演算結果が同じときに、動作が停止した旨の判定を行うことを特徴とする請求項１または２に記載の画像表示装置。
前記妥当性検証手段は、前記部分画像演算手段による前記第２の部分画像に対応する演算結果に基づいて、前記第２の領域の表示内容の妥当性検証を行っており、
前記第２の領域に対応する妥当性検証の結果に基づいて、前記妥当性検証手段による演算内容の正誤判定を行う演算正誤判定手段をさらに備えることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の画像表示装置。
前記第１の領域と前記第２の領域は、前記表示画面内の異なる位置に設定されていることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の画像表示装置。
前記第１の領域と前記第２の領域は、前記表示画面内の共通領域が用いられており、
前記特定画像が表示状態のときに前記共通領域が前記第１の領域として設定され、
前記特定画像が非表示状態のときに前記共通領域が前記第２の領域として設定されることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載の画像表示装置。