JP2019023200A - バルドキソロンメチルの２，２−ジフルオロプロピオンアミド誘導体、それらの多形体および使用方法 - Google Patents

Abstract

【課題】バルドキソロンメチルの２，２−ジフルオロプロピオンアミド誘導体の結晶多形体、それらの調製及び使用のための方法、並びにそれらを含有する医薬組成物の提供。【解決手段】約１０．６０１、１１．６３８、１２．１２１、１３．０２１、１３，４３５、１５．４１８、１５．７６０、１７．８３０、１８．７５３及び１９．６７１°の２θにピークを含むＸ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）に代表されるＸ線粉末回折パターンを有する、結晶性である下記構造の化合物の多形体、及び該多形体を含む有効成分、及び医薬として許容される担体を含む医薬組成物。【選択図】図１

Description

本発明は、一般に、本明細書中において、ＲＴＡ４０８，６３４１５またはＰＰ４１５ともいう、化合物：Ｎ−（（４ａＳ，６ａＲ，６ｂＳ，８ａＲ，１２ａＳ，１４ａＲ，１４ｂＳ）−１１−シアノ−２，２，６ａ，６ｂ，９，９，１２ａ−ヘプタメチル−１０，１４−ジオキソ−１，２，３，４，４ａ，５，６，６ａ，６ｂ，７，８，８ａ，９，１０，１２ａ，１４，１４ａ，１４ｂ−オクタデカヒドロピセン−４ａ−イル）−２，２−ジフルオロプロパンアミドに関する。本発明は、それらの多形体、それらの調製および使用方法、それらの医薬組成物、およびそれらのキットおよび製品にも関する。

天然トリテルペノイド、オレアノール酸の抗炎症および抗増殖活性は、化学的修飾によって改良されてきた。例えば、２−シアノ−３，１２−ジオキソオレアナ−１，９（１１）−ジエン−２８−オイック酸（ＣＤＤＯ）および関連化合物が開発されている。その全てを参照により本明細書に組み込む、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，１９９７；Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，１９９８；Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，１９９９；Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，２０００ａ；Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，２０００ｂ；Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．，２００２；Ｓｕｈ ｅｔ ａｌ．，１９９８；Ｓｕｈ ｅｔ ａｌ．，１９９９；Ｐｌａｃｅ ｅｔ ａｌ．，２００３；Ｌｉｂｙ ｅｔ ａｌ．，２００５；および米国特許第８，１２９，４２９号、第７，９１５，４０２号、第８，１２４，７９９号および第７，９４３，７７８号参照。メチルエステル、バルドキソロンメチル（ＣＤＤＯ−Ｍｅ）は、糖尿病性腎症および慢性腎臓病の治療および予防のために第ＩＩおよびＩＩＩ相臨床試験で評価されてきた。参照により本明細書に組み込む、Ｐｅｒｇｏｌａ ｅｔ ａｌ．，２０１１参照。

オレアノール酸の合成トリテルペノイドアナログは、マウスマクロファージにおける、誘導型一酸化窒素合成酵素（ｉＮＯＳ）の、およびＣＯＸ−２のＩＦＮ−γによる誘導のような、細胞炎症過程の阻害剤であることも示されている。全てを参照により本明細書に組み込む、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．（２０００ａ）、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．（２０００ｂ）、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．（２００２）、および米国特許第８，１２９，４２９号、第７，９１５，４０２号、第８，１２４，７９９号および第７，９４３，７７８号参照。オレアノール酸に由来する化合物は、多数のタンパク質標的の機能に影響し、それにより、酸化ストレス、細胞周期制御および炎症に関連するいくつかの重要な細胞シグナリング経路の活性を変調することが示されている（例えば、Ｄｉｎｋｏｖａ−Ｋｏｓｔｏｖａ ｅｔ ａｌ．，２００５；Ａｈｍａｄ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ａｈｍａｄ ｅｔ ａｌ．，２００８；Ｌｉｂｙ ｅｔ ａｌ．，２００７、および米国特許第８，１２９，４２９号、第７，９１５，４０２号、第８，１２４，７９９号および第７，９４３，７７８号）。

米国特許第８，１２９，４２９号明細書 米国特許第７，９１５，４０２号明細書 米国特許第８，１２４，７９９号明細書 米国特許第７，９４３，７７８号明細書

Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．，７：１６２３−１６２８，１９９７ Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．，８（１９）：２７１１−２７１４，１９９８ Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．，９（２４）：３４２９−３４３４，１９９９ Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，４３：４２３３−４２４６，２０００ａ Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，４３：１８６６−１８７７，２０００ｂ Ｈｏｎｄａ，ｅｔ ａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．，１２：１０２７−１０３０，２００２ Ｓｕｈ，ｅｔ ａｌ．，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，５８：７１７−７２３，１９９８ Ｓｕｈ，ｅｔ ａｌ．，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，５９（２）：３３６−３４１，１９９９ Ｐｌａｃｅ，ｅｔ ａｌ．，Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，９（７）：２７９８−８０６，２００３ Ｌｉｂｙ，ｅｔ ａｌ．，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，６５（１１）：４７８９−４７９８，２００５ Ｐｅｒｇｏｌａ，ｅｔ ａｌ．，Ｎ Ｅｎｇｌ Ｊ Ｍｅｄ ３６５：３２７−３３６，２０１１ Ｄｉｎｋｏｖａ−Ｋｏｓｔｏｖａ，ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，１０２（１２）：４５８４−４５８９，２００５ Ａｈｍａｄ，ｅｔ ａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．，２８１：３５７６４−９，２００６ Ａｈｍａｄ，ｅｔ ａｌ．，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．，６８：２９２０−２９２６，２００８ Ｌｉｂｙ，ｅｔ ａｌ．，Ｎａｔ．Ｒｅｖ．Ｃａｎｃｅｒ，７（５）：３５７−３５６，２００７

公知のトリテルペノイド誘導体の生物学的活性プロフィールは変化するものであり、また強力な抗酸化および抗炎症効果を有する化合物で治療するまたは予防することができる多種多様な疾患、およびこれら多少多様な疾患内で高い程度で指摘されている、満たされていない医学的必要性を考慮すれば、１つ以上の適応症の治療または予防のための異なる生物学的活性プロフィールを持つ新しい化合物を合成するのが望ましい。

（発明の要旨）
本発明のいくつかの態様において、（ＲＴＡ４０８，６３４１５またはＰＰ４１５ともいう）式：

の化合物またはそれらの医薬として許容される塩が提供される。

いくつかの実施形態において、化合物は医薬として許容される塩の形態である。いくつかの実施形態において、化合物は塩の形態ではない。

本発明のもう１つの態様において、上記化合物の多形体が提供される。

いくつかの実施形態において、多形体は結晶性であり、約１０．６０１、１１．６３８、１２．１２１、１３．０２１、１３．４３５、１５．４１８、１５．７６０、１７．８３０、１８．７５３および１９．６７１°の２θにピークを含むＸ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）を有する。いくつかの実施形態において、Ｘ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）は実質的に図５３に示されている。

いくつかの実施形態において、多形体は結晶性であり、約７．５５２、１０．３３９、１１．１５９、１２．１０７、１４．７２９、１５．３２９、１５．８５７、１６．８２４、１７．９９４、１８．３４４、１９．４４４、１９．７６４、２０．８０１および２２．４１４°の２θにピークを含むＸ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）を有する。いくつかの実施形態において、Ｘ線回折パターン（ＣｕＫα）は実質的に図５６に示されている。

本発明のもう１つの態様において、上記化合物または（例えば、本明細書中において先にまたは後に記載される多形体のいずれか１つのような）その多形体からなる有効成分および医薬として許容される担体を含む医薬組成物が提供される。いくつかの実施形態において、医薬組成物は：経口投与、脂肪内投与（ｉｎｔｒａａｄｉｐｏｓａｌｌｙ）、動脈内投与、関節内投与、頭蓋内投与、皮内投与、病巣内投与、筋肉内投与、鼻内投与、眼内投与、心腔部内投与、腹腔内投与、肋膜内投与、前立腺内投与、直腸内投与、髄腔内投与、気管内投与、腫瘍内投与、臍内投与、膣内投与、静脈内投与、小胞内投与、硝子体内投与、リポソームによる投与、局部投与、粘膜投与、非経口投与、直腸投与、結膜下投与、皮下投与、舌下投与、局所投与、経頬投与、経皮投与、膣投与、クリームとしての投与、脂質組成物としての投与、カテーテルを介する投与、胃洗浄を介する投与、連続的注入を介する投与、注入を介する投与、吸入を介する投与、注射を介する投与、局部送達を介する投与、局所灌流を介する投与用に製剤化されている。いくつかの実施形態において、医薬組成物は経口、動脈内、静脈内または局所投与用に製剤化されている。いくつかの実施形態において、医薬組成物は経口投与用に製剤化されている。

いくつかの実施形態において、医薬組成物は硬または軟カプセル剤、錠剤、シロップ剤、懸濁剤、固体分散剤、ウエハ剤またはエリキシル剤として製剤化されている。いくつかの実施形態において、本発明による医薬組成物は、溶解性および分散性を増強する薬剤をさらに含む。いくつかの実施形態において、化合物または多形体はゴマ油に懸濁されている。

他の実施形態において、医薬組成物は局所投与用に製剤化されている。他の実施形態において、医薬組成物は、ローション剤、クリーム剤、ゲル剤、油剤、軟膏剤、膏薬剤または懸濁剤として製剤化されている。いくつかの実施形態において、医薬組成物は、ローション剤として、クリーム剤として、またはゲル剤として製剤化されている。いくつかの実施形態において、有効成分の量は約０．０１重量％から約５重量％、約０．０１重量％から約３重量％、または０．０１重量％、０．１重量％、１重量％または３重量％である。

本発明のもう１つの態様において、患者に、治療上有効量の先にまたは後に記載された医薬組成物を投与することを含む、それを必要とする患者において炎症または酸化ストレスに関連する状態を治療するまたは予防する方法が提供される。本発明は、同様に、化合物Ｎ−（（４ａＳ，６ａＲ，６ｂＳ，８ａＲ，１２ａＳ，１４ａＲ，１４ｂＳ）−１１−シアノ−２，２，６ａ，６ｂ，９，９，１２ａ−ヘプタメチル−１０，１４−ジオキソ−１，２，３，４，４ａ，５，６，６ａ，６ｂ，７，８，８ａ，９，１０，１２ａ，１４，１４ａ，１４ｂ−オクタデカヒドロピセン−４ａ−イル）−２，２−ジフルオロプロパンアミド（またはＲＴＡ４０８，６３４１５またはＰＰ４１５）または炎症または酸化ストレスに関連する状態を治療するまたは予防するのに使用されるそれらの医薬として許容される塩、または（例えば、本明細書中において先にまたは後に記載された多形体のいずれか１つのような）この化合物の多形体、または（例えば、上記した医薬組成物を含めた）上記構成要素のいずれかおよび医薬として許容される担体を含む医薬組成物に関する。本発明は、炎症または酸化ストレスに関連する状態の治療または予防用の医薬の調製のための上記化合物、多形体または医薬組成物の使用にも関する。いくつかの実施形態において、状態は炎症に関連する。他の実施形態において、状態は酸化ストレスに関連する。いくつかの実施形態において、状態は皮膚疾患もしくは障害、敗血症、皮膚炎、骨関節炎、癌、炎症、自己免疫疾患、炎症性腸疾患、電離放射線への局部もしくは全身暴露による合併症、粘膜炎、急性もしくは慢性臓器不全、肝疾患、膵炎、眼疾患、肺疾患または糖尿病である。

本発明は、さらに、化合物Ｎ−（（４ａＳ，６ａＲ，６ｂＳ，８ａＲ，１２ａＳ，１４ａＲ，１４ｂＳ）−１１−シアノ−２，２，６ａ，６ｂ，９，９，１２ａ−ヘプタメチル−１０，１４−ジオキソ−１，２，３，４，４ａ，５，６，６ａ，６ｂ，７，８，８ａ，９，１０，１２ａ，１４，１４ａ，１４ｂ−オクタデカヒドロピセン−４ａ−イル）−２，２−ジフルオロプロパンアミド（またはＲＴＡ４０８）またはそれらの医薬として許容される塩、または（例えば、本明細書中で先にまたは後に記載された多形体のいずれか１つのような）この化合物の多形体、または皮膚疾患もしくは障害、敗血症、皮膚炎、骨関節炎、癌、炎症、自己免疫疾患、炎症性腸疾患、電離放射線への局部もしくは全身暴露による合併症、急性もしくは慢性臓器不全、肝疾患、膵炎、眼疾患、肺疾患または糖尿病から選択される状態を治療するまたは予防するのに使用される、（例えば、上記した医薬組成物を含めた）上記構成要素のいずれかおよび医薬として許容される担体を含む医薬組成物に関する。従って、本発明は、皮膚疾患もしくは障害、敗血症、皮膚炎、骨関節炎、癌、炎症、自己免疫疾患、炎症性腸疾患、電離放射線への局部もしくは全身暴露による合併症、急性もしくは慢性臓器不全、肝疾患、膵炎、眼疾患、肺疾患または糖尿病から選択される状態の治療または予防用の医薬の調製のための上記化合物、多形体または医薬組成物の使用に関する。本発明は、それを必要とする患者において、皮膚疾患もしくは障害、敗血症、皮膚炎、骨関節炎、癌、炎症、自己免疫疾患、炎症性腸疾患、電離放射線への局部もしくは全身暴露による合併症、粘膜炎、急性もしくは慢性臓器不全、肝疾患、膵炎、眼疾患、肺疾患または糖尿病から選択される状態を治療するまたは予防する方法であって、該患者に、治療上有効量の上記化合物、多形体または医薬組成物を投与する方法にも関する。

いくつかの実施形態において、状態は、皮膚炎、熱的または化学的火傷、慢性創傷、挫瘡、脱毛症、毛包の他の障害、表皮水泡症、日焼け、日焼けの合併症、皮膚色素沈着の障害、老化関連皮膚疾患；外科的処置後創傷、皮膚の傷害または火傷からの瘢痕、乾癬、自己疾患または移植片対宿主病の皮膚科学的兆候、皮膚癌；または皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害のような皮膚疾患または障害である。いくつかの実施形態において、皮膚疾患または障害は皮膚炎である。いくつかの実施形態において、皮膚炎はアレルギー性皮膚炎、アトピー性皮膚炎、化学的暴露による皮膚炎、または放射線誘発皮膚炎である。他の実施形態において、皮膚疾患または障害は慢性創傷である。いくつかの実施形態において、慢性創傷は糖尿病性潰瘍、褥瘡または静脈性潰瘍である。他の実施形態において、皮膚疾患または障害は脱毛症である。いくつかの実施形態において、脱毛症は禿頭症または薬物誘発脱毛症から選択される。他の実施形態において、皮膚疾患または障害は皮膚色素沈着の障害である。いくつかの実施形態において、皮膚色素沈着の障害は白斑である。他の実施形態において、皮膚疾患または障害は、皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害である。いくつかの実施形態において、皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害は過角化症である。

他の実施形態において、状態は関節リウマチ、狼瘡、クローン病または乾癬のような自己免疫疾患である。他の実施形態において、状態は脂肪性肝疾患または肝炎のような肝疾患である。

いくつかの実施形態において、状態はぶどう膜炎、黄斑変性、緑内障、糖尿病性黄斑浮腫、眼瞼炎、糖尿病性網膜障害、角膜内皮の疾患または障害、外科的処置後炎症、ドライアイ、アレルギー性結膜炎またはある型の結膜炎などの眼疾患である。いくつかの実施形態において、眼疾患は黄斑変性である。いくつかの実施形態において、黄斑変性は乾燥型である。他の実施形態において、黄斑変性は湿潤型である。いくつかの実施形態において、角膜内皮の疾患または障害はフックス角膜内皮ジストロフィーである。

他の実施形態において、状態は肺炎症、肺線維症、ＣＯＰＤ、喘息、膿胞性線維症または特発性肺線維症などの肺疾患である。いくつかの実施形態において、ＣＤＰＤは煙草の煙によって誘発される。

他の実施形態において、状態は敗血症である。他の実施形態において、状態は放射線療法または化学療法によって生じる粘膜炎である。いくつかの実施形態において、粘膜炎は口腔に現れる。他の実施形態において、状態は放射線への暴露に伴うものである。いくつかの実施形態において、放射線暴露は皮膚炎を生じる。いくつかの実施形態において、放射線暴露は急性である。他の実施形態において、放射線暴露は分割照射である。

他の実施形態において、状態は癌である。いくつかの非限定的実施形態において、癌は白血病、リンパ腫、多発性骨髄腫、または乳房、皮膚、肺、膵臓、肝臓、胃、小腸、大腸もしくは結腸、胆嚢、食道、卵巣、子宮内膜、子宮頸部、口腔もしくは鼻粘膜、脳、前立腺、膀胱、尿生殖路、腎臓、睾丸、甲状腺または筋肉組織の癌である。いくつかの実施形態において、癌は癌腫または肉腫である。

いくつかの実施形態において、本発明の化合物または組成物は、対象が放射線療法、化学療法または双方で処置される前または直後に投与される。いくつかの実施形態において、本発明の化合物または組成物は、対象が放射線療法、化学療法または双方で処置される前および後の双方に投与される。いくつかの実施形態において、本発明の組成物の効果は、粘膜炎および皮膚炎を含めた、放射線療法、化学療法または組み合わされた放射線および化学療法の副作用を低下させるものである。いくつかの実施形態において、本発明の組成物の効果は、放射線療法、化学療法または組み合わせられた放射線および化学療法の効能を増強するものである。いくつかの実施形態において、本発明の組成物の効果は、放射線療法、化学療法または組み合わせられた放射線および化学療法の副作用を低下させ、およびその効能を増強するものである。

併用処置療法もまた本開示によって考えられる。例えば、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において癌を治療する方法に関しては、該方法は、さらに、医薬として有効な量の第二の薬物の投与、放射線療法、遺伝子治療、および外科的処置からなる群から選択される処置を含むことができる。そのような方法は、さらに、（１）腫瘍細胞と第二の薬物との接触に先立って、腫瘍細胞を化合物と接触させ、（２）腫瘍細胞と化合物との接触に先立って、腫瘍細胞を第二の薬物と接触させ、または（３）腫瘍細胞を、化合物および第二の薬物と同時に接触させることを含むことができる。第二の薬物は、ある実施形態において、抗生性、抗炎症性、抗新生物、抗増殖性、抗ウイルス性、免疫変調性または免疫抑制性であってよい。第二の薬物はアルキル化剤、アンドロゲン受容体モジュレーター、細胞骨格破壊剤、エストロゲン受容体、ヒストン−デアセチラーゼ阻害剤、ＨＭＧ−ＣｏＡレダクターゼ阻害剤、プレニル−タンパク質トランスフェラーゼ阻害剤、レチノイド受容体モジュレーター、トポイソメラーゼ阻害剤、またはチロシンキナーゼ阻害剤であってよい。ある実施形態において、第二の薬物は５−アザシチジン、５−フルオロウラシル、９−シス−レチノイン酸、アクチノマイシンＤ、アリトレチノイン、全トランス型レチノイン酸、アナマイシン、アキシチニブ、ベリノスタット、ベマシズマブ、ベキサロテン、ボスチニブ、ブスルファン、カペシタビン、カルボプラチン、カルムスチン、ＣＤ４３７、セディラニブ、セツキシマブ、クロラムブシル、シスプラチン、シクロホスファミド、シタラビン、ダカルバジン、ダサチニブ、ダウノルビシン、デシタビン、ドセタキセル、ドラスタチン−１０、ドキシフルリジン、ドキソルビシン、ドキソルビシン、エピルビシン、エルロチニブ、エトポシド、エトポシド、ゲフィチニブ、ゲムシタビン、ゲムツヅマブ、オゾガマイシン、ヘキサメチルメラミン、イダルビシン、イホスファミド、イマチニブ、イリノテカン、イソトレチノイン、イキサベピロン、ラパチニブ、ＬＢＨ５８９、ロムスチン、メクロレタミン、メルファラン、メルカプトプリン、メトトレキセート、マイトマイシン、マイトキサントロン、ＭＳ−２７５、ネラチニブ、ニロチニブ、ニトロソ尿素、オキサリプラチン、パクリタキセル、プリカマイシン、プロカルバジン、セマキサニブ、セムスチン、酪酸ナトリウム、フェニル酢酸ナトリウム、ストレプトゾトシン、スベロイルアニリドヒドロキサム酸、スニチニブ、タモキシフェン、テニポシド、チオテパ、チオグアニン、トポテカン、ＴＲＡＩＬ、トラスツズマブ、トレチノイン、トリコスタチンＡ、バルプロ酸、バルルビシン、バンデタニブ、ビンブラスチン、ビンクリスチン、ビンデシンまたはビノレルビンであってよい。

対象に医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において炎症性要素を伴う疾患を治療するまたは予防する方法も考えられる。疾患は、例えば、狼瘡または関節リウマチであってよい。疾患は、クローン病または潰瘍性結腸炎のような炎症性腸疾患であってよい。炎症性要素が伴う疾患は心血管病であってよい。炎症性要素を伴う疾患は、１型または２型糖尿病のような糖尿病であってよい。ＲＴＡ４０８を用いて、糖尿病に関連する合併症を治療することができる。そのような合併症は当該分野でよく知られており、例えば、肥満、高血圧、アテローム性動脈硬化症、冠動脈心疾患、脳卒中、末梢血管疾患、高血圧、腎症、神経障害、筋壊死、網膜症および代謝症候群（症候群Ｘ）を含む。炎症性要素を伴う疾患は、乾癬、挫瘡またはアトピー性皮膚炎のような皮膚疾患であってよい。そのような皮膚疾患の治療方法におけるＲＴＡ４０８の投与は、例えば、局所的または経口的であってよい。

炎症性要素を伴う疾患は代謝症候群（症候群Ｘ）であってよい。この症候群を有する患者は、５つの症状の以下の群（１）腹部肥満、（２）高トリグリセリド血症；（３）高密度リポタンパク質コレステロール（ＨＤＬ）低値；（５）高い血圧；および（５）もし患者が糖尿病でもあれば、２型糖尿病に特徴的な範囲であり得る上昇した絶食グルコースから選択される３つ以上の症状を有するとして特徴付けされる。これらの症状の各々は、参照により本明細書に組み込む、Ｔｈｉｒｄ Ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｈｏｌｅｓｔｅｒｏｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｏｇｒａｍ Ｅｘｐｅｒｔ Ｐａｎｅｌ ｏｎ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｉｇｈ Ｂｌｏｏｄ Ｃｈｏｌｅｓｔｅｒｏｌ ｉｎ Ａｄｕｌｔｓ（Ａｄｕｌｔ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｐａｎｅｌ ＩＩＩ，ｏｒ ＡＴＰ ＩＩＩ）（成人における高い血中コレステロールの検出、評価および治療に関する国立コレステロール教育プログラム専門家パネル（成人治療パネルＩＩＩ、またはＡＴＰ ＩＩＩ）の第３次報告書），Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ（国立保健健康機構），２００１，ＮＩＨ公表番号０１−３６７０において定義されている。代謝症候群を持つ患者は、彼らが顕性真性糖尿病を有するまたは発症するか否かを問わず、アテローム性動脈硬化症および冠動脈心疾患のような、２型糖尿病で起こる上記リストの大血管および微小血管合併症を発症する増大した危険性を有する。

本発明のもう１つの一般的な方法は、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において心血管疾患を治療するまたは予防する方法を含む。心血管疾患は、例えば、アテローム性動脈硬化症、心筋症、先天性心疾患、鬱血性心不全、心筋炎、リウマチ性心疾患、弁膜症、冠動脈疾患、心内膜炎または心筋梗塞であってよい。そのような方法のために、併用療法も考えられる。例えば、そのような方法は、医薬として有効な量の第二の薬物を投与することをさらに含むことができる。第二の薬物は、例えば、コレステロール低下薬、抗高脂血症、カルシウムチャネルブロッカー、抗高血圧剤またはＨＭＧ−ＣｏＡレダクターゼ阻害剤であってよい。第二の薬物の非限定的例としては、アムロジン、アスピリン、エゼチミブ、フェロジピン、ラシジピン、レルカニジピン、ニカルジピン、ニフェジピン、ニモジピン、ニソルジピンまたはニトレンジピンが挙げられる。第二の薬物の他の非限定的例としては、アテノロール、ブシンドロール、カルベジロール、クロニジン、ドキサゾシン、インドラミン、ラベタロール、メチルドパ、メトプロロール、ナドロール、オクスプレノロール、フェノキシベンズアミン、フェントラミン、ピンドロール、プラゾシン、プロプラノロール、テラゾシン、チモロールまたはトラゾリンが挙げられる。第二の薬物は、例えば、アトルバスタチン、セリバスタチン、フルバスタチン、ロバスタチン、メバスタチン、ピタバスタチン、プラバスタチン、ロスバスタチンまたはシンバスタチンであってよい。

対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において神経変性疾患を治療するまたは予防する方法も考えられる。神経変性疾患は、例えば、パーキンソン病、アルツハイマー病、多発性硬化症（ＭＳ）、ハンチントン病および筋委縮性側索硬化症からなる群から選択されてよい。特別な実施形態において、神経変性疾患はアルツハイマー病である。特別な実施形態において、神経変性疾患は、原発性進行性の再発寛解性二次的進行性または進行性再発性ＭＳのようなＭＳである。対象は、例えば、霊長類であってよい。対象はヒトであってよい。

対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において神経変性疾患を治療するまたは予防する方法の特別な実施形態において、治療は、対象の脳または脊髄中のニューロンの脱髄を抑制する。ある実施形態において、治療は炎症性脱髄を抑制する。ある実施形態において、治療は、対象の脳または脊髄中のニューロン軸索の髄鞘再生を抑制する。ある実施形態において、治療は、対象の脳または脊髄中の神経突起の切離を抑制する。ある実施形態において、治療は、対象の脳または脊髄においてニューロンアポトーシスを抑制する。ある実施形態において、治療は、対象の脳または脊髄中のニューロン軸索の髄鞘再生を刺激する。ある実施形態において、治療は、ＭＳ発病後に失われた機能を回復させる。ある実施形態において、治療は新しいＭＳ発病を予防する。ある実施形態において、治療はＭＳ発病からの身体障害を予防する。

本開示の１つの一般的な態様では、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象においてｉＮＯＳ遺伝子の過剰発現によって特徴付けられる障害を治療するまたは予防する方法が考えられる。

本開示のもう１つの一般的態様では、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象の細胞においてＩＦＮ−γ誘発一酸化窒素産生を阻害する方法が考えられる。

本開示のなおもう１つの一般的方法では、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象においてＣＯＸ−２遺伝子の過剰発現によって特徴付けられる障害を治療するまたは予防する方法が考えられる。

対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において腎／腎臓疾患（ＲＫＤ）を治療する方法も考えられる。その全体を参照により本明細書に組み込む、米国特許出願第１２／３５２，４７３号参照。ＲＫＤは、例えば、毒性傷害からのものであってよい。毒性傷害は、例えば、造影剤または薬物からのものであってよい。薬物は、例えば、化学治療剤であってよい。ＲＫＤは、ある実施形態において、虚血症／再灌流傷害によって生じるのであってよい。ある実施形態において、ＲＫＤは糖尿病または高血圧によって生じる。ＲＫＤは自己免疫疾患によって生じるものであってよい。ＲＫＤは、さらに、慢性ＲＫＤ、または急性ＲＫＤと定義することができる。

対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において腎／腎臓疾患（ＲＫＤ）を治療するある方法において、対象は透析を受け終わっており、または透析を受けつつある。ある実施形態において、対象は腎臓移植を受け終わっており、またはそれを受ける候補者である。対象は霊長類であってよい。霊長類はヒトであってよい。このまたはいずれかの方法における対象は、例えば、ウシ、ウマ、イヌ、ネコ、ブタ、マウス、ラットまたはモルモットであってよい。

また、対象に、医薬として有効な量の本開示の化合物を投与することを含む、対象において糸球体濾過速度またはクレアチニンクリアランスを改良する方法が本開示によって考えられる。

いくつかの実施形態において、医薬組成物は一日当たり単回用量で投与される。他の実施形態において、医薬組成物は、一日当たり複数回用量で投与される。いくつかの実施形態において、医薬組成物は医薬として有効な量で投与される。

いくつかの実施形態において、有効成分は、約１ｍｇ／ｋｇから約２０００ｍｇ／ｋｇの用量で投与される。他の実施形態において、用量は約３ｍｇ／ｋｇから約１００ｍｇ／ｋｇである。他の実施形態において、用量は約３、１０、３０、または１００ｍｇ／ｋｇである。

他の実施形態において、医薬組成物は局所投与される。いくつかの実施形態において、局所投与は皮膚への投与である。他の実施形態において、局所投与は目への投与である。

他の実施形態において、医薬組成物は経口投与される。他の実施形態において、医薬組成物は眼内投与される。

本開示の他の目的、特徴および利点は、以下の詳細な記載から明らかとなる。しかしながら、詳細な記載および具体的な実施例は、本発明の具体的な実施形態を示しつつ、例示のみのために与えられるのは理解されるべきである。というのは、本発明の精神および範囲内にある種々の変形および修飾は、この詳細な記載から当業者に明らかになるからである。特別な化合物は１つの特別な一般式に帰されるという理由だけで、それはもう１つの一般式に属することはできないことを意味しないのに注意されたい。

以下の図面は本明細書の一部を形成し、本開示のある態様をさらに示すことが意図される。本発明は、本明細書中に提示される具体的な実施形態の詳細な記載と組み合わされ、これらの図面の１つを参照することによって良好に理解することができる。

図１は、ＩＦＮγ誘発一酸化窒素産生に対するＲＴＡ４０８の効果、およびＲＡＷ２６４．７細胞における細胞の生存率を示す。 図２ａ、ｂは、抗酸化応答エレメント活性化に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＮＱＯ１−ＡＲＥルシフェラーゼ活性。；（ｂ）ＧＳＴＡ２−ＡＲＥルシフェラーゼ活性。 図３ａからｄは、ＨＦＬ１肺線維芽細胞におけるＮｒｆ２標的遺伝子発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＮＱＯ１；（ｂ）ＨＭＯＸ１；（ｃ）ＧＣＬＭ；（ｄ）ＴＸＮＲＤ１。 図４ａからｄは、ＢＥＡＳ−２Ｂ気管支表皮細胞におけるＮｒｆ２標的遺伝子発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＮＱＯ１；（ｂ）ＨＭＯＸ１；（ｃ）ＧＣＬＭ；（ｄ）ＴＸＮＲＤ１。 図５ａ、ｂは、Ｎｒｆ２標的タンパク質レベルに対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＳＨ−ＳＹ５Ｙ細胞；ＢＶ２細胞。 図６は、ＲＡＷ２６４．７細胞におけるＮＱＯ１酵素活性に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図７は、ＡＭＬ−１２肝細胞系における全グルタチオンレベルに対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図８は、ＮＡＤＰＨのマーカーとしてのＷＳＴ−１吸光度に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図９ａ、ｂは、ＮＡＤＰＨ合成に関与する遺伝子の発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）Ｈ６ＰＤ；（ｂ）ＰＧＤ。 図９ｃ、ｄは、ＮＡＤＰＨ合成に関与する遺伝子の発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ｃ）ＴＫＴ；（ｄ）ＭＥ１。 図１０は、ＮＦ−κＢルシフェラーゼレポーター構築体のＴＮＦα誘発活性化に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図１１は、ＩκＢαのＴＮＦα誘発リン酸化に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図１２ａは、トランスアミナーゼ遺伝子発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＡＬＴ１（ＧＰＴ１）；（ｂ）ＡＬＴ２（ＧＰＴ２）。星印は、対照群からの統計学的に有意な差を示す（^＊Ｐ＜０．０５；^＊＊Ｐ＜０．０１）。 図１２ｃ、ｄは、トランスアミナーゼ遺伝子発現に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ｃ）ＡＳＴ１（ＧＯＴ１）；（ｄ）；（ｄ）ＡＳＴ１（ＧＯＴ２）。星印は、対照群からの統計学的に有意な差を示す（^＊Ｐ＜０．０５；^＊＊Ｐ＜０．０１）。 図１３は、培養された筋肉細胞におけるピルビン酸レベルに対するＲＴＡ４０８の効果を示す（^＊Ｐ＜０．０５）。 図１４は、肺ＬＰＳ媒介炎症のモデルにおけるＲＴＡ４０８の活性を示す（ＬＰＳ処理に対する炎症誘発性サイトカインの％変化）。ＲＴＡ４０８は時刻０、２４、および４８時間において投与されＱＤ×３、続いて、雌ＢＡＬＢ／ｃマウスにおけるＲＴＡ４０８の最後の投与から１時間後に、ＬＰＳが投与された。ＬＰＳ投与から２０時間後に、動物が犠牲にされた。ＢＡＬＦは、炎症誘発性サイトカイン発現について調べた。ＲＴＡ４０８は炎症誘発性サイトカインを低下させた。用量依存的な低下が、ＴＮＦ、ＩＬ−６、およびＩＬ−１２における５０％〜８０％の範囲のピーク低下と共に観察された。 図１５ａ、ｂは、マウスにおけるＬＰＳ誘発肺炎症に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）炎症サイトカイン；（ｂ）Ｎｒｆ２標的。方法：ＲＴＡ４０８は、時刻０、２４、４８、７２、９６、および１２０時間において、雌ＢＡＬＢ／ｃマウス（ｎ＝１０）に投与されＱＤ×６、続いて、１２１時間にＬＰＳが投与されると共に、１４１時間に動物が犠牲にされた。炎症誘発性サイトカインタンパク質の発現はＢＡＬＦにおいて検定され；Ｎｒｆ２バイオマーカーは肺において検定された。星印は、生理食塩水対照群からの統計学的に有意な差を示す（^＊Ｐ＜０．０５；^＊＊Ｐ＜０．０１；^＊＊＊Ｐ＜０．００１）。 図１６ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８が、ブレオマイシン誘発肺炎症におけるＢＡＬＦ浸潤物を低下させることを示す：（ａ）ＢＡＬ液細胞カウント；（ｂ）体重。ＲＴＡ４０８は、Ｃ５７ＢＬ／６マウスにおいて、１０から２８日に投与されたＱＤ×３９。ブレオマイシンは０日に与えられた。毎日の体重を測定した。ＢＡＬ液細胞カウントは犠牲時に得られた。炎症性浸潤物の顕著な低下が観察された。慢性炎症スコア、間質性線維症または線維化巣の数の有意な改良は観察されなかった。 図１７ａ、ｂは、ラットにおけるブレオマイシン誘発肺線維症に対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＰＭＮ；（ｂ）ヒドロキシプロリン。星印は、ブレオマイシン対照群からの統計学的に有意な差を示す（^＊Ｐ＜０．０５）。 図１８は、ブレオマイシン誘発肺線維症を持つラットからの肺におけるＮｒｆ２標的酵素に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。星印は、生理食塩水対照群からの統計学的に有意な差を示す（^＊Ｐ＜０．０５；^＊＊Ｐ＜０．０１；^＊＊＊Ｐ＜０．００１）。 図１９ａからｅは、マウスにおける煙草煙誘発ＣＯＰＤに対するＲＴＡ４０８の効果を示す：（ａ）ＫＣ；（ｂ）ＩＬ−６；（ｃ）ＴＮＦ−α；（ｄ）ＩＦＮ−γ；（ｅ）ＲＡＮＴＥＳ。ＲＴＡ４０８（６３４１５）は、３ｍｇ／ｋｇ（低）、１０ｍｇ／ｋｇ（中程度）、および３０ｍｇ／ｋｇ（高）の用量レベルで試験した。ＡＩＭアナログ（６３３５５）は、比較のために同一の実験で試験した。星印は、ＣＳ対照群からの統計学的に有意な差を示す。 図２０は、煙草煙誘発ＣＯＰＤを持つマウスからの肺におけるＮｒｆ２標的酵素に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。星印は、生理食塩水対照群からの統計学的に有意な差（^＊Ｐ＜０．０５；^＊＊Ｐ＜０．０１；^＊＊＊Ｐ＜０．００１）を示す。短剣符は、煙草煙に暴露され、ビヒクルが投与されたマウスからの統計学的に有意な差を表す（†Ｐ＜０．０５）。 図２１ａ、ｂは、敗血症のモデルとして役に立つ６３４１５処理ＢＡＬＢ／ｃマウスの時間の関数としての体重を示す。ＬＰＳは全ての動物に対して０日に投与された。（ａ）体重：６３４１５；（ｂ）体重：ＲＴＡ４０５。ＲＴＡ４０８および６３４１５の双方は、−２日から２日に投与されたＱＤ×５。６３４１５は生存を改良した。 図２１ｃ、ｄは、敗血症のモデルとして役に立つ６３４１５処理ＢＡＬＢ／ｃマウスの時間の関数としての体重を示す。ＬＰＳは全ての動物に対して０日に投与された。（ｃ）全身ＬＰＳ：％生存：６３４１５；（ｄ）全身ＬＰＳ：％生存：ＲＴＡ４０５。ＲＴＡ４０８および６３４１５の双方は、−２日から２日に投与されたＱＤ×５。６３４１５は生存を改良した。 図２２は、放射線誘発口腔粘膜炎のモデルにおけるＲＴＡ４０８の活性を示す。ＲＴＡ４０５またはＲＴＡ４０８（６３４１５）は、−５日から−１日に、および１日から１５日に、雄シリアンゴールデン（Ｓｙｒｉａｎ Ｇｏｌｄｅｎ）ハムスターに投与されたＢＩＤ×２０。放射線は０日に照射した。粘膜炎スコアは、臨床的兆候に基づいて０から５の範囲である（０：完全に健康；１−２：軽度から重症の紅斑；３−５：種々の程度の潰瘍形成）。ＲＴＡ４０８（６３４１５）は、潰瘍形成の３６％までの低下を伴って、３０ｍｇ／ｋｇおよび１００ｍｇ／ｋｇにおいて粘膜炎を有意義に改良した。 図２３は、Ｃ５７ＢＬ／６マウスにおけるＲＴＡ４０８（６３４１５）１４日マウス毒性実験と整合するＮｒｆ２標的遺伝子誘導を示す。Ｎｒｆ２標的遺伝子のｍＲＮＡは、ＰＯ ＱＤ×１４処理されたマウスの肝臓で評価された。多数のＮｒｆ２標的遺伝子についてのｍＲＮＡ発現の実質的な増加が観察され、組織暴露と整合した。 図２４ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８（６３４１５）によるラット肝臓でのＮｒｆ２標的遺伝子の誘導を示す：（ａ）標的遺伝子；（ｂ）負のレギュレータ。Ｎｒｆ２標的遺伝子のｍＲＮＡは、ＰＯ ＱＤ×１４処理されたラットの肝臓において評価された。 図２５ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８（６３４１５）がサル組織中のＮｒｆ２標的遺伝子を誘導することを示す：（ａ）肝臓；（ｂ）肺。Ｎｒｆ２標的遺伝子のｍＲＮＡは、Ｐａｎｏｍｉｃｓ ＱｕａｎｔｉＧｅｎｅ（登録商標）２．０ Ｐｌｅｘ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙを用い、ＰＯ ＱＤ×１４処理されたサルにおいて評価された。 図２６ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８（６３４１５）が、マウス肝臓においてＮｒｆ２標的酵素活性を誘導することを示す：（ａ）ＮＱＯ１活性；（ｂ）ＧＳＴ活性。Ｎｒｆ２標的酵素活性は、ＰＯ ＱＤ×１４処理されたマウスの肝臓において評価された。ＮＱＯ１およびＧＳＴ酵素活性は、用量依存的に誘導された。 図２７ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８（６３４１５）によるラット肝臓での標的酵素活性の誘導を示す：（ａ）ＮＱＯ１；（ｂ）ＧＳＴ。Ｎｒｆ２標的酵素の活性は、ＰＯ ＱＤ×１４処理されたマウスの肝臓において評価された。ＮＱＯ１およびＧＳＴ酵素活性は用量依存的に誘導された。 図２８ａ、ｂは、ＲＴＡ４０８（６３４１５）が、カニクイザルの種々の組織においてＮｒｆ２標的酵素活性を誘導することを示す：（ａ）ＮＱＯ１活性；（ｂ）ＧＳＲ活性。 図２９ａ、ｂは、毎日の経口投与から１４日後における、マウスの肝臓、肺、および脳でのＲＴＡ４０８濃度、およびマウス肝臓でのＮＱＯ１活性を示す。（ａ）毎日の経口投与から１４日後におけるマウスにおけるＲＴＡ４０８の組織分布。データは、実験の最終投与から４時間後に収集された組織における平均±ＳＤ ＲＴＡ４０８濃度を表す。誤差バー上方の数字は、平均を表す。；（ｂ）マウス肝臓ＲＴＡ４０８含有量と、ＮＱＯ１酵素活性との相関。個々のマウス肝臓ＲＴＡ４０８肝臓含有量は、この報告からの個々の酵素活性に対してプロットされた。 図３０ａ、ｂは、毎日の経口投与から１４日後における、ラットの血漿、肝臓、肺、および脳におけるＲＴＡ４０５濃度、およびラット肝臓におけるＮＱＯ１活性を示す。（ａ）毎日の経口投与から１４日後におけるラットでのＲＴＡ４０８の組織分布。データは、実験の最終投与から４時間後に収集された組織での平均±ＳＤ ＲＴＡ４０８濃度を表す。誤差バー上方の数字は、平均を表す。^＊データの組がシャピロ・ウィルク（Ｓｈａｐｉｒｏ−Ｗｉｌｋ）正規性検定に合格しない値として定義された、異常値であるため、２つの値は平均の計算から排除された。；（ｂ）ラット肝臓ＲＴＡ４０８含有量と、ＮＱＯ１酵素活性との相関。個々のラット肝臓ＲＴＡ４０８肝臓含有量は、この報告からの個々の酵素活性に対してプロットされた。１００ｍｇ／ｋｇのＲＴＡ４０８用量群からの組織は、６日に収集され、この群における観察された毒性は肝臓ＮＱＯ１酵素活性の評価を妨げた。 図３１ａ、ｂは、ＰＢＭＣ細胞におけるＮｒｆ２活性化サルのＲＴＡ４０８（６３４１５）処理を示す：（ａ）ＰＢＭＣ ＮＱＯ１対血漿中濃度；（ｂ）肺ＮＱＯ１対ＰＢＭＣ ＮＱＯ１。 図３２は、ＲＴＡ４０８（６３４１５）１４日サル毒性実験のまとめを示す。全ての用量は、有害な臨床的兆候無くして十分許容された。臨床化学データは、明白な毒性を示唆しなかった。 図３３は、投与後の異なる時点での局所的眼投与および経口投与後におけるＲＴＡ４０８の血漿中濃度を示す。ＲＴＡ４０８の血漿中濃度は、ＲＴＡ４０８の毎日の局所的眼投与から５日後にも測定し、最初の日後に行われた測定と比較的整合したままであると決定された。 図３４ａ、ｂは、サルの血漿中のＲＴＡ４０８への暴露と、ＰＢＭＣにおけるＮＱＯ１およびＳＲＸＮ１ ｍＲＮＡ発現との相関を示す：（ａ）ＮＱＯ１；（ｂ）ＳＲＸＮ１。 図３５は、局所的眼投与から５日後における時間の関数としての眼内の種々の異なる組織または流体中のＲＴＡ４０８の濃度を示す。血漿中のＲＴＡ４０８濃度は、局所的眼投与後にも測定した。 図３６は、局所投与されたＲＴＡの異なる濃度についての、急性放射線暴露によって引き起こされた悪性度３の皮膚炎の発生に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図３７は、局所投与されたＲＴＡの異なる濃度についての、急性放射線暴露によって引き起こされた３０日のクールにわたっての悪性度２の皮膚炎の発生に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図３８は、経口投与されたＲＴＡの異なる濃度についての、急性放射線暴露によって引き起こされた２８日のクールにわたっての悪性度３の皮膚炎の発生に対するＲＴＡ４０８の効果を示す。 図３９ａは、ａ）試験で用いた動物の全てを含む異なる対照群の各々についての、時間の関数としての、皮膚炎の臨床的スコアの曲線下面積の分析を示す。 図３９ｂは、ｂ）試験において全３０日を終えた動物のみを含む異なる対照群の各々についての、そのスコアの持続時間の関数としての、皮膚炎の臨床的スコアの曲線下面積の分析を示す。 図４０は、未処理、放射線無しで未処理、ビヒクルのみ、および３、１０および３０ｍｇ／ｋｇの３つの経口量のＲＴＡ４０８についての、時間の関数としての、急性放射線皮膚炎の平均第一盲検スコアを示す。皮膚炎のスコアは、０が完全に健康であり、１−２が最小からわずかな落屑までを伴った、軽度から中程度の紅斑を呈し、３−４が中程度から重症の紅斑および落屑を呈し、５が明らかな潰瘍（ｆｒａｎｋ ｕｌｃｅｒ）を呈するという等級に基づくものである。 図４１は、４日から３０日まで１日おきに測定された、未処理、放射線暴露無しで未処理、ビヒクルのみ、および３、１０および３０ｍｇ／ｋｇの３つの経口量のＲＴＡ４０８についての、時間の関数としての、急性放射線皮膚炎の平均スコアを示す。皮膚炎スコアは、０が完全に健康であり、１−２が、最小からわずかな落屑までを伴った、軽度から中程度の紅斑を呈し、３−４が中程度から重症の紅斑および落屑を呈し、５が明らかな潰瘍（ｆｒａｎｋ ｕｌｃｅｒ）を呈するという等級に基づくものである。 図４２は、４日から３０日まで１日おきに測定された、未処理、放射線暴露無しで未処理、ビヒクルのみ、および０．０１、０．１および１％の３つの局所量のＲＴＡ４０８についての、時間の関数としての急性放射線皮膚炎の平均スコアを示す。皮膚炎スコアは、０が完全に健康であり、１−２が、最小からわずかな落屑までを伴った、軽度から中程度の紅斑を呈し、３−４が中程度から重症の紅斑および落屑を呈し、５が明らかな潰瘍（ｆｒａｎｋ ｕｌｃｅｒ）を呈するという等級に基づくものである。 図４３は、分割放射線皮膚炎の臨床的スコアが時間に対してプロットされ、各試験群についての皮膚炎スコアの変化を示す。等級は、０が完全に健康であり、１−２が、最小からわずかな落屑までを伴った、軽度から中程度の紅斑を示し、３−４が中程度から重症の紅斑および落屑を示し、５が明らかな潰瘍（ｆｒａｎｋ ｕｌｃｅｒ）であるという、０から５の皮膚炎スコアを含む。 図４４は、全観察期間にわたっての試験群の各々についての、皮膚炎スコア（重症度^＊日数）を示すＡＵＣ分析のグラフである。皮膚炎スコアは、実験の４日から３０日まで２日毎に評価した。 図４５は、刺穿の誘導の後における、ＭａｘｉＤｅｘ（登録商標）（０．１％デキサメタゾン）およびマプラコラト（ｍａｐｒａｃｏｒａｔ）（明るいバー）についての文献値と比較した、ＲＴＡ４０８の異なる製剤（暗いバー）についての水性体液タンパク質濃度の低下を示す。 図４６は、ＲＴＡ４０８（６３４１５）がインビボにて用量依存的にＮＯを抑制することを示す。ＣＤ−１マウス（ｎ＝６）には、強制経口投与によって、ジメチルスルホキシドまたはＡＩＭを投与した。ＬＰＳ（５ｍｇ／ｋｇ）は２４時間後に投与した。ＬＰＳ投与から２４時間後、ＮＯアッセイのために、全血を収集した。ＮＯ阻害は、低下した脱タンパク質血漿からのグリース（Ｇｒｉｅｓｓ）反応によって決定した。 図４７は、ＲＴＡ４０８（６３４１５）がマウス組織に広く分布することを示す。マウスには、２５ｍｇ／ｋｇのＰＯ ＱＤ×３のＲＴＡ４０８（６３４１５）またはＲＴＡ４０５のいずれかが投与された。血液（血漿および全血）および組織（脳、肝臓、肺、および腎臓）は、最後の投与から６時間後に収集された。薬物含有量の半定量的分析を行った。顕著なレベルがＣＮＳで観察された。 図４８は、ＲＴＡ４０８（６３４１５）がマウスの肝臓、肺および腎臓においてＮＱＯ１活性を誘導することを示す。マウスには２５ｍｇ／ｋｇのＰＯ ＱＤ×３が投与され、最後の投与から６時間後に組織が収集され、ＮＱＯ１活性の分析を行った。ＮＱＯ１の有意義な活性化が多数の組織で観察された。 図４９は、ＲＴＡ４０８（６３４１５）１４日マウス毒性実験のまとめを示す。Ｃ５７ＢＬ／６マウスにＰＯ投与したＱＤ×１４。評価項目は生存、体重、および臨床化学を含んだ。全ての動物は１４日まで生存した。ビヒクル群と比較して、有意な体重変化は起こらず、臨床化学に基づいていずれの用量においても毒性の証拠はなかった。 図５０は、Ｃ５７ＢＬ／６マウスにおけるＲＴＡ４０８（６３４１５）１４日マウス毒性実験からの組織分布を示す。脳、肺、および肝臓：最終投与から４時間後に収集し、感受性のＬＣ／ＭＳ／ＭＳ方法を用い、ＲＴＡ４０８（６３４１５）含有量につき定量した。１０および１００ｍｇ／ｋｇにおける暴露：肺において、ＮＯ誘導についてのインビトロＩＣ_５０を、各々、５５倍および１１３８倍だけ超過し、脳については、ＮＯ誘導についてのインビトロＩＣ_５０を、各々、２９および５４１倍だけ超過した。 図５１は、スプラグドーレイ（Ｓｐｒａｇｕｅ Ｄａｗｌｅｙ）ラットにおけるＲＴＡ４０８（６３４１５）組織分布を示す。ＲＴＡ４０８（６３４１５）は標的組織によく分布する。組織は、１４日または６日に、最終投与から４時間後に収集され（１００ｍｇ／ｋｇ）、抽出され、感受性ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ方法を用い、ＲＴＡ４０８（６３４１５）含有量について定量された。肺および脳での１０ｍｇ／ｋｇにおける暴露は、ＮＯ阻害についてのインビトロＩＣ_５０を、各々、２９４および２４０倍だけ超過する。 図５２は、カニクイザルにおけるＲＴＡ４０８（６３４１５）標的組織分布を示す。組織は、１４日に、最終投与から４時間後に収集した。ＲＴＡ４０８（６３４１５）内容物は、感受性ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ方法を用い、抽出され、定量された。 図５３は、ＲＴＡ４０８形態ＡのＰＸＲＤパターン（２〜３０°の２θ）を示す。 図５４は、ＲＴＡ４０８形態ＡのＤＳＣサーモグラム（２５〜２８０℃）を示す。 図５５は、ＲＴＡ４０８形態ＡのＴＧＡ−ＭＳサーモグラム（２５〜２００℃）を示す。 図５６は、ＲＴＡ４０８形態ＢのＰＸＲＤパターン（２〜３０°の２θ）を示す。 図５７は、ＲＴＡ４０８形態ＢのＤＳＣサーモグラム（２５〜２８０℃）を示す。 図５８は、ＲＴＡ４０８形態ＢのＴＧＡ−ＭＳサーモグラム（２５〜２００℃）を示す。

本発明は、１つの態様において、本明細書中においてＲＴＡ４０８ともいう、化合物：Ｎ−（（４ａＳ，６ａＲ，６ｂＳ，８ａＲ，１２ａＳ，１４ａＲ，１４ｂＳ）−１１−シアノ−２，２，６ａ，６ｂ，９，９，１２ａ−ヘプタメチル−１０，１４−ジオキソ−１，２，３，４，４ａ，５，６，６ａ，６ｂ，７，８，８ａ，９，１０，１２ａ，１４，１４ａ，１４ｂ−オクタデカヒドロピセン−４ａ−イル）−２，２−ジフルオロプロパンアミドを提供する。他の非限定的態様において、本発明は、それらの溶媒和物を含めたそれらの多形体も提供する。他の非限定的態様において、本発明は、それらの医薬として許容される塩も提供する。他の非限定的態様において、これらの化合物およびそれらの多形体の調製方法、医薬組成物、ならびにキットおよび製品も提供する。

Ｉ．定義
化学基の文脈で用いられる場合：「水素」は−Ｈを意味し；「ヒドロキシ」は−ＯＨを意味し；「オキソ」は＝Ｏを意味し；「カルボニル」は−Ｃ（＝Ｏ）−を意味し；「カルボキシ」は（−ＣＯＯＨまたは−ＣＯ_２Ｈとも書かれる）−Ｃ（＝Ｏ）ＯＨを意味し；「ハロ」は、独立して、−Ｆ、−Ｃｌ、−Ｂｒまたは−Ｉを意味し；「アミノ」は−ＮＨ_２を意味し；「ヒドロキシアミノ」は−ＮＨＯＨを意味し；「シアノ」は−ＣＮを意味し；「シアネート」は−Ｎ＝Ｃ＝Ｏを意味し；「アジド」は−Ｎ_３を意味し；一価の文脈では、「ホスフェート」は−ＯＰ（Ｏ）（ＯＨ）_２またはその脱プロトン化形態を意味し；二価の文脈では、「ホスフェート」は−ＯＰ（Ｏ）（ＯＨ）Ｏ−またはその脱プロトン化形態を意味し；「チオ」は＝Ｓを意味し；「スルホニル」は−Ｓ（Ｏ）_２−を意味する。本出願で示される構造の原子についてのいずれの定義されていない原子価も、黙示的に、原子に結合した水素原子を表す。

単語「ａ」または「ａｎ」の使用は、特許請求の範囲および／または明細書において用語「含む」と共に用いられる場合、「１つ」を意味することができるが、それは、「１つ以上」、「少なくとも１つ」、および「１または１を超える」の意味とも合致する。

本出願全体を通じて、用語「約」は、値がデバイスについての誤差の固有の変動を含むことを示すのに用いられ、該方法は、該値、または実験対象中に存在する変動を決定するのに使用される。Ｘ線粉末回折の文脈で用いられる場合、用語「約」は、報告された値から±０．２°の２θの値、好ましくは、報告された値から±０．１°の２θの値を示すのに用いられる。示差走査熱量測定またはガラス転移温度の文脈で用いられる場合、用語「約」は、ピークの最大に対して±１０℃の値、好ましくは、ピークの最大に対して±２℃の値を示すのに用いられる。もう１つの文脈で用いられる場合、用語「約」は、報告された値の±１０％の値、好ましくは、報告された値の±５％の値を示すのに用いられる。用語「約」が用いられる場合は常に、示される正確な数値への具体的な言及も含まれると理解されるべきである。

用語「含む」、「有する」および「包含する」は制約がない連結動詞である。「含む」、「含んでいる」、「有する」、「有している」、「包含する」および「包含している」のようなこれらの動詞の１つ以上のいずれの形態または時制もやはり制約がない。例えば、１つ以上の工程を「含む」、「有する」または「包含する」いずれの方法も、それらの１つ以上の工程のみの保有に限定されず、他のリストされていない工程も網羅する。

用語「有効な」は、その用語が明細書および／または特許請求の範囲で用いられるように、所望の、期待された、または意図された結果を達成するのに適切なことを意味する。「有効量」、「治療上有効量」または「医薬として有効な量」は、化合物で患者または対象を治療する文脈で用いられる場合、疾患を治療するために対象または患者に投与される場合に、疾患に対してそのような治療を行うのに十分な化合物の量を意味する。

用語「水和物」は、化合物に対する修飾語として用いられる場合、化合物が、１つ未満の（例えば、半水和物）、１つの（例えば、一水和物）、または１を超える（例えば、二水和物）、化合物の固体形態におけるような、各化合物分子に会合した水分子を有することを意味する。

本明細書中で用いる場合、用語「ＩＣ_５０」とは、最大応答の５０％が得られる阻害的用量をいう。この定量的な尺度は、所与の生物学的、生化学的または化学的プロセス（またはプロセスの構成成分、すなわち、酵素、細胞、細胞受容体または微生物）を半分だけ阻害するのに、どれくらい多くの特定の薬物または他の物質（阻害剤）が必要とされるかを示す。

第一の化合物の「異性体」は、各分子が第一の化合物と同一の構成原子を含有するが、三次元においてそれらの原子の立体配置が異なる、別の化合物である。

本明細書中で用いる場合、用語「患者」または「対象」とは、ヒト、サル、ウシ、ヒツジ、ヤギ、イヌ、ネコ、マウス、ラット、モルモット、またはそれらの遺伝子導入種のような、生きている哺乳類生物をいう。ある実施形態において、患者または対象はヒトではない哺乳動物である。ある実施形態において、患者または対象は霊長類である。ある実施形態において、患者または対象はヒトである。ヒト対象の非限定的例は成人、年少者、幼児および胎児である。

本明細書中で一般的に用いる場合、「医薬として許容される」とは、健全な医学的判断の範囲内で、過剰な毒性、刺激、アレルギー反応、または合理的なリスク・ベネフィット比にふさわしい他の問題または複雑化要因なくして、ヒトおよび動物の組織、臓器および／または体液と接触して用いられるのに適した化合物、物質、組成物および／または剤形をいう。

「医薬として許容される塩」は、先に定義されたように、医薬として許容され、所望の薬理学的活性を保有する、本発明の化合物の塩を意味する。そのような塩は、塩酸、臭化水素酸、硫酸、硝酸、リン酸等のような無機酸とで；または１，２−エタンジスルホン酸、２−ヒドロキシエタンスルホン酸、２−ナフタレンスルホン酸、３−フェニルプロピオン酸、４，４’−メチレンビス（３−ヒドロキシ−２−エン−１−カルボン酸）、４−メチルビシクロ［２．２．２］オクタ−２−エン−１−カルボン酸、酢酸、脂肪族モノおよびジカルボン酸、脂肪族硫酸、芳香族硫酸、ベンゼンスルホン酸、安息香酸、ショウノウスルホン酸、炭酸、桂皮酸、クエン酸、シクロペンタンプロピオン酸、エタンスルホン酸、フマル酸、グルコへプトン酸、グルコン酸、グルタミン酸、グリコール酸、ヘプタン酸、ヘキサン酸、ヒドロキシナフトエ酸、乳酸、ラウリル硫酸、マレイン酸、リンゴ酸、マロン酸、マンデル酸、メタンスルホン酸、ムコン酸、ｏ−（４−ヒドロキシベンゾイル）安息香酸、シュウ酸、ｐ−クロロベンゼンスルホン酸、フェニル置換アルカン酸、プロピオン酸、ｐ−トルエンスルホン酸、ピルビン酸、サリチル酸、ステアリン酸、コハク酸、酒石酸、第三級ブチル酢酸、トリメチル酢酸等のような有機酸とで形成された酸付加塩を含む。医薬として許容される塩は、存在する酸性プロトンが無機または有機塩基と反応することができる場合に形成され得る塩基付加塩も含む。許容される無機塩基は水酸化ナトリウム、炭酸ナトリウム、水酸化カリウム、水酸化アルミニウムおよび水酸化カルシウムを含む。適当な有機塩基は、エタノールアミン、ジエタノールアミン、トリエタノールアミン、トロメタミン、Ｎ−メチルグルカミン等を含む。本発明のいずれかの塩の一部を形成する特定のアニオンまたはカチオンは、全体として、塩が薬理学的に許容される限りは臨界的ではないと認識されるべきである。医薬として許容される塩およびそれらの調製および使用の方法の追加の例は、Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓａｌｔｓ：Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｎｄ Ｕｓｅ（Ｐ．Ｈ．Ｓｔａｈｌ ＆ Ｃ．Ｇ．Ｗｅｒｍｕｔｈ編，Ｖｅｒｌａｇ Ｈｅｌｖｅｔｉｃａ Ｃｈｉｍｉｃａ Ａｃｔａ，２００２）に示されている。

「予防」または「予防する」は：（１）疾患の危険性があり、および／または疾患の素因があり得るが、疾患の病状または総体症状のいずれかまたは全てを未だ経験したことがない、または見せたことがない対象または患者における疾患の開始を阻害すること、および／または（２）疾患の危険性があり、および／または疾患の素因があり得るが、疾患の病状または総体症状のいずれかまたは全てを未だ経験したことがない、または見せたことがない対象または患者における疾患の病状または総体症状の開始を遅らせることを含む。

「プロドラッグ」は、インビトロにて代謝により本発明による阻害剤に変換可能な化合物を意味する。プロドラッグそれ自体は、所与の標的タンパク質に関して活性を有すことができ、または有することができない。例えば、ヒドロキシ基を含む化合物は、インビボにて加水分解によってヒドロキシ化合物に変換されるエステルとして投与することができる。インビボにてヒドロキシ化合物に変換することができる適当なエステルは、アセテート、シトレート、ラクテート、ホスフェート、タルトレート、マロネート、オキサレート、サリシレート、プロピオネート、スクシネート、フマレート、マレエート、メチレン−ビス−β−ヒドロキシナフトエート、ゲンチセート、イセチオネート、ジ−ｐ−トルオイルタルトレート、メタンスルホネート、エタンスルホネート、ベンゼンスルホネート、ｐ−トルエンスルホネート、シクロヘキシルスルファメート、キネート、アミノ酸のエステル等を含む。同様に、アミン基を含む化合物は、インビボにて加水分解によってアミン化合物に変換されるアミドとして投与することができる。

「立体異性体」または「光学異性体」は、同一の原子が同一の他の原子に結合されているが、三次元において、それらの原子の立体配置が異なる所与の化合物の異性体である。「エナンチオマー」は、左手および右手のように、相互の鏡像である所与の化合物の立体異性体である。「ジアステレオマー」は、エナンチオマーではない所与の化合物の立体異生体である。キラル分子は、いずれかの２つの基の相互交換が立体異性体を生じるような基を担う分子において、必ずしも原子ではないが、いずれかの点である、立体中心またはステレオジェニック中心ともいうキラル中心を含む。他の原子が有機および無機化合物において立体中心となることも可能であるが、有機化合物において、キラル中心は、典型的には、炭素、リンまたは硫黄原子である。分子は多数の立体中心を有することができ、それに多くの立体異性体を与える。その立体異性が四面体中心（例えば、四面体炭素）による化合物において、仮定的に可能な立体異性体の合計数は２ｎを超えず、ここで、ｎは四面体立体中心の数である。対称性を持つ分子は、頻繁に、最大可能な数よりも小ない立体異性体を有する。エナンチオマーの５０：５０混合物は、ラセミ混合物という。または、エナンチオマーの混合物は、１つのエナンチオマーが５０％よりも大きな量で存在するように、エナンチオマー的に豊富化され得る。典型的には、エナンチオマーおよび／またはジアステレオマーは、当該分野で公知の技術を用いて分割または分離することができる。立体化学が定義されていないキラルティーのいずれかの立体中心または軸については、キラルティーの立体中心または軸は、ラセミ混合物および非ラセミ混合物を含めて、そのＲ形態、Ｓ形態にて、またはＲおよびＳ形態の混合物として存在することができると考えられる。本明細書中で用いる場合、フレーズ「他の立体異性体を実質的に含まない」は、組成物が≦１５％、より好ましくは≦１０％、なおより好ましくは≦５％、または最も好ましくは≦１％のもう１つの立体異性体を含有することを意味する。

「治療」または「治療する」は、（１）疾患の病状または総体症状を経験している、または示している対象または患者において疾患を阻害すること（例えば、病状および／または総体症状のさらなる発生を阻止すること）、（２）疾患の病状または総体症状を経験している、または示している対象または患者において疾患を改善すること（例えば、病状および／または総体症状を逆行させること）、および／または（３）疾患の病状または総体症状を経験している、または示している対象または患者において疾患のいずれかの測定可能な減少を行うことを含む。

本開示の文脈において、式：

は、同一の構造を表す。点が炭素上に描かれている場合、点は、その炭素に結合した水素原子が頁の面から外に出ていることを示す。

上記定義は、参照により本明細書に組み込む文献のいずれかにおけるいずれの矛盾する定義よりも優先する。しかしながら、ある用語が定義されているという事実は、定義されていないいずれかの用語が不明確であることを示すと考えるべきではない。むしろ、用いる全ての用語は、当業者が範囲を認識し、本発明を実施することができるような用語で発明を記載していると考えられる。

ＩＩ．ＲＴＡ４０８および合成方法
ＲＴＡ４０８は、以下のセクションに記載された方法に従って調製することができる。これらの方法は、当業者によって適用される有機化学の原理および技術を用いてさらに修飾し、最適化することができる。そのような原理および技術は、例えば、参照により本明細書に組み込む、Ｍａｒｃｈ’ｓ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｏｒｇａｎｉｃ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ：Ｒｅａｃｔｉｏｎｓ，Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ， ａｎｄ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ（２００７）に教示されている。

本発明のいずれかの塩の一部を形成する特定のアニオンまたはカチオンは、全体として、塩が薬理学的に許容される限り、臨界的ではないと認識されるべきである。医薬として許容される塩およびこれらの調製および使用方法の追加の例は、参照により本明細書に組み込む、Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓａｌｔｓ：Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｎｄ Ｕｓｅ（２００２）に示されている。

ＲＴＡ４０８はプロドラッグ形態で存在してもよい。プロドラッグは、医薬の多数の望ましい性質、例えば、溶解性、生物学的利用性、製造性等を高めることが知られているので、本発明のいくつかの方法で使用される化合物は、必要に応じて、プロドラッグ形態で送達することができる。かくして、本発明では、本発明の化合物のプロドラッグならびにプロドラッグを送達する方法が考えられる。本発明で使用される化合物のプロドラッグは、修飾がルーチン的な操作で、またはインビボにて親化合物に切断されるように、化合物に存在する官能基を修飾することによって調製することができる。従って、プロドラッグは、例えば、ヒドロキシ、アミノまたはカルボキシ基が、プロドラッグが患者に投与された場合に、切断されて、各々、ヒドロキシ、アミノまたはカルボン酸を形成するいずれかの基に結合されている、本明細書中に記載された化合物を含む。

ＲＴＡ４０８は、１つ以上の非対称に置換された炭素または窒素原子を含有してよく、光学的に活性なまたはラセミ形態に単離してよい。かくして、具体的な立体化学または異性形態が具体的に示されているのでなければ、全てのキラル、ジアステレオマー、ラセミ形態、エピマー形態および構造の全ての幾何異性形態が意図されている。ＲＴＡ４０８はラセミ化合物およびラセミ混合物、単一のエナンチオマー、ジアステレオマー混合物および個々のジアステレオマーとして存在することができる。いくつかの実施形態において、単一のジアステレオマーが得られる。本発明によるＲＴＡ４０８のキラル中心は、ＳまたはＲ立体配置を有することができる。

加えて、本発明のＲＴＡ４０８を構成する原子は、そのような原子の全ての同位体形態を含むことが意図されている。同位体は、本明細書中で用いる場合、同一の原子番号を有するが、異なる質量数を有する原子を含む。一般的な例として、限定されるものではないが、水素の同位体はトリチウムおよびジュウテリウムを含み、炭素の同位体は^１３Ｃおよび^１４Ｃを含む。同様に、本発明の化合物の１つ以上の炭素原子はケイ素原子によって置き換えることができると考えられる。さらに、ＲＴＡ４０８の１つ以上の酸素原子は、硫黄またはセレン原子によって置き換えることができると考えられる。

ＲＴＡ４０８およびその多形体は、それらは、本明細書中で述べられた適応症で用いられる先行技術で知れられた化合物よりも効果的であり、毒性が低く、長く作用し、有力であり、少ない副作用を生じ、容易に吸収され、および／または良好な薬物状態プロフィール（例えば、より高い経口生物学的利用性および／またはより低いクリアランス）を有し、および／または他の有用な薬理学的、物理的または化学的利点を有する利点を有することもできる。

ＩＩＩ．ＲＴＡ４０８の多形体
いくつかの実施形態において、本発明は、それらの溶和異物を含めた、ＲＴＡ４０８の異なる固体形態を提供する。多形実験を行い、ＲＴＡ４０８は２つの実質的に溶媒を含まない結晶形（形態Ａおよび形態Ｂ）で見出された。種類の記載については、以下の表１参照。結晶形Ａは準安定であり、１８１．９８℃の融点およびΔＨ融解＝４２．０１Ｊ／ｇを有する。この形態は、ＲＴＡ４０８の非晶形を得るための、または押出製剤における利用性を有し得る。結晶形Ａはわずかに吸湿性であり得る（ＴＧＡ−ＭＳにおいてほぼ０．５ｗｔ％の質量喪失、図５５）。結晶形Ｂは、より高い融点（２５０．１０℃）およびより大きな融解のエンタルピー（ΔＨ融解＝４７．８５Ｊ／ｇ）によって示される形態Ａよりも大きな熱力学的安定性を有する。形態Ａと比較して、より大きな化学的および物理的安定性が、雰囲気温度および上昇した温度の双方において、形態Ｂで予期される。ＴＧＡ−ＭＳによって示されるように、最小量の表面水が形態Ｂに存在し得る（図５８）。

新しい形態はＰＸＲＤによって特徴付けられた（表８および表９）。

ＩＶ．炎症および／または酸化ストレスに関連する疾患
炎症は、感染性もしくは寄生性生物に対する抵抗性、および損傷された組織の修復を提供する生物学的過程である。炎症は、通常、局所血管拡張、発赤、腫れ、および痛み、白血球の感染または傷害の部位への動員、ＴＮＦ−αおよびＩＬ−１のような炎症性サイトカインの生産、および過酸化水素、超酸化物およびペルオキシナイトライトのような反応性酸素もしくは窒素種の生産によって特徴付けられる。炎症のより遅い段階において、組織再形成、血管形成および瘢痕形成（線維症）が、創傷治癒過程の一部として起こり得る。正常な状況下では、炎症応答は調節され、一時的であり、感染または傷害が適切に扱われると、組織的に解決される。しかしながら、急性炎症は過剰となりかねず、もし調節メカニズムが失敗すれば、生命を脅かしかねない。または、炎症は慢性となりかねず、累積的な組織損傷または全身合併症を引き起こしかねない。少なくとも本明細書中に示される証拠に基づくと、ＲＴＡ４０８は、炎症または炎症に伴う疾患の治療または予防で用いることができる。

多くの深刻で難治性のヒトの疾患は、伝統的には、炎症性状態として検討されなかった、癌、アテローム性動脈硬化症および糖尿病のような疾患を含めた、炎症過程の調節異常を含む。癌の場合には、炎症過程は腫瘍の形成、進行、転移、および療法に対する抵抗性に関連付けられる。脂質代謝の障害として長い間検討されたアテローム性動脈硬化症は、今日では、主として、アテローム斑の形成および結果として起こる破裂で重要な役割を演じる活性化マクロファージが原因の炎症性状態であると理解されている。炎症シグナリング経路の活性化は、インスリン抵抗性の発生、ならびに糖尿病性高血糖症に関連する末梢組織損傷において役割を演じることも示されている。超酸化物、過酸化水素、一酸化窒素、およびペルオキシナイトライトのような反応性酸素種および反応性窒素種の過剰な生産は、炎症性状態のホールマークである。調節不全ペルオキシナイトライト生産の証拠は、広く種々の疾患で報告されている（Ｓｚａｂｏ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｓｃｈｕｌｚ ｅｔ ａｌ．，２００８；Ｆｏｒｓｔｅｒｍａｎｎ，２００６；Ｐａｌｌ，２００７）。

関節リウマチ、狼瘡、乾癬および多発性硬化症のような自己免疫疾患は、免疫系における自己対非自己認識および応答メカニズムの機能障害から起こる、患部組織での炎症過程の不適切な慢性的活性化を含む。アルツハイマー病およびパーキンソン病のような神経変性疾患において、神経損傷は、小膠細胞の活性化および誘導性一酸化窒素合成酵素（ｉＮＯＳ）のような炎症誘発性タンパク質の上昇したレベルに相関する。腎不全、心不全、肝不全および慢性閉塞性肺疾患のような慢性臓器不全は、慢性酸化ストレスおよび炎症の存在と密接に関連しており、線維症の発生および結果として起こる臓器機能の喪失に導く。主たるおよび従たる血管を裏打ちする血管内皮細胞における酸化ストレスは内皮機能障害に導きかねず、全身心血管疾患、糖尿病の合併症、慢性腎疾患および他の形態の臓器不全、および中枢神経系および網膜の変性疾患を含めた多数の他の老化関連疾患の発生において重要な寄与因子であると考えられている。

多くの他の障害は、炎症性腸疾患；炎症性皮膚疾患；放射線療法および化学療法に関連する粘膜炎および皮膚疾患；ぶどう膜炎、緑内障、黄斑変性、および種々の形態の網膜症のような眼疾患；移植の失敗および拒絶；虚血再灌流傷害；慢性疼痛；骨関節炎および骨粗鬆症を含めた骨および関節の変性疾患；喘息および膿胞性線維症；発作障害；および統合失調症、鬱病、二極障害、外傷後ストレス障害、注意力欠如障害、自閉症スペクトラム障害を含めた神経精神疾患、および神経性食欲不振のような摂食障害を含めた、患部組織における酸化ストレスおよび炎症を含む。炎症性シグナリング経路の調節異常は、筋ジストロフィーおよび種々の形態の悪液質を含めた、筋肉消耗疾患の病理学において主な因子であると考えられている。

種々の生命を脅かす急性疾患は、膵臓、腎臓、肝臓または肺に関与する急性臓器不全、心筋梗塞または急性冠症候群、脳卒中、敗血症ショック、外傷、重度火傷、およびアナフィラキシーを含めた、調節異常炎症シグナリングも含む。

感染性疾患の多くの合併症は、炎症応答の調節異常も含む。炎症応答は、侵入する病原体を殺すことができるが、過剰な炎症応答はかなり破壊的であり、いくつかの場合において、感染した組織における損傷の主たる源であり得る。さらに、過剰な炎症応答は、ＴＮＦ−αおよびＩＬ−１のような炎症性サイトカインの過剰生産による全身合併症にも至り得る。これは、重症インフルエンザ、重症急性呼吸器系症候群、および敗血症に起因する死亡率において因子であると考えられている。

ｉＮＯＳまたはシクロオキシゲナーゼ−２（ＣＯＸ−２）いずれかの異常なまたは過剰な発現は、多くの疾患過程の病因に関連付けられてきた。例えば、ＮＯが強力な突然変異原（Ｔａｍｉｒ ａｎｄ Ｔａｎｎｅｂａｕｍ，１９９６）であり、一酸化窒素はＣＯＸ−２を活性化することもできる（Ｓａｌｖｅｍｉｎｉ ｅｔ ａｌ．，１９９４）のは明瞭である。さらに、発癌物質であるアゾキシメタンによって誘導されたラット結腸腫瘍においてｉＮＯＳの顕著な増加がある（Ｔａｋａｈａｓｈｉ ｅｔ ａｌ．，１９９７）。オレアノール酸の一連の合成トリテルペノイドアナログは、マウスマクロファージにおける誘導性一酸化窒素合成酵素（ｉＮＯＳ）の、およびＣＯＸ−２のＩＦＮ−γによる誘導のような、細胞炎症過程の強力な阻害剤であることが示されている。全てを参照により本明細書に組み込む、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．（２０００ａ）、Ｈｏｎｄａ ｅｔ ａｌ．（２０００ｂ）、およびＨｏｎｄａ ｅｔ ａｌ（２００２）参照。

１つの態様において、本明細書中で開示されるＲＴＡ４０８は、部分的には、γ−インターフェロンへの暴露によって誘導されたマクロファージ由来ＲＡＷ２６４．７細胞における一酸化窒素の産生を阻害するその能力によって特徴付けられる。ＲＴＡ４０８は、さらに、ＮＱＯ１のような抗酸化タンパク質の発現を誘導し、ＣＯＸ−２および誘導性一酸化窒素合成酵素（ｉＮＯＳ）のような、炎症誘発性タンパク質の発現を低下させる能力によって特徴付けられる。これらの特性は、癌を含めた、酸化ストレスおよび炎症過程の調節異常、電離放射線への局所的または全身暴露による合併症、放射線療法または化学療法によって生じる粘膜炎および皮膚炎、自己免疫疾患、アテローム性動脈硬化症を含めた心血管疾患、虚血再灌流傷害、腎不全および心不全を含めた急性および慢性臓器不全、呼吸器系疾患、糖尿病および糖尿病の合併症、重症アレルギー、移植拒絶、移植片対宿主病、神経変性疾患、目および網膜の疾患、急性および慢性疼痛、骨関節炎および骨粗鬆症を含めた変性骨障害、炎症性腸疾患、皮膚炎および他の皮膚疾患、敗血症、火傷、発作障害、および神経精神障害に関連する幅広い疾患および障害の治療に関連する。

もう１つの態様において、ＲＴＡ４０８は、眼疾患のような状態を有する対象を治療するのに用いることができる。例えば、ぶどう膜炎、黄斑変性（乾燥形態および湿潤形態の双方）、緑内障、糖尿病性黄斑浮腫、眼瞼炎、糖尿病性網膜障害、フックス角膜内皮ジストロフィーのような角膜内皮の疾患および障害、外科的処置後炎症、ドライアイ、アレルギー性結膜炎および他の形態の結膜炎は、ＲＴＡ４０８で治療できる眼疾患の非限定的例である。

もう１つの態様において、ＲＴＡ４０８は、皮膚の疾患または障害のような状態を有する対象を治療するのに用いることができる。例えば、アレルギー性皮膚炎、アトピー性皮膚炎、化学的暴露による皮膚炎、放射線誘発皮膚炎を含めた皮膚炎；熱的または化学的火傷；糖尿病性潰瘍、褥瘡、および静脈性潰瘍を含めた慢性創傷；挫瘡；禿頭症および薬物誘発脱毛症を含めた脱毛症；毛包の他の障害；表皮水疱症；日焼けおよびその合併症；白斑を含めた皮膚色素沈着の障害；老化関連皮膚疾患；外科的処置後創傷治癒；皮膚傷害、外科的処置、または火傷からの瘢痕の予防または低下；乾癬；自己免疫疾患または移植片対宿主病の皮膚科学的兆候；皮膚癌の予防または治療；過角化症のような皮膚細胞の過剰増殖に関する障害は、ＲＴＡ４０８で治療することができる皮膚疾患の非限定的例である。

理論に拘束されるつもりはないが、抗酸化剤／抗炎症Ｋｅａｐｌ／Ｎｒｆ２／ＡＲＥ経路の活性化は、本明細書中に開示される化合物の抗炎症および抗癌腫特性の双方に関連していると考えられる。

もう１つの態様において、ＲＴＡ４０８は、１つ以上の組織における上昇したレベルの酸化ストレスによって引き起こされる状態を有する対象を治療するのに用いることができる。酸化ストレスは、超酸化物、過酸化水素、一酸化窒素およびペルオキシナイトライト（一酸化窒素および超酸化物の反応によって形成）のような、異常に高いまたは延長されたレベルの反応性酸素種に由来する。酸化ストレスには、急性または慢性いずれかの炎症が伴う。酸化ストレスは、ミトコンドリア機能障害によって、マクロファージおよび好中球のような免疫細胞の活性化によって、電離放射線または細胞傷害性化学療法剤（例えば、ドキソルビシン）のような外用剤への急性暴露によって、外傷または他の急性組織傷害によって、虚血症／再灌流によって、貧弱な循環または貧血によって、局部的もしくは全身低酸素症または高酸素症によって、上昇したレベルの炎症性サイトカインおよび他の炎症関連タンパク質によって、および／または高血糖症または低血糖症のような他の異常な生理学的状態によって引き起こされ得る。

多くのそのような状態の動物モデルにおいて、誘導性ヘムオキシゲナーゼ（ＨＯ−１）、Ｎｒｆ２経路の標的遺伝子の刺激性発現は、心筋梗塞、腎不全、移植不全および拒絶、脳卒中、心血管疾患、および自己免疫疾患のモデルにおける場合を含めて、有意な治療効果を有することが示されている（例えば、Ｓａｃｅｒｄｏｔｉ ｅｔ ａｌ，２００５；Ａｂｒａｈａｍ ＆ Ｋａｐｐａｓ，２００５；Ｂａｃｈ，２００６；Ａｒａｕｊｏ ｅｔ ａｌ．，２００３；Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｉｓｈｉｋａｗａ ｅｔ ａｌ．，２００１；Ｋｒｕｇｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｓａｔｏｈ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｚｈｏｕ ｅｔ ａｌ．，２００５；Ｍｏｒｓｅ ａｎｄ Ｃｈｏｉ，２００５；Ｍｏｒｓｅ ａｎｄ Ｃｈｏｉ，２００２）。この酵素は遊離ヘムを鉄、一酸化炭素（ＣＯ）、およびビリベルジンに分解し（これは、引き続いて、強力な抗酸化分子であるビリルビンに変換される）。

もう１つの態様において、ＲＴＡ４０８は、炎症によって悪化された酸化ストレスに由来する、急性および慢性の組織損傷または臓器不全を予防するまたは治療するのに用いることができる。この範疇に入る疾患の例としては、心不全、肝不全、移植不全および拒絶、腎不全、膵炎、線維性肺疾患（とりわけ、膿胞性線維症、ＣＯＰＤ、および特発性肺線維症）、（合併症を含めた）糖尿病、アテローム性動脈硬化症、虚血再灌流傷害、緑内障、脳卒中、自己免疫疾患、自閉症、黄斑変性および筋ジストロフィーが挙げられる。例えば、自閉症の場合には、実験は、中枢神経系における増加した酸化ストレスが疾患の発生に寄与し得ることを示唆する（Ｃｈａｕｈａｎ ａｎｄ Ｃｈａｕｈａｎ，２００６）。

証拠は、酸化ストレスおよび炎症を、精神病、大鬱病および二極障害のような精神障害；癲癇のような発作障害；偏頭痛、神経障害性疼痛または耳鳴りのような疼痛および感覚症候群；および注意欠陥障害のような挙動症候群を含めた、中枢神経系の多くの他の障害の発生および病理学に結び付ける。例えば、全てを参照により本明細書に組み込む、Ｄｉｃｋｅｒｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｈａｎｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００５；Ｋｅｎｄａｌｌ−Ｔａｃｋｅｔｔ，２００７；Ｌｅｎｃｚ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｄｕｄｈｇａｏｎｋａｒ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｌｅｅ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｍｏｒｒｉｓ ｅｔ ａｌ．，２００２；Ｒｕｓｔｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００５；ＭｃＩｖｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００５；Ｓａｒｃｈｉｅｌｌｉ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｋａｗａｋａｍｉ ｅｔ ａｌ．，２００６；Ｒｏｓｓ ｅｔ ａｌ．，２００３参照。例えば、ＴＮＦ、インターフェロン−γ、およびＩＬ−６を含めた、上昇したレベルの炎症性サイトカインは、主な精神病と関連付けられている（Ｄｉｃｋｅｒｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００７）。小膠細胞の活性化も主な精神病に関連付けられている。従って、炎症性サイトカインのダウンレギュレーションおよび小膠細胞の過剰な活性化の阻害は、統合失調症、大鬱病、二極障害、自閉症スペクトラム障害、および他の神経精神障害を持つ患者で有益であり得る。

その結果、酸化ストレス単独、または炎症により悪化された酸化ストレスを含む病状において、治療は、対象に、上記した、または本明細書全体を通じて記載したもののような治療上有効量の本発明の化合物を投与することを含むことができる。治療は、酸化ストレスの予測可能な状態より前に予防的に投与することができ（例えば、臓器移植または癌患者への放射線療法の投与）、またはそれは、確立された酸化ストレスおよび炎症に関連する状況において治療的に投与することができる。放射線療法または化学療法（または双方）を受けている癌患者のようないくつかの例において、本発明の化合物は、放射線または化学療法の前および後の双方に投与することができ、または他の療法と組み合わせて投与することができる。放射線療法または化学療法の性質に依存して、治療前、治療後または本発明の化合物の同時投与の種々の組合せを用いることができる。本発明の化合物は、放射線療法または化学療法に関連する副作用の重症性を予防するまたは低下させることができる。そのような副作用は用量制限的であるので、それらの低下または予防は、より高いまたはより頻繁な放射線療法または化学療法の投与を可能とすることができ、その結果、最大の効能がもたらされる。別法として、本明細書中に示されるように、放射線療法または化学療法と組み合わせた本発明の化合物の使用は、所与の用量の放射線または化学療法の効能を増強することができる。部分的には、この組合せ効能は、本発明の化合物による炎症誘発性転写因子ＮＦ−κＢの活性の阻害に由来し得る。ＮＦ−κＢは、しばしば、癌細胞において慢性的に活性化され、そのような活性化には療法に対する抵抗性および腫瘍進行の促進に関連する（例えば、Ｋａｒｉｎ Ｍ，Ｎａｔｕｒｅ．２００６年５月２５日；４４１（７０９２）：４３１−６；Ａｇｈａｊａｎ ｅｔ ａｌ．，Ｊ Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ Ｈｅｐａｔｏｌ．２０１２年３月２７日 Ｓｕｐｐｌ ２：１０−４）。ＳＴＡＴ３のような、炎症および癌を促進する他の転写因子（例えば、Ｈｅ Ｇ ａｎｄ Ｋａｒｉｎ Ｍ，Ｃｅｌｌ Ｒｅｓ．２００１ Ｊａｎ：２１（１）：１５９−６８；Ｇｒｉｖｅｎｎｉｋｏｖ Ｓｉ ａｎｄ Ｋａｒｉｎ Ｍ，Ｃｙｔｏｋｉｎｅ Ｇｒｏｗｔｈ Ｆａｃｔｏｒ Ｒｅｖ．２０１０ Ｆｅｄ；２１（１）：１１−９）は、本発明の化合物によってやはり阻害され得る。

ＲＴＡ４０８を用いて、敗血症、皮膚炎、自己免疫疾患および骨関節炎のような炎症性状態を治療し、または予防することができる。ＲＴＡ４０８を用いて、例えば、Ｎｒｆ２を誘導し、および／またはＮＦ−κＢを阻害することによって、炎症性疼痛および／または神経障害性疼痛を治療し、または予防することもできる。

ＲＴＡ４０８を用いて、癌、炎症、アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症、自閉症、筋委縮性側索硬化症、ハンチントン病、関節リウマチ、狼瘡、クローン病および乾癬のような自己免疫疾患、炎症性腸疾患、その病因が、一酸化窒素またはプロスタグランジンいずれかの過剰な生産を含むと考えられる全ての他の疾患、および酸化ストレス単独または炎症によって悪化された酸化ストレスに関連する病状のような疾患を治療または予防することもできる。

炎症のもう１つの態様は、プロスタグランジンＥ．のような炎症性プロスタグランジンの生産である。ＲＴＡ４０８を用いて、血管拡張、血漿の浸出、局部疼痛、上昇した温度、および炎症の他の症状を促進することができる。酵素ＣＯＸ−２の誘導性形態はそれらの生産に関連し、高レベルのＣＯＸ−２が膨張した組織で見出される。その結果、ＣＯＸ−２の阻害は、炎症の多くの症状を軽減することができ、多数の重要な抗炎症薬物（例えば、イブプロフェンおよびセレコキシブ）は、ＣＯＸ−２活性を阻害することによって作用する。あるクラスのシクロペンテノンプロスタグランジン（ｃｙＰＧ）（例えば、１５−デオキシプロスタグランジンＪ２，ａ．ｋ．ａ．ＰＧＪ２）は、炎症の組織的解決を刺激することにおいて役割を演じることが示されている（例えば、Ｒａｊａｋａｒｉａｒ ｅｔ ａｌ．，２００７）。ＣＯＸ−２は、シクロペンテノンプロスタグランジンの生産にも関連している。結果として、ＣＯＸ−２の阻害は、炎症の完全な解決に干渉し、潜在的に、組織中の活性化された免疫細胞の持続性を促進し、慢性「くすぶり」炎症に至る。この効果は、選択的ＣＯＸ−２阻害剤を長期間用いる患者において心血管病の増大した発生の原因であり得る。

１つの態様において、ＲＴＡ４０８を用いて、酸化還元感受性転写因子の活性を調節するタンパク質上の調節性システイン残基（ＲＣＲ）を選択的に活性化することによって、細胞内の炎症誘発性サイトカインの生産を制御することができる。ｃｙＰＧによるＲＣＲの活性化は、抗酸化剤および細胞保護転写因子Ｎｒｆ２の活性が強力に誘導され、酸化促進剤および炎症誘発性転写因子ＮＦ−κＢおよびＳＴＡＴの活性が抑制される、炎症収束プログラムを開始させることが示されている。いくつかの実施形態において、ＲＴＡ４０８を用いて、抗酸化剤および還元性分子（ＮＱＯ１、ＨＯ−１、ＳＯＤ１、γ−ＧＣＳ）の生産を増加させ、酸化ストレス、および酸化促進剤および炎症誘発性分子（ｉＮＯＳ、ＣＯＸ−２、ＴＮＦ−α）の生産を減少させることができる。いくつかの実施形態において、ＲＴＡ４０８を用いて、炎症事象の役を務める細胞に、炎症の解決を促進し、および宿主への過剰な組織損傷を制限することによって、非炎症状態に戻させることができる。

Ａ．癌
さらに、ＲＴＡ４０８を用いて、腫瘍細胞においてアポトーシスを誘導し、細胞分化を誘導し、癌細胞の増殖を阻害し、炎症応答を阻害し、および／または化学的予防能力において機能することができる。例えば、ＲＴＡ４０８は１つ以上の以下の特性を有する：（１）アポトーシスを誘導し、悪性および非悪性細胞の双方を分化させる能力、（２）多くの悪性または前悪性細胞の増殖の阻害剤としてのマイクロモル以下またはナノモルのレベルにおける活性、（３）炎症性酵素誘導性一酸化窒素合成酵素（ｉＮＯＳ）のデノボ合成を阻害する能力、（４）ＮＦ−κＢ活性化を阻害する能力、および（５）ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）の発現を誘導する能力。

ある種の癌では、ｉＮＯＳおよびＣＯＸ−２のレベルは上昇し、発癌に関連付けられており、ＣＯＸ−２の阻害剤は、ヒトにおいて原発性結腸腺腫の発生を低下させることが示されている（Ｒｏｓｔｏｍ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｂｒｏｗｎ ａｎｄ ＤｕＢｏｉｓ，２００５；Ｃｒｏｗｅｌ ｅｔ ａｌ．，２００３）。ｉＮＯＳは脊髄由来サプレッサー細胞（ＭＤＳＣ）で発現され（Ａｎｇｕｌｏ ｅｔ ａｌ．，２０００）、癌細胞におけるＣＯＸ−２活性は、ＭＤＳＣにおいてアルギナーゼの発現を誘導することが示されてきたプロスタグランジンＥ２（ＰＧＥ２）の生産をもたらすことが示されてきた（Ｓｉｎｈａ ｅｔ ａｌ．，２００７）。アルギナーゼおよびｉＮＯＳは、基質としてＬ−アルギニンを利用し、各々、Ｌ−オルニチンおよび尿素、およびＬ−シトルリンおよびＮＯを生産する酵素である。ＮＯおよびペルオキシナイトライトの生産と組み合わせられた、ＭＤＳＣによる腫瘍微小環境からのアルギニンの枯渇は、Ｔ細胞の増殖を阻害し、Ｔ細胞のアポトーシスを誘導することが示されている（Ｂｒｏｎｔｅ ｅｔ ａｌ．，２００３）。ＣＯＸ−２およびｉＮＯＳの阻害は、ＭＤＳＣの蓄積を低下させ、腫瘍関連Ｔ細胞の細胞傷害性活性を回復させ、および腫瘍の成長を遅らせることが示されている（Ｓｉｎｈａ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｍａｚｚｏｎｉ ｅｔ ａｌ．，２００２；Ｚｈｏｕ ｅｔ ａｌ．，２００７）。

ＮＦ−κＢおよびＪＡＫ／ＳＴＡＴシグナリング経路の阻害は、癌上皮細胞の増殖を阻害し、それらのアポトーシスを誘導する戦略として関係付けられてきた。ＳＴＡＴ３およびＮＥ−κＢの活性化は、結果として、癌細胞におけるアポトーシスの抑制、および増殖、侵入、および転移の促進をもたらすことが示されている。これらの過程に関与する標的遺伝子の多くは、ＮＦ−κＢおよびＳＴＡＴ３双方によって、転写段階で調節されることが示されている（Ｙｕ ｅｔ ａｌ．，２００７）。

癌上皮細胞におけるそれらの直接的な役割に加えて、ＮＦ−κＢおよびＳＴＡＴ３は、腫瘍微小環境内で見出された他の細胞においても重要な役割を有する。動物モデルでの実験は、ＮＦ−κＢが、癌の開始および進行に対する炎症の効果を増加させるのに、癌細胞および造血細胞の双方で必要とされることを示している（Ｇｒｅｔｅｎ ｅｔ ａｌ．，２００４）。癌および骨髄細胞におけるＮＦ−κＢ阻害は、得られた腫瘍の、各々、数およびサイズを低下させる。癌細胞におけるＳＴＡＴ３の活性化の結果、腫瘍関連樹状細胞（ＤＣ）の成熟を抑制するいくつかのサイトカイン（ＩＬ−６、ＩＬ−１０）の生産がもたらされる。さらに、ＳＴＡＴ３は、樹状細胞それ自体において、これらのサイトカインによって活性化される。癌のマウスモデルにおけるＳＴＡＴ３の阻害はＤＣ成熟を回復させ、抗腫瘍免疫を促進し、腫瘍の成長を阻害する（Ｋｏｒｔｙｌｅｗｓｋｉ ｅｔ ａｌ．，２００５）。

Ｂ．多発性硬化症および他の神経変性疾患の治療
本発明の化合物および方法は、患者を多発性硬化症（ＭＳ）について治療するのに用いることができる。ＭＳが中枢神経系の炎症疾患であることは公知である（Ｗｉｌｌｉａｍｓ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｍｅｒｒｉｌｌ ａｎｄ Ｂｅｎｖｅｎｉｓｔ，１９９６；Ｇｅｎａｉｎ ａｎｄ Ｎａｕｓｅｒ，１９９７）。いくつかの調査に基づき、炎症、酸化、および／または免疫メカニズムがアルツハイマー病（ＡＤ）、パーキンソン病（ＰＤ）、筋委縮性側索硬化症（ＡＬＳ）およびＭＳの病因に関与することを示唆する証拠がある（Ｂａｇａｓｒａ ｅｔ ａｌ．，１９９５；ＭｃＧｅｅｒ ａｎｄ ＭｃＧｅｅｒ，１９９５；Ｓｉｍｏｎｉａｎ ａｎｄ Ｃｏｙｌｅ，１９９６；Ｋａｌｔｓｃｈｍｉｄｔ ｅｔ ａｌ．，１９９７）。反応性星状膠細胞および活性化された小膠細胞の双方は、神経変性疾患（ＮＤＤ）および神経炎症疾患（ＮＩＤ）の原因に関連付けられており；ＮＯおよびプロスタグランジンの双方を各酵素ｉＮＯＳおよびＣＯＸ−２の産物として合成する細胞として、小膠細胞に特別な強調がなされている。これらの酵素のデノボ形成は、インターフェロン−γまたはインターロイキン−１のような炎症性サイトカインによって駆動され得る。次々に、ＮＯの過剰な生産は、神経系のニューロンおよび稀突起神経膠細胞を含めた、多くの臓器の細胞および組織での炎症カスケードおよび／または酸化損傷に導き、結果として、ＡＤおよびＭＳ、および恐らくはＰＤおよびＡＬＳにおける兆候が伴い得る（Ｃｏｙｌｅ ａｎｄ Ｐｕｔｔｆａｒｃｋｅｎ，１９９３；Ｂｅａｌ，１９９６；Ｍｅｒｒｉｌｌ ａｎｄ Ｂｅｎｖｅｎｉｓｔ，１９９６；Ｓｉｍｏｎｉａｎ ａｎｄ Ｃｏｙｌｅ，１９９６；Ｖｏｄｏｖｏｔｚ ｅｔ ａｌ．，１９９６）。疫学データは、アラキドネートからのプロスタグランジンの合成をブロックするＮＳＡＩＤの慢性的使用は、ＡＤの発生の危険性を顕著に低下させることを示す（ＭｃＧｅｅｒ ｅｔ ａｌ．，１９９６；Ｓｔｅｗａｒｔ ｅｔ ａｌ．，１９９７）。かくして、ＮＯおよびプロスタグランジンの形成をブロックする薬剤は、ＮＤＤの予防および治療に対するアプローチで用いることができる。そのような疾患を治療するための成功した治療剤候補は、典型的には、血液脳関門に侵入する能力を必要とする。例えば、その全体を参照により本明細書に組み込む、米国特許公開第２００９／００６０８７３号参照。

Ｃ．神経炎症
本発明の化合物および方法は、神経炎症を持つ患者を治療するのに用いることができる。神経炎症は、中枢神経系における小膠細胞および星状膠細胞の応答および作用が、基本的には、炎症様特徴を有し、これらの応答が、広く種々の神経学的障害の病因および進行に対して重要であるという考えを要約するものである。この考えはアルツハイマー病の分野に由来し（Ｇｒｉｆｆｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９８９；Ｒｏｇｅｒｓ ｅｔ ａｌ．，１９８８）、それはこの疾患の我々の考えを根本的に改めた（Ａｋｉｙａｍａ ｅｔ ａｌ．，２０００）。これらの考えは、他の神経変性疾患まで（Ｅｉｋｅｌｅｎｂｏｏｍ ｅｔ ａｌ．，２００２；Ｉｓｈｉｚａｗａ ａｎｄ Ｄｉｃｋｓｏｎ，２００１）、虚血性／毒性疾患まで（Ｇｅｈｒｍａｎｎ ｅｔ ａｌ．，１９９５；Ｔｏｕｚａｎｉ ｅｔ ａｌ．，１９９９）、腫瘍生物学まで（Ｇｒａｅｂｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００２）、および正常な脳の発生までさえ拡大された。

神経炎症は、小膠細胞および星状膠細胞の活性化、およびサイトカイン、ケモカイン、補体タンパク質、急性相タンパク質、酸化傷害、および関連する分子過程の誘導を含む、広いスペクトルの複雑な細胞応答を合体させたものである。これらの事象は、ニューロンの機能に対して有害な効果を有し、ニューロンの傷害、さらには、神経膠の活性化、最後には、神経変性に至る。

Ｄ．腎不全の治療
本発明の化合物および方法は、腎不全を持つ患者を治療するのに用いることができる。その全体を参照により本明細書に組み込む、米国特許出願第１２／３５２，４７３号参照。本開示のもう１つの態様は、腎疾患の治療および予防のための新しい方法および化合物に関する。結果として、血液からの代謝廃棄物の不適切なクリアランス、および血液中での電解質の異常な濃度をもたらす腎不全は、世界中で、特に、先進国において重大な医療の問題である。糖尿病および高血圧は、慢性腎不全の最も重要な原因の中でも、慢性腎疾患（ＣＫＤ）としても知られているが、それは狼瘡のような他の状態とも関連付けられている。急性腎不全はある種の薬物（例えば、アセトアミノフェン）または毒性化学物質への暴露から、またはショックが伴う虚血再灌流傷害、または移植のような外科的手法から生じ、その結果、慢性腎不全をもたらし得る。多くの患者において、腎不全は、患者が生き続けるために規則的な透析または腎臓移植を必要とする段階まで進行する。これらの手法の双方はかなり侵襲的であり、かなりの副作用および生活の質の問題に関連している。副甲状腺機能亢進症のような腎不全のいくつかの合併症については効果的な治療があるが、利用可能な治療で、腎不全の根本的な進行を停止させ、または逆行させることが示されているものはない。かくして、損なわれた腎臓機能を改良することができる薬剤は、腎不全の治療においてかなりの進歩を表し得る。

炎症は、ＣＫＤの病状にかなり寄与する。また、酸化ストレスおよび腎臓機能障害の間には強いメカニズム的なリンクがある。ＮＦ−κＢシグナリング経路は、ＣＫＤの進行において重要な役割を演じている。というのは、ＮＦ−κＢが、結局は腎臓を傷める炎症応答をもたらす単球／マクロファージの動員の原因であるケモカインであるＭＣＰ−１の転写を調節するからである（Ｗａｒｄｌｅ，２００１）。Ｋｅａｐｌ／Ｎｒｆ２／ＡＲＥ経路は、ヘムオキシゲナーゼ−１（ＨＯ−１）を含めた抗酸化酵素をコードするいくつかの遺伝子の転写を制御する。雌マウスにおけるＮｒｆ２遺伝子の切除は、その結果、狼瘡様糸球体腎炎の発生をもたらす（Ｙｏｈ ｅｔ ａｌ．，２００１）。さらに、いくつかの研究は、ＨＯ−１の発現が腎臓の損傷および炎症に応答して誘導され、この酵素およびその産物であるビリルビンおよび一酸化炭素が、腎臓において保護的な役割を演じていることを示した（Ｎａｔｈ ｅｔ ａｌ．，２００６）。

糸球体および周りのボーマン嚢は、腎臓の基本的な機能単位を構成する。糸球体の濾過速度（ＧＦＲ）は、腎臓機能の標準的な尺度である。クレアチニンクリアランスは、通常、ＧＦＲを測定するのに用いられる。しかしながら、血清中クレアチニンのレベルが、通常は、クレアチニンクリアランスの代用尺度として用いられる。例えば、過剰なレベルの血清中クレアチニンは、不適切な腎機能を示すことが一般的に受け入れられており、経時的な血清中クレアチニンの低下が、改良された腎機能の示度として受け入れられている。血液中でのクレアチニンの正常なレベルは、成人の男性では、デシリットル（ｄｌ）当たりほぼ０．６−１．２ミリグラム（ｍｇ）、成人女性では、デシリットル当たり０．５−１．１ミリグラムである。

急性腎臓損傷（ＡＫＩ）は、虚血症−再灌流、シスプラチンおよびラパマイシンのようなある種の薬理学的剤での治療、および医療画像で用いられる放射腺造影剤の静脈内注射に続いて起こり得る。ＣＫＤにおけるように、炎症および酸化ストレスはＡＫＩの病状に寄与する。放射腺造影剤誘発腎症（ＲＣＮ）の根底にある分子メカニズムはよく理解されていないが、延長された血管収縮、損なわれた腎臓自己調節、および造影剤の直接的な毒性を含めた事象の組合せは、全て、腎不全に寄与するようである（Ｔｕｍｌｉｎ ｅｔ ａｌ．，２００６）。血管収縮の結果、腎臓血液流の減少がもたらされ、虚血再灌流および反応性酸素種の産生を引き起こす。これらの条件下で、ＨＯ−１は強く誘導され、腎臓を含めたいくつかの異なる臓器において虚血再灌流傷害を妨げることが示されている（Ｎａｔｈ ｅｔ ａｌ．，２００６）。具体的には、ＨＯ−１の誘導は、ＲＣＮのラットモデルにおいて保護的であることが示されている（Ｇｏｏｄｍａｎ ｅｔ ａｌ．，２００７）。再灌流も、部分的には、ＮＦ−κＢシグナリングの活性化を通じて、炎症応答を誘導する（Ｎｉｃｈｏｌｓ，２００４）。ＮＦ−κＢの標的化は、臓器損傷を妨げるための治療的戦略として提案されている（Ｚｉｎｇａｒｅｌｌｉ ｅｔ ａｌ．，２００３）。

Ｅ．心血管疾患
本発明の化合物および方法は、心血管疾患を持つ患者を治療するのに用いることができる。その全体を参照により本明細書に組み込む、米国特許出願第１２／３５２，４７３号参照。心血管（ＣＶ）疾患は、世界中で、死亡率の最も重要な原因の中にあり、多くの先進国において死亡の主な原因である。ＣＶ病の病因は複雑であるが、原因の大部分は、食料の非常に重要な臓器または組織への不適切なまたは完全に混乱した供給に関する。頻繁には、そのような状態は、非常に重要な血管中での血流をブロックする血栓の形成に導く、１つ以上のアテローム斑の破裂によって生じる。そのような血栓は心臓発作の主たる原因であり、ここで、１つ以上の冠動脈がブロックされ、心臓自身への血流が中断される。結果としての虚血症は、虚血事象の間における酸素の欠乏から、および血流が回復された後におけるフリーラジカルの過剰な形成から、の双方から、心臓組織に対して大いに損傷を与える（虚血再灌流傷害として知られて現象）。脳動脈または他の主たる血管が血栓形成によってブロックされると、同様な損傷が血栓性発作の間に脳で起こる。出血性発作は、対照的に、血管の破裂、および周囲の脳組織への出血を含む。これは、大量の遊離ヘムおよび他の反応性種の存在のため、出血の直近の領域の酸化ストレスを、および損なわれた血流のため、脳の他の部分で虚血症を生じさせる。脳血管麻痺が頻繁に伴うくも膜下出血も、脳において虚血症／再灌流傷害を引き起こす。

または、アテローム性動脈硬化症は、非常に重要な血管において余りにも広域にわたるので、狭窄（動脈が狭まること）が発生し、（心臓を含めた）非常に重要な臓器への血流が慢性的に不十分となりかねない。そのような慢性的虚血症は、鬱血性心不全に関連する心肥大を含めた、多くの種類の末端臓器損傷に導きかねない。

心血管病の多くの形態に至る根本的な欠陥であるアテローム性動脈硬化症は、動脈の裏打ち（内皮）に対する物理的欠陥または損傷が血管平滑筋細胞の増殖に関する炎症応答および患部領域への白血球の浸潤をトリガーする場合に起こる。最後には、コレステロール担持リポタンパク質および他の物質の沈積物と組み合わせられた上記細胞から構成される、アテローム斑として知られた複雑な病巣が形成され得る（例えば、Ｈａｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００６）。

心血管疾患についての医薬での処置は、血圧またはコレステロールおよびリポタンパク質の循環レベルを低下させることが意図された薬物の使用のような予防的処置、ならびに血小板および他の血液細胞の接着性傾向を低下させ（それにより、プラーク進行の速度および血栓形成の危険性を低下させる）ように設計された処置を含む。より最近では、ストレプトキナーゼおよび組織プラスミノーゲンアクチベーターのような薬物が紹介されており、血栓を溶解させ、血流を回復させるために用いられている。外科的処置は、代替血液供給を生じさせるための冠動脈バイパス移植術、プラーク組織を圧縮し、動脈内腔の直径を増加させるためのバルーン血管形成術、および頸動脈中のプラーク組織を除去するための頸動脈内膜切除術を含む。そのような処置、特に、バルーン血管形成術には、患部において動脈壁を支持し、血管を開いて保つように設計された伸縮式メッシュチューブであるステントの使用が伴ってよい。最近、薬物溶出ステントの使用は、患部において外科的処置後再狭窄（動脈を再度狭めること）を予防するのに普通となった。これらのデバイスは、細胞増殖を阻害する薬物（例えば、パクリタキセルまたはラパマイシン）を含有する生体適合性ポリマーマトリックスで被覆されたワイヤーステントである。ポリマーは、非標的組織の最小限の暴露でもって患部領域における薬物の遅い局部的放出を可能とする。そのような処置によって提供されたかなりの利点にも拘わらず、心血管疾患からの死亡率は高いままであり、心血管疾患の処置においてかなり満足されない要望が残っている。

上記したように、ＨＯ−１の誘導は、種々の心血管疾患のモデルにおいて有益であることが示されており、低レベルのＨＯ−１発現はＣＶ疾患の上昇した危険性と臨床的に相関付けられてきた。従って、本発明の化合物は、限定されるものではないが、アテローム性動脈硬化症、高血圧、心筋梗塞、慢性心不全、脳卒中、くも膜下出血、および再狭窄を含めた、種々の心血管障害を治療し、または予防することにおいて用いることができる。

Ｆ．糖尿病
本発明の化合物および方法は、糖尿病を持つ患者を治療するのに用いることができる。その全体を参照により本明細書に組み込む、米国特許出願第１２／３５２，４７３号参照。糖尿病は、身体がグルコースの循環レベルを調節できないことによって特徴付けられる複雑な疾患である。この調節できないことは、種々の組織におけるグルコースの生産および吸収の双方を調節するペプチドホルモンであるインスリンの欠如に由来し得る。欠乏したインスリンは、グルコースを適切に吸収する筋肉、脂肪および他の組織の能力を落とし、高血糖症（血液中のグルコースの異常に高いレベル）に導く。最も普通には、そのようなインスリン欠乏は、膵臓の島細胞における不適切な生産に由来する。大部分の場合には、これは、これらの細胞の自己免疫破壊、１型または若年発病糖尿病として知られた疾患によって生じるが、物理的外傷またはいくつかの他の原因によるものもあり得る。

糖尿病は、筋肉および脂肪細胞がインスリンに余り応答性でなくなり、グルコースを適切に吸収せず、その結果、高血糖症がもたらされる場合にも生じ得る。この現象はインスリン抵抗性として知られ、結果としての疾患は２型糖尿病として知られている。最も普通の型である２型糖尿病は、肥満および高血圧に大いに関連付けられている。肥満は、インスリン抵抗性の発生において主な役割を演じていると考えられる脂肪組織の炎症状態に関連付けられている（例えば、Ｈｏｔａｍｉｓｌｉｇｉｌ，２００６；Ｇｕｉｌｈｅｒｍｅ ｅｔ ａｌ．，２００８）。

主に、高血糖症（および過剰なまたは不適切なタイミングのインスリンの量から由来し得る低血糖症）は酸化ストレスの重要な源であるという理由で、糖尿病には多くの組織に対する損傷に関連する。慢性腎不全、網膜症、末梢神経障害、末梢血管炎、およびゆっくりと治癒される、または全く治癒されない皮膚潰瘍の発生は、糖尿病の通常の合併症の中にある。特に、ＨＯ−１発現の誘導によって酸化ストレスに対して保護するそれらの能力のため、本発明の化合物は、糖尿病の多くの合併症のための治療で用いることができる。上記で指摘したように（Ｃａｉ ｅｔ ａｌ．，２００５）、肝臓における慢性炎症および酸化ストレスは、２型糖尿病の発生における主たる寄与因子であると疑われている。さらに、チアゾリジンジオンのようなＰＰＡＲγアゴニストはインスリン抵抗性を低下させることができ、２型糖尿病のための有効な治療であることが知られている。

糖尿病の治療の効果は以下のように評価することができる。可能であれば、治療様式の生物学的効力ならびに臨床的効力の双方が評価される。例えば、該疾患は増加した血糖によって現れるゆえに、従って、治療の生物学的効力は、例えば、評価した血中グルコースの正常に向けての復帰の観察によって評価することができる。Ａ１ｃまたはＨｂＡ１ｃとも呼ばれるグリコシル化ヘモグロビンの測定が、血中グルコース制御のもう１つの通常に用いられるパラメータである。例えば、６カ月の期間の後においてｂ細胞再生の兆候を与えることができる臨床的評価項目の測定は、治療計画の臨床的効力の兆候を与えることができる。

Ｇ．関節リウマチ
本発明の化合物および方法は、ＲＡを持つ患者を治療するのに用いることができる。典型的には、関節リウマチ（ＲＡ）の最初の兆しは、滑膜線維芽細胞の増殖および関節縁における関節表面へのそれらの付着を伴って、滑膜裏打ち層に出現する（Ｌｉｐｓｋｙ，１９９８）。続いて、マクロファージ、Ｔ細胞および他の炎症細胞が関節に補充され、そこで、それらは、骨および軟骨の破壊に導く慢性後遺症に寄与するサイトカインのインターロイキン−１（ＩＬ−１）、および炎症において役割を演じる腫瘍壊死因子（ＴＮＦ−α）を含めた、多数のメディエータを生産する（Ｄｉｎａｒｅｌｌｏ，１９９８；Ａｒｅｎｄ ａｎｄ Ｄａｙｅｒ，１９９５；ｖａｎ ｄｅｎ Ｂｅｒｇ，２００１）。血漿中のＩＬ−１の濃度は、健康な個体におけるよりもＲＡを持つ患者において有意に高く、顕著には、血漿中ＩＬ−１レベルはＲＡ病活性と相関する（Ｅａｓｔｇａｔｅ ｅｔ ａｌ．，１９８８）。さらに、ＩＬ−１の滑膜流体中レベルは、ＲＡの種々のレントゲン写真および組織学的特徴と相関付けられている（Ｋａｈｌｅ ｅｔ ａｌ．，１９９２；Ｒｏｏｎｅｙ ｅｔ ａｌ．，１９９０）。

正常な関節において、これらおよび他の炎症誘発性サイトカインの効果は、種々の抗炎症サイトカインおよび調節因子によってバランスされている（Ｂｕｒｇｅｒ ａｎｄ Ｄａｙｅｒ，１９９５）。このサイトカインバランスの重要性は、１日を通じて発熱の周期的増加を有する若年性ＲＡ患者において説明されている（Ｐｒｉｅｕｒ ｅｔ ａｌ．，１９８７）。発熱における各ピーク後に、ＩＬ−１の効果をブロックする因子が血清および尿に見出されている。この因子は単離され、クローン化され、ＩＬ−１遺伝子ファミリーのメンバーであるＩＬ−１受容体アンタゴニスト（ＩＬ−１ｒａ）として同定されている（Ｈａｎｎｕｍ ｅｔ ａｌ．，１９９０）。ＩＬ−１ｒａは、その名称が示すように、１型ＩＬ−１受容体への結合についてＩＬ−１と競合し、その結果、ＩＬ−１の効果をブロックする天然受容体アンタゴニストである（Ａｒｅｎｄ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。ＩＬ−１ｒａの１０−１００倍過剰が、ＩＬ−１を効果的にブロックするのに必要とされ得る；しかしながら、ＲＡを持つ患者から単離された滑膜細胞は、ＩＬ−１の効果を妨害するのに十分なＩＬ−１ｒａを生産するように見えない（Ｆｉｒｅｓｔｅｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｆｕｊｉｋａｗａ ｅｔ ａｌ．，１９９５）。

Ｈ．乾癬性関節炎
本発明の化合物および方法は、乾癬性関節炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。乾癬は、１．５〜３％の有病率を持つ炎症性および増殖性皮膚障害である。乾癬を持つ患者のほぼ２０％は、いくつかのパターンを有する特徴的な形態の関節炎を発症する（Ｇｌａｄｍａｎ，１９９２；Ｊｏｎｅｓ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｇｌａｄｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９５）。多少の個人では関節の症状を伴って最初は現れるが、大部分において、皮膚乾癬が最初に現れる。患者の約１／３では、同時に、彼らの皮膚および関節の疾患の悪化があり（Ｇｌａｄｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９８７）、爪と末端側指節間関節疾患との間には局所解剖学的関係がある（Ｊｏｎｅｓ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｗｒｉｇｈｔ，１９５６）。皮膚、爪および関節疾患をリンクさせる炎症過程は依然として捉え所がないが、免疫媒介病理学が関連付けられている。

乾癬性関節炎（ＰｓＡ）は、関節炎および乾癬の関連によって特徴付けられる慢性炎症性関節症であり、１９６４年に、関節リウマチ（ＲＡ）から区別される臨床的存在として認識された（Ｂｌｕｍｂｅｒｇ ｅｔ ａｌ．，１９６４）。引き続いての研究は、ＰｓＡが、強直性脊椎炎、反応性関節炎および腸疾患性関節炎を含む疾患の群である他の脊椎関節症（ＳｐＡｓ）と多数の遺伝的、病原的および臨床的特徴を共有することを明らかにした（Ｗｒｉｇｈｔ，１９７９）。ＰｓＡがＳｐＡ群に属するという見解は、最近、ＲＡではなくＰｓＡを含めた、蔓延した腱付着部炎を示す画像化研究からのさらなる裏付けを獲得した（ＭｃＧｏｎａｇｌｅ ｅｔ ａｌ．，１９９９；ＭｃＧｏｎａｇｌｅ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。より具体的には、腱付着部炎は、ＳｐＡｓで起こり、脊柱において骨再形成および強直症に、ならびに膨張した腱付着部炎が末梢関節に近い場合は関節滑膜炎に導く、最も早い事象の内の１つであると仮定されてきた。しかしながら、ＰｓＡにおける腱付着部炎と臨床的兆候との間のリンクはかなり不明瞭なままである。というのは、ＰｓＡは、関節と可変度の重症度との関連性のかなり不均一なパターンを伴って出現し得るからである（Ｍａｒｓａｌ ｅｔ ａｌ．，１９９９；Ｓａｌｖａｒａｎｉ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。かくして、他の因子が、（軸疾患と強く関連付けられているＨＬＡ−Ｂ２７分子の発現のような）そのうち少数のみが同定されている、ＰｓＡの多種多様な特徴を説明するのに推測されなければならない。その結果、特異的な病因メカニズムに対して疾患の兆候をマップするのは依然として困難であり、これは、この状態の治療が依然として大いに経験的であることを意味する。

家系調査は、ＰｓＡの発生に対する遺伝的寄与を示唆した（Ｍｏｌｌ ａｎｄ Ｗｒｉｇｈｔ，１９７３）。強直性脊椎炎および関節リウマチのような関節の他の慢性炎症形態は、複雑な遺伝子基礎を有すると考えられる。しかしながら、ＰｓＡの遺伝的構成成分は、いくつかの理由で評価するのは困難であった。ＰｓＡの発生について重要な遺伝的因子をマスクすることができる乾癬単独に対する遺伝的素因についての強力な証拠がある。ほとんどの者はＰｓＡを区別される疾患の存在として受け入れるが、時々、関節リウマチおよび強直性脊椎炎と重複する表現型がある。また、ＰｓＡそれ自体は同質の状態ではなく、種々の亜群が提案されている。

ＴＮＦ−αの増大した量が乾癬性皮膚（Ｅｔｔｅｈａｄｉ ｅｔ ａｌ．，１９９４）および滑液（Ｐａｒｔｓｃｈ ｅｔ ａｌ．，１９９７）双方で報告されている。最近の試験は、ＰｓＡ（Ｍｅａｓｅ ｅｔ ａｌ．，２０００）および強直性脊椎炎（Ｂｒａｎｄｔ ｅｔ ａｌ．，２０００）双方において抗ＴＮＦ治療の積極的利点を示している（Ｂｒａｎｄｔ ｅｔ ａｌ．，２０００）。

Ｉ．反応性関節炎
本発明の化合物および方法は、反応性関節炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。反応性関節炎（ＲｅＡ）において、関節損傷のメカニズムは不明瞭であるが、サイトカインは臨界的な役割を演じるようである。インターフェロンガンマ（ＩＦＮ−γ）のより蔓延しているＴｈ１プロフィール高レベルおよびインターロイキン４（ＩＬ−４）の低レベルが報告されており（Ｌａｈｅｓｍａａ ｅｔ ａｌ．，１９９２；Ｓｃｈｌａａｋ ｅｔ ａｌ．，１９９２；Ｓｉｍｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９９３；Ｓｃｈｌａａｋ ｅｔ ａｌ．，１９９６；Ｋｏｔａｋｅ ｅｔ ａｌ．，１９９９；Ｒｉｂｂｅｎｓ ｅｔ ａｌ．，２０００）、しかしながら、いくつかの研究は、関節リウマチ（ＲＡ）患者と比較して、反応性関節炎患者の滑膜（Ｓｉｍｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｙｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９９９）および滑液（ＳＦ）（Ｙｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９９９；Ｙｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９９７）におけるＩＬ−４およびＩＬ−１０の相対的優位およびＩＦＮ−γおよび腫瘍壊死因子アルファ（ＴＮＦ−α）の相対的欠如を示した。ＲＡ患者におけるよりも反応性関節炎におけるより低いレベルのＴＮＦ−α分泌が、末梢血液単核細胞（ＰＢＭＣ）のエクスビボ刺激後にやはり報告されている（Ｂｒａｕｎ ｅｔ ａｌ．，１９９９）。

反応性関節炎関連細菌のクリアランスは適当なレベルのＩＦＮ−γおよびＴＮＦ−αの生産を必要とし、他方、ＩＬ−１０はこれらの応答を抑制することによって作用することが議論されている（Ａｕｔｅｎｒｉｅｔｈ ｅｔ ａｌ．，１９９４；Ｓｉｅｐｅｒ ａｎｄ Ｂｒａｕｎ，１９９５）。ＩＬ−１０は、活性化されたマクロファージによるＩＬ−１２およびＴＮＦ−γの（ｄｅ Ｗａａｌ ｅｔ ａｌ．，１９９１；Ｈａｒｔ ｅｔ ａｌ．，１９９５；Ｃｈｏｍａｒａｔ ｅｔ ａｌ．，１９９５）、およびＴ細胞によるＩＦＮ−γの（Ｍａｃａｔｏｎｉａ ｅｔ ａｌ．，１９９３）合成を阻害する調節性サイトカインである。

Ｊ．腸疾患性関節炎
本発明の化合物および方法は、腸疾患性関節炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。典型的には、腸疾患性関節炎（ＥＡ）は、クローン病または潰瘍性結腸炎のような炎症性腸疾患（ＩＢＤ）と組合せで起こる。それは脊柱および仙腸骨関節にも影響し得る。腸疾患性関節炎は、通常、膝または踝のような下部四肢において末梢関節に関連する。それは、通常、少数のまたは限定された数の関節のみに関連し、腸疾患に密接に従う。これは、潰瘍性結腸炎を持つ患者のほぼ１１％、およびクローン病を持つ患者の２１％で起こる。滑膜炎は、一般には、自己限定的で、非変形性である。

腸疾患性関節症は、ＧＩ病状へのリンクを共有するリウマチ学的疾患のコレクションを構成する。これらの状態は細菌（例えば、シゲラ（Ｓｈｉｇｅｌｌａ）、サルモネラ（Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ）、カンピロバクター（Ｃａｍｐｙｌｏｂａｃｔｅｒ）、エルシニア属種（Ｙｅｒｓｉｎｉａ ｓｐｅｃｉｅｓ）、クロストリジウム・ディフィシレ（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ ｄｉｆｆｉｃｉｌｅ））、寄生虫（例えば、ストロンギロイデス・ステルコラリス（Ｓｔｒｏｎｇｙｌｏｉｄｅｓ ｓｔｅｒｃｏｒａｌｉｓ）、テニア・サギナタ（Ｔａｅｎｉａ ｓａｇｉｎａｔａ）、ジアルジア・ランブリア（Ｇｉａｒｄｉａ ｌａｍｂｌｉａ）、アスカリス・ルンブリコイデス（Ａｓｃａｒｉｓ ｌｕｍｂｒｉｃｏｉｄｅｓ）、クリストスポルジウム属種（Ｃｒｙｐｔｏｓｐｏｒｉｄｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ））による反応性（すなわち、感染関連）関節炎、および炎症性腸疾患（ＩＢＤ）に関連する脊椎関節症を含む。他の状態および障害は、腸バイパス（空腸回腸）、関節炎、セリアック病、ウィップル病、およびコラーゲン蓄積結腸炎を含む。

Ｋ．若年性関節リウマチ
本発明の化合物および方法は、ＪＲＡを持つ患者を治療するのに用いることができる。子供における関節炎の最も頻繁にある形態に対する用語である若年性関節リウマチ（ＪＲＡ）は、滑膜の慢性炎症および肥大によって特徴付けられる病気のファミリーに適用される。該用語は、欧州における若年性慢性関節炎および／または若年性特発性関節炎という病気のファミリーと重複するが、それと完全に同義ではない。

先天性および適応免疫系の双方は、多数の細胞型、細胞表面および分泌されたタンパク質の膨大な配置、および正および負のフィードバックの相互に連結されたネットワークを用いる（Ｌｏ ｅｔ ａｌ．，１９９９）。さらに、思考では分離可能である一方で、免疫系の先天性および適応ウィングは、機能的に交差しており（Ｆｅａｒｏｎ ａｎｄ Ｌｏｃｋｓｌｅｙ，１９９６）、これらの交差した点で起こる病理学的事象は、慢性関節炎の成人および子供の形態の病因の我々の理解とかなり関連するようである（Ｗａｒｒｉｎｇｔｏｎ，ｅｔ ａｌ．，２００１）。

多関節ＪＲＡは、手の小さな関節を含めた、多数の関節（４以上）における炎症および滑膜増殖によって特徴付けられる区別される臨床的サブタイプである（Ｊａｒｖｉｓ，２００２）。ＪＲＡのこのサブタイプは、その多数の関節の関係、および経時的に迅速に進行するその能力の双方のため重症であり得る。臨床的には区別されるが、多関節ＪＲＡは均一ではなく、患者は、疾患の兆候、発病の年齢、予後、および治療的応答において変化する。これらの差は、この疾患で起こり得る免疫および炎症の攻撃の性質の変動のスペクトルを非常に反映するようである（Ｊａｒｖｉｓ，１９９８）。

Ｌ．初期炎症性関節炎
本発明の化合物および方法は、初期炎症性関節炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。異なる炎症性関節症の臨床症状は、疾患の経過が同様に早期である。その結果、その関節炎がより自己限定的な患者から、糜爛性関節損傷に至る、重症および執拗な滑膜炎を発症する危険性がある患者を区別するのはしばしば困難である。療法を適切に標的化し、糜爛性疾患を持つ患者を積極的に治療し、より自己限定的疾患を持つ患者において不必要な毒性を回避するには、そのような区別は臨界的である。関節リウマチ（ＲＡ）のような糜爛性関節症を診断するための現在の臨床的基準は、早期の疾患において余り効果的でなく、関節カウントおよび急性期応答のような疾患活動の伝統的なマーカーは、貧弱な結果を有するような患者を適切には同定しない（Ｈａｒｒｉｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。滑膜で起こる病理学的事象を反映するパラメータは、重要な予後値のものであるように見える。

初期の炎症性関節炎における貧弱な結果の予測因子を同定する最近の努力は、ＲＡ特異的自己抗体、特に、シトルリン化ペプチドに向けた抗体の存在が、初期の炎症性関節炎コホートにおける糜爛性で執拗な疾患と関連することを確認した。これに基づいて、環状シトルリン化ペプチド（ＣＣＰ）が、患者血清中の抗ＣＣＰ抗体の同定を助けるために開発されている。このアプローチを用い、抗ＣＣＰ抗体の存在はＲＡに対して特異的で感受性であることが示されており、ＲＡを他の関節症から区別することができ、これらの結果が臨床的に現れるようになる前に、執拗な糜爛性滑膜炎を潜在的に予測することができる。重要なことには、抗ＣＣＰ抗体は、臨床的症状に何年も先立って血清中でしばしば検出可能であり、それらは無症状免疫事象を反映できることを示唆する（Ｎｉｅｌｅｎ ｅｔ ａｌ．，２００４；Ｒａｎｔａｐａａ−Ｄａｈｌｑｖｉｓｔ ｅｔ ａｌ．，２００３）。

Ｍ．強直性脊椎炎
本発明の化合物および方法は、強直性脊椎炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。ＡＳは、脊椎関節症のより広い疾患分類内にある疾患の部分集合である。脊椎関節症の種々の部分集合に罹った患者は、細菌感染から遺伝までの範囲の、しばしば非常に異なる病因を有する。その上、全てのサブグループにおいて、疾患過程の最終結果は軸関節炎である。種々の患者の集団で見られる初期の臨床的差に拘わらず、それらの多くは、１０から２０年の疾患経過後には、ほとんど同一で終わる。最近の研究は、疾患の開始から強直性脊椎炎の臨床的診断までの平均時間は７．５年であることを示唆する（Ｋｈａｎ，１９９８）。これらの同一研究は、脊椎関節症が、関節リウマチのそれに近い有病率を有し得ることを示唆する（Ｆｅｌｄｔｋｅｌｌｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００３；Ｄｏｒａｎ ｅｔ ａｌ．，２００３）。

ＡＳは、骨格外兆候を伴うまたは伴わない、中軸骨格の慢性全身性炎症性リウマチ障害である。仙腸骨関節および脊柱が主として冒されるが、臀部および肩関節はそうではなく、末梢関節、または目、血管系、神経系および胃腸系のような、一般的ではないが、ある種の関節外構造も関係し得る。その病因は未だ十分に理解されていない（Ｗｏｒｄｓｗｏｒｔｈ，１９９５；Ｃａｌｉｎ ａｎｄ Ｔａｕｒｏｇ，１９９８）。それは、主要組織適合性クラスＩ（ＭＨＣＩ）ＨＬＡ−Ｂ２７対立遺伝子と強く関連付けられている（Ｃａｌｉｎ ａｎｄ Ｔａｕｒｏｇ，１９９８）。ＡＳは、その人生の絶頂期における個人に影響し、慢性疼痛、および腱、靭帯、関節および骨の不可逆的損傷を引き起こすその潜在的能力のため恐れられている（Ｂｒｅｗｅｒｔｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９７３ａ；Ｂｒｅｗｅｒｔｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９７３ｂ；Ｓｃｈｌｏｓｓｔｅｉｎ ｅｔ ａｌ．，１９７３）。ＡＳは単独で、または反応性関節炎、乾癬、乾癬性関節炎、腱付着部炎、潰瘍性結腸炎、過敏性腸疾患またはクローン病のような脊椎関節症の別の形態に伴って起こり得るが、その場合、それは二次的ＡＳと分類される。

典型的には、冒された部位は、脊柱の椎間板椎骨、骨端、肋椎および肋横突関節、および傍脊椎靭帯構造を含む。骨への筋腱および靭帯付着の部位である腱・靭帯付着部の炎症は、この疾患においてやはり顕著である（Ｃａｌｉｎ ａｎｄ Ｔａｕｒｏｇ，１９９８）。腱付着部炎の部位は、原形質細胞、リンパ球、および多形核細胞によって浸潤されるのが知られている。炎症過程の結果、しばしば、漸次の繊維状および骨性強直がもたらされる（Ｂａｌｌ，１９７１；Ｋｈａｎ，１９９０）。

症状はしばしばより普通の背中の問題に帰せられるゆえに、遅れた診断は普通である。腰椎における柔軟性の劇的な喪失は、ＡＳの初期の兆候である。他の通常の症状は、背中下部における慢性疼痛および凝りを含み、これは、通常、脊柱下部が骨盤、または臀部に連接されている所で開始する。ほとんどの症状は腰部および仙腸骨領域で開始するが、それらは、同様に、首および背中上部も含み得る。関節炎は、肩、臀部および脚でも起こり得る。いくらかの患者は目の炎症を有し、より重症の場合が心臓弁関連で観察されるに違いない。

最も頻繁な症状は背中疼痛であるが、疾患は、非典型的には、特に、子供および女性において末梢関節で開始し、稀には、急性虹彩炎（前部ぶどう膜炎）を伴い得る。追加の初期の症状および兆候は、広範性肋椎障害からの減少した胸郭拡大、低悪性度発熱、疲労、食欲不振、体重減少、および貧血である。しばしば、夜間の、種々の強度の再発性背中疼痛は、典型的には、活動によって緩和される朝の凝りがそうであるように、結果としての病状である。膝を曲げたまたは前屈姿勢は背中疼痛および傍脊椎筋肉痙攣を和らげ；かくして、ある程度の後弯症は、治療していない患者において普通である。

全身兆候は患者の１／３で起こる。再発性の、通常は自己限定的急性虹彩炎（前部ぶどう膜炎）は、稀には、長期化し、視力を損なうのに十分重症である。神経学的兆候は、時折、圧迫性神経根炎または坐骨神経痛、脊椎骨折または亜脱臼、および（陰萎、夜間尿失禁、減少した膀胱および直腸の感覚および踝反射の不存在からなる）馬尾症候群に由来し得る。心血管兆候は、大動脈機能不全、狭心症、心膜炎、およびＥＣＧ伝導異常を含み得る。稀な肺知見は、時折、ＴＢに間違えられる可能性があり、アスペルギルス（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ）の感染によって複雑化され得るキャビテーションが伴う、上葉線維症である。

ＡＳは、ほとんどまたは全く不活発な炎症の期間と交互に現れる活動的な脊椎炎の軽度なまたは中程度の激発によって特徴付けられる。ほとんどの患者での適切な治療の結果、身体障害は最小限または全く起こらず、および背中の凝りに拘わらず、十分な生産的な生活がもたらされる。時折、経過はひどく、進行性であり、その結果、顕著な動けないほどの肢体不自由がもたらされる。予後は、難治性虹彩炎を持つ患者について、および二次的アミロイド症を持つ稀な患者について厳しい。

Ｎ．潰瘍性結腸炎
本発明の化合物および方法は、潰瘍性結腸炎を持つ患者を治療するのに用いることができる。潰瘍性結腸炎は、大腸の裏打ちにおいて、潰瘍と呼ばれる炎症および糜爛を引き起こす疾患である。炎症は、通常、直腸および下部結腸で起こるが、それは結腸全体に影響し得る。潰瘍性結腸炎は、稀には、回腸末端と呼ばれる最後のセクションを除いて小腸に影響する。潰瘍性結腸炎は結腸炎または直腸炎とも呼ぶことができる。炎症は頻繁に結腸を空にし、下痢を引き起こす。炎症が結腸を裏打ちする細胞を殺した場所で潰瘍が形成される；潰瘍は出血し、膿を生じる。

潰瘍性結腸炎は、小腸および結腸において炎症を引き起こす疾患についての一般的な名称である、炎症性腸疾患（ＩＢＤ）である。潰瘍性結腸炎は診断するのが困難であり得る。なぜならば、その症状は他の腸の障害、およびもう１つのタイプのＩＢＤであるクローン病に似ているからである。クローン病は腸壁内でより深く炎症を引き起こすゆえに、それは潰瘍性結腸炎とは異なる。また、クローン病は、通常、小腸で起こるが、それは口、食道、胃、十二指腸、大腸、虫垂、および肛門でも起こり得る。

潰瘍性結腸炎は、いずれの年齢の人々でも起こり得るが、最も頻繁には、それは１５歳および３０歳の間で開始し、または５０歳および７０歳の間では余り頻繁には開始しない。子供および若者は、時々、該疾患を発症する。潰瘍性結腸炎は、男性および女性に同等に罹るが、いくつかの家系で広まっているように見える。何が潰瘍性結腸炎を引き起こすかについての理論は多いが、いずれも証明されていない。最もポピュラーな理論は、腸壁中で進行する炎症を引き起こすことによって、身体の免疫系がウイルスまたは細菌に反応するというものである。潰瘍性結腸炎を持つ人々は免疫系の異常を有するが、医師は、これらの異常が疾患の原因であるのか、結果であるのか分からない。潰瘍性結腸炎は、ある種の食料または食品に対する情緒的苦悩または感受性によっては引き起こされないが、これらの因子は幾人かの人々において症状をトリガーし得る。

潰瘍性結腸炎の最も普通の症状は、腹部疼痛および出血性下痢である。患者は、疲労、体重減少、食欲の喪失、直腸出血、および体液および栄養素の喪失を起こし得る。患者の約半数は軽度の症状を有する。頻繁な発熱、出血性下痢、嘔吐、およびひどい腹部の激しい痛みに罹る患者もいる。潰瘍性結腸炎は、関節炎、目の炎症、肝疾患（肝炎、硬変、および原発性硬化性胆管炎）、骨粗鬆症、皮膚発疹、および貧血のような問題も引き起こし得る。なぜ問題が結腸の外側で起こるかを誰も確実には知らない。科学者は、これらの合併症は、免疫系が身体の他の部分において炎症をトリガーする場合に起こり得ると考えている。これらの問題のいくつかは、結腸炎が治療されると無くなる。

潰瘍性結腸炎を診断するには、徹底的な身体検査および一連の検査が必要とされ得る。結腸または直腸において出血を示し得る貧血についてチェックするには、血液検査を行うことができる。血液検査は、身体のどこかでの炎症の兆候である、高い白血球細胞数を明らかにすることもできる。便試料を検査することによって、医師は、結腸または直腸における出血または感染を検出することができる。医師は、結腸内視鏡検査またはＳ状結腸鏡検査を行うことができる。いずれかの検査のために、医師は、コンピュータおよびＴＶモニターに連結された長い柔軟性の照明付きチューブである内視鏡を肛門に挿入して、結腸および直腸の内側を見る。医師は、結腸壁の何らかの炎症、出血、または潰瘍を見ることができる。検査の間に、医師は、結腸の裏打ちから組織の試料を採取して顕微鏡で観察する生検を行うことができる。結腸のバリウム浣腸Ｘ線も必要とされ得る。この手法は、結腸に白亜白色溶液であるバリウムを充填することを含む。バリウムはＸ線フィルム上で白色で目立ち、医師が、そこに存在し得るいずれの潰瘍または他の異常も含めた、結腸の明瞭な観察を行うのを可能とする。

潰瘍性結腸炎についての治療は、疾患の重症度に依存する。ほとんどの人々は投薬で治療される。重症の場合には、患者は疾患となった結腸を摘出するための外科的処置を必要とし得る。外科的処置は、潰瘍性結腸炎のための唯一の治療法である。その症状がある種の食料によってトリガーされる幾人かの人々は、かなり味付けした食料、生の果実および野菜、または乳糖（ラクトース）のような彼らの腸を狂わせる食料を避けることによって、症状を制御することができる。各人は、潰瘍性結腸炎を異なって経験し得るので、治療は各個人に対して調整される。情緒的および精神学的支持は重要である。幾人かの人々は、症状が無くなる期間である数カ月または数年さえ継続する寛解を有する。しかしながら、ほとんどの患者の症状は、結局は、戻ってしまう。疾患のこの変化するパターンは、いつ治療が役に立ったかを常には告げることができないことを意味する。潰瘍性結腸炎を持つ幾人かの人々は、時々、状態をモニターするための定期的な通院と共に、医療的ケアを必要とし得る。

Ｏ．クローン病
本発明の化合物および方法は、クローン病を持つ患者を治療することができる。免疫抑制が試みられたもう１つの障害はクローン病である。クローン病の症状は、腸の炎症、および腸狭窄およびフィスチュラの発生を含み；神経障害が、しばしば、これらの症状に伴う。５−アミノサリシレート（例えば、メサラミン）またはコルチコステロイドのような抗炎症薬物が典型的には処方されるが、常には効果的ではない（Ｂｏｔｏｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９８にレビューされている）。サイクロスポリンでの免疫抑制は、時々、コルチコステロイドに抵抗性である、またはコルチコステロイドに不耐性である患者で有益である（Ｂｒｙｎｓｋｏｖ ｅｔ ａｌ．，１９８９）。

クローン病に対する診断および治療ツールを開発する努力は、サイトカインの中枢的な役割に焦点を当ててきた（Ｓｃｈｒｅｉｂｅｒ，１９９８；ｖａｎ Ｈｏｇｅｚａｎｄ ａｎｄ Ｖｅｒｓｐａｇｅｔ，１９９８）。サイトカインは、細胞間の相互作用、細胞間通信、または他の細胞の挙動に対して特異的な効果を有する小さな分泌されたタンパク質または因子（５−２０ｋＤ）である。サイトカインはリンパ球、特に、ＴＨ１およびＴＨ２リンパ球、単球、腸マクロファージ、顆粒球、上皮細胞、および線維芽細胞によって生産される（Ｒｏｇｌｅｒ ａｎｄ Ａｎｄｕｓ，１９９８；Ｇａｌｌｅｙ ａｎｄ Ｗｅｂｓｔｅｒ，１９９６でレビューされている）。いくつかのサイトカインは炎症誘発性であり（例えば、ＴＮＦ−α、ＩＬ−１（αおよびβ）、ＩＬ−６、ＩＬ−８、ＩＬ−１２または白血病阻害因子［ＬＩＦ］）；他のものは抗炎症性である（例えば、ＩＬ−１受容体アンタゴニスト、ＩＬ−４、ＩＬ−１０、ＩＬ−１１およびＴＧＦ−β）。しかしながら、ある炎症条件下では、それらの効果において重複および機能的冗長があり得る。

クローン病の活動的な場合には、上昇した濃度のＴＮＦ−αおよびＩＬ−６が血液循環に分泌され、ＴＮＦ−α、ＩＬ−１、ＩＬ−６およびＩＬ−８が、粘膜細胞によって過剰に局部的に生産される（ｉｄ．；Ｆｕｎａｋｏｓｈｉ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。これらのサイトカインは、骨発生、造血、および肝臓、甲状腺、および神経精神病学的機能を含めた、生理学的系に対して広範囲にわたる効果を有することができる。また、炎症誘発性ＩＬ−１βに有利な、ＩＬ−１β／ＩＬ−１ｒａ比のアンバランスが、クローン病を持つ患者において観察されている（Ｒｏｇｌｅｒ ａｎｄ Ａｎｄｕｓ，１９９８；Ｓａｉｋｉ ｅｔ ａｌ．，１９９８；Ｄｉｏｎｎｅ ｅｔ ａｌ．，１９９８；ただし、Ｋｕｂｏｙａｍａ，１９９８も参照）。１つの研究は、便試料におけるサイトカインプロフィールがクローン病についての有用な診断ツールとなり得ることを示唆した（Ｓａｉｋｉ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。

クローン病について提案されてきた治療は、種々のサイトカインアンタゴニスト（例えば、ＩＬ−１ｒａ）、（例えば、ＩＬ−１β変換酵素および抗酸化剤の）阻害剤および抗サイトカイン抗体の使用を含む（Ｒｏｇｌｅｒ ａｎｄ Ａｎｄｕｓ，１９９８；ｖａｎ Ｈｏｇｅｚａｎｄ ａｎｄ Ｖｅｒｓｐａｇｅｔ，１９９８；Ｒｅｉｍｕｎｄ ｅｔ ａｌ．，１９９８；Ｌｕｇｅｒｉｎｇ ｅｔ ａｌ．，１９９８；ＭｃＡｌｉｎｄｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９９８）。特に、ＴＮＦ−αに対するモノクローナル抗体は、クローン病の治療において、いくらかの成功を伴って試みられた（Ｔａｒｇａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９７；Ｓｔａｃｋ ｅｔ ａｌ．，１９９７；ｖａｎ Ｄｕｌｌｅｍｅｎ ｅｔ ａｌ．，１９９５）。これらの化合物は、本開示の化合物との組合せ療法で用いることができる。

クローン病の治療に対するもう１つのアプローチは、炎症応答をトリガーし、それを非病原性群落と置き換えている細菌群落を少なくとも部分的に根絶することに焦点を当ててきた。例えば、米国特許第５，５９９，７９５号は、ヒト患者におけるクローン病の予防および治療のための方法を開示する。それらの方法は、腸管を少なくとも１つの抗生物質および少なくとも１つの抗真菌剤で滅菌して、存在するフローラを殺傷除去し、それらを、正常な人から採取された異なる選択されよく特徴付けられた細菌で置き換えることに向けられる。Ｂｏｒｏｄｙは、クローン病を、洗浄、および疾患がスクリーニングされた人ドナーからの糞便接種物によって、またはバクテロイデス（Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｓ）およびエシェリキア・コリ（Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ ｃｏｌｉ）種を含む組成物によって導入された新しい細菌群落での置き換えによる存在する腸微生物叢の少なくとも部分的除去によってクローン病を治療する方法を教示した（米国特許第５，４４３，８２６号）。

Ｐ．全身性紅斑性狼瘡
本発明の化合物および方法は、ＳＬＥを持つ患者を治療するのに用いることができる。全身性紅斑性狼瘡のような自己免疫疾患についての原因もまた知られていなかった。全身性紅斑性狼瘡（ＳＬＥ）は、組織損傷に導く自己抗体および免疫複合体の組織中への沈積によって特徴付けられる自己免疫リウマチ疾患である（Ｋｏｔｚｉｎ，１９９６）。ＭＳおよび１型真性糖尿病のような自己免疫疾患とは対照的に、ＳＬＥは、潜在的に、多数の臓器系に直接的に関わり、その臨床的兆候は多様であり、可変である（Ｋｏｔｚｉｎ ａｎｄ Ｏ’Ｄｅｌｌ，１９９５によってレビューされている）。例えば、幾人かの患者は、主として、皮膚発疹および関節痛を示し、自然寛解を示し、投薬をほとんど必要としない。スペクトルの他端には、高用量のステロイド、およびシクロホスファミドのような細胞傷害性薬物での療法を必要とする重症および進行性腎臓病変を示す患者がいる（Ｋｏｔｚｉｎ，１９９６）。

ＳＬＥの血清学的ホールマーク、および利用可能な主要診断試験は、二本鎖ＤＮＡ（ｄｓＤＮＡ）、一本鎖ＤＮＡ（ｓｓＤＮＡ）およびクロマチンのような細胞核の構成要素に対するＩｇＧ抗生物質の上昇した血清中レベルである。これらの自己抗体の中では、ＩｇＧ抗ｄｓＤＮＡ抗体は、狼瘡性糸球体腎炎（ＧＮ）の発生において主要な役割を演じる（Ｈａｈｎ ａｎｄ Ｔｓａｏ，１９９３；Ｏｈｎｉｓｈｉ ｅｔ ａｌ．，１９９４）。糸球体腎炎は、腎臓の血液を精製する糸球体の毛細血管壁が糸球体基底膜の上皮側の付着物によって厚くなる重症疾患である。該疾患は、しばしば、慢性であり、進行性であり、最終的な腎不全に至り得る。

Ｑ．過敏性腸症候群
本発明の化合物および方法は、過敏性腸症候群（ＩＢＳ）を持つ患者を治療するのに用いることができる。ＩＢＳは、腹部疼痛および排便習慣の変化によって特徴付けられる機能的症害である。この症候群は若い成人時代に開始し、かなりの身体障害に関連し得る。この症候群は、均一な障害ではない。むしろ、ＩＢＳのサブタイプは、主な症状である下痢、便秘または疼痛に基づいて記載されてきた。発熱、体重減少および胃腸出血のような「警告」症状の不存在下で、限定的精密検査が必要とされる。ＩＢＳの診断がなされると、総合的な治療アプローチが症状の重症度を効果的に低下させることができる。その有病率は変化してきたが、ＩＢＳはよく見られる障害である。一般に、ＩＢＳは合衆国の成人約１５％に影響し、男性におけるよりも女性において約３倍より頻繁に起こる（Ｊａｉｌｗａｌａ ｅｔ ａｌ．，２０００）。

ＩＢＳは、毎年、２４０万回および３５０万回の間の医師への訪問を占める。それは、胃腸学者によって見られる最も普通の状態であるのみならず、かかりつけの医師によって見られる最も普通の胃腸疾患の１つでもある（Ｅｖｅｒｈａｒｔ ｅｔ ａｌ．，１９９１；Ｓａｎｄｌｅｒ，１９９０）。

ＩＢＳは費用のかかる障害でもある。腸の症状を有しない人々と比較して、ＩＢＳを持つ人々は、３倍多くの就業日を失っており、余りにも病的であって仕事することができないと報告されているようである（Ｄｒｏｓｓｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９３；Ｄｒｏｓｓｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９７）。さらに、ＩＢＳを持つ者は、腸障害がない人々よりも医療費が数百万ドル余計にかかる（Ｔａｌｌｅｙ ｅｔ ａｌ．，１９９５）。

具体的な異常性で、ＩＢＳを持つ患者によって経験される腹部疼痛および排便習慣の変化の悪化および寛解の主原因であるものはない。ＩＢＳの発展し続ける理論は、脳腸軸の多数のレベルにおける異常調節を示唆する。運動障害、内臓過敏、中枢神経系（ＣＮＳ）の異常な変調、および感染は、全て、関連付けられてきた。加えて、心理社会的因子は、重要な修飾役割を演じる。異常な腸運動性が、長い間、ＩＢＳの病因における因子と考えられてきた。食事後の小腸を通る通過時間は、便秘支配的または疼痛支配的サブタイプを有する患者におけるよりも下痢支配的ＩＢＳを持つ患者においてより短いことが示されてきた（Ｃａｎｎ ｅｔ ａｌ．，１９８３）。

絶食の間における小腸の実験において、区別されるクラスター化収縮および延長され伝搬された収縮の双方の存在が、ＩＢＳを持つ患者で報告されてきた（Ｋｅｌｌｏｗ ａｎｄ Ｐｈｉｌｌｉｐｓ，１９８７）。彼らは、健康な人々よりもしばしば不規則な収縮を伴う疼痛も経験する（Ｋｅｌｌｏｗ ａｎｄ Ｐｈｉｌｌｉｐｓ，１９８７；Ｈｏｒｗｉｔｚ ａｎｄ Ｆｉｓｈｅｒ，２００１）。

これらの運動性の知見は、ＩＢＳを持つ患者における全症状群を説明せず；事実、これらの患者のほとんどは実証できる異常を有しない（Ｒｏｔｈｓｔｅｉｎ，２０００）。ＩＢＳを持つ患者は、内臓疼痛に対して増大した感受性を有する。直腸Ｓ状結腸のバルーン膨張に関する実験は、ＩＢＳを持つ患者が対照対象よりもかなり低い圧力および用量で疼痛および腫脹を経験することを示している（Ｗｈｉｔｅｈｅａｄ ｅｔ ａｌ．，１９９０）。これらの患者は体細胞刺激の正常な知覚を維持している。

この現象を説明するために、多くの理論が報告されている。例えば、内臓における受容体は、膨脹または管腔内内容物に応答して増大した感受性を有し得る。脊髄後角中のニューロンは増大した興奮性を有し得る。加えて、感覚のＣＮＳ処理における改変が関与し得る（Ｄｒｏｓｓｍａｎ ｅｔ ａｌ．，１９９７）。機能的磁気共鳴画像法実験は、最近、対照者と比較して、ＩＢＳを持つ患者が、痛い直腸刺激に応答して、重要な疼痛中心である前帯状皮質の増大した活性化を有することを示している（Ｍｅｒｔｚ ｅｔ ａｌ．，２０００）。

感染性腸炎と引き続いてのＩＢＳの発生の間との関係を示唆する証拠が増えつつある。炎症性サイトカインが役割を演じ得る。確認された細菌性胃腸炎の病歴を持つ患者の調査において（Ｎｅａｌ ｅｔ ａｌ．，１９９７）、２５％が排便習慣の持続性変化を報告した。症状の持続性は、急性感染の時点における精神的ストレスによるものであり得る（Ｇｗｅｅ ｅｔ ａｌ．，１９９９）。

最近のデータは、小腸における細菌の過剰成長は、ＩＢＳ症状において役割を有し得ることを示唆する。ある研究（Ｐｉｍｅｎｔｅｌ ｅｔ ａｌ．，２０００）では、水素呼気テストについて言及された２０２人のＩＢＳ患者のうち１５７人（７８％）では、細菌過剰成長について陽性であるという試験の知見が得られた。追跡試験を受けた４７人の対象のうち、２５人（５３％）は、抗生物質治療での症状（すなわち、腹部疼痛および下痢）の改善を報告した。

ＩＢＳは一定範囲の症状を伴って出現し得る。しかしながら、腹部疼痛および排便習慣の変化は、依然として、初期の特徴のままである。腹部の不快感は、しばしば、性質が痙攣性と記載されており、左重症度および位置は大いに異なり得るが、左下腹部に位置している。患者は、下痢、便秘、または下痢および便秘の交互の症状発現を報告し得る。下痢の症状は、典型的には、小容量の軟便と記載されており、便には、時々、粘液性排出が伴う。患者は、腫脹、排泄の切迫、不完全な排出および腹部膨張も報告し得る。胃食道反射、消化不良または吐き気のような胃腸上部症状も存在し得る（Ｌｙｎｎ ａｎｄ Ｆｒｉｅｄｍａｎ，１９９３）。

症状の持続性は、さらなる試験についての兆候ではなく；それはＩＢＳの特徴であり、それ自体、症候群の予期された症状である。より広い診断的評価が、その症状が悪化している、または変化している患者で示されている。さらなる試験のための兆候は、警告症状、５０歳後における症状の開始、および結腸癌の家族の病歴も含む。試験は、結腸内視鏡検査、腹部および骨盤のコンピュータ断層撮影、および小腸もしくは大腸のバリウム実験を含むことができる。

Ｒ．シェーグレン症候群
本発明の化合物および方法は、シェーグレン症候群を持つ患者を治療するのに用いることができる。原発性シェーグレン症候群（ＳＳ）は子供時代を含めた全ての年齢で見ることができるが、それは圧倒的に中年女性に影響する慢性で、ゆっくりと進行する全身自己免疫疾患である（女性対男性の比９：１）（Ｊｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００２）。それは、ＣＤ４＋、ＣＤ８＋リンパ球およびＢ細胞を含めた単核細胞によって浸潤される、外分泌腺のリンパ球浸潤および破壊によって特徴付けられる（Ｊｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００２）。加えて、腺外（全身）兆候が、患者の１／３で見られる（Ｊｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００１）。

腺リンパ球浸潤は、広範囲の場合、臓器の大部分を置き換え得る進行性特徴である（Ｊｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，１９９３）。興味深いことには、幾人かの患者における腺浸潤物は、（異所性胚中心として示される）唾液腺における異所性リンパ微細構造によく似ている（Ｓａｌｏｍｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００２；Ｘａｎｔｈｏｕ ｅｔ ａｌ．，２００１）。ＳＳにおいて、異所性ＧＣは、小胞樹状細胞および活性化された内皮細胞のネットワークを伴う増殖性細胞のＴおよびＢ細胞凝集体と定義される。標的組織内で形成されたこれらのＧＣ様構造は、自己抗体（抗Ｒｏ／ＳＳＡおよび抗Ｌａ／ＳＳＢ）の生産と共に機能的特性も表す（Ｓａｌｏｍｏｎｓｓｏｎ ａｎｄ Ｊｏｎｓｓｏｎ，２００３）。

ＲＡのような他の全身自己免疫疾患において、異所性ＧＣについて臨界的な因子が同定されている。ＧＣを持つリウマチ滑膜組織は、（小胞中心および外套帯Ｂ細胞で検出される）ケモカインＣＸＣＬ１３、ＣＣＬ２１およびリンホトキシン（ＬＴ）−βを生産することが示されている。これらの分析物の多変数回帰分析は、ＣＸＣＬ１３およびＬＴ−βを、リウマチ滑膜においてＧＣを予測する孤立性サイトカインとして同定した（Ｗｅｙａｎｄ ａｎｄ Ｇｏｒｏｎｚｙ，２００３）。最近、唾液腺中のＣＸＣＬ１３およびＣＸＣＲ５が、ＢおよびＴ細胞を補充し、従って、ＳＳにおけるリンパ新生および異所性ＧＣ形成に寄与することによって、炎症過程で必須の役割を演じることが示されている（Ｓａｌｏｍｏｎｓｓｏｎ ｅｔ ａｌ．，２００２）。

Ｓ．乾癬
本発明の化合物および方法は、乾癬を持つ患者を治療するのに用いることができる。乾癬は、合衆国の人口の２〜２．６パーセント、または５８０万人および７５０万人の間の人々に影響するスケーリングおよび炎症の慢性皮膚疾患である。該疾患は全ての年齢群で起こるが、それは、主として、成人に影響する。それは男性および女性でほぼ同等に現れる。乾癬は、皮膚細胞が皮膚の表面下方のそれらの起源から生じ、それらが成熟する機会を有する前に表面に積み重なる場合に起こる。通常、（代謝回転とも呼ばれる）この運動は約１カ月かかるが、乾癬において、それはほんの数日以内に起こり得る。その典型的な形態では、乾癬の結果、銀色の鱗屑で被覆された厚く赤色の（膨張した）皮膚の斑点が生じる。時々、プラークというこれらの斑点は、通常、痒い、または痛む。それらは、最もしばしばは、肘、膝、脚の他の部分、頭皮、背中下部、顔、手のひら、および足の裏に起こるが、それらは身体のどこにおいても皮膚に起こり得る。該疾患は、指の爪、足指の爪、性器の柔軟な組織、および口の内側も冒し得る。冒された関節の周りの皮膚にひびが入るのは珍しいことではないが、乾癬を持つほぼ１００万人の人々は、関節炎の症状を生じる関節炎症を経験する。この疾患は乾癬性関節炎と呼ばれる。

乾癬は、特に、Ｔ細胞と呼ばれる型の白血球細胞に関与する免疫系によって駆動される皮膚障害である。通常、Ｔ細胞は感染および疾患に対して身体を保護するのを助ける。乾癬の場合には、Ｔ細胞は誤って作用させられ、それらは、皮膚細胞の炎症および迅速な代謝回転に導く他の炎症応答をトリガーするほど活動的となる。症例の約１／３において、乾癬の家系的病歴がある。研究者は、乾癬および該疾患にリンクした同定された遺伝子によって冒される非常に多数の家族を調べた。乾癬を持つ人々は、彼らの皮膚が悪化し、改善される時があるのに気が付き得る。突然の再発を引き起こし得る状態は、感染、ストレス、および皮膚を乾燥させる気候の変化を含む。また、高血圧で処方される、リチウムおよびベータブロッカーを含めたある種の医薬は、該疾患の発症をトリガーし、悪化させ得る。

Ｔ．感染性疾患
本開示の化合物は、ウイルスおよび細菌感染を含めた、感染性疾患の治療で有用であり得る。上記したように、そのような感染には、重症の局部的もしくは全身炎症反応に関連し得る。例えば、インフルエンザは肺のひどい炎症を起こし得、細菌感染は、敗血症のホールマークである多発性炎症性サイトカインの過剰な生産を含めた、全身過炎症反応を引き起こし得る。加えて、本発明の化合物は、ウイルス病原体の複製を直接的に阻害することにおいて有用であり得る。従前の研究は、ＣＤＤＯのような関連化合物がマクロファージにおいてＨＩＶの複製を阻害できることを示している（Ｖａｚｑｕｅｚ ｅｔ ａｌ．，２００５）。他の研究は、ＮＦ−カッパＢシグナリングの阻害がインフルエンザウイルスの複製を阻害することができ、シクロペンテノンプロスタグランジンがウイルスの複製を阻害することができることを示している（例えば、Ｍａｚｕｒ ｅｔ ａｌ．，２００７；Ｐｉｃａ ｅｔ ａｌ．，２０００）。

本発明は、化合物ＲＴＡ４０８またはそれらの医薬として許容される塩、または（例えば、本明細書中において先にまたは後に記載された多形体のいずれか１つのような）この化合物の多形体、または（例えば、本明細書中で先にまたは後に記載された医薬組成物を含めた）上記した構成要素のいずれかおよび医薬として許容される担体を含む医薬組成物を用いる、セクションＩＶにおいて上記で言及された疾患／障害／状態の各々の治療または予防に関する。

Ｖ．医薬製剤および投与の経路
ＲＴＡ４０８は、種々の方法によって、例えば、経口的に、または注射によって（例えば、皮下、静脈内、腹腔内等）投与することができる。投与の経路に依存して、活性な化合物を物質中で被覆して、化合物を、酸および該化合物を不活化し得る他の天然条件の作用から保護することができる。それらは、疾患または創傷部位の連続的灌流／注入によって投与され得る。

ＲＴＡ４０８を非経口投与以外によって投与するには、化合物を、その不活化を防ぐための物質で被覆し、または該化合物をこの物質と共に投与する必要があり得る。例えば、治療化合物は、適切な担体、例えば、リポソームまたは希釈剤中にて患者に投与され得る。医薬として許容される希釈剤は生理食塩水および水性緩衝溶液を含む。リポソームは、水中油中水型ＣＧＦエマルジョンならびに慣用的なリポソームを含む（Ｓｔｒｅｊａｎ ｅｔ ａｌ．，１９８４）。

ＲＴＡ４０８は、非経口、腹腔内、髄腔内または脳内投与することができる。分散液剤は、グリセロール、液状ポリエチレングリコールおよびそれらの混合物中で、および油中で調製することができる。貯蔵および使用の通常の条件下で、これらの製剤は、微生物の成長を妨げるために保存剤を含有することができる。

滅菌注射液剤は、必要な量のＲＴＡ４０８を、必要に応じて、先に挙げた成分の１つまたは組合せと共に適当な溶媒に配合し、続いて、濾過滅菌することによって調製することができる。一般に、分散液剤は、治療化合物を、基本的な分散媒体、および先に挙げたものからの必要な他の成分を含有する滅菌担体に配合することによって調製される。滅菌注射液剤の調製用の滅菌粉末の場合には、調製の好ましい方法は、有効成分（すなわち、治療化合物）＋それらの先に滅菌濾過された溶液からのいずれかの追加の所望の成分の粉末を生じる、真空乾燥および凍結乾燥である。

ＲＴＡ４０８は、直接的噴霧乾燥手法を用いて十分に非晶質とされ得る。ＲＴＡ４０８は、例えば、不活性な希釈剤または吸収可能な食用担体と共に経口投与することができる。治療化合物および他の成分は、硬もしくは軟シェルゼラチンカプセルに包み、圧縮して錠剤とし、または患者の規定食に直接的に配合することもできる。経口治療投与では、治療化合物は賦形剤と共に配合し、摂食可能な錠剤、頬錠剤、トローチ剤、カプセル剤、エリキシル剤、懸濁剤、シロップ剤、ウエハ剤等の形態で用いることができる。組成物および製剤中の治療化合物のパーセンテージは、勿論、変化させ得る。そのような治療上有用な組成物中の治療化合物の量は、適切な用量が得られるようなものである。

非経口組成物は、投与の容易性および用量の均一性のために投与単位形態に製剤化するのが特に有利である。本明細書中で用いる投与単位形態とは、治療すべき患者のための単位の用量として適合する物理的に区別される単位をいい、各単位は、必要な医薬担体と組み合わせて所望の治療効果を生じさせるように計算された所定量の治療化合物を含有する。本発明の投与単位形態についての仕様は、（ａ）治療化合物のユニークな特徴および達成されるべき特別な治療効果および（ｂ）患者における選択された疾患の治療のためにそのような治療化合物を調合する分野に固有の制限によって指示され、直接的にそれに依存する。

ＲＴＡ４０８は、皮膚、目または粘膜に局所投与することもできる。別法として、もし肺への局部送達が望まれれば、治療化合物は、乾燥粉末またはエアロゾル製剤中にて吸入によって投与することができる。

ＲＴＡ４０８は、典型的には、所与の患者に関連する疾患を治療するのに十分な治療上有効な用量で投与される。例えば、化合物の効能は、実施例および図面に示されるモデル系のような、ヒトにおける疾患を治療するにおける効能を予測することができる動物モデル系で評価することができる。

患者に投与されるＲＴＡ４０８またはＲＴＡ４０８を含む組成物の現実の投与量は、年齢、性別、体重、状態の重症度、治療されるべき疾患のタイプ、従前のまたは同時の治療的介入、患者の特発性および投与の経路のような物理的および生理学的因子によって決定され得る。これらの因子は当業者によって決定され得る。投与を担当する実施者は、典型的には、個々の患者について、組成物中の有効成分の濃度および適切な用量を決定する。用量は、いずれの複雑な事態の場合にも個々の医師によって調整され得る。

有効量は、典型的には、（投与の態様のクールおよび先に議論した因子に依存して）１日または数日の間、１つ以上の用量投与において、約０．００１ｍｇ／ｋｇから約１０００ｍｇ／ｋｇ、約０．０１ｍｇ／ｋｇから約７５０ｍｇ／ｋｇ、約１００ｍｇ／ｋｇから約５００ｍｇ／ｋｇ、約１．０ｍｇ／ｋｇから約２５０ｍｇ／ｋｇ、約１０．０ｍｇ／ｋｇから約１５０ｍｇ／ｋｇで変化する。他の適切な用量範囲は、１日当たり１ｍｇから１００００ｍｇ、１日当たり１００ｍｇから１００００ｍｇ、１日当たり５００ｍｇから１００００ｍｇおよび１日当たり５００ｍｇから１０００ｍｇを含む。いくつかの特別な実施形態において、該量は１日当たり１０，０００ｍｇ未満であり、１日当たり７５０ｍｇから９０００ｍｇの範囲である。

有効量は１ｍｇ／ｋｇ／日未満、５００ｍｇ／ｋｇ／日未満、２５０ｍｇ／ｋｇ／日未満、１００ｍｇ／ｋｇ／日未満、５０ｍｇ／ｋｇ／日未満、２５ｍｇ／ｋｇ／日未満または１０ｍｇ／ｋｇ／日未満とすることができる。別法として、それは１ｍｇ／ｋｇ／日から２００ｍｇ／ｋｇ／日の範囲とすることができる。いくつかの実施形態において、該量は、ゴマ油中の懸濁剤として投与された１０、３０、１００または１５０ｍｇ／ｋｇとすることができる。いくつかの実施形態において、該量は、強制経口投与を介して毎日投与される３、１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇとすることができる。いくつかの実施形態において、該量は、経口投与される１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇとすることができる。例えば、糖尿病患者の治療に関しては、単位用量は、未治療患者と比較して、少なくとも４０％だけ血中グルコースを低下させる量とすることができる。もう１つの実施形態において、単位用量は非糖尿病患者の血中グルコースレベルの±１０％であるレベルまで血中グルコースを低下させる量である。

他の非限定的例において、用量は、投与当たり、約１マイクログラム／ｋｇ／体重、約５マイクログラム／ｋｇ／体重、約１０マイクログラム／ｋｇ／体重、約５０マイクログラム／ｋｇ／体重、約１００マイクログラム／ｋｇ／体重、約２００マイクログラム／ｋｇ／体重、約３５０マイクログラム／ｋｇ／体重、約５００マイクログラム／ｋｇ／体重、約１ミリグラム／ｋｇ／体重、約５ミリグラム／ｋｇ／体重、約１０ミリグラム／ｋｇ／体重、約５０ミリグラム／ｋｇ／体重、約１００ミリグラム／ｋｇ／体重、約２００ミリグラム／ｋｇ／体重、約３５０ミリグラム／ｋｇ／体重、約５００ミリグラム／ｋｇ／体重から約１０００ｍｇ／ｋｇ／体重、またはそれ以上、およびその中で誘導できるいずれかの範囲含むこともできる。ここにリストされた数字から誘導可能な範囲の非限定的例において、約５ｍｇ／ｋｇ／体重から約１００ｍｇ／ｋｇ／体重、約５マイクログラム／ｋｇ／体重から約５００マイクログラム／ｋｇ／体重等の範囲を、上記した数字に基づいて投与することができる。

ある実施形態において、本開示の医薬組成物は、例えば、少なくとも約０．０１％のＲＴＡ４０８を含むことができる。他の実施形態において、ＲＴＡ４０８は該単位の約０．０１重量％から約重量７５％の間または約０．０１重量％から約５重量％の間、例えば、その中で誘導可能ないずれかの範囲を構成することができる。いくつかの実施形態において、ＲＴＡ４０８は、０．０１、０．１または１％のゴマ油中の懸濁剤のような製剤中で用いることができる。

ＲＴＡ４０８を含む薬剤の単回または多数回用量が考えられる。多数回用量の送達のための所望の時間間隔は、わずかにルーチン的実験を使用して当業者によって決定され得る。例として、患者には、ほぼ１２時間間隔で毎日２回の用量を投与することができる。いくつかの実施形態において、薬剤は１日につき１回投与される。薬剤はルーチン的スケジュールで投与することができる。本明細書中で用いる場合、ルーチン的スケジュールとは、所定の設計された期間をいう。ルーチン的スケジュールは、スケジュールが予め決定される限り、長さが同一であるまたは異なる期間を含むことができる。例えば、ルーチン的スケジュールは、１日につき２回の、毎日の、２日毎の、３日毎の、４日毎の、５日毎の、６日毎の、毎週の、毎月のまたはそれらの間の設定されたいずれかの日数または週数毎の投与を含むことができる。別法として、所定のルーチン的スケジュールは、最初の１週間は毎日２回、続いて、数カ月の間は毎日等の投与を含むことができる。他の実施形態において、本発明は、薬剤を経口的に服用することができ、そのタイミングが食物の摂取に依存し、または依存しないように規定する。かくして、例えば、薬剤は、患者がいつ食べてしまった、または食べるかに拘わらず、毎朝および／または毎夕方服用することができる。

ＶＩ．実施例
以下の実施例は、本発明の好ましい実施形態を示すために含める。以下の実施例に開示される教示は、本発明の実施でよく機能するように発明者によって見出された技術を表し、かくして、その実施のために好ましい態様を構成すると考えられることができるのは当業者によって認識される。しかしながら、当業者であれば、本開示に照らして、開示される具体的な実施形態において多くの変形をなすことができ、本発明の精神および範囲を逸脱することなくよく似たまたは同様な結果を依然として得ることができるのを認めるはずである。

Ａ．ＲＴＡ４０８（６３４１５）の合成

試薬および条件：（ａ）（ＰｈＯ）_２ＰＯＮ_３（ＤＰＰＡ）、トリエチルアミン、トルエン、０℃５分間、次いで、雰囲気温度で一晩、ほぼ９４％；（ｂ）ベンゼン、８０℃２時間；（ｃ）ＨＣｌ、ＣＨ_３ＣＮ、雰囲気温度１時間；（ｄ）ＣＨ_３ＣＦ_２ＣＯ_２Ｈ、ジシクロヘキシルカルボジイミド、４−（ジメチルアミノ）ピリジン、ＣＨ_２Ｃｌ_２、雰囲気温度一晩、ＲＴＡ４０１から７３％（４工程）。

化合物１：ＲＴＡ４０１（２０．０ｇ、４０．６ミリモル）、トリエチルアミン（１７．０ｍＬ、１２２．０ミリモル）、およびトルエン（４００ｍＬ）をリアクターに加え、撹拌しつつ０℃まで冷却した。ジフェニルホスホリルアジド（ＤＰＰＡ）（１３．２ｍＬ、６１．０ミリモル）を、撹拌しつつ、０℃にて５分間かけて加え、混合物を室温にて一晩継続的に撹拌した（ＨＰＬＣ−ＭＳチェックはＲＴＡ４０１が残っていないことを示す）。反応混合物をシリカゲルカラムに直接負荷し、カラムクロマトグラフィー（シリカゲル、ＣＨ_２Ｃｌ_２中０％から５％酢酸エチル）によって精製して、化合物１（１９．７ｇ、ほぼ９４％、化合物２に部分的に転化）を白色フォームとして得た。

化合物２：化合物１（１９．７ｇ、ほぼ３８．１ミリモル）およびベンゼン（２５０ｍＬ）をリアクターに加え、２時間撹拌しつつ、８０℃に加熱した（ＨＰＬＣ−ＭＳチェックは化合物１が残っていないことを示す）。反応混合物を減圧下で濃縮して、粗製化合物２が固体残渣として得られ、これを精製することなく次の工程で用いた。

化合物３：粗製化合物２（≦３８．１ミリモル）およびＣＨ_３ＣＮ（２００ｍＬ）をリアクターに加え、撹拌しつつ、０℃まで冷却した。ＨＣｌ（１２Ｎ、９０ｍＬ）を０℃にて１分間かけて加え、混合物を室温にて１時間継続的に撹拌した（ＨＰＬＣ−ＭＳチェックは化合物２が残っていないことを示す）。反応混合物を０℃まで冷却し、撹拌しつつ、１０％ＮａＯＨ（ほぼ５００ｍＬ）を加えた。次いで、飽和ＮａＨＣＯ_３（１Ｌ）を撹拌しつつ加えた。水性相を酢酸エチル（２×５００ｍＬ）によって抽出した。合わせた有機相をＨ_２Ｏ（２００ｍＬ）、飽和ＮａＣｌ（２００ｍＬ）によって洗浄し、Ｎａ_２ＳＯ_４で脱水し、濃縮して、粗製化合物３（１６．６２ｇ）が淡黄色フォームとして得られ、これを精製することなく次の工程で用いた。

ＲＴＡ４０８：粗製アミン３（１６．６２ｇ、３５．９ミリモル）、ＣＨ_３ＣＦ_２ＣＯ_２Ｈ（４．７３８８ｇ、４３．１ミリモル）およびＣＨ_２Ｃｌ_２（３６０ｍＬ）を、撹拌しつつ、室温にてリアクター中に加えた。次いで、ジシクロヘキシルカルボジイミド（ＤＣＣ）（１１．１２９ｇ、５３．９ミリモル）および４−（ジメチルアミノ）ピリジン（ＤＭＡＰ）（１．６５ｇ、１３．６４ミリモル）を加え、混合物を室温にて継続的に一晩撹拌した（ＨＰＬＣ−ＭＳチェックは化合物３が残っていないことを示す）。反応混合物を濾過して、固体副産物を除去し、濾液をシリカゲルカラムに直接負荷し、カラムクロマトグラフィー（シリカゲル、ヘキサン中０％から２０％酢酸エチル）によって２回精製して、化合物ＲＴＡ４０８（１６．３４７ｇ、４工程にわたってＲＴＡ４０１から７３％）を白色フォームとして得た；^１Ｈ ＮＭＲ（４００ＭＨｚ，ＣＤ_３Ｃｌ）δｐｐｍ ８．０４（ｓ，１Ｈ）、６．００（ｓ，１Ｈ）、５．９４（ｓ，ｂｒ，１Ｈ）、３．０１（ｄ，１Ｈ，Ｊ＝４．８Ｈｚ）、２．７５−２．８２（ｍ，１Ｈ）、１．９２−２．１８（ｍ，４Ｈ）、１．６９−１．８５（ｍ，７Ｈ）、１．５３−１．６４（ｍ，１Ｈ）、１．６０（ｓ，３Ｈ）、１．５０（ｓ，３Ｈ）、１．４２（ｓ，３Ｈ）、１．１１−１．３８（ｍ，３Ｈ）、１．２７（ｓ，３Ｈ）、１．１８（ｓ，３Ｈ）、１．０６（ｓ，３Ｈ）、１．０４（ｓ，３Ｈ）、０．９２（ｓ，３Ｈ）；ｍ／ｚ５５５（Ｍ＋１）。

Ｂ．薬力学
ＲＴＡ４０８の主たる薬物動態効果を評価するためのインビトロおよびインビボ実験のまとめを以下に掲げる。

１．インビトロでのＲＴＡ４０８のＫｅａｐ１−Ｎｒｆ２およびＮＦ−κＢに対する効果
ＡＩＭによるＩＦＮγ誘発ＮＯ産生の阻害は、Ｎｒｆ２依存的である（Ｄｉｎｋｏｖａ−Ｋｏｓｔｏｖａ，２００５）。ＲＡＷ２６４．７マウスマクロファージをジメチルスルホキシド（ビヒクル）またはＲＴＡ４０８で２時間予備処理し、続いて、２０ｎｇ／ｍＬのマウスＩＦＮγで２４時間処理した。一酸化窒素についての代用として、媒体中の亜硝酸塩（ＮＯ_２ ⁻）レベルを、グリース（Ｇｒｉｅｓｓ）試薬アッセイを用いて測定した。細胞の生存能力は、ＷＳＴ−１アッセイを用いて評価された。ＲＴＡ４０８での処理の結果、ＩＦＮγ誘発ＮＯ産生の用量依存的抑制がなされ、平均ＩＣ_５０値は３．８±１．２ｎＭであった。代表的な実験からの結果は図１に示される。ＲＴＡ４０８についてのＩＣ_５０値は、化合物６３１７０（８±３ｎＭ）、６３１７１（６．９±０．６ｎＭ）、６３１７９（１１±２ｎＭ）、および６３１８９（７±２ｎＭ）よりも４５％から６５％低いことが判明した。６３１７０、６３１７１、６３１７９および６３１８９は式：

の化合物である。

２．Ｎｒｆ２標的遺伝子に対するＲＴＡ４０８の効果
ＲＴＡ４０８は、２つの異なるレポーターアッセイでテストして、抗酸化応答エレメント（ＡＲＥ）の活性化を評価した。試験された最初のレポーターは、ヒトＮＱＯ１遺伝子に由来するＡＲＥによって制御された。ＨｕＨ−７ヒト肝腫瘍細胞系はＮＱＯ１−ＡＲＥルシフェラーゼレポータープラスミドで一過的にトランスフェクトされ、細胞はＲＴＡ４０８で１８時間処理された。図２ａはこの細胞系におけるＲＴＡ４０８によるルシフェラーゼ活性の用量依存的誘導を示す。値は、３回の独立した実験の平均値を表す。６３１８９（１４．９ｎＭ）よりも２０パーセント少ないＲＴＡ４０８（１２ｎＭ）が、ＨｕＨ−７細胞におけるＮＱＯ１ ＡＲＥからの転写を２倍だけ増加させるのに必要であった。同様に、各々、６３１７０（２５．２ｎＭ）および６３１７９（２９．１ｎＭ）よりも２．１〜２．４倍少ないＲＴＡ４０８が、ＨｕＨ−７細胞におけるＮＱＯ１ ＡＲＥからの転写を２倍だけ増加させるのに必要であった。ルシフェラーゼレポーター活性化に対するＲＴＡ４０８の効果は、ＡＲＥｃ３２レポーター細胞系でも評価した。この細胞はヒト乳房癌腫ＭＣＦ−７細胞に由来し、ラットＧＳＴＡ２ ＡＲＥ配列の８コピーの転写制御下で、ルシフェラーゼレポーター遺伝子で安定にトランスフェクトされる。１８時間のＲＴＡ４０８での処理に続き、ＡＲＥｃ３２レポーター細胞系において同様な用量依存的応答が観察された（図２ｂ）。ルシフェラーゼ活性のほぼ２倍誘導が、双方のレポーターアッセイにおいて、１５．６ｎＭ ＲＴＡ４０８での処理に続いて明らかであった。

ＲＴＡ４０８は、ＨＦＬ１ヒト肺線維芽細胞およびＢＥＡＳ−２Ｂヒト気管支上皮細胞系において、公知のＮｒｆ２標的遺伝子の転写体レベルを増加させることも示された。ＲＴＡ４０８でのＨＦＬ１肺線維芽細胞の１８時間の処理の結果、定量的ＰＣＲによって測定して、ＮＱＯ１、ＨＭＯＸ１、ＧＣＬＭおよびＴＸＮＲＤ１を含めた、いくつかのＮｒｆ２標的遺伝子の発現の増大が得られた（図３ａ−ｄ）。試験された全ての遺伝子で、ＲＴＡ４０８による誘導は用量依存的であり、わずか１５．６ｎＭの低い濃度において明らかであった。ＢＥＡＳ−２Ｂ気管支上皮細胞のＲＴＡ４０８での１８時間の処理の結果、評価された全てのＮｒｆ２標的遺伝子の同様な用量依存的増加が得られた（図４ａ−ｄ）。ＲＴＡ４０８は、正常なヒト糸球体間質細胞（ｎＨＭＣ）、マウスＢＶ２小膠細胞系およびヒトＳＨ−ＳＹ５Ｙ神経線維芽細胞系において、同様の濃度にて、Ｎｒｆ２標的遺伝子の発現を増加させた。

ＲＴＡ４０８での処理もまた、ＳＨ−ＳＹ５Ｙ細胞におけるＮＱＯ１タンパク質レベルを用量依存的に増加させた（図５ａ）。ＨＭＯＸ１タンパク質は、未処理またはＲＴＡ ４０Ｓ処理ＳＨ−ＳＹ５Ｙ細胞において検出されなかった。ＢＶ２細胞では、ＲＴＡ ４０８での処理は、１２５ｎＭまでの濃度でＮＱＯ１およびＨＭＯＸ１タンパク質レベルを増加させた（図５ｂ）。ＲＴＡ４０８（５６．４ｎＭ）によるＳＫ−Ｎ−ＳＨ細胞におけるＮｒｔ２タンパク質発現の誘導についてのＥＣ_５０値は、６３１７１（１２２ｎＭ）、６３１８９（１０２ｎＭ）および６３１７９（１２６ｎＭ）についてのＥＣ_５０値よりも４５％から６５％低かった。同一量の６３１７０（５４．６ｎＭ）が必要とされた。

ＥＣ_５０は、細胞を評価下で化合物と共に３日間インキュベートした、インセルウエスタン（ｉｎ−ｃｅｌｌ ｗｅｓｔｅｒｎ）ＮＱＯ１アッセイを用いて測定された。注目する化合物とのインキュベーションの後、細胞をマウスＮＱＯ１抗体と反応させ、次いで、翌日、細胞をＩＲＤｙｅ−８００ＣＷ−抗マウスＩｇＧ抗体と反応させた。標的シグナルは可視化され、次いで、分析された。

Ｎｒｆ２標的遺伝子および対応するタンパク質産物の誘導と整合して、ＲＡＷ２６４．７マウスマクロファージ細胞の２４時間の処理は、用量依存的にＮＱＯ１酵素活性を増加させ、７．８ｎＭにおいて明らかな増加があった（図６）。

まとめると、多数の細胞系からのこれらのデータは、ＲＴＡ４０８での処理が抗応答エレメントによって制御された転写活性を増加させ、Ｎｒｆ２標的遺伝子の発現を増加させ、Ｎｒｆ２標的遺伝子産物であるＮＱＯ１の活性を増加させることを示す。

３．細胞酸化還元能力のマーカーに対するＲＴＡ４０８の効果
グルタチオンおよびＮＡＤＰＨは、細胞酸化還元能力の維持に必要な臨界的な因子である。グルタチオン（例えば、ＧＣＬＣおよびＧＬＣＭ）およびＮＡＤＰＨ［例えば、ヘキソース−６−リン酸デヒドロゲナーゼ（Ｈ６ＰＤ）およびリンゴ酸酵素１（ＭＥ１）］の合成に関与するいくつかの遺伝子は、Ｎｒｆ２によって調節されることが示されている（Ｗｕ，２０１１）。全グルタチオンレベルに対するＲＴＡ４０８処理の効果は、マウスＡＭＬ−１２肝細胞系において評価された。２４時間の、ＡＭＬ−１２細胞のＲＴＡ４０８での処理は、用量依存的に全細胞グルタチオンレベルを増加させた（図７）。示されたデータは、２つの独立した実験を表す。全グルタチオンの＞２倍の増加がわずか１５．６ｎＭのＲＴＡ４０８濃度で観察された。ＲＴＡ４０８（９．９ｎＭ）によるグルタチオンレベルの誘導のためのＲＡＷ２６４．７マウスモデルを用いるＥＣ_５０値は、６３１７０（１２．１ｎＭ）、６３１７１（２３．２ｎＭ）および６３１８９（１６ｎＭ）についてのＥＣ_５０値よりも２２％〜５７％低かった。

酸化還元感受性染料ＷＳＴ−１の吸光度によって測定された、ＮＡＤＰＨのレベルに対するＲＴＡ４０８処理の効果が、ＨＣＴ−１１６細胞において評価された。２４時間のＲＴＡ４０８処理は、用量依存的にＷＳＴ−１吸光度を増加させ、（図８）、ＮＡＤＰＨレベルが増加したことを示唆する。

ＮＡＤＰＨ合成経路に関与する遺伝子の発現に対するＲＴＡ４０８の効果がやはりこの実験で評価された。ＨＣＴ−１１６細胞がＲＴＡ４０８で２４時間処理され、Ｈ６ＰＤ、ホスホグルコン酸デヒドロゲナーゼ（ＰＧＤ）、トランスケトラーゼ（ＴＫＴ）、およびＭＥ１のｍＲＮＡレベルが定量的ＰＣＲを用いて測定された。ＲＴＡ４０８での処理の結果、ＮＡＤＰＨ合成に関与する遺伝子の発現の用量依存的増加がもたらされた（図９ａ−ｄ）。

まとめると、ＲＴＡ４０８での処理は、ＡＭＬ−１２肝細胞において、全グルタチオンレベルを増加させ、ＨＣＴ−１１６細胞において、ＮＡＤＰＨ生産のマーカーであるＷＳＴ−１吸光度を増加させた。この観察は、ＮＡＤＰＨ合成に関与する酵素をコードするいくつかの鍵となる遺伝子の発現の増加と相関した。

４．ＴＮＦα誘発ＮＦ−κＢシグナリングに対するＲＴＡ４０８の効果
ＮＦ−κＢは、多くの免疫および炎症応答の調節において中枢的な役割を演じる転写因子である。ＲＴＡ４０２および他のＡＩＭは、種々の細胞系において炎症誘発性ＮＦ−κＢシグナリングを阻害することが示されている（Ｓｈｉｓｈｏｄｉａ，２００６；Ａｈｍａｄ，２００６；Ｙｏｒｅ，２００６）。ＴＮＦα誘導ＮＦ−κＢシグナリングに対するＲＴＡ４０８の効果は、多数のＮＦ−κＢ転写応答エレメントの制御下でルシフェラーゼレポーター構築体で安定にトランスフェクトされたヒト子宮頸部頚物腺癌腫細胞系であるＨｅＬａ／ＮＦ−κＢ−Ｌｕｃ細胞において評価された。ＨｅＬａ／ＮＦ−κＢ−Ｌｕｃ細胞はＲＴＡ４０８で１時間予備処理され、続いて、ＴＮＦα（１０ｎｇ／ｍＬ）でさらに５時間処理された。処理後、ルミネセンスが測定され、ＴＨＦα誘導ルシフェラーゼに対するＲＴＡ４０８の予備処理の効果が決定された。３つの独立した実感からの平均の結果および標準偏差は図１０に示される。ＲＴＡ４０８は、５１７±８３ｎＭのＩＣ_５０値でもって、用量依存的にＴＮＦα誘導ＮＦ−κＢ活性化を阻害した。同様な結果がもう１つのＮＫ−κＢレポーター細胞系（Ａ５４９／ＮＫ−κＢ−Ｌｕｃ）で観察され、そこでは、ＲＴＡ４０８は、６２７ｎＭ（範囲６１４〜６４９ｎＭ）のＩＣ_５０値でもって、ＴＮＦα誘導ＮＦ−κＢ活性化を阻害した。ＲＴＡ４０８は、各々、６３１８９（８５４ｎＭ）および６３１７０（９５３ｎＭ）よりも、ＨｅＬａ／ＮＦ−κＢ−Ｌｕｃ細胞におけるＮＦ−κＢプロモーターレポーターからの発現を低下させることにおいて、１．６倍から１．８倍より効果的であった。

ＮＦ−κＢ経路の活性化における鍵となる工程である、ＩκＢαのＴＮＦα誘導リン酸化に対するＲＴＡ４０８の効果も、ＨｅＬａ細胞において評価された。ＨｅＬａ細胞はＲＴＡ４０８で６時間予備処理され、続いて、ＴＮＦα（２０ｎｇ／ｍＬ）で５分間処理された。ＩκＢαの合計およびリン酸化レベルはウエスタンブロットによって評価された。ルシフェラーゼレポーターアッセイからの結果と整合して、ＲＴＡ４０８は用量依存的にＩκＢαのＴＮＦα誘導リン酸化を阻害した（図１１）。

ＲＴＡ４０８は、転写３（ＳＴＡＴ３）リン酸化のＩＬ−６誘導シグナルトランスデューサーおよびアクチベーターおよびＮＦ−κＢリガンド（ＲＡＮＫＬ）誘導破骨細胞形成の受容体アクチベーターのような、他の炎症誘発性シグナリング経路を阻害することも示されている。ＨｅＬａ細胞において、１μＭのＲＴＡ４０８での６時間の予備処理は、ＩＬ−６によって誘導されたＳＴＡＴ３のリン酸化を阻害した。破骨細胞形成は、造血起源の細胞に関する、ＲＡＮＫＬのその受容体ＲＡＮＫへの結合によって生じる多工程分化過程である。この結果、ＮＦ−κＢおよびＭＡＰＫが活性化され、これは、今度は、酒石酸抵抗性酸性ホスファターゼ（ＴＲＡＰ）を含めた、骨芽細胞特異的標的遺伝子の転写を増加させる。ＲＡＮＫＬ誘導骨芽細胞形成に対するＲＴＡ４０８の効果は、マウスマクロファージ細胞系ＲＡＷ２６４．７において評価された。ＲＡＷ２６４．７細胞はＲＴＡ４０８で２時間予備処理され、次いで、５０ｎｇ／ｍＬ組換えマウスＲＡＮＫＬで処理された。ＲＴＡ４０８は、ほぼ５から１０ｎＭのＩＣ_５０でもって、用量依存的に、ＲＡＮＫＬ誘導ＴＲＡＰ活性および骨芽細胞の形成を阻害した。

５．トランスアミナーゼ酵素をコードする遺伝子の発現に対するＲＴＡ４０８の効果
トランスアミナーゼの上昇は、ラットにおいてＲＴＡ４０８での２８日毒性実験で観察され、および、程度はかなり低いが、サルにおいて観察された。同様な知見は、ヒトにおける関連するＡＩＭ（バルドキソロンメチル）の経口投与に続いて観察されている（Ｐｅｒｇｏｌａ，２０１１）。この効果についての１つの仮説は、ＡＩＭが、細胞毒性の不存在下でトランスアミナーゼ遺伝子発現を直接的にまたは間接的に増加させるというものである。ＲＴＡ４０８での処理がトランスアミナーゼｍＲＮＡレベルに影響するか否かを評価するために、マウスＡＭＬ−１２肝細胞がＲＴＡ４０８で１８時間処理され、トランスアミナーゼをコードする遺伝子のｍＲＮＡレベルが、定量的ＰＣＲを用いて測定された。ＲＴＡ４０８での処理は、アラニントランスアミナーゼ１（Ａｌｔ１またはＧｐｔ１）およびアスパラギン酸トランスアミナーゼ１（Ａｓｔ１またはＧｏｔ１）のｍＲＮＡレベルを増加させた（図１２ａ、ｃ）。ＲＴＡ４０８はアラニントランスアミナーゼ２（Ａｌｔ２またはＧｐｔ２）ｍＲＮＡレベルに対して効果を有さず、アスパラギン酸トランスアミナーゼ２（Ａｓｔ２またはＧｏｔ２）のｍＲＮＡレベルを低下させた（図１２ｂ、ｄ）。これらの結果は、ＲＴＡ４０８が、試験された濃度（２５０ｎＭまたは５００ｎＭ）において、ＡＩＭクラスにおける他の化合物の効果と合致して、インビトロにてトランスアミナーゼ遺伝子発現に影響することを示す。しかしながら、どのようにして試験されたＲＴＡ４０８濃度においてこのインビトロ系からの結果が、ヒトにおいて臨床的に関連する用量レベルにおけるトランスアミナーゼに対する潜在的効果に関連するかは明らかでない。

６．解糖中間体のレベルに対するＲＴＡ４０８の効果
糖尿病マウスにおける実験は、バルドキソロンメチルが筋肉特異的インスリン刺激グルコース取込みを増加させることを示している（Ｓａｈａ，２０１０）。ヒトにおいて、バルドキソロンメチルを受けている患者のより高いパーセンテージが、プラセボを受けている患者と比較して、筋痙攣を経験することを報告した（Ｐｅｒｇｏｌａ，２０１１）。筋痙攣は、インスリン投与に続いて糖尿病患者でやはり報告されており、筋肉グルコース代謝との潜在的関連を示唆する。解糖代謝に対するＲＴＡ４０８の効果は、培養された齧歯類Ｃ２Ｃ１２筋肉細胞における乳酸およびピルビン酸レベルの評価を介して評価された。インスリンでの処理と同様に、１μＭまたは２μＭのＲＴＡ４０８での分化したＣ２Ｃ１２筋管の３時間の処理は、用量依存的に細胞内および細胞外乳酸レベルを有意に増加させた。

２５０ｎＭまたは５００ｎＭのＲＴＡ４０８でのＣ２Ｃ１２分化筋管の１８時間の処理もまた、用量依存的に細胞内ピルビン酸レベルを有意に（Ｐ＜０．０００１、星印によって示される）増加させた（図１３）。まとめると、これらの結果は、ＲＴＡ４０８が、試験した濃度において、インビトロにて筋肉解糖中間体に影響し得ることを示す；しかしながら、どのようにして試験されたＲＴＡ４０８濃度におけるこのインビトロ系からの結果が、ヒトにおいて臨床的に関連する用量レベルにおいてグルコース代謝に対する潜在的効果に関連するかは明瞭でない。

７．ＭＲＰ−１によるＲＴＡ４０８流出のインビトロ評価
ＲＴＡ４０８についての流出比ＭＲＰ−１（１．３）は、６３１７０（１０）および６３１７１（１１．２）よりもほぼ１０倍低く、６３１８９（５７．１）よりも４０倍超えてより低いと実験的に決定された。ＲＴＡ４０８について決定された値は、それがＭＲＰ−１の基質ではなく、他方、他の成分がそうであることを示す。

Ｃ．肺疾患の動物モデルにおけるＲＴＡ４０８の保護効果
ＲＴＡ４０８を肺疾患のいくつかの動物モデルにおいて試験して、肺におけるその潜在的効能を評価した。全ての実験について、ＲＴＡ４０８が、３から１５０ｍｇ／ｋｇの範囲の全ての用量レベルで、ゴマ油中にて毎日経口投与された。ほとんどの場合に、ＲＴＡ４０８は、肺損傷応答の誘導に数日先立って開始して、投与された。

１．マウスにおけるＬＰＳ誘発肺炎症
ＲＴＡ４０８は、マウスにおいて、ＬＰＳ誘発肺炎症の２つの実験で試験された。予備的な用量範囲を見つけることが意図された最初の実験では、ＲＴＡ４０８（３０、１００、または１５０ｍｇ／ｋｇ）が３日間毎日１回投与され、続いて、最終投与から１時間後にＬＰＳが投与された。気管支肺胞洗浄液（ＢＡＬＦ）がＬＰＳ投与から２０時間後に（ＲＴＡ４０８の最初の投与から２１時間後に）収集され、炎症誘発性マーカー（すなわち、ＩＬ−６、ＩＬ−１２ｐ４０、ＴＮＦ−α、およびＲＡＮＴＥＳ）のレベルについて評価された。ＲＴＡ４０８処理の結果、全ての用量においてＩＬ−１２ｐ４０の、および１００および１５０ｍｇ／ｋｇ用量においてＴＭＦαの有意な低下がもたらされた（図１４）。第二の実験において、ＲＴＡ４０８（１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇ）が６日間毎日投与され、続いて、最終投与から１時間後にＬＰＳが投与された。この実験において、１００ｍｇ／ｋｇ用量レベルで、３日目から体重の有意な増加が観察された。ＴＮＦαの有意な低下が１０ｍｇ／ｋｇ用量で観察され、ＩＬ−１２ｐ４０、ＴＮＦαおよびＲＡＮＴＥＳの有意な低下が３０ｍｇ／ｋｇ用量で観察された（図１５ａ）。この実験におけるマウスからの肺のさらなる評価は、ＮＱＯ１酵素活性の有意な誘導および１０および３０ｍｇ／ｋｇにおける全ＧＳＨの増加を含めた、関連Ｎｒｆ２標的遺伝子の有意義な深い関係を明らかとした（図１５ｄ）。

８．ブレオマイシン誘発肺線維症
ＲＴＡ４０８の効果は、マウスおよびラットにおける、ブレオマイシン誘発肺線維症のモデルにおいても評価された。最初の予備実験において、３９日間の強制経口投与を介して、ＲＴＡ４０８（１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇ）がマウスに投与され、１０日目にブレオマイシン負荷（鼻内）を行った。投与の最終日に、肺組織を収集し、組織学実験を行って、炎症および間質性線維症の程度を評価した。このモデルにおいて、統計学的に有意な効果は試験されたＲＴＡ４０８用量で観察されなかった（図１６ａおよびｂ）。追加の評価が、ラブレース呼吸器研究所（Ｌｏｖｅｌａｃｅ Ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）において広く特徴付けられてきた肺線維症のラットモデルを用いて行われた。この実験において、ラットは、０日目に、気管内投与によってブレオマイシンまたは生理食塩水を負荷した。負荷に続き、動物は、２８日間の強制経口投与を介してＲＴＡ４０８（３、１０または３０ｍｇ／ｋｇ）を毎日受けた。３０ｍｇ／ｋｇ用量の投与は、動物における過剰な脱水および下痢のため１４日目に停止された。残りの動物については、気管支肺胞洗浄液は炎症誘発性浸潤物の評価のために２８日目に収集され、肺組織はヒドロキシプロリンレベルおよび組織病理学について分析された。ブレオマイシン硫酸での負荷は、好中球の実質的な放出およびＢＡＬＦにおける可溶性コラーゲンの増加、ならびに肺におけるヒドロキシプロリンの増加を誘導した。３および１０ｍｇ／ｋｇのＲＴＡ４０８での処理は、肺への多形核（ＰＭＮ）細胞浸潤を有意に抑制し、また、ヒドロキシプロリン沈積の有意義な低下（ほぼ１０％から２０％）も生じた（図１７ａおよびｂ）。

重要なことには、組織病理学的評価は、ＲＴＡ４０８で処理されたラットにおいて、トリクローム染色によって評価して、コラーゲン沈積の有意な減少を明らかとした。ブレオマイシン対照動物は、主として、中程度の染色を呈したのに対し、１０ｍｇ／ｋｇのＲＴＡ４０８で処理された動物は圧倒的に最小から軽度の染色を有した（表２）。

本実験におけるラットからの肺のさらなる評価は、関連Ｎｒｆ２標的遺伝子の有意義な深い関連も明らかとした（図１８）。ＲＴＡ４０８は、有意に、用量依存的に、ブレオマイシンに暴露されたラットの肺において、ＮＱＯ１、Ｔｘｎｒｄ、ＧｓｒおよびＧｓｔ酵素活性を増加させ、この疾患状況における、ＲＴＡ４０８によるＮｒｆ２活性化を示す。

９．マウスにおける煙草煙誘発ＣＯＰＤ
ＲＴＡ４０８は、煙草煙誘発ＣＯＰＤのマウスモデルにおいても試験された。マウスは、２週間の間、強制経口投与を介して、ＲＴＡ４０８（３、１０または３０ｍｇ／ｋｇ）を毎日受け、ＲＴＡ４０８投与期間の間、１週間当たり煙草煙に５日間暴露された。実験の最後に、肺組織およびＢＡＬＦが、炎症浸潤物およびサイトカインの分析のために収集された。この実験では、わずか３ｍｇ／ｋｇＲＴＡ４０８の用量におけるＲＴＡ４０８の多用量投与の結果、ＫＣ（ヒトＩＬ−８の機能的マウスホモログ）およびＴＮＦαを含めた、炎症誘発性サイトカインの有意な抑制がもたらされた。この実験からの結果のまとめは、図１９ａ−ｅに示される。ＡＩＭアナログ（６３３５５）は比較のために同一実験で試験された。６３３５５は、式：

の化合物である。

本実験におけるマウスからの肺のさらなる評価は、関連Ｎｒｆ２標的遺伝子の意義深い、深い関係も明らかにした（図２０）。肺におけるＮＱＯ１酵素活性は、煙草煙への暴露によって有意に減少し；ＲＴＡ４０８の投与はこの喪失を救済した。Ｔｘｎｒｄ酵素活性は、３０ｍｇ／ｋｇ用量のＲＴＡ４０８によって誘導された。一般に、Ｇｓｒ酵素活性は変化せず、Ｇｓｔ酵素活性は処理で減少し−この双方は、これらの酵素についての一過的応答の結果のようであった。

１０．マウスにおけるオボアルブミン誘発喘息
ＲＴＡ４８０の潜在的活性は、オボアルブミン誘発喘息のマウスモデルにおけるパイロット実験でも評価された。マウスは、０日目および１４日目に、オボアルブミンおよび水酸化アルミニウムのＩＰ注射で感作され、１４、２５、２６および２７日目に、生理食塩水中のオボアルブミンで鼻内負荷した。マウスは、１から１３日目および１５から２７日目に、強制経口投与を介してＲＴＡ４０８（３、１０または３０ｍｇ／ｋｇ）を毎日受けた。オボアルブミンでの感作および負荷に続き、ビヒクル処理マウスは、陽性対照（デキサメタゾン）処理マウスと比較して、白血球の合計数の有意な増加を有した。Ｔ細胞およびＢ細胞の数の増加もまたビヒクル処理マウスにおいて観察された。３０ｍｇ／ｋｇのＲＴＡ４０８での処理は、気道内のＢ細胞の数およびパーセンテージを有意に低下させた。また、ＲＴＡ４０８（３および３０ｍｇ／ｋｇ）はマクロファージの数を有意に低下させたが、気道で検出されるマクロファージの平均パーセンテージは低下させなかった。これらの観察は、このモデルにおける潜在的効能を示唆する。

１１．マウスにおけるＬＰＳ誘発敗血症に対するＲＴＡ４０８の効果
敗血症は、０日目に、ＬＰＳ（２１ｍｇ／ｋｇ）のＩＰ注射で誘導され、４日目まで生存が追跡された。ＲＴＡ４０８（１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇ）は、−２日目から２日目に、強制経口投与を介して毎日投与された。ビヒクル対照群において、動物の６０％が４日目まで生存した（このモデルで期待されたほぼ４０％生存率よりも高い）。ＲＴＡ４０８処理群において、１０ｍｇ／ｋｇ用量群における動物の８０％および３０ｍｇ／ｋｇ用量群における動物の９０％が４日目まで生存した（図２１ｃおよびｄ）。１００ｍｇ／ｋｇ用量群では、動物の９０％が４日目まで生存し、４日目にただ１匹の死亡が起こったに過ぎなかった。これらのＲＴＡ４０８誘発効果はこのモデルでかなりの効能を示すが、ビヒクル対照群における比較的高い生存率は、対照とＲＴＡ４０８処理群との間の統計学的に有意な差を排除した。化合物ＲＴＡ４０５を用いて得られた結果も示される（図２１ａおよびｂ）。ＲＴＡ４０５は、式：

の化合物である。

１２．放射線誘発口腔粘膜炎に対するＲＴＡ４０８の効果
ハムスターの頬袋に向けられた急性放射線への暴露は、ヒトにおける口腔潰瘍性粘膜炎で観察されたのと同様な効果を生じる。これらの効果は、重症紅斑および血管拡張、表在粘膜の糜爛および潰瘍の形成によって特徴付けられる中程度から重症の粘膜炎を含む。単回実験を行って、このモデルにおけるＲＴＡ４０８の効果を評価した。０日目に、各ハムスターに、左頬袋に向けられた４０Ｇｙの急性放射線量が与えられた。ＲＴＡ４０８（１０、３０または１００ｍｇ／ｋｇ）は、−５日目から−１日目、および１日目から１５日目に、毎日２回経口投与された。６日目に開始し、隔日に２８日目まで継続し、口腔粘膜炎は、標準６点スコアリング等級を用いて評された。３０および１００ｍｇ／ｋｇの双方の用量のＲＴＡ４０８は、潰瘍性粘膜炎の持続時間の有意な低下を引き起こした（図２２）。さらに、粘膜炎スコア≧３を持つ動物のパーセンテージの用量依存的な減少も観察された。しかしながら、３０または１００ｍｇ／ｋｇにおけるＲＴＡ４０８の投与は、照射されたハムスターにおいて体重増加の有意な用量依存的な減少を引き起こした。過剰な２０％の体重減少のため、１００ｍｇ／ｋｇ用量群における８匹のハムスターのうち２匹は２日目に安楽死させた。

１３．インビボでのＮｒｆ２バイオマーカーの誘導に対するＲＴＡ４０８の効果
上記したように、ＲＴＡ４０８の鍵となる分子標的は、抗酸化的細胞保護の中枢的な転写レギュレータであるＮｒｆ２である。Ｎｒｆ２の活性化は、ＮＱＯ１、ＧＳＨ合成に関与する酵素［すなわち、グルタミン酸−システインリガーゼ触媒およびモディファイアサブユニット（ＧｃｌｃおよびＧｅｌｍ）］、解毒に関与する酵素（すなわち、グルタチオンＳ−トランスフェラーゼ［Ｇｓｔｓ］）、および流出トランスポーター［すなわち、多剤耐性関連タンパク質（Ｍｒｐｓ）］を含めた、細胞保護遺伝子のバッテリーのアップレギュレーションを誘導する。これらの遺伝子の誘導の結果、増大した抗酸化能力によって強調される酸化的傷害に対して保護するための協調的細胞取組み、グルタチオン合成の誘導、および細胞からの潜在的に有害な分子のコンジュゲーションおよび輸出がもたらされる。上記した種々の動物モデルにおいて評価された効能評価項目およびＮｒｆ２標的遺伝子発現に加えて、Ｎｒｆ２標的遺伝子の発現を誘導するＲＴＡ４０８の能力は、健康なＲＴＡ４０８処理マウス、ラット、およびサルから収集された組織を用いても評価された。

マウス、ラットおよびサルにおけるＲＴＡ４０８の非ＧＬＰ１４日毒性実験の一部として、選択されたＮｒｆ２標的遺伝子のｍＲＮＡおよび酵素活性レベルを測定する目的で、組織が収集された。マウスおよびラットでは、肝臓試料が、１４日目に、最終投与から４時間後に収集された。サルでは、（ＰＢＭＣ単離のための）血液、肝臓、肺および脳組織が、１４日目に、最終投与から２４時間後に収集された。ＮＱＯ１、Ｇｓｔおよびグルタチオンレダクターゼ（Ｇｓｒ）についての酵素活性は、組織ホモゲネートにおいて測定された。ｍＲＮＡのレベルは、ｍＲＮＡ標的の直接的定量のために、ｘＭＡＰ（登録商標）Ｌｕｍｉｎｅｘ（登録商標）磁性ビーズを用いるハイブリダイゼーションベースのアッセイを含むＱｕａｎｔｉｇｅｎｅ Ｐｌｅｘ２．０技術を用いて測定された。加えて、ＲＴＡ４０８濃度は、ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ法によって血漿中および組織中で測定された。

ＲＴＡ４０８は、一般に、１０、３０および１００ｍｇ／ｋｇの用量において、種々のＮｒｆ２標的遺伝子の発現を用量依存的に増加させた（図２３、図２４ａ、図２５ａおよびｂ）。ＲＴＡ４０８によるＮｒｆ２標的遺伝子の転写アップレギュレーションの結果、齧歯類肝臓、ならびにサル肝臓および肺におけるＮＱＯ１、ＧｓｔおよびＧｓｒ酵素活性の用量依存的増加によって表されるように、抗酸化的応答の機能的増大も得られた（図２６ａおよびｂ、図２７ａおよびｂ、図２８ａおよびｂ）。さらに、齧歯類肝臓において、ＲＴＡ４０８の暴露は、Ｎｒｆ２についてのプロトタイプの標的遺伝子であるＮＱＯ１の酵素活性のレベルに相関した（図２９ｂ、図３０ｂ）。サルにおいて、ＮＱＯ１およびスルフィレドキシン１（ＳＲＸＮ１）双方のＰＢＭＣにおけるｍＲＮＡ発現のレベルは、ＲＴＡ４８への血漿暴露に相関した（図３４ａおよびｂ）。総じて、ＲＴＡ４０８はＮｒｆ２標的のｍＲＮＡレベルおよび活性を増加させ、そのような増加は、一般に、組織および血漿暴露に相関しており、Ｎｒｆ２標的はＮｒｆ２活性化のための実行可能なバイオマーカーとして働くことができ（図３１ａおよびｂ）、健康なヒト対象においてＲＴＡ４０８の薬理学的活性を評価するのに有用であり得る。

Ｄ．安全性薬理学
ＧＬＰ適合安全性薬理プログラムがＲＴＡ４０８を用いて完成された。これは、心血管系に関するインビトロおよびインビボ（サル）実験、ならびにラットにおける呼吸器系および中枢神経系に関する実験を含むものであった。

２．ＨＥＫ２９３細胞で発現されたクローン化ｈＥＲＧチャネルに対するＲＴＡ４０８の効果の評価
この実験を行って、ヒト胚腎臓（ＨＥＫ２９３）細胞系で安定に発現されたｈＥＲＧ（ヒト遅延整流性カリウムイオンチャネル関連遺伝子）チャネルによって伝導された迅速に活性化する内向き整流カリウム電流（Ｉ_Ｋｒ）に対するＲＴＡ４０８の効果を評価した。ｈＥＲＧ関連カリウム電流に対するＲＴＡ４０８の効果は、全細胞パッチクランプ電気生理学法を用いて評価された。ＲＴＡ４０８は、ｈＥＲＧ ＱＰａｔｃｈ＿Ｋｖ１１．１アッセイにおいて１２．４μＭのＩＣ_５０値を有すると決定された。この値は、各々、６３１７０（４．９μＭ）および６３１８９（３．８μＭ）についての値よりも２．５から３倍高かった。ＲＴＡ４０８のＩＣ_５０値は６３１７１値（１５．７μＭ）と同様であった。

３．カニクイザルにおけるＲＴＡ４０８の心血管評価
単回実験を行って、意識がある自由行動カニクイザルにおけるＲＴＡ４０８の潜在的心血管効果を評価した。同一の４匹の雄および４匹の雌カニクイザルに、ラテン方格法設計に従って、ビヒクル（ゴマ油）および１０、３０および１００ｍｇ／ｋｇの用量レベルのＲＴＡ４０８が投与され、各動物が全ての処理を受けるまで、各週に１回の動物／性別／処理の投与を行い、続いて、投与の間に１４日洗浄期間を設けた。ビヒクルおよびＲＴＡ４０８は、５ｍＬ／ｋｇの投与容量にて強制経口投与を介して全ての動物に投与された。

動物には、体温、血圧、心拍および心電図（ＥＣＧ）評価の測定のためのテレメトリ送信機が装着された。体温、収縮期、弛緩期および平均動脈血圧、心拍、およびＥＣＧパラメータ（ＱＲＳ持続時間およびＲＲ、ＰＲおよびＱＴ間隔）は、投与前少なくとも２時間から投与後少なくとも２４時間まで、連続的にモニターされた。ＥＣＧ追跡は、心血管モニタリングデータから指定された時点において印刷され、資格を有する動物心臓専門家によって定量的に評価された。調査での最初の投与に先立って、未処理動物は、少なくとも２４時間、心血管評価項目について連続的にモニターされ、これらのデータは、実験を通じて修正されたＱＴ間隔の計算で用いられた。

罹患率、死亡率、損傷、および食料および水の入手可能性についての観察は、全ての動物について毎日少なくとも２回行われた。臨床的観察は投与前、投与後ほぼ４時間、および心血管モニタリング期間の完了に続いて行われた。体重が測定され、各治療投与に先立つ日に記録された。

１０、３０および１００ｍｇ／ｋｇの用量レベルのＲＴＡ４０８は、死亡率、有害な臨床的兆候を生じず、または結果として、体重（図３２）、体温、血圧または定性的もしくは定量的（ＰＲ、ＲＲ、ＱＲＳ、ＱＴ間隔）ＥＣＧパラメータの有意義な変化が得られた。１００ｍｇ／ｋｇ用量群において、修正されたＱＴ間隔の小さい（平均１．６％）が、統計学的に有意な増加が観察された；しかしながら、個々の動物データは、被検物質関連効果を示すＱＴｃの一貫した増加を示さなかった。その結果、個々の動物における一貫した応答の小さな大きさの変化および欠如のため、ＱＴｃのこれらのわずかな増加は、ＲＴＡ４０８処理に関連すると考えられなかった。従って、ＲＴＡ４０８の経口投与は、最高１００ｍｇ／ｋｇまでの用量においてカニクイザルにおける心血管機能に対して効果を生じなかった。

４．ラットにおけるＲＴＡ４０８の神経行動学的評価
ＲＴＡ４０８の潜在的急性神経行動学的毒性はラットにおいて評価された。１０匹の雄および１０匹の雌ＣＤ（登録商標）［Ｃｒｌ．ＣＤ（登録商標）（ＳＤ）］ラットの３つの処理群は、３、１０または３０ｍｇ／ｋｇの用量レベルのＲＴＡ４０８を受けた。１０匹の動物／性別の１つの追加の群は対照としての機能を果たし、ビヒクル（ゴマ油）を受けた。ビヒクルまたはＲＴＡ４０８は、１０ｍＬ／ｋｇの用量容量において、１日目に、強制経口投与を介して全ての群に１回投与された。

罹患率、死亡率、損傷、および食料および水の入手可能性について観察は、全ての動物について毎日２回行った。臨床的兆候の観察は、１日目の投与に先立って、および各機能的観察バッテリー（ＦＯＢ）評価に続いて行われた。ＦＯＢ評価は投与前（−１日）および投与後ほぼ４および２４時間に行われた。体重は、第１日に、投与前に測定され、記録された。

３、１０および３０ｍｇ／ｋｇの用量のＲＴＡ４０８は、死亡率、有害な臨床的観察または試験された神経行動学的尺度のいずれかに対する効果を生じなかった。体重増加のわずかな減少が、潜在的に被検物質関連であり得る３０ｍｇ／ｋｇ群において投与からほぼ２４時間後に観察された。この調査において評価された基本的な神経行動学的評価項目に関して、ＲＴＡ４０８は、最高３０ｍｇ／ｋｇまでの用量で、ラットにおいていずれの有害な効果も生じなかった。

５．ラットにおけるＲＴＡ４０８の肺評価
肺機能に対するＲＴＡ４０８の潜在的効果はラットにおいて評価された。８匹の雄および８匹の雌ＣＤ（登録商標）［Ｃｒｌ：ＣＤ（登録商標）（ＳＤ）］ラットの３つの処理群は、３、１０または３０ｍｇ／ｋｇの用量レベルのＲＴＡ４０８を受けた。８匹の動物／性別の１つの追加の群は対照としての機能を果たし、ビヒクル（ゴマ油）を受けた。ビヒクルまたはＲＴＡ４０８は、１０ｍＬ／ｋｇの用量容量にて、第１日に、強制経口投与を介して全ての群に１回投与された。

死亡率、罹患率、損傷、および食料および水の入手可能性についての観察は、全ての動物について毎日２回行われた。臨床的観察は投与に先立って、投与後ほぼ４時間に、および８時間の肺モニタリング期間の完了に続いて行われた。ＲＴＡ４０８投与の日に、体重が測定され、記録された。肺機能（呼吸速度、呼吸容量および毎分容量）は、ベースラインを確立するための投与に少なくとも１時間先立って、および投与後少なくとも８時間モニターされた。

３、１０および３０ｍｇ／ｋｇの用量のＲＴＡ４０８は死亡率、有害な臨床的観察、または評価された肺パラメータのいずれかに対する効果を生じなかった。従って、この実験で評価された基本的肺評価項目に関しては、ＲＴＡ４０８は、最高３０ｍｇ／ｋｇまでの用量でラットにおいていずれの有害な効果も生じなかった。

Ｅ．非臨床的概観
１．薬物動態
ＲＴＡ４０８はインビトロおよびインビボ双方で調査されて、そのＰＫおよび代謝特性を評価した。インビトロ実験が行われて、ＲＴＡ４０８血症中タンパク質結合および血液／血症分配、チトクロームＰ４５０（ＣＹＰ４５０）阻害および誘導を決定し、マウス、ラット、サルおよびヒトの肝臓ミクロソームによって形成された代謝産物を同定した。ＲＴＡ４０８の反復された投与に続いてのインビボ吸収および分布に関するデータは、主として、血漿および毒性学実験からの厳選組織における薬物レベルのモニタリングを介して得られた。高感度の選択的液体クロマトグラフィー−質量分析に基づく生物分析方法（ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ）が用いられて、適切な精度および精密性で、血漿、血液および組織中のＲＴＡ４０８の濃度を測定した。

ａ．吸収
ＲＴＡ４０８の吸収および全身薬物動態挙動は、単回および反復（毎日の）経口投与に続いて、マウス、ラットおよびサルにおいて実験された。１０から１００ｍｇ／ｋｇの用量での懸濁製剤の経口投与に続き、最大濃度がマウスにおいて１から２時間内に、およびラットおよびサルにおいて１から２４時間内に観察された。ＲＴＡ４０８への全身暴露は、ラットにおいて最高となる傾向があり、より低いレベルはマウスおよびサルで観察された。経口投与後に観察されたＲＴＡ４０８の見掛けの最終半減期の見積もりは、一般に、６から２６時間の範囲であるが、いくつかの例における見掛けの延長された吸収相は決定的な半減期見積もりの計算を排除した。

ＲＴＡ４０８への全身暴露は、一般に、雄および雌において同様であった。反復された毎日の経口投与に続いてのＲＴＡ４０８への暴露は、単回用量後に観察された暴露よりもわずかに高い（≦２倍）傾向があった。懸濁製剤中での３から１００ｍｇ／ｋｇの用量範囲にわたってのＲＴＡ４０８の投与の結果、一般に、全身暴露の用量比例増加が得られた。しかしながら、より高い用量（サルにおいて１００から８００ｍｇ／ｋｇ；ラットにおいて５００から２０００ｍｇ／ｋｇ）の投与の結果、暴露において同様な増加は得られず、１００ｍｇ／ｋｇを超える用量での吸収の飽和を示唆する。サルへのＲＴＡ４０８（３ｍｇ／ｋｇ）への最適化されていない（ゆるく充填された）カプセル製剤の経口投与に続き、用量正規化全身暴露は、懸濁製剤で観察されたものよりも幾分低い傾向であった。

ＲＴＡ４０８の吸収および全身薬物動態的挙動は、単回および反復局所投与を用いてラットにおいて実験された。０．０１から３％の範囲にわたってのＲＴＡ４０８の投与は、同様な経口投与に対してより低い血漿中濃度を示した。ＲＴＡ４０８への全身暴露は、一般に、用量依存的に増加した。局所投与はゴマ油中の懸濁剤として製剤化された。

ウサギを用い、ＲＴＡ４０８の眼吸収および全身薬物動態的挙動が評価された。ＲＴＡ４０８は、５日間、１日当たり１回、目に局所投与された。眼投与は、ＲＴＡ４０８が経口投与される時に対してＲＴＡ４０８のより低い血漿中濃度を示した（図３３）。５連続日後においてさえ、血漿中のＲＴＡ４０８の量は、血漿中濃度がほとんど１００倍高い、ＲＴＡ４０８が経口投与された時に対し、最初の投与後の濃度と比較して、小さな変化を示したに過ぎなかった（図３３）。

ｂ．分布
ＲＴＡ４０８の血漿中タンパク質結合は、超遠心分離法を用い、１０から２０００ｎｇ／ｍＬのＲＴＡ４０８濃度において、マウス、ラット、ウサギ、イヌ、ミニブタ、サルおよびヒト血漿中で評価された。ＲＴＡ４０８は血漿中タンパク質に広く結合された。非臨床的種における血漿中タンパク質結合は９３％（マウス）から＞９９％（ミニブタ）の範囲であり、結合は毒性学種（ラットおよびサル）において９５％、ヒトにおいて９７％であった。試験されたいずれの種においても、濃度依存的タンパク質結合の証拠はなかった。血液対血漿分配実験からの結果は、ＲＴＡ４０８が、直線状に血液の血漿画分に主として分配される傾向があり、試験された全ての種および全ての濃度について、血液：血漿比は＜１．０であった。

ＲＴＡ４０８の組織への分布は、マウス、ラットおよびサルへの経口投与後に調べた。１４日非ＧＬＰ毒性実験において、厳選組織（肝臓、肺および脳）が、実験の最終用量が投与された後に、単一の時点（ラットおよびマウスでは４時間；サルでは２４時間）で収集され、ＬＣ／ＭＳ／ＭＳを用いてＲＴＡ４０８について分析された。ＲＴＡ４０８は容易に肺、肝臓および脳に分布する。肺において、マウスおよびラットにおける４時間でのＲＴＡ４０８濃度は、血漿中濃度と同様であり、またはこれよりもわずかに高く（＜２倍）、他方、サルにおいて２４時間において、肺中のＲＴＡ４０８濃度は、血漿中濃度よりも６から１６倍高かった。同様なパターンが脳で観察された。対照的に、肝臓におけるＲＴＡ４０８濃度は、４時間において、マウスおよびラットでは血漿よりも５から１７倍高く、サルにおいて２４時間では血漿よりも２から５倍高かった。

組織中でのＲＴＡ４０８の薬力学効果は、１４日毒性実験からの薬物暴露について収集された同一の組織におけるＮｒｆ２標的遺伝子の誘導をモニターすることによって、マウス、ラットおよびサルにおいて評価された。ＲＴＡ４０８によるＮｒｆ２標的遺伝子の誘導の結果、調べた組織におけるＮＱＯ１、グルタチオンＳ−トランスフェラーゼ（Ｇｓｔ）およびグルタチオンレダクターゼ（Ｇｓｒ）酵素活性の用量依存的増加によって示されるように、抗酸化応答の増加が得られた。さらに、齧歯類において、ＲＴＡ４０８肝臓含有量は、Ｎｒｆ２についてのプロトタイプの標的遺伝子であるＮＱＯ１についての酵素活性のレベルと相関した。サルにおいて、ＮＱＯ１およびスルフィレドキシン（ＳＲＸＮ１）双方についての末梢血液単核細胞（ＰＢＭＣ）におけるｍＲＮＡ発現のレベルは、ＲＴＡ４０８の血漿暴露に相関した（図３４ａおよびｂ）。総じて、ＲＴＡ４０８は齧歯類およびサルにおいてＮｒｆ２のバイオマーカーを誘導し、そのような誘導は、一般に、ＲＴＡ４０８への組織および血漿暴露によく相関した。

ＲＴＡ４０８が眼局所投与を介してウサギに投与されると、化合物の最高濃度が角膜、網膜または虹彩で見出され、他方、硝子体体液、水性体液および血漿は、ＲＴＡ４０８の有意により低い濃度を示した（図３５）。

ｃ．代謝
ＲＴＡ４０８の代謝は、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチドリン酸（ＮＡＤＰＨ）再生系およびウリジン二リン酸グルクロノシルトランスフェラーゼ（ＵＧＴ）反応混合物の存在下で、マウス、ラット、サルおよびヒトからの肝臓ミクロソームと共にＲＴＡ４０８を６０分間インビトロインキュベートした後に調べられた。ＲＴＡ４０８の大きい代謝回転が霊長類ミクロソームで観察され、親分子の＜１０％はサルおよびヒト双方のミクロソームにおける６０分のインキュベーションの最後に残っていた。対照的に、代謝の程度は、齧歯類ミクロソームにおいてより低く、親分子の＞６５％はインキュベーションの最後に残っていた。ＲＴＡ４０８の種々の潜在的代謝産物についての入手可能な標準品の欠如は、観察された代謝産物の定量的評価を排除した。定性的視点から、ＲＴＡ４０８代謝産物の同様なパターンが種の全域で観察され、ＲＴＡ４０８の低下およびヒドロキシル化、ならびにＲＴＡ４０８の、またはその還元／ヒドロキシル化代謝産物のグルクロン酸化と合致する質量を持つピークを含んだ。ユニークなヒト代謝産物は観察されず、ヒトミクロソームインキュベーションにおける全てのピークは、前臨床種の１つ以上でも観察された。特に、インビトロ・ミクロソームデータに基づき、全てのヒト代謝産物はラットまたはサル、選択された齧歯類および非齧歯類動物毒性種に存在した。

ｄ．薬物動態的薬物相互作用
チトクロームＰ４５０（ＣＹＰ４５０）媒介代謝を阻害するＲＴＡ４０８についての潜在能力は、特異的ＣＹＰ４５０酵素についてのプールされたヒト肝臓ミクロソームおよび標準基質を用いて評価された。ＲＴＡ４０８は、各酵素について、ほぼ０．５μＭのＫ_ｉ値にて、ＣＹＰ２Ｃ８およびＣＹＰ３Ａ４／５を直接的に阻害した。有意義な阻害は試験された他の酵素（ＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｂ６、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９またはＣＹＰ２Ｄ６）について観察されず、試験された最高濃度（３μＭ）において阻害＜５０％であった。加えて、試験された酵素のいずれの代謝依存性阻害の証拠はほとんどまたは全くなかった。ＣＹＰ３Ａ４／５媒介薬物間相互作用についての潜在能力を調べるさらなる実験は、これらのデータ、および経口投与後に胃腸（ＧＩ）管において局部的に達成することができる潜在的に高い濃度に基づいて保証することができる。

ＣＹＰ４５０酵素発現を誘導するＲＴＡ４０８についての潜在能力は、培養されたヒト肝細胞を用いて評価された。プロトタイプのインデューサーがＣＹＰ活性の予期された増加を引き起こした条件下で、（３μＭまでの）ＲＴＡ４０８は、培養されたヒト肝細胞において、ＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｂ６またはＣＹＰ３Ａ４酵素活性のインデューサーではなかった。

Ｆ．急性放射線皮膚炎に対するＲＴＡ４０８の効果
急性放射線皮膚炎用の局所または経口予防剤としてのＲＴＡ４０８の効果が調べられた。雄ＢＡＬＢ／ｃマウスを用い、３０Ｇｙ量の放射線が０日目に投与された（表３）。ゴマ油ビヒクルまたはＲＴＡ４０８が、−５日目から−１日目に、および１から３０日目に、ラットに投与された。ＲＴＡ４０８は、ゴマ油中にて３、１０および３０ｍｇ／ｋｇで経口投与され、およびゴマ油中にて０．０１、０．１および１％のパーセンテージ組成物中にて局所投与された。皮膚炎は、４日から３０日に、１日おきに盲検評価された。１２日目に、皮膚炎の典型的なピークが観察され、用量の投与から４時間後に４匹のマウスが犠牲にされた。残りのマウスは、投与後４時間に、３０日目に犠牲にされた。ｍＲＮＡおよび組織学的調査のために、血漿ならびには照射された皮膚試料が１２および３０日目に収集された。

マウスがＲＴＡ４０８で処理された試験群において、皮膚炎の発生は、ＲＴＡ４０８が経口または局所投与いずれかで与えられた場合に、重症度がわずかに減少したように見えた（図３６から３９）。さらに、時間の関数として試験群についての平均皮膚炎臨床スコアをプロットする曲線は、特に、ＲＴＡ４０５が経口投与を通じて与えられた場合、未処理群からの、経口または局所いずれかの形態であるＲＴＡ４０８の投与でのいくらかの変化を示す（図４０から４２）。さらに以下の表４および５で分かるように、３を超える臨床スコアを持つ皮膚炎に罹ったマウスのパーセンテージは、経口投与を通じてＲＴＡ４０８で処理されたマウスでは有意により低く、他方、２を超える臨床スコアを持つ皮膚炎に罹ったマウスのパーセンテージは、ＲＴＡ４０８の局所投与が与えられた試験群についてはわずかにより低かった。

Ｇ．分割照射放射線皮膚炎に対するＲＴＡ４０８の効果
局所投与を介してＲＴＡ４０８を利用し、分割照射放射線皮膚炎の効果を緩和するに向けられたＲＴＡ４０８の効果が測定された。Ｂａｌｂ／ｃマウスを用い、局所製剤中のＲＴＡ４０８は、０．０１から１％の範囲の３つの用量で、−５日目から３０日目に、毎日マウスに投与された。マウスには、０から２日目、および５から７日目に、１日当たり６回の１０Ｇｙ量が照射された。マウスについての臨床皮膚炎スコアは、４日目から実験の最後まで、２日毎に盲検評価された。図４３において、グラフは、各群についての平均臨床スコアの変化が時間の関数としてプロットされたことを示す。グラフは、ＲＴＡ４０８の０．１−１％局所製剤で処理されたマウスについてのスコアの統計学的に有意な改良を示す。実験および処理パラメータは表６に見出すことができる。

図４３に示される平均臨床スコアを分析することによって、曲線下面積（ＡＵＣ）分析が行われ、これは、どれくらい長く皮膚炎が続いたかに対する皮膚炎の重症度を与えた。このＡＵＣ分析は、マウスの異なる群とＲＴＡ４０８の異なるパーセンテージ組成物の効果との間の直接的比較を可能とした（図４４および表７）。局所ＲＴＡ４０８製剤の投与は、悪性度２および悪性度３病巣を、マウスがビヒクルに暴露されたに過ぎない場合の６０％および３３％から、各々、１％濃度のＲＴＡ４０８での２１％および６％まで低下させた。他のＲＴＡ組成物は、いくらかの活性を示したが、１％製剤によって示されるのとは同程度に著しくはなかった。

Ｈ．眼炎症のモデルに対するＲＴＡ４０８の効果
眼炎症に対するＲＴＡ４０８の効果の実験は、ニュージーランド（Ｎｅｗ Ｚｅａｌａｎｄ）アルビノ株のウサギを用いて行われた。ウサギは１２匹のウサギの５つの群に分割され、それに３つの異なる濃度のＲＴＡ４０８（０．０１、０．１および１％）、０．１％のボルタレン（Ｖｏｌｔａｒｅｎｅ）（著作権）コリーレ（ｃｏｌｌｙｒｅ）およびビヒクル（ゴマ油）が与えられた。各ウサギには、穿刺の誘導前６０分以内に３回の点眼、および穿刺の誘導後３０分以内に２回の点眼が与えられた。各点眼は５０μＬであり、両方の目に与えられた。時点当たり６匹の動物についての水性体液が穿刺の誘導後の３０分間、および再度、２時間に収集された。炎症の量は、水性体液中のタンパク質濃度によって決定された。図４５に示されるように、ＲＴＡ４０８は、製剤中の０．０１％ＲＴＡ４０８のみにおいて、他の参照化合物（マキシデックス（ＭａｘｉＤｅｘ）またはマプラコラト）のいずれかの最高濃度のそれと同様な水性体液タンパク質の低下を示した。ＲＴＡ４０８の濃度を増加させる効果は、無視できるように見えた。というのは、全ての濃度のＲＴＡ４０８は、水性体液タンパク質濃度を低下させることにおいて、誤差内で比較的同様な効果を示すように見えたからである。

１．ＲＴＡ４０８の多形
ＲＴＡ４０８多形体Ａ
［実施例１］
１７ｇのＲＴＡ４０８を６８ｇのアセトンに溶解させた。６２０ｇの脱イオン水を５００ｍＬのジャケット付きのリアクターに加え、２℃まで冷却した。水が７℃未満となると、ＲＴＡ４０８溶液を、滴下漏斗を介してリアクターに加えた。固形物のスラリーが形成された。窒素をパージしつつ、スラリーをリアクター中で撹拌した。固形物を、真空濾過を用いて濾過し、室温にて、真空下で乾燥して、形態Ａを得た。

［実施例２］
３００ｍｇのＲＴＡ４０８を１ｍＬの酢酸エチルに溶解させた。透明な溶液に、２ｍＬのヘプタンを加えた。結晶化が３０分以内に起こった。スラリーを一晩撹拌し、固形物を真空濾過によって単離し、雰囲気温度にて１時間乾燥した。次いで、固形物を真空オーブン中で５０℃にて一晩乾燥して、形態Ａを得た。

粉末Ｘ線回折（ＰＸＲＤ）パターンが、および相対強度と共にピークリストが、各々、図５３および表８に示される。示差走査熱量分析（ＤＳＣ）が、および質量分析と共に熱重量分析（ＴＧＡ−ＭＳ）が、各々、図５４および５５に示される。

形態ＡのＤＳＣは、１８１．９８℃の融点および４２．０１Ｊ／ｇの融解のエンタルピーを持ち、実質的に溶媒を含まない形態を示した。形態ＡのＴＧＡ−ＭＳは、２５および２００℃の間で、圧倒的には１６０℃を超えて、痕跡量のＨ_２Ｏでのほぼ０．５ｗｔ％の喪失を示し、ＲＴＡ４０８多形体Ａはわずかに吸湿性であり得ることを示す。

ＲＴＡ４０８多形体Ｂ
［実施例３］
１．０ｇのＲＴＡ４０８を１．５ｍＬのアセトンに溶解させた。シンチレーションバイアル中で、１０ｍＬの脱イオン水を５０℃まで加熱し、ＲＴＡ４０８溶液をバイアルに滴下した。２時間の撹拌により、固形物のスラリーが形成された。次いで、スラリーを室温まで冷却した。得られた固形物を濾過によって単離し、真空オーブン中で、５０℃にて一晩乾燥して、形態Ｂを得た。

［実施例４］
２．９ｇのＲＴＡ４０８を、還流状態で、２０ｍＬのイソプロピルアルコールに溶解させた。２０ｍＬのヘプタンを還流状態で溶液に加えた。溶液を室温まで冷却し、１時間混合した。固形物のスラリーが形成された。固形物を真空濾過によって単離し、雰囲気温度にて、真空下で乾燥して、形態Ｂを得た。

粉末Ｘ線回折（ＰＸＲＤ）パターンが、および相対強度と共にピークリストが、各々、図５６および表７に示される。示差走査熱量測定（ＤＳＣ）が、および質量分析と共に熱重量分析（ＴＧＡ−ＭＳ）が、各々、図５７および５８に示される。

形態ＢのＤＳＣは、２５０．１０℃の融点および４２．０１Ｊ／ｇの融解のエンタルピーを持ち、実質的に溶媒を含まない形態を示した。形態ＢのＴＧＡ−ＭＳは、２５および２００℃の間で、痕跡量のＨ_２Ｏでのほぼ０．２ｗｔ％のわずかな喪失を示し、ＲＴＡ４０８多形体Ｂは非常にわずかに吸湿性であり得ることを示す。

Ｊ．機器−典型的な測定条件
粉末Ｘ線回折測定（ＰＸＲＤ）
ＰＸＲＤデータは、湾曲型位置敏感検出器および平衡ビーム光学系を備えたＧ３０００回折計（Ｉｎｅｌ Ｃｏｒｐ．，Ａｒｔｅｎａｙ，フランス国）を用いて収集された。回折計は、４０ｋＶおよび３０ｍＡにおいて、銅陽極管（１．５ｋＷ高精度焦点）で作動させた。入射ビームゲルマニウムモノクロモメーター（ｍｏｎｏｃｈｒｏｍｏｍｅｔｅｒ）は単色放射線を提供した。回折計は、１度間隔で減衰した直接ビームを用いて較正された。較正は、ケイ素粉末線位置参照標準（ＮＩＳＴ ６４０ｃ）を用いてチェックされた。機器はシンフォニックス（Ｓｙｍｐｈｏｎｉｘ）ソフトウェア（Ｉｎｅｌ Ｃｏｒｐ．，Ａｒｔｅｎａｙ，フランス国）を用いてコンピュータ制御され、データはジェイド（Ｊａｄｅ）ソフトウェア（バージョン９．０．４，Ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｄａｔａ，Ｉｎｃ．，Ｌｉｖｅｒｍｏｒｅ，ＣＡ）を用いて分析された。試料はアルミニウム試料ホールダーに負荷され、スライドグラスで平らとされた。

熱重量分析／質量分析
ＴＧＡはＴＡ機器で実行され、データは、データアナライザー（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ２０００，バージョン４．５Ａ，ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｎｅｗ Ｃａｓｔｌｅ，ＤＥ）を備えた熱天秤（Ｑ−５０００，ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｎｅｗ Ｃａｓｔｌｅ，ＤＥ）で収集された。実験の間、炉に６０ｍＬ／分で窒素をパージし、他方、天秤チャンバーは４０ｍＬ／分でパージした。ＴＧＡ炉の温度は、アルミニウムおよびニッケルのキュリー点を用いて較正された。試料のサイズは２から２０ｍｇの範囲であり、１０℃／分の加熱速度が用いられた。

ＴＧＡ−ＭＳでは、熱重量分析部品は上記と同一であった。発生したガスの質量はＰＦＥＩＦＦＥＲ ＧＳＤ ３０１ Ｔ３ ＴｈｅｒｍｏＳｔａｒ（ＰＦＥＩＦＦＥＲ Ｖａｃｕｕｍ，Ａｓｓｌａｒ，ドイツ国）で分析された。機器を作動させ、Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｑｕａｄｓｔａｒ ３２−ｂｉｔ（Ｖ７．０１，Ｉｎｆｉｃｏｎ，ＬＩ−９４９６ Ｂａｌｚｅｒｓ，リヒテンシュタイン国）でデータ評価した。

示差走査熱量分析
Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ２０００ソフトウェア（バージョン４．５Ａ，ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｎｅｗ Ｃａｓｔｌｅ，ＤＥ）を備えたＤＳＣ（Ｑ−２０００，ＴＡ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｎｅｗ Ｃａｓｔｌｅ，ＤＥ）を用いて、ＤＳＣ熱的痕跡を決定した。温度軸はビフェニル、インジウムおよびスズ標準で較正された。セル定数はインジウムで較正された。特に断りのない限り、試料（２から５ｍｇ）は通気アルミニウムパン中に包まれ、実験の間、５０ｍＬ／分の窒素ガス流下で１０℃／分の速度にて加熱した。

略語
方法：
ＡＵＣ 曲線下面積分析
ＤＳＣ 示差走査熱量分析
^１Ｈ−ＮＭＲ プロトン核磁気共鳴分光分析
ＨＰＬＣ−ＭＳ 質量分析にカップリングされた高速液体クロマトグラフィー
ＬＣ／ＭＳ／ＭＳ 液体クロマトグラフィー−タンデム質量分析
ＰＸＲＤ 粉末Ｘ線回折
ＴＧＡ−ＭＳ 質量分析にカップリングされた熱重量分析

遺伝子、タンパク質および生物学的パラメータ：
ＡＩＭ 抗酸化炎症モジュレーター
ＡＲＥ 抗酸化応答エレメント
ＡＬＰ アルカリ性ホスファターゼ
ＡＬＴ アラニントランスアミナーゼ
ＡＲＥ 抗酸化剤応答エレメント
ＡＳＴ アスパラギン酸トランスアミナーゼ
ＡＵＣ 曲線下面積
ＢＡＬ 気管支肺胞洗浄
ＢＡＬＦ 気管支肺胞洗浄液
ＣＯＰＤ 慢性閉塞性肺疾患
ＣＯＸ−２ シクロオキシゲナーゼ−２
Ｃｒ クレアチニン
ＣＹＰ４５０ チトクロームＰ４５０
Ｇｃｌｃ グルタミン酸−システインリガーゼ、触媒サブユニット
Ｇｃｌｍ グルタミン酸−システインリガーゼ、モディファイアサブユニット
Ｇｌｕ グルコース
ＧＯＴ グルタミン酸−オキサロ酢酸トランスアミナーゼ
ＧＰＴ１ グルタミン酸−ピルビン酸トランスアミナーゼ
ＧＳＨ グルタチオン
ＧＳＲ グルタチオンレダクターゼ
ＧＳＴ グルタチオン−Ｓ−トランスフェラーゼ
Ｇｙ グレイ
Ｈ６ＰＤ ヘキソース−６−リン酸デヒドロゲナーゼ
ｈＥＲＧ ヒト遅延整流型カリウムイオンチャネル遺伝子
ＨＭＯＸ１ ヘムオキシゲナーゼ（デサイクリング）１
ＨＯ−１ ヘムオキシゲナーゼ
ＩＦＮγ インターフェロン−ガンマ
ＩＬ インターロイキン
ｉＮＯＳ 誘導性一酸化窒素合成酵素
ＩκＢα Ｂ細胞阻害剤におけるカッパ軽ポリペプチド遺伝子エンハンサーの核因子、アルファ
ＫＣ マウスＩＬ−８関連タンパク質
Ｋｅａｐ１ Ｋｅｌｃｈ様ＥＣＨ関連タンパク質−１
ＬＰＳ リポ多糖
ＭＥ１ リンゴ酸酵素１
ＭＰＣＥ 微小核多染性赤血球
Ｍｒｐｓ 多剤耐性関連タンパク質
ＮＡＤＰＨ ニコチンアミドアデニンジヌクレオチドリン酸、還元型
ＮＦ−κＢ 活性化Ｂ細胞のカッパ−軽鎖−エンハンサーの核因子
ＮＯ 一酸化窒素
ＮＱＯ１ ＮＡＤ（Ｐ）Ｈキノンオキシドレダクターゼ−１
Ｎｒｆ２ 核因子（赤血球由来）様２
ｐ−ＩκＢα リン酸化ＩκＢα
ＰＢＭＣ 末梢血液単核細胞
ＰＣＥ 多染性赤血球
ＰＧＤ ホスホグルコン酸デヒドロゲナーゼ
ＰＭＮ 多形核
ＲＡＮＴＥＳ ランテス（ｒｅｇｕｌａｔｅｄ ａｎｄ ｎｏｒｍａｌ Ｔ ｃｅｌｌ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ ａｎｄ ｓｅｃｒｅｔｅｄ）
ＳＯＤ１ スーパーオキシドジスムターゼ１
ＳＲＸＮ１ スルフィレドキシン−１
ＴＧ 全グリセリド
ＴＫＴ トランスケトラーゼ
ＴＮＦα 腫瘍壊死因子アルファ
ＴＸＮＲＤ１ チオレドキシンレダクターゼ１

雑：
ｍｉｎ 分
ｍ．ｐ． 融点
Ｐｈ フェニル
Ｔ 温度
ｗｔ．−％ 重量パーセント

Ｋ．さらなる表

ここに開示され特許請求される化合物、多形、製剤および方法の全ては、本開示に照らして過度な実験無くして行い、実行することができる。本発明の化合物、多形、製剤および方法を、好ましい実施形態の見地から記載してきたが、本発明の概念、精神および範囲を逸脱することなく、変形は、化合物、多形、製剤および方法に、ならびに本明細書中に記載された方法の工程のシークエンスにおいて適用することができるのは当業者に明らかである。より具体的には、化学的におよび生理学的に関連するある種の薬剤は、同一または同様な結果が達成されつつ、本明細書中に記載された薬剤に代えて置換することができるのは明らかである。当業者に明らかな全てのそのような同様な置換および修飾は、添付の請求の範囲によって定義される発明の精神、範囲および概念の範囲内にあるとみなされる。

参考文献
以下の参考文献は、それらが典型的な手法、または本明細書中に記載されたものを補充する他の詳細を提供する程度に、具体的に、参照により本明細書に組み込む。

Claims (81)

1. 約１０．６０１、１１．６３８、１２．１２１、１３．０２１、１３，４３５、１５．４１８、１５．７６０、１７．８３０、１８．７５３および１９．６７１°の２θにピークを含むＸ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）を有する、結晶性である、式：
   

   

   を有する化合物の多形体。
2. Ｘ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）が実質的に図５３に示される、請求項１に記載の多形体。
3. 融点が約１８１．９８℃である、請求項１に記載の多形体。
4. 実質的に図５４に示される示差走査熱量測定（ＤＳＣ）曲線を有する、請求項１に記載の多形体。
5. 約７．５５２、１０．３３９、１１．１５９、１２．１０７、１４．７２９、１５．３２９、１５．８５７、１６．８２４、１７．９９４、１８．３４４、１９．４４４、１９．７６４、２０．８０１および２２．４１４°の２θにピークを含むＸ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）を有する、結晶性である、式：
   

   

   を有する化合物の多形体。
6. Ｘ線粉末回折パターン（ＣｕＫα）が実質的に図５６に示される、請求項５に記載の多形体。
7. 融点が約２５０．１０℃である、請求項５に記載の多形体。
8. 実質的に図５７に示される示差走査熱量測定（ＤＳＣ）曲線を有する、請求項５に記載の多形体。
9. 請求項１から８のいずれか一項に記載の化合物の多形体を含む有効成分および
   医薬として許容される担体
   を含む医薬組成物。
10. 経口投与、脂肪内投与（ｉｎｔｒａａｄｉｐｏｓａｌｌｙ）、動脈内投与、関節内投与、頭蓋内投与、皮内投与、病巣内投与、筋肉内投与、鼻内投与、眼内投与、心腔部内投与、腹腔内投与、肋膜内投与、前立腺内投与、直腸内投与、髄腔内投与、気管内投与、腫瘍内投与、臍内投与、膣内投与、静脈内投与、小胞内投与、硝子体内投与、リポソームによる投与、局部投与、粘膜投与、非経口投与、直腸投与、結膜下投与、皮下投与、舌下投与、局所投与、経頬投与、経皮投与、膣投与、クリームとしての投与、脂質組成物としての投与、カテーテルを介する投与、胃洗浄を介する投与、連続的注入を介する投与、注入を介する投与、吸入を介する投与、注射を介する投与、局部送達を介する投与、局所灌流を介する投与用に製剤化されている、請求項９に記載の医薬組成物。
11. 経口、動脈内、静脈内または局所投与用に製剤化されている、請求項１０に記載の医薬組成物。
12. 経口投与用に製剤化されている、請求項１０または１１に記載の医薬組成物。
13. 硬または軟カプセル剤、錠剤、シロップ剤、懸濁剤、固体分散剤、ウエハ剤またはエリキシル剤として製剤化されている、請求項９から１２のいずれか一項に記載の医薬組成物。
14. 溶解性および分散性を増強する薬剤をさらに含む、請求項９から１３のいずれか一項に記載の医薬組成物。
15. 化合物または多形体がゴマ油に懸濁されている、請求項９から１４のいずれか一項に記載の医薬組成物。
16. 局所投与用に製剤化されている、請求項９から１１または１３から１５のいずれか一項に記載の医薬組成物。
17. ローション剤、クリーム剤、ゲル剤、油剤、軟膏剤、膏薬剤または懸濁剤として製剤化されている、請求項１６に記載の医薬組成物。
18. ローション剤として製剤化されている、請求項１７に記載の医薬組成物。
19. クリーム剤として製剤化されている、請求項１７に記載の医薬組成物。
20. ゲル剤として製剤化されている、請求項１７に記載の医薬組成物。
21. 有効成分の量が約０．０１重量％から約５重量％である、請求項９に記載の医薬組成物。
22. 有効成分の量が約０．０１重量％から約３重量％である、請求項２１に記載の医薬組成物。
23. 有効成分の量が約０．０１重量％である、請求項２２に記載の医薬組成物。
24. 有効成分の量が約０．１重量％である、請求項２２に記載の医薬組成物。
25. 有効成分の量が約１重量％である、請求項２２に記載の医薬組成物。
26. 有効成分の量が約３重量％である、請求項２２に記載の医薬組成物。
27. 炎症または酸化ストレスに関連する状態を治療するまたは予防する方法であって、それを必要とする患者に、治療上有効量の請求項９から２６のいずれか一項に記載の医薬組成物を投与することを含む方法。
28. 状態が炎症に関連する、請求項２７に記載の方法。
29. 状態が酸化ストレスに関連する、請求項２７に記載の方法。
30. 状態が、皮膚疾患もしくは障害、敗血症、皮膚炎、骨関節炎、癌、炎症、自己免疫疾患、炎症性腸疾患、電離放射線への局部もしくは全身暴露による合併症、粘膜炎、急性もしくは慢性臓器不全、肝疾患、膵炎、眼疾患、肺疾患または糖尿病である、請求項２７から２９のいずれか一項に記載の方法。
31. 状態が皮膚疾患または障害である、請求項３０に記載の方法。
32. 皮膚疾患または障害が、皮膚炎、熱的または化学的火傷、慢性創傷、挫瘡、脱毛症、毛包の他の障害、表皮水泡症、日焼け、日焼けの合併症、皮膚色素沈着の障害、老化関連皮膚疾患、外科的処置後の創傷、皮膚の傷害もしくは火傷からの瘢痕、乾癬、自己免疫疾患または移植片対宿主病の皮膚科学的兆候、皮膚癌、皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害である、請求項３１に記載の方法。
33. 皮膚疾患または障害が皮膚炎である、請求項３２に記載の方法。
34. 皮膚炎がアレルギー性皮膚炎、アトピー性皮膚炎、化学的暴露による皮膚炎または放射線誘発皮膚炎である、請求項３３に記載の方法。
35. 皮膚疾患または障害が慢性創傷である、請求項３３に記載の方法。
36. 慢性創傷が糖尿病性潰瘍、褥瘡または静脈性潰瘍である、請求項３５に記載の方法。
37. 皮膚疾患または障害が脱毛症である、請求項３２に記載の方法。
38. 脱毛症が禿頭症および薬物誘発脱毛症から選択される、請求項３７に記載の方法。
39. 皮膚疾患または障害が皮膚色素沈着の障害である、請求項３２に記載の方法。
40. 皮膚の色素沈着の障害が白斑である、請求項３９に記載の方法。
41. 皮膚疾患または障害が皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害である、請求項３２に記載の方法。
42. 皮膚細胞の過剰増殖が関与する障害が過角化症である、請求項４１に記載の方法。
43. 状態が自己免疫疾患である、請求項３０に記載の方法。
44. 状態が関節リウマチ、狼瘡、クローン病または乾癬である、請求項４３に記載の方法。
45. 状態が肝疾患である、請求項３０に記載の方法。
46. 肝疾患が脂肪性肝疾患または肝炎である、請求項４５に記載の方法。
47. 状態が眼疾患である、請求項３０に記載の方法。
48. 眼疾患が、ぶどう膜炎、黄斑変性、緑内障、糖尿病性黄斑浮腫、眼瞼炎、糖尿病性網膜障害、角膜内皮の疾患または障害、外科的処置後炎症、ドライアイ、アレルギー性結膜炎またはある型の結膜炎である、請求項４５に記載の方法。
49. 眼疾患が黄斑変性である、請求項４８に記載の方法。
50. 黄斑変性が乾燥型である、請求項４９に記載の方法。
51. 黄斑変性が湿潤型である、請求項４９に記載の方法。
52. 角膜内皮の疾患または障害がフックス角膜内皮ジストロフィーである、請求項４８に記載の方法。
53. 状態が肺疾患である、請求項３０に記載の方法。
54. 肺疾患が肺炎症、肺線維症、ＣＯＰＤ、喘息、膿胞性線維症または特発性肺線維症である、請求項５３に記載の方法。
55. 肺疾患が肺炎症である、請求項５４に記載の方法。
56. 肺疾患が肺線維症である、請求項５４に記載の方法。
57. 肺疾患がＣＯＰＤである、請求項５４に記載の方法。
58. ＣＯＰＤが煙草の煙によって誘発される、請求項５７に記載の方法。
59. 肺疾患が喘息である、請求項５４に記載の方法。
60. 状態が敗血症である、請求項３０に記載の方法。
61. 状態が、放射線療法または化学療法によって生じる粘膜炎である、請求項３０に記載の方法。
62. 粘膜炎が口腔に現れるものである、請求項６１に記載の方法。
63. 状態が放射線への暴露に伴うものである、請求項３０に記載の方法。
64. 放射線暴露が皮膚炎を生じるものである、請求項６３に記載の方法。
65. 放射線暴露が急性である、請求項６３から６４のいずれか一項に記載の方法。
66. 放射線暴露が分割照射である、請求項６３から６４のいずれか一項に記載の方法。
67. 医薬組成物が１日当たり単回用量で投与される、請求項２７から６６のいずれか一項に記載の方法。
68. 医薬組成物が、１日当たり複数回用量で投与される、請求項２７から６６のいずれか一項に記載の方法。
69. 有効成分が約１ｍｇ／ｋｇから約２０００ｍｇ／ｋｇの用量で投与される、請求項２７から６８のいずれか一項に記載の方法。
70. 用量が約３ｍｇ／ｋｇから約１００ｍｇ／ｋｇである、請求項６９に記載の方法。
71. 用量が約３ｍｇ／ｋｇである、請求項７０に記載の方法。
72. 用量が約１０ｍｇ／ｋｇである、請求項７０に記載の方法。
73. 用量が約３０ｍｇ／ｋｇである、請求項７０に記載の方法。
74. 用量が約１００ｍｇ／ｋｇである、請求項７０に記載の方法。
75. 医薬組成物が局所投与される、請求項２７から６６のいずれか一項に記載の方法。
76. 局所投与が皮膚への投与である、請求項７５に記載の方法。
77. 局所投与が目への投与である、請求項７５に記載の方法。
78. 医薬組成物が経口投与される、請求項２７から６６のいずれか一項に記載の方法。
79. 医薬組成物が眼内投与される、請求項２７から６６のいずれか一項に記載の方法。
80. 患者がヒトである、請求項２７から７９のいずれか一項に記載の方法。
81. 患者がヒトではない動物である、請求項２７から７９のいずれか一項に記載の方法。

Images