JP2017523855A - テニスラケット - Google Patents

Abstract

テニスラケット（１）は、メッシュ（１４）を支持する楕円形フレーム（１０）を含む。メッシュ（１４）の１つの小さい穴又はすべての小さい穴（１４０）が、フレームの幾何学中心（Ｃ）とフレームの頂点（Ｓ）との間に配置される。

Description

本発明は、テニスラケットに関する。

既知のように、テニスラケットは、ハンドルと、楕円形フレームと、ハンドルをフレームに接続するＹ字形部分とを含む。フレームは、交差する縦糸と横糸とによって形成されるシーブ（sieve）を支持する。縦糸はアップライトと呼ばれ、横糸はリブと呼ばれる。フレームは、幾何学中心を画定し、そこに中心のメッシュがある。すなわち、シーブにおける最小のメッシュがシーブの中央領域に位置付けられ、すなわち、すべてがフレームの幾何学中心を取り囲む。テニスの規則は、実際には、ストリングの張り方を全体として均一にし、特に、中心において他のいずれの点よりも低密度とならないようにするべきである、と定めている。

しかしながら、研究の結果、プレイヤーが伝える打撃の大部分は、打球領域に局所化されることがわかっている。これは、ハンドルを下向きにしてラケットを縦に握ったときに、フレームの幾何学中心よりわずかに上にある。このことは、ラケットの移動中に、この領域においてエネルギー回復がより良好であることにより説明できる。この打球領域は実際に、厳密にフレームの幾何学中心に位置する領域より応力中心距離が長いことから恩恵を受ける。それゆえ、メッシュがより狭い、すなわちメッシュの寸法が最小である領域は、プレイヤーの優先的な打球領域に関して中心から外れている。したがって、プレイヤーの優先的な打球領域は、ラケットの最適な有効領域（yield area）と一致しない。

これらは不都合な点であり、そのため本発明は、最良の有効領域がプレイヤーの打球領域と一致するテニスラケットを提案することによって、より具体的に是正策を見つけようとしている。

この目的のために、本発明は、シーブを支持する楕円形フレームを含むテニスラケットに関する。本発明によれば、シーブにおける１つ又はすべての最小メッシュがフレームの幾何学中心と頂点との間に位置付けられる。

本発明により、シーブのメッシュは、上述のようにテニスプレイヤーの優先的な打球領域においてより狭くなり、これは打撃中にラケットのより良好な有効性を提供する。このような有効性の増大は、コントロール、スピン、及びパワーの改善によって表現され、これは、糸の間隔に作用することによって得られる効果である。

本発明の有利であるが必須ではない態様によれば、テニスラケットは、以下の特徴のうちの１つ又は複数を、技術的に容認可能な組合せとして含んでいてもよい。
− シーブにおける１つ又はすべての最小メッシュがシーブの中心を画定し、これはフレームの幾何学中心と頂点とを通るシーブの対称軸上に位置付けられる。
− フレームの幾何学中心とシーブの中心との間の距離は、フレームの幾何学中心と頂点との間の距離の５．５％〜５３％の間である。
− シーブには、１つのより小さいメッシュが設けられる。
− シーブは、シーブの対称軸に平行な縦糸と、横糸に垂直な横糸とを含み、シーブの最小メッシュは、シーブの残りのメッシュより小さい縦方向の寸法と、シーブの残りのメッシュより小さい横方向の寸法とを有する。
− シーブの中心は、最小メッシュの中心にある。
− シーブは、１６本の縦糸及び１９本の横糸を含む。
− シーブの最小メッシュは、シーブにおける頂点からの、第７の横糸と第８の横糸との間に画定される。
− シーブの最小メッシュは、第８の縦糸と第９の縦糸との間に画定される。
− シーブにおける最小メッシュ以外のメッシュは、それらが最小メッシュに近づくほど小さくなる。

本発明及びその他の利点は、例示として図１に関して行われるその原理によるテニスラケットの実施形態に関する以下の説明を読めば、より明確にわかるであろう。

本発明によるテニスラケットの部分正面図である。

図１には、テニスラケット１が示されている。テニスラケット１は、図示されていないハンドルと、フレーム１０と、ハンドルをフレーム１０に接続する「ヨーク」と呼ばれるＹ字形部分１２とを含む。フレーム１０は、楕円形のフレームであり、すなわち長円形で幾何学中心Ｃを画定する。中心Ｃは、フレーム１０の長軸と短軸との交点に位置付けられる。長軸は縦軸Ｘ１と重なる線分であり、短軸は軸Ｘ１に垂直な横軸Ｘ２と重なる線分である。フレーム１０は、頂点Ｓを含み、これは軸Ｘ１上における中心Ｃに関してハンドルの反対側に位置付けられる。Ｆは、中心Ｃの中心対称による頂点Ｓの像点を示す。長軸は、頂点Ｓから点Ｆまでの線分である。短軸は、長軸に垂直な点Ａから点Ｂまでの線分である。点Ａ、Ｂ、Ｓ、及びＦは、フレーム１０の外側輪郭上に位置付けられる。

フレーム１０は、相互に交差するアップライトと呼ばれる縦糸１４ａ及びリブと呼ばれる横糸１４ｂの集合で形成される、シーブ１４を支持する。

縦糸１４ａは軸Ｘ１に平行に延び、横糸１４ｂは軸Ｘ２に平行に延びる。さらに、シーブ１４は軸Ｘ１に関して対称である。

シーブ１４は、１６本の縦糸１４ａ及び１９本の横糸１４ｂを含む。これは、１６×１９のストリング面と呼ばれる。１６×１９のストリング面のメッシュをより狭くすることによって、１８×２０のストリング面が使用され、これはよりコントロールしやすくなることが知られている。１６×１９のストリング面のメッシュの間隔を広げることによって、１４×１９のストリング面が使用され、これはそれらがボールに与えることのできる効果で知られている。したがって、１６×１９のストリングパターンは、これらの両方の効果の利益を受け、各効果は糸１４ａ及び／又は糸１４ｂの間隔に応じて向上させることができる。１４０は、シーブ１４の最小メッシュを示す。このメッシュ１４０は、縦寸法、すなわち軸Ｘ１に平行に測定した寸法がシーブ１４の残りすべてのメッシュより小さい。また、メッシュ１４０は、横寸法、すなわち軸Ｘ２に平行に測定された寸法がシーブ１４の残りすべての網目より小さい。メッシュ１４０は長方形のメッシュであり、フレーム１０の幾何学中心Ｃと頂点Ｓとの間に位置付けられる。最初の横糸はｔ１と呼ばれ、最後の横糸はｔ１９と呼ばれる。最初の横糸ｔ１は、できるだけフレーム１０の頂点Ｓの近くに位置付けられる。最後の横糸ｔ１９は、できるだけ点Ｆの近くに位置付けられる。

メッシュ１４０は、糸ｔ１から糸ｔ１９までのシーブ１４における、第７の横糸ｔ７と第８の横糸ｔ８との間に画定される。また、シーブ１４のメッシュ１４０は、シーブ１４の第８の縦糸ｌ８と第９の縦糸ｌ９との間に画定される。メッシュ１４０の縦寸法は８ｍｍ〜１４ｍｍの間であり、メッシュ１４０の横寸法は８ｍｍ〜１４ｍｍの間である。シーブ１４の最小メッシュ１４０は中心Ｃ’を画定し、これはシーブ１４の対称軸Ｘ１上における、楕円形フレーム１０の幾何学中心Ｃと頂点Ｓとの間に位置付けられる。

中心Ｃ’は、メッシュ１４０の中心、すなわちメッシュ１４０を形成する長方形の両方の対角線の交点に位置付けられる。中心Ｃ’はシーブ１４の中心である。ｄ１は、軸Ｘ１に平行に測定した、シーブの中心Ｃ’とフレーム１０の幾何学中心Ｃとの間の距離を示す。ｄ２は、フレーム１０の幾何学中心Ｃと頂点Ｓとの間の距離を示す。距離ｄ１は、距離ｄ２の５．５％〜５３％、好ましくは２５％〜２８％である。

シーブ１４におけるメッシュ１４０以外のメッシュはすべて、これらがメッシュ１４０に近づくほど小さくなる。したがって、シーブ１４におけるこれら他のメッシュは、メッシュ１４０の周囲に位置付けられた領域においてより狭くなる。この領域は実際に、プレイヤー、特にプロプレイヤーの優先的な打球領域に対応する。これは、フレーム１０の幾何学中心Ｃに関して中心をずらして位置付けられ、特にフレーム１０の中心Ｃと頂点Ｓとの間に位置付けられる。これは、シーブ１４上でのボールの衝撃点の約９０％をカバーする。

それゆえ、打球領域は、シーブ１４の最小メッシュを含む。したがって、シーブ１４のストリング面の「コア」は、この打球領域内にある。シーブのメッシュがこの打球領域内でより狭いことにより、プレイヤーはそのラケットを最良の有効性を提供する領域で使用できる。例えば、この領域において、糸１４ａ及び／又は糸１４ｂの間隔は、ラケットにとっての望ましい効果に応じて多少の差はあれ、重要である。例えば、より狭い糸はよりコントロールしやすく、より広い糸はより「スピン」がかけやすく、すなわちボールに対する効果がより高い。

非限定的な代替案において、シーブは、シーブにおける残りすべてのメッシュより小さい幾つかの同じ寸法のメッシュを含む。例えば、シーブの最小メッシュの数は、２、３、４、５、６、又はそれ以上であってもよい。これらのメッシュの中心は、点Ｃ’にほぼ位置付けられる点にあるか、又は特に点Ｃ’と同じ位置にある。この場合、最小サイズのこれらのメッシュによって画定される中心は、メッシュの中心であり、また２本の糸の交点でもあり得る。この代替案において、シーブの最小メッシュはすべて、フレーム１０の幾何学中心Ｃと頂点Ｓとの間に位置付けられる。

非限定的な代替案として、シーブ１４は、１６本ではなく、例えば１８本又は１４本に等しい数の縦糸１４ａと、１９本ではなく、例えば２０本又は１８本に等しい数の横糸１４ｂとを含んでいてもよい。

図示されていない他の代替案によれば、シーブ１４の１つ又は複数の最小のメッシュは正方形である。

図示されていない他の代替案によれば、縦糸１４ａは厳密に軸Ｘ１に平行ではない。

図示されていない他の代替案によれば、横糸１４ｂは厳密に軸Ｘ２に平行ではない。

図示されていない他の代替案によれば、ラケット１は子供用サイズのラケットである。

上述の実施形態の技術的特徴及び代替案は、相互に組み合わせて、本発明の新規な実施形態を創出してもよい。

本発明の有利であるが必須ではない態様によれば、テニスラケットは、以下の特徴のうちの１つ又は複数を、技術的に容認可能な組合せとして含んでいてもよい。
− シーブにおける１つ又はすべての最小メッシュがシーブの中心を画定し、これはフレームの幾何学中心と頂点とを通るシーブの対称軸上に位置付けられる。
− フレームの幾何学中心とシーブの中心との間の距離は、フレームの幾何学中心と頂点との間の距離の５．５％〜５３％の間である。
− シーブには、１つのより小さいメッシュが設けられる。
− シーブは、シーブの対称軸に平行な縦糸と、縦糸に垂直な横糸とを含み、シーブの最小メッシュは、シーブの残りのメッシュより小さい縦方向の寸法と、シーブの残りのメッシュより小さい横方向の寸法とを有する。
− シーブの中心は、最小メッシュの中心にある。
− シーブは、１６本の縦糸及び１９本の横糸を含む。
− シーブの最小メッシュは、シーブにおける頂点からの、第７の横糸と第８の横糸との間に画定される。
− シーブの最小メッシュは、第８の縦糸と第９の縦糸との間に画定される。
− シーブにおける最小メッシュ以外のメッシュは、それらが最小メッシュに近づくほど小さくなる。

Claims (10)

1. シーブ（１４）を支持する楕円形フレーム（１０）を含むテニスラケット（１）において、
   前記シーブ（１４）における１つ（１４０）又はすべての最小メッシュは、前記フレームの幾何学中心（Ｃ）と前記フレームの頂点（Ｓ）との間に位置付けられることを特徴とする、テニスラケット。
2. 前記シーブ（１４）における前記１つ（１４０）又はすべての最小メッシュは、前記シーブの中心（Ｃ’）を画定し、該中心（Ｃ’）は、前記フレームの前記幾何学中心（Ｃ）及び前記頂点（Ｓ）を通る前記シーブ（１４）の対称軸（Ｘ１）の上に位置付けられることを特徴とする、請求項１に記載のラケット。
3. 前記フレームの前記幾何学中心（Ｃ）と前記シーブの中心（Ｃ’）との間の距離（ｄ１）は、前記フレームの前記幾何学中心（Ｃ）と前記頂点（Ｓ）との間の距離（ｄ２）の５．５％〜５３％の間であることを特徴とする、請求項２に記載のラケット。
4. １つのより小さいメッシュ（１４０）が、前記シーブ（１４）の上に設けられることを特徴とする、請求項２又は３に記載のラケット。
5. 前記シーブ（１４）は、前記シーブの前記対称軸（Ｘ１）に平行な縦糸（１４ａ）と、横糸に垂直な横糸（１４ｂ）とを含み、
   前記シーブの前記最小メッシュ（１４０）は、前記シーブの残りのメッシュより小さい縦寸法と、前記シーブの残りのメッシュより小さい横寸法とを有することを特徴とする、請求項４に記載のラケット。
6. 前記シーブ（１４）の前記中心（Ｃ’）は、前記最小メッシュ（１４０）の中心にあることを特徴とする、請求項４又は５に記載のラケット。
7. 前記シーブ（１４）は、１６本の縦糸（１４ａ）及び１９本の横糸（１４ｂ）を含むことを特徴とする、請求項４〜６のいずれか一項に記載のラケット。
8. 前記シーブ（１４）の前記最小メッシュ（１４０）は、前記シーブにおける前記頂点（Ｓ）からの、第７（ｔ７）の横糸（１４ｂ）と第８（ｔ８）の横糸（１４ｂ）との間に画定されることを特徴とする、請求項７に記載のラケット。
9. 前記シーブ（１４）の前記最小メッシュ（１４０）は、第８（ｌ８）の縦糸（１４ａ）と第９（ｌ９）の縦糸（１４ａ）との間に画定されることを特徴とする、請求項７又は８に記載のラケット。
10. 前記シーブ（１４）における前記最小メッシュ（１４０）以外のメッシュは、それらが前記最小メッシュ（１４０）に近づくほど小さくなることを特徴とする、請求項４〜９のいずれか一項に記載のラケット。

Images