JP2017046522A - 管理サーバ及び管理方法 - Google Patents

Abstract

【課題】 不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を効率的に復旧することを可能とする管理サーバ及び管理方法を提供する。【解決手段】 管理サーバは、複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、送電線に接続された複数の調整源の位置を管理する管理部と、複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択する制御部とを備え、制御部は、不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。【選択図】 図３

Description

本発明は、グリッド状の送電網によって構成される電力系統において、送電線に接続された複数の調整源の位置を管理する管理サーバ及び管理方法に関する。

グリッド状の送電網によって構成される電力系統において、送電線の一部で不具合が生じた場合に、電力系統に設けられる調整源（蓄電池など）から出力される電力によって、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を復旧する技術が提案されている（例えば、特許文献１）。具体的には、不具合が生じた箇所と調整源との間の最適経路を選定する技術が提案されている。

特開２００４−１５９７０号公報

しかしながら、上述した技術では、不具合が生じた箇所と調整源との間の最適経路の選定について提案されているが、調整源は、予め固定的に定められていることが前提とされている。

近年では、送配電分離のニーズが高まっており、上述した調整源が様々な位置に設けられることが想定される。従って、上述した技術では、調整源が予め固定的に定められていることが前提とされているため、複数の調整源の中から適切な調整源を選択することができず、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を効率的に復旧することができない。

そこで、本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を効率的に復旧することを可能とする管理サーバ及び管理方法を提供することを目的とする。

第１の特徴は、管理サーバであって、複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、前記送電線に接続された複数の調整源の位置を管理する管理部と、前記複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択する制御部とを備え、前記制御部は、前記不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、前記基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、前記対象調整源の候補を選択することを要旨とする。

第２の特徴は、管理方法であって、複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、前記送電線に接続された複数の調整源の位置を管理するステップＡと、前記複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択するステップＢとを備え、前記ステップＢは、前記不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、前記基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、前記対象調整源の候補を選択するステップを含むことを要旨とする。

本発明によれば、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を効率的に復旧することを可能とする管理サーバ及び管理方法を提供することができる。

図１は、実施形態に係る電力管理システム１を示す図である。 図２は、実施形態に係る電力系統を示す図である。 図３は、実施形態に係る下位管理サーバ３００を示す図である。 図４は、実施形態に係る管理方法を示す図である。 図５は、実施形態に係る管理方法を示す図である。 図６は、実施形態に係る管理方法を示す図である。 図７は、実施形態に係る管理方法を示す図である。

以下において、実施形態について図面を参照しながら説明する。なお、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。

ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なる場合があることに留意すべきである。従って、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。

［開示の概要］
開示の概要に係る管理サーバは、複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、前記送電線に接続された複数の調整源の位置を管理する管理部と、前記複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択する制御部とを備え、前記制御部は、前記不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、前記基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、前記対象調整源の候補を選択する。

開示の概要では、管理サーバは、基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。このような構成によれば、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を担う調整源を適切に選択することができ、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に対する電力供給を効率的に復旧することができる。

［実施形態］
（電力管理システム）
以下において、実施形態に係る電力管理システムについて説明する。図１は、実施形態に係る電力管理システム１を示す図である。図１に示すように、電力管理システム１は、需要家施設１００と、ネットワーク２００と、下位管理サーバ３００と、上位管理サーバ４００とを有する。

需要家施設１００は、需要家通信装置１１０と、負荷１２０と、分散電源１３０とを有する。需要家通信装置１１０は、需要家施設１００に設けられる通信装置であり、下位管理サーバ３００又は上位管理サーバ４００と通信を行う。

需要家通信装置１１０は、需要家施設１００に設けられる機器の電力を管理する装置（Ｅｎｅｒｇｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）或いは分散電源１３０を制御するＰＣＳ（Ｐｏｗｅｒ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）である。負荷１２０は、電力を消費する機器である。負荷１２０は、例えば、冷蔵庫、照明、エアコン、テレビなどの機器を含む。負荷１２０は、単数の機器でもよく、複数の機器を含んでもよい。分散電源１３０は、電力を発生する機器である。分散電源１３０は、例えば、太陽電池、燃料電池、蓄電池などの機器を含む。分散電源１３０は、単数の機器を含んでもよく、複数の機器を含んでもよい。

実施形態では、需要家施設１００Ａ、需要家施設１００Ｂ及び需要家施設１００Ｃが需要家施設１００として例示されている。需要家施設１００Ａ、需要家施設１００Ｂ及び需要家施設１００Ｃは同様の構成を有する。実施形態では、需要家施設１００として三つの需要家施設１００Ａ〜需要家施設１００Ｃを有する場合であるが、これに限定されず、１つの需要家施設１００であってもよいし、複数の需要家施設１００であってもよい。

ネットワーク２００は、需要家施設１００と下位管理サーバ３００とを接続する通信手段であればよい。具体的に、ネットワーク２００は通信回線であり、例えば、インターネットである。ネットワーク２００は、例えば、各需要家施設１００が契約するプロバイダによって提供される。ネットワーク２００は、専用回線であってもよい。

下位管理サーバ３００は、配電事業者などのアグリゲータに属するサーバである。アグリゲータは、アグリゲータと契約する需要家施設１００の潮流量又は逆潮流量を管理する事業者である。

実施形態では、下位管理サーバ３００Ａ及び下位管理サーバ３００Ｂが下位管理サーバ３００として例示されている。下位管理サーバ３００Ａ及び下位管理サーバ３００Ｂは同様の構成を有する。下位管理サーバ３００は、１つであってもよいし、複数であってもよい。また、下位管理サーバ３００は、上位管理サーバ４００と一体となっていてもよい。

下位管理サーバ３００Ａ及び下位管理サーバ３００Ｂは、それぞれ異なる需要家施設１００を管理していてもよいし、重複して需要家施設１００を管理していてもよい。複数の下位管理サーバ３００が重複して需要家施設１００を管理する場合は、例えば、下位管理サーバ３００Ａ及び下位管理サーバ３００Ｂが需要家施設１００Ａを管理する場合などである。

上位管理サーバ４００は、電力会社などの電力事業者に属するサーバである。電力事業者は、需要家施設１００の潮流量又は逆潮流量の管理をアグリゲータに委託してもよい。

実施形態では、上位管理サーバ４００は、電力系統から需要家施設１００に対する潮流量（電力の供給量）の抑制を要求する潮流抑制メッセージ（例えば、ＤＲ；Ｄｅｍａｎｄ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ）を送信する。上位管理サーバ４００は、需要家施設１００から電力系統に対する逆潮流量の抑制を要求する逆潮流抑制メッセージを送信する。実施形態では、潮流抑制メッセージ及び逆潮流抑制メッセージを電力指令メッセージと総称する。

ここで、潮流抑制メッセージは、電力系統から需要家施設１００に供給される電力量（潮流量）の抑制度合いを示す情報を含む。抑制度合いは、電力量（潮流量）の絶対値（例えば、○○ｋＷ）で表されてもよい。或いは、抑制度合いは、電力量（潮流量）の相対値（例えば、○○ｋＷの減少）で表されてもよい。或いは、抑制度合いは、電力量（潮流量）の抑制割合（例えば、○○％）で表されてもよい。

或いは、潮流抑制メッセージは、電力系統からの潮流の対価である買電価格を示す情報を含んでもよい。買電価格として高い価格を設定することによって、電力系統から需要家施設１００に供給される電力量（潮流量）の抑制が期待される。

逆潮流抑制メッセージは、需要家施設１００から電力系統に出力される電力量（逆潮流量）の抑制度合いを示す情報を含む。詳細には、逆潮流抑制メッセージは、分散電源の出力の抑制度合いを示す情報を含む。抑制度合いは、分散電源の出力の絶対値（例えば、○○ｋＷ）で表されてもよい。或いは、抑制度合いは、分散電源の出力の相対値（例えば、○○ｋＷの減少）で表されてもよい。或いは、抑制度合いは、分散電源の出力の抑制割合（例えば、○○％）で表されてもよい。抑制割合とは、需要家施設１００に分散電源を設置する際に、分散電源を制御するＰＣＳの出力能力として認定を受けた出力（以下、設備認定出力）に対する割合であってもよい。分散電源の出力能力とＰＣＳの出力能力とが異なる場合には、設備認定出力は、これらの出力能力のうち、小さい方の出力能力である。複数のＰＣＳが設置されるケースにおいては、設備認定出力は、複数のＰＣＳの出力能力の合計である。

ここで、潮流抑制メッセージ及び逆潮流抑制メッセージのフォーマットとして、自動デマンドレスポンス（ＡＤＲ；Ａｕｔｏｍａｔｅｄ Ｄｅｍａｎｄ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ）に準拠したフォーマットを用いることができる。上位管理サーバ４００と下位管理サーバ３００との間の通信及び下位管理サーバ３００と需要家施設１００との間の通信は、同じ規格に準拠する方式で行なわれてもよい。この同じ規格に準拠する方式としては、例えばＯｐｅｎ ＡＤＲ規格に準拠する方式を用いることができる。

実施形態では、電力指令メッセージは、電力系統から需要家施設１００に対する潮流量の抑制又は需要家施設１００から電力系統に対する逆潮流量の抑制を要求するスケジュールである抑制スケジュールを含む。抑制スケジュールにおいて、潮流又は逆潮流の抑制に係るスケジュールは３０分単位で設定可能である。抑制スケジュールは、カレンダーの形式で表されたカレンダー情報であってもよい。抑制スケジュールは、１日分のスケジュールを含んでもよく、１月分のスケジュールを含んでもよく、１年分のスケジュールを含んでもよい。

電力指令メッセージには、需要家施設１００から下位管理サーバ３００へ次にアクセスするアクセス日時を含んでもよい。需要家施設１００から下位管理サーバ３００へ電力指令メッセージの有無を問い合わせることが必要な場合、電力指令メッセージで次回アクセス日時を指定しておくことでセキュリティ性を向上させることができる。

（電力系統）
以下において、実施形態に係る電力系統について説明する。図２は、実施形態に係る電力系統を示す図である。

図２に示すように、電力系統は、複数の分岐点５１０で枝分かれする複数の送電線５００からなるグリッド状の送電網によって構成される。送電線５００には、複数の接続点５２０が設けられており、各接続点５２０には、上述した需要家施設１００又は分散電源６００が接続される。分散電源６００は、需要家施設１００に設けられる分散電源１３０と同様に、例えば、太陽電池、燃料電池、蓄電池などの機器を含む。需要家施設１００に設けられる分散電源１３０と分散電源６００を便宜的に区別するために、分散電源１３０と異なる符号が分散電源６００に付されているに過ぎない。

ここで、送電線５００、送電線５００に接続された需要家施設１００及び送電線５００に接続された分散電源６００は、分岐点５１０によって区画されるグループに分類される。図２では、分岐点５１０によって区画されるグループとして、グループＧ１〜Ｇ８が例示されている。

送電線５００には、電力が流れる向きである潮流方向が定められている。送電線５００には、送電線５００によって送電可能な電力の最大許容電力容量が定められている。

需要家施設１００に設けられる分散電源１３０及び分散電源６００は、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設１００に供給するための調整源の一例である。

このような前提において、グループＧ２に含まれる送電線５００に不具合が生じるケースについて考える。このようなケースにおいて、不具合が生じた送電線に最も近い分岐点５１０を基準分岐点（図２に図示）と称する。すなわち、基準分岐点は、グループＧ２を区画する分岐点５１０である。実施形態は、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設１００に電力を供給する対象調整源の候補を選択する方法に関する。分岐点５１０を管理する配電事業者が存在してもよい。

（管理サーバ）
以下において、実施形態に係る管理サーバについて説明する。ここでは、管理サーバとして下位管理サーバ３００を例示する。但し、管理サーバは、上位管理サーバ４００であってもよい。図３は、実施形態に係る下位管理サーバ３００を示す図である。図３に示すように、下位管理サーバ３００は、通信部３１０と、管理部３２０と、制御部３２０とを有する。

通信部３１０は、通信モジュール等によって構成されており、需要家施設１００、上位管理サーバ４００及び分散電源６００と通信を行う。例えば、通信部３１０は、潮流抑制メッセージ又は逆潮流抑制メッセージを含む電力指令メッセージを上位管理サーバ４００から受信する。通信部３１０は、ネットワーク２００（通信回線）を介して、潮流抑制メッセージ又は逆潮流抑制メッセージを含む電力指令メッセージを需要家施設１００に送信する。

管理部３２０は、不揮発性メモリやＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）によって構成されており、各種情報を管理する。例えば、管理部３２０は、図２に示す電力系統において、送電線５００に接続された複数の調整源の位置を管理する。調整源の位置は、少なくとも、調整源が接続された分岐点５１０によって識別される。従って、調整源の位置は、地理的な位置（緯度及び経度）によって識別されなくてもよい。管理部３２０は、図２に示す電力系統の構成（送電線５００及び分岐点５１０の配置）を管理していることが好ましい。さらに、管理部３２０は、送電線５００によって送電可能な電力の最大許容電力容量を送電線５００と対応付けて管理してもよい。

制御部３２０は、ＣＰＵやメモリ等によって構成されており、下位管理サーバ３００を制御する。例えば、制御部３２０は、電力指令メッセージの送信相手及び内容の少なくともいずれか１つを決定する。

実施形態では、制御部３２０は、複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に電力を供給する対象調整源の候補を選択する。具体的には、制御部３２０は、基準分岐点から延びる送電線５００上に設けられた分岐点５１０の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。例えば、図２に示す電力系統を例に挙げると、分岐点５１０の数（ｎ）が０であるグループＧ２に属する調整源が対象調整源の候補として選択される優先順位が最も高い。続いて、分岐点５１０の数（ｎ）が１であるグループＧ５に属する調整源が対象調整源の候補として選択される優先順位が２番目に高く、分岐点５１０の数（ｎ）が２であるグループＧ１、Ｇ３、Ｇ４、Ｇ６に属する調整源が対象調整源の候補として選択される優先順位が３番目に高く、分岐点５１０の数（ｎ）が３であるグループＧ７、Ｇ８に属する調整源が対象調整源の候補として選択される優先順位が４番目に高い。

ここで、制御部３２０は、分岐点５１０の数が同じである場合に、調整源の出力可能電力が大きい順に、対象調整源の候補を選択してもよい。調整源が太陽電池である場合には、出力可能電力は、太陽電池又は太陽電池を制御するＰＣＳの最大出力電力であってもよい。調整源が蓄電池である場合には、出力可能電力は、蓄電池の蓄電容量であってもよく、蓄電池又は蓄電池を制御するＰＣＳの最大出力電力であってもよい。調整源が燃料電池である場合には、出力可能電力は、燃料電池又は燃料電池を制御するＰＣＳの最大出力電力であってもよい。

制御部３２０は、不具合が生じた送電線５００に向かう方向が逆潮流方向である送電線５００に接続された調整源を対象調整源の候補から除外してもよい。例えば、図２に示す電力系統を例に挙げると、グループＧ３、Ｇ６，Ｇ７に属する調整源が対象調整源の候補から除外される。

制御部３２０は、対象調整源として動作可能である旨の通知が得られない調整源を対象調整源の候補から除外してもよい。このようなケースにおいて、制御部３２０は、対象調整源として動作可能であるか否かを各調整源に問い合わせてもよい。制御部３２０は、不具合が検出された場合に、管理部３２０によって管理されている調整源に対して、或いは、対象調整源の候補として選択された調整源に対して、対象調整源として動作可能であるか否かを各調整源に問い合わせてもよい。或いは、各調整源は、対象調整源として動作可能であるか否かを定期的に下位管理サーバ３００に通知していてもよい。或いは、制御部３２０は、逆潮流抑制メッセージが通知されているエリア（例えば、図２に示すいずれかのグループ）に属する調整源を、対象調整源として動作可能である旨の通知が得られない調整源と判定してもよい。

制御部３２０は、所定調整源が対象調整源として動作する仮定した場合に、所定調整源と基準分岐点との間の送電線の送電容量が最大許容電力容量を超えるケースにおいて、所定調整源を対象調整源の候補から除外してもよい。

上述したように、制御部３２０は、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に電力を供給する対象調整源の候補を選択する。制御部３２０は、対象調整源の候補に対して、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に電力供給を開始するように指示する。このようなケースにおいて、制御部３２０は、対象調整源から需要家施設１００に対する電力供給の開始を分岐点５１０の数が少ない順に指示してもよい。

（管理方法）
以下において、実施形態に係る管理方法について説明する。図４〜図７は、実施形態に係る管理方法を示す図である。

図４に示すように、ステップＳ１００において、下位管理サーバ３００は、調整源の選択処理を行う。調整源の選択処理については、図５を参照しながら後述する。

ステップＳ２００において、下位管理サーバ３００は、経路の選択処理を行う。経路の選択処理については、図６を参照しながら後述する。

ステップＳ３００において、下位管理サーバ３００は、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に対する電力供給処理（調整処理）を行う。調整処理については、図７を参照しながら後述する。

続いて、上述した調整源の選択処理について、図５を参照しながら説明する。図５に示すように、ステップＳ１０１において、下位管理サーバ３００は、管理部３２０によって管理されている情報を読み出す。

ステップＳ１０２において、下位管理サーバ３００は、調整源を対象調整源として利用できるか否かを判定するために、複数の調整源のいずれかを確認対象の調整源としてセットする。後述するステップＳ１０５からループしてステップＳ１０２が行われる場合には、確認対象の調整源としてセットされていない調整源が選択される。

ここで、下位管理サーバ３００は、基準分岐点から延びる送電線５００上に設けられた分岐点５１０の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。制御部３２０は、分岐点５１０の数が同じである場合に、調整源の出力可能電力が大きい順に、対象調整源の候補を選択してもよい。

ステップＳ１０３において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０２で選択された調整源を対象調整源の候補とした場合に、累積調整可能量が閾値未満であるか否かを判定する。累積調整可能量は、対象調整源の候補に含まれる調整源の出力可能電力の累積値である。閾値は、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に必要な電力量にマージンの電力量を加算した値である。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０４の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、調整源の選択処理を終了する。

ステップＳ１０４において、ステップＳ１０２で選択された調整源から不具合が生じた送電線５００に向かう方向が送電線５００に定められた潮流方向と同一であるか否かを判定する。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０５の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０２で選択された調整源を対象調整源の候補に追加せずに、ステップＳ１０２の処理に戻る。

ステップＳ１０５において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０２で選択された調整源を対象調整源の候補に追加する。さらに、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０２で選択された調整源の出力可能電力を累積調整可能量に加算する。下位管理サーバ３００は、最大調整源数に１を加算する。

続いて、上述した経路の選択処理について、図６を参照しながら説明する。図６に示すように、ステップＳ２０１において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０５で決定される対象調整源の候補に含まれる調整源の経路が利用できるか否かを判定するために、ステップＳ１０５で決定される対象調整源の候補に含まれる調整源のいずれかを確認対象の調整源としてセットする。

ここで、下位管理サーバ３００は、基準分岐点から延びる送電線５００上に設けられた分岐点５１０の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。制御部３２０は、分岐点５１０の数が同じである場合に、調整源の出力可能電力が大きい順に、対象調整源の候補を選択してもよい。

ステップＳ２０２において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択済みの調整源の数（Ｐｉ）が最大調整源数（Ｐｍａｘ）以下であるか否かを判定する。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０３の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、経路の選択処理を終了する。

ステップＳ２０３において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択された調整源と不具合が生じた送電線５００との間に設けられる分岐点５１０の数（Ｂｎ）が最大分岐数（Ｂｍａｘ）以下であるか否かを判定する。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０４の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択された調整源を候補リストに追加せずに、ステップＳ２０１の処理に戻る。

ステップＳ２０４において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択された調整源が電力を出力した場合に、ステップＳ２０１で選択された調整源と不具合が生じた送電線５００との間に設けられる送電線５００の送電容量（Ｃｉ）が最大許容電力容量（Ｃｍａｘ）未満であるか否かを判定する。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０５の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択された調整源を候補リストに追加せずに、ステップＳ２０１の処理に戻る。

ステップＳ２０５において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ２０１で選択された調整源を候補リストに追加する。言い換えると、下位管理サーバ３００は、ステップＳ１０５で決定される対象調整源の候補をステップＳ２０１〜Ｓ２０４の処理によって絞り込み、対象調整源の候補リストを生成する。

続いて、上述した調整処理について、図７を参照しながら説明する。図７に示すように、ステップＳ３０１において、対象調整源の候補リストに含まれる調整源を実際に利用することができるか否かを確認するために、対象調整源の候補リストに含まれる調整源のいずれかを確認対象の調整源としてセットする。

ステップＳ３０２において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０１で選択済みの調整源の数（Ｌｉ）が最大調整源数（Ｌｍａｘ）以下であるか否かを判定する。最大調整源数（Ｌｍａｘ）は、ステップＳ２０５で生成された候補リストに含まれる調整源の数である。判定結果がＹＥＳである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０３の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０６の処理に移る。

ステップＳ３０３において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０１で選択された調整源に対して、対象調整源として動作可能であるか否かを問い合わせる。

ステップＳ３０４において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０１で選択された調整源が対象調整源として動作不可であるか否かを判定する。例えば、ステップＳ３０３の問合せに対して対象調整源として動作不可である旨を応答する調整源については、対象調整源として動作不可であると判定する。ステップＳ３０３の問合せに対して所定期間内に応答しない調整源については、対象調整源として動作不可であると判定する。判定結果がＹＥＳである場合に、すなわち、調整源が対象調整源として動作不可である場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０５の処理に移る。判定結果がＮＯである場合に、すなわち、調整源が対象調整源として動作可能である場合に、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０１の処理に戻る。

ステップＳ３０５において、下位管理サーバ３００は、ステップＳ３０１で選択された調整源を候補リストから除外する。

ステップＳ３０６において、下位管理サーバ３００は、候補リストに含まれる調整源毎に、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に電力供給を開始する時刻（調整開始時刻）を算出する。下位管理サーバ３００は、分岐点５１０の数が少ない順に早い時刻を調整開始時刻として算出してもよい。

ステップＳ３０７において、下位管理サーバ３００は、候補リストに含まれる調整源に対して、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に電力供給を開始するように指示する。下位管理サーバ３００は、分岐点５１０の数が少ない順に、すなわち、調整開始時刻が早い順に、このような指示を行ってもよい。

（作用及び効果）
実施形態に係る下位管理サーバ３００は、基準分岐点から延びる送電線５００上に設けられた分岐点５１０の数が少ない順に、対象調整源の候補を選択する。このような構成によれば、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に対する電力供給を担う調整源を適切に選択することができ、不具合が生じた送電線５００に接続された需要家施設１００に対する電力供給を効率的に復旧することができる。

［その他の実施形態］
本発明は上述した実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。

実施形態では、下位管理サーバ３００の管理部３２０は、送電線５００に接続された複数の調整源の位置を管理する。調整源の位置は、予め手動で管理部３２０に登録されていてもよく、上位管理サーバ４００から取得することによって管理部３２０に登録されていてもよい。或いは、調整源の位置は、複数の下位管理サーバ３００のそれぞれが管理する調整源の位置を相互に交換することによって管理部３２０に登録されていてもよい。

実施形態では、下位管理サーバ３００の管理部３２０は、送電線５００によって送電可能な電力の最大許容電力容量を管理してもよい。このようなケースにおいて、管理部３２０は、送電線５００、又は、分岐点５１０に関する設備情報に基づいて、最大許容容量を更新してもよい。送電線５００に関する設備情報は、送電線５００又は送電線５００に設けられる設備の保守情報であってもよい。保守情報は、送電線５００又は設備の交換日、送電線５００のメンテナンス履歴などを示す情報を含んでもよい。保守情報に加えて、出力抑制情報を含んでもよい。

実施形態では、上位管理サーバ４００と下位管理サーバ３００との間の通信及び下位管理サーバ３００と需要家施設１００との間の通信がＯｐｅｎ ＡＤＲ規格に準拠する方式で行われる。しかしながら、実施形態はこれに限定されるものではない。下位管理サーバ３００と需要家施設１００との間の通信は、Ｏｐｅｎ ＡＤＲ規格以外の規格に準拠してもよい。従って、下位管理サーバ３００と需要家施設１００との間で送受信される所定メッセージは、Ｏｐｅｎ ＡＤＲ規格以外の規格で定義された所定フォーマットを有していてもよい。

１…電力管理システム、１００…需要家施設、１１０…需要家通信装置、１２０…負荷、１３０…分散電源、２００…ネットワーク、３００…下位管理サーバ、３１０…通信部、３２０…管理部、３３０…制御部、４００…上位管理サーバ、５００…送電線、５１０…分岐点、５２０…接続点、６００…分散電源

Claims (9)

1. 複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、前記送電線に接続された複数の調整源の位置を管理する管理部と、
   前記複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択する制御部とを備え、
   前記制御部は、前記不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、前記基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、前記対象調整源の候補を選択することを特徴とする管理サーバ。
2. 前記制御部は、前記分岐点の数が同じである場合に、前記調整源の出力可能電力が大きい順に、前記対象調整源の候補を選択することを特徴とする請求項１に記載の管理サーバ。
3. 前記送電線には、潮流方向が定められており、
   前記制御部は、前記不具合が生じた送電線に向かう方向が逆潮流方向である送電線に接続された調整源を前記対象調整源の候補から除外する請求項１又は請求項２に記載の管理サーバ。
4. 前記制御部は、前記対象調整源として動作可能である旨の通知が得られない調整源を前記対象調整源の候補から除外する請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の管理サーバ。
5. 前記送電線には、前記送電線によって送電可能な電力の最大許容電力容量が定められており、
   前記制御部は、所定調整源が前記対象調整源として動作する仮定した場合に、前記所定調整源と前記基準分岐点との間の前記送電線の送電容量が前記最大許容電力容量を超えるケースにおいて、前記所定調整源を前記対象調整源の候補から除外する請求項１乃至請求項４のいずれかに記載の管理サーバ。
6. 前記管理部は、前記最大許容電力容量を管理しており、前記送電線に関する設備情報に基づいて、前記最大許容電力容量を更新することを特徴とする請求項５に記載の管理サーバ。
7. 前記制御部は、前記対象調整源から前記需要家施設に対する電力供給の開始を前記分岐点の数が少ない順に指示することを特徴とする請求項１乃至請求項６のいずれかに記載の管理サーバ。
8. 前記調整源は、前記送電線に接続された分散電源であることを特徴とする請求項１乃至請求項７のいずれかに記載の管理サーバ。
9. 複数の分岐点で枝分かれする複数の送電線からなるグリッド状の送電網によって構成される電力系統において、前記送電線に接続された複数の調整源の位置を管理するステップＡと、
   前記複数の調整源の中から、不具合が生じた送電線に接続された需要家施設に電力を供給する対象調整源の候補を選択するステップＢとを備え、
   前記ステップＢは、前記不具合が生じた送電線に最も近い分岐点を基準分岐点とした場合に、前記基準分岐点から延びる送電線上に設けられた分岐点の数が少ない順に、前記対象調整源の候補を選択するステップを含むことを特徴とする管理方法。

Images