JP2016089315A - 着用物品及び生物忌避効果の評価方法 - Google Patents

Abstract

【課題】蚊などの、人体から発せられる物質に誘引される生物用の忌避剤の性能評価に有用な着用物品を提供すること。
【解決手段】人の手に適合する手袋形に形成された手袋１０Ａは、液不透過性且つ非通気性の本体部１１の一部に、液不透過性の通気性部１２を有し、着用中に、人体から発せられ且つ蚊などの生物を誘引し得る物質が通気性部１２を介して外部に放出可能になされている。手袋１０Ａは、例えば蚊忌避効果の評価方法に使用できる。この評価方法は、通気性部１２に生物忌避効果の評価対象物質が塗布された手袋１０Ａを人の手に装着し、その手を、忌避対象の生物である蚊Ｍが多数収容された透明容器１０１内に挿入して、通気性部１２が容器１００内に存する状態とし、その状態で所定時間内に通気性部１２に寄り付いた蚊Ｍの数を測定することで実施できる。
【選択図】図２

Description

本発明は、蚊などの、人体から発せられる物質に誘引される生物用の忌避剤の性能評価に有用な着用物品に関する。

蚊は、その多くの種が吸血性であり、またマラリア、デング熱、黄熱、脳炎などの危険な感染症を媒介することもあるため、衛生学的に非常に有害な昆虫である。蚊によってもたらされる害を防止する方法の１つとして、蚊忌避剤を用いる方法が知られている。蚊忌避剤は、人のような哺乳動物の皮膚から発散するにおいや二酸化炭素を追跡できないようにすることによって、蚊の感覚器官を麻痺させ、蚊に対する忌避作用を行う薬剤である。蚊忌避剤としては従来、Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド（ＤＥＥＴ）という物質が広く使用されている。しかし、ＤＥＥＴは、蚊忌避効果の持続時間が比較的短く、また、皮膚浸透力が高いために、子供、妊産婦、授乳母、低血圧患者、敏感性皮膚の人などに対しては使用が制限されている。そのため近年、安心安全で蚊忌避効果の高い新規な蚊忌避剤が要望されており、それに応え得る新規素材の研究開発が盛んに行われている。

新規な蚊忌避剤の研究開発には、蚊忌避効果の評価が必要不可欠である。蚊忌避剤の評価試験は従来、評価対象の蚊忌避剤を被験者の前腕の肌に直接塗布し、その前腕を、蚊の生体が多数収容された透明容器内に挿入し、その状態で所定時間内に該前腕に降着した蚊の数あるいは吸血した蚊の数を測定することによって実施され、その数が少ないほど、蚊忌避効果が高いとされる。この評価試験は、蚊忌避剤による効果を適切に評価するという点においては問題ないものの、被験者の前腕が蚊に刺されるため発疹やかゆみを生じ、被験者に不快な思いをさせるという問題がある。またこの評価試験は、蚊忌避剤を肌に直接塗布するため、蚊忌避剤によってはかぶれ、ただれなどの肌トラブルを引き起こすおそれがある。

非特許文献１には、このような蚊忌避剤の評価試験を、液不透過性且つ非通気性のゴム製手袋を前腕に装着して行うことが記載されている。この手袋は、手の甲に対応する部分に、該部分を厚み方向に貫通する開口部を有し、使用時には該開口部を所定の積層シートで塞ぐように構成されている。手袋の開口部を塞ぐための積層シートは、蚊忌避剤が塗布可能な蚊忌避剤塗布用シートと金属メッシュとの積層体からなり、人体から発せられるにおい成分や二酸化炭素などの蚊誘引物質が透過可能になされている。この積層シートは、これを構成する金属メッシュに、所定の厚みを有するスペーサーマグネットを取り付けることで、該積層シートの層間距離を調節可能になされている。つまり、非特許文献１記載の手袋は、開口部を塞ぐ積層シートにおける層間距離を適宜調節することで、該積層シートの外面に降着した蚊の針が、該手袋を装着している前腕の皮膚に到達しないようにすることができる。被験者の前腕に非特許文献１記載の手袋を装着して前記評価試験を行った場合、容器内の蚊は、該手袋の開口部を覆う積層シートを介して人体から外部に放出される、におい成分や二酸化炭素などに誘引されて該積層シートの外面に降着するが、該積層シートの層間距離は蚊の針が肌に届かない距離に調節されているため、被験者は蚊に刺されない。

Pinky Kain, Sean Michael Boyle, Sana Khalid Tharadra, Tom Guda, Christine Pham, Anupama Dahanukar & Anandasankar Ray. Nature (Odour receptors and neurons for DEET and new insect repellents), England, Nature Publishing Group, 2013.10.02, Volume 502, p507-512.

非特許文献１記載の手袋を使用して蚊忌避剤の評価試験を行った場合、その試験中に被験者が蚊に刺されることはないものの、該手袋の開口部を塞ぐ積層シート（蚊忌避剤塗布用シート）に塗布された蚊忌避剤が肌に付着するおそれがあり、蚊忌避剤によってはかぶれ、ただれなどの肌トラブルを起こすおそれがある。

従って本発明の課題は、蚊などの、人体から発せられる物質に誘引される生物用の忌避剤の性能評価に有用な着用物品の提供に関する。

本発明は、液不透過性且つ非通気性の本体部の一部に、液不透過性の通気性部を有し、着用中に、人体から発せられ且つ蚊などの生物を誘引し得る物質が該通気性部を介して外部に放出可能になされている着用物品を提供するものである。
ここでいう「蚊などの生物」は、人体から発せられる汗や二酸化炭素などの物質に誘引される性質を有する生物を指し、そのような生物としては、蚊の他に、例えば、ダニ、ノミ等が挙げられる。

また本発明は、人体から発せられる物質に誘引される性質を有する生物に対する忌避効果の評価方法であって、前記着用物品を用い、前記通気性部に生物忌避効果の評価対象物質が塗布された該着用物品を人の手に装着し、その手を、忌避対象の生物が多数収容された透明容器内に挿入して、該通気性部が該容器内に存する状態とし、その状態で所定時間内に該通気性部に寄り付いた該生物の数を測定する、生物忌避効果の評価方法を提供するものである。

また本発明は、人体から発せられる物質に誘引される性質を有する生物に対する忌避効果を有する生物忌避剤の探索方法であって、前記着用物品を用い、前記通気性部に生物忌避効果の評価対象物質が塗布された該着用物品を人の手に装着し、その手を、忌避対象の生物が多数収容された透明容器内に挿入して、該通気性部が該容器内に存する状態とし、その状態で所定時間内に該通気性部に寄り付いた該生物の数を測定する第１のステップと、前記第１のステップで測定された生物の数に基づいて、当該評価対象物質の生物忌避効果の有無を判断する第２のステップとを含む、生物忌避剤の探索方法である。

本発明によれば、蚊などの、人体から発せられる物質に誘引される生物用の忌避剤の性能評価に有用な着用物品及びそれを用いた生物忌避効果の評価方法が提供される。本発明の着用物品及び生物忌避効果の評価方法によれば、例えば忌避対象生物が蚊の場合、蚊忌避剤又は蚊忌避効果が未知の物質の蚊忌避効果を、蚊に刺されず且つそれら評価対象物質による肌トラブルを起こさずに、適切に評価することが可能である。また、本発明の生物忌避剤の探索方法によれば、有用な生物忌避剤を安全且つ簡易な方法で探し出すことが可能である。

図１は、本発明の着用物品の一実施形態としての手袋の一例を甲側から見た場合の模式的な平面図である。 図２は、本発明の生物忌避効果の評価方法の一実施態様を模式的に示す図であり、図１に示す手袋を用いて、所定物質の蚊忌避効果の評価方法を実施する様子を示す図である。 図３は、本発明の着用物品の一実施形態としての手袋の他の一例を掌側から見た場合の模式的な平面図である。

以下本発明を、その好ましい実施形態に基づき図面を参照しながら説明する。図１には、本発明の着用物品の一実施形態としての手袋の一例が示されている。図１に示す手袋１０Ａは、柔軟材料により人の手に適合する手袋形に形成されており、人の手を挿入可能に形成された内部空間Ｓを備えると共に、挿入される５本の手指（小指、薬指、中指、人差し指、親指）それぞれの甲側及び掌側を被覆する指被覆部１３と、手の甲側及び掌側を覆う手被覆部１４と、手首から前腕を覆うように延出された略筒状の裾被覆部１５とを備えている。手袋１０Ａを手に装着する際は、裾被覆部１５の開口部から内部空間Ｓに手を挿入すると共に、各手指を個々に指被覆部１３に挿入する。その際、指被覆部１３の内面に各手指の表面が密着し、指の動きに対して指被覆部１３及び手被覆部１４が伸縮するので、指を伸ばした状態、及び折り曲げた状態の何れの場合も大きな違和感はない。手袋１０Ａは、右手用、左手用に区分されていても良く、左右兼用であっても良い。

手袋１０Ａの主たる特徴の１つとして、液不透過性且つ非通気性の本体部１１の一部に、液不透過性の通気性部１２を有している点が挙げられる。手袋１０Ａにおける通気性部１２は、図１に示すように、手被覆部１４における手の甲側を被覆する部分に１つのみ設けられ、平面視矩形形状を有している。手袋１０Ａにおいて、通気性部１２以外の部分は全て本体部１１である。本体部１１は手袋１０Ａの大部分を占めており、手袋１０Ａの外形は本体部１１によって形作られている。

本体部１１及び通気性部１２は、何れも液不透過性であるから、少なくとも液（水）を通しにくい液難透過性であり、好ましくは、液（水）を完全に遮断し得る。本発明における「液不透過性」には「撥水性」の意味も含まれる。また本体部１１は、非通気性であるから、少なくとも空気を通しにくい難通気性であり、好ましくは、空気を完全に遮断し得る。また通気性部１２は、通気性であるから、本体部１１とは逆に、空気を通しやすい。

本体部１１及び通気性部１２が有する液不透過性は、標準の大気圧下において、本体部１１又は通気性部１２の一面上に常温（２５℃）の水を５ｍｌ載せた場合に、１分以上経過してもその水が通気性部１２を透過しない程度であること、即ち、常圧下における水透過時間が１分間以上であることが好ましい。本体部１１及び通気性部１２それぞれの水透過時間は、好ましくは５分間以上、さらに好ましくは３０分間以上である。本体部１１と通気性部１２とで、液不透過性の程度は同じでも良く、異なっていても良い。

また、本体部１１が有する非通気性は、ＪＩＳ Ｐ８１１７で規定する通気度が、好ましくは０．１秒／３００ｍｌ・３２枚以下、さらに好ましくは０．０１秒／３００ｍｌ・３２枚以下の範囲となる程度であることが好ましい。
一方、通気性部１２が有する通気性は、ＪＩＳ Ｐ８１１７で規定する通気度が、好ましくは０．５秒／３００ｍｌ・３２枚以上、さらに好ましくは２秒／３００ｍｌ・３２枚以上の範囲となる程度であることが好ましい。

本体部１１は、液不透過性及び非通気性に加えてさらに非透湿性であることが好ましい。非透湿性の本体部１１は、少なくとも水蒸気を通しにくい難透湿性であり、好ましくは、水蒸気を完全に遮断し得る。
一方、通気性部１２は、液不透過性及び通気性に加えてさらに透湿性であり、水蒸気を通しやすいことが好ましい。
本発明において、透湿性とは、高湿度側から低湿度側に水蒸気拡散する性質であり、非透湿性は、このような水蒸気拡散が起こり難い性質である。

本体部１１が有する非透湿性は、ＪＩＳ Ｚ０２０８で規定する透湿度が、好ましくは０．１ｇ／１００ｃｍ²・１ｈｒ以下、さらに好ましくは０．０１ｇ／１００ｃｍ²・１ｈｒ以下の範囲となる程度であることが好ましい。
一方、通気性部１２が有する透湿性は、ＪＩＳ Ｚ０２０８で規定する透湿度が、好ましくは０．５ｇ／１００ｃｍ²・１ｈｒ以上、さらに好ましくは１ｇ／１００ｃｍ²・１ｈｒ以上の範囲となる程度であることが好ましい。

本体部１１は、液不透過性且つ非通気性の材料をシート状又はフィルム状に成形したものからなる。本体部１１の形成材料としては、例えば、天然ゴム；スチレン−ブタジエン共重合体、ポリイソブチレン等の合成ゴム；ポリウレタン、ポリエーテル・ポリエステル、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート等の合成樹脂を用いることができる。これらの形成材料の具体例は、何れも非透湿性であると共に、伸縮弾性を有する伸縮性材料でもある。必要に応じ、液不透過性且つ非通気性の材料からなるフィルム又はシートに、不織布、織布、編布等の通気性のシートを貼り合わせても良い。また、本体部１１の厚みは、特に制限されず、手袋１０Ａの用途、具体的には、手袋１０Ａを後述する生物忌避効果の評価方法に用いる場合の対象となる生物の種類等に応じて適宜調整すれば良いが、通常好ましくは０．５〜５ｍｍである。

通気性部１２は、液不透過性且つ通気性の材料をシート状又はフィルム状に成形したものからなる。通気性部１２の形成材料としては、液不透過性、通気性且つ透湿性の多孔質樹脂シートが好ましく用いられる。この多孔質樹脂シートは、合成樹脂中に無機充填剤を混練してシート状に成形したものを延伸することにより得られ、その孔は非常に小さく、空気や水蒸気は通してこれを外部に放出させるが、汗等の体液は表面張力によって外部へ漏れ出し難い。多孔質樹脂シートを構成する合成樹脂としては、例えば、ポリエチレン、ポリプロピレン等のオレフィン系樹脂（熱可塑性樹脂）が挙げられ、また、該合成樹脂中に添加される無機充填剤としては、例えば、シリカ、アルミナ、炭酸カルシウム等が挙げられる。必要に応じ、多孔質樹脂シートに、不織布、織布、編布等の通気性のシートを貼り合わせても良い。多孔質樹脂シートに貼り合わせる不織布としては、例えば、スパンボンド不織布、エアスルー不織布、ポイントボンド不織布、メルトブロー不織布、エアレイド不織布、スパンボンド−メルトブロー−スパンボンド（ＳＭＳ）不織布等を用いることができる。

通気性部１２の面積は、特に限定されないが、手袋１０Ａの強度や、後述するように、手袋１０Ａを生物忌避効果の評価や生物忌避剤の探索に使用した場合における評価測定のし易さ等を考慮すると、好ましくは５ｃｍ²以上、さらに好ましくは１０ｃｍ²以上、そして、好ましくは５０ｃｍ²以下、さらに好ましくは３０ｃｍ²以下、より具体的には、好ましくは５ｃｍ²以上５０ｃｍ²以下、さらに好ましくは１０ｃｍ²以上３０ｃｍ²以下である。尚、斯かる通気性部の面積の範囲は、１つの通気性部の面積であり、通気性部を複数設ける場合は、各通気性部の面積が斯かる範囲にあることが好ましい。

手袋１０Ａの製造方法は例えば次の方法で製造することができる。先ず、本体部１１のみからなる手袋前駆体を常法に従って製造し、次いで、該手袋前駆体の所定部分を切り欠いて開口部を設け、別途用意した多孔質樹脂シートの如き通気性部１２の形成材料を、該開口部全体を覆うように該手袋前駆体に配置し固定することで、手袋１０Ａが得られる。斯かる製造方法において、通気性部１２の形成材料の寸法は、該形成材料で手袋前駆体（本体部１１）の開口部を被覆した場合に該開口部の開口周縁から外方に延出する延出部を有し得る寸法とし、該形成材料の該延出部にて、接着剤、ヒートシール等の公知の接合手段により該手袋前駆体に固定する。また、斯かる製造方法において、通気性部１２の形成材料は、手袋前駆体（本体部１１）の外面に固定しても良く、あるいは図１に示す手袋１０Ａのように、手袋前駆体（本体部１１）の内面、即ち、内部空間Ｓを画成し使用者の手と対向する面に固定しても良い。

以上の構成を有する手袋１０Ａは、その着用中に、人体から発せられ且つ蚊などの生物を誘引し得る物質が通気性部１２を介して外部に放出可能になされている。ここで、「人体から発せられ且つ蚊などの生物を誘引し得る物質」（以下、生物誘引物質ともいう）とは、例えば、誘引対象生物が蚊であれば、汗由来の水蒸気、二酸化炭素、脂肪酸等である。前述したように、通気性部１２は通気性であり、好ましくはさらに透湿性であるため、これらの蚊誘引物質を通しやすく、人体から発せられた蚊誘引物質は、通気性部１２を透過して外部に放出される。一方、本体部１１は、前述したように液不透過性且つ非通気性であり、好ましくはさらに非透湿性であるため、人体から発せられた蚊誘引物質が本体部１１を透過して外部に放出することはなく、蚊誘引物質は通気性部１２のみから外部に放出される。

従って、例えば図２に示すように、手袋１０Ａを手に装着し、符号Ｍで示す蚊の生体が多数収容された容器１００の中に挿入した場合、蚊Ｍは、手袋１０Ａの通気性部１２から放出される汗由来の水蒸気や二酸化炭素等の蚊誘引物質によって、通気性部１２のみに選択的に誘引され、通気性部１２上に降着する。本体部１１からは蚊誘引物質は実質的に放出されないので、蚊Ｍは本体部１１にはほとんど降着しない。また、通気性部１２は、その形成材料によってはこれを厚み方向に貫通する孔を多数有している場合があるが、その場合その孔は、通気性部１２が有する液不透過性を実現し得る程度の微細な孔であり、通常の蚊の針が通るような大きさではないため、通気性部１２に降着した蚊Ｍに手を刺されることはない。

このように、手袋１０Ａは、手被覆部１４における手の甲側を被覆する部分に設けられた通気性部１２のみに選択的に蚊を誘引することができ、且つそうして誘引した蚊に手が刺されることがないため、斯かる特徴を活かして、非侵襲的な生物忌避効果の評価方法に用いることができる。例えば、忌避対象生物が蚊の場合において、蚊忌避剤又は蚊忌避効果が未知の物質の蚊忌避効果の評価方法は、通気性部１２に評価対象物質が塗布された手袋１０Ａを人の手に装着し、その手を、図２に示すように、忌避対象の生物である蚊Ｍが多数収容された透明容器１０１内に挿入して、通気性部１２が容器１０１内に存する状態とし、その状態で所定時間内に通気性部１２に寄り付いた蚊Ｍの数を測定することで実施できる。この蚊忌避効果の評価方法では、通気性部１２に寄り付いた（降着した）蚊Ｍの数が少ないほど、通気性部１２に塗布した評価対象物質による蚊忌避効果が高いと判断することができる。

また、手袋１０Ａの他の利点として、蚊の如き生物を誘引する部分である通気性部１２が液不透過性であるため、前述したように通気性部１２の外面に生物忌避剤などの生物忌避効果を有する物質を塗布しても、その塗布物質が通気性部１２を厚み方向に透過して内面側に移行することがなく、使用者の肌に触れることが無い点が挙げられる。従って、手袋１０Ａを用いた生物忌避効果の評価方法によれば、生物忌避効果を有する物質が被験者の肌に触れることに起因する、かぶれ、ただれなどの肌トラブルが生じ難く、蚊などに刺されないという利点と相俟って、生物忌避効果の評価を安心安全に行うことが可能である。

透明容器１０１は、蚊忌避効果の評価装置１００の一部である。評価装置１００は、直方体形状の透明容器１０１と、該容器１０１の一面に人の手を挿入可能に設けられた開口１０２と、該開口１０２の開口周縁に一端が固定され、他端が解放された筒状の防虫ネット１０３とを有し、使用時には図２に示すように、手袋１０Ａを装着した手を防虫ネット１０３の開放端側から挿入し、開口１０２から容器１０１内に挿入する。透明容器１０１の内部は、外部から目視で視認可能であり、手袋１０Ａ上に降着した蚊Ｍの数を外部から目視で数えることが可能である。透明容器１０１は例えば透明のアクリル樹脂から形成することができる。

図２に示す如き、手袋１０Ａを用いた生物忌避効果の評価方法は、蚊などの生物に対する忌避効果を有する生物忌避剤の探索方法に応用することができる。例えば、通気性部１２に評価対象物質が塗布された手袋１０Ａを用い、前記の生物忌避効果の評価方法に従って、該通気性部１２に寄り付いた蚊の数を測定し（第１のステップ）、その測定値に基づいて、該評価対象物質の生物忌避効果の有無を判断する（第２のステップ）。この第１のステップで得られた測定値が小さいほど、即ち、通気性部１２に寄り付いた蚊の数が少ないほど、当該評価対象物質は蚊忌避効果が高く、蚊忌避剤として有用であると判断できる。第１のステップで得られた測定値の大小の判断は、例えば、対照値（ブランク）との比較で行うことができ、測定値が対照値よりも大きい場合は、当該評価対象物質に蚊忌避効果があると判断できる。この対照値は、例えば、通気性部１２に何も塗布しない以外は第１のステップと同様に前記方法を実施した場合における、該通気性部１２に寄り付いた蚊の数とすることができる。

図３には、本発明の着用物品の一実施形態としての手袋の他の一例である手袋１０Ｂが示されている。手袋１０Ｂにおいては、通気性部１２が裾被覆部１５に１つのみ設けられている。手袋１０Ｂは、以上の点以外は、図１に示す手袋１０Ａと同じであり、手袋１０Ｂにおいて説明を省略した構成部分には、手袋１０Ａにおける同一符号の構成部分の説明が適宜適用される。

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は前記実施形態に制限されず、適宜変更可能である。例えば、本発明の着用物品において、通気性部の位置は任意に設定可能であり、例えば着用物品が手袋の場合は、手の平、手の甲、前腕内側部等が挙げられる。また、通気性部の数は、手袋１０Ａ及び１０Ｂのように１つのみならず、２つ以上の複数でも良い。また、通気性部の平面視形状は特に限定されず、図１及び図３に示す通気性部１２の如き、正方形あるいは長方形といった四角形の他、三角形、五角形以上の多角形、円形、楕円形、トラック円形等が挙げられる。本発明の着用物品の用途は特に制限されず、前述した手袋の如き手及び／又は腕に装着する着用物品の他、長靴の如き足に装着する着用物品、レインコート又はそれに準じる形状の着用物品等にも適用可能である。

また、本発明の生物忌避効果の評価方法は、人体から発せられる汗や二酸化炭素などの物質に誘引される性質を有する生物に適用可能であり、そのような生物としては、前述した蚊の他に、例えば、ダニ、ノミ等が挙げられる。

１０Ａ，１０Ｂ 手袋（着用物品）
１１ 本体部
１２ 通気性部
１３ 指被覆部
１４ 手被覆部
１５ 裾被覆部
１００ 評価装置
１０１ 透明容器
１０２ 開口
１０３ 防虫ネット
Ｍ 蚊

Claims (5)

1. 液不透過性且つ非通気性の本体部の一部に、液不透過性の通気性部を有し、着用中に、人体から発せられ且つ蚊などの生物を誘引し得る物質が該通気性部を介して外部に放出可能になされている着用物品。
2. 人の手に適合する手袋形に形成されている請求項１に記載の着用物品。
3. 前記通気性部に前記生物用の忌避剤が塗布されている請求項１又は２に記載の着用物品。
4. 人体から発せられる物質に誘引される性質を有する生物に対する忌避効果の評価方法であって、
   請求項２に記載の着用物品を用い、前記通気性部に生物忌避効果の評価対象物質が塗布された該着用物品を人の手に装着し、その手を、忌避対象の生物が多数収容された透明容器内に挿入して、該通気性部が該容器内に存する状態とし、その状態で所定時間内に該通気性部に寄り付いた該生物の数を測定する、生物忌避効果の評価方法。
5. 人体から発せられる物質に誘引される性質を有する生物に対する忌避効果を有する生物忌避剤の探索方法であって、
   請求項２に記載の着用物品を用い、前記通気性部に生物忌避効果の評価対象物質が塗布された該着用物品を人の手に装着し、その手を、忌避対象の生物が多数収容された透明容器内に挿入して、該通気性部が該容器内に存する状態とし、その状態で所定時間内に該通気性部に寄り付いた該生物の数を測定する第１のステップと、
   前記第１のステップで測定された生物の数に基づいて、当該評価対象物質の生物忌避効果の有無を判断する第２のステップとを含む、生物忌避剤の探索方法。

Images