JP2014103922A - 草食動物侵入抑止柵 - Google Patents

Abstract

【課題】鉄道や道路、田畑等において、中型、大型草食動物が侵入することを抑止しつつ、仮に草食動物が侵入した場合であっても緊急脱出が容易な柵を提供する。
【解決手段】草食動物の侵入から保護するための保護地３と敷地４とを隔てるように間隔をあけて立設された支柱１１と、支柱１１間に架設されて、下方横架部１３ａ´を有する下方架設体１３と、下方架設体１３よりも上方に支柱１１間に架設されて、上方横架部１２ａ´を有する上方架設体１２とを備え、下方横架部１３ａ´は、平面視で上方横架部１２ａ´から保護地３側に離間して配置されていることを特徴とする。
【選択図】図１

Description

本発明は、下草を食べる中型、大型の草食動物が、鉄道や道路、田畑への侵入することを抑止するための草食動物侵入抑止柵の技術に関する。

近年、野生動物の中でも日本では、シカ科に属するニホンジカが急激に個体数を増やしており、シカの生息域を横断するように設けられた鉄道や道路等を有する敷地（以下、保護地という）にシカが侵入し、車両との衝突事故が頻繁に発生して問題となっている。

例えば、シカは一般的に２ｍ程度跳躍できる能力があるとされ、これに対応するためには柵高３ｍ程度以上の柵が必要となる。このため、従来の動物侵入防止柵は、対象とする動物が、跳躍しても保護地へ侵入することができない柵高に設定することが多い。しかし、動物侵入防止柵の柵高が高くなれば高くなるほど、設置場所の周辺環境による影響を受けて労力的にも経済的にも動物侵入防止柵の設置が困難になる。

かかる野生動物と車両との衝突事故に対する対策として、従来において鋭意検討された結果、例えば、特許文献１及び特許文献２の開示技術が提案されている。

例えば、特許文献１の開示技術は、支柱に複数枚の板状部材を固定し、当該支柱に対して板状部材に傾斜角度をつけて隙間を設ける動物侵入防止柵である。この動物侵入防止柵は、板状部材間に隙間が設けられているので、風が通り抜けて柵全体に強い風圧がかからない。このため、動物侵入防止柵は、強風時の柵の破損を防ぐことができる。また、複数の連なった板状部材により動物が動物侵入防止柵の向こう側にある保護地の様子を見えにくくしているため、動物が保護地内に侵入することを防ぐことができる。更に、この動物侵入防止柵は、板状部材の上方にネット等を設けることで、跳躍力のある動物による侵入も防ぐことができる。

また、特許文献２の開示技術では、跳躍力の優れている動物に対して設置する動物侵入防止柵に関するもので、主柵の外側に外柵を設けて、主柵を飛び越えるための踏み切り場所を外柵の更に外側に設けることで、当該動物が跳躍で柵を飛び越えることを防止している。

実用新案登録第３１６１３５５号公報 実開昭６３-１３８０５３号公報

ところで、鉄道、道路環境を対象とした保護地は、直線的に延長された環境であり、完全な閉鎖環境を形成することは難しい。このため、保護地には、必ず人や物を通過させる横断区間が発生する。仮にシカ等が、横断区間から保護地に侵入し、横断区間から離れた保護地内部へ移動した場合に、車両が高速で接近してくれば逃げるための時間的余裕は少なく、シカが横断区間まで移動して脱出することはできない。またこの場合、一般的な動物侵入防止柵は、柵高が高く設置されているため、シカ等が飛び越えて脱出することもできない。

しかし、仮に柵高が高い場合でなくても、シカ等が跳躍できる環境でなければ保護地内部からの脱出は困難となる。その意味では、特許文献１の開示技術では、跳躍力のあるシカ等には支柱の上方にネットを設けているためシカ等の保護地内部からの脱出は困難である。一方で、特許文献１の開示技術では、単純に柵高を低くして保護地内部からの脱出に配慮すると、シカ等は横断区間以外等からも容易に跳躍により柵を越えて保護地内部へ侵入が可能となり、侵入の抑止効果が得られない。また、特許文献２の開示技術では、柵高の高低に拘らず、シカ等が跳躍するための踏み切りを阻止しているため、保護地内部からのシカ等の脱出は困難である。いずれにしても、従来の動物侵入防止柵で覆われた保護地は、準閉鎖的環境となり、シカが保護地から脱出することは困難となるため、車両との衝突事故が発生することとなる。

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、鉄道や道路、田畑において、下草を食べる中型、大型草食動物について、特にシカ科やウシ科に属する動物の行動習性を考慮し、侵入抑止機能を備えつつ、仮に草食動物が侵入した場合であっても緊急脱出が容易な柵を提供することにある。

前記課題を解決するために、本発明に係る草食動物侵入抑止柵は、次のように構成する。

本願第１の発明は、草食動物の侵入から保護するための保護地と前記保護地以外とを隔てるように間隔をあけて立設された支柱と、前記支柱間に架設されて、下方横架部を有する下方架設体と、前記下方架設体よりも上方に前記支柱間に架設されて、上方横架部を有する上方架設体とを備え、前記下方横架部は、平面視で前記上方横架部から前記保護地側に離間して配置されていることを特徴とする。

本願第２の発明は、第１の発明において、前記下方横架部は、前記支柱よりも前記保護地側に突き出して配置され、前記上方横架部は、前記支柱よりも前記保護地と反対側に突き出して配置されることを特徴とする。

本願第３の発明は、第１の発明において、前記下方架設体は、前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記下方横架部が架設された下方突設部を更に有することを特徴とする。

本願第４の発明は、第１の発明において、前記上方架設体は、前記下方架設体よりも上方で前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記上方横架部が架設された上方突設部を更に有することを特徴とする。

本願第５の発明は、第１の発明において、前記下方架設体は、前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記下方横架部が架設された下方突設部を更に有し、前記上方架設体は、前記下方突設部よりも上方で前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記上方横架部が架設された上方突設部を更に有することを特徴とする。

本願第６の発明は、第１〜５のうち何れか１の発明において、下方横架部は、草食動物の膝高ｈ₁以上で草食動物の肩高以下の高さに架設され、上方横架部は、草食動物の膝高ｈ₁と草食動物が頭部を上げた際の頭部高ｈ₂とにより以下の関係式（１）で導かれるＬｘの長さの範囲内で当該下方横架部より上方に架設されること
Ｌｘ＝ｈ₂−ｈ₁・・・・（１）
を特徴とする。

本願第７の発明は、第１〜６のうち何れか１の発明において、平面視で上方横架部から下方横架部までの間隔が、草食動物の鼻から首付け根までの長さｄ₂で表される以下の関係式（２）のＷ_xの範囲内であること
５cm≦Ｗ_x≦ｄ₂・・・・（２）
を特徴とする。

本願第８の発明は、第１〜７のうち何れか1の発明において、草食動物が保護地側に近づくことを抑止する忌避部材が上方架設体と下方架設体との間に架け渡されていることを特徴とする。

本願第９の発明は、第１〜８のうち何れか1の発明において、上方架設体と下方架設体は、面材の一部として互いに連結されていることを特徴とする。

第１〜５の発明によると、下方横架部が、上方横架部よりも保護地側に離間して配置されていることにより、上方横架部及び下方横架部の下方に閉塞的空間が形成される。このため、草食動物が頭部を上下させながら柵に接近すると、草食動物が頭部を下げた際に頭部が当該閉塞的空間に入り込み、かつ上方横架部が手前にあることより、頭部上方に対する圧迫感を与える。この圧迫感により、草食動物が柵を跳躍して飛び越えることを抑止できる。また、草食動物の跳躍は、通常空気抵抗を受けるものの放物線を描く軌道となるが、上方横架部が上方手前にあり、下方横架部が下方奥側にあるため、頭部を下げた状態で下方横架部に接近した草食動物は、上方横架部に接近しすぎてしまい、放物線を描いた跳躍ができなくなる。このため、草食動物は跳躍して柵を跳び越えることなく柵の延長方向へ誘導されることとなり、草食動物が保護地内へ侵入することを抑止できる。また、仮に草食動物が誤って保護地内に入った場合であっても、保護地側に下方横架部があることにより、逆に草食動物は、放物線を描いた跳躍をおこない保護地から容易に脱出することができる。

第６の発明によると、下方横架部が草食動物の膝高ｈ₁以上で草食動物の肩高以下の高さに架設されることにより、草食動物は、柵をまたぐことができない。また、更に（１）式のＬｘの高さにより、仮に草食動物が保護地と反対側から上方横架部の下方をくぐりつつ下方横架部を跳躍して乗り越えようとしても、その跳躍の際に上方横架部により草食動物の頭部がひっかかるおそれがある。このため、草食動物は、跳躍のための踏み切りそのものが困難になる。従って、草食動物は、上方横架部及び下方横架部の間をすり抜ける状態で乗り越えることもできない。これにより、草食動物侵入抑止柵は、草食動物に保護地への侵入ができないことを認知させ、柵に沿って保護地と反対側と誘導し、草食動物の侵入を抑止できる。

第７の発明によると、平面視で上方横架部から下方横架部までの間隔が、（２）式のＷ_xの範囲内であることから、平面視での上方横架部と下方横架部との間に、草食動物の頭部を含めて体がひっかかることとなる。従って、上方横架部及び下方横架部の間をすり抜ける状態で乗り越えることができなくなる。このため、草食動物が保護地に侵入することを抑止できる。

第８の発明によると、草食動物が保護地側に近づくことを抑止する忌避部材が上方架設体と下方架設体との間に架設されていることで、上方架設体と下方架設体との下方近傍は、忌避部材から発生する臭気が滞留する。このため、草食動物が頭を下げて草等を捕食する場合に、忌避部材は、草食動物侵入抑止柵への草食動物の接近を抑止することができる。

第９の発明によると、上方架設体と下方架設体は、面材の一部として互いに連結されていることにより、第５の発明に比較して上方架設体と下方架設体との間の開放部分がなくなり想定していない別種の小型草食動物であっても上方架設体と下方架設体との間から侵入することを防ぐことができる。

本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における上方架設体及び下方架設体に樹脂 ロープ及び螺旋ボルトを利用した第１実施形態の斜視図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における図１と同様の第１実施形態の正面 図である。 （ａ）は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の図１と同様の第１実施形態の平面図であり、（ｂ）は、（ａ）のＡ−Ａ'線縦断側面図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の対象とする草食動物の各箇所の長さを示した図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第１実施形態において上方架設体及び下方架設体を保護地と反対側に突き出して設置した他の実施例を示した縦断側面図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第１実施形態における上方架設体及び下方架設体を保護地側に突き出して設置した他の実施例を示した縦断側面図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第１実施形態における図１の一部Ｓ１を保護地側から拡大して樹脂ロープの取り付け方を示した図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における上方架設体にブラケットを、下方 架設体に樹脂ロープ及び螺旋ボルトを利用した第２実施形態の斜視図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における図８と同様の第２実施形態の正面 図である。 （ａ）は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における図８と同様の第２実施形態の平面図であり、（ｂ）は、（ａ）のＢ−Ｂ'線縦断側面図である。 本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第２実施形態における図８の一部Ｓ２を拡大した斜視図である。

以下、本発明の実施の形態に係る草食動物侵入抑止柵について、図面を参照しながら詳細に説明する。

第１実施形態

以下、本発明を実施するための形態として、草食動物侵入抑止柵１について、支柱間に架設される部材に樹脂ロープ等と螺旋ボルトを利用した草食動物侵入抑止柵１０の構成について図１〜４を参照しながら詳細に説明する。

図１は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における上方架設体及び下方架設体に樹脂ロープ及び螺旋ボルトを利用した第１実施形態の斜視図である。図２は、その正面図である。図３（ａ）は、その平面図である。図３（ｂ）は、図３（ａ）のＡ−Ａ'線縦断側面図である。図４は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の対象とする草食動物の各箇所の長さを示した図である。

草食動物侵入抑止柵１０は、図１に示すように草食動物２の侵入から保護するための保護地３と保護地３以外の敷地４とを隔てるように間隔をあけて立設された支柱１１と、支柱１１を挟んで支柱立設方向に地面に２つ設けられたアンカー１６と、その両端をアンカー１６に固定されるとともに保護地３側に向かって支柱１１間に架設された下方架設体１３と、その両端をアンカー１６に固定されるとともに下方架設体１３よりも上方に敷地４側に向かって支柱１１間に架設された上方架設体１２と、下方架設体１３と上方架設体１２との間に架け渡された忌避部材１５とを備える。更に草食動物侵入抑止柵１は、一方の端部を上方架設体１２に固定されるとともに他方の端部をアンカー１６に固定された上方固定部材１４を備える。

草食動物２は、例えば、中型、大型の草食動物を想定している。この草食動物２は、下草を捕食するために頭部を上下に動かす行動を頻繁に行う。本発明に係る草食動物２は、例えば、シカ科では、特にシカ属のニホンジカに分類される、エゾシカ、ホンシュウジカ、キュウシュウジカ、マゲシカ、ヤクシカ、ケラマジカ、ツシマジカ等である。また、この草食動物２は、ウシ科では、特にカモシカ属に分類されるニホンカモシカ等やウシ属に分類される各種ウシ等である。しかし、これに限定されることなく、下草を捕食するために頭部を上下に動かす行動を頻繁に行う動物であれば、如何なる動物であってもよい。シカ科やウシ科などの草食動物２は口の届く範囲の植物をエサとして捕食しており、シカ科の場合とりわけ下層植生に該当するイネ科の新芽・若葉を好んで捕食する。これらの下草を食べる中型、大型の草食動物２は、１日の行動において睡眠や反すう以外の時間のほとんどを食事行動に費やしており、下層植生を好むゆえに、頻繁に首を上下させる運動を行う。具体的には、下層植生の捕食のために首を下げた状態をとり、周囲の下層植生が少なくなって移動行動を行うか、物音や光などで警戒する際に、首を上げた状態をとることが多い。

保護地３は、例えば、列車の通過する線路や自動車用道路等を有する敷地を想定している。このため、保護地３は、草食動物侵入抑止柵１０を境界にして線路や自動車用道路等の直線的に延長された敷地である。しかし、これに限定されることなく、野生動物のシカ等である草食動物２の侵入を防ぐことを目的する敷地であれば、何れの敷地であってもよい。

敷地４は、草食動物侵入抑止柵１０を境界にして線路や自動車用道路等を有する保護地３と反対側の敷地である。敷地４は、例えば、草食動物２の生息地を想定している。しかし、これに限定されることなく、敷地４は、草食動物侵入抑止柵１０を境界にして保護地３以外の敷地を全て含むものとする。

支柱１１は、図１に示すように略円柱形状をした鋼材である。しかし、これに限定されることなく、十分な剛性を確保できるものであれば、如何なる断面形状の鋼材で形成されていてもよい。支柱１１は、図１に示すように１本の鋼材で形成されるものだけでなく、支柱１１の運搬を考慮した場合には、複数本に分割して運搬し施工現場で組み上げるものであってもよい。なお、支柱１１の地面からの高さは、ホンシュウジカよりも大型であるエゾシカを対象とした場合、最大でも１６０ｃｍ程度を想定している。このため、草食動物侵入抑止柵１は、柵高２ｍ以上とする従来の動物侵入防止柵よりも低く、材料コストも抑えられ経済的である。

アンカー１６は、鋼製のアンカーボルトとして図示しない一方の端部を地面に打ち込み、他方の端部１６ａを地上に突出させてなる。この端部１６ａは、平面視で中空部１６ｂを有する略半円形状であり、断面視では、略円形状をしている。

下方架設体１３は、支柱１１の図示しない貫通孔に挿通して固定された下方突設部１３ｂと、その両端部をアンカー１６に固定されるとともに下方突設部１３ｂを介して支柱１１間にかけ渡された下方横架部材１３ａとを備える。ここで、支柱１１のうち図２に示す３本の支柱を左から順番に支柱Ｄ、支柱Ｅ、支柱Ｆとする。

図１、２に示す下方突設部１３ｂは、例えば、鋼製の螺旋ボルトを想定している。下方突設部１３ｂは、保護地３側の端部１３ｃがコイル状となり、コイル孔１３ｅを有する。また、下方突設部１３ｂの端部１３ｄは、支柱１１より敷地４側に突き出されている。

図１、２に示す下方横架部材１３ａは、アンカー１６から下方突設部１３ｂのコイル孔１３ｅまでの間の端部１３ａ´´と、その端部１３ａ´´が延長されて支柱Ｄから支柱Ｆまでの間に下方突設部１３ｂを介して架設された下方横架部１３ａ´とから構成される。図２に示す下方横架部材１３ａは、支柱Ｄ左側の端部１３ａ´´を支柱Ｄ左側のアンカー１６の中空部１６ｂに略円形状に挿通させて固定されるとともに、下方横架部１３ａ´を支柱Ｄ、Ｅ、Ｆに取り付けられた下方突設部１３ｂのコイル孔１３ｅに挿通させて、支柱Ｆ右側の端部１３ａ´´を支柱Ｄ右側のアンカー１６の中空部１６ｂに略円形状に挿通させて固定されている。このように、下方横架部材１３ａの下方横架部１３ａ´は、連続する３本の支柱１１を一つの単位として繰り返して支柱立設方向に延長されている。もちろん、端部に配置される支柱Ｄ、Ｆの間に配置される支柱Ｅは複数であってもよく、上方横架部１２ａ´、下方横架部１３ａ´の延長長さに応じて架設長さと支柱Ｅの本数を自由に設定できる。

この下方横架部材１３ａは、端部１３ａ´´と下方横架部１３ａ´とが一体の部材であり、例えば、樹脂ロープを想定している。この樹脂ロープは、芯材と被覆材とで構成される。芯材には、ケブラー（アラミド繊維）、銅線、ポリアリレート繊維、カーボン繊維等を利用する。また、被覆材には、ポリウレタン、塩化ビニル、ナイロン（ポリアミド）、ポリエチレン、ポリプロピレン、フッ素樹脂、ＰＥＴ樹脂、合成ゴム等を利用する。また、下方横架部材１３ａは、上述の素材を単独で用いた、例えば鋼線ワイヤのみの単素材で構成されていてもよい。しかし、これに限定されることなく、下方横架部材１３ａは、下方突設部１３ｂのコイル孔１３ｅに挿通されて支柱１１間に架設できるとともにその両端をアンカー１６に固定できるものであれば、如何なる素材であってもよい。

上方架設体１２は、支柱１１の図示しない貫通孔に挿通して固定された上方突設部１２ｂと、その両端をアンカー１６に固定されるとともに上方突設部１２ｂを介して支柱１１間にかけ渡された上方横架部材１２ａとを備える。

上方突設部１２ｂは、下方突設部１３ｂと同様に、例えば、鋼製の螺旋ボルトを想定している。図１に示すように敷地４側の端部１２ｃがコイル状となり、コイル孔１２ｅを有する。また、上方突設部１２ｂの端部１２ｄは、支柱１１より保護地３側に突き出されている。

上方横架部材１２ａは、下方横架部材１３ａと同様の構成であり、上方突設部１２ｂのコイル孔１２ｅからアンカー１６までの間の端部１２ａ´´と、端部１２ａ´´が延長されて図２に示す支柱Ｄから支柱Ｆまでの間を上方突設部１２ｂ間に架設された上方横架部１２ａ´とから構成される。また、上方横架部材１２ａは、下方横架部材１３ａと同様に、端部１２ａ´´と上方横架部１２ａ´とが一体の部材であり、例えば、樹脂ロープを想定している。このため、下方横架部材１３ａの説明を引用することにより、上方横架部材１２ａの端部１２ａ´´及び上方横架部１２ａ´の具体的な固定の仕方、具体的な素材の説明は省略する。この上方横架部材１２ａの上方横架部１２ａ´も、下方横架部材１３ａと同様に連続する３本の支柱１１を一つの単位として繰り返して支柱立設方向に延長されている。しかし、これに限定されることなく、上方横架部材１２ａは、上方突設部１２ｂのコイル孔１２ｅに挿通して支柱１１間に架設できるとともにその両端をアンカー１６に固定できるものであれば、如何なる素材であってもよい。また、上方横架部材１２ａ及び下方横架部材１３ａは、末端部をアンカー１６に固定せずに、支柱１１や上方突設部１２ｂ又は、下方突設部１３ｂに直接固定してもよい。

ここで、草食動物侵入抑止柵１０の効果を説明する。
下方横架部材１３ａの下方横架部１３ａ´が、上方横架部材１２ａの上方横架部１２ａ´よりも保護地３側に離間して配置されていることにより、上方横架部１２ａ´及び下方横架部１３ａ´の下方に地表とで囲まれた準閉塞的空間が形成される。このため、草食動物２が頭部２ｅを上下させながら草食動物侵入抑止柵１０に接近すると、草食動物２の頭部２ｅが当該準閉塞的空間に入り込み、かつ上方横架部１２ａ´が手前にあることより、頭部２ｅ上方に対する圧迫感がある。このため、草食動物２が頭部２ｅを下げた状態で草食動物侵入抑止柵１０に接近すると、この圧迫感により、草食動物２が草食動物侵入抑止柵１０を跳躍して飛び越えることを抑止できる。また、草食動物２の跳躍は、通常空気抵抗を受けるものの放物線を描く軌道となるが、上方横架部１２ａ´が手前にあることで草食動物２は、跳躍による放物線を描きにくく跳躍しにくくなる。具体的には、上方横架部が上方手前にあり、下方横架部が下方奥側にあるため、頭部を下げた状態で下方横架部に接近した草食動物は、上方横架部に接近しすぎてしまい、放物線を描いた跳躍ができなくなる。
このため、草食動物２は跳躍することなく草食動物侵入抑止柵１０の延長方向へ誘導されることとなり、草食動物２が保護地３内へ侵入することを抑止できる。また、仮に草食動物２が誤って保護地３内に入った場合であっても、保護地３側に下方横架部１３ａ´があることにより、逆に草食動物２は、跳躍の際に放物線を描きやすく保護地３から容易に脱出することができる。

更に、特に図３（ｂ）と図４を参照しながら、図３（ｂ）に示すＯ₁Ｐ₁区間及びＱ₁Ｒ₁区間で示される下方横架部１３ａ´と上方横架部１２ａ´との間の支柱鉛直方向の長さと支柱水平方向の長さについてぞれぞれの最適な実施形態を説明する。

草食動物２の各箇所の長さについて、図４を参照しながら詳細に説明する。まず、草食動物２の膝２ａまでの高さは、膝高ｈ₁とする。また、草食動物２の肩高２ｂまでの高さは、肩高ｈ₃とする。草食動物２の頭部２ｅまでの高さは、頭部高ｈ₂とする。草食動物２の鼻２ｃから首の付け根２ｄまでの長さをｄ₂とする。

下方横架部材１３ａの下方横架部１３ａ´は、草食動物２の膝高ｈ₁以上で草食動物の肩高ｈ₃以下の高さに架設され、上方横架部材１２ａの上方横架部１２ａ´は、草食動物２の膝高ｈ₁と草食動物２が頭部２ｅを上げた際の頭部高ｈ₂とにより以下の関係式（１）で導かれるＬｘの長さの範囲内で当該下方横架部１３ａ´より上方に架設されること
Ｌｘ＝ｈ₂−ｈ₁・・・・（１）
が望ましい。これは、下方横架部１３ａ´が、膝高ｈ₁以上で肩高ｈ₃以下の高さに架設されることにより、草食動物２は、下方横架部１３ａ´をまたぐことができない。また、（１）式のＬｘの高さにより、仮に草食動物２が敷地４側から上方横架部１２ａ´の下方をくぐりつつ下方横架部１３ａ´を跳躍して乗り越えようとしても、その跳躍の際に上方横架部１２ａ´により頭部２ｅがひっかかることになる。このため、草食動物２は、上方に圧迫感があり跳躍のための踏み切りそのものを躊躇する。この中でも、下方横架部１３ａ´は膝高ｈ₁に架設し、上方横架部１２ａ´は頭部高ｈ₂に架設するのが望ましい。これは、草食動物２が跳躍しなくても頭部２ｅがひっかかる高さになるからである。いずれにしても、草食動物２は、上方横架部１２ａ´及び下方横架部１３ａ´の間をすり抜ける状態で乗り越えることが困難となる。これにより、草食動物侵入抑止柵１０は、草食動物２に保護地３への侵入ができないことを認知させ、柵に沿って敷地４側へと誘導し、草食動物２の侵入を抑止できる。

平面視で上方横架部１２ａ´から下方横架部１３ａ´までのＱ₁Ｒ₁区間が、草食動物の鼻２ｃから首付け根２ｄまでの長さｄ₂で表される以下の関係式（２）のＷ_xの範囲内であること
５cm≦Ｗ_x≦ｄ₂・・・・（２）
により、平面視での上方横架部１２ａ´と下方横架部１３ａ´との間に、草食動物２の頭部を含めて体がひっかかることなる。従って、草食動物２は、上方横架部１２ａ´及び下方横架部１３ａ´の間をすり抜けるように跳躍で乗り越えることができない。このため、草食動物２が保護地３に侵入することを防ぐことができる。

上述のＷｘの最小値は少なくとも５ｃｍ以上あることで、本発明の効果が特に大きく得られる。具体的には、上述の草食動物２への圧迫感や跳躍のしにくさを与えることによる、柵の跳び越えに対する抑止効果は、草食動物２にとって視覚により得られる情報が大きく影響している。このため、草食動物２の目線が上方横架部１２ａ´や下方横架部１３ａ´に対し、どこの位置にあるかが重要となる。草食動物２が頭部２ｅを下げた状態で草食動物侵入抑止柵１０に最も接近すると、図４に示す草食動物２の鼻２ｃが下方横架部１３ａ´と近接する。このとき、下方横架部１３ａ´に対する平面視での眼球２ｆの位置は上方横架部１２ａ´よりも近くになる。つまり、側面視で上方横架部１２ａ´は、眼球２ｆの真上もしくは、尻尾側後方に位置する。これにより、草食動物２に対して上方横架部１２ａ´による眼球２ｆ上方からの大きな圧迫感を視覚的に与えることができ、草食動物２の跳躍行動を特に抑止することができる。このとき、Ｗｘの最小値は、平面視で鼻２ｃから眼球２ｆまでの距離であり、５ｃｍとなる。これは、草食動物２の対象が、中型草食動物であって、比較的小型であるキュウシュウジカやヤクシカの成獣でさらに小型の個体の場合では、平面視で鼻２ｃから眼球２ｆまでの距離が５ｃｍ以上だからである。従って、上方横架部１２ａ´が下方横架部１３ａ´より平面視で５ｃｍ以上保護地３とは反対側の敷地４側にあることで、草食動物２は、放物線を描いた跳躍が行いにくくなる。このため、草食動物２は跳躍して柵を跳び越えることなく柵の延長方向へ誘導されることとなり、草食動物２が保護地３内へ侵入することを抑止できる。従って、草食動物侵入抑止柵１０は、関係式（１）より導かれるＬｘの長さの範囲内で、下方横架部１３ａ´の上方に上方横架部１２ａ´が設置され、Ｗｘが関係式（２）の範囲内にあることが最適な実施形態となる。

なお、上述してきた上方架設体１２と下方架設体１３では、各々別の部材として分離されていたが、傾斜面材の一部として互いに連結されている構成であってもよい。これにより上方横架部１２ａ´と下方横架部１３ａ´との間に隙間がなくなり、想定していない別種の小型草食動物であっても上方横架部１２ａ´と下方横架部１３ａ´との間からすり抜けるように跳躍で保護地３に侵入することを完全に防ぐことができる。

忌避部材１５は、例えば、平面視で略矩形であり、帯状の部材である。また、忌避部材１５は、対象とする草食動物２がその匂いを嫌って近寄らないようにするために用いる忌避物質を含浸させた樹脂材で構成されている。また、図１に示す忌避部材１５は、支柱１１間に２本ずつ取り付けられている。しかし、これに限定されることなく、忌避部材１５は、草食動物２がその匂いを嫌う部材であるとともに下方架設体１３と上方架設体１２との間に架け渡すことができるものであれば、如何なる形状、大きさ、数及び素材であってもよい。また、忌避部材１５は、上方架設体１２と下方架設体１３の間に架け渡されることで、上方横架部１２ａ´と下方横架部１３ａ´との下方近傍は、忌避部材１５から発生する臭気が滞留する。このため、草食動物２が草等を捕食しようとした際に、忌避部材１５から発生する臭気で草食動物を刺激して、草食動物侵入抑止柵１０への草食動物２の接近を抑止することができる。

上方固定部材１４は、一方の端部を上方突設部１２ｂの端部１２ｄに架け渡して固定されるとともに他方の端部をアンカー１６の中空部１６ｂに略円形状に挿通させて固定されている。下方横架部１３ａ´に対して上方横架部１２ａ´のほうが上方にあるので、支柱１１が敷地４側へ傾きやすいが、上方固定部材１４により、支柱１１が敷地４側に傾くことを防いで支柱のバランスをとっている。上方固定部材１４の材質は、上方横架部材１２ａと同等であるが、これに限定されることなく、上方突設部１２ｂの端部１２ｄとアンカー１６とを連結して固定できるものであれば、如何なる形状、大きさ、素材であってもよい。

草食動物侵入抑止柵１０における上方架設体１２と下方架設体１３の取り付け位置の他の実施例として、図５、図６を参照しながら草食動物侵入抑止柵１について説明する。

図５は、本発明を適用した第１実施形態において、草食動物侵入抑止柵２０の上方横架部材２２ａの上方横架部２２ａ´及び下方横架部材２３ａの下方横架部２３ａ´を両方ともに敷地４側に設置した実施例を示した縦断側面図である。

図５に示す草食動物侵入抑止柵２０の構成が、草食動物侵入抑止柵１０の構成と異なる点は、下方横架部２３ａ´を敷地４側に設置した点である。しかし、下方横架部２３ａ´が、上方横架部２２ａ´よりも保護地３側に離間して配置されている点は同じである。また、それ以外の草食動物侵入抑止柵２０の構成も草食動物侵入抑止柵１０と同じである。そのため草食動物侵入抑止柵１０の説明を引用することにより、草食動物侵入抑止柵２０の構成の説明は省略する。従って、草食動物侵入抑止柵２０の構成は、草食動物侵入抑止柵１０の構成と同様のため、上述のとおりその作用効果も草食動物侵入抑止柵１０と同様である。

ここで、図５に示すＯ₂Ｐ₂区間及びＱ₂Ｒ₂区間は、それぞれ上方横架部２２ａ´と下方横架部２３ａ´との間の支柱鉛直方向の長さと支柱水平方向の長さである。従って、草食動物侵入抑止柵２０は、草食動物侵入抑止柵１０と同様に、Ｏ₂Ｐ₂区間がＬｘとして関係式（１）より導かれるＬｘの長さの範囲内で、下方横架部２３ａ´の上方に上方横架部２２ａ´が設置され、Ｑ₂Ｒ₂区間がＷｘとして関係式（２）の範囲内にあることが最適な実施形態となる。

図６は、本発明を適用した第１実施形態において、草食動物侵入抑止柵３０の上方横架部材３２ａの上方横架部３２ａ´及び下方横架部材３３ａの下方横架部３３ａ´を両方ともに保護地３側に設置した実施例を示した縦断側面図である。

図６に示す草食動物侵入抑止柵３０の構成が、草食動物侵入抑止柵１０の構成と異なる点は、上方横架部３２ａ´を保護地３側に設置した点である。しかし、下方横架部３３ａ´が、上方横架部３２ａ´よりも保護地３側に離間して配置されている点は同じである。また、それ以外の草食動物侵入抑止柵３０の構成も草食動物侵入抑止柵１０と同じである。そのため草食動物侵入抑止柵１０の説明を引用することにより、草食動物侵入抑止柵３０の構成の説明は省略する。従って、草食動物侵入抑止柵３０の構成は、草食動物侵入抑止柵１０の構成と同様のため、上述のとおりその作用効果も草食動物侵入抑止柵１０と同様である。

ここで、図６に示すＯ₃Ｐ₃区間及びＱ₃Ｒ₃区間は、それぞれ上方横架部３２ａ´と下方横架部３３ａ´との間の支柱鉛直方向の長さと支柱水平方向の長さである。従って、草食動物侵入抑止柵３０は、草食動物侵入抑止柵１０と同様に、Ｏ₃Ｐ₃区間がＬｘとして関係式（１）より導かれるＬｘの長さの範囲内で、下方横架部１３ａ´の上方に上方横架部１２ａ´が設置され、Ｑ₃Ｒ₃区間がＷｘとして関係式（２）の範囲内にあることが最適な実施形態となる。

次に、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵１０の設置の仕方について図１〜図３及び図７を参照しながら詳細に説明する。

図７は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第１実施形態における図１の一部Ｓ１を拡大して樹脂ロープの取り付け方を示した図である。なお、図７は、下方架設体１３の支柱１１への設置箇所の拡大図のみを示しており、上方架設体１２の支柱１１への設置箇所は図７に示されていないが、その取り付け方は、下方架設体１３と同様である。

まず、保護地３と敷地４を隔てるように間隔をあけて支柱１１を立設する。次に、支柱１１の図示しない貫通孔に下方突設部１３ｂを挿通させて螺着固定する。次に、下方横架部１３ａの端部１３ａ´´の一方の端部を図２に示す支柱Ｄ左側のアンカー１６の中空部１６ｂに略円形状に挿通させて固定するとともに、他方の端部を支柱Ｄに取り付けられた下方突設部１３ｂのコイル孔１３ｅに挿通させる。このとき、図７に示すとおり、端部１３ａ´´の他方の端部を延長した下方横架部１３ａ´を下方突設部１３ｂの端部１３ｃにコイル巻方向に向かって回転させながらコイル孔１３ｅに挿通する。そして、順次互いに隣り合う支柱Ｅ、支柱Ｆに取り付けられた下方突設部１３ｂのコイル孔１３ｅに下方横架部１３ａ´を挿通し、支柱Ｄ、Ｅ、Ｆの下方突設部１３ｂを介して下方横架部１３ａ´を架設する。その後、下方横架部１３ａ´を延長した端部１３ａ´´の他方の端部を支柱Ｆ右側のアンカー１６の中空部１６ｂ略円形状に挿通させて固定する。このように、連続する３本の支柱１１を一つの単位として繰り返して下方横架部材１３ａの下方横架部１３ａ´を支柱立設方向に延長していく。

上方横架部材１２ａの設置の仕方は、下方横架部材１３ａと同様であるため、下方横架部材１３ａの説明を引用することにより、上方横架部材１２ａの設置の仕方の説明は省略する。いずれにしても、下方横架部材１３ａと同様に、連続する３本の支柱１１を一つの単位として繰り返して上方横架部材１２ａの上方横架部１２ａ´を支柱立設方向に延長していく。

また、上方横架部材１２ａの上方横架部１２ａ´と下方横架部材１３ａの下方横架部１３ａ´との間に忌避部材１５を所定間隔で取り付けることで、忌避部材１５を備える草食動物侵入抑止柵１０としてもよい。

上述のように、草食動物侵入抑止柵１０は、上方横架部１２ａ´及び下方横架部１３ａ´に樹脂ロープ等を使用したり、上方突設部１２ｂ及び下方突設部１３ｂを支柱１１に簡易に螺着固定させたり、上方横架部材１２ａ及び下方横架部材１３ａと地面との固定にアンカー１６を使用することにより、従来の動物侵入防止柵と比較して簡易な構造となり労力も少なく経済的である。また、草食動物侵入抑止柵１０は、各部材が軽量であるため仮に敷地４が山岳地帯の山合い等で重機が入ることができなくても保護地３での人力による運搬や施工が可能である。更に、草食動物侵入抑止柵１０は、簡易な構造であるため従来の動物侵入防止柵と比較して施工時間も短縮することができる。

なお、草食動物侵入抑止柵２０は、下方横架部２３ａ´を敷地４側に設置する構成のみが草食動物侵入抑止柵１０と異なる。また、草食動物侵入抑止柵３０は、上方横架部３２ａ´を保護地３側に設置する構成のみが草食動物侵入抑止柵１０と異なる。従って、草食動物侵入抑止柵２０、３０は設置の仕方の向きが異なるのみであるため、草食動物侵入抑止柵１０の説明を引用することにより、その設置の仕方の説明を省略する。

第２実施形態

次に、本発明を実施するための形態として、草食動物侵入抑止柵１について、支柱間に架設される上方架設体に曲げ剛性を有する金属材を利用した草食動物侵入抑止柵４０の構成について図８〜１１を参照しながら詳細に説明する。

図８は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵における上方架設体に曲げ剛性を有する金属材及びブラケットを、下方架設体に樹脂ロープ及び螺旋ボルトを利用した第２実施形態の斜視図である。図９は、その正面図である。図１０（ａ）は、その平面図であり、図１０（ｂ）は、図１０（ａ）のＢ−Ｂ'線縦断側面図である。図１１は、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵の第２実施形態における図８の一部Ｓ２を拡大した斜視図である。

第２実施形態の草食動物侵入抑止柵４０において、第１実施形態の草食動物侵入抑止柵１０との特に異なる点は、上方横架部として索状体ではなく曲げ剛性を有する金属材を取り付ける構成に変更された点である。そのため、それ以外の構成の説明は省略する。

上方架設体４２は、支柱４１に固定された上方突設部４２ｂと、上方突設部４２ｂを介して互いに隣り合う支柱４１間に架設された上方横架部４２ａとを備える。もちろん、第１実施形態と同様に、端部に配置される支柱４１の間に、複数の支柱４１が配置されていてもよい。

図１１に示す上方突設部４２ｂは、例えば、鋼製のブラケットを想定している。この上方突設部４２ｂは、敷地４側にウェブ部４２ｃとその両端にフランジ部４２ｄ、４２ｅを有しており、平面視で断面コの字形状をしている。このフランジ部４２ｄは、支柱４１と図示しないボルト又は溶接等により固定されている。また、フランジ部４２ｅは、図示しない貫通孔があり敷地４側からボルト４２ｆが挿通され、ボルト４２ｆのボルト頭部４２ｆ´が敷地４側に突出されている。

上方横架部４２ａは、図１１に示すように、溝を有するチャンネル材であり、鋼材やアルミニウムなどの曲げ剛性を有する金属材を用いる。その断面形状は、フランジ部４２ｅに当接する面の略中央が切り欠かれた切欠面４２ａ´を有している。この切欠面４２ａ´の内面にボルト頭部４２ｆ´の保護地３側の面が係合されている。また、上方横架部４２ａは、支柱４１間の距離が長い場合であってもアルミニウム等の素材を使用して軽量化を図ることで人力でも運搬が可能となる。

ここで、図１０に示すＯ₄Ｐ₄区間及びＱ₄Ｒ₄区間は、それぞれ上方横架部４２ａと下方横架部４３ａ´との間の支柱鉛直方向の長さと支柱水平方向の長さである。従って、草食動物侵入抑止柵４０は、草食動物侵入抑止柵１０と同様に、Ｏ₄Ｐ₄区間がＬｘとして関係式（１）より導かれるＬｘの長さの範囲内で、下方横架部４３ａ´の上方に上方横架部４２ａが設置され、Ｑ₄Ｒ₄区間がＷｘとして関係式（２）の範囲内にあることが最適な実施形態となる。

この図８〜図１１に示す第２実施形態では、草食動物侵入抑止柵４０は、図５に示す草食動物侵入抑止柵２０と同様に上方横架部４２ａ及び下方横架部４３ａ´を敷地４側に設置してもよく、図６に示す草食動物侵入抑止柵３０と同様に上方横架部４２ａ及び下方横架部４３ａ´を保護地３側に設置してもよい。また、草食動物侵入抑止柵４０は、上方架設体４２にチャンネル材、形鋼とブラケット等の曲げ剛性を有する金属材を利用して、下方架設体４３に第１実施形態と同様な樹脂ロープ等を利用した構成を示している。しかし、これに限定されることなく、草食動物侵入抑止柵４０は、上方架設体４２及び下方架設体４３の両方に曲げ剛性を有する金属材を用いた構成でもよく、上方架設体４２に第１実施形態と同様な樹脂ロープ等を利用し、下方架設体４３に曲げ剛性を有する金属材を利用した構成であってもよい。

次に、本発明を適用した草食動物侵入抑止柵４０の設置の仕方について、図８〜図１１を参照しながら詳細に説明する。

第２実施形態の草食動物侵入抑止柵４０において、第１実施形態の草食動物侵入抑止柵１０の取付け方との異なる点は、上方横架部４２ａを索状体ではなく曲げ剛性を有する金属材とし、ブラケットで取り付ける構成に変更された点である。そのため、それ以外の取り付け方の説明は、草食動物侵入抑止柵１０の説明を引用することにより省略する。

支柱４１を立設後に、上方突設部４２ｂのフランジ部４２ｄと支柱４１とを図示しないボルト又は溶接等により固定する。次に、上方突設部４２ｂのフランジ部４２ｅの図示しない貫通孔に対して敷地４側からボルト４２ｆを挿通しつつ、ボルト４２ｆのボルト頭部４２ｆ´の保護地３側の面とフランジ部４２ｄの敷地４側の面との間に隙間を設けてボルト頭部４２ｆ´を敷地４側に突出させる。その後、当該隙間に上方横架部４２ａの中空部を挿通し、ボルト頭部４２ｆ´の保護地３側の面に切欠面４２ａ´の内面を係合させながら上方横架部４２ａを支柱立設方向に向かって順次支柱４１間に架設する。

上述のように、草食動物侵入抑止柵４０が第１実施形態と異なる点は、上方横架部４２ａを樹脂ロープ等の素材でなく、曲げ剛性を有する金属材を使用していることである。このように、上方横架部４２ａ又は下方横架部４３ａ´に曲げ剛性を有する金属材を用いることで、より強固な柵とすることができる。草食動物侵入抑止柵４０は、上述のように上方横架部４２ａにアルミニウム等の素材を使用することにより軽量化が図られ、また上方突設部４２ｂも大きな部材ではなく軽量であるため、人力でも運搬が可能である。また、草食動物侵入抑止柵４０は、上方横架部４２ａと上方突設部４２ｂとの取り付け方もボルト４２ｆを介して係合させるだけの簡易な構造であるため、第１実施形態と同様に従来の動物侵入防止柵と比較して労力も少なく経済的であり、施工時間も短縮することができる。

以上、本発明の実施形態の例について詳細に説明したが、前述した実施形態は、何れも本発明を実施するにあたって具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。

１、１０、２０、３０、４０ 草食動物侵入抑止柵
２ 草食動物
２ａ 膝
２ｂ 肩
２ｃ 鼻
２ｄ 首の付け根
２ｅ 頭部
２ｆ 眼球
３ 保護地
４ 敷地
８ 線路
１１、２１、３１、４１ 支柱
１２、２２、３２、４２ 上方架設体
１２ａ、２２ａ、３２ａ 上方横架部材
１２ａ´、２２ａ´、３２ａ´、４２ａ 上方横架部
１２ａ´´、１２ｃ、１２ｄ、１３ａ´´、１３ｃ、１３ｄ、１６ａ、２２ａ´´、
２２ｃ、２２ｄ、２３ａ´´、２３ｃ、２３ｄ、３２ａ´´、３２ｃ、３２ｄ、
３３ａ´´、３３ｃ、３３ｄ、４３ａ´´ 端部
１２ｂ、２２ｂ、３２ｂ 上方突設部
１２ｅ、１３ｅ コイル孔
１３、２３、３３、４３ 下方架設体
１３ａ、２３ａ、３３ａ、４３ａ 下方横架部材
１３ａ´、２３ａ´、３３ａ´、４３ａ´ 下方横架部
１３ｂ、２３ｂ、３３ｂ 下方突設部
１４ 上方固定部材
１５ 忌避部材
１６、２６、３６、４６ アンカー
１６ｂ、４６ｂ 中空部
４２ａ´ 切欠面
４２ｂ 上方突設部
４２ｃ ウェブ部
４２ｄ、４２ｅ フランジ部
４２ｆ ボルト
４２ｆ´ ボルト頭部
ｈ₁ 膝高
ｈ₂ 頭部高
ｈ₃ 肩高
ｄ₂ 鼻から首の付け根までの長さ

Claims (9)

1. 草食動物の侵入から保護するための保護地と前記保護地以外とを隔てるように間隔をあけて立設された支柱と、
   前記支柱間に架設されて、下方横架部を有する下方架設体と、
   前記下方架設体よりも上方に前記支柱間に架設されて、上方横架部を有する上方架設体とを備え、
   前記下方横架部は、平面視で前記上方横架部から前記保護地側に離間して配置されていること
   を特徴とする草食動物侵入抑止柵。
2. 前記下方横架部は、前記支柱よりも前記保護地側に突き出して配置され、
   前記上方横架部は、前記支柱よりも前記保護地と反対側に突き出して配置されること
   を特徴とする請求項１記載の草食動物侵入抑止柵。
3. 前記下方架設体は、前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記下方横架部が架設された下方突設部を更に有すること
   を特徴とする請求項１記載の草食動物侵入抑止柵。
4. 前記上方架設体は、前記下方架設体よりも上方で前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記上方横架部が架設された上方突設部を更に有すること
   を特徴とする請求項１記載の草食動物侵入抑止柵。
5. 前記下方架設体は、前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記下方横架部が架設された下方突設部を更に有し、
   前記上方架設体は、前記下方突設部よりも上方で前記支柱よりも前記保護地側又は前記保護地と反対側に突き出して設けられるとともに、その間に前記上方横架部が架設された上方突設部を更に有すること
   を特徴とする請求項１記載の草食動物侵入抑止柵。
6. 前記下方横架部は、草食動物の膝高ｈ₁以上で草食動物の肩高以下の高さに架設され、
   前記上方横架部は、草食動物の膝高ｈ₁と草食動物が頭部を上げた際の頭部高ｈ₂とにより以下の関係式（１）で導かれるＬｘの長さの範囲内で当該下方横架部より上方に架設されること
   Ｌｘ＝ｈ₂−ｈ₁・・・・（１）
   を特徴とする請求項１〜５のうち何れか１項記載の草食動物侵入抑止柵。
7. 平面視で前記上方横架部から前記下方横架部までの間隔が、草食動物の鼻から首付け根までの長さｄ₂で表される以下の関係式（２）のＷ_xの範囲内であること
   ５cm≦Ｗ_x≦ｄ₂・・・・（２）
   を特徴とする請求項１〜６のうち何れか１項記載の草食動物侵入抑止柵。
8. 草食動物が前記保護地側に近づくことを抑止する忌避部材が前記上方架設体と前記下方架設体との間に架け渡されていること
   を特徴とする請求項１〜７のうち何れか１項記載の草食動物侵入抑止柵。
9. 前記上方架設体と前記下方架設体は、面材の一部として互いに連結されていること
   を特徴とする請求項１〜８のうち何れか１項記載の草食動物侵入抑止柵。

Images