JP2013055784A - 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 - Google Patents
耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013055784A JP2013055784A JP2011191887A JP2011191887A JP2013055784A JP 2013055784 A JP2013055784 A JP 2013055784A JP 2011191887 A JP2011191887 A JP 2011191887A JP 2011191887 A JP2011191887 A JP 2011191887A JP 2013055784 A JP2013055784 A JP 2013055784A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lightning
- stress
- damage
- transformer
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 38
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 47
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 46
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 25
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【解決手段】耐雷設備のダメージ評価方法であって、管理区40内に設けられた電柱10に対する耐雷設備30の構成比率を表したモデルを作成するモデル作成ステップと、各管理区40に落雷する雷の大きさを決定する決定ステップと、前記各モデルに対して雷を落とすシミュレーションを実行することにより、各管理区40について落雷により各耐雷設備が処理する処理エネルギー量を計算する計算ステップとを含み、前記計算ステップにて計算した前記処理エネルギー量に基づいて各管理区40の耐雷設備30のダメージを評価する。
【選択図】図5
Description
・前記計算ステップにおいて雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各耐雷設備のダメージを、前記処理エネルギーの大きさに基づいて機能不良、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各耐雷設備について機能不良と判定された機能不良判定回数、ストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、前記機能不良判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを機能不良と評価し、前記機能不良判定回数がゼロで、かつストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージをストレスと評価し、前記機能不良判定回数とストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを健全と評価する。
・上記耐雷設備のダメージ評価装置では、前記計算部において雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各耐雷設備のダメージを、前記処理エネルギーの大きさに基づいて機能不良、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各耐雷設備について機能不良と判定された機能不良判定回数、ストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、機能不良判定回数が1回以上ある場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを機能不良と評価し、機能不良判定回数がゼロで、かつストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージをストレスと評価し、機能不良判定回数とストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを健全と評価する。
・前記計算ステップにおいて雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各変圧器のダメージを、前記一次ブッシング電圧の大きさに基づいて、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各変圧器についてストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、前記ストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について変圧器のダメージをストレスと評価し、前記ストレス判定回数がゼロ回である場合に、その単位領域について変圧器のダメージを健全と評価する。
・前記計算部において雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各変圧器のダメージを、前記一次ブッシング電圧の大きさに基づいて、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各変圧器についてストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、前記ストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について変圧器のダメージをストレスと評価し、前記ストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について変圧器のダメージを健全と評価する。
1.配電系統の概略説明
図1は、配電系統の概略図である。配電系統は、電力系統より送られる電力を各需要家に配電するものであり、電柱10、配電線11、架空地線12、引込線、変圧器21、開閉器22などから構成されている。変圧器21は、配電線11を介して6600Vの高電圧で供給された電力を、例えば100Vまたは200Vに降圧して一般家庭や事業所に供給するものである。また、開閉器22はスイッチの働きをするものであって、配電線11に流れている電流を導通、遮断するものである。なお、電柱10、配電線11、変圧器21、開閉器22が本発明の配電設備に相当する。
図2は、管理区の区分を示す図である。管理区40は、配電設備や耐雷設備30を管理する際の、一つのまとまりを示すものであり、この実施例では、管理区の1区間を1km×1kmとしている。
落雷計測定装置(図略)は、落雷に伴って発生する電磁波を多地点で計測して、落雷した位置、雷電流の大きさ、落雷した時間などの落雷情報を算出する装置である。尚、この種の装置を開示するものとして、特開2003−294824号公報がある。
図4は、本実施形態における耐雷設備のダメージ評価システム1の電気的構成を示すブロック図である。耐雷設備のダメージ評価システム1は、耐雷設備評価部100と、キーボードやマウスなどのデータ入力部200と、記憶部300と、表示部400とによって構成される。耐雷設備のダメージ評価システム1は、落雷による耐雷設備30のダメージを管理区単位で評価するものである。
次に、図5に示す耐雷設備のダメージ評価システム1のフローチャートを参照しつつ説明する。
(1)耐雷設備30は、配電系統を構成する配電設備や他の耐雷設備30と電気的に繋がっていることから、落雷に伴うダメージを求めるには、電気的に繋がった配電設備や耐雷設備30の影響を考慮することが必要となる。そこで、本実施形態では、管理区毎に標準化モデル、すなわち模擬回路を作成して、落雷により雷電流Iが、模擬回路をどのように伝搬してゆくのか、シミュレーションを行うようにした。このようにすれば、電気的に繋がった配電設備や耐雷設備30の影響を考慮した上で、各耐雷設備30の処理エネルギー(雷電流Iの通過に伴って各耐雷設備が処理する処理エネルギー)を計算することが可能となる。そのため、耐雷設備30のダメージの度合いを精度よく評価することが可能となる。また、管理区毎に耐雷設備30のダメージを評価することができるので、管理区毎にダメージの大きい耐雷設備30から交換時期を決定することが可能となる。
本発明は上記記述及び図面によって説明した実施形態に限定されるものではなく、例えば次のような種々の態様も本発明の技術的範囲に含まれる。
(1)上記実施形態では、ダメージの評価対象として、耐雷設備30を例示したが、変圧器21を評価対象にしてもよい。
11…高圧配電線
21…変圧器
30…耐雷設備
31…避雷器
32…耐雷PC
33…耐雷ホーン
40…管理区
100…耐雷設備評価部
101…モデル作成部
102…決定部
103…計算部
104…判定部
105…補正部
106…評価部
301…落雷計測装置のデータ
302…管理区のデータ
Claims (12)
- 耐雷設備のダメージ評価方法であって、
予め設定された各単位領域について、単位領域内に設けられた電柱に対する耐雷設備の構成比率を表したモデルを作成するモデル作成ステップと、
各単位領域に落雷する雷の大きさを落雷計測装置のデータに基づいて決定する決定ステップと、
前記モデル作成ステップで作成された各モデルに対して、前記決定ステップに決定した大きさの雷を落とすシミュレーションを実行することにより、各単位領域について、落雷により各耐雷設備が処理する処理エネルギー量を計算する計算ステップと、を含み、
前記計算ステップにて計算した前記各耐雷設備の処理エネルギー量に基づいて、各単位領域の耐雷設備のダメージを評価する耐雷設備のダメージ評価方法。 - 前記計算ステップにおいて雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各耐雷設備のダメージを、前記処理エネルギーの大きさに基づいて機能不良、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各耐雷設備について機能不良と判定された機能不良判定回数、ストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、
前記機能不良判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを機能不良と評価し、
前記機能不良判定回数がゼロで、かつストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージをストレスと評価し、
前記機能不良判定回数とストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを健全と評価することを特徴とする請求項1に記載の耐雷設備のダメージ評価方法。 - 前記計算ステップで算出した前記機能不良判定回数、前記ストレス判定回数を、各単位領域における前記配電設備の密度、及び前記落雷計測装置の雷撃頻度のデータに基づいて補正する補正ステップを備え、
前記補正ステップにて求めた補正後の機能不良判定回数に基づいて機能不良と評価された耐雷設備について機能不良の程度を評価し、補正後のストレス判定回数に基づいて、ストレスと評価された耐雷設備についてストレスの程度を評価する請求項2に記載の耐雷設備のダメージ評価方法。 - 耐雷設備のダメージ評価装置であって、
予め設定された各単位領域について、単位領域内に設けられた電柱に対する耐雷設備の構成比率を表したモデルを作成するモデル作成部と、
各単位領域に落雷する雷の大きさを落雷計測装置のデータに基づいて決定する決定部と、
前記モデル作成ステップで作成された各モデルに対して、前記決定ステップに決定した大きさの雷を落とすシミュレーションを実行することにより、各単位領域について、落雷により各耐雷設備が処理する処理エネルギー量を計算する計算部と、を含み、
前記計算部にて計算した前記各耐雷設備の処理エネルギー量に基づいて、各単位領域の耐雷設備のダメージを評価する耐雷設備のダメージ評価装置。 - 前記計算部において雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各耐雷設備のダメージを、前記処理エネルギーの大きさに基づいて機能不良、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各耐雷設備について機能不良と判定された機能不良判定回数、ストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、
前記機能不良判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを機能不良と評価し、
前記機能不良判定回数がゼロで、かつストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージをストレスと評価し、
前記機能不良判定回数と前記ストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について耐雷設備のダメージを健全と評価することを特徴とする請求項4に記載の耐雷設備のダメージ評価装置。 - 前記計算部で算出した前記機能不良判定回数、前記ストレス判定回数を、各単位領域における前記配電設備の密度、及び前記落雷計測装置の雷撃頻度のデータに基づいて補正する補正部を備え、
前記補正部にて求めた補正後の機能不良判定回数に基づいて機能不良と評価された耐雷設備について機能不良の程度を評価し、補正後のストレス判定回数に基づいて、ストレスと評価された耐雷設備についてストレスの程度を評価することを特徴とする請求項5に記載の耐雷設備のダメージ評価装置。 - 変圧器のダメージ評価方法であって、
予め設定された各単位領域について、単位領域内に設けられた電柱に対する変圧器の構成比率を表したモデルを作成するモデル作成ステップと、
各単位領域に落雷する雷の大きさを落雷計測装置のデータに基づいて決定する決定ステップと、
前記モデル作成ステップで作成された各モデルに対して、前記決定ステップに決定した大きさの雷を落とすシミュレーションを実行することにより、各単位領域について、落雷により、前記各変圧器の一次ブッシングに加わる一次ブッシング電圧を計算する計算ステップと、を含み、
前記計算ステップにて計算した前記各変圧器の一次ブッシング電圧に基づいて、各単位領域の変圧器のダメージを評価する変圧器のダメージ評価方法。 - 前記計算ステップにおいて雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各変圧器のダメージを、前記一次ブッシング電圧の大きさに基づいて、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各変圧器についてストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、
前記ストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について変圧器のダメージをストレスと評価し、
前記ストレス判定回数がゼロ回である場合に、その単位領域について変圧器のダメージを健全と評価することを特徴とする請求項7に記載の変圧器のダメージ評価方法。 - 前記計算ステップで算出した前記ストレス判定回数を、各単位領域における前記変圧器の密度、及び前記落雷計測装置の雷撃頻度のデータに基づいて補正する補正ステップを備え、
前記補正ステップにて求めた補正後のストレス判定回数に基づいて、ストレスと評価された変圧器についてストレスの程度を評価することを特徴とする請求項8に記載の変圧器のダメージ評価方法。 - 変圧器のダメージ評価装置であって、
予め設定された各単位領域について、単位領域内に設けられた電柱に対する変圧器の構成比率を表したモデルを作成するモデル作成部と、
各単位領域に落雷する雷の大きさを落雷計測装置のデータに基づいて決定する決定部と、
前記モデル作成ステップで作成された各モデルに対して、前記決定ステップに決定した大きさの雷を落とすシミュレーションを実行することにより、各単位領域について、落雷により、前記各変圧器の一次ブッシングに加わる一次ブッシング電圧を計算する計算部と、を含み、
前記計算部にて計算した前記各変圧器の一次ブッシング電圧に基づいて、各単位領域の変圧器のダメージを評価する変圧器のダメージ評価装置。 - 前記計算部において雷を落とすシミュレーションを、落雷位置を変えて、複数回行うと共に、各回について前記各変圧器のダメージを、前記一次ブッシング電圧の大きさに基づいて、ストレス、健全のいずれかに判定することにより、各変圧器についてストレスと判定されたストレス判定回数、健全と判定された健全判定回数を算出し、
前記ストレス判定回数が1回以上である場合に、その単位領域について変圧器のダメージをストレスと評価し、
前記ストレス判定回数が双方ともゼロ回である場合に、その単位領域について変圧器のダメージを健全と評価することを特徴とする請求項10に記載の変圧器のダメージ評価装置。 - 前記計算部で算出した前記ストレス判定回数を、各単位領域における前記変圧器の密度、及び前記落雷計測装置の雷撃頻度のデータに基づいて補正する補正部を備え、
前記補正部にて求めた補正後のストレス判定回数に基づいて、ストレスと評価された変圧器についてストレスの程度を評価することを特徴とする請求項11に記載の変圧器のダメージ評価装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011191887A JP5775399B2 (ja) | 2011-09-02 | 2011-09-02 | 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011191887A JP5775399B2 (ja) | 2011-09-02 | 2011-09-02 | 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013055784A true JP2013055784A (ja) | 2013-03-21 |
JP5775399B2 JP5775399B2 (ja) | 2015-09-09 |
Family
ID=48132304
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011191887A Expired - Fee Related JP5775399B2 (ja) | 2011-09-02 | 2011-09-02 | 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5775399B2 (ja) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105098822A (zh) * | 2014-05-13 | 2015-11-25 | Ls产电株式会社 | 用于检验高压直流输电系统的避雷器的设备和方法 |
JP2016085940A (ja) * | 2014-10-29 | 2016-05-19 | 中国電力株式会社 | カットアウト装置 |
CN106707071A (zh) * | 2017-02-28 | 2017-05-24 | 四川瑞云信通科技有限公司 | 用于计算电源防雷装置剩余使用寿命的系统及其方法 |
CN106777512A (zh) * | 2016-11-11 | 2017-05-31 | 国网浙江省电力公司经济技术研究院 | 变压器节能降损适应性评估方法 |
CN106910030A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-06-30 | 武汉水院电气有限责任公司 | 基于区域化的配电线路雷害风险评估系统 |
CN114184842A (zh) * | 2021-11-15 | 2022-03-15 | 西南交通大学 | 一种基于能量吸收的多脉冲下ZnO电阻片性能评估方法 |
CN117970037A (zh) * | 2024-03-29 | 2024-05-03 | 昆明理工大学 | 一种基于sod变化的输电线路多重雷识别方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63187168A (ja) * | 1987-01-30 | 1988-08-02 | Hitachi Ltd | 耐雷素子内蔵変圧器 |
JPH03173088A (ja) * | 1989-11-30 | 1991-07-26 | Toshiba Corp | 避雷器の寿命管理システム |
JP2004037169A (ja) * | 2002-07-02 | 2004-02-05 | Showa Denshi Kogyo Kk | 避雷器の動作監視装置 |
JP2005269731A (ja) * | 2004-03-17 | 2005-09-29 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 雷事故件数予測装置、雷事故件数予測方法、耐雷設備予測装置、耐雷設備予測方法 |
JP2007209173A (ja) * | 2006-02-06 | 2007-08-16 | Hokuriku Electric Power Co Inc:The | 架空電線路の雷被害防護設備及びその施工方法 |
JP2010045927A (ja) * | 2008-08-13 | 2010-02-25 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム |
JP2011523545A (ja) * | 2008-05-09 | 2011-08-11 | アクセンチュア グローバル サービスィズ ゲーエムベーハー | 電力グリッドを管理する方法およびシステム |
-
2011
- 2011-09-02 JP JP2011191887A patent/JP5775399B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63187168A (ja) * | 1987-01-30 | 1988-08-02 | Hitachi Ltd | 耐雷素子内蔵変圧器 |
JPH03173088A (ja) * | 1989-11-30 | 1991-07-26 | Toshiba Corp | 避雷器の寿命管理システム |
JP2004037169A (ja) * | 2002-07-02 | 2004-02-05 | Showa Denshi Kogyo Kk | 避雷器の動作監視装置 |
JP2005269731A (ja) * | 2004-03-17 | 2005-09-29 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 雷事故件数予測装置、雷事故件数予測方法、耐雷設備予測装置、耐雷設備予測方法 |
JP2007209173A (ja) * | 2006-02-06 | 2007-08-16 | Hokuriku Electric Power Co Inc:The | 架空電線路の雷被害防護設備及びその施工方法 |
JP2011523545A (ja) * | 2008-05-09 | 2011-08-11 | アクセンチュア グローバル サービスィズ ゲーエムベーハー | 電力グリッドを管理する方法およびシステム |
JP2010045927A (ja) * | 2008-08-13 | 2010-02-25 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 配電線直撃雷発生率の算出装置、配電線直撃雷発生率の算出方法、配電線雷事故発生率の算出装置、配電線雷事故発生率の算出方法、及び、プログラム |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105098822A (zh) * | 2014-05-13 | 2015-11-25 | Ls产电株式会社 | 用于检验高压直流输电系统的避雷器的设备和方法 |
JP2015219237A (ja) * | 2014-05-13 | 2015-12-07 | エルエス産電株式会社Lsis Co., Ltd. | 高電圧直流送電システムの避雷器検証装置及び方法 |
JP2016085940A (ja) * | 2014-10-29 | 2016-05-19 | 中国電力株式会社 | カットアウト装置 |
CN106777512A (zh) * | 2016-11-11 | 2017-05-31 | 国网浙江省电力公司经济技术研究院 | 变压器节能降损适应性评估方法 |
CN106777512B (zh) * | 2016-11-11 | 2020-01-07 | 国网浙江省电力公司经济技术研究院 | 变压器节能降损适应性评估方法 |
CN106707071A (zh) * | 2017-02-28 | 2017-05-24 | 四川瑞云信通科技有限公司 | 用于计算电源防雷装置剩余使用寿命的系统及其方法 |
CN106910030A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-06-30 | 武汉水院电气有限责任公司 | 基于区域化的配电线路雷害风险评估系统 |
CN106910030B (zh) * | 2017-03-16 | 2023-08-18 | 武汉新电电气股份有限公司 | 基于区域化的配电线路雷害风险评估系统 |
CN114184842A (zh) * | 2021-11-15 | 2022-03-15 | 西南交通大学 | 一种基于能量吸收的多脉冲下ZnO电阻片性能评估方法 |
CN114184842B (zh) * | 2021-11-15 | 2022-08-09 | 西南交通大学 | 一种基于能量吸收的多脉冲下ZnO电阻片性能评估方法 |
CN117970037A (zh) * | 2024-03-29 | 2024-05-03 | 昆明理工大学 | 一种基于sod变化的输电线路多重雷识别方法 |
CN117970037B (zh) * | 2024-03-29 | 2024-06-07 | 昆明理工大学 | 一种基于sod变化的输电线路多重雷识别方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5775399B2 (ja) | 2015-09-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5775399B2 (ja) | 耐雷設備のダメージ評価方法、耐雷設備のダメージ評価装置、変圧器のダメージ評価方法、変圧器のダメージ評価装置 | |
Zainuddin et al. | Review of thermal stress and condition monitoring technologies for overhead transmission lines: Issues and challenges | |
US6549880B1 (en) | Reliability of electrical distribution networks | |
Balijepalli et al. | Modeling and analysis of distribution reliability indices | |
KR101912742B1 (ko) | 특고압 전기설비 안전등급 평가 방법 및 시스템 | |
US9331897B2 (en) | Recovery from multiple faults in a communications network | |
KR101268355B1 (ko) | 서지보호기의 수명예측 시스템 | |
Zhou et al. | Data requisites for transformer statistical lifetime modelling—Part II: Combination of random and aging-related failures | |
US9673619B2 (en) | Excess voltage protection apparatus and diagnostic method for multi-stage excess voltage protection apparatuses | |
Kopsidas et al. | Power network reliability framework for integrating cable design and ageing | |
Clements et al. | Systemic modelling and integrated assessment of asset management strategies and staff constraints on distribution network reliability | |
KR20120128504A (ko) | 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법 | |
CN106355510A (zh) | 一种电力系统安全性判定方法 | |
JP5502840B2 (ja) | 落雷被害予測装置、方法およびプログラム | |
KR101099788B1 (ko) | 송전선로 섬락 고장 판별 장치 및 방법 | |
JP2014176240A (ja) | 避雷器監視システム | |
JP2012191686A (ja) | 低圧電力機器の雷故障リスク算出システム、低圧電力機器の雷故障リスク算出プログラム、低圧電力機器の保全方法 | |
CN110568321A (zh) | 一种基于电压波形衰减的过电压推演预测方法及装置 | |
JP7173292B2 (ja) | 事故点標定装置、事故点標定システム、事故点標定方法及びプログラム | |
JP7212259B2 (ja) | 雷対策必要設備抽出装置、雷対策必要設備抽出方法及び雷対策必要設備抽出プログラム | |
JP5513348B2 (ja) | 落雷被害予測装置、方法およびプログラム | |
Kaipia et al. | A stochastic approach for analysing availability of electricity supply | |
Ciapessoni et al. | A Probabilistic Risk Assessment Approach to support the operation of large electric power systems | |
CN105375469B (zh) | 避雷器备品的储备方法和系统 | |
Sunderman et al. | Optimal distribution automation switch placement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140516 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150128 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150203 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150401 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150519 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150611 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150630 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150703 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5775399 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |