KR20120128504A - 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법 - Google Patents

개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20120128504A
KR20120128504A KR1020110046508A KR20110046508A KR20120128504A KR 20120128504 A KR20120128504 A KR 20120128504A KR 1020110046508 A KR1020110046508 A KR 1020110046508A KR 20110046508 A KR20110046508 A KR 20110046508A KR 20120128504 A KR20120128504 A KR 20120128504A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
switchgear
soundness
module
key
state
Prior art date
Application number
KR1020110046508A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101215800B1 (ko
Inventor
이강수
구선근
김준환
신용두
김진현
장익태
김영파
Original Assignee
한국전력공사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전력공사 filed Critical 한국전력공사
Priority to KR1020110046508A priority Critical patent/KR101215800B1/ko
Publication of KR20120128504A publication Critical patent/KR20120128504A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101215800B1 publication Critical patent/KR101215800B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/327—Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers
    • G01R31/3271—Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers of high voltage or medium voltage devices
    • G01R31/3275—Fault detection or status indication
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/12—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing
    • G01R31/1227—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials
    • G01R31/1254—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing of components, parts or materials of gas-insulated power appliances or vacuum gaps
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02B—BOARDS, SUBSTATIONS OR SWITCHING ARRANGEMENTS FOR THE SUPPLY OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02B13/00—Arrangement of switchgear in which switches are enclosed in, or structurally associated with, a casing, e.g. cubicle
    • H02B13/02—Arrangement of switchgear in which switches are enclosed in, or structurally associated with, a casing, e.g. cubicle with metal casing
    • H02B13/035—Gas-insulated switchgear
    • H02B13/065—Means for detecting or reacting to mechanical or electrical defects

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Gas-Insulated Switchgears (AREA)

Abstract

개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 건전도를 평가하는 시스템은 개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소와 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 정보를 입력받는 정보 입력 모듈, 정보를 토대로 개폐장치의 운전 현황, 개폐장치가 설치되어 있는 환경에 대응하는 설치 형태, 개폐장치를 점검 및 분석한 결과에 각각 대응하는 핵심인자를 분석하는 핵심인자 분석 모듈, 및 각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 가중치를 이용하여 개폐장치 별 건전도를 산출하고, 산출한 건전도를 토대로 해당 개폐장치의 교체 유무를 결정하는 건전도 평가 모듈을 포함한다.

Description

개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법{System and method for evaluating integrity of Gas Insulated　Switchgear}
본 발명은 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는 가스절연 개폐장치의 노후화 정도에 해당하는 핵심 인자를 토대로 가스절연 개폐장치의 건전도를 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
가스절연기기로서 가스절연개폐장치(Gas Insulated　Switchgear, 이하, "GIS"또는 "개폐장치"라고도 함)가 사용되고 있다.
일반적으로, 개폐장치는 변전소의 주요기기인 모선, 차단기, 단로기, 접지개폐기, 변류기, 변압기, 피뢰기 등을 접지된 금속 외함에 내장하고, 절연 및 소호특성이 우수한 SF6 가스를 충전하여 구성한 기기로 전력계통을 구성하는 변전소, 개폐소, 수전소에 사용하는 보호개폐장치에 해당한다.
이러한, 개폐장치는 설치 환경 및 운전 부하 조건 등에 따라 노후화 정도가 상이하다. 그러나, 개폐장치의 교체는 노후화 정도 및 불량 측정 방법의 부재로 인하여 동일 조건(time-base)에 의하여 일률적으로 시행되고 있으므로, 해당 개폐장치의 상태가 양호하더라도 효율적으로 사용을 못하고 교체하는 문제점이 있다.
본 발명의 목적은, 개폐장치의 노후화 정도에 해당하는 핵심 인자를 토대로 개폐장치의 건전도를 평가하는 시스템 및 그 방법을 제공하는 것이다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시예에 따른, 개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 건전도를 평가하는 시스템은
개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소와 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 정보를 입력받는 정보 입력 모듈; 상기 정보를 토대로 개폐장치의 운전 현황, 개폐장치가 설치되어 있는 환경에 대응하는 설치 형태, 개폐장치를 점검 및 분석한 결과에 각각 대응하는 핵심인자를 분석하는 핵심인자 분석 모듈; 및 각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 가중치를 이용하여 개폐장치 별 건전도를 산출하고, 산출한 건전도를 토대로 해당 개폐장치의 교체 유무를 결정하는 건전도 평가 모듈
상기 핵심인자 분석 모듈은 상기 운전 현황에 해당하는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, TM실적 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 운전 정보부; 상기 설치 형태에 해당하는 개폐장치의 환경조건, 해당 변전소 내에서 개폐장치의 중요도 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 설치 정보부; 및 상기 점검 및 분석 결과에 해당하는 절연저항, 접촉저항, 트립시간, 차단시간, 개리차, 동작특성, 부분방전, 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 점검 및 분석 정보부를 포함한다.
상기 핵심인자 분석 모듈은 상기 핵심인자 별로 정상과 이상을 구분하는 규격치를 설정하여 관리하는 규격 정보부; 및 상기 규격치를 토대로 상기 점검 및 분석 정보부에서 분석한 결과가 정상 상태에 해당하는지 이상 상태에 해당하는지를 판정하는 상태 판정부를 더 포함한다.
상기 건전도 평가 모듈은 핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 상기 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 상기 핵심인자 별 가중치를 계산하는 것을 특징으로 한다.
상기 핵심인자 별 평가 목록은 고장영향의 크기, 고장방지의 취약성, 불량발생 빈도, 계통에 미치는 영향, 복구의 지연성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 건전도 평가 모듈은 상기 핵심인자 별 가중치에 대하여 각 핵심인자 별로 전문성을 평가하는 특정 기준에 의해 우선순위를 설정하여, 상기 핵심인자 별 가중치에 상기 우선순위를 적용하여 구한 상기 핵심인자 별 최종 가중치를 토대로 상기 개폐장치 건전도를 산출하는 것을 특징으로 한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 상기 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출하는 통계 처리 모듈; 및 상기 핵심인자를 분석한 결과, 상기 개폐장치 별 건전도 및 상기 개폐장치의 상태에 해당하는 통계 중 적어도 하나를 표시하는 표시 모듈을 더 포함한다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따른, 적어도 하나의 개폐장치와 연동하여 동작하는 시스템에서 개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 건전도를 평가하는 방법은
상기 시스템이 개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소와 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 정보를 입력받는 단계; 상기 정보를 토대로 개폐장치의 운전 현황, 개폐장치가 설치되어 있는 환경에 대응하는 설치 형태, 개폐장치를 점검 및 분석한 결과에 각각 대응하는 핵심인자를 분석하는 단계; 각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 가중치를 이용하여 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계; 및 상기 건전도를 토대로 해당 개폐장치의 교체 유무를 결정하는 단계를 포함한다.
상기 핵심인자를 분석하는 단계는 상기 운전 현황에 해당하는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, TM실적 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계; 상기 설치 형태에 해당하는 개폐장치의 환경조건, 해당 변전소 내에서 개폐장치의 중요도 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계; 및 상기 점검 및 분석 결과에 해당하는 절연저항, 접촉저항, 트립시간, 차단시간, 개리차, 동작특성, 부분방전, 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계를 포함한다.
상기 핵심인자를 분석하는 단계는 상기 핵심인자 별로 정상과 이상을 구분하는 규격치를 설정하여 관리하는 단계; 및 상기 규격치를 토대로 상기 점검 및 분석 정보부에서 분석한 결과가 정상 상태에 해당하는지 이상 상태에 해당하는지를 판정하는 단계를 더 포함한다.
상기 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계는 핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 상기 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 상기 핵심인자 별 가중치를 계산하는 것을 특징으로 한다.
상기 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계는 상기 핵심인자 별 가중치에 대하여 각 핵심인자 별로 전문성을 평가하는 특정 기준에 의해 우선순위를 설정하는 단계; 상기 핵심인자 별 가중치에 상기 우선순위를 적용하여 상기 핵심인자 별 최종 가중치를 계산하는 단계; 및 상기 최종 가중치를 토대로 상기 개폐장치 건전도를 산출하는 단계를 포함한다.
개폐장치 건전도 평가 방법은 상기 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출하는 단계; 및 상기 핵심인자를 분석한 결과, 상기 개폐장치 별 건전도 및 상기 개폐장치 의 상태에 해당하는 통계 중 적어도 하나를 표시하는 단계를 더 포함한다.
본 발명의 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법에 따르면, 동일한 조건에 따라 일률적으로 개폐장치를 대체하는 것이 아니라, 개폐장치 각각의 성능 및 노후화 정도에 해당하는 건전도를 평가함으로써, 개폐장치 별로 차등화된 교체 시기를 적용할 수 있다.
또한 본 발명의 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법에 따르면, 차등화된 개폐장치 교체 및 성능 개선을 통해 개폐장치의 투자비를 절감할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치 건전도 평가 시스템을 개략적으로 나타내는 구성도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자 분석 모듈을 나타내는 구성도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자를 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 건전도 연관성 수치를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자 별 우선순위를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 건전도 평가 모듈에서 건전도를 평가하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 건전도 평가 등급 및 관리방안을 나타내는 도면이다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치 건전도 평가 방법을 나타내는 흐름도이다.
본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 반복되는 설명, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능, 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 본 발명의 실시형태는 당 업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.
이하에서는, 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법에 대하여 첨부한 도면을 참고로 하여 상세히 설명한다.
본 발명의 실시예에 따른 개폐장치는 가스절연개폐장치(Gas Insulated　Switchgear, 이하 "GIS"라고도 함)에 해당한다.
먼저, 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치의 건전도는 개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 상태에 해당한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치 건전도 평가 시스템을 개략적으로 나타내는 구성도이다. 또한, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자 분석 모듈을 나타내는 구성이며, 도 3은 본 발명의 실시예에 따른 핵심인자를 나타내는 도면이다.
도 1을 참고하면, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 정보 입력 모듈(100), 핵심인자 분석 모듈(200), 건전도 평가 모듈(300), 통계 처리 모듈(400), 정보 제공 모듈(500) 및 표시 모듈(600)을 포함한다.
정보 입력 모듈(100)은 개폐장치의 건전도를 평가하는데 필요한 기본 평가 자료에 해당하는 개폐장치의 운전 현황(이하, "운전 현황"이라고도 함), 개폐장치가 설치되어 있는 형태(이하, "설치 형태"이라고도 함), 개폐장치를 점검 및 진단한 결과(이하, "점검 및 진단 결과"이라고도 함) 등을 포함하는 핵심 인자 그룹의 데이터를 입력받는다. 여기서, 설치 형태와 운전 현황은 개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소(Factor)에 해당하고, 점검 및 분석 결과는 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소(Factor)에 해당한다.
핵심인자 분석 모듈(200)은 정보 입력 모듈(100)을 통해 입력 받은 데이터를 토대로 핵심 인자 그룹 즉, 운전 현황, 설치 형태, 점검 및 진단 결과 별 핵심인자를 분석한다.
도 2를 참고하면, 핵심인자 분석 모듈(200)은 운전 정보부(210), 설치 정보부(220), 점검 및 분석 정보부(230), 상태 판정부(240) 및 규격 정보부(250)를 포함한다.
운전 정보부(210)는 개폐장치의 운전 현황에 해당하는 핵심인자를 분석한다.
도 3을 참고하면, 운전 현황에 해당하는 핵심인자는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, 정비이력(Trouble Memo, 이하 "TM"라고 함) 실적 등을 포함한다.
부하전류는 부하 즉, 해당 개폐장치에서 정격전류 이내의 전류이다.
차단전류는 개폐장치 내 차단기에 고장 전류가 흐르게 되는 경우에 차단기의 동작을 제어하는 차단용량에 해당한다.
투입 및 개방 동작횟수는 개폐장치가 투입 및 개방 되는 동작 횟수이다.
고장전류 차단횟수는 개폐장치에 고장이 발생하는 경우에 유입되는 전류를 차단한 횟수이다.
사용년수는 개폐장치를 사용한 년수에 해당한다.
고장건수는 개폐장치에 고장이 발생한 횟수에 해당한다.
TM 실적은 TM 발생 횟수를 포함한다.
설치 정보부(220)는 개폐장치의 설치 형태에 해당하는 핵심인자를 분석한다.
도 3을 참고하면, 설치 형태에 해당하는 핵심인자는 환경조건, 중요도 등을 포함한다.
구체적으로, 설치 정보부(220)는 개폐장치의 환경조건 예를 들어, 옥내 또는 옥외에 위치하는지를 분석한다. 또한, 설치 정보부(220)는 해당 변전소 내에서 개폐장치의 중요도를 분석한다.
점검 및 분석 정보부(230)는 개폐장치를 점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자를 분석한다.
도 3을 참고하면, 점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자는 절연저항, 접촉저항, 트립시간(Trip 시간), 차단시간(Close시간), 개리차, 동작특성, 부분방전(partial discharge, 이하 "PD"라고도 함), 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 등을 포함한다.
절연저항은 개폐장치 내 전기가 통하지 못하게 하는 저항으로, 개폐장치 내 전기에 의한 감전 또는 기계적 사고의 발생을 방지한다.
접촉저항은 개폐장치의 접촉면에 생기는 전기 저항값에 해당하는 것으로, 접촉면의 환경에 대응한다.
트립시간은 개폐장치를 통해서 부하로 공급되는 전류가 차단용량에 근접했거나, 차단용량을 초과했을 경우, 자동적으로 개폐장치 내 회로가 차단되는 시간이다.
차단시간은 개폐장치의 가동전극이 고정전극으로부터 이동을 개시하여 개극할 때까지의 개극시간과 접점이 충분히 분리되어 아아크가 완전히 소호될 때까지 아크시간의 합에 해당한다.
개리차는 개폐장치 내에서 3상의 접점이 완전히 분리되는 시간차이에 해당한다.
동작특성은 개폐장치의 특정 동작에 대한 특성에 해당한다.
부분방전(PD)은 개폐장치 내 전기기기의 절연열화 즉, 절연체결함, 절연불량 및 접촉불량 등으로 인하여 발생하는 사고에 해당하는 것으로, 전극과 전극 사이에서 일어나지 않고 한 부분에 발생하는 방전이다.
과열개소는 개폐장치 내 과열된 특정 부분에 해당한다.
SF6 가스 순도는 가스 내 SF6이 포함되어 있는 정도에 해당한다.
SF6 가스 수분량은 SF6 가스 내 수분량에 해당한다.
SF6 가스 SO2량은 SF6 가스 내 SO2 농도에 해당한다.
규격 정보부(250)는 핵심인자 별로 정상과 이상을 구분하는 규격치를 설정하고, 핵심인자 별로 설정한 규격치를 관리한다. 예를 들어, 규격 정보부(250)는 핵심인자 중 SF6 가스 순도가 1ppm 이하이면 정상 상태, 1ppm 초과이면 이상 상태로 설정한다. 또한, 규격 정보부(250)는 핵심인자 별로 설정한 규격치를 데이터베이스(DB)화 하여 저장한다.
상태 판정부(240)는 핵심인자 별로 설정한 규격치를 토대로 점검 및 분석 정보부(230)에서 분석한 결과 즉, 개폐장치의 점검&분석에 해당하는 핵심인자를 분석한 결과가 정상 상태에 해당하는지 이상 상태에 해당하는지를 판정한다. 이때, 상태 판정부(240)는 판정한 결과를 표시 모듈(600)을 통해 사용자에게 제공한다.
건전도 평가 모듈(300)은 핵심인자 분석 모듈(200)에서 분석한 결과 즉, 환경 정보부(210), 운전 정보부(220), 점검 및 분석 정보부(230)에서 각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 상태 판정부(240)의 분석 결과를 이용하여 개별 개폐장치의 건전도를 계산하고, 계산한 건전도를 토대로 개폐장치의 교체 유무를 결정한다.
예를 들어, 건전도 평가 모듈(300)은 운전 정보부(210), 설치 정보부(220), 점검 및 분석 정보부(230)에서 각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 상태 판정부(240)의 분석 결과와, 핵심인자 별 가중치를 이용하여 건전도 점수를 계산한다. 여기서, 핵심인자 별 가중치는 각 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 즉, 개폐장치의 건전도에 미치는 가중치이다.
건전도 점수는 수학식 1과 같이 나타낸다.
Figure pat00001
수학식 1을 참고하면, Wi는 각 핵심인자 별 가중치이며,
Figure pat00002
는 각 핵심인자 별 점수이다.
핵심인자 별 가중치의 합(
Figure pat00003
)은 100이 되도록 한다. 즉, 건전도 점수는 핵심인자가 건전도에 미치는 영향이 클수록 100에 접근하고, 핵심인자가 건전도에 미치는 영향이 작을수록 0에 접근한다.
건전도 평가 모듈(300)은 핵심인자를 분석한 결과가 건전도에 미치는 영향 즉, 개폐장치의 수명에 비례할수록 1에 가깝고 반비례할수록 0에 가깝도록
Figure pat00004
를 설정한다.
예를 들어, 건전도 평가 모듈(300)은 설치 형태에 해당하는 핵심인자 중 환경 조건의 경우, 옥내일 때 눈, 비 바람 등의 자연환경에 의한 악영향이 옥외의 경우보다 낮으므로 옥내를 1 옥외를 0으로 설정할 수 있다.
건전도 평가 모듈(300)은 운전 현황에 해당하는 핵심인자 중 사용년수의 경우, 사용년수가 오래될수록 열화가 진행하므로
Figure pat00005
를 개폐장치가 신품일 일 때 1로, 개폐장치를 10년 사용했을 때 0.5로, 20년 이상 사용했을 때 0으로 설정할 수 있다.
건전도 평가 모듈(300)은 점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자 중 SF6 가스 내 SO2 농도의 경우,
Figure pat00006
를 SF6 가스 SO2량에 이상이 발생한 경우가 0회이면 1로, 1회이면 0.5로, 2회이면 0으로 설정할 수 있다.
도 4를 참고하면, 건전도 평가 모듈(300)은 핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치(output Ranking)를 이용하여 핵심인자 별 가중치(
Figure pat00007
)를 계산한다. 여기서, 핵심인자 별 평가 목록은 고장영향의 크기, 고장방지의 취약성, 불량발생 빈도, 계통에 미치는 영향, 복구의 지연성 등을 포함한다.
고장영향의 크기는 개폐장치 내에서 해당 핵심인자에 대응하는 고장이 건전도에 미치는 영향의 크기 정도이다. 고장방지의 취약성은 개폐장치 내에서 해당 핵심인자에 대응하는 고장이 발생하기 전에 방지하지 못하는 확률에 대응한다. 불량발생 빈도는 개폐장치 내에서 해당 핵심인자에 대응하는 불량이 발생하는 빈도이다. 계통에 미치는 영향은 개폐장치 내에서 해당 핵심인자가 계통에 미치는 영향에 해당한다. 복구의 지연성은 개폐장치 내에서 해당 핵심인자에 해당하는 고장이 발생한 경우, 고장을 복구하는데 걸리는 지연시간에 해당한다.
구체적으로, 핵심인자 별 평가 목록에 대해 등급을 예를 들어, 5 단계(very high, high, normal, low, very low)로 나눈다. 다음, 건전도 평가 모듈(300)은 핵심인자 별 평가 목록 각각에 대해 등급을 5단계 중 하나의 단계로 정하고, 등급 별 점수(Mil)를 각 평가 목록 별 건전도 연관성 수치(output Ranking)(Nil)에 곱함으로써, 해당 핵심인자의 가중치를 계산한다.
즉, 핵심인자 별 가중치(
Figure pat00008
)는 수학식 2와 같이 나타낸다.
Figure pat00009
수학식 2를 참고하면,
Figure pat00010
는 해당 핵심인자의 종합점수에 해당하는 것으로, 해당 핵심인자의 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 구한다.
예를 들어, 핵심인자 중 전산가의 가중치를 계산하는 과정을 설명한다.
SF6 가스 SO2량이 고장에 미치는 영향의 크기가 high(8점), 고장방지의 취약성이 low(4점), 불량발생 빈도가 low(4점), 계통에 미치는 영향이 high(8점), 복구지연성이 normal(6점)인 경우, 전산가의 핵심인자의 종합점수는 각 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 각 평가 목록 별 건전도 연관성 수치를 곱한 180점(=8*10+4*8+4*6+8*4+6*2)이 된다.
그러면, 건전도 평가 모듈(300)은 핵심인자의 종합점수를 각 핵심인자 별 종합점수의 합계 즉, 합계점수로 나누어서 해당 핵심인자의 가중치를 계산한다.
도 5를 참고하면, 건전도 평가 모듈(300)은 계산한 핵심인자 별 가중치(
Figure pat00011
)에 대하여, 각 핵심인자 별로 특정 기준에 의해 전문성을 평가하여 우선순위를 정한다. 이때, 각 핵심인자 별로 전문성을 평가하는 평가군은 변전소의 현장실무자, GIS 제작사, GIS 관련 연구기관 등으로 구성할 수 있으며, 이에 한정되지 않는다.
다음, 건전도 평가 모듈(300)은 우선순위를 이용하여 핵심인자 별 최종가중치(Wi)를 구한다. 여기서, 최종가중치는 수학식 3과 같이 나타낸다.
Figure pat00012
통계 처리 모듈(400)은 건전도 평가 모듈(300)에서 계산한 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출하고, 산출한 결과를 표시 모듈(600)을 통해 사용자에게 제공한다. 이때, 개폐장치의 상태는 전체 개폐장치에 대해 변전소별, 사업소별, 지역별, 건전도별, 운전조건별 개폐장치 상태를 포함한다.
또한, 통계 처리 모듈(400)은 핵심인자와 실제 고장실적 간의 상관도를 분석하고, 상관도가 기준 상관도보다 떨어지는 핵심인자의 가중치는 낮게하고, 상관도가 높은 핵심인자의 가중치는 높게 함으로써, 건전도 평가 모듈(300)을 최적화 할 수 있다.
다음, 건전도 평가 모듈(300)에서 건전도를 평가하는 과정을 도 6을 참조하여 상세하게 설명한다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 건전도 평가 모듈에서 건전도를 평가하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 6을 참고하면, 건전도 평가 모듈(300)은 개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소에 해당하는 환경 스트레스, 복합 스트레스, 열 스트레스, 기계적 스트레스, 고장이력 등을 토대로 설치형태 및 운전 현황을 입력받는다.
여기서, 환경 스트레스(환경조건, 중요도)는 설치 형태에 해당하는 핵심인자와 동일하고, 복합 스트레스(사용년수), 열 스트레스(최대전류, 차단전류), 기계적 스트레스(동작횟수, 차단횟수), 고장이력(고장건수, TM실적, 제작사품질)은 운전 현황에 해당하는 핵심인자와 동일하다.
또한, 건전도 평가 모듈(300)은 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 점검 실적과 예방 진단 결과를 입력받는다. 여기서, 점검 실적과 예방 진단 결과는 점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자와 동일하다.
다음, 건전도 평가 모듈(300)은 수학식 1을 이용하여 개폐장치의 건전도 점수를 계산한다. 이때, 건전도 평가 모듈(300)에서 설치 형태의 가중치는 6%이고, 운전 현황의 가중치는 68%이고, 점검 및 분석 결과의 가중치는 26%(점검 실적의 가중치는 15% + 예방 진단 결과의 가중치는 11%)이다.
도 7을 참고하면, 건전도 평가 모듈(300)은 건전도 점수가 사용자가 정한 기준 점수(예를 들어, 70점) 이상이면 개폐장치가 양호한 "양호 상태" 예를 들어, A등급, 기준 점수 미만이면 관심을 가져야 하는 "관심 상태" 예를 들어, B등급으로 판단한다. 또한, 건전도 평가 모듈(300)은 건전도 점수 및 판단한 개폐장치의 상태를 표시 모듈(600)을 통해 사용자에게 제공한다. 이때, 건전도 평가 모듈(300)은 해당 등급 별 개폐장치의 성능개선기준, 성능개선방안 등을 사용자에게 제공할 수 있다.
다음, 개폐장치의 건전도를 평가하는 방법을 도 8을 참조하여 상세하게 설명한다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 개폐장치 건전도 평가 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 8을 참고하면, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 개폐장치의 건전도를 평가하는데 필요한 기본 평가 자료를 입력받는다(S810). 여기서, 기본 평가 자료는 운전 현황, 설치 형태, 점검 및 진단 결과 등을 포함하는 핵심 인자 그룹의 데이터를 포함한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 입력받은 기본 평가 자료를 토대로 핵심 인자 그룹 별 핵심 인자를 분류한다(S820). 여기서, 핵심 인자 그룹은 운전 현황, 설치 형태, 점검 및 진단 결과를 포함한다.
운전 현황에 해당하는 핵심인자는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, TM실적 등을 포함한다.
설치 형태에 해당하는 핵심인자는 환경조건, 중요도 등을 포함한다.
점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자는 절연저항, 접촉저항, 트립시간, 차단시간, 개리차, 동작특성, 부분방전(PD), 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 등을 포함한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 핵심인자 별로 분석한다(S830).
예를 들어, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 운전 현황에 해당하는 핵심인자 중 개폐장치를 사용한 사용년수를 파악한다. 또한, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 설치 형태에 해당하는 핵심인자 중 환경 조건이 옥내 또는 옥외에 위치하는지를 파악한다. 또한, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 점검 및 분석 결과에 해당하는 핵심인자 중 SF6 가스 내 SO2 농도 즉, SF6 가스 SO2량을 파악한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 각각의 핵심인자를 분석한 결과와 핵심인자 별 가중치를 이용하여 개폐장치의 건전도를 계산한다(S840). 여기서, 핵심인자 별 가중치는 각 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 즉, 개폐장치의 건전도에 미치는 가중치이다.
구체적으로, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 핵심인자 별 가중치(
Figure pat00013
)를 계산한다. 여기서, 핵심인자 별 평가 목록은 고장영향의 크기, 고장방지의 취약성, 불량발생 빈도, 계통에 미치는 영향, 복구의 지연성 등을 포함한다.
핵심인자 별 평가 목록에 대해 등급을 5 단계(very high, high, normal, low, very low)로 나눈다. 다음, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 핵심인자 별 평가 목록 각각에 대해 등급을 5단계 중 하나의 단계로 정하고, 등급 별 점수를 각 평가 목록 별 건전도 연관성 수치에 곱함으로써, 해당 핵심인자의 가중치를 계산한다.
다음, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 우선순위를 이용하여 핵심인자 별 최종가중치를 구한다. 여기서, 우선순위는 핵심인자 별 가중치에 대하여 각 핵심인자 별로 전문성을 평가한 결과에 대응한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출한다(S850). 이때, 개폐장치의 상태는 전체 개폐장치에 대해 변전소별, 사업소별, 지역별, 건전도별, 운전조건별 개폐장치 상태를 포함한다.
개폐장치 건전도 평가 시스템은 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출한 결과를 사용자에게 제공한다(S860).
이로써, 개폐장치 건전도 평가 시스템은 개폐장치 각각의 성능 및 노후화 정도에 해당하는 건전도를 평가함으로써, 개폐장치 별로 차등화된 교체 시기를 적용할 수 있다.
이상에서와 같이 도면과 명세서에서 최적의 실시예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
100; 정보 입력 모듈 200; 핵심인자 분석 모듈
210; 운전 정보부 220; 설치 정보부
230; 점검 및 분석 정보부 240; 상태 판정부
250; 규격 정보부 300; 건전도 평가 모듈
400; 통계 처리 모듈 500; 정보 제공 모듈
600; 표시 모듈

Claims (13)

  1. 개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 건전도를 평가하는 시스템에 있어서,
    개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소와 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 정보를 입력받는 정보 입력 모듈;
    상기 정보를 토대로 개폐장치의 운전 현황, 개폐장치가 설치되어 있는 환경에 대응하는 설치 형태, 개폐장치를 점검 및 분석한 결과에 각각 대응하는 핵심인자를 분석하는 핵심인자 분석 모듈; 및
    각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 가중치를 이용하여 개폐장치 별 건전도를 산출하고, 산출한 건전도를 토대로 해당 개폐장치의 교체 유무를 결정하는 건전도 평가 모듈
    을 포함하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  2. 청구항 1에 있어서,
    상기 핵심인자 분석 모듈은
    상기 운전 현황에 해당하는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, TM실적 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 운전 정보부;
    상기 설치 형태에 해당하는 개폐장치의 환경조건, 해당 변전소 내에서 개폐장치의 중요도 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 설치 정보부; 및
    상기 점검 및 분석 결과에 해당하는 절연저항, 접촉저항, 트립시간, 차단시간, 개리차, 동작특성, 부분방전, 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 점검 및 분석 정보부
    를 포함하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  3. 청구항 2에 있어서,
    상기 핵심인자 분석 모듈은
    상기 핵심인자 별로 정상과 이상을 구분하는 규격치를 설정하여 관리하는 규격 정보부; 및
    상기 규격치를 토대로 상기 점검 및 분석 정보부에서 분석한 결과가 정상 상태에 해당하는지 이상 상태에 해당하는지를 판정하는 상태 판정부
    를 더 포함하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  4. 청구항 1에 있어서,
    상기 건전도 평가 모듈은
    핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 상기 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 상기 핵심인자 별 가중치를 계산하는 것을 특징으로 하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  5. 청구항 4에 있어서,
    상기 핵심인자 별 평가 목록은
    고장영향의 크기, 고장방지의 취약성, 불량발생 빈도, 계통에 미치는 영향, 복구의 지연성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  6. 청구항 1에 있어서,
    상기 건전도 평가 모듈은
    상기 핵심인자 별 가중치에 대하여 각 핵심인자 별로 전문성을 평가하는 특정 기준에 의해 우선순위를 설정하여, 상기 핵심인자 별 가중치에 상기 우선순위를 적용하여 구한 상기 핵심인자 별 최종 가중치를 토대로 상기 개폐장치 건전도를 산출하는 것을 특징으로 하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  7. 청구항 1에 있어서,
    상기 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출하는 통계 처리 모듈; 및
    상기 핵심인자를 분석한 결과, 상기 개폐장치 별 건전도 및 상기 개폐장치의 상태에 해당하는 통계 중 적어도 하나를 표시하는 표시 모듈
    을 더 포함하는 개폐장치 건전도 평가 시스템.
  8. 적어도 하나의 개폐장치와 연동하여 동작하는 시스템에서 개폐장치의 노후화 정도에 대응하는 개폐장치의 건전도를 평가하는 방법에 있어서,
    상기 시스템이 개폐장치의 수명을 진단하는 수명 진단 요소와 개폐장치의 상태를 진단하는 상태진단 요소에 해당하는 정보를 입력받는 단계;
    상기 정보를 토대로 개폐장치의 운전 현황, 개폐장치가 설치되어 있는 환경에 대응하는 설치 형태, 개폐장치를 점검 및 분석한 결과에 각각 대응하는 핵심인자를 분석하는 단계;
    각각의 핵심인자를 분석한 결과 및 핵심인자 별로 개폐장치의 상태에 미치는 가중치를 이용하여 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계; 및
    상기 건전도를 토대로 해당 개폐장치의 교체 유무를 결정하는 단계
    를 포함하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
  9. 청구항 8에 있어서,
    상기 핵심인자를 분석하는 단계는
    상기 운전 현황에 해당하는 부하전류, 차단전류, 투입 및 개방 동작횟수, 고장전류 차단횟수, 사용년수, 고장건수, TM실적 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계;
    상기 설치 형태에 해당하는 개폐장치의 환경조건, 해당 변전소 내에서 개폐장치의 중요도 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계; 및
    상기 점검 및 분석 결과에 해당하는 절연저항, 접촉저항, 트립시간, 차단시간, 개리차, 동작특성, 부분방전, 과열개소, SF6 가스 순도, SF6 가스 수분량, SF6 가스 SO2량 중 적어도 하나를 포함하는 핵심인자를 분석하는 단계
    를 포함하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
  10. 청구항 9에 있어서,
    상기 핵심인자를 분석하는 단계는
    상기 핵심인자 별로 정상과 이상을 구분하는 규격치를 설정하여 관리하는 단계; 및
    상기 규격치를 토대로 상기 점검 및 분석 정보부에서 분석한 결과가 정상 상태에 해당하는지 이상 상태에 해당하는지를 판정하는 단계
    를 더 포함하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
  11. 청구항 8에 있어서,
    상기 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계는
    핵심인자 별 평가 목록에 대한 등급 별 점수와 상기 평가 목록 별 건전도와의 연관성을 점수화한 건전도 연관성 수치를 이용하여 상기 핵심인자 별 가중치를 계산하는 것을 특징으로 하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
  12. 청구항 8에 있어서,
    상기 개폐장치 별 건전도를 산출하는 단계는
    상기 핵심인자 별 가중치에 대하여 각 핵심인자 별로 전문성을 평가하는 특정 기준에 의해 우선순위를 설정하는 단계;
    상기 핵심인자 별 가중치에 상기 우선순위를 적용하여 상기 핵심인자 별 최종 가중치를 계산하는 단계; 및
    상기 최종 가중치를 토대로 상기 개폐장치 건전도를 산출하는 단계
    를 포함하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
  13. 청구항 8에 있어서,
    상기 개폐장치 별 건전도를 토대로 개폐장치의 상태에 해당하는 통계를 산출하는 단계; 및
    상기 핵심인자를 분석한 결과, 상기 개폐장치 별 건전도 및 상기 개폐장치 의 상태에 해당하는 통계 중 적어도 하나를 표시하는 단계
    를 더 포함하는 개폐장치 건전도 평가 방법.
KR1020110046508A 2011-05-17 2011-05-17 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법 KR101215800B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110046508A KR101215800B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110046508A KR101215800B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20120128504A true KR20120128504A (ko) 2012-11-27
KR101215800B1 KR101215800B1 (ko) 2012-12-26

Family

ID=47513244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110046508A KR101215800B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101215800B1 (ko)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103235207A (zh) * 2013-03-25 2013-08-07 广州供电局有限公司 气体绝缘封闭组合电器监测方法及装置
CN106249135A (zh) * 2015-06-04 2016-12-21 Ls产电株式会社 开关装置健康指数评估系统
WO2018124571A1 (ko) * 2016-12-28 2018-07-05 주식회사 효성 전력설비의 자산관리 방법
CN112768010A (zh) * 2020-12-30 2021-05-07 广东电网有限责任公司电力科学研究院 一种环保型气体的性能评估方法及装置
CN113327049A (zh) * 2021-06-17 2021-08-31 通号（长沙）轨道交通控制技术有限公司 Gis开关柜的健康等级识别方法、装置及存储介质
KR20220076408A (ko) * 2020-11-30 2022-06-08 포항공과대학교 산학협력단 디지털 보호 계전기들의 동적 성능 비교평가 방법
US11507074B2 (en) 2017-04-28 2022-11-22 Hyosung Heavy Industries Corporation Method for asset management of substation
KR102637637B1 (ko) 2022-11-30 2024-02-16 (주)위드비어 전력설비의 재제조 평가 방법

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004173425A (ja) 2002-11-20 2004-06-17 Toshiba Corp 電気装置のメンテナンス管理装置

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103235207A (zh) * 2013-03-25 2013-08-07 广州供电局有限公司 气体绝缘封闭组合电器监测方法及装置
CN106249135A (zh) * 2015-06-04 2016-12-21 Ls产电株式会社 开关装置健康指数评估系统
WO2018124571A1 (ko) * 2016-12-28 2018-07-05 주식회사 효성 전력설비의 자산관리 방법
KR20180076906A (ko) * 2016-12-28 2018-07-06 주식회사 효성 전력설비의 자산관리 방법
US11429092B2 (en) 2016-12-28 2022-08-30 Hyosung Heavy Industries Corporation Asset management method for power equipment
US11507074B2 (en) 2017-04-28 2022-11-22 Hyosung Heavy Industries Corporation Method for asset management of substation
KR20220076408A (ko) * 2020-11-30 2022-06-08 포항공과대학교 산학협력단 디지털 보호 계전기들의 동적 성능 비교평가 방법
CN112768010A (zh) * 2020-12-30 2021-05-07 广东电网有限责任公司电力科学研究院 一种环保型气体的性能评估方法及装置
CN113327049A (zh) * 2021-06-17 2021-08-31 通号（长沙）轨道交通控制技术有限公司 Gis开关柜的健康等级识别方法、装置及存储介质
KR102637637B1 (ko) 2022-11-30 2024-02-16 (주)위드비어 전력설비의 재제조 평가 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR101215800B1 (ko) 2012-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101215800B1 (ko) 개폐장치 건전도 평가 시스템 및 그 방법
Taylor et al. Distribution reliability and power quality
KR101160775B1 (ko) 변압기 건전도 평가 시스템 및 그 방법
CA2736459C (en) Apparatus and method for adaptive fault detection in mv distribution circuits
CA2302921C (en) System for analysing reliability of an electrical distribution network
CN108491990A (zh) 一种风电场设备状态评价及检修决策支持检测方法及系统
US20180080989A1 (en) Assessment method for flashover faults of 220 kv or higher porcelain live tank circuit breaker
Velásquez et al. Reliability model for switchgear failure analysis applied to ageing
Purnomoadi et al. Health index and risk assessment models for Gas Insulated Switchgear (GIS) operating under tropical conditions
Feizifar et al. A new failure protection algorithm for circuit breakers using the power loss of switching arc incidents
Giraudet Various benefts for line surge arrester application and advantages of externally gapped line arresters
KR101412498B1 (ko) 과부하와 누설전류를 이용한 배전반 열화 진단장치
KR101826134B1 (ko) 고장요소 분석 방법 및 장치, 이를 내장한 수배전반
KR102338272B1 (ko) 배전 선로 이상 검출 시스템, 이의 방법, 및 이 방법을 갖는 컴퓨터 판독 가능 저장 매체
Zickler et al. Asset management in distribution systems considering new knowledge on component reliability and damage costs
Choonhapran Applications of high voltage circuit-breakers and development of aging models
JP3876966B2 (ja) 変電設備の遠隔監視システムおよび遠隔監視方法
CN115169932B (zh) 一种高压断路器状态综合评估方法
Pickett et al. Reducing outages through improved protection, monitoring, diagnostics, and autorestoration in transmission substations—(69 kV and above)
Jagers et al. Transformer reliability and condition assessment in a south african utility
CN115932564A (zh) 高压断路器故障评估方法、装置、设备及可读存储介质
Benner et al. DFA technology detects circuit device failures–experience of mid-south synergy
JP2012059632A (ja) ガス絶縁開閉装置の寿命評価方法
Giraudet Various benefits for line surge arrester application and advantages of externally gapped line arresters
Raysaha et al. An Innovative Method for E2 Electrical Endurance Feasibility Study of Circuit Breakers

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181130

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191128

Year of fee payment: 8