JP2012222535A - 入退室管理システム - Google Patents

Abstract

【課題】在室管理を正確に行うことができる入退室管理システムを提供する。
【解決手段】釦２ｂを有し、釦２ｂが操作されたときとされていないときとで異なる信号を無線で送信するタグ２と、タグ２が送信した信号を受信する検知機器３と、異なる信号の一方を検知機器３が受信した場合はタグ２による入室操作がなされたと判断し、異なる信号の他方を検知機器３が受信した場合はタグ２による退室操作がなされたと判断する判断手段４と、を備えるように構成した。
【選択図】図２

Description

この発明は、入退室管理システムに関するものである。

ＲＦＩＤタグ等を利用した入退室管理システムとして、ＲＦＩＤタグ検知機器等とは別にスイッチ等の装置を設置して、入退室意思を判断するものが提案されている（例えば、特許文献１参照）。

しかしながら、このシステムにおいては、ＲＦＩＤタグ検知機器等で読み取られたＲＦＩＤタグ等の所持者とスイッチ等の操作者とが同一人物か否かを判断することができない。

これに対し、ＲＦＩＤタグ等に設けられた釦を操作することで、入退室意思を示すシステムが提案されている（例えば、特許文献２参照）。

このシステムによれば、ＲＦＩＤタグ検知機器等に読み取られたＲＦＩＤタグ等の所持者と入退室意思を示した者とが同一人物であることを判断することができる。

特開平８−２５４０５０号公報 特開平７−２２２２５８号公報

しかしながら、特許文献２記載のものでは、入室意思と退室意思とを判別することができない。このため、在室管理を正確に行うことができない。

この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、その目的は、在室管理を正確に行うことができる入退室管理システムを提供することである。

この発明に係る入退室管理システムは、釦を有し、前記釦が操作されたときとされていないときとで異なる信号を無線で送信するタグと、前記タグが送信した信号を受信する検知機器と、前記異なる信号の一方を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる入室操作がなされたと判断し、前記異なる信号の他方を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる退室操作がなされたと判断する判断手段と、を備えたものである。

この発明によれば、在室管理を正確に行うことができる。

この発明の実施の形態１における入退室管理システムの構成図である。 この発明の実施の形態１における入退室管理システムの運用例を示す図である。 この発明の実施の形態１における入退室管理システムによる入退室意思の判断方法を説明するためのフローチャートである。 この発明の実施の形態２における入退室管理システムによる入退室意思の判断方法を説明するためのフローチャートである。 この発明の実施の形態３における入退室管理システムで処理された識別情報の処理の流れを説明するための図である。 この発明の実施の形態３における入退室管理システムによる入室の連続通知を間引く処理を説明するためのフローチャートである。 この発明の実施の形態３における入退室管理システムによる退室通知後の入室通知を間引く処理を説明するためのフローチャートである。 この発明の実施の形態４における入退室管理システムによる異常検出処理を説明するためのフローチャートである。 この発明の実施の形態５における入退室管理システムによる退出記録処理を説明するためのフローチャートである。

この発明を実施するための形態について添付の図面に従って説明する。なお、各図中、同一又は相当する部分には同一の符号を付しており、その重複説明は適宜に簡略化ないし省略する。

実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１における入退室管理システムの構成図である。

図１のシステムは、電気錠１を制御するとともに入退室を管理するものである。具体的には、本システムは、ＲＦＩＤタグ２、ＲＦＩＤタグ検知機器３、電気錠制御盤４、ＨＩＰ５からなる。

ＲＦＩＤタグ２には、入室用釦２ａ、退室用釦２ｂが設けられる。ＲＦＩＤタグ２には、記憶部２ｃが設けられる。記憶部２ｃは、識別情報（ＩＤ）を記憶する機能を備える。

ＲＦＩＤタグ２は、入室用釦２ａと退室用釦２ｂとがともに操作されていない場合は、記憶部２ｃの識別情報に対応した信号を無線で送信する機能を備える。ＲＦＩＤタグ２は、入室用釦２ａが操作された場合は、識別情報に入室用釦２ａの操作記録を付加した情報に対応した信号を無線で送信する機能を備える。ＲＦＩＤタグ２は、退室用釦２ｂが操作された場合は、識別情報に退室用釦２ｂの操作記録を付加した情報に対応した信号を無線で送信する機能を備える。

ＲＦＩＤタグ検知機器３は、検知範囲内のＲＦＩＤタグ２が送信した信号を受信する機能を備える。

電気錠制御盤４には、記憶部４ａと識別情報認証処理部４ｂとが設けられる。記憶部４ａは、識別情報（ＩＤ）を記憶する機能を備える。識別情報認証処理部４ｂは、ＲＦＩＤタグ検知機器３が受信した識別情報と記憶部４ａが記憶した識別情報とを照合して認証処理を行う機能を備える。識別情報認証処理部４ｂは、認証結果に基づいて、電気錠１を制御する機能を備える。識別情報認証処理部４ｂは、認証結果に基づいて、通行履歴データ、警報履歴データ、在室管理データを送信する機能を備える。

ＨＩＰ５には、第１記憶部５ａ、第２記憶部５ｂ、第３記憶部５ｃ、第４記憶部５ｄが設けられる。第１記憶部５ａは、電気錠制御盤４の記憶部４ａに登録する識別情報（ＩＤ）を記憶する機能を備える。第２記憶部５ｂは、通行履歴データを記憶する機能を備える。第３記憶部５ｃは、警報履歴データを記憶する機能を備える。第４記憶部５ｄは、在室管理データを記憶する機能を備える。

次に、図２を用いて、入退室システムの運用例を説明する。
図２はこの発明の実施の形態１における入退室管理システムの運用例を示す図である。

図２において、６は部屋である。部屋６には、出入口が設けられる。出入口には、扉が設けられる。扉には、電気錠１が設けられる。電気錠１近傍の壁には、ＲＦＩＤタグ検知機器３が設けられる。ＲＦＩＤタグ検知機器３近傍には、電気錠制御盤４が設けられる。

７は監視室である。監視室７には、出入口が設けられる。出入口には、扉が設けられる。扉には、電気錠１が設けられる。電気錠１近傍の壁には、ＲＦＩＤタグ検知機器３が設けられる。ＲＦＩＤタグ検知機器３近傍には、電気錠制御盤４が設けられる。監視室７には、ＨＩＰ５が設けられる。

本実施の形態１においては、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ検知機器３が受信した信号に基づいて、ＲＦＩＤタグ２を所持した利用者８の入室意思及び退室意思を判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、入室意思又は退室意思の電文をＨＩＰ５に通知する。この通知結果に基づいて、ＨＩＰ５の第４記憶部５ｂには、在室管理データとして、入室状態を示す情報又は退室状態を示す情報のいずれかがＲＦＩＤタグ２の識別情報に対応付けて記憶される。

次に、図３を用いて、電気錠制御盤４による入退室意思の判断方法を説明する。
図３はこの発明の実施の形態１における入退室管理システムによる入退室意思の判断方法を説明するためのフローチャートである。

まず、ステップＳ１では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ検知機器３が識別情報を受信したか否かを判断する。識別情報が受信されていない場合は、ステップＳ１が繰り返される。識別情報が受信された場合は、ステップＳ２に進む。

ステップＳ２では、電気錠制御盤４は、当該識別情報が記憶部４ａに登録されているか否かを判断する。当該識別情報が記憶部４ａに登録されていない場合は、ステップＳ１に戻る。当該識別情報が記憶部４ａに登録されている場合は、ステップＳ３に進む。

ステップＳ３では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の退室用釦２ｂが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されているか否かを判断する。

当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ４に進む。ステップＳ４では、電気錠制御盤４は、判断手段として、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近づいたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、入室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ１に戻る。これにより、ＨＩＰ５の第４記憶部５ｄには、入室意思を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶される。

ステップＳ３で当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ５に進む。ステップＳ５では、電気錠制御盤４は、判断手段として、利用者８が退室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ１に戻る。これにより、ＨＩＰ５の第４記憶部５ｄには、退室意思を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶される。

以上で説明した実施の形態１によれば、ＲＦＩＤタグ検知機器３が受信した信号に基づいて、入室意思と退室意思とを判別することができる。このため、在室管理を正確に行うことができる。

また、入室時にＲＦＩＤタグ２を操作する必要はない。このため、利便性を重視してシステムを運用することができる。

実施の形態２．
図４はこの発明の実施の形態２における入退室管理システムによる入退室意思の判断方法を説明するためのフローチャートである。なお、実施の形態１と同一又は相当部分には同一符号を付して説明を省略する。

実施の形態１においては、退室用釦２ｂが操作されていない場合に、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断された。一方、実施の形態２においては、入室用釦２ａが操作された場合に、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近づいたと判断される。以下、図４を用いて、電気錠制御盤４による入退室意思の判断方法を説明する。

ステップＳ１１〜Ｓ１２は、図３のステップＳ１〜Ｓ２と同様である。このため、以下では、ステップＳ１２以降のステップを説明する。まず、ステップＳ１２では、電気錠制御盤４は、当該識別情報が記憶部４ａに登録されているか否かを判断する。当該識別情報が記憶部４ａに登録されていない場合は、ステップＳ１１に戻る。当該識別情報が記憶部４ａに登録されている場合は、ステップＳ１３に進む。

ステップＳ１３では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の入室用釦２ａが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に入室用釦２ａの操作記録が付加されているか否かを判断する。

当該識別情報に入室用釦２ａの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ１４に進む。ステップＳ１４では、電気錠制御盤４は、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近づいたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、入室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ１１に戻る。

ステップＳ１３で当該識別情報に入室用釦２ａの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ１５に進む。ステップＳ１５では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の退室用釦２ｂが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されているか否かを判断する。

当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ１１に戻る。これに対し、当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ１６に進む。ステップＳ１６では、電気錠制御盤４は、利用者８が退室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ１１に戻る。

以上で説明した実施の形態２によれば、入室時にもＲＦＩＤタグ２を操作する必要がある。このため、実施の形態１よりも入室意思、退室意思を厳密に管理することができる。また、在室管理を必要とするセキュリティ性の高い扉に対し、利用者８も意識して入室、退室の操作をすることになる。このため、セキュリティ性の高い運用の意識を利用者８に植え付けることができる。

実施の形態３．
図５はこの発明の実施の形態３における入退室管理システムで処理された識別情報の処理の流れを説明するための図である。なお、実施の形態１と同一又は相当部分には同一符号を付して説明を省略する。

実施の形態１においては、ＲＦＩＤタグ２を所持した利用者８がＲＦＩＤタグ検知機器３に近づくだけで、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断される。一方、実施の形態３においては、入室状態を示す情報がＲＦＩＤタグ２の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、ＲＦＩＤタグ２を所持した利用者８がＲＦＩＤタグ検知機器３に近づいても、ＲＦＩＤタグ２を所持した利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたとは判断されない。すなわち、図３に示すように、入室の連続通知を間引く処理が施される。

また、実施の形態１においては、退室意思の電文がＨＩＰ５に通知された後、ＲＦＩＤタグ２がＲＦＩＤタグ検知機器３の検知範囲外に移動しなければ、再び、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断される。一方、実施の形態３においては、退室意思の電文がＨＩＰ５に通知された後、タイマー（図示せず）による監視時間が一定時間を経過するまでは、ＲＦＩＤタグ２がＲＦＩＤタグ検知機器３の検知範囲外に移動しなくても、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたとは判断されない。すなわち、図３に示すように、退室通知後の入室通知を間引く処理が施される。

次に、図６を用いて、入室の連続通知を間引く処理を具体的に説明する。
図６はこの発明の実施の形態３における入退室管理システムによる入室の連続通知を間引く処理を説明するためのフローチャートである。

ステップＳ２１〜Ｓ２３は、図３のステップＳ１〜Ｓ３と同様である。このため、以下では、ステップＳ２３以降のステップを説明する。まず、ステップＳ２３では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の退室用釦２ｂが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されているか否かを判断する。当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ２４に進む。

ステップＳ２４では、電気錠制御盤４は、入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されているか否かを判断する。入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されていない場合は、ステップＳ２５に進む。ステップＳ２５では、電気錠制御盤４は、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近づいたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、入室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ２１に戻る。

ステップＳ２３で当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ２６に進む。ステップＳ２６では、電気錠制御盤４は、利用者８が退室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ２１に戻る。

ステップＳ２４で入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されている場合は、ＨＩＰ５に入室の通知がなされずに、ステップＳ２１に戻る。すなわち、入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されている場合は、入室の連続通知を間引く処理が施される。

次に、図７を用いて、退室通知後の入室通知を間引く処理を具体的に説明する。
図７はこの発明の実施の形態３における入退室管理システムによる退室通知後の入室通知を間引く処理を説明するためのフローチャートである。

ステップＳ３１〜Ｓ３３は、図３のステップＳ１〜Ｓ３と同様である。このため、以下では、ステップＳ３３以降のステップを説明する。まず、ステップＳ３３では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の退室用釦２ｂが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されているか否かを判断する。

当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ３４に進む。ステップＳ３４では、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマー（図示せず）で監視中か否かを判断する。

当該識別情報に対応したタイマーで監視中でない場合は、ステップＳ３５に進む。ステップＳ３５では、電気錠制御盤４は、利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近づいたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、入室意思の電文をＨＩＰ５に通知する。その後、ステップＳ３６に進み、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをリセットし、ステップＳ３１に戻る。

ステップＳ３３で当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ３７に進む。ステップＳ３７では、電気錠制御盤４は、利用者８が退室意思を持って部屋６の扉に近付いたと判断する。この判断結果に基づいて、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知する。その後、ステップＳ３８に進み、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをセットし、ステップＳ３１に戻る。

ステップＳ３４で当該識別情報に対応したタイマーで監視中の場合は、ＨＩＰ５に入室の通知がなされずに、ステップＳ３１に戻る。すなわち、退室通知後の入室通知を間引く処理が施される。

以上で説明した実施の形態３によれば、入室の連続通知を間引く処理が施される。このため、例えば、ＲＦＩＤタグ２を所持した利用者が部屋６内でＲＦＩＤタグ検知機器３に近付いたとしても、入室意思を持って部屋６の扉に近付いたとは判断されない。これにより、在室管理データの整合性を維持することができる。また、処理の負荷やデータ量を最小限に抑えることができる。

また、退室通知後の入室通知を間引く処理が施される。このため、例えば、利用者８がＲＦＩＤタグ検知機器３の検知範囲から確実に退避できる時間をタイマーでの監視時間に設定すれば、退室中の利用者８が入室意思を持って部屋６の扉に近付いたとは判断されない。これにより、在室管理データの整合性を維持することができる。また、処理の負荷やデータ量を最小限に抑えることができる。

実施の形態４．
図８はこの発明の実施の形態４における入退室管理システムによる異常検出処理を説明するためのフローチャートである。なお、実施の形態１と同一又は相当部分には同一符号を付して説明を省略する。

実施の形態１においては、入室意思のない利用者８のＲＦＩＤタグ２がＲＦＩＤタグ検知機器３に検知される場合もある。また、利用者８が退室操作を行わずに、他の者の退室操作に便乗して退室する場合もある。これらの場合、実際には入室していない利用者８のＲＦＩＤタグ２の識別情報に対して、入室状態を示す情報がいつまでも対応付けて記憶されることになる。

そこで、実施の形態４においては、入室状態を示す情報が一定時間継続して特定の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、当該識別情報に関する異常として検出するようにした。以下、図８を用いて、本実施の形態による異常検出処理を具体的に説明する。

まず、ステップＳ４１では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ検知機器３が識別情報を受信したか否かを判断する。識別情報が受信された場合は、ステップＳ４２に進む。

ステップＳ４２では、電気錠制御盤４は、当該識別情報が記憶部４ａに登録されているか否かを判断する。当該識別情報が記憶部４ａに登録されていない場合は、ステップＳ４１に戻る。当該識別情報が記憶部４ａに登録されている場合は、ステップＳ４３に進む。

ステップＳ４３では、電気錠制御盤４は、ＲＦＩＤタグ２の退室用釦２ｂが操作されたか否かを判断する。具体的には、電気錠制御盤４は、当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されているか否かを判断する。当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されていない場合は、ステップＳ４４に進む。

ステップＳ４４では、電気錠制御盤４は、入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されているか否かを判断する。入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されていない場合は、ステップＳ４５に進む。ステップＳ４５では、電気錠制御盤４は、入室意思の電文をＨＩＰ５に通知し、ステップＳ４６に進む。ステップＳ４６では、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをセットし、ステップＳ４１に戻る。

ステップＳ４３で当該識別情報に退室用釦２ｂの操作記録が付加されている場合は、ステップＳ４７に進む。ステップＳ４７では、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知する。その後、ステップＳ４８に進み、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをリセットし、ステップＳ４１に戻る。

ステップＳ４４で入室状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶されている場合は、ステップＳ４９に進む。ステップＳ４９では、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをセットしてから一定時間が経過したか否かを判断する。一定時間が経過してない場合は、ステップＳ４１に戻る。

これに対し、一定時間が経過した場合は、ステップＳ５０に進む。ステップＳ５０では、電気錠制御盤４は、当該識別情報に関する異常をＨＩＰ５に通知する。その後、ステップＳ４８に進み、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをリセットし、ステップＳ４１に戻る。

ステップＳ４１で識別情報が受信されていない場合は、ステップＳ５１に進む。ステップＳ５１では、電気錠制御盤４は、入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報があるか否かを判断する。入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報がない場合は、ステップＳ４１に戻る。これに対し、入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報がある場合は、ステップＳ４９以降の動作が行われる。

以上で説明した実施の形態４によれば、入室状態を示す情報が一定時間継続して特定の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、当該識別情報に関する異常が検出される。このため、システム管理者等に何らかの対応を正確に促すことができる。また、退出操作時にタイマーをリセットすることで、入室状態の継続を正確に監視することができる。

実施の形態５．
図９はこの発明の実施の形態５における入退室管理システムによる退出記録処理を説明するためのフローチャートである。なお、実施の形態４と同一又は相当部分には同一符号を付して説明を省略する。

実施の形態４においては、入室状態を示す情報が一定時間継続して特定の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、当該識別情報に関する異常が検出される。一方、実施の形態５においては、入室状態を示す情報が一定時間継続して特定の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、退室意思の電文がＨＩＰ５に通知される。この通知に基づいて、ＨＩＰ５は、退室状態を示す情報を当該識別情報に対応付けて記憶する。以下、図９を用いて、退室状態を示す情報を識別情報に対応付けて記憶する方法を説明する。

ステップＳ６１〜Ｓ６９は、図８のステップＳ４１〜Ｓ４９と同様である。このため、以下では、ステップＳ６９以降のステップを説明する。まず、ステップＳ６９では、電気錠制御盤４は、当該識別情報に対応したタイマーをセットしてから一定時間経過したか否かを判断する。一定時間が経過してない場合は、ステップＳ６１に戻る。

これに対し、一定時間が経過した場合は、ステップＳ７０に進む。ステップＳ７０では、電気錠制御盤４は、退室意思の電文をＨＩＰ５に通知する。その後、ステップＳ７１に進み、ＨＩＰ５は、退室状態を示す情報を当該識別情報に対応付けて記憶する。

ステップＳ６１で識別情報が受信されていない場合は、ステップＳ７２に進む。ステップＳ７２では、電気錠制御盤４は、入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報があるか否かを判断する。入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報がない場合は、ステップＳ６１に戻る。これに対し、入室状態を示す情報が対応付けて記憶されている識別情報がある場合は、ステップＳ６９以降の動作が行われる。

以上で説明した実施の形態５によれば、入室状態を示す情報が一定時間継続して特定の識別情報に対応付けて記憶されている場合は、退出状態を示す情報が当該識別情報に対応付けて記憶される。このため、無人のシステムにおいて、人的に対応することなく、在室管理データの整合性を保つことができる。これにより、在室管理データの信頼を向上することができる。

１ 電気錠
２ ＲＦＩＤタグ
２ａ 入室用釦
２ｂ 退室用釦
２ｃ 記憶部
３ ＲＦＩＤタグ検知機器
４ 電気錠制御盤
４ａ 記憶部
４ｂ 識別情報認証処理部
５ ＨＩＰ
５ａ〜５ｄ 第１〜第４記憶部
６ 部屋
７ 監視室
８ 利用者

Claims (8)

1. 釦を有し、前記釦が操作されたときとされていないときとで異なる信号を無線で送信するタグと、
   前記タグが送信した信号を受信する検知機器と、
   前記異なる信号の一方を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる入室操作がなされたと判断し、前記異なる信号の他方を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる退室操作がなされたと判断する判断手段と、
   を備えたことを特徴とする入退室管理システム。
2. 前記判断手段は、前記釦が操作されていないときに前記タグから送信された信号を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる入室操作がなされたと判断し、前記釦が操作されたときに前記タグから送信された信号を前記検知機器が受信した場合は前記タグによる退室操作がなされたと判断することを特徴とする請求項１記載の入退室管理システム。
3. 前記タグは、前記釦として退室用釦を有するとともに、前記退室用釦とは異なる入室用釦を有し、前記入室用釦が操作されたときに前記異なる信号の一方を送信し、前記退室用釦が操作されたときに前記異なる信号の他方を送信することを特徴とする請求項１記載の入退室管理システム。
4. 前記判断手段は、前記タグによる入室操作がなされたと判断した場合に、前記タグが入室状態であると判断し、前記タグが入室状態であると判断しているときに、前記異なる信号の一方を前記検知機器が受信した場合は、前記タグによる入室操作がなされたとは判断しないことを特徴とする請求項２記載の入退室管理システム。
5. 前記判断手段は、前記退室操作がなされたと判断した後に一定時間が経過するまでの間に、前記異なる信号の一方を前記検知機器が受信した場合に、前記タグによる入室操作がなされたとは判断しないことを特徴とする請求項２又は請求項４に記載の入退室管理システム。
6. 前記判断手段は、前記タグによる入室操作がなされたと判断した場合に、前記タグが入室状態であると判断し、前記タグが入室状態であると判断している状態が一定時間継続した場合に、異常を検出することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載の入退室管理システム。
7. 前記判断手段は、前記異常を検出した場合は、前記タグが退室状態であると判断することを特徴とする請求項６記載の入退室管理システム。
8. 前記異常が検出された場合は、退室状態を示す情報を前記タグに対応付けて記憶する記憶手段、
   を備えたことを特徴とする請求項７記載の入退室管理システム。

Images