JP2012222109A - Evaluation method for silicon single-crystal wafer - Google Patents

Evaluation method for silicon single-crystal wafer Download PDF

Info

Publication number
JP2012222109A
JP2012222109A JP2011085538A JP2011085538A JP2012222109A JP 2012222109 A JP2012222109 A JP 2012222109A JP 2011085538 A JP2011085538 A JP 2011085538A JP 2011085538 A JP2011085538 A JP 2011085538A JP 2012222109 A JP2012222109 A JP 2012222109A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
oxide film
silicon single
device manufacturing
heat treatment
wafer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011085538A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5729098B2 (en
Inventor
Hisashi Saito
久之 斉藤
Takeshi Otsuki
剛 大槻
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2011085538A priority Critical patent/JP5729098B2/en
Publication of JP2012222109A publication Critical patent/JP2012222109A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5729098B2 publication Critical patent/JP5729098B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an evaluation method for a silicon single-crystal wafer allowing the prediction of a breakdown voltage defect caused by the wafer quality after the completion of device manufacturing process by obtaining in advance in the stage of the wafer the evaluation result of a GOI characteristic which is close to the GOI characteristic obtained after the completion of the device manufacturing process (device product).SOLUTION: An evaluation method for a silicon single-crystal wafer used in device manufacturing comprises: forming a gate oxide film on at least a surface of a silicon single-crystal wafer; performing device manufacture simulation heat treatment; and then evaluating a GOI characteristic of the gate oxide film.

Description

本発明は、デバイスの製造に用いるためのシリコン単結晶ウェーハの酸化膜耐圧特性評価方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating an oxide film breakdown voltage characteristic of a silicon single crystal wafer for use in manufacturing a device.

ICデバイスを製造する上で、シリコン単結晶ウェーハに形成されるシリコン酸化膜は作製の容易さと特性が優れているため、FETトランジスタ等のゲート酸化膜として使われている。このゲート酸化膜には高電圧がかかるため、高耐圧であることが望まれている。   In manufacturing an IC device, a silicon oxide film formed on a silicon single crystal wafer is used as a gate oxide film for an FET transistor or the like because it is easy to manufacture and has excellent characteristics. Since a high voltage is applied to the gate oxide film, a high breakdown voltage is desired.

ゲート酸化膜の耐圧(GOI:Gate Oxide Integrity)特性の信頼性評価は、以下のような手順で行われている。
半導体ウェーハ主表面に絶縁膜となるシリコン酸化膜を形成し、その直上にポリシリコン層を成長させた後、そのポリシリコン層を島状に残すようにエッチングする。これにより、MOS構造のキャパシタが形成され、島状ポリシリコン層は、電極として活用される。このMOSキャパシタのポリシリコン電極を通して酸化膜の耐圧を評価するが、この評価には、TZDB(Time Zero Dielectric Breakdown)特性評価、TDDB(Time Dependent Dielectric Breakdown)特性評価が一般的に用いられている(本発明では、これらをまとめてGOI特性と呼ぶことにする)。
The reliability evaluation of the gate oxide integrity (GOI) characteristics of the gate oxide film is performed in the following procedure.
A silicon oxide film serving as an insulating film is formed on the main surface of the semiconductor wafer, a polysilicon layer is grown directly on the silicon oxide film, and etching is performed so as to leave the polysilicon layer in an island shape. Thereby, a capacitor having a MOS structure is formed, and the island-like polysilicon layer is utilized as an electrode. The breakdown voltage of the oxide film is evaluated through the polysilicon electrode of the MOS capacitor. For this evaluation, TZDB (Time Zero Dielectric Breakdown) characteristic evaluation and TDDB (Time Dependent Dielectric Breakdown) characteristic evaluation are generally used ( In the present invention, these are collectively referred to as GOI characteristics).

デバイス製品のGOI特性の測定の対象となる酸化膜の形成工程(ゲート酸化工程)は、デバイスメーカーで行われている。しかし、GOI特性は、ウェーハ品質に起因するところが大きいため、ウェーハメーカーでもその品質向上に努力している。   A process for forming an oxide film (a gate oxidation process) that is a target for measuring GOI characteristics of a device product is performed by a device manufacturer. However, since the GOI characteristics largely depend on the wafer quality, the wafer manufacturers are making efforts to improve the quality.

近年、無欠陥結晶(NPC:Nearly Perfect Crystal)の量産が可能となり、ウェーハ出荷段階のGOI特性評価による良品率はほぼ100%となっている。しかし、デバイス製造工程終了後のGOI特性不良はなくなっていない。
この不良の中には、デバイス製造工程に起因するものもあると考えられ、全ての不良がウェーハ品質に起因するものとは考えにくいが、ウェーハによって不良率が異なる場合もあり、ウェーハメーカーでのシリコン単結晶ウェーハの新たな解析方法が求められている。
In recent years, mass production of defect-free crystals (NPC: Nearly Perfect Crystal) has become possible, and the non-defective product rate by the GOI characteristic evaluation at the stage of wafer shipment is almost 100%. However, the GOI characteristic defect after completion of the device manufacturing process has not disappeared.
Some of these defects are thought to be due to the device manufacturing process, and it is unlikely that all defects are due to wafer quality, but the defect rate may vary from wafer to wafer. There is a need for new analysis methods for silicon single crystal wafers.

尚、特許文献1には、シリコンウェーハの表面に熱酸化膜を形成する熱処理を行った後、水素を含む雰囲気で熱処理をすることにより、シリコンウェーハ中の結晶欠陥を熱酸化膜上にピットとして発生させて、結晶欠陥を検出する方法が記載されている。また、特許文献2には、シリコンウェーハ表面に酸化膜を形成する熱処理を行った後、アルゴンを含む雰囲気で熱処理してシリコンウェーハ表面に酸化膜ホールを形成し、該酸化膜ホールを検出することによって、シリコンウェーハ表面に存在する結晶欠陥を評価する方法が記載されている。即ち、これらはAs−Grownの結晶欠陥を見つける方法である。特許文献2では、As−Grown結晶に存在するVoid(ボイド)が酸化膜に含まれると、その酸化膜は周辺に比べて弱いために、アルゴン熱処理でエッチングが早く進み、結果、弱い場所が認識できるという方法であり、測定のために熱処理を行っているものである。   In Patent Document 1, after performing a heat treatment for forming a thermal oxide film on the surface of the silicon wafer, the crystal defects in the silicon wafer are formed as pits on the thermal oxide film by performing a heat treatment in an atmosphere containing hydrogen. A method for generating and detecting crystal defects is described. Patent Document 2 discloses that after heat treatment for forming an oxide film on the surface of the silicon wafer is performed, heat treatment is performed in an atmosphere containing argon to form an oxide film hole on the surface of the silicon wafer, and the oxide film hole is detected. Describes a method for evaluating crystal defects existing on the surface of a silicon wafer. That is, these are methods for finding As-Grown crystal defects. In Patent Document 2, when a void (void) present in an As-Grown crystal is included in an oxide film, the oxide film is weaker than the periphery, so that the etching proceeds faster by argon heat treatment, and as a result, a weak place is recognized. This is a method in which heat treatment is performed for measurement.

また、従来、ウェーハメーカーで行われていた熱処理シミュレーション後のGOI特性の測定では、デバイス製造シミュレーション熱処理後にゲート酸化膜を形成してGOI特性を測る方法が行われていた。しかし、この方法は、結果的にシミュレーション熱処理で表層にできたBMDの影響を受けたGOI特性を測定するものとなっている。即ち、この方法で得られたGOI特性の評価結果は、最終的なデバイス製品のGOI特性の評価結果とは異なるという問題があった。   Conventionally, in the measurement of GOI characteristics after a heat treatment simulation performed by a wafer maker, a method of measuring the GOI characteristics by forming a gate oxide film after the device manufacturing simulation heat treatment has been performed. However, this method measures GOI characteristics affected by BMD formed on the surface layer by simulation heat treatment. That is, there is a problem that the evaluation result of the GOI characteristic obtained by this method is different from the evaluation result of the GOI characteristic of the final device product.

以上により、デバイス製造工程終了時のGOI特性の評価結果と近いGOI特性の評価結果を、ウェーハ製造段階(デバイス製造工程に投入する前段階)で事前に得ることができる新たなシリコン単結晶ウェーハの評価方法が求められている。   As described above, a new silicon single crystal wafer can be obtained in advance at the wafer manufacturing stage (before entering the device manufacturing process) with a GOI characteristic evaluation result close to the GOI characteristic evaluation result at the end of the device manufacturing process. An evaluation method is required.

特開2000−269288号公報JP 2000-269288 A 特開2006−203089号公報JP 2006-203089 A

本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであって、デバイス製造工程終了後(デバイス製品)のGOI特性の評価結果と近いGOI特性の評価結果を、ウェーハ段階で事前に得ることができ、デバイス製造工程終了後のウェーハ品質に起因する耐圧不良を予測することが可能となるシリコン単結晶ウェーハの評価方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and can obtain an evaluation result of GOI characteristics close to the evaluation result of GOI characteristics after completion of the device manufacturing process (device product) in advance at the wafer stage, An object of the present invention is to provide a method for evaluating a silicon single crystal wafer that can predict a breakdown voltage due to wafer quality after the device manufacturing process is completed.

上記課題を解決するため、本発明では、デバイス製造に用いるシリコン単結晶ウェーハの評価方法であって、少なくとも、シリコン単結晶ウェーハの表面にゲート酸化膜を形成した後、デバイス製造シミュレーション熱処理を行ない、その後、前記ゲート酸化膜のGOI特性を評価することを特徴とするシリコン単結晶ウェーハの評価方法を提供する。   In order to solve the above problems, in the present invention, a method for evaluating a silicon single crystal wafer used for device manufacture, at least after forming a gate oxide film on the surface of the silicon single crystal wafer, performing a device manufacturing simulation heat treatment, Thereafter, a method for evaluating a silicon single crystal wafer is provided, wherein GOI characteristics of the gate oxide film are evaluated.

このようなシリコン単結晶ウェーハの評価方法であれば、デバイス製造工程終了後のGOI特性の評価結果と近いGOI特性の評価結果を、ウェーハ段階で事前に得ることができ、デバイス製造工程終了後のウェーハ品質に起因する耐圧不良を予測することが可能となる。   With such an evaluation method for a silicon single crystal wafer, an evaluation result of GOI characteristics close to the evaluation result of GOI characteristics after completion of the device manufacturing process can be obtained in advance at the wafer stage. It becomes possible to predict a breakdown voltage due to wafer quality.

またこのとき、前記デバイス製造シミュレーション熱処理は、酸素を含む雰囲気中で行うことができる。   At this time, the device manufacturing simulation heat treatment can be performed in an atmosphere containing oxygen.

前記デバイス製造シミュレーション熱処理は、具体的には、実際にデバイスを製造するデバイスメーカーによって異なるが、例えば、酸素を含む雰囲気中で行うことができる。   Specifically, the device manufacturing simulation heat treatment may be performed in an atmosphere containing oxygen, for example, depending on a device manufacturer that actually manufactures the device.

またこのとき、前記ゲート酸化膜形成後にポリシリコン膜を形成し、その後前記デバイス製造シミュレーション熱処理をした後に、フォトリソグラフィ技術により前記ポリシリコン膜に電極パターンを形成し、該電極を通して前記ゲート酸化膜のGOI特性を評価することが好ましい。   Also, at this time, after forming the gate oxide film, a polysilicon film is formed, and then after the device manufacturing simulation heat treatment, an electrode pattern is formed on the polysilicon film by a photolithography technique, and the gate oxide film is formed through the electrode. It is preferable to evaluate the GOI characteristics.

このように、ゲート酸化膜形成後に電極となるポリシリコン膜を形成することで、ポリシリコン膜がゲート酸化膜の保護膜としても作用するために好ましい。また、デバイス製造シミュレーション熱処理後にフォトリソグラフィ技術により前記ポリシリコン膜に電極パターンを形成することによって、電極パターン付きウェーハを製造後に熱処理を行う場合に比べて、炉の汚染が少なく済むために、装置管理上好ましい。   As described above, it is preferable to form a polysilicon film to be an electrode after forming the gate oxide film because the polysilicon film also functions as a protective film for the gate oxide film. In addition, since the electrode pattern is formed on the polysilicon film by the photolithography technique after the device manufacturing simulation heat treatment, the contamination of the furnace can be reduced as compared with the case where the heat treatment is performed after the wafer with the electrode pattern is manufactured. Above preferred.

以上説明したように、本発明のシリコン単結晶の評価方法によれば、デバイス製造工程終了後(デバイス製品)のGOI特性評価結果と近いGOI特性耐評価結果を、ウェーハ段階で事前に得ることができ、デバイス製造工程終了後のウェーハ品質に起因する耐圧不良を従来より高い精度で予測することが可能となる。   As described above, according to the silicon single crystal evaluation method of the present invention, a GOI characteristic evaluation result close to the GOI characteristic evaluation result after completion of the device manufacturing process (device product) can be obtained in advance at the wafer stage. In addition, it is possible to predict a breakdown voltage failure due to wafer quality after the device manufacturing process is completed with higher accuracy than before.

本発明のシリコン単結晶ウェーハの評価方法の一例を示した工程フロー図を示す。The process flowchart which showed an example of the evaluation method of the silicon single crystal wafer of this invention is shown. (A)従来のシリコン単結晶ウェーハのGOI特性評価方法におけるウェーハ内部の説明図、(B)本発明のシリコン単結晶ウェーハのGOI特性評価方法におけるウェーハ内部の説明図である。(A) It is explanatory drawing inside the wafer in the GOI characteristic evaluation method of the conventional silicon single crystal wafer, (B) It is explanatory drawing inside the wafer in the GOI characteristic evaluation method of the silicon single crystal wafer of this invention. 本発明のシリコン単結晶ウェーハの評価方法におけるデバイス製造シミュレーション熱処理の一例を示す。An example of device manufacture simulation heat processing in the evaluation method of the silicon single crystal wafer of the present invention is shown. 実施例及び比較例で行ったTDDB特性評価におけるストレス印加の状況を示す図である。It is a figure which shows the condition of the stress application in the TDDB characteristic evaluation performed in the Example and the comparative example.

以下、本発明について、より詳細に説明する。
ウェーハメーカーでのGOI特性は、出荷段階で測定した耐圧である。しかしながら、デバイスメーカーで問題となるGOI特性は、デバイス製造工程終了後のデバイス製品のGOI特性である。即ち、デバイスメーカーにおいて、ゲート酸化膜は比較的デバイス製造工程の初期で作られるが、耐圧測定は、熱処理、電界、イオンインプラ等のダメージを受けた最終的なデバイス製品に対して行われる。
本発明者らは、この点に注目して、新たな評価方法を検討した。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail.
The GOI characteristic at a wafer manufacturer is a breakdown voltage measured at the shipping stage. However, the GOI characteristic that is a problem for device manufacturers is the GOI characteristic of the device product after the device manufacturing process is completed. That is, in the device manufacturer, the gate oxide film is made relatively early in the device manufacturing process, but the withstand voltage measurement is performed on the final device product that has been damaged by heat treatment, electric field, ion implantation, or the like.
The inventors focused on this point and studied a new evaluation method.

従来、ウェーハメーカーで行われていたGOI特性の測定方法では、シミュレーション熱処理後にゲート酸化膜を形成してGOI特性を測定していた。
この方法は、図2(A)に示されるように、シミュレーション熱処理後に、そのシミュレーションでできた酸化膜を除去し、その後、新たにゲート酸化膜を作りその耐圧を測るという方法であった。しかし、この方法ではデバイス製造工程の初期段階でゲート酸化膜をつけている実際のデバイス製品の耐圧結果とは異なる結果となるという問題があった。これは、図2(A)に示すように、従来のGOI特性の評価方法は、結果的にシミュレーション熱処理で表層にできたBMDの影響を受けたGOI特性を測定するという方法になっているためである。
Conventionally, in a method for measuring GOI characteristics performed by a wafer manufacturer, a gate oxide film is formed after simulation heat treatment to measure GOI characteristics.
As shown in FIG. 2A, this method is a method in which, after the simulation heat treatment, the oxide film formed by the simulation is removed, and then a new gate oxide film is formed and its breakdown voltage is measured. However, this method has a problem that the result is different from the withstand voltage result of an actual device product in which a gate oxide film is formed in the initial stage of the device manufacturing process. This is because, as shown in FIG. 2A, the conventional evaluation method of GOI characteristics is a method of measuring the GOI characteristics affected by the BMD formed on the surface layer by simulation heat treatment. It is.

そこで、本発明では、実際のデバイス製造工程に近づけるため、デバイス製造シミュレーション熱処理前にゲート酸化膜を形成するようにプロセスの順番を変更した。
即ち、デバイス製造シミュレーション熱処理、ゲート酸化、GOI特性の測定という工程順の従来のGOI特性の評価方法に対して、図2(B)のようにデバイス製造シミュレーション熱処理とゲート酸化の順番を変更し、ゲート酸化、デバイス製造シミュレーション熱処理、GOI特性の測定という工程順のGOI特性の評価方法とした。その結果、従来のGOI特性の評価結果と大きく異なることが分かった。また、この結果はデバイス製品での耐圧不良の結果に近い結果となることを見出した。
Therefore, in the present invention, in order to approximate the actual device manufacturing process, the process order is changed so that the gate oxide film is formed before the device manufacturing simulation heat treatment.
That is, the device manufacturing simulation heat treatment and the gate oxidation order are changed as shown in FIG. 2B in contrast to the conventional GOI characteristic evaluation method in the process order of device manufacturing simulation heat treatment, gate oxidation, and GOI characteristic measurement. The evaluation method of GOI characteristics was in the order of processes of gate oxidation, device manufacturing simulation heat treatment, and measurement of GOI characteristics. As a result, it was found that the evaluation results of the conventional GOI characteristics are greatly different. Moreover, it has been found that this result is close to the result of the breakdown voltage failure in the device product.

以下、本発明について更に詳述する。
図1に本発明のシリコン単結晶ウェーハの評価方法の一例を示した工程フロー図を示す。
本発明は、GOI特性を評価されるシリコン単結晶ウェーハ1を準備し(図1(A))、次いで、シリコン単結晶ウェーハ1の表面にゲート酸化膜2を形成し(図1(B))、その後デバイス製造シミュレーション熱処理を行い(図1(D))、ゲート酸化膜2のGOI特性を評価する(図1(F))ことを特徴とする。
The present invention will be described in detail below.
FIG. 1 is a process flow diagram showing an example of a silicon single crystal wafer evaluation method of the present invention.
In the present invention, a silicon single crystal wafer 1 to be evaluated for GOI characteristics is prepared (FIG. 1A), and then a gate oxide film 2 is formed on the surface of the silicon single crystal wafer 1 (FIG. 1B). Thereafter, a device manufacturing simulation heat treatment is performed (FIG. 1D), and the GOI characteristics of the gate oxide film 2 are evaluated (FIG. 1F).

このように、従来のGOI特性評価方法に対して、ゲート酸化膜の形成と、デバイス製造シミュレーション熱処理との順番を替えることによって、デバイス製造工程終了後のデバイス製品の耐圧特性評価結果に近い評価結果を得ることができる。   As described above, by changing the order of the gate oxide film formation and the device manufacturing simulation heat treatment to the conventional GOI characteristic evaluation method, the evaluation result close to the breakdown voltage characteristic evaluation result of the device product after the device manufacturing process is completed. Can be obtained.

即ち、本方法の評価方法によれば、上記特許文献1、2のようなAs−Grownの欠陥を見つけるのではなく、デバイス製造工程の初期段階でAs−Grownの欠陥を含んだゲート酸化膜が、デバイス製造工程における全ての熱処理を終えてどうなるのかを事前に予測することが可能となる。   That is, according to the evaluation method of this method, the gate oxide film containing the As-Grown defect is not found in the initial stage of the device manufacturing process, instead of finding the As-Grown defect as in Patent Documents 1 and 2. It becomes possible to predict in advance what will happen after finishing all the heat treatments in the device manufacturing process.

また、従来のウェーハメーカーで行われていた、シミュレーション熱処理後にゲート酸化膜を形成してGOI特性を測定する方法は、結果的にデバイスシミュレーション熱処理で表層にできたBMDの影響を受けたGOI特性を測定するという方法になっていた(図2(A))のに対し、本発明の評価方法は、デバイス製造シミュレーション熱処理前にゲート酸化膜を形成するために、ゲート酸化膜の耐圧特性がデバイス製造工程で行われるであろう熱処理に対して強いか弱いかを評価することができ、即ち、デバイス製造工程終了後のデバイス製品の耐圧特性評価に近い評価方法となり、その評価結果を事前に得ることができる(図2(B))。   In addition, the method of measuring the GOI characteristics by forming a gate oxide film after the simulation heat treatment performed by a conventional wafer maker results in the GOI characteristics affected by the BMD formed on the surface layer by the device simulation heat treatment. In contrast to the method of measuring (FIG. 2A), the evaluation method of the present invention forms the gate oxide film before the device manufacturing simulation heat treatment. It is possible to evaluate whether it is strong or weak against heat treatment that will be performed in the process, that is, an evaluation method close to the evaluation of the withstand voltage characteristics of the device product after the device manufacturing process is completed, and the evaluation result can be obtained in advance. Yes (FIG. 2B).

ここで、本発明について更に詳述する。
図1(A)のように、評価されるシリコン単結晶ウェーハ1を準備する。準備するシリコン単結晶ウェーハ1は、例えばチョクラルスキー(CZ)法で引き上げたもので、直径300mmのウェーハを用いることができるが、その製造方法、サイズ、導電型、結晶方位、酸素濃度など特に限られるものではない。デバイス製造に用いられ、GOI特性評価が求められるすべてのシリコン単結晶ウェーハを対象とすることができる。
Here, the present invention will be described in more detail.
As shown in FIG. 1A, a silicon single crystal wafer 1 to be evaluated is prepared. The silicon single crystal wafer 1 to be prepared is pulled up by, for example, the Czochralski (CZ) method, and a wafer having a diameter of 300 mm can be used, but its manufacturing method, size, conductivity type, crystal orientation, oxygen concentration, etc. It is not limited. All silicon single crystal wafers that are used in device manufacturing and require GOI characterization can be targeted.

次いで、図1(B)のように、シリコン単結晶ウェーハの表面にゲート酸化を行ってゲート酸化膜2を形成する。ゲート酸化膜2の形成方法としては、特に限定されないが、例えば酸素雰囲気中で加熱することにより熱酸化膜を形成することができる。   Next, as shown in FIG. 1B, gate oxidation is performed on the surface of the silicon single crystal wafer to form a gate oxide film 2. A method for forming the gate oxide film 2 is not particularly limited. For example, a thermal oxide film can be formed by heating in an oxygen atmosphere.

次いで、図1(C)のように、ゲート酸化膜の耐圧測定を行うために、例えば、ポリシリコン膜3を形成することができる。
ポリシリコン膜3の形成方法としては、例えば、CVD(Chemical Vapor Deposition)法によりSiHを熱分解して形成することもできる。このポリシリコン膜3は、電極として用いるので、形成の際にリンやボロン等のドーパントをドープして抵抗率を下げておくことが好ましい。電極であるポリシリコン膜3はゲート酸化膜2の保護膜としての役割も兼ねる。
Next, as shown in FIG. 1C, for example, a polysilicon film 3 can be formed in order to measure the breakdown voltage of the gate oxide film.
As a method for forming the polysilicon film 3, for example, SiH 4 can be thermally decomposed by a CVD (Chemical Vapor Deposition) method. Since this polysilicon film 3 is used as an electrode, it is preferable to lower the resistivity by doping with a dopant such as phosphorus or boron at the time of formation. The polysilicon film 3 serving as an electrode also serves as a protective film for the gate oxide film 2.

次いで、図1(D)のように、デバイス製造シミュレーション熱処理を行う。本発明において、「デバイス製造シミュレーション熱処理」とは、デバイス製造工程で行われる熱処理をシミュレーションしたものであり、実際に作製されるデバイスの仕様やデバイスメーカー等によって異なってくる。
例えば、図3に示すようなデバイス製造シミュレーション熱処理を行うことが可能である。尚、酸素を含む雰囲気下でデバイス製造シミュレーション熱処理を行った後には、酸化膜4が形成され得る。
Next, as shown in FIG. 1D, a device manufacturing simulation heat treatment is performed. In the present invention, “device manufacturing simulation heat treatment” is a simulation of heat treatment performed in the device manufacturing process, and varies depending on the specifications of the device actually manufactured, the device manufacturer, and the like.
For example, a device manufacturing simulation heat treatment as shown in FIG. 3 can be performed. The oxide film 4 can be formed after the device manufacturing simulation heat treatment is performed in an atmosphere containing oxygen.

次いで、図1(E)のように、フォトリソグラフィ技術によりポリシリコン膜3に電極パターン3’の形成を行うことができる。
電極パターン3’の形成は、図1(E)右段に示されるように行うことができる。即ち、デバイス製造シミュレーション熱処理で形成された酸化膜4を除去した後、フォトレジストからなるパターン5を形成する(図1(E)−1)。次いで、該パターン5を用いてエッチングによりポリシリコン膜をエッチングして電極パターン3’を得ることができる(図1(E)−2)。その後は、ポリシリコン膜からなる電極パターン3’をレジスト組成物6により保護して裏面をエッチングし(図1(E)−3)、レジスト組成物6を除去する(図1(E)−4)。
Next, as shown in FIG. 1E, an electrode pattern 3 ′ can be formed on the polysilicon film 3 by photolithography.
The formation of the electrode pattern 3 ′ can be performed as shown in the right side of FIG. That is, after the oxide film 4 formed by the device manufacturing simulation heat treatment is removed, a pattern 5 made of a photoresist is formed (FIG. 1 (E) -1). Next, the polysilicon film is etched by using the pattern 5 to obtain an electrode pattern 3 ′ (FIG. 1 (E) -2). Thereafter, the electrode pattern 3 ′ made of the polysilicon film is protected by the resist composition 6 and the back surface is etched (FIG. 1E) -3, and the resist composition 6 is removed (FIG. 1E-4). ).

このように、デバイス製造シミュレーション熱処理後に、フォトリソグラフィ技術により電極パターン3’を得ることによって、電極パターン付きウェーハを熱処理する場合に比べて炉の汚染が少なく済むために、装置管理上好ましい。   Thus, after the device manufacturing simulation heat treatment, obtaining the electrode pattern 3 ′ by photolithography technology is preferable in terms of apparatus management since the contamination of the furnace can be reduced as compared with the case where the wafer with the electrode pattern is heat treated.

その後、図1(F)のように、ゲート酸化膜2のGOI特性評価を行う。GOI特性評価としては、特に限定されるものではなく、公知の方法を用いてTZDB特性評価やTDDB特性評価を行うことができる。   Thereafter, as shown in FIG. 1F, the GOI characteristics of the gate oxide film 2 are evaluated. The GOI characteristic evaluation is not particularly limited, and TZDB characteristic evaluation and TDDB characteristic evaluation can be performed using a known method.

以下に本発明の実施例、比較例を挙げて、本発明をより詳細に説明するが、これらは本発明を限定するものではない。   EXAMPLES The present invention will be described in more detail below with reference to examples and comparative examples of the present invention, but these do not limit the present invention.

実際にデバイス製造工程に流れる製品ウェーハから品種の違うロットを抜き取り、それぞれのロットにおいて以下の実施例1、比較例2の評価方法でGOI特性を測定した。流れ品ではデバイス製品での大きな歩留り差は当然ながら認められなかった。また、GOI特性の測定結果も同じであった。
そこで、デバイスの製造に新しい品種のウェーハを投入するタイミングにあわせて、サンプルA〜Cについて、実施例1、比較例1、比較例2の評価方法でGOI特性を測定し、デバイス製品のGOI特性評価結果と比較を行った。ウェーハは直径300mmのシリコン単結晶であり、GOI特性の測定点数は3000点とした。
Lots of different varieties were extracted from product wafers actually flowing through the device manufacturing process, and the GOI characteristics were measured in the respective evaluation methods of Example 1 and Comparative Example 2 below. Of course, a large yield difference in device products was not recognized in the flow products. Moreover, the measurement result of GOI characteristic was also the same.
Therefore, the GOI characteristics of the samples A to C are measured by the evaluation methods of Example 1, Comparative Example 1 and Comparative Example 2 in accordance with the timing when a new type of wafer is introduced into the manufacture of the device. Comparison was made with the evaluation results. The wafer was a silicon single crystal having a diameter of 300 mm, and the number of GOI characteristic measurement points was 3000.

(実施例1)
上記対象のシリコン単結晶ウェーハの表面に、ゲート酸化を行いゲート酸化膜を形成し、ゲート酸化膜上にポリシリコン膜を形成した後、デバイス製造シミュレーション熱処理を行った。ポリシリコン膜上に付いた表面酸化膜を除去し、フォトリソグラフィ技術によりポリシリコン膜に電極パターンを形成し、該電極を通してGOI特性の測定を行った。GOI特性の測定は、上記処理を行ったシリコン単結晶ウェーハへ一定電流をゲート酸化膜が破壊するまで印加する定電流TDDB法を用いて、ゲート酸化膜に電界ストレスを印加することで行った。尚、図4はストレス印加の状況を示している。一定の電流密度でストレス印加し(図4(a))、その時の電圧をモニタする(図4(b))。絶縁破壊が起こると急激な電圧変化が起こり、破壊を知ることができる。印加した電流ストレスは0.01A/cm、測定温度は100℃とした。電極面積は4mmであった。TDDB特性の評価結果により得られた良品率(%)を以下表1に示す。
実施例1の評価方法による評価結果(サンプルCが悪い)は、デバイス製品の評価結果(サンプルCが悪い)と同様となった。また、デバイス製造シミュレーション熱処理はリソグラフィによるパターン形成前に行ったため、装置の汚染なく熱処理を行うことができた。
Example 1
On the surface of the target silicon single crystal wafer, gate oxidation was performed to form a gate oxide film, and after forming a polysilicon film on the gate oxide film, a device manufacturing simulation heat treatment was performed. The surface oxide film on the polysilicon film was removed, an electrode pattern was formed on the polysilicon film by a photolithography technique, and GOI characteristics were measured through the electrode. The GOI characteristics were measured by applying an electric field stress to the gate oxide film using a constant current TDDB method in which a constant current was applied to the silicon single crystal wafer subjected to the above-described treatment until the gate oxide film was destroyed. FIG. 4 shows the state of stress application. Stress is applied at a constant current density (FIG. 4A), and the voltage at that time is monitored (FIG. 4B). When dielectric breakdown occurs, a rapid voltage change occurs and the breakdown can be known. The applied current stress was 0.01 A / cm 2 and the measurement temperature was 100 ° C. The electrode area was 4 mm 2 . The non-defective product rate (%) obtained from the evaluation results of the TDDB characteristics is shown in Table 1 below.
The evaluation result (the sample C is bad) by the evaluation method of Example 1 is the same as the evaluation result of the device product (the sample C is bad). Further, since the device manufacturing simulation heat treatment was performed before pattern formation by lithography, the heat treatment could be performed without contamination of the apparatus.

(比較例1)
上記対象のシリコン単結晶ウェーハの表面に、ゲート酸化を行いゲート酸化膜を形成し、ポリシリコン膜を形成し、フォトリソグラフィ技術によりポリシリコン膜に電極パターンを形成した。ポリシリコン電極を通して、実施例1と同様の方法でGOI特性を測定した。TDDB特性の評価結果により得られた良品率(%)を表1に示す。
このような比較例1のデバイス製造シミュレーション熱処理を行わないGOI特性の評価方法による評価結果は、サンプルA〜サンプルCについてほぼ同様となり、デバイスでの評価結果(サンプルCが悪い)と異なるものとなった。
(Comparative Example 1)
On the surface of the target silicon single crystal wafer, gate oxidation was performed to form a gate oxide film, a polysilicon film was formed, and an electrode pattern was formed on the polysilicon film by photolithography. GOI characteristics were measured through the polysilicon electrode in the same manner as in Example 1. Table 1 shows the yield rate (%) obtained from the evaluation results of the TDDB characteristics.
The evaluation result by the evaluation method of the GOI characteristic without performing the device manufacturing simulation heat treatment of Comparative Example 1 is almost the same for Sample A to Sample C, and is different from the evaluation result for the device (Sample C is bad). It was.

(比較例2)
シミュレーション熱処理を上記対象のシリコン単結晶ウェーハに行った。シミュレーション熱処理中に酸素での熱処理があり、表面のシリコン単結晶ウェーハ上に酸化膜が形成されるので、この酸化膜をフッ酸(HF)を用いて除去した。その後、ゲート酸化を行いゲート酸化膜を形成し、ポリシリコン膜を形成し、フォトリソグラフィ技術によりポリシリコン膜に電極パターンを形成し、該ポリシリコン電極を通して、実施例1と同様の方法でGOI特性の測定を行った。TDDB特性の評価結果により得られた良品率(%)を表1に示す。
比較例2の評価方法によれば、サンプルAが悪いという結果が得られたが、これは、デバイス製品での評価結果(サンプルCが悪い)と異なるものであった。
比較例2の評価方法は、結果的にシミュレーション熱処理で発生する表層の欠陥評価となるために、デバイス製品での評価結果と異なると思われる。
(Comparative Example 2)
A simulation heat treatment was performed on the target silicon single crystal wafer. There was a heat treatment with oxygen during the simulation heat treatment, and an oxide film was formed on the silicon single crystal wafer on the surface. The oxide film was removed using hydrofluoric acid (HF). Thereafter, gate oxidation is performed to form a gate oxide film, a polysilicon film is formed, an electrode pattern is formed on the polysilicon film by a photolithography technique, and GOI characteristics are passed through the polysilicon electrode in the same manner as in the first embodiment. Was measured. Table 1 shows the yield rate (%) obtained from the evaluation results of the TDDB characteristics.
According to the evaluation method of Comparative Example 2, the result that the sample A was bad was obtained, but this was different from the evaluation result in the device product (the sample C was bad).
The evaluation method of Comparative Example 2 is considered to be different from the evaluation result of the device product because it results in the evaluation of the surface layer defect generated by the simulation heat treatment.

Figure 2012222109
Figure 2012222109

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。   The present invention is not limited to the above embodiment. The above-described embodiment is an exemplification, and the present invention has any configuration that has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention and that exhibits the same effects. Are included in the technical scope.

1…シリコン単結晶ウェーハ、 2…ゲート酸化膜、 3…ポリシリコン膜、 3’…電極パターン 4…デバイス製造シミュレーション熱処理で形成された酸化膜、 5…フォトレジストからなるパターン、 6…レジスト組成物。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Silicon single crystal wafer, 2 ... Gate oxide film, 3 ... Polysilicon film, 3 '... Electrode pattern 4 ... Oxide film formed by device manufacturing simulation heat treatment, 5 ... Pattern consisting of photoresist, 6 ... Resist composition .

Claims (3)

デバイス製造に用いるシリコン単結晶ウェーハの評価方法であって、少なくとも、シリコン単結晶ウェーハの表面にゲート酸化膜を形成した後、デバイス製造シミュレーション熱処理を行ない、その後、前記ゲート酸化膜のGOI特性を評価することを特徴とするシリコン単結晶ウェーハの評価方法。   A method for evaluating a silicon single crystal wafer used for device manufacturing, wherein at least a gate oxide film is formed on the surface of the silicon single crystal wafer, and then a device manufacturing simulation heat treatment is performed, and then the GOI characteristics of the gate oxide film are evaluated. A method for evaluating a silicon single crystal wafer, comprising: 前記デバイス製造シミュレーション熱処理は、酸素を含む雰囲気中で行うことを特徴とする請求項1に記載のシリコン単結晶ウェーハの評価方法。   The method for evaluating a silicon single crystal wafer according to claim 1, wherein the device manufacturing simulation heat treatment is performed in an atmosphere containing oxygen. 前記ゲート酸化膜形成後にポリシリコン膜を形成し、その後前記デバイス製造シミュレーション熱処理をした後に、フォトリソグラフィ技術により前記ポリシリコン膜に電極パターンを形成し、該電極を通して前記ゲート酸化膜のGOI特性を評価することを特徴とする請求項1又は2に記載のシリコン単結晶ウェーハの評価方法。   After the gate oxide film is formed, a polysilicon film is formed, and after the device manufacturing simulation heat treatment, an electrode pattern is formed on the polysilicon film by photolithography, and the GOI characteristic of the gate oxide film is evaluated through the electrode. The method for evaluating a silicon single crystal wafer according to claim 1, wherein:
JP2011085538A 2011-04-07 2011-04-07 Evaluation method of silicon single crystal wafer Active JP5729098B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011085538A JP5729098B2 (en) 2011-04-07 2011-04-07 Evaluation method of silicon single crystal wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011085538A JP5729098B2 (en) 2011-04-07 2011-04-07 Evaluation method of silicon single crystal wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012222109A true JP2012222109A (en) 2012-11-12
JP5729098B2 JP5729098B2 (en) 2015-06-03

Family

ID=47273314

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011085538A Active JP5729098B2 (en) 2011-04-07 2011-04-07 Evaluation method of silicon single crystal wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5729098B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109661720A (en) * 2016-09-07 2019-04-19 信越半导体株式会社 Crystal defect evaluation method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60224239A (en) * 1984-04-20 1985-11-08 Fujitsu Ltd Defect detecting method of thin film
JPH04125946A (en) * 1990-09-17 1992-04-27 Toshiba Corp Estimation method of semiconductor substrate
JPH09181135A (en) * 1995-12-25 1997-07-11 Nec Corp Tester of semiconductor device and its testing method
JPH10297995A (en) * 1997-04-23 1998-11-10 Samsung Electron Co Ltd Analysis of semiconductor ingot
JP2005086106A (en) * 2003-09-10 2005-03-31 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp Method of evaluating metal contamination of wafer
JP2005216993A (en) * 2004-01-28 2005-08-11 Shin Etsu Handotai Co Ltd Evaluation method for silicon wafer

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60224239A (en) * 1984-04-20 1985-11-08 Fujitsu Ltd Defect detecting method of thin film
JPH04125946A (en) * 1990-09-17 1992-04-27 Toshiba Corp Estimation method of semiconductor substrate
JPH09181135A (en) * 1995-12-25 1997-07-11 Nec Corp Tester of semiconductor device and its testing method
JPH10297995A (en) * 1997-04-23 1998-11-10 Samsung Electron Co Ltd Analysis of semiconductor ingot
JP2005086106A (en) * 2003-09-10 2005-03-31 Sumitomo Mitsubishi Silicon Corp Method of evaluating metal contamination of wafer
JP2005216993A (en) * 2004-01-28 2005-08-11 Shin Etsu Handotai Co Ltd Evaluation method for silicon wafer

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109661720A (en) * 2016-09-07 2019-04-19 信越半导体株式会社 Crystal defect evaluation method
CN109661720B (en) * 2016-09-07 2023-05-26 信越半导体株式会社 Method for evaluating crystal defect

Also Published As

Publication number Publication date
JP5729098B2 (en) 2015-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4940737B2 (en) Minority carrier diffusion length measuring method and silicon wafer manufacturing method
US20220146444A1 (en) Method for measuring resistivity of silicon single crystal
TW200845257A (en) Evaluation method of silicon wafer
JP2009267125A (en) Method for formation of oxide film for silicon wafer
JP6025070B2 (en) Quality evaluation method of silicon single crystal
JP5099024B2 (en) Epitaxial wafer manufacturing method and semiconductor device manufacturing method
CN103904009B (en) A kind of monitoring ion implanter stability and the method for uniformity
JP5729098B2 (en) Evaluation method of silicon single crystal wafer
JP2000068280A (en) Evaluation method for ig capability of semiconductor silicon substrate, semiconductor silicon substrate and manufacture thereof
JP5561245B2 (en) Semiconductor substrate evaluation method
US9935021B2 (en) Method for evaluating a semiconductor wafer
JP4035886B2 (en) Silicon epitaxial wafer and manufacturing method thereof
JP5071304B2 (en) Semiconductor wafer, method for manufacturing semiconductor wafer, and method for evaluating semiconductor wafer
JP5487579B2 (en) Silicon wafer evaluation method and manufacturing method
JP6031971B2 (en) Method and apparatus for electrical evaluation of semiconductor samples
JP2005216993A (en) Evaluation method for silicon wafer
JP3896919B2 (en) Method for evaluating Ni contamination of silicon wafer
JP6544308B2 (en) Method of predicting dislocation occurrence and device manufacturing method
US20170160335A1 (en) Method for evaluating defect region of semiconductor substrate
JP4992266B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device
KR100783440B1 (en) Method of testing defect of low interstitial oxygen concentration silicon wafer
JP7230741B2 (en) Nitrogen concentration measurement method
JP2006203089A (en) Evaluation method of silicon wafer
JP5217353B2 (en) Insulating film formation method
JP2005303094A (en) Method for evaluating gettering efficiency of silicon wafer

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130417

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140417

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140819

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150310

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150323

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5729098

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250