JP2011248522A - コンテンツ取得装置、方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】対象となるＷｅｂサイトがカテゴリの自動判定が可能なサイトであるか否かについて確実に判定することができるコンテンツ取得装置、方法及びプログラムを提供すること。
【解決手段】所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得部１１と、取得部１１により取得されたコンテンツ記述データを記憶する記憶部１２と、所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、第２のＷｅｂブラウザを起動し、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する制御部１３を備える。
【選択図】図１

Description

本発明は、ＷｅｂブラウザによりＷｅｂサイトを閲覧可能に構成されるコンテンツ取得装置、方法及びプログラムに関する。

現在、携帯情報機器によってアクセスが可能なＷｅｂサイト（携帯サイト）が正しく動作しているか否かを自動的に確認するシステムが提案されている。このシステムでは、ＣＣＤ（Ｃｈａｒｇｅ Ｃｏｕｐｌｅｄ Ｄｅｖｉｃｅ）等を有する撮影部を備え、監視対象となるＷｅｂサイトに携帯情報機器によりアクセスした際に、携帯情報機器のディスプレイに表示された画像を撮像部によって撮像し、正しい表示（基準画像データ）及び現在の運用画面（表示画像データ）を取得し、それらを定期的に比較することで、監視対象となるＷｅｂサイトが正しく動作しているか否か判定している（特許文献１を参照）。

特開２００６−３０９５３５号公報

ところで、携帯サイトのフィルタリング等のために、携帯サイトを複数のカテゴリ（例えば、政治、経済、文化等）に分類する作業を行っている。

携帯サイトのＷｅｂサーバにおけるアクセス制限の問題から、このカテゴリの分類は、プログラムによる運用コストが低い自動判定では行われておらず、全て人手による目視確認で行われている。

ここで、運用コストの低い自動判定でカテゴリの分類を行うシステムが望まれている。
携帯サイトを自動判定でカテゴリの分類を行うようにするためには、携帯サイトを構成する部品（テキスト情報等）をブラウザとは別のプログラムが取得して、分析を行う必要がある。

携帯情報機器に組み込まれている正規のブラウザ（以下、携帯ブラウザという）により携帯サイトにアクセスし、閲覧しているだけでは、携帯サイトを構成する部品を別のプログラムが取得可能かどうかは分からない。また、一般的に、携帯情報機器に組み込まれている携帯ブラウザは、その構成上、携帯サイトを構成する部品を取得して、別のプログラムに取得させることができない仕組みになっている。よって、特許文献１を単に利用しただけでは、自動判定でカテゴリの分類を行うシステムの構築はできない。

本発明では、カテゴリの分類を自動判定する前提として、携帯ブラウザが取得した対象となるＷｅｂサイトを構成する部品を別のプログラムが取得可能か否か、すなわち、対象となるＷｅｂサイトのカテゴリの自動判定が可能なサイトであるか否かについて確実に判定することができるコンテンツ取得装置、方法及びプログラムを提供することを一つの目的とする。

本発明では、以下のような解決手段を提供する。
（１）本発明に係るコンテンツ取得装置は、上記課題を解決するために、所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得部と、前記取得部により取得された前記コンテンツ記述データを記憶する記憶部と、前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する制御部を備える構成である。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得し、この取得したコンテンツ記述データを一時的に記憶部に記憶し、端末装置に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザによって記憶部に記憶されているコンテンツ記述データを読み出して表示する。

したがって、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって表示された態様と同一の態様でコンテンツ記述データを端末装置の第２のＷｅｂブラウザに表示することができるので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有るか無いかの判断に活用することができる。

（２）また、コンテンツ取得装置では、被写体を撮像する撮像部と、前記撮像部を制御する撮像制御部を備え、前記制御部は、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行う構成であることが好ましい。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得し、この取得したコンテンツ記述データを一時的に記憶部に記憶し、端末装置に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザによって記憶部に記憶されているコンテンツ記述データを読み出して表示し、表示されている態様を撮像部によって撮像する。

したがって、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって表示された態様と同一の態様でコンテンツ記述データを端末装置の第２のＷｅｂブラウザに表示し、その表示されている態様を撮像部によって撮像するので、撮像画像を対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有るか無いかの判断に活用することができる。

（３）また、コンテンツ取得装置では、情報を入力する入力部と、前記入力部により入力された結果に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部を備え、前記制御部は、前記端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、また、前記端末装置又は前記端末装置とは異なる端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、前記判定部は、前記記憶部に記憶されているコンテンツ記述データに基づく表示と、前記対象となるＷｅｂサイトのコンテンツ記述データに基づく表示の一致又は不一致の情報が前記入力部により入力された場合、前記情報に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する構成であることが好ましい。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトから取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、また、対象となるＷｅｂサイトから直接的に取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、両表示を比較して対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する。

したがって、コンテンツ取得装置は、両表示を比較して一致すれば、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザでも第２のＷｅｂブラウザでも同様に表示できているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていないと判断でき、両表示を比較して一致しなければ、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザと第２のＷｅｂブラウザで異なる表示になっているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていると判断でき、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

（４）また、コンテンツ取得装置では、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部を備え、前記制御部は、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行い、前記撮像部によって撮像された第１の撮像画像と、前記端末装置又は前記端末装置とは異なる端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行い、前記撮像部によって撮像された第２の撮像画像を所定の方法によって比較し、前記判定部は、前記比較した結果に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する構成であることが好ましい。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトから取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、撮像部によって第１の撮像画像として撮像し、また、対象となるＷｅｂサイトから直接的に取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、撮像部によって第２の撮像画像として撮像し、第１の撮像画像と第２の撮像画像を比較して対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する。

したがって、コンテンツ取得装置は、両画像を比較して一致すれば、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザでも第２のＷｅｂブラウザでも同様に表示できているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていないと判断でき、両画像を比較して一致しなければ、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザと第２のＷｅｂブラウザで異なる表示になっているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていると判断でき、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

（５）また、コンテンツ取得装置では、前記制御部は、前記所定の方法として、前記第１の撮像画像と前記第２の撮像画像における同一の座標位置における複数の画素から構成される領域同士が一致するかどうかによって比較を行う構成であることが好ましい。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、両画像の一部を利用して一致か否かを判定するので、効率的に判定処理を行って、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

（６）また、コンテンツ取得装置では、Ｗｅｂサイトのカテゴリを判定するカテゴリ判定部を備え、前記判定部は、前記対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が有ると判定した場合には、前記対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限付きリストに登録し、前記対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が無いと判定した場合には、前記対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限無しリストに登録し、前記カテゴリ判定部は、前記アクセス制限無しリストに登録されているＷｅｂサイトについて、カテゴリの判定を行う構成であることが好ましい。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、アクセス制限無しリストに登録されているＷｅｂサイトについてのみカテゴリの判定を行うので、効率的なカテゴリの判定処理を行うことができる。

（７）また、本発明に係るコンテンツ取得方法は、上記課題を解決するために、所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得工程と、前記取得工程により取得された前記コンテンツ記述データを記憶部に記憶する記憶工程と、前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する表示制御工程を備える。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得し、この取得したコンテンツ記述データを一時的に記憶部に記憶し、端末装置に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザによって記憶部に記憶されているコンテンツ記述データを読み出して表示する。

したがって、コンテンツ取得装置は、第１のＷｅｂブラウザによって表示された態様と同一の態様でコンテンツ記述データを端末装置の第２のＷｅｂブラウザに表示することができるので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有るか無いかの判断に活用することができる。

（８）また、本発明に係るコンテンツ取得プログラムは、上記課題を解決するために、所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得工程と、前記取得工程により取得された前記コンテンツ記述データを記憶部に記憶する記憶工程と、前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する表示制御工程をコンピュータによって実現するためのプログラムにより構成されている。

本発明によれば、対象となる携帯サイトがカテゴリの自動判定が可能なサイトであるか否かについて確実に判定することができる。

本実施形態に係るコンテンツ取得装置の第１の構成を示す機能ブロック図である。 本実施形態に係るコンテンツ取得装置の第２の構成を示す機能ブロック図である。 コンテンツ管理システムの構成を示す模式図である。 コンテンツ管理システムの第１の構成を示す機能ブロック図である。 比較機能部により矩形小領域を選択する方法についての説明に供する図である。 コンテンツ管理システムの動作の流れについての説明に供するフローチャートである。 コンテンツ管理システムの第２の構成を示す機能ブロック図である。 コンテンツ管理システムの第３の構成を示す機能ブロック図である。 コンテンツ管理システムの構成を示す模式図である。 コンテンツ管理システムの第４の構成を示す機能ブロック図である。

以下、本発明の実施形態の一例について説明する。
コンテンツ取得装置１は、図１に示すように、取得部１１と、記憶部１２と、制御部１３を備える。
取得部１１は、所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する。ここで、所定の言語とは、ＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）等の言語である。また、第１のＷｅｂブラウザとは、ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）に組み込まれているＨＴＭＬ等で記述されているＷｅｂページの閲覧用のアプリケーションのことであり、以下、ＰＣブラウザという。また、Ｗｅｂサイトは、ネットワーク１００に接続されているＷｅｂサーバ１０１内に格納されており、特定のドメイン名によって相互に関連付けられている複数のＷｅｂページの集合である。

記憶部１２は、取得部１１により取得されたコンテンツ記述データを記憶する。コンテンツ記述データとは、ＨＴＭＬ等の言語で記述されているデータのことである。なお、本実施例では、コンテンツ記述データは、ソースコードのみ（すなわち、テキスト情報のみ）を意味していても良いし、ソースコード及びソースコードに記述されている画像データ等を含んだ包括的なデータを意味していても良い。また、Ｗｅｂブラウザは、Ｗｅｂサイトにアクセスし、コンテンツ記述データにしたがって、所定の画面を表示する機能を有している。なお、記憶部１２は、詳細は後述する、ネットワーク１００を介して接続されるキャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５に相当する。

制御部１３は、所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置１０２にアクセスして、第２のＷｅｂブラウザを起動し、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する。「所定の言語とは異なる言語」とは、ＸＨＴＭＬ（ｅＸｔｅｎｓｉｂｌｅ Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）やＣＨＴＭＬ（Ｃｏｍｐａｃｔ Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）等の言語である。また、第２のＷｅｂブラウザとは、携帯電話等に組み込まれているＸＨＴＭＬ等の言語で記述されているＷｅｂページの閲覧用のアプリケーションのことであり、以下では、携帯ブラウザという。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置１は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得し、この取得したコンテンツ記述データを一時的に記憶部１２に記憶し、端末装置１０２に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザによって記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを読み出して表示する。

したがって、コンテンツ取得装置１は、第１のＷｅｂブラウザによって表示された態様と同一の態様でコンテンツ記述データを端末装置１０２の第２のＷｅｂブラウザに表示することができるので、両表示が一致するか否かによって、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有るか無いかの判断に活用することができる。

また、コンテンツ取得装置１は、図１に示すように、被写体を撮像する撮像部１４ａと、撮像部１４ａを制御する撮像制御部１５を備える構成であっても良い。なお、撮像部１４ａは、後述する撮像機器１０６に相当する。
このような構成では、制御部１３は、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を撮像部１４ａによって撮像するように撮像制御部１５に対して撮像命令を行う。

コンテンツ取得装置１は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得し、この取得したコンテンツ記述データを一時的に記憶部１２に記憶し、端末装置１０２に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザによって記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを読み出して表示し、表示されている態様を撮像部１４ａによって撮像する。

したがって、コンテンツ取得装置１は、第１のＷｅｂブラウザによって表示された態様と同一の態様でコンテンツ記述データを端末装置１０２の第２のＷｅｂブラウザに表示し、その表示されている態様を撮像部１４ａによって撮像するので、例えば、端末装置１０２の第２のＷｅｂブラウザによって直接的に対象となるＷｅｂサイトにアクセスして表示される画面と比較し、両画像が一致するか否かによって、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有るか無いかの判断に活用することができる。

また、コンテンツ取得装置１は、図２に示すように、情報を入力する入力部１６と、入力部１６により入力された結果に基づいて、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部１７を備える構成であっても良い。

制御部１３は、端末装置１０２にアクセスして、第２のＷｅｂブラウザを起動し、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、また、端末装置１０２又は端末装置１０２とは異なる端末装置１０３にアクセスして、第２のＷｅｂブラウザを起動し、対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させる。

また、判定部１７は、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データに基づく表示と、対象となるＷｅｂサイトのコンテンツ記述データに基づく表示の一致又は不一致の情報が入力部１６により入力された場合、情報に基づいて、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置１は、撮像部１４ａ、撮像部１４ｂ及び撮像制御部１５を設けずに、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトから取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、また、対象となるＷｅｂサイトから直接的に取得したコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、両表示を比較し、その比較結果を入力部１６により入力することによって、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定部１７により判定することができる。

したがって、コンテンツ取得装置１は、両表示を比較して一致すれば、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザでも第２のＷｅｂブラウザでも同様に表示できているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていないと判断でき、両表示を比較して一致しなければ、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザと第２のＷｅｂブラウザで異なる表示になっているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていると判断でき、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

また、コンテンツ取得装置１は、図１に示すように、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部１７を備える。制御部１３は、記憶部１２に記憶されているコンテンツ記述データを端末装置１０２の第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を撮像部１４ａによって撮像するように撮像制御部１５に対して撮像命令を行い、撮像部１４ａによって第１の撮像画像を撮像する。また、制御部１３は、端末装置１０２又は端末装置１０２とは異なる端末装置１０３にアクセスして、第２のＷｅｂブラウザを起動し、対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を撮像部１４ｂによって撮像するように撮像制御部１５に対して撮像命令を行い、撮像部１４ｂによって第２の撮像画像を撮像する。なお、撮像部１４ｂは、後述する撮像機器１０７に相当する。

そして、制御部１３は、第１の撮像画像と第２の撮像画像を所定の方法によって比較する。判定部１７は、比較した結果に基づいて、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置１は、第１のＷｅｂブラウザによって対象となるＷｅｂサイトから取得したコンテンツ記述データを端末装置１０２の第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、撮像部１４ａによって第１の撮像画像として撮像する。また、コンテンツ取得装置１は、対象となるＷｅｂサイトから直接的に取得したコンテンツ記述データを端末装置１０３の第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、撮像部１４ｂによって第２の撮像画像として撮像する。コンテンツ取得装置１は、第１の撮像画像と第２の撮像画像を比較して対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する。

したがって、コンテンツ取得装置１は、両画像を比較して一致すれば、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザでも第２のＷｅｂブラウザでも同様に表示できているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていないと判断でき、両画像を比較して一致しなければ、対象となるＷｅｂサイトを第１のＷｅｂブラウザと第２のＷｅｂブラウザで異なる表示になっているということなので、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が付されていると判断できる。このようにして、コンテンツ取得装置１は、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

また、コンテンツ取得装置１は、Ｗｅｂサイトのカテゴリを判定するカテゴリ判定部を備える構成が好ましい。このような構成の場合には、判定部１７は、対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が有ると判定した場合には、対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限付きリストに登録し、対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が無いと判定した場合には、対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限無しリストに登録する。カテゴリ判定部は、アクセス制限無しリストに登録されているＷｅｂサイトについて、カテゴリの判定を行う。なお、カテゴリ判定部の機能は、判定部１７の機能の一つであっても良いし、判定部１７とは異なる構成要素で構成されても良い。

このような構成によれば、コンテンツ取得装置１は、アクセス制限無しリストに登録されているＷｅｂサイトについてのみカテゴリの判定を行うので、効率的なカテゴリの判定処理を行うことができる。

また、制御部１３は、所定の方法として、第１の撮像画像と第２の撮像画像における同一の座標位置における複数の画素から構成される領域同士が一致するかどうかによって比較を行う構成が好ましい。

コンテンツ取得装置１は、両画像の一部を利用して一致か否かを判定するので、効率的に判定処理を行って、カテゴリの分類を行う前に、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

また、コンテンツ取得装置１は、第１の撮像画像を撮像部１４ａで撮像し、第２の撮像画像を撮像部１４ｂで撮像した場合において、端末装置１０２に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザと、端末装置１０３に組み込まれている第２のＷｅｂブラウザのＷｅｂページを描画するアルゴリズム（レンダリングアルゴリズム）が異なる場合には、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が無い場合であっても、全体として、第１の撮像画像と第２の撮像画像が不一致と判定し、対象となるＷｅｂサイトにアクセス制限が有ると判断する可能性がある。

ここで、コンテンツ取得装置１は、第１の撮像画像と第２の撮像画像における同一の座標位置における複数の画素から構成される領域同士が一致するかどうかによって比較を行うので、多少の違いがあっても、画像の一致度の判定に影響を与えず、対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無について確実に判定することができる。

なお、コンテンツ取得装置１は、比較する領域の大きさは任意に決定が可能であり、また、同一の座標位置の領域を複数領域指定して、領域ごとに一致度を比較し、総合的に量画像が一致するかどうかを判定する構成であっても良い。また、コンテンツ取得装置１は、画像データの中から特徴的な部分を選択し、そこを比較の対象となる座標位置としても良い。

ここで、Ｗｅｂサーバのアクセス制限について説明する。Ｗｅｂサイトを管理しているＷｅｂサーバは、アクセス制限の観点で「アクセス制限有り」と「アクセス制限無し」の二つのパターンに分類できる。

「アクセス制限有り」とは、端末装置に組み込まれている正規のブラウザ（携帯ブラウザ）からアクセスした場合と、ＰＣ等の他の一般的なブラウザ（ＰＣブラウザ）からアクセスした場合で、Ｗｅｂサーバが異なるＨＴＭＬを応答する場合、又はＰＣブラウザからアクセスした場合にはエラーを応答する場合をいう。また、「アクセス制限無し」とは、携帯ブラウザからアクセスした場合と、ＰＣブラウザからアクセスした場合で、Ｗｅｂサーバが同じＨＴＭＬを応答する場合をいう。

アクセス制限有りのパターンでは、カテゴリ分類を自動判定するための部品（テキスト情報等）のダウンロードが制限されているため、人手による目視確認でのカテゴリ判定が必須であるが、アクセス制限無しのパターンでは、ＰＣブラウザでアクセスして取得したＨＴＭＬや画像を所定の判定プログラムに渡すことができ、判定プログラムによる自動判定が可能である。

つまり、カテゴリ判定を行う前に、対象となるＷｅｂサイトが「アクセス制限有り」か「アクセス制限無し」かについて判定することができれば、人手による目視確認作業を「アクセス制限有り」のパターンのみに限定できるため、人手による目視確認作業を大幅に軽減できる。ただし、「アクセス制限有り」か「アクセス制限無し」かについて、対象となるＷｅｂサイトを閲覧し、人手により判定する場合には、その判定作業が追加されるため作業の軽減度合いは低くなり、運用コストが高くなってしまう。

一方、「アクセス制限有り」のパターンでも、上述したように、エラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬ（例えば、「このサイトは、ＰＣブラウザからは閲覧できません」等を内容とするＨＴＭＬ）をレスポンスするＷｅｂサイトも存在するため、ＰＣブラウザによりアクセスし、Ｗｅｂサーバからのエラーを示すＨＴＴＰレスポンスの有無によって、単純にアクセス制限の有無を判断してしまうと、エラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬを応答するＷｅｂサイトに対して「アクセス制限無し」の判定をしてしまい、対象となるＷｅｂサイトのカテゴリ判定を適正に行うことができなくなる。

従来型のシステムでは、端末装置に標準的に搭載しているＷｅｂブラウザ（携帯ブラウザ）を利用して、予め判定対象となるＵＲＬにアクセスし、表示されている画像を基準画像として撮像しておき、その後、定期的に携帯ブラウザを利用して判定対象となるＵＲＬにアクセスし、表示されている画像を撮像し、基準画像と比較して、比較結果から異常を判定するだけであり、エラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬを応答するＷｅｂサイトを見分けて、「アクセス制限有り」であるかどうかを判定することはできない。

本実施例に係るコンテンツ取得装置１は、上述したようなエラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬを応答するＷｅｂサイトを見分けて、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無を確実に判定することができる構成を有している。

また、Ｗｅｂページを構成する部品（画像やテキスト）の画面上の配置については、Ｗｅｂブラウザごとに異なる問題がある。すなわち、同じ系統のＷｅｂブラウザであっても、Ｗｅｂページを構成する個々のパーツの配置を決定するためのアルゴリズム（レンダリングアルゴリズム）の違いがあり、表示される画像が全く同じものにならない。

本実施例に係るコンテンツ取得装置１は、レンダリングアルゴリズムが異なり、パーツの配置が一部異なるＷｅｂブラウザを利用しても、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無を確実に判定することができる構成を有している。

＜第１の実施例＞
つぎに、本発明の具体的な実施例について説明する。上述したように、本実施例のコンテンツ取得装置１は、カテゴリの分類を自動判定する前提として、対象となるＷｅｂサイトがカテゴリの自動判定が可能なサイトであるか否かについて確実に判定する構成になっている。また、コンテンツ取得装置１の各構成要素は、図３に示す、コンテンツ管理システム２０１の一部を構成している。

コンテンツ管理システム２０１は、ネットワーク１００を介して、Ｗｅｂサーバ１０１と、キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５と、ＰＣ１０４と、端末装置１０２と、端末装置１０３とが相互に接続されている。また、ＰＣ１０４は、撮像機器１０６及び撮像機器１０７が直接接続されており、かつ、端末装置１０２及び端末装置１０３とも直接接続されている。また、各接続の方法は、有線であっても良いし、無線であっても良い。また、撮像機器１０６は、端末装置１０２のディスプレイを正面から撮像できる位置に配置されており、撮像機器１０７は、端末装置１０３のディスプレイを正面から撮像できる位置に配置されている。また、ＰＣ１０４は、撮像機器１０６及び撮像機器１０７の撮像角度やフォーカス等の制御を行うことができるように構成されている。

このような構成によれば、まず、ＰＣ１０４は、ＰＣブラウザによって対象となるＷｅｂサイト（Ｗｅｂサーバ１０１）にアクセスし、ＨＴＭＬデータを取得し、取得したＨＴＭＬデータをキャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５に格納する。

端末装置１０２は、ＰＣ１０４の制御にしたがって、キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５に格納されているＨＴＭＬデータを読み出し、読み出したＨＴＭＬデータに基づき、携帯ブラウザによって表示画像を作成する。また、撮像機器１０６は、ＰＣ１０４の制御にしたがって、端末装置１０２のディスプレイを第１の撮像画像として撮像する。

また、端末装置１０３は、ＰＣ１０４の制御にしたがって、対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、ＨＴＭＬデータに基づいて、携帯ブラウザによって表示画像を作成する。また、撮像機器１０７は、ＰＣ１０４の制御にしたがって、端末装置１０３のディスプレイを第２の撮像画像として撮像する。
ＰＣ１０４は、第１の撮像画像と第２の撮像画像を比較して、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無を判断する。

例えば、対象となるＷｅｂサイトが、ＰＣブラウザに対して、エラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬを応答する場合には、第１の撮像画像には、このＨＴＭＬに基づく画像（例えば、「このサイトは、ＰＣブラウザからは閲覧できません」等）が表示されており、第２の撮像画像には、適正な画像（例えば、企業等のホームページ）が表示されている。ＰＣ１０４は、このような第１の撮像画像と第２の撮像画像を比較し、不一致であると判定し、対象となるＷｅｂサイトがアクセス制限が有るサイトであると判断する。

このようにして、コンテンツ取得装置１は、上述したようなエラーを示すＨＴＴＰレスポンスではないＨＴＭＬを応答するＷｅｂサイトを見分けて、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無を確実に判定することができる。

また、ＰＣ１０４は、図４に示すように、判定対象Ｗｅｂサイトリスト格納部２１と、キャッシュ生成機能部２２と、携帯ブラウザ起動機能部２３と、撮像機器制御部２４と、比較機能部２５と、アクセス制限有りＷｅｂサイトリスト格納部２６と、アクセス制限無しＷｅｂサイトリスト格納部２７を備えている。なお、キャッシュ生成機能部２２は、上述した取得部１１に相当し、キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５は、上述した記憶部１２に相当し、キャッシュ生成機能部２２及び携帯ブラウザ起動機能部２３は、上述した制御部１３に相当する。

キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５は、対象となるＷｅｂサイトにＰＣブラウザによってアクセスした場合のＨＴＭＬを（一時的に）保存する機能を有している。また、キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５は、キャッシュ生成機能部２２からＨＴＭＬを受信し、端末装置１０２からアクセス可能なディレクトリに保存する。また、キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５は、端末装置１０２からアクセスされる際のプロトコルとして、ＨＴＴＰ又はＨＴＴＰＳ（Ｈｙｐｅｒｔｅｘｔ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｏｖｅｒ Ｓｅｃｕｒｅ Ｓｏｃｋｅｔ Ｌａｙｅｒ）を採用している。

キャッシュ生成機能部２２は、ＰＣブラウザと同等の機能を有し、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬに対し、ＨＴＴＰ又はＨＴＴＰＳでアクセスし、ＨＴＭＬを取得する。

判定対象Ｗｅｂサイトリスト格納部２１は、アクセス制限の有り又は無しを判定する対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬが記録（登録）されたデータベース又はファイルを有する。

携帯ブラウザ起動機能部２３は、ＰＣ１０４から端末装置１０２及び端末装置１０３のブラウザ（携帯ブラウザ）をリモートにより起動する機能を有している。また、携帯ブラウザ起動機能部２３は、端末装置がリモートによる起動が可能な構成の場合には、起動命令を送信して携帯ブラウザを起動する。

また、携帯ブラウザ起動機能部２３は、端末装置がリモートによる起動が可能な構成ではない場合には、リモート起動をするための専用のプログラムを端末装置側に組み込んでおき、当該専用のプログラムを介して携帯ブラウザを起動する。具体的には、携帯ブラウザ起動機能部２３は、専用のプログラムに対してＵＲＬを送信する。専用プログラムは、ＵＲＬを受信したことを契機として、携帯ブラウザを起動し、携帯ブラウザに対してＵＲＬを送信する。携帯ブラウザは、送信されたＵＲＬにアクセスする。

なお、ＰＣ１０４と端末装置１０２及び端末装置１０３は、有線ケーブル又は無線（Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等）により接続されているものとする。

撮像機器制御部２４は、撮像機器１０６及び撮像機器１０７に対して撮影命令を出し、撮像機器１０６及び撮像機器１０７により撮像された画像データを取得する機能を有する。なお、撮像機器１０６及び撮像機器１０７と、ＰＣ１０４は、有線ケーブル（ＵＳＢ接続等）又は無線（無線ＬＡＮ等）により接続されている。

比較機能部２５は、２つの画像を比較し、類似しているかどうかを判定する機能を有する。比較機能部２５による判定方法については、上述した通りであるが、矩形小領域の選択方法は、以下の点に留意して決定することが好ましい。

１．端末装置に固有のシステム情報表示領域（例えば、画面の上部にある時計や電波状況等を示す表示領域等）を避ける。システム情報表示領域は、時間の経過と共に変化する。したがって、比較機能部２５は、システム情報表示領域を比較の対象として選択すると、比較判定を適正に行えない可能性があるので、矩形小領域として選択しないことが好ましい。

２．広告が掲載されやすい画面上部は避ける。広告は、時間の経過や表示条件によって変化する。したがって、比較機能部２５は、広告が掲載されやすい画面上部を比較の対象として選択すると、比較判定を適正に行えない可能性があるので、矩形小領域として選択しないことが好ましい。

３．分散的に矩形小領域を選択する。比較機能部２５は、上記１．及び２．を勘案して、例えば、図５に示すように、システム情報表示領域Ａと広告掲載領域Ｂを避けた端末装置１０２及び端末装置１０３の表示領域Ｃにおいて、分散的に複数個所の小領域を矩形小領域画像Ｄとして選択し、そこを比較対象とする。

アクセス制限有りＷｅｂサイトリスト格納部２６は、人手による目視確認を必要とするＷｅｂサイトのリストを格納している。

アクセス制限無しＷｅｂサイトリスト格納部２７は、自動判定システムによる確認が可能なＷｅｂサイトのリストを格納している。

つぎに、コンテンツ管理システム２０１の動作の流れについて、図６に示すフローチャートを参照して説明する。
ステップＳＴ１において、キャッシュ生成機能部２２は、判定対象Ｗｅｂサイトリスト格納部２１に格納されている対象Ｗｅｂサイトリストから１つのＷｅｂサイトのＵＲＬを取り出し、対象となるＷｅｂサイト（Ｗｅｂサーバ１０１）にアクセスしてＨＴＭＬ（コンテンツ記述データ）を取得する。

ステップＳＴ２において、キャッシュ生成機能部２２は、ステップＳＴ１の工程により、エラーを示すＨＴＴＰレスポンスを受信したかどうかを判断する。ＨＴＴＰエラーを受信した場合（Ｙｅｓ）には、ステップＳＴ３に進み、ＨＴＴＰエラーを受信していない場合（Ｎｏ）、すなわちＨＴＭＬを受信した場合には、ステップＳＴ５に進む。

ステップＳＴ３において、キャッシュ生成機能部２２（又は比較機能部２５）は、対象となるＷｅｂサイトがアクセス制限有りのサイトであると判定する。

ステップＳＴ４において、キャッシュ生成機能部２２（又は比較機能部２５）は、アクセス制限有りＷｅｂリスト格納部２６のアクセス制限有りＷｅｂリストに、当該ＷｅｂサイトのＵＲＬを登録する。アクセス制限有りＷｅｂリストに登録されたＷｅｂサイトは、カテゴリの自動判定が行えないので、例えば、目視によりカテゴリ判定が行われる。

また、ステップＳＴ５において、キャッシュ生成機能部２２は、取得したＨＴＭＬをキャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５の特定の位置に格納し、当該特定の位置を示すＵＲＬと、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬを携帯ブラウザ起動機能部２３に送信する。携帯ブラウザ起動機能部２３は、端末装置１０２（携帯１）と端末装置１０３（携帯２）に対して所定の制御を行う。

具体的には、端末装置１０２は、携帯ブラウザ起動機能部２３の制御にしたがって、特定の位置を示すＵＲＬ（キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５）にアクセスし、当該ＵＲＬに格納されているＨＴＭＬに基づく画像を携帯ブラウザで表示し、その旨を撮像機器制御部２４に通知する。

また、端末装置１０３は、携帯ブラウザ起動機能部２３の制御にしたがって、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬ（Ｗｅｂサーバ１０１）にアクセスし、当該ＵＲＬに格納されているＨＴＭＬに基づく画像を携帯ブラウザで表示し、その旨を撮像機器制御部２４に通知する。

ステップＳＴ６において、撮像機器制御部２４は、端末装置１０２及び端末装置１０３の表示画面の画像を撮像機器１０６及び撮像機器１０７によって撮像する。

また、撮像機器制御部２４は、所定のタイミングで撮像機器１０６及び撮像機器１０７により端末装置１０２及び端末装置１０３のディスプレイを撮像するように制御する。具体的には、撮像機器制御部２４は、撮像機器１０６及び撮像機器１０７から供給される画像に基づいて、端末装置１０２及び端末装置１０３のディスプレイに表示されている通信中を示すアイコンの点滅が静止することを確認する等の方法により、通信が完了してディスプレイ上の描画処理が完了したことを確認し、確認後に撮像機器１０６及び撮像機器１０７により端末装置１０２及び端末装置１０３のディスプレイを撮像する。

撮像機器１０６及び撮像機器１０７は、撮像機器制御部２４の制御にしたがって、端末装置１０２及び端末装置１０３のディスプレイを撮像し、撮像したデータをＰＣ１０４（撮像機器制御部２４）に送信する。また、以下では、撮像機器１０６で撮像したデータを第１の撮像画像といい、撮像機器１０７で撮像したデータを第２の撮像画像をいう。

撮像機器制御部２４は、第１の撮像画像及び第２の撮像画像と、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬを比較機能部２５に送信する。

ステップＳＴ７において、比較機能部２５は、所定の方法によって第１の撮像画像と第２の撮像画像の類似度（又は一致度）を判定する。
具体的には、比較機能部２５は、以下の処理手順にしたがって、第１の撮像画像と第２の撮像画像の比較処理を行う。
１．回転や拡大・縮小処理により、二つの画像の座標の整合を図る。
例えば、比較機能部２５は、画像に含まれている画面部分の枠を基準にして水平になるように各画像を回転処理する。さらに、比較機能部２５は、縦横比を統一するための拡大縮小を行う。なお、第１の撮像画像と第２の撮像画像を撮像する際に、座標の整合を図れるように撮像されていれば、本処理はスキップしても良い。
２．一致評価用の複数の矩形小領域画像の切り出しを行う。
例えば、比較機能部２５は、それぞれの画像から、同じ場所の数か所の小さな矩形領域を抽出する。
３．矩形小領域画像を用いた一致の推定処理を行う。
例えば、比較機能部２５は、色分布等に基づいて、同じ場所の矩形小領域画像を比較し、一致するかどうかを判定する。比較機能部２５は、一致する矩形小領域画像の割合が高い場合に、同一であると判定する。

ステップＳＴ８において、比較機能部２５は、ステップＳＴ７の工程による比較処理の結果から、両画像が類似（又は一致）するかどうかを判断する。類似すると判断した場合（Ｙｅｓ）には、ステップＳＴ９に進み、類似しないと判断した場合（Ｎｏ）には、ステップＳＴ３に進む。

ステップＳＴ９において、比較機能部２５は、対象となるＷｅｂサイトがアクセス制限無しのサイトであると判定する。

ステップＳＴ１０において、比較機能部２５は、アクセス制限無しＷｅｂリスト格納部２７のアクセス制限無しＷｅｂリストに、当該ＷｅｂサイトのＵＲＬを登録する。アクセス制限無しＷｅｂリストに登録されたＷｅｂサイトは、カテゴリの自動判定が行えるので、自動判定処理に利用される。

なお、ステップＳＴ１の工程では、キャッシュ生成機能部２２は、ＨＴＭＬ（コンテンツ記述データ）として、画像データ等を含まないデータ（ソースコード）として取得しても良い。この場合には、ステップＳＴ５の工程における端末装置１０２の携帯ブラウザは、特定の位置を示すＵＲＬにアクセスし、当該ＵＲＬに格納されているＨＴＭＬを解析し、直接、他のサーバから画像をダウンロードして、所定の表示画面を作成し、表示する。

また、ステップＳＴ５の工程では、携帯ブラウザ起動機能部２３は、端末装置１０２と端末装置１０３に対して所定の制御を行っているが、この構成に限られず、端末装置１０２に対してのみ所定の制御を行う構成であっても良い。

＜第２の実施例＞
また、コンテンツ管理システム２０１は、他の実施形態として、図７に示すように、撮像機器１０６及び撮像機器１０７を削減し、ＰＣ１０４から撮像機器制御部２４及び比較機能部２５を削減する構成であっても良い。

このような構成の場合には、コンテンツ管理システム２０１は、端末装置１０２のディスプレイに表示されている第１の撮像画像と、端末装置１０３のディスプレイに表示されている第２の撮像画像を目視によって見比べて、一致するかどうかの判定結果をＰＣ１０４に入力する入力部１６を備える。

また、ＰＣ１０４は、入力部１６から入力された判定結果に基づいて、携帯ブラウザ起動機能部２３から送信される対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬをアクセス制限有りＷｅｂリスト格納部２６のアクセス制限有りＷｅｂリスト又はアクセス制限無しＷｅｂリスト格納部２７のアクセス制限無しＷｅｂリストに登録する登録部２８を備える。

このような構成であっても、コンテンツ管理システム２０１は、構成要素を削減しつつ、第１の撮像画像と第２の撮像画像の比較結果に基づいて、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無について判定することができ、カテゴリ判定の適正の判定に活用を図ることができる。

＜第３の実施例＞
また、コンテンツ管理システム２０１は、他の実施形態として、図８に示すように、撮像機器１０６及び撮像機器１０７を削減し、ＰＣ１０４から比較機能部２５を削減する構成であっても良い。

このような構成の場合には、端末装置１０２は、携帯ブラウザの機能又は他の機能として、ディスプレイに表示されている第１の撮像画像を画像データとして保存できるキャプチャ機能を有する。また、同様にして、端末装置１０３は、携帯ブラウザの機能又は他の機能として、ディスプレイに表示されている第２の撮像画像を画像データとして保存できるキャプチャ機能を有する。

端末装置１０２は、キャプチャ機能により保存した第１の撮像画像の画像データをＰＣ１０４に送信する。また、同様にして、端末装置１０３は、キャプチャ機能により保存した第２の撮像画像の画像データをＰＣ１０４に送信する。

ＰＣ１０４は、第１の撮像画像の画像データと、第２の撮像画像の画像データを既述した方法によって同一かどうかの比較処理を行う。

このような構成であっても、コンテンツ管理システム２０１は、構成要素を削減しつつ、第１の撮像画像の画像データと第２の撮像画像の画像データの比較結果に基づいて、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無について判定することができ、カテゴリ判定の適正の判定に活用を図ることができる。

＜第４の実施例＞
また、本実施例では、コンテンツ管理システム２０１は、二台の端末装置（端末装置１０２及び端末装置１０３）と、二台の撮像機器（撮像機器１０６及び撮像機器１０７）により構成されるものとして説明したがこれに限られず、図９及び図１０に示すように、一台の端末装置１０２と、一台の撮像機器１０６により構成されても良い。なお、キャッシュ生成機能部２２や比較機能部２５は、端末装置や撮像機器の数の増減によらず、上述の説明と同様に動作する。

このような構成の場合には、携帯ブラウザ起動機能部２３は、順番に端末装置１０２と撮像機器１０６を制御する。具体的には、端末装置１０２は、携帯ブラウザ起動機能部２３の制御にしたがって、特定の位置を示すＵＲＬ（キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５）にアクセスし、当該ＵＲＬに格納されているＨＴＭＬに基づく画像を携帯ブラウザで表示し、その旨を撮像機器制御部２４に通知する。

次に、端末装置１０２は、携帯ブラウザ起動機能部２３の制御にしたがって、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬ（Ｗｅｂサーバ１０１）にアクセスし、当該ＵＲＬに格納されているＨＴＭＬに基づく画像を携帯ブラウザで表示し、その旨を撮像機器制御部２４に通知する。

撮像機器制御部２４は、所定のタイミングで撮像機器１０６により端末装置１０２のディスプレイを撮像するように制御する。具体的には、撮像機器制御部２４は、撮像機器１０６から供給される画像に基づいて、端末装置１０２のディスプレイに表示されている通信中を示すアイコンの点滅が静止することを確認する等の方法により、通信が完了してディスプレイ上の描画処理が完了したことを確認し、確認後に撮像機器１０６により端末装置１０２のディスプレイを撮像する。

撮像機器１０６は、撮像機器制御部２４の制御にしたがって、端末装置１０２のディスプレイに表示されている特定の位置を示すＵＲＬ（キャッシュ用Ｗｅｂサーバ１０５）に格納されているＨＴＭＬに基づく画像を第１の撮像画像として撮像し、次に、端末装置１０２のディスプレイに表示されている対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬ（Ｗｅｂサーバ１０１）に格納されているＨＴＭＬに基づく画像を第２の撮像画像として撮像する。

比較機能部２５は、所定の方法によって第１の撮像画像と第２の撮像画像の類似度（又は一致度）を判定し、判定結果に応じて、対象となるＷｅｂサイトのＵＲＬをアクセス制限有りＷｅｂリスト格納部２６のアクセス制限無しＷｅｂリスト、又はアクセス制限無しＷｅｂリスト格納部２７のアクセス制限無しＷｅｂリストに登録する。

このように構成されることによって、コンテンツ管理システム２０１は、端末装置１０３及び撮像機器１０７を削減することができ、コストダウンを図りつつ、対象となるＷｅｂサイトに対するアクセス制限の有無について判定することができ、カテゴリ判定の適正の判定に活用を図ることができる。さらに、コンテンツ管理システム２０１は、端末装置１０２及び撮像機器１０６のみを用いることによって、機器ごとの誤差や設定の差等を排除し、第１の撮像画像と第２の撮像画像の撮像条件を完全に同一にすることができるメリットがある。なお、端末装置と撮像機器を単体で構成する場合と、複数で構成する場合とで、処理時間に差が出るので、必要な条件に応じて構成を変更することが望ましい。

なお、本実施例では、携帯サイトを想定して説明を行ったが、これに限られず、ＨＴＭＬに基づく表示を行う端末装置において、当該端末装置が受信したＨＴＭＬのソースファイルを、他のプログラムと共有できる端末内部のメモリ上、又は外部メモリ上に展開できないＷｅｂブラウザについても、本実施例で提案した方式が適用可能である。

１ コンテンツ取得装置
１１ 取得部
１２ 記憶部
１３ 制御部
１４ 撮像部
１５ 撮像制御部
１６ 入力部
１７ 判定部
２１ 判定対象Ｗｅｂサイトリスト格納部
２２ キャッシュ生成機能部
２３ 携帯ブラウザ起動機能部
２４ 撮像機器制御部
２５ 比較機能部
２６ アクセス制限有りＷｅｂサイトリスト格納部
２７ アクセス制限無しＷｅｂサイトリスト格納部
２８ 登録部
１００ ネットワーク
１０１ Ｗｅｂサーバ
１０２ 端末装置
１０３ 端末装置
１０５ キャッシュ用Ｗｅｂサーバ
１０６ 撮像機器
１０７ 撮像機器
２０１ コンテンツ管理システム

Claims (8)

1. 所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得部と、
   前記取得部により取得された前記コンテンツ記述データを記憶する記憶部と、
   前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する制御部を備えるコンテンツ取得装置。
2. 被写体を撮像する撮像部と、
   前記撮像部を制御する撮像制御部を備え、
   前記制御部は、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行う請求項１記載のコンテンツ取得装置。
3. 情報を入力する入力部と、
   前記入力部により入力された結果に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部を備え、
   前記制御部は、前記端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、また、前記端末装置又は前記端末装置とは異なる端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、
   前記判定部は、前記記憶部に記憶されているコンテンツ記述データに基づく表示と、前記対象となるＷｅｂサイトのコンテンツ記述データに基づく表示の一致又は不一致の情報が前記入力部により入力された場合、前記情報に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判断する請求項１記載のコンテンツ取得装置。
4. 前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する判定部を備え、
   前記制御部は、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御し、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行い、前記撮像部によって撮像された第１の撮像画像と、
   前記端末装置又は前記端末装置とは異なる端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記対象となるＷｅｂサイトにアクセスさせて、当該Ｗｅｂサイトのコンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザに表示させ、その後、前記第２のＷｅｂブラウザで表示されている画像を前記撮像部によって撮像するように前記撮像制御部に対して撮像命令を行い、前記撮像部によって撮像された第２の撮像画像を所定の方法によって比較し、
   前記判定部は、前記比較した結果に基づいて、前記対象となるＷｅｂサイトのアクセス制限の有無を判定する請求項２記載のコンテンツ取得装置。
5. 前記制御部は、前記所定の方法として、前記第１の撮像画像と前記第２の撮像画像における同一の座標位置における複数の画素から構成される領域同士が一致するかどうかによって比較を行う請求項４記載のコンテンツ取得装置。
6. Ｗｅｂサイトのカテゴリを判定するカテゴリ判定部を備え、
   前記判定部は、前記対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が有ると判定した場合には、前記対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限付きリストに登録し、前記対象となるＷｅｂサイトについてのアクセス制限が無いと判定した場合には、前記対象となるＷｅｂサイトをアクセス制限無しリストに登録し、
   前記カテゴリ判定部は、前記アクセス制限無しリストに登録されているＷｅｂサイトについて、カテゴリの判定を行う請求項３又は４記載のコンテンツ取得装置。
7. 所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得工程と、
   前記取得工程により取得された前記コンテンツ記述データを記憶部に記憶する記憶工程と、
   前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する表示制御工程を備えるコンテンツ取得方法。
8. 所定の言語で記述されたＷｅｂサイトを閲覧可能な第１のＷｅｂブラウザにより対象となるＷｅｂサイトにアクセスし、当該Ｗｅｂサイトからコンテンツ記述データを取得する取得工程と、
   前記取得工程により取得された前記コンテンツ記述データを記憶部に記憶する記憶工程と、
   前記所定の言語とは異なる言語で記述されたＷｅｂページも閲覧可能な第２のＷｅｂブラウザを有する端末装置にアクセスして、前記第２のＷｅｂブラウザを起動し、前記記憶部に記憶されている前記コンテンツ記述データを前記第２のＷｅｂブラウザで表示するように制御する表示制御工程をコンピュータによって実現するためのコンテンツ取得プログラム。

Images