JP2011109742A - インターロックロジック図表示装置およびインターロックロジック図表示方法 - Google Patents

Abstract

【課題】制御対象の機器の動作状態が変化したときのインターロック条件の成立・不成立の結果と、インターロック条件が不成立の場合の要因を容易に特定できるようにする。
【解決手段】インターロック図表示装置は、変電所監視制御システムから開閉器の開閉状態を示す信号を受け取る手段と、データベースのインターロック式を論理式として認識し、開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定する判定部と、インターロック式を予め設定されたレイアウトに従ってロジック図として展開し、判定部により判定されたインターロック条件が不成立の個所をロジック図に明示するよう描画するロジック図描画部とを備える。
【選択図】図１

Description

本発明は、例えば発電所に設置された送電系統の開閉器などの制御対象機器を監視、または作成したインターロック式をテストするためのインターロックロジック図表示装置およびインターロックロジック図表示方法に関する。

変電所等では、送電系統に設置されている開閉器を操作する際、運転者は対象機器のインターロック条件が成立していることを確認する必要があるが、従来の変電所監視制御システムでは、インターロック条件が成立しているか不成立かの結果のみを表示するだけである。

つまり従来の変電所監視制御システムでは、インターロック条件については、論理式、ロジック図のうちいずれも表示していないため、条件不成立の場合にその要因を特定することが困難である（例えば特許文献１，２参照）。

監視技術として、インターロック条件を表示する監視制御システムはあるが、インターロック条件を論理式で表示するだけのため、視認性が悪く、論理式を解析するのに時間がかかるという問題がある（例えば特許文献３参照）。

特開２００８−１２３４２７号公報 特開平１１−２３４８９０号公報 特開平１１−１３４００１号公報

上述したように従来の変電所の監視制御システムでは、開閉器などの制御対象の機器のインターロック条件を容易に確認できないという課題がある。また、インターロック条件が不成立となった場合、インターロック条件のどの要素によって不成立となったかを把握するのに論理式を解析する必要があるため、解析のための知識や経験と時間（労力）がかかるという課題もある。

本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、制御対象の機器の動作状態が変化したときのインターロック条件の成立・不成立の結果と、インターロック条件が不成立の場合の要因を容易に特定できるインターロックロジック図表示装置およびインターロックロジック図表示方法を提供することを目的としている。

上記の課題を解決するために、本発明のインターロックロジック図表示装置は、送電系統に接続された開閉器の開閉状態を検知する変電所監視制御システムから開閉器の開閉状態を示す信号を受け取る手段と、前記開閉器を接続した送電系統のインターロック式が記憶されたデータベースと、前記データベースのインターロック式を論理式として認識し、前記開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定する判定部と、前記データベースから読みだしたインターロック式を予め設定されたレイアウト設定に従ってロジック図として展開し、前記判定部により判定されたインターロック条件が不成立の個所を前記ロジック図に明示するよう描画するロジック図描画部とを具備することを特徴とする。

本発明のインターロックロジック図表示方法は、送電系統に接続された開閉器の開閉状態を検知する変電所監視制御システムから開閉器の開閉状態を示す信号を受け取るステップと、前記開閉器を接続した送電系統のインターロック式が記憶されたデータベースのインターロック式を論理式として認識し、前記開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定するステップと、前記データベースから読み出したインターロック式を予め設定されたレイアウト設定に従ってロジック図として展開し、判定の結果、前記インターロック条件が不成立の個所を前記ロジック図に明示するよう描画するステップとを有することを特徴とする。

本発明によれば、制御対象の機器の動作状態が変化したときのインターロック条件の成立・不成立の結果と、インターロック条件が不成立の場合の要因を容易に特定できる。

第１実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図である。 データベースの保存内容（ベイ毎に設定されたインターロック式：論理式）を示す図である。 インターロック式から描画されるロジック図の具体例を示す図である。 第１実施形態のインターロックロジック図表示システムの動作を示すフローチャートである。 論理式の一例を示す図である。 図５の論理式を認識した結果、描画されるロジック図の一例を示す図である。 第２実施形態で表示されるロジック図の一例を示す図である。 第３実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図である。 表示部に表示されるロジック図の一例を示す図である。 第５実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図である。 第６実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図である。 第６実施形態においてロジック図の表示範囲を示す概念図である。 表示部に表示されるインターロックロジック図と表示範囲との関係を示す概念図である。 第７実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図である。 データベース２の構造例（保存内容）の具体例を示す図である。

以下、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳細に説明する。図１は第１実施形態のインターロックロジック図表示システムの構成を示す図、図２はデータベースの内容（論理式）を示す図、図３は表示部に表示されるロジック図の具体例を示す図である。

（第１実施形態）
図１に示すように、この第１実施形態のインターロックロジック図表示システムは、インターロックロジック図表示装置としてのコンピュータ１と変電所監視制御システム６とをＬＡＮなどのネットワークを介して接続して構成されている。変電所監視制御システム６は、変電所の送電系統に接続された開閉器の開閉状態を検知し、各開閉器の開閉状態を示す信号をコンピュータ１へ入力する。

コンピュータ１には、液晶表示装置などのディスプレイである表示部７が接続されている。コンピュータ１は、論理式を組み合わせて作成したインターロック式などが保存されたデータベース２と、インターロック成立判定部３と、ロジック図描画部４と、ロジック図レイアウト規則記憶部５とを有している。

図２に示すように、データベース２には、変電所内の開閉器の操作時の制御インターロック条件を、変電所内の開閉器全てを一意に見分けられる名称などの情報を項として組み合わせた論理式であるインターロック式が保存されている。

このデータベース２では、例えば開閉器の閉状態を「機器名」、開状態を「！機器名」、論理積を「＊」、論理和を「+」として表現する。

データベース２には、例えばベイ毎にインターロック式が記憶されている。ここでベイとは、変電所内で母線から分岐する送電線や変圧器に繋がる回線を示す。

制御対象の開閉器と同じベイの開閉器についてはその機器名称だけを指定し、制御対象の開閉器と別のベイの開閉器を指定する際はベイ名称と機器名称を指定する。これにより、変電所内の全ての開閉器の指定と入力の簡素化を実現している。

この例のインターロック式の意味は次のようになる。制御対象のC02ベイに属するQ1開閉器の閉操作を行う際に必要なインターロック条件は、「ベイC02の開閉器Q0が開状態、かつベイC02の開閉器Q2が開状態、かつベイC02の開閉器Q51が開状態、かつベイC02の開閉器Q52が開状態、かつベイC03_C04の開閉器Q15が開状態、もしくは、ベイC02の開閉器Q2が閉状態、かつベイC02の開閉器Q0が閉状態、かつベイC02の開閉器Q9が閉状態、かつベイC03_C04の開閉器Q0が閉状態、かつベイC03_C04の開閉器Q1が閉状態、かつベイC03_C04の開閉器Q2が閉状態、もしくは、ベイC02の開閉器Q2が閉状態、かつベイC02の開閉器Q0が閉状態、かつベイC02の開閉器Q9が閉状態、もしくは、ベイC03_C04の開閉器Q15が閉状態、かつベイC02の開閉器Q51が閉状態」である。

すなわち、データベース２は、制御対象となり得る変電所内の全ての開閉器について、インターロック条件を、制御対象以外の開閉器の開閉状態を「項」とした論理式で保存している。

コンピュータ１では、起動と共に、インターロック成立判定部３が、データベース２から変電所内の制御対象開閉器全てについてインターロック式を読み出し、論理式として解釈する。

インターロック成立判定部３は、運転者が開閉器の操作を行うにあたり、インターロック条件の成立状況を確認するためにコンピュータ１を起動した時点での制御対象以外の開閉器の開閉状態を変電所監視制御システム６から受け取り、インターロック条件の成立状況を判定する。インターロック成立判定部３は、変電所の開閉器の開閉状態を検知する変電所監視制御システム６から開閉器の開閉状態を示す信号を受け取る手段として機能する。

また、インターロック成立判定部３は、インターロック式を論理式として認識し、制御対象以外の開閉器の開閉状態を入力として予め設定された制御対象開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定する判定部として機能する。

すなわち、インターロック成立判定部３は、データベース２に保存されたインターロック式を読み出して解釈し、変電所監視制御システム６から受け取った制御対象以外の開閉器の開閉状態をインターロック式に代入して論理演算を実行し、インターロック条件の成立状況を判定する。

ロジック図描画部４は、データベース２に保存されたインターロック式をロジック図として描画し、インターロック成立判定部３で判定された結果とともに表示部７へ出力し、インターロックロジック図と、インターロック成立・不成立といった結果を表示部７の画面に表示する。

ロジック図描画部４は、運転者が開閉器の操作を行うにあたりインターロック条件の成立状況を確認するためにコンピュータ１を起動した際、制御対象開閉器のインターロック式をデータベース２から取得し、ロジック図として展開する。

さらに、ロジック図描画部４は、インターロック成立判定部３により判定された成立状況をロジック図上に表示する。

すなわち、ロジック図描画部４は、インターロック式を予め設定されたレイアウトに従ってロジック図として展開し、インターロック成立判定部３により判定されたインターロック条件が成立している個所と不成立の個所とを視覚的に識別可能にロジック図に明示するよう描画処理を行う。ロジック図描画部４は、インターロック条件の成立状況を、インターロック式を構成する各項の単位にロジック図に表示する。

ロジック図描画部４は、ロジック図レイアウト規則記憶部５に保持されているレイアウト情報を読み出して、読み出したレイアウト情報に従ってロジック図を描画し（図３参照）、表示部７へ出力する。

図３では、図２に示したデータベース２のインターロック式の各項を入力部３ａに整列表示し、各項の論理積、論理和を論理演算子ブロック３ｂとして表示する。インターロック条件が成立している場合は、ロジック図右側の出力部３ｃに、例えば「成立」などと表示し、インターロック条件が成立していない場合は、例えば「不成立」などと、インターロック条件が成立したか否かが一目でわかるように表示する。

次に、図４のフローチャートと図５および図６を参照してこの第１実施形態のインターロックロジック図表示システムの動作を説明する。

このインターロックロジック図表示システムでは、変電所監視制御システム６におけるオペレータによる起動操作でコンピュータ１がネットワークを通じて起動され、各部が動作を開始する。

インターロック成立判定部３は、まず、データベース２から変電所内の制御対象開閉器のインターロック式を文字列として取得する（ステップＳ１０１）。

取得されたインターロック式の文字列は、例えばQ1(Close) = (Q0＊Q2)＋(Q51＊Q52)であったものとする。

次に、インターロック式の文字列を、開閉器状態と論理演算子から成る論理式として認識するために、インターロック成立判定部３は、図５に示すように、論理式文字列を「（ ）」と論理演算子で分割する（ステップＳ１０２）。

式を分割する上で、予めメモリなどに「（ ）」や演算子に優先度を設定しておき、インターロック成立判定部３は、予めメモリに設定したおいた優先度の高い順にインターロック式を分割する。一般的な演算子の優先順は、優先度が高い順に「（ ）」、「！」、「＊」、「+」などである。

この分割処理をインターロック式が入力項目単位に分割されるまで再帰的に行う（ステップＳ１０２〜Ｓ１０４）。

インターロック式を分割していく段階で、分割した論理式文字列の組と論理演算子をメモリなどの記憶手段に記録することにより、インターロック成立判定部３は、インターロック式を、入力項目同士の論理演算の段階５１，５２，５３毎の組み合わせとして認識する。

インターロック成立判定部３は、入力項目、すなわち開閉器の開閉状態を変電所監視制御システム６から取得し（ステップＳ１０５）、インターロック条件論理演算式に入れて、インターロック条件の成立判定処理を行う（ステップＳ１０６）。

以上により、文字列であるインターロック式から、開閉器の開閉状態を入力としたインターロック条件の成立、不成立を判定する。

ロジック図描画部４は、入力項目と演算子の組み合わせとしてのインターロック情報を基にロジック図を描画する（ステップＳ１０７）。ロジック図描画処理では、インターロック成立判定部３の分割処理ステップＳ１０４の段階をロジック図に描画する。

上記Q1(Close) = (Q0＊Q2)＋(Q51＊Q52)というインターロック式は、図５の例のようなツリー構造をとり、これをロジック図描画部４がロジック図に変換する場合を考えてみる。

この場合、ロジック図描画部４は、図６に示すように、最初に出力段「close(Q1)」を描画し、その位置を基準にして、論理演算子による分割処理５１，５２，５３を順に描画してゆき、最後に、入力段の開閉器Q0,Q2,Q51,Q52を描画する。論理演算子による分割処理とは、演算子で分割しながら論理式を認識する処理である。

また、インターロック成立判定部３は、変電所監視制御システム６から開閉器Q0,Q2,Q51,Q52の開閉状態を取得してインターロック条件が成立しているか不成立かの判定を行った結果をロジック図描画部４に通知するので、ロジック図描画部４は、変換したインターロックロジック図を描画するとともに、インターロック条件が不成立の信号線を太くするよう描画する。

このようにこの第１実施形態のインターロックロジック図表示システムによれば、変電所の開閉器の操作を行う変電所監視制御システム６が各開閉器の開閉状態を監視した信号が入力されたときに、制御対象の開閉器のインターロック条件の成立を、制御対象以外の開閉器の開閉状態から判定し、判定結果（成立／不成立のうちの少なくとも不成立）をインターロック条件のロジック図とともに表示する。

また、予め保存されたインターロック式を解釈してロジック図を表示部７に自動的に描画することにより、変電所の開閉器を操作する運転者は、制御対象機器のインターロック条件と成立状況を容易に把握でき、制御操作時の確認作業が簡単になる。

また、従来の変電所の監視制御システムの開発においては、インターロック条件をロジック図として表示する際は、予めロジック図を図面作成ソフトなどで作成し描画しておく必要があったが、本実施形態では、デーダベース２に予めインターロック式を登録しておき、それを読み出すことでロジック図を自動的に描画することができるので、論理式の解析やロジック図描画の作業を行う必要がなく、開発時間の大幅な短縮が可能である。またインターロック式に条件を追加する際に条件のみを変更すれば、ロジック図が自動的に再レイアウトできる。

変電所に存在する同種の開閉器は、所属するベイが同種であればインターロック条件が類似している。例えば変電所において母線と送電線を繋ぐ種類のベイでは、異なるベイであっても開閉器の配置や開閉を行うためのインターロック条件は同様である。このため、図２に示したようにインターロック条件をベイ毎にデータベース２に保存した場合、同じインターロック式を別のベイ下に保存するだけで、異なったベイの開閉器にインターロック式を適用することができ、インターロック式を入力する際の作業時間の短縮を図ることができる。

また、異なる変電所に同システムを導入する際も、機器毎にロジック図を描画する必要がない。また、ロジック図描画を自動化することで、ロジック図を手動描画する際の作業者の違いによって生じるロジック図レイアウトの微妙な違いを無くすことができるという効果も得られる。

（第２実施形態）
次に、図７を参照して第２実施形態を説明する。なお第２実施形態の構成は第１実施形態（図１）と同じであり、ロジック図描画部４の動作が異なる。

上記第１実施形態では、ロジック図描画部４は、インターロック条件の最終段の成立状況（成立か不成立か）をロジック図と共に表示したが、この第２実施形態では、インターロック式を構成する各項の成立状況についてもロジック図に表示する。

すなわち、インターロック成立判定部３はインターロック条件の成立状況を判定する際、最終段４ｃの判定結果だけでなくインターロック式を構成する各入力項４ａと途中段４ｂの成立状況も出力する。ロジック図描画部４はインターロック成立判定部３が出力した各入力項４ａ、途中段４ｂ、最終段４ｃの成立状況をロジック図に表示する。

図７に示すように、インターロック式の各項をロジック回路の入力として左側に整列して表示し、インターロック条件が成立している信号線は他と視覚的に異なる形態、例えば太線４ｄなどで表示する。この他、インターロック条件が成立していない項は、例えば点滅表示させてもよい。また、成立、不成立を線色を異ならせて表現してもよい。

この第２実施形態によれば、変電所の開閉器を操作する運転者は、制御対象機器のインターロック条件と成立状況を容易に把握でき、また、インターロック条件が不成立の場合には、どの入力を成立させることで最終段の出力を成立させることができるかを容易に判断できる。

（第３実施形態）
次に、図８および図９を参照して第３実施形態を説明する。なお、本実施形態において第１実施形態と同一の構成には同一の符号を付し重複する説明は省略する。

図８に示すように、この第３実施形態のコンピュータ１は、ロジック図レイアウト規則記憶部５およびロジック図レイアウト編集部８を有している。すなわち、この第３実施形態は、図１の構成に、レイアウト設定を編集するレイアウト編集機能を付加したものである。

ロジック図レイアウト編集部８は、ロジック図レイアウト規則記憶部５のロジック図レイアウト規則を編集する。

上述した第１実施形態では、ロジック図描画部４は、予めロジック図レイアウト規則記憶部５に設定（固定）されたロジック図レイアウト規則に応じてインターロック式をロジック図に展開（描画）したが、この第３実施形態では、ロジック図レイアウト編集部８を設けることで、ロジック図のレイアウト規則を自在に変更し、ロジック図レイアウトを変化させることができる。

ロジック図レイアウト編集部８は、例えば、条件成立時、不成立時の信号線の色や太さ、「成立」や「不成立」の表示内容や表示要否、表示文字のフォント、論理演算子ブロックの形態などのロジック図レイアウト規則を編集できる。

図９に示すロジック図の例は、レイアウト編集部８が、信号線を直線で描画するよう（点線６ａで囲まれた部分）、また入力線を直線とし、論理演算子ブロック６ｂに接続するように論理演算子ブロック６ｂの高さを調整し、図７の例のレイアウト規則を編集した上でロジック図レイアウト規則記憶部５に保存しておき、ロジック図描画部４が、ロジック図レイアウト規則記憶部５から読み出したレイアウト規則を基にロジック図を描画したものである。

この第３実施形態によれば、変電所の開閉器の操作を行う変電所監視制御システム６から開閉器の開閉状況を示す信号を受け取り、制御対象の開閉器のインターロック条件の成立状況をロジック図として表示する際に、ロジック図のレイアウトを自在に変更できる。

以上により、ロジック図のレイアウトを客先の好みや視認性の向上のために変更する際、レイアウト情報の変更だけを行えばよく、ロジック図を図面として編集する場合に比べ、ロジック図のレイアウト変更にかかる作業時間を大幅に削減できる。また、レイアウトの変更だけでなく、インターロック条件が変更された際も、インターロック条件のみを変更するだけでロジック図を自動的に再描画できる。これにより、物件ごとの要求に応じたインターロック条件の表示形態を柔軟に提案することができる。また、変電所を管理する客先やエンジニアリング会社による、変電所の構成変更や設定変更に際したインターロック条件の設定・変更に関してもロジック図の再描画や編集にかかる作業時間を削減できる。

（第４実施形態）
次に、第４実施形態を説明する。なおこの第４実施形態は第１実施形態と同じ構成であり、ロジック図描画部４に所定条件での再描画機能を付加した例である。

上述した第１実施形態では、運転者がコンピュータ１を起動した際に、その時点での制御対象以外の開閉器の開閉状態をインターロック成立判定部３が変電所監視制御システム６から受け取り、インターロック条件の成立状況を判定し、それをロジック図描画部４へ伝えてロジック図を描画したが、この第４実施形態では、ロジック図描画部４に予めロジック図を再描画する条件を設定しておく。この条件とは、例えば再描画する一定の周期をカウント（タイマ機能）、もしくは、制御対象以外の開閉器の開閉状態に変化が生じた場合などである。この条件が満たされた場合、つまり一定周期毎または開閉器の開閉状態に変化があったときにロジック図描画部４がロジック図を再描画する。

このようにこの第４実施形態によれば、ロジック図描画部４は、定期的、もしくは制御対象以外の開閉器の開閉状態に変化があった際にインターロックロジック図を再描画するので、運転者がコンピュータ１を起動して表示画面を見るために画面を開いている間に、インターロック条件の入力が変化しても、変化に応じたインターロック成立状況を把握することができる。

（第５実施形態）
次に、図１０を参照して第５実施形態を説明する。なおこの第５実施形態において第１実施形態と同じ構成には同一の符号を付し重複する説明は省略する。

図１０に示すように、コンピュータ１は、ウェブサーバ対応ロジック図出力部９を有している。ウェブサーバ対応ロジック図出力部９は、公知の技術で構成するウェブサーバに対し、インターロックロジック図と同等のロジック図を出力する。

すなわち、この第５実施形態は、第１実施形態の構成（図１）に、遠隔からの表示要求に応じてロジック図を表示するためのウェブサーバ機能を付加した構成である。

この第５実施形態によれば、インターロックロジック図をウェブサーバに対応した形式で出力することができる。

この結果、ネットワークに接続できる汎用のコンピュータがあれば、専用ソフトを用いることなく、汎用ブラウザで変電所構内、あるいは遠隔で変電所を管理する指令所・制御所からインターロック条件と成立状況を容易に確認することができる。

（第６実施形態）
図１１、図１２、図１３を参照して第６実施形態を説明する。なお第６実施形態において第１実施形態と同じ構成には同一の符号を付し重複する説明は省略する。

図１１に示すように、この第６実施形態のコンピュータ１は、ロジック図描画部４にロジック図再描画部４１を備えている。ロジック図再描画部４１は、表示範囲に応じたロジック図を再描画する機能を有している。

すなわち、この第６実施形態は、図１に示したコンピュータ１のロジック図描画部４にロジック図再描画部４１を付加した構成である。

例えば図１２に示すように、制御インターロック条件の入力点数が多く、ロジック図の大きさがロジック図表示領域（ウインドウ）９ａより大きい場合、表示部７の画面は限られているため、描画されたロジック回路の論理演算子ブロックの第２段１０ｂ以降と最終段１０ｃがロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内に入りきらない場合がある。

このような場合、マウス操作により表示部７のロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内でロジック図をスクロールさせることで、ロジック図の一部分を表示する。

この第６実施形態では、このような場合、ロジック図再描画部４１は、図１２の破線で囲んだ領域９ｂの論理演算子ブロックと信号線がロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内に入っているか否かを検出し、論理演算子ブロックと信号線がロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内に入っていない場合、図１３の一点鎖線で囲んだ領域９ｃのように、ロジック図を再描画し、ロジック回路の論理演算子ブロックの第２段１０ｂ以降と最終段１０ｃが常にロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内に表示されるようにする。

このようにこの第６実施形態によれば、入力点数が多く表示に必要な領域が大きなロジック図を、限られた領域に表示する際、ロジック図表示領域（ウインドウ）９ａのスクロールを行っても、ロジック回路の第２段１０ｂ以降が常にロジック図表示領域（ウインドウ）９ａ内に表示されるので、入力点数が多いインターロックロジック図を見る場合に画面をスクロールしても、途中段、最終段のロジック回路の成立状況を常に確認することができる。

（第７実施形態）
図１４、図１５を参照して第７実施形態を説明する。なおこの第７実施形態において第１実施形態と同じ構成には同一の符号を付し重複する説明は省略する。

第７実施形態のコンピュータ１は、図１４に示すように、第１実施形態で示した構成に加え、制御インターロックロジック図の編集部１０を備える。

また、データベース２には、インターロック条件を示すインターロック式２ａと、各インターロック式２ａに対応し、論理式から展開したロジック図２ｂとが保存される。
インターロック式２ａとロジック図２ｂとを対応付けるため、各インターロック式２ａには編集図の有無を示すフラグが付される。

編集部１０は、ロジック図描画部４を呼び出して論理式のインターロック条件からロジック図を展開させ、展開されたロジック図を図面として編集する。

図面として編集されたロジック図２ｂは、編集部１０により、インターロック式２ａと合わせてデータベース２に保存される。
すなわち、編集部１０は、データベース２から読み出したインターロック式により描画されたロジック図を、該当インターロック式に対応させて保存するロジック図編集部として機能する。

図１５に示すように、データベース２には、第１実施形態で示したデータベース２の構造に加え、編集部１０により編集されたロジック図２ｂが保存される他、ロジック図２ｂの有無を示すフラグ（○、×）がインターロック式２ａに付される。フラグ○は編集したロジック図が存在することを示し、フラグ×は編集したロジック図が存在しないことを示す。

この第７実施形態では、運転者がコンピュータ１を起動した際、ロジック図描画部４は、前述した編集部１０により編集されたロジック図２ｂがデータベース２に存在するか否かを、フラグをチェックすることで確かめ、ロジック図２ｂがデータベース２に存在する場合、データベース２からロジック図２ｂを取得し表示する。

また、チェックの結果、編集部１０で編集されたロジック図２ｂがデータベース２に存在しない場合、ロジック図描画部４は、第１実施形態と同様にデータベース２に保存されたインターロック式２ａをロジック図に展開して表示する。

このようにこの第７実施形態によれば、インターロック条件を論理式としてだけで保存するのではなく、ロジック図としても編集・保存する機能を有することで、変電所内の開閉器の制御インターロックロジック図のレイアウトは統一しつつ、一部のインターロックロジック図については図面として直接編集でき、一部の開閉器に特に細かいレイアウトを設定する場合に容易に対応することができる。

なお、本願発明は、上記実施形態のみに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形してもよい。例えば各構成要素を、コンピュータのハードディスク装置などのストレージにインストールしたプログラムで実現してもよく、また上記プログラムを、コンピュータ読取可能な電子媒体：electronic mediaに記憶しておき、プログラムを電子媒体からコンピュータに読み取らせることで本発明の機能をコンピュータが実現するようにしてもよい。

電子媒体としては、例えばＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体やフラッシュメモリ、リムーバブルメディア：Removable media等が含まれる。
さらに、ネットワークを介して接続した異なるコンピュータに構成要素を分散して記憶し、各構成要素を機能させたコンピュータ間で通信することで実現してもよい。

１…コンピュータ、２…データベース、３…インターロック成立判定部、４…ロジック図描画部、５…ロジック図レイアウト規則記憶部、６…変電所監視制御システム、７…表示部、８…ロジック図レイアウト編集部、９…ウェブサーバ対応ロジック図出力部、１０…編集部、４１…ロジック図再描画部。

Claims (8)

1. 送電系統に接続された開閉器の開閉状態を検知する変電所監視制御システムから開閉器の開閉状態を示す信号を受け取る手段と、
   前記開閉器を接続した送電系統のインターロック式が記憶されたデータベースと、
   前記データベースのインターロック式を論理式として認識し、前記開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定する判定部と、
   前記データベースから読みだしたインターロック式を予め設定されたレイアウト設定に従ってロジック図として展開し、前記判定部により判定されたインターロック条件が不成立の個所を前記ロジック図に明示するよう描画するロジック図描画部と
   を具備することを特徴とするインターロック図表示装置。
2. 前記ロジック図描画部は、
   インターロック条件の成立状況を、前記インターロック式を構成する各項の単位にロジック図に表示することを特徴とする請求項１記載のインターロック図表示装置。
3. 前記レイアウト設定を編集するレイアウト編集部を具備することを特徴とする請求項１または２いずれか記載のインターロック図表示装置。
4. 前記ロジック図描画部は、
   所定の時間間隔または前記開閉器の開閉状態に変化があったことを検出してロジック図およびインターロック条件が不成立の個所を再描画することを特徴とする請求項１乃至３いずれか１記載のインターロック図表示装置。
5. 遠隔からの表示要求に応じて前記ロジック図を表示するためのウェブサーバ機能を具備することを特徴とする請求項１乃至４いずれか１記載のインターロック図表示装置。
6. 前記ロジック図の描画範囲が前記表示部の画面よりも大きい場合、前記ロジック図に含まれる論理演算子が常に前記画面内に表示されるよう配置変更する機能を具備することを特徴とする請求項１乃至５いずれか１記載のインターロック図表示装置。
7. 前記データベースから読み出したインターロック式により描画されたロジック図を、該当インターロック式に対応させて保存する編集部を具備することを特徴とする請求項１乃至６いずれか１記載のインターロック図表示装置。
8. 送電系統に接続された開閉器の開閉状態を検知する変電所監視制御システムから開閉器の開閉状態を示す信号を受け取るステップと、
   前記開閉器を接続した送電系統のインターロック式が記憶されたデータベースのインターロック式を論理式として認識し、前記開閉器のインターロック条件が成立しているか否かを判定するステップと、
   前記データベースから読み出したインターロック式を予め設定されたレイアウト設定に従ってロジック図として展開し、判定の結果、前記インターロック条件が不成立の個所を前記ロジック図に明示するよう描画するステップと
   を有することを特徴とするインターロック図表示方法。

Images