JP2009206945A - 無線リソースの割当制御装置及び方法並びに無線基地局 - Google Patents

Abstract

【課題】無線リソースの効率的で柔軟な割り当てを可能にする。
【解決手段】無線端末５０との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、無線リソースの割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末５０が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末５０を選択する選択部１８１と、前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御部１８２と、をそなえる。
【選択図】図１

Description

本件は、無線リソースの割当制御装置及び方法並びに無線基地局に関する。本件は、例えば、無線通信システムにおいて複数のユーザ（無線端末）に対するデータの送受信制御（スケジューリング）を行なう際に用いられる場合がある。

次世代移動通信方式として検討されている３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）のＬＴＥ（Long Term Evolution）においては、無線基地局から無線端末（ユーザ端末）への方向であるダウンリンク（ＤＬ）の無線アクセス方式として、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）を用いることが可能であり、その逆の方向であるアップリンク（ＵＬ）の無線アクセス方式として、ＳＣ−ＦＤＭＡ（Single Carrier-Frequency Division Multiple Access）方式を用いることが可能である。

これらの方式においては、ユーザ端末としての複数の無線端末（以下、単に「ユーザ」ともいう）への信号あるいは複数のユーザからの信号を同じ時刻（タイミング）に異なる周波数帯域に多重して通信を行なうことができる。

また、複数アンテナから送信される独立な信号を複数の受信アンテナで受信するシングルユーザＭＩＭＯ（Multi-Input Multi-Output）方式や、無線基地局の複数のアンテナと、複数のユーザ端末との間で同時に送受信を行なうマルチユーザＭＩＭＯ方式等も検討されている。

ここで、無線基地局におけるスケジューラは、スループットやカバレッジ等を考慮して、時間領域、周波数領域、あるいは、空間領域（送信アンテナ間）においてスケジューリングを行なうことができる。すなわち、スケジューラは、自局の無線エリア（セル）内に分布するユーザの受信状態等を把握しつつ、無線リソース（周波数、タイミング等）をユーザに割り当て、ＵＬデータの送信動作やＤＬデータの受信動作を、制御チャネルを用いてユーザ端末に指示することができる。

スケジューリングに用いられるアルゴリズムとしては、例えば、ラウンドロビン（ＲＲ）方式、Maximum Carrier-to-Interference power Ratio（MaxCIR）方式、Proportional Fairness（ＰＦ）方式がある。

ラウンドロビン方式は、各ユーザに順番に（優先度を設定せずに）送受信機会を割り当てる方式である。

MaxCIR方式は、最大のチャネル品質（受信品質）のユーザに送受信機会を優先的に割り当てる方式であり、システム全体のスループット（システムスループット）の最大化を図るという観点からは好適なアルゴリズムである。しかし、受信品質の悪いユーザに対しては、ほとんど送受信機会が与えられない可能性がある。

そこで、各ユーザに対して公平に送受信機会を割り当てながらシステムスループットの最大化を図るという観点から考えられたのが、ＰＦ方式である。ＰＦ方式は、瞬時レート（スループット）を平均レート（スループット）で割った値を各ユーザ端末の優先度として、この優先度が最大になるユーザに対して優先的に送受信機会を割り当てる方式である。

下記の式（１）に、ＰＦ方式における優先度（ρ_k,l）の計算式の一例を示す。ただし、ｋはユーザのインデックス、ｌは時刻（タイミング）のインデックスを表す。また、ｒ_k,lはユーザ＃ｋのタイミング＃ｌでの瞬時受信可能レートを表し、ＳＩＲ（Signal to Interference Ratio）と受信機の性能とを基に求めることができる。また、Ｒ_kはユーザ＃ｋの平均受信レート、すなわち、ユーザ＃ｋが実際に受信に成功した平均レートを示す。

上記のＰＦ方式は、周波数スケジューリングとして用いることも可能である。すなわち、複数の周波数帯域（インデックスをｉとする）について各ユーザのＳＩＲ（又は予測スループット）を計算し、周波数帯域ｉ毎に例えば下記の式（２）に示すＰＦ方式に基づく優先度（ρ_i,k,l）を計算して、その優先度が最大のユーザに送受信機会を割り当てる。

この式（２）は、任意の重み係数αを用いて、下記の式（３）に示すように一般化することもできる。

ここで、α＝０の場合にMaxCIR方式に相当するスケジューリングとなり、α＝１の場合にＰＦ方式に相当するスケジューリングとなる。α→∞とすると、各ユーザの平均スループットを同等にする（平均スループットが小さいユーザほど優先される）ようなスケジューリングとなる。

以降、ＵＬのスケジューリングについて説明するが、ＤＬのスケジューリングについても同様の議論を行なうことが可能である。

セル（あるいはセクタ）の境界及びその近傍（以下、セル端という）に位置するユーザ（以下、セル端ユーザともいう）の送信電波は、隣接セルのセル端ユーザとの間で互いに干渉となる場合がある。そのため、隣接する各セルのセル端ユーザに同時に送信機会が割り当てられると、セル端スループットが大幅に減少する場合がある。

これを回避してセルカバレッジを向上するために、周波数帯域毎に、セル端ユーザ用の帯域と、無線基地局に近い場所に位置するユーザ（セル中心ユーザ）用の帯域とを設定し、隣接セル間でその帯域設定を変化させる（異ならせる）ことも提案されている。

例えば、各ユーザの受信ＳＩＲに関して閾値を設け、その閾値よりも大きい受信ＳＩＲのユーザをセル中心ユーザと定義し、当該閾値よりも小さい受信ＳＩＲのユーザをセル端ユーザと定義する。そして、システム周波数帯域をスケジューリングの単位で分割し（この分割帯域をサブバンドと呼ぶ）、各サブバンドとユーザの分類とを関係付ける。つまり、あるサブバンドはセル中心ユーザに専用、別のあるサブバンドはセル端ユーザに専用とする。

この関係付けを、隣接セル（あるいはセクタ）間でセル端ユーザ同士が同時に同じサブバンドの送信機会を割り当てられるケースがなくなるように、サブバンド毎にシフトさせる（異ならせる）ことにより、セル端ユーザのスループットを向上することができる。

一方、ＵＬマルチユーザＭＩＭＯ方式は、ＵＬにおいて複数ユーザを同じ時刻、同じ周波数に割り当ててＭＩＭＯ受信することによりスループットの向上を図る方式である。マルチユーザＭＩＭＯ方式の概要を以下に示す。ここでは、ユーザの送信アンテナ数を１とした場合について説明する。スケジューラにより選択されたＮ個のユーザ番号（インデックス）をk(1)，k(2)，…，k(N)で表現すると、受信信号ｙ_kは、以下の式（４）に示すように記述できる。

ただし、ｘ_k(i)はユーザk(i)（ｉ＝１〜Ｎ）からの送信信号ベクトルを表し、ｈ_k(i)はユーザk(i)についてのチャネル推定ベクトル、Ｈはチャネル行列、ｎは雑音ベクトルを表す。
スケジューリングにおける選択の候補数は、セル（セクタ）あたりのユーザ数をN_userとすると、

通りある。例えば、Ｎ＝２の場合は、選択の候補数はN_user（N_user−１）／２通りとなる。

さらに、マルチユーザＭＩＭＯ方式のスループットを向上するために、MMSE-SIC（Minimum Mean Square Error-Successive Interference Cancel）方式が検討されている。MMSE-SIC方式では、複数の送信ストリームについて、ＭＭＳＥウェイトを用いて順番に等化、復号を行ない、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Check）結果がＯＫであれば再符号化した送信シンボル列とチャネル推定値とを基にレプリカ信号を生成し、このレプリカ信号成分を受信信号からキャンセルする。このMMSE-SICにおける前記の等化、復号する順番を「レイヤ」と称する。

ＵＬマルチユーザＭＩＭＯ方式において、複数のセル端ユーザを同じタイミングに同じサブバンドに多重すると、セル間干渉の増大を引き起こし、スループットの劣化が生じる場合がある。これを回避するために、セル端ユーザとセル中心ユーザとを前述のように区別して各レイヤに割り当てることにより、スループットを向上することも提案されている。
特開２００５−２３６９１８号公報 特開２００５−１９１７４５号公報 A. Jarali, R. Padovani, R. Pankaj、"Data Throughput of CDMA-HDR a High Efficiency-High Data Rate Personal Communication Wireless System"、Proceeding of IEEE VTC-2000 Spring Nortel、3GPP TSG-RAN WG1#49bis R1-072774（"UL MU-MIMO Performance Improvement for E-UTRA"）、Orlando，FL USA，June 25-29，2007

しかし、上述のように閾値を用いてセル端ユーザとセル中心ユーザとを区別（グループ化）する方法によると、それぞれのグループのユーザを割り当てるサブバンドあるいはレイヤが固定される。そのため、セルあるいはセクタ内のユーザの分布状況などが変化したとしても柔軟に対応できず、特定の無線リソースが枯渇する等、非効率な割り当てとなる場合がある。

本件の目的の一つは、無線リソースの効率的で柔軟な割り当てを可能にすることにある。
また、隣接セル（又はセクタ）間の電波干渉を抑制できるようにすることも本件の他の目的の一つである。

なお、前記目的に限らず、後述する発明を実施するための最良の形態に示す各構成により導かれる作用効果であって、従来の技術によっては得られない作用効果を奏することも本件の他の目的の一つとして位置付けることができる。

例えば、以下の手段を用いることができる。
（１）無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する装置であって、前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択手段と、
前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御手段と、をそなえる、無線リソースの割当制御装置を用いることができる。

（２）ここで、前記制御手段は、前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎に、前記係数を制御する、こととしてもよい。

（３）また、前記制御手段は、前記無線リソースとしての、前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、こととしてもよい。

（４）さらに、前記制御手段は、前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎および前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、こととしてもよい。

（５）また、前記無線通信特性は、前記無線端末から受信される信号の平均スループットと瞬時スループットとを基に与えられる、こととしてもよい。

（６）さらに、前記選択手段は、下記の優先度評価式（５）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、こととしてもよい。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｉは前記周波数帯域のインデックスをそれぞれ表し、ｒ_i,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、周波数帯域＃ｉでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_iは、周波数帯域＃ｉについての前記係数を表す。

（７）また、前記選択手段は、下記の優先度評価式（６）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、こととしてもよい。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｊは前記レイヤのインデックスをそれぞれ表し、ｒ_j,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、レイヤ＃ｊでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_jは、前記レイヤ＃ｊについての前記係数を表す。

（８）さらに、前記選択手段は、下記の優先度評価式（７）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、こととしてもよい。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｉは前記周波数帯域のインデックス、ｊは前記レイヤのインデックスをそれぞれ表し、ｒ_i,j,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、周波数帯域＃ｉ及びレイヤ＃ｊでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_i,jは、前記周波数帯域＃ｉ及びレイヤ＃ｊについての前記係数を表す。

（９）また、前記制御手段は、前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタ間で同じ無線リソースに対する前記係数を異なる値に制御する、こととしてもよい。

（１０）さらに、前記制御手段は、前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタの無線基地局から通知される干渉量に関する情報に基づいて、前記干渉量が抑制される方向に前記係数を制御する、こととしてもよい。

（１１）また、前記無線通信特性は、前記無線端末から受信される信号の平均スループット及び瞬時スループットと、前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタへの伝搬路ゲインとを基に与えられる、こととしてもよい。

（１２）さらに、前記制御手段は、前記平均スループットについての第１の係数と、前記伝搬路ゲインについての第２の係数と、を前記無線リソース毎に、独立に制御する、こととしてもよい。

（１３）また、上記（１）〜（１２）のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置をそなえる、無線基地局を用いることもできる。

（１４）さらに、無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する方法であって、前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択過程と、前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御過程と、を有する、無線リソースの割当制御方法を用いることもできる。

開示の技術によれば、無線リソースの効率的で柔軟な割り当てが可能となる。
また、隣接セル（又はセクタ）間の電波干渉を抑制することも可能である。

以下、図面を参照して実施の形態を説明する。ただし、以下に説明する実施形態は、あくまでも例示であり、以下に明示しない種々の変形や技術の適用を排除する意図はない。即ち、本実施形態は、その趣旨を逸脱しない範囲で種々変形（各実施例を組み合わせる等）して実施することができる。

〔Ａ〕概要
先に述べた従来例に対して、本例では、周波数スケジューリング、空間スケジューリングについてＰＦ方式の利点を活かしつつ、少ないパラメータで、かつ、状況の変化に柔軟に対応できるようなスケジューリング方式を提供する。

一例として、時間領域、周波数領域及び空間領域（レイヤ）でスケジューリング（時間／周波数／空間スケジューリング）を行なう場合には、ユーザ（無線端末）のインデックスをｋ、時刻（タイミング）のインデックスをｌ、周波数帯域（サブバンド）のインデックスをｉ、レイヤのインデックスをｊ、とそれぞれ表すと、ユーザ＃ｋの優先度（スケジューリングパラメータ）ρ_i,j,k,lは、下記の式（８）で表される優先度評価式により求めることができる。

ここで、ｒ_i,j,k,lは、ユーザ＃ｋの、タイミング＃ｌ、周波数帯域（サブバンド）＃ｉ、レイヤ＃ｊでの瞬時スループットを表す。Ｒ_k,lは、ユーザ＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、ユーザ＃ｋが実際に受信に成功した平均レートを示す。α_i,jは、周波数帯域＃ｉ及びレイヤ＃ｊについて異なる値に設定可能な重み係数を表す。α_i,j＝０とすると、MaxCIR方式に相当するスケジューリングとなり、α_i,j＝１とするとＰＦ方式に相当するスケジューリングとなる。α_i,j→∞とすると、各ユーザ＃ｋの平均スループットを同等にする（平均スループットが小さいユーザほど優先される）ようなスケジューリングとなる。

前記の瞬時スループット及び平均スループットは、ユーザ（無線端末）＃ｋのＤＬについての受信スループットでもよいし、ＵＬの送信スループットでもよい。いずれの場合も、ユーザ＃ｋで測定されてＵＬの制御信号等として無線基地局へ通知される瞬時受信（送信）スループット及び平均受信（送信）スループットを用いることもできるし、無線基地局がＤＬ（ＵＬ）の送信（受信）データの瞬時送信（受信）可能スループット及び平均送信（受信）スループットを測定して、その測定結果を近似的にユーザ＃ｋの瞬時受信（送信）可能スループット及び平均受信（送信）スループットとして用いることもできる（以下、同様）。

なお、以降の説明において、Ｘ_yのように添字を付記して表すパラメータは、Ｘ（ｙ）のように添字部分を括弧付きで表現したり、添字部分を省略して単にＸと表現したりすることがある。一例を示すと、優先度ρ_i,j,k,lは、ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）あるいは単にρと表すことがあり、重み係数α_i,jは、α（ｉ，ｊ）あるいは単にαと表すことがある。

本例のスケジューラは、優先度評価式の一例としての前記式（８）で求められる優先度ρが最大のユーザ＃ｋから送信及び／又は受信機会を割り当ててゆく。ただし、式の形式は式（８）に限定されない。一般化して、Ｒ_k,l、α_i,jおよびｒ_i,j,k,lの関数ｆ（Ｒ_k,l，α_i,j，ｒ_i,j,k,l）として表されればよい。

また、時間領域及び周波数領域でスケジューリング（時間／周波数スケジューリング）を行なう場合は、優先度評価式として次式（９）を用いることができる。

さらに、時間領域及び空間領域（レイヤ）でスケジューリング（時間／空間スケジューリング）を行なう場合は、優先度評価式として次式（１０）を用いることができる。

このように、周波数やレイヤ毎に、重み係数αを変えることにより、周波数やレイヤによって選ばれやすいユーザに変化を与えることが可能となる。そして、隣接セル間で同じ周波数や同じレイヤに同じ重み係数αが用いられないように設定することにより、従来例以上の効果が期待できる。

さらに、セル端ユーザとセル中心ユーザの分布（比率）が大きく変化した場合にも、その変化に応じて柔軟に対応することが可能である。すなわち、本例によれば、従来例と比較してセルスループットやセルカバレッジを向上することができ、また、状況の変化に強いスケジューリングアルゴリズムを提供することができる。なお、従来例においては、重み係数αを周波数（帯域）やＭＩＭＯのレイヤと関連付けることはなされていない。

なお、上記の式（８）〜式（１０）は、いずれもＰＦ法で用いられる評価式をベースにしているが、一例であり、他の評価式をベースにした式を用いてもよい。無線基地局と無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、無線リソース（周波数、タイミング、レイヤ等）の割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化するような優先度評価式を用いればよい。

〔Ｂ〕一実施例
以下では、ＬＴＥのＵＬのスケジューリングを例にして説明を行なうが、本例のスケジューリングは、他のシステムのＵＬ及びＤＬのスケジューリングに適用することも可能である。

（Ｂ１）ＳＩＭＯ（Single-Input Multi-Output）での時間／周波数スケジューリング
図１は、一実施例に係る無線通信システムの無線基地局（ＢＳ：Base Station）の構成例を示すブロック図であり、図２は、前記ＢＳと無線リンクにより通信するユーザ端末の一例としての無線端末（ＵＥ：User Equipment）の構成例を示すブロック図である。

（ＢＳについて）
図１に例示するＢＳ１０は、例えば、１又は複数のアンテナ１１と、送受信機１２と、ＳＩＲ測定部１３と、レート計算部１４と、符号化・変調部１５と、復調・復号部１６と、ＣＲＣ演算部１７と、スケジューラ１８と、をそなえる。

アンテナ１１は、自局１０が形成する無線エリア（セルあるいはセクタ）内に位置するＵＥ５０との間で無線リンクを介して無線信号を送受信する無線インタフェースである。なお、前記無線リンクには、ＵＬとＤＬとが含まれ、それぞれ制御チャネルとデータチャネルとが含まれ得る。また、ＵＬには、ＵＥ５０がパイロット信号等の既知の信号系列をＢＳ１０に対して周期的に送信するためのサウンディングチャネル（パイロットチャネル）が含まれ得る。

送受信機１２は、アンテナ１１で受信されたＵＬの無線信号に対して、低雑音増幅、ベースバンド周波数への周波数変換（ダウンコンバージョン）、ＡＤ変換、チャネル分離などの受信処理を行なう一方、ＵＥ５０宛のＤＬの送信信号（制御チャネル、データチャネルの信号が含まれる）に対して、チャネル多重、ＤＡ変換、無線周波数への周波数変換（アップコンバージョン）、電力増幅などの送信処理を行なう。

ＳＩＲ測定部１３は、送受信機１２で受信、分離された前記サウンディングチャネルの信号を基に、サブバンド毎のＳＩＲ測定を行ない、そのＳＩＲを基に符号化・変調部１５で用いる符号化方式と変調方式とをサブバンド毎に決定する。なお、符号化方式の一例としては、例えば、畳み込み符号化、ターボ符号化、低密度パリティ検査（ＬＤＰＣ：Low Density Parity Check）符号化等の誤り訂正符号化（ＦＥＣ：Forward Error Correction）が挙げられる。また、変調方式の一例としては、ＱＰＳＫや１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭ等の多値直交変調方式が挙げられる。

レート計算部１４は、上述のごとく変調方式と符号化率とが決定されると、パケットデータ（以下、単に「パケット」ともいう）毎の送信ビット数が決定するから、これを基に瞬時送信可能レート（スループット）ｒ_i,k,lを計算することができる。ここで、ｉはサブバンドのインデックス、ｋはユーザ（ＵＥ５０）のインデックス、ｌは時刻（タイミング）のインデックスをそれぞれ表わす。

スケジューラ１８は、無線通信システムにおいて複数のユーザ＃ｋが通信に用いる無線リソース（周波数やレイヤ）の割り当てを制御する装置であり、受信済みのデータ（データチャネルの信号）とＤＬの送信開始からの経過時間とを基に、平均受信レート（スループット）Ｒ_k,lを計算する。なお、平均受信レート（スループット）Ｒ_k,lは、下記の式（１１）により更新することも可能である。

ここで、βは０〜１の任意の値をとることのできる係数であり、ｒ（RX_k,l）は前回の受信パケットの受信レートを示す。ユーザ＃ｋからＵＬのデータが送信されなかった、あるいは送信されたが受信に成功しなかった場合はｒ（RX_k,l）＝０とする。

スケジューラ１８は、これらの値を用いて、優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）を次式（１２）で表される優先度評価式により求める。

ここで、α_iは、平均受信レートＲ_k,lについての重み係数であり、サブバンド＃ｉ毎に異なる値を設定することができる。このα_iの値を大きくするとより平均スループットが小さいユーザ（例えば、セル端ユーザ）の優先度（選択確率）が高くなり、反対に小さくすると、より平均スループットが大きいユーザ（例えば、セル中心ユーザ）の優先度が高くなる。

つまり、本例のスケジューラ１８は、図１中に例示するように、ユーザ＃ｋとの間の無線通信特性に関する異なる係数αを与えられることにより、無線リソースの一例としての周波数（サブバンド＃ｉ）の割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性のユーザ＃ｋが変化する優先度評価式（１２）を用いて、前記割り当てを行なうユーザ＃ｋを選択するユーザ選択部（選択手段）１８１としての機能と、前記無線リソース（サブバンド＃ｉ）毎に係数αを制御する係数制御部（制御手段）１８２としての機能と、を具備する。

したがって、係数αを変えることにより、周波数（サブバンド）によって選ばれやすいユーザに変化を与えることが可能となるから、特定のユーザが特定の無線リソース（サブバンド）に固定されることがなく、無線リソースの効率的で柔軟な割り当てが可能となる。

そして、隣接セル（又はセクタ）間でサブバンド＃ｉに対する重み係数α_iの設定パターンを異ならせる（例えば、同じ重み係数α_iが設定されるサブバンドを隣接セル（又はセクタ）間で異ならせる）ことにより、隣接セル（あるいはセクタ）のセル端ユーザに対して同じサブバンドの送信機会が同時に割り当てられる確率を抑えることができる。したがって、隣接セル（又はセクタ）間の干渉を抑制することが可能となる。

例えば、図３に例示するセル（３セクタ）配置において、図５に示すような重み係数αの設定が可能である。すなわち、セクタ＃１のサブバンド＃１ではα₁＝０（つまり、MaxCIR方式）、サブバンド＃２ではα₂＝１、サブバンド＃３ではα₃＝２とし、隣接セクタ＃２のサブバンド＃１ではα₁＝２、サブバンド＃２ではα₂＝０、サブバンド＃３ではα₃＝１とし、隣接セクタ＃３のサブバンド＃１ではα₁＝１、サブバンド＃２ではα₂＝２、サブバンド＃３ではα₃＝０とする。

なお、参考までに、比較のために、従来例として先に述べたセル端ユーザ及びセル中心ユーザとサブバンドとの関連付けの一例を示すと、例えば図４に示すような割り当てとなる。すなわち、セル端ユーザ専用（セル中心ユーザ専用）に割り当てられるサブバンドは、セクタ毎に異なるものが固定される。

そして、本例のスケジューラ１８は、前記の式（１２）により求めた優先度ρの中で最大の優先度のユーザを、送信機会（無線リソース）を割り当てる対象ユーザとして選択し、そのユーザ宛の送信機会の割当情報（制御情報）を生成する。

符号化・変調部１５は、前記制御情報を、先に述べたようにＳＩＲの測定結果を基に決定した符号化方式及び変調方式を用いて符号化、変調する。これにより得られた変調信号は制御チャネルの信号として送受信機１２及びアンテナ１１を経由して対象ユーザ（ＵＥ５０）宛に送信される。

復調・復号部１６は、送受信機１２で受信、分離されたＵＬのデータチャネルの信号を、送信元（ＵＥ５０）での符号化方式及び変調方式に対応する復号方式及び復調方式を用いて復調、復号する。

ＣＲＣ演算部１７は、復調・復号部１６により得られた復号データに対してＣＲＣ演算を行ない、その演算結果（ＯＫ又はＮＧ）を、前記の平均受信レートＲ_k,lの計算を可能とするために、スケジューラ１８に通知する。

（ＵＥについて）
図２に例示するＵＥ５０は、例えば、アンテナ５１と、送受信機５２と、変調部５３と、復調・復号部５４と、符号化・変調部５５と、周波数割当部５６と、をそなえる。

アンテナ５１は、ＢＳ１０との間で前記無線リンクを介して無線信号を送受信する無線インタフェースである。

送受信機５２は、アンテナ５１で受信されたＤＬの無線信号（制御チャネルの信号が含まれる）に対して、低雑音増幅、ベースバンド周波数への周波数変換（ダウンコンバージョン）、ＡＤ変換、チャネル分離などの受信処理を行なう一方、ＢＳ１０宛のＵＬの送信信号（サウンディングチャネル、データチャネルの信号が含まれる）に対して、チャネル多重、ＤＡ変換、無線周波数への周波数変換（アップコンバージョン）、電力増幅などの送信処理を行なう。

変調部５３は、前記パイロット信号等の既知の信号系列（例えば固定パターンの信号系列）を変調する。その変調方式の一例としては、ＱＰＳＫや１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭ等の多値直交変調方式が挙げられる。

復調・復号部５４は、送受信機５２で受信、分離された制御チャネルの信号を、ＢＳ１０での符号化方式及び変調方式に対応する復号方式及び復調方式を用いて、復調、復号する。

符号化・変調部５５は、ＢＳ１０宛のＵＬの送信データ（情報ビット）を、復調・復号部５４で復号された制御情報によりＢＳ１０から指定された符号化方式及び変調方式にて、符号化し変調する。符号化方式には、ＢＳ１０側と同様に、例えば、畳み込み符号化、ターボ符号化、ＬＤＰＣ符号化等の誤り訂正符号化（ＦＥＣ）を適用することができる。また、変調方式についても、ＢＳ１０側と同様に、ＱＰＳＫや１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭ等の多値直交変調方式を適用することができる。

周波数割当部５６は、符号化・変調部５５により得られた変調信号を、復調・復号部５４で復号された制御情報によりＢＳ１０から指定された送信周波数（データチャネル）に割り当てる。このデータチャネルの信号は、送受信機５２を経由してＢＳ１０へ送信される。

次に、上述のＢＳ１０（スケジューラ１８）によるＵＥ５０に対する周波数スケジューリングについて、図６に示すフローチャートを用いて説明する。なお、この図６に例示するフローチャートは、所定のスケジューリング周期で繰り返し実行される

スケジューラ１８は、或るスケジューリング周期のタイミング＃ｌにおいて、各ユーザ＃ｋ（ＵＥ５０）及び各サブバンド＃ｉの優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）を前記の式（１２）により求める（処理１００１）。そして、スケジューラ１８は、求められた優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）の中で最大のものをサーチし、その優先度に対応するユーザのインデックスをｋ′、サブバンドのインデックスをｉ′とする（処理１００２）。

最大の優先度ρ（ｉ′，ｋ′，ｌ）に対応するユーザ＃ｋ′が、サブバンド＃ｉ′と隣接していないサブバンドに既に割り当てられている場合は、マルチキャリア信号となるため、ＬＴＥのＵＬ通信の仕様上は選択しない方が望ましい。そのため、スケジューラ１８は、オプション的に、ユーザ＃ｋ′が、サブバンド＃ｉ′と隣接していないサブバンドに既に割り当てられているか否かの隣接サブバンドチェックを行なうことができ（処理１００３）、既に割り当てられていれば（処理１００３でＮＧであれば）、この組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｋ′，ｌ）を０として（処理１００４）、再度、最大の優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）をサーチすることができる（処理１００２）。

サブバンドチェックの結果が問題ない場合（処理１００３でＯＫの場合）は、スケジューラ１８は、サブバンド＃ｉ′にユーザ＃ｋ′を割り当てる（処理１００５）。ここで、全てのサブバンドに対する割り当てが完了していればタイミング＃ｌでのスケジューリングは終了となり（処理１００６のＹＥＳルート）、そうでなければ（処理１００６でＮＯであれば）、スケジューラ１８は、サブバンド＃ｉ′に関する優先度ρ（ｉ′，ｋ，ｌ）を全て０とする（処理１００７）。

スケジューラ１８は、オプション的に、各ユーザの余剰送信電力を例えば「最大送信電力−割り当て済み送信電力」により計算することができ、その余剰送信電力が所定の閾値以下の場合（つまり、送信電力に余裕が無い場合）には、そのユーザ＃ｋ′がそれ以上選択されることを回避するために、そのユーザ＃ｋ′に関する優先度ρ（ｉ，ｋ′，ｌ）を全て０とすることもできる（処理１００８のＮＧルートから処理１００９）。

一方、前記余剰送信電力が前記閾値を超えている場合、つまり、送信電力に余裕がある場合（処理１００８でＯＫの場合）には、スケジューラ１８は、そのユーザ＃ｋ′とサブバンド＃ｉ′の組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｋ′，ｌ）を０として（処理１００４）、最大優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なうことができる（処理１００２）。なお、このケースでは、前記処理１００４は図６中に点線矢印で示すようにバイパスすることもできる。

そして、スケジューラ１８は、全てのユーザについての優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）が０か否かをチェックし（処理１０１０）、０であればタイミング＃ｌでのスケジューリングを終了し（処理１０１０のＹＥＳルート）、そうでなければ、割り当て済みの組み合わせが再選択されないように、対応する優先度ρ（ｉ′，ｋ′，ｌ）を０として（処理１０１０のＮＯルートから処理１００４）、最大優先度ρ（ｉ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なう（処理１００２）。なお、このケースにおいても、前記処理１００４は図６中に点線矢印で示すようにバイパスすることができる。

以上のように、本例によれば、優先度評価式における重み係数αを変えることにより、周波数（サブバンド）によって選ばれやすいユーザに変化を与えることが可能となるから、特定のユーザが特定の無線リソース（サブバンド）に固定されることがない。したがって、無線リソースの効率的で柔軟な割り当てが可能となる。

そして、隣接セル（又はセクタ）間で同じ周波数に同じ重み係数αが用いられないように設定することにより、隣接セル（又はセクタ）間の干渉を抑制することも可能となる。

さらに、セル端ユーザとセル中心ユーザの分布（比率）が大きく変化した場合にも、その変化に応じて柔軟に対応することが可能である。すなわち、本例によれば、従来例と比較してセルスループットやセルカバレッジを向上することができ、また、状況の変化に強いスケジューリングアルゴリズムを提供することができる。

（Ｂ２）ＭＩＭＯでの時間／空間スケジューリング（周波数スケジューリングなし）
次に、ＵＬのマルチユーザＭＩＭＯ方式、即ち、ＵＬにおいて複数ユーザ（ＵＥ５０）を同じ時刻に同じ周波数に割り当ててＭＩＭＯ受信するＢＳ１０の一例について説明する。

マルチユーザＭＩＭＯ方式では複数のユーザが同じ時刻に同じ周波数を用いて送信を行なうことが可能なため、総受信電力を大きくすることができる。その一方で、マルチセル（又はセクタ）環境下では、セル（又はセクタ）間干渉が増大する場合がある。これを避けるために、セル間干渉を抑えつつマルチユーザＭＩＭＯ方式の利点を活かすことができるスケジューリングを行なうことが望ましい。

一例として、マルチユーザ（同時送信ユーザ）数が２の場合を例にして説明する。また、ＭＩＭＯの受信方式の一例として、前述のMMSE-SIC方式を用いることとする。MMSE-SIC方式は、先にも述べたとおり、信号検出後の判定帰還データを用いてＭＭＳＥ等化および送信信号の干渉レプリカの除去を逐次的に行なう方式である。

MMSE-SIC方式を用いる場合のＭＩＭＯ受信機の構成例を図７に示す。なお、この図７に例示するＭＩＭＯ受信機は、既述のＢＳ１０の受信系（例えば図１に示す復調・復号部１６）に適用することができる。

この図７に例示するＭＩＭＯ受信機は、例えば、マルチユーザ数に対応した２本のアンテナ１１と、チャネル推定部１６１と、第１のＭＭＳＥ（Minimum Mean Square Error）等化器１６２と、第１の復号器（デコーダ）１６３と、レプリカ生成部１６４と、減算器１６５と、第２のＭＭＳＥ等化器１６６と、第２の復号器（デコーダ）１６７と、をそなえる。

各アンテナ１１は、それぞれ、ＵＥ５０が送信した無線信号を受信する無線インタフェースである。本例では、２台のＵＥ５０（ＵＥ＃１，ＵＥ２）が同じ時刻に同じ周波数でそれぞれアンテナ５１から送信した無線信号が当該アンテナ１１で受信されるものとする。なお、アンテナ１１は受信アンテナブランチ、アンテナ５１は送信アンテナブランチにそれぞれ相当する。

チャネル推定部１６１は、ＵＥ＃１，＃２から受信されたＵＬの既知信号（パイロット信号）を用いてＵＥ＃１，＃２との間のチャネル推定値を求める。

ＭＭＳＥ等化器１６２は、平均２乗誤差最小（ＭＭＳＥ）規範に基づく線形フィルタにより、ＵＥ＃１，＃２のアンテナ（送信アンテナブランチ）５１からそれぞれ独立に送信されて空間で混ざり合ってＭＩＭＯ受信機の各アンテナ（受信アンテナブランチ）１１で受信されたＭＩＭＯ受信信号を分離する。なお、無線アクセス方式にＯＦＤＭ（あるいはＯＦＤＭＡ）やSC-FDMA等を用いる場合、各受信アンテナブランチ５１の受信信号は、高速フーリエ変換（ＦＦＴ：Fast Fourier Transform）後の各サブキャリアの信号と考えることができる。

第１のＭＭＳＥ等化器１６２は、チャネル推定部１６１で求められたチャネル推定値を用いて、送信アンテナブランチ５１毎、つまりはＵＥ＃１，ＵＥ＃２毎に、他の送信アンテナブランチ５１からの干渉を抑圧するＭＭＳＥウェイトを計算し、受信信号ベクトルにＭＭＳＥウェイト行列を乗算することにより、送信アンテナブランチ５１毎にＭＭＳＥ等化による他の送信アンテナブランチ５１からの干渉の抑圧（等化）を行なう。そして、等化後の信号と各送信信号点レプリカとの２乗ユークリッド距離を基に、ビットごとの信頼度情報である対数尤度比（ＬＬＲ：Log Likelihood Ratio）を計算して、第１のデコーダ１６３に与える。

第１のデコーダ１６３は、第１のＭＭＳＥ等化器１６２から与えられたＬＬＲを用いて受信信号系列の復号（軟判定復号）を行なう。

レプリカ生成部１６４は、第１のデコーダ１６３により復号され、ＣＲＣ結果がＯＫであった復号データを再符号化し、その再符号化データと、チャネル推定部１６１で求められたチャネル推定値とを基に、前記一方の送信アンテナブランチ５１（ＵＥ＃１）についての干渉（受信信号）レプリカ信号を生成する。

減算器１６５は、各受信アンテナブランチ１１で受信した信号系列から前記レプリカ信号（干渉成分）を減算してキャンセルする。

第２のＭＭＳＥ等化器１６６は、減算器１６５にて前記干渉成分をキャンセルされた受信信号系列について、ＵＥ＃１からの受信信号がないものと仮定してＭＭＳＥ等化を行なうことにより、他方の送信アンテナブランチ５１（ＵＥ＃２）についての等化後信号及びＬＬＲを得る。

第２のデコーダ１６７は、第２のＭＭＳＥ等化器１６６から与えられたＬＬＲを用いて等化後信号の復号（軟判定復号）を行なう。

このように、MMSE-SIC方式では、各送信アンテナブランチ５１からの受信信号系列を、所定の順番で等化、復号する。マルチユーザ数が３以上の場合も、同様に、所定の順番で等化、復号を繰り返し行なうことになる。なお、マルチユーザ数は、データのストリーム数と考えることもできる。

既述のように、このような順番でそれぞれ等化、復号が行なわれるステージを本例では「レイヤ」と呼ぶ。これをＵＬのスケジューリングとの関係でみると、先に等化、復号が行なわれるレイヤに対応するＵＥ＃１は、後に等化、復号が行なわれるレイヤに対応するＵＥ＃２よりも後にスケジューリングされる関係にあるのが望ましい。本例では、例示的に、先にスケジューリングされるＵＥ＃２に対応するレイヤのインデックスを０、後にスケジューリングされるＵＥ＃１に対応するレイヤのインデックスを１と定義する。

この場合、ＢＳ１０は、例えばＳＩＲ測定部１３にて、レイヤ＃ｊの受信ＳＩＲ（γ_j）を、下記の式（１３）により求めることができる。

ただし、ｊはレイヤのインデックスであり、ユーザ（ＵＥ５０）を（空間領域で）選ぶ（スケジューリングする）順序を示す。また、ｈ_jはレイヤ＃ｊで選ばれたユーザのチャネルベクトル、ｘ^Hはベクトルｘの共役転置、σ^２は平均干渉電力、Ｉは単位行列をそれぞれ表わす。レイヤ＃１（ＵＥ＃１）のＳＩＲは、レイヤ＃０のユーザ＃２が確定してから計算される。

そして、スケジューラ１８は、このレイヤ＃ｊ毎のＳＩＲを用いて各レイヤ＃ｊのスケジューリングパラメータ（優先度）ρ（ｊ，ｋ，ｌ）を下記の式（１４）により計算し、スケジューリングパラメータρ（ｊ，ｋ，ｌ）が最大のユーザに送信機会を割り当てる。

なお、Ｒ_k,lはユーザ＃ｋのタイミング＃ｌの平均スループット、ｒ_j,k,lはユーザ＃ｋのレイヤ＃ｊの瞬時スループットをそれぞれ表わし、前述のＳＩＲ計算式（１３）の計算結果から求めることができる。α_jはレイヤ＃ｊについての重み係数である。

ここで、マルチユーザ数が２の場合に、例えば、レイヤ＃０の重み係数α₀＝１、レイヤ＃１の重み係数α₁＝０とする。これにより、例えば、レイヤ＃０においてはセル端ユーザが、レイヤ＃１においてはセル中心ユーザがそれぞれ選ばれやすくなる。

したがって、例えば、隣接セクタ間で、少なくともいずれかのレイヤ＃ｊの重み係数α_jを異なる値に設定すると、セル（セクタ）間干渉を抑えることが可能となる。その一例を図８に示す。なお、図８に示す設定はあくまでも一例であり、これに限定されない。

本例でのＢＳ１（スケジューラ１８）によるＵＬのスケジューリング（時間／空間スケジューリング）の一例を図９に示す。なお、この図９に例示するフローチャートは、所定のスケジューリング周期で繰り返し実行される。

スケジューラ１８は、或るスケジューリング周期のタイミング＃ｌにおいて、各ユーザ＃ｋのレイヤ＃ｊ（＝０）の優先度ρ（ｊ，ｋ，ｌ）を前記式（１４）により求める（処理１１１０）。そして、スケジューラ１８は、優先度ρ（ｊ，ｋ，ｌ）が最大のユーザ＃ｋをサーチし、そのユーザ＃ｋをユーザ＃ｋ′とし（処理１１２０）、当該ユーザ＃ｋ′をレイヤ＃０に割り当てる（処理１１３０）。

次いで、スケジューラ１８は、レイヤ＃０で選択されなかった残りのユーザ＃ｋ（≠ｋ′）の異なるレイヤ＃ｊ（＝１）の優先度ρ（ｊ，ｋ，ｌ）を前記式（１４）により求める（処理１１４０）。そして、スケジューラ１８は、優先度ρ（ｊ，ｋ，ｌ）が最大のユーザ＃ｋをサーチし、そのユーザ＃ｋをユーザ＃ｋ′とし（処理１１５０）、当該ユーザ＃ｋ′をレイヤ＃ｊ（＝１）に割り当てる（処理１１６０）。

以上のように、本例によれば、優先度評価式における重み係数αをレイヤ毎に制御（設定）することにより、レイヤによって選ばれやすいユーザに変化を与えることが可能となるから、特定のユーザが特定のレイヤに固定されることがない。したがって、無線リソースの一例としてのレイヤに関して効率的で柔軟な割り当てが可能となる。

そして、隣接セル（又はセクタ）間で同じレイヤに同じ重み係数αが用いられないように設定することにより、隣接セル（又はセクタ）間の干渉を抑制することも可能となる。

さらに、平均スループットの低いユーザ（例えば、セル端ユーザ）と平均スループットの高いユーザ（例えば、セル中心ユーザ）の分布（比率）が大きく変化した場合にも、その変化に応じて柔軟に対応することが可能である。すなわち、本例によれば、従来例と比較してセルスループットやセルカバレッジを向上することができ、また、状況の変化に強いスケジューリングアルゴリズムを提供することができる。

（Ｂ３）ＭＩＭＯでの時間／周波数／空間スケジューリング
以上で述べたＭＩＭＯのレイヤ間（空間）スケジューリングと周波数スケジューリングとは、複合的に実施することができる。その場合のスケジューラ１８は、例えば下記の式（１５）により、タイミング＃ｌでの、ユーザ＃ｋのサブバンド＃ｉ及びレイヤ＃ｊの優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）を求めることができる。

つまり、レイヤ＃ｊ及びサブバンド＃ｉ毎に、異なる重み係数α（ｉ，ｊ）を用いることができる。図１０に重み係数α（ｉ，ｊ）の割り当て（設定）例を示す。

図１１に、本例のスケジューラ１８による時間／周波数／空間スケジューリングの一例を示す。なお、レイヤ数（マルチユーザ数）は、項目（Ｂ２）の場合と同様に２（レイヤ＃０、レイヤ＃２）と仮定する。また、図１１に例示するフローチャートは、所定のスケジューリング周期で繰り返し実行される。

スケジューラ１８は、或るスケジューリング周期のタイミング＃ｌにおいて、レイヤ＃ｊ（ｊ＝０）について各ユーザ＃ｋ及び各サブバンド＃ｉの優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）を前記の式（１５）により求める（処理１２０１）。そして、スケジューラ１８は、求められた優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）の中で最大のものをサーチし、その優先度に対応するユーザのインデックスをｋ′、サブバンドのインデックスをｉ′とする（処理１２０２）。

本例においても、先に述べたとおり、最大の優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ′，ｌ）に対応するユーザ＃ｋ′が、サブバンド＃ｉ′と隣接していないサブバンドに既に割り当てられている場合は、マルチキャリア信号となるため、ＬＴＥのＵＬ通信の仕様上は選択しない方が望ましい。そのため、スケジューラ１８は、ユーザ＃ｋ′が、サブバンド＃ｉ′と隣接していないサブバンドに既に割り当てられているか否かの隣接サブバンドチェックを行ない（処理１２０３）、既に割り当てられていれば（処理１２０３でＮＧであれば）、この組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２０４）、再度、最大の優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）をサーチすることができる（処理１２０２）。

サブバンドチェックの結果が問題ない場合（処理１２０３でＯＫの場合）は、スケジューラ１８は、レイヤ＃ｊ（＝０）及びサブバンド＃ｉ′にユーザ＃ｋ′を割り当てる（処理１２０５）。ここで、全てのサブバンドに対する割り当てが完了していなければ（処理１２０６でＮＯであれば）、スケジューラ１８は、サブバンド＃ｉ′に関する優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ，ｌ）を全て０とする（処理１２０７）。

さらに、スケジューラ１８は、オプション的に、各ユーザの余剰送信電力を例えば「最大送信電力−割り当て済み送信電力」により計算することができ、その余剰送信電力が所定の閾値以下の場合（つまり、送信電力に余裕が無い場合）には、そのユーザ＃ｋ′がそれ以上選択されることを回避するために、そのユーザ＃ｋ′に関する優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ′，ｌ）を全て０とすることができる（処理１２０８のＮＧルートから処理１２０９）。

一方、前記余剰送信電力が前記閾値を超えている場合、つまり、送信電力に余裕がある場合（処理１２０８でＯＫの場合）には、スケジューラ１８は、そのユーザ＃ｋ′とレイヤ＃ｊ及びサブバンド＃ｉ′の組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２０４）、最大優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なうことができる（処理１２０２）。なお、このケースでは、前記処理１２０４は図６と同様にバイパスすることもできる。

そして、スケジューラ１８は、全てのユーザについての優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）が０か否かをチェックし（処理１２１０）、０でなければ、割り当て済みの組み合わせが再選択されないように、対応する優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２１０のＮＯルートから処理１２０４）、最大優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なう（処理１２０２）。なお、このケースにおいても、前記処理１２０４は図６と同様にバイパスすることができる。

一方、全てのユーザについての優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）が０である場合（処理１２１０でＹＥＳの場合）、および、前記の処理１２０６で全てのサブバンドに対する割り当てが完了している場合（処理１２０６でＹＥＳの場合）、スケジューラ１８は、残りのユーザの各サブバンド＃ｉのレイヤ＃ｊ＋１（＝１）の優先度（ｉ，ｊ＋１，ｋ，ｌ）を前記式（１５）により求める（処理１２１１）。

そして、スケジューラ１８は、求められた優先度ρ（ｉ，ｊ＋１，ｋ，ｌ）の中で最大のものをサーチし、その優先度に対応するユーザのインデックスをｋ′、サブバンドのインデックスをｉ′とする（処理１２１２）。

さらに、スケジューラ１８は、オプション的に、ユーザ＃ｋ′が、サブバンド＃ｉ′と隣接していないサブバンドに既に割り当てられているか否かの隣接サブバンドチェックを行なうことができ（処理１２１３）、既に割り当てられていれば（処理１２１３でＮＧであれば）、この組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｊ＋１，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２１４）、再度、最大の優先度ρ（ｉ，ｊ＋１，ｋ，ｌ）をサーチすることができる（処理１２１２）。

サブバンドチェックの結果が問題ない場合（処理１２１３でＯＫの場合）は、スケジューラ１８は、レイヤ＃ｊ＋１（＝１）及びサブバンド＃ｉ′にユーザ＃ｋ′を割り当てる（処理１２１５）。ここで、全てのサブバンドに対する割り当てが完了していなければ（処理１２１６でＮＯであれば）、スケジューラ１８は、サブバンド＃ｉ′に関する優先度ρ（ｉ′，ｊ＋１，ｋ，ｌ）を全て０とする（処理１２１７）。

さらに、スケジューラ１８は、オプション的に、各ユーザの余剰送信電力を例えば「最大送信電力−割り当て済み送信電力」により計算することができ、その余剰送信電力が所定の閾値以下の場合（つまり、送信電力に余裕が無い場合）には、そのユーザ＃ｋ′がそれ以上選択されることを回避するために、そのユーザ＃ｋ′に関する優先度ρ（ｉ，ｊ＋１，ｋ′，ｌ）を全て０とすることができる（処理１２１８のＮＧルートから処理１２１９）。

一方、前記余剰送信電力が前記閾値を超えている場合、つまり、送信電力に余裕がある場合（処理１２１８でＯＫの場合）には、スケジューラ１８は、そのユーザ＃ｋ′とレイヤ＃ｊ＋１及びサブバンド＃ｉ′の組み合わせに対する優先度ρ（ｉ′，ｊ＋１，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２１４）、最大優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なうことができる（処理１２１２）。なお、このケースでも、前記処理１２１４は図６と同様にバイパスすることもできる。

そして、スケジューラ１８は、全てのユーザについての優先度ρ（ｉ，ｊ＋１，ｋ，ｌ）が０か否かをチェックし（処理１２２０）、０でなければ、割り当て済みの組み合わせが再選択されないように、対応する優先度ρ（ｉ′，ｊ，ｋ′，ｌ）を０として（処理１２２０のＮＯルートから処理１２１４）、最大優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）の再サーチを行なう（処理１２１２）。なお、このケースにおいても、前記処理１２１４は図６と同様にバイパスすることができる。

一方、全てのユーザについての優先度ρ（ｉ，ｊ，ｋ，ｌ）が０である場合（処理１２１０でＹＥＳの場合）、スケジューラ１８は、タイミング＃ｌでのスケジューリングを終了する。なお、マルチユーザ数（レイヤ数）が３以上の場合は、異なるレイヤについて前記処理１２１１〜処理１２２０を繰り返せばよい。

以上のように、本例によれば、優先度評価式における重み係数αを周波数（サブバンド）及びレイヤ毎に制御することにより、周波数（サブバンド）及びレイヤによって選ばれやすいユーザに変化を与えることが可能となるから、特定のユーザが特定の周波数帯域、レイヤに固定されることがない。したがって、周波数及びレイヤの効率的で柔軟な割り当てが可能となる。

そして、隣接セル（又はセクタ）間で同じ周波数帯域及びレイヤに同じ重み係数αが用いられないように設定することにより、隣接セル（又はセクタ）間の干渉を抑制することも可能となる。

さらに、セル端ユーザとセル中心ユーザの分布（比率）が大きく変化した場合にも、その変化に応じて柔軟に対応することが可能である。すなわち、本例によれば、従来例と比較してセルスループットやセルカバレッジを向上することができ、また、状況の変化に強いスケジューリングアルゴリズムを提供することができる。

（Ｂ４）ＢＳ間で干渉量が既知の場合
ＬＴＥにおいてはＵＬの干渉量をＢＳ１０間でネットワークを介して通知しあうことができる。この場合、他セル（又はセクタ）に与える干渉量が大きい場合は送信電力制御のパラメータを変えることができる。ここで、送信電力制御の代わりに、あるいは、送信電力制御とともに、上述したように、そのサブバンドに関するパラメータ（重み係数α）をセル端ユーザが割り当てられにくくなるように設定すれば、他セル（セクタ）干渉を低減することが可能である。

その一例について、図１２及び図１３を用いて説明する。
図１２は、本例のＢＳ１０の構成例を示すブロック図である。この図１２に例示するＢＳ１０は、コアネットワーク（ＣＮ）７０を介して他のＢＳ１０と通信可能に接続されて、ＣＮ７０経由でＢＳ間通信を行なうことができる。また、このＢＳ１０は、図１に示した構成に比して、閾値比較部１９と、係数調整部２０と、をさらにそなえる。なお、この図１２において、既述の符号と同一符号を付して示す部分は、特に断らない限り、既述の部分と同一若しくは同様である。

閾値比較部１９は、ＳＩＲ測定部１３にて、前記サウンディングチャネルの既知の受信信号を用いてサブバンド毎に測定された干渉量に関する情報の一例としての干渉電力と、所定の閾値とを比較して、干渉電力が閾値を超えた場合に、その旨を例えばＯＩ（Overload Indicator）として他のＢＳ１０へ通知する。

係数調整部２０は、他のＢＳ１０からＯＩが通知されると、スケジューラ１８で用いる、当該ＯＩにより特定されるサブバンド＃ｉの重み係数α_iを制御（小さく）するようスケジューラ１８（係数制御部１８２）に指示する。なお、この係数調整部２０の機能は、係数制御部１８２に含めてもよい。

スケジューラ１８（係数制御部１８２）は、前記指示を受けると、該当サブバンドの重み係数αを小さく設定する。これにより、そのサブバンドにセル端ユーザが割り当てられる確率が小さくなる。

例えば図１３に示すように、３台のＢＳ＃１，＃２，＃３が設置され、それぞれ利用可能なサブバンド＃１〜＃４が設定されている状況において、ＢＳ＃３の閾値比較部１９にてサブバンド＃４に関して閾値を超える干渉電力が検出されると、ＢＳ＃３から他のＢＳ＃１及びＢＳ＃２に対してそれぞれＯＩが通知される。

ＢＳ＃１及びＢＳ＃２は、それぞれ係数調整部２０にてＢＳ＃３からの前記ＯＩを受信すると、そのＯＩが示すサブバンド＃４に用いる重み係数α₄をそれまでよりも小さな値に設定する。

これにより、ＢＳ＃１及びＢＳ＃２のスケジューラ１８において、サブバンド＃４に平均スループットが小さいユーザ（例えば、セル端ユーザ）が割り当てられる確率が小さくなり、他セル（セクタ）干渉を低減することが可能となる。

（Ｂ５）隣接セル（又はセクタ）のゲインを考慮する場合
ユーザ（ＵＥ５０）は、既知のＤＬ信号を用いて、接続しているＢＳ（サービングＢＳ）１０（サービングセル）の隣接セルの各ＢＳ１０からの平均受信電力を測定する。また、ＢＳ１０の送信電力は、例えばＤＬの報知情報としてＵＥ５０で受信することが可能である。

ＵＥ５０は、これらを用いて各ＢＳ１０との間のＤＬの伝搬路（パス）ゲイン（伝搬路ロスの逆数）Ｇを求めることができる。そして、ＵＥ５０は、この値（上位複数あるいは１つのＢＳ１０との間のパスゲイン、あるいはそれらの和）を、ＵＬの制御信号によりサービングＢＳ１０に通知する。ＤＬの伝搬路とＵＬの伝搬路の長期的なパスゲインはほぼ同等であるとすれば、サービングＢＳ１０は、ＵＥ５０から通知された伝播路ゲインをＵＬのパスゲインとして扱うことができる。ユーザ＃ｋに対してこの値をＧ_kと表す。

ＢＳ１０は、スケジューラ１８において、このパスゲインＧ_kを用いて、セル間干渉を正確に考慮したＵＬのスケジューリングを実施することができる。例えば、スケジューラ１８は、既述の優先度の計算式に代えて、以下の式（１６）〜式（１８）のいずれかに示す、パスゲインＧ_kをパラメータに含む計算式を用いて、優先度（スケジューリングパラメータ）ρを求めることができる。

ただし、隣接セルのパスゲインＧ_kは、サービングＢＳ１０の次にゲインが大きいＢＳ１０との間のパスゲイン、又は、サービングＢＳ１０以外のゲインが大きい上位複数のＢＳ１０との間のパスゲインの和を表わす。β（第２の係数）は、サブキャリア（サブバンド）＃ｉ間、あるいは、送信ストリーム（レイヤ）＃ｊ間で異なる値をとることができる係数（パラメータ）である。βは、α（第１の係数）とは独立して設定（制御）可能なパラメータであってもよいし、αの関数として表されてもよい。

すなわち、スケジューラ１８は、時間／周波数スケジューリングを行なう場合に、式（１６）を用いることができ、時間／空間スケジューリングを行なう場合に、式（１７）を用いることができ、時間／周波数／空間スケジューリングを行なう場合に、式（１８）を用いることができる。

ここで、β_i,jの値を大きくすると、他セルに与える干渉量が大きいユーザが割り当てられやすくなり、逆に小さくすると、他セルに与える干渉量が小さいユーザが割り当てられやすくなる。

本例のＵＥ５０の構成例を図１４に、ＢＳ１０の構成例を図１５にそれぞれ示す。
（ＵＥについて）
図１４に例示するＵＥ５０は、例えば、受信アンテナ５１−１と、送信アンテナ５１−２と、隣接セル数（＃１〜＃Ｎ）に対応した、パターンキャンセル部５７−１〜５７−Ｎ、平均受信電力測定部５８−１〜５８−Ｎ及びパスゲイン計算部５９−１〜５９−Ｎの組と、パスゲイン選択部６０と、変調部５３と、送信電力調整部５２１と、をそなえる。

受信アンテナ５１−１は、ＢＳ１０が送信した無線信号を受信する無線インタフェースであり、本例では、複数（Ｎ個）の隣接セル（ＢＳ１０）からの無線信号がこの受信アンテナ５１−１で受信され得る。この受信無線信号には、既知の信号である共通リファレンス信号が含まれ得る。共通リファレンス信号は、セル毎に固有の信号パターンとすることができる。

送信アンテナ５１−２は、ＢＳ１０への無線信号を送信する無線インタフェースである。なお、これらのアンテナ５１−１，５１−２は、送受信共用の１本のアンテナとしてもよい。

パターンキャンセル部５７−ｐ（ｐ＝１〜Ｎ）は、それぞれ、受信アンテナ５１−１で受信された信号系列に対して、セル＃ｐに固有の共通リファレンス信号の信号パターンを乗算することで、受信信号系列からセル＃ｐの受信信号系列を検出する。つまり、受信アンテナ５１−１で受信された信号系列は、パターンキャンセル部５７−ｐにて、異なるセル＃ｐ毎の信号系列に分離される。

なお、各パターンキャンセル部５７−ｐに入力される信号は、受信アンテナ５１−１で受信された後、各部５７−ｐ，５８−ｐ及び５９−ｐでの信号処理が可能な形式の信号、例えば、既述の送受信機５２（図１参照）にて低雑音増幅、ベースバンド周波数へのダウンコンバージョン、ＡＤ変換などの無線受信処理を受けた後の信号に相当するものとする。

平均受信電力測定部５８−ｐは、それぞれ、対応するパターンキャンセル部５７−ｐで検出されたセル＃ｐの受信信号系列の平均受信電力を測定する。

パスゲイン計算部５９−ｐは、それぞれ、対応する平均受信電力測定部５８−ｐで測定された平均受信電力を基に、セル＃ｐからのパスゲインＧ_kを計算する。例えば、ＢＳ１０の送信電力が前記報知情報の受信により認識している場合には、その送信電力から受信電力を引いた値をパスゲインＧ_kとすることができる。

パスゲイン選択部６０は、各パスゲイン計算部５９−１〜５９−Ｎにより求められたセル＃１〜＃Ｎ毎のパスゲインＧ_kの中で、２番目に大きいパスゲイン（Ｇ_k2とする）を隣接セルへのパスゲインとして、その情報を例えばＵＬの制御チャネルの信号（以下、ＵＬ制御信号ともいう）に含める。

当該ＵＬ制御信号は、変調部５３に入力され、変調部５３は、ＱＰＳＫや１６ＱＡＭ，６４ＱＡＭなどの変調方式にて前記ＵＬ制御信号を変調する。

その変調信号は、送信電力調整部５２１に入力され、送信電力調整部５２１は、変調された前記ＵＬ制御信号の送信電力を調整した上で、送信アンテナ５１−２からＢＳ１０に向けて送信する。

（ＢＳについて）
一方、図１５に例示するＢＳ１０は、図１に示したＢＳ１０の構成に比して、パスゲイン受信部２１が付加されている点が異なる。なお、この図１５において、既述の符号と同一符号を付して示す部分は、特に断らない限り、既述の部分と同一若しくは同様の部分である。

このパスゲイン受信部２１は、上述のようにＵＥ５０がＵＬの制御チャネルを用いて送信したパスゲインＧ_k2の情報（ＵＬ制御信号）を受信し、スケジューラ１８に出力する。なお、ＵＬの制御チャネルの信号は、送受信機１２にて分離される。

スケジューラ１８は、受信したパスゲインＧ_k2を用いて、前記の式（１６）〜式（１８）のいずれかによる計算を行なうことにより、セル間干渉を正確に考慮した優先度（スケジューリングパラメータ）ρを求めることができる。

〔Ｃ〕付記
（付記１）
無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する装置であって、
前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択手段と、
前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御手段と、
をそなえたことを特徴とする、無線リソースの割当制御装置。

（付記２）
前記制御手段は、
前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、付記１記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記３）
前記制御手段は、
前記無線リソースとしての、前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、付記１記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記４）
前記制御手段は、
前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎および前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、付記１記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記５）
前記無線通信特性は、前記無線端末との間の通信の瞬時スループットと平均スループットとを基に与えられる、ことを特徴とする、付記１〜４のいずれかに記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記６）
前記選択手段は、
下記の優先度評価式（５）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、ことを特徴とする、付記２記載の無線リソースの割当制御装置。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｉは前記周波数帯域のインデックスをそれぞれ表し、ｒ_i,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、周波数帯域＃ｉでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_iは、周波数帯域＃ｉについての前記係数を表す。

（付記７）
前記選択手段は、
下記の優先度評価式（６）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、ことを特徴とする、付記３記載の無線リソースの割当制御装置。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｊは前記レイヤのインデックスをそれぞれ表し、ｒ_j,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、レイヤ＃ｊでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_jは、前記レイヤ＃ｊについての前記係数を表す。

（付記８）
前記選択手段は、
下記の優先度評価式（７）により求められる優先度を基に前記割り当て対象の無線端末を選択する、ことを特徴とする、付記４記載の無線リソースの割当制御装置。

ただし、ｋは前記無線端末のインデックス、ｌはタイミングのインデックス、ｉは前記周波数帯域のインデックス、ｊは前記レイヤのインデックスをそれぞれ表し、ｒ_i,j,k,lは、無線端末＃ｋの、タイミング＃ｌ、周波数帯域＃ｉ及びレイヤ＃ｊでの瞬時スループットを表し、Ｒ_k,lは、無線端末＃ｋのタイミング＃ｌまでの平均スループットを表し、α_i,jは、前記周波数帯域＃ｉ及びレイヤ＃ｊについての前記係数を表す。

（付記９）
前記制御手段は、
前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタ間で同じ無線リソースに対する前記係数を異なる値に制御する、ことを特徴とする、付記１〜８のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記１０）
前記制御手段は、
前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタの無線基地局から通知される干渉量に関する情報に基づいて、前記干渉量が抑制される方向に前記係数を制御する、ことを特徴とする、付記１〜９のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記１１）
前記無線通信特性は、前記無線端末との間の通信の平均スループット及び瞬時スループットと、前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタへの伝搬路ゲインとを基に与えられる、ことを特徴とする、付記１〜４のいずれかに記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記１２）
前記制御手段は、
前記平均スループットについての第１の係数と、前記伝搬路ゲインについての第２の係数と、を前記無線リソース毎に、独立に制御する、ことを特徴とする、付記１１記載の無線リソースの割当制御装置。

（付記１３）
付記１〜１２のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置をそなえたことを特徴とする、無線基地局。

（付記１４）
無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する方法であって、
前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択過程と、
前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御過程と、
を有する、ことを特徴とする、無線リソースの割当制御方法。

一実施例に係る無線通信システムの無線基地局（ＢＳ：Base Station）の構成例を示すブロック図である。 図１に示すＢＳと通信するユーザ端末（ＵＥ：User Equipment）の構成例を示すブロック図である。 一実施例に係るセル（セクタ）配置例を示す図である。 一実施例を従来例と比較して説明すべく図３の配置におけるセクタ毎のユーザ割り当て例を示す図である。 図３の配置におけるセクタ毎の重み係数設定例を示す図である。 図１に示すＢＳのスケジューラによる時間／周波数スケジューリングの一例を説明するフローチャートである。 MMSE-SIC方式をＢＳに用いる場合のＭＩＭＯ受信機の構成例を示すブロック図である。 図７に示すＭＩＭＯ受信機を用いるＢＳにおけるレイヤ毎の重み係数設定例を示す図である。 図７に示すＭＩＭＯ受信機を用いるＢＳのスケジューラによる時間／空間スケジューリングの一例を説明するフローチャートである。 図７に示すＭＩＭＯ受信機を用いるＢＳにおける周波数（サブバンド）及びレイヤ毎の重み係数設定例を示す図である。 図７に示すＭＩＭＯ受信機を用いるＢＳのスケジューラによる時間／周波数／空間スケジューリングの一例を説明するフローチャートである。 一実施例に係るＢＳの変形例を示すブロック図である。 図１２に示すＢＳによる重み係数制御の一例を説明するイメージ図である。 隣接セル（又はセクタ）のゲインを考慮してスケジューリングを実施する場合のＵＥの構成例を示すブロック図である。 隣接セル（又はセクタ）のゲインを考慮してスケジューリングを実施する場合のＢＳの構成例を示すブロック図である。

符号の説明

１０ 無線基地局（ＢＳ：Base Station）
１１ アンテナ
１２ 送受信機
１３ ＳＩＲ測定部
１４ レート計算部
１５ 符号化・変調部
１６ 復調・復号部
１６１ チャネル推定部
１６２ 第１のＭＭＳＥ等化器
１６３ 第１の復号器（デコーダ）
１６４ レプリカ生成部
１６５ 減算器
１６６ 第２のＭＭＳＥ等化器
１６７ 第２の復号器（デコーダ）
１７ ＣＲＣ演算部
１８ スケジューラ
１８１ ユーザ選択部（選択手段）
１８２ 係数制御部（制御手段）
１９ 閾値比較部
２０ 係数調整部
２１ パスゲイン受信部
５０ ユーザ端末（ＵＥ：User Equipment）
５１ アンテナ
５２ 送受信機
５２１ 送信電力調整部
５３ 変調部
５４ 復調・復号部
５５ 符号化・変調部
５６ 周波数割当部
５７−１〜５７−Ｎ パターンキャンセル部
５８−１〜５８−Ｎ 平均受信電力測定部
５９−１〜５９−Ｎ パスゲイン計算部
６０ パスゲイン選択部
７０ コアネットワーク（ＣＮ）

Claims (10)

1. 無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する装置であって、
   前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択手段と、
   前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御手段と、
   をそなえたことを特徴とする、無線リソースの割当制御装置。
2. 前記制御手段は、
   前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、請求項１記載の無線リソースの割当制御装置。
3. 前記制御手段は、
   前記無線リソースとしての、前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、請求項１記載の無線リソースの割当制御装置。
4. 前記制御手段は、
   前記無線リソースとしての、前記無線通信システムで利用可能な複数の周波数帯域毎および前記複数の無線端末から受信した信号を復調及び復号する順序を表すレイヤ毎に、前記係数を制御する、ことを特徴とする、請求項１記載の無線リソースの割当制御装置。
5. 前記制御手段は、
   前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタ間で同じ無線リソースに対する前記係数を異なる値に制御する、ことを特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置。
6. 前記制御手段は、
   前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタの無線基地局から通知される干渉量に関する情報に基づいて、前記干渉量が抑制される方向に前記係数を制御する、ことを特徴とする、請求項１〜５のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置。
7. 前記無線通信特性は、前記無線端末との間の通信の平均スループット及び瞬時スループットと、前記無線通信システムにおいて隣接するセル又はセクタへの伝搬路ゲインとを基に与えられる、ことを特徴とする、請求項１〜４のいずれかに記載の無線リソースの割当制御装置。
8. 前記制御手段は、
   前記平均スループットについての第１の係数と、前記伝搬路ゲインについての第２の係数と、を前記無線リソース毎に、独立に制御する、ことを特徴とする、請求項７記載の無線リソースの割当制御装置。
9. 請求項１〜８のいずれか１項に記載の無線リソースの割当制御装置をそなえたことを特徴とする、無線基地局。
10. 無線通信システムにおいて複数の無線端末が通信に用いる無線リソースの割り当てを制御する方法であって、
    前記無線端末との間の無線通信特性に関する異なる係数を与えられることにより、前記割り当ての対象として選ばれやすい無線通信特性の無線端末が変化する優先度評価式を用いて、前記割り当てを行なう無線端末を選択する選択過程と、
    前記無線リソース毎に前記係数を制御する制御過程と、
    を有する、ことを特徴とする、無線リソースの割当制御方法。

Images