JP2009108465A - 立体構造経編地及び該立体構造経編地を用いてなる繊維製品 - Google Patents

Abstract

【課題】クッション性や厚み保持性、形態安定性を保持したまま、通気性を向上させて蒸れ感を抑制すると共に、風合いを向上させた立体構造経編地を用いてブラジャーのカップ部やその他繊維製品を形成する。
【解決手段】立体構造編地のコース方向断面において、二つの地組織面に対して斜交した連結糸が前記二つの地組織を連結している構造を含む立体構造経編地であって、前記二つの地組織のうち、一方の第１地組織は前記連結糸と連結されていないループを所要の間隔で備えている一方、他方の第２地組織は、すべてのループが１本の連結糸と連結編成されている。
【選択図】図２

Description

本発明は、立体構造経編地及び該立体構造経編地を用いてなる繊維製品に関し、詳しくは、立体構造経編地の優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持したまま、通気性や風合いを向上させた立体構造経編地及び該立体構造経編地を用いてなる繊維製品に関するものである。

従来、ブラジャー用カップ材などの素材として、ウレタンフォームや不織布素材などが用いられている。
前記ウレタンフォームは、洗濯耐久性や圧縮回復耐久性に優れるものの、通気性が悪いため着用時の発汗による蒸れが発生しやすいという問題がある。さらに、耐光性が悪いため紫外線によって黄変劣化しやすい等の問題もある。
一方、不織布素材は通気性には優れるが、圧縮回復耐久性に劣り、型崩れが発生しやすいという問題がある。

近年、二つの地組織と該二つの地組織を連結する連結糸からなる立体構造経編地がその優れた反発性、クッション性などから多岐の分野にわたって利用されるようになっており、衣料分野においては一般衣料やスポーツ衣料、インナー衣料等に、更に資材分野においてはインテリア表皮材などに広く利用されている。特に、形態安定性や洗濯耐久性に優れた前記立体構造経編地は、ブラジャー用カップ材等の素材として注目されている。

従来、立体構造編地１は、図９に示すコース方向に沿った概略断面図のように、１本の連結糸４が第１の地組織２と第２の地組織３のすべてのループに連結編成されている。即ち、編針数と同数の編糸で地組織が編成され、これに対応する連結糸が第１の地組織２と第２の地組織３のすべてのループに連結編成されており、連結糸４の地組織２、３に対する角度を変化させたり（図１０）、連結糸４の繊度を変化させたりすることによって、立体構造経編地１の厚み保持性やクッション性を向上させている。

一方、前記立体構造経編地は風合いが比較的硬めであり、クッション性を高めるために連結糸にモノフィラメント糸を用いる場合がある。しかしながら、この場合、編地に圧力が加わると、モノフィラメント糸が地組織の隙間や縫製部から飛び出し、肌着の素材として用いると、肌を刺激して不快感を与える場合がある。また、前記立体構造経編地では、肌と接触している部分で空気の循環が十分に行われず、蒸れの解消が不十分な場合がある。

そこで、特開２０００−１６０４５９号公報（特許文献１）では、前記のような肌への刺激をなくすために、連結糸としてマルチフィラメント糸を用いた立体構造経編地が提案されている。
しかし、前記マルチフィラメント糸では糸が柔らかく、立体構造経編地のクッション性や厚み保持性が低下しやすいことから、クッション性や厚み保持性を維持するために、連結糸の繊度を大きくしたり、連結糸の本数を多くしたりして、連結糸の硬さを高める方法がとられている。しかし、該方法では、立体構造経編地の目付けが重くなり、かつ、地組織間に多くの連結糸を連結することによって連結糸間の空隙が少なくなって通気性が悪化し、さらに、布帛が硬くなりやすい問題がある。

また、特開平１１−２００１０６号公報（特許文献２）では、立体構造経編地の表裏２枚の編地のうち、少なくとも肌側の糸としてセルロース系長繊維を用いて、蒸れ感を抑えたブラジャーカップ材が提案されている。
しかし、前記構成としても、着用時に発汗量が多い場合には十分な蒸れ感を抑えることができず、また、洗濯回数を増やすと風合いが変化するという問題もある。

特開２０００−１６０４５９号公報 特開平１１−２００１０６号公報

本発明は前記問題に鑑みてなされたものであり、立体構造経編地の優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持したまま、通気性を向上させて蒸れ感を抑制すると共に、風合いを向上させた立体構造経編地を提供することを課題としている。
また、前記立体構造経編地を用いてなる繊維製品を提供し、ブラジャーのカップ部など肌に接触する部分に用いたときの着用感を高めることを課題としている。

前記課題を解決するため、本発明は、第１の発明として、立体構造編地のコース方向断面において、二つの地組織面に対して斜交した連結糸が前記二つの地組織を連結している構造を含む立体構造経編地であって、
前記二つの地組織のうち、一方の第１地組織は前記連結糸と連結されていないループを所要の間隔で備えている一方、
他方の第２地組織は、すべてのループが１本の連結糸と連結編成されていることを特徴とする立体構造経編地を提供している。

前記のように、第２地組織では全てのループに１本の連結糸を連結しているため、連結糸の本数や連結数は従来と同様であるが、第１地組織では連結糸と連結していないループを設けているため、第１地組織の連結糸と連結するループには２本以上の連結糸が連結される。即ち、第２地組織から第１地組織に向かって連結糸がコース方向に異なる角度で斜め方向に編成される。例えば、第１地組織に連結糸で連結されたループと連結糸と連結されないループとを交互に設ける構成とする場合、第２地組織で２個のループと編成連結した２本の連結糸を第１地組織で１個のループと連結編成することとなり、連結糸は第１、第２地組織間に略三角状で連結編成される。この略三角形状に連結編成した連結糸がコース方向において第１、第２地組織間に並列に設けられ、第１地組織の連結糸と連結していないループ位置では逆三角形状の空隙が生じる。

このように、本発明では、第１地組織には連結糸と連結していないループを設けているため、第１地組織側の通気性を第２地組織側より向上させることができ、かつ、第１、第２地組織のすべてのループを連結糸で連結編成した従来の構造に比べて、連結糸間の空隙が大きくなり、連結糸間の通気性を向上させることができる。よって、立体構造経編地全体の通気性を向上させることができ、発汗による水分をすばやく乾燥させ、蒸れ感やベトツキ感を減少させることができる。

また、連結糸の形状を前記した略三角形状、更には該略三角形状に連結編成した連結糸を第１地組織の隣接するループに形成した場合には略台形状となり、第１、第２地組織のコース方向のずれを発生させにくくでき、優れた形態安定性や厚み保持性、クッション性を保持させることができる。よって、ブラジャー等のカップ部の素材、スポーツ衣料資材のほか、シューズ素材や椅子張り素材等として、より通気性とクッション性とを兼ね備えた素材となる。

さらに、第１地組織では、連結糸が連結編成されないループが連結糸で連結編成されるループに比べて小さくなり、第１地組織に大小のループが生じ、連結糸で連結されない第１地組織の通気性を第２地組織側より高めることができる。
さらに、連結糸の連結編成されたループの少ない前記第１地組織は、他方の第２地組織に比べて風合いが柔らかくなる。
よって、本発明の立体構造経編地を用いた繊維製品において、第１地組織を肌側として用いると、蒸れを防ぎ着用感を高めることができると共に、着用感をより向上させることもできる。

前記連結糸で連結される第１、第２地組織のウエル方向は全針で編成して前記ループを設け、コース方向は前記連結糸と第２地組織のループとの編成比率を１００％とすると、該連結糸と第１地組織のループとの編成比率は３０〜７５％としていることが好ましい。該第１地組織における前記連結糸の振り巾を１〜６針とし、該第１地組織ではコース方向に１〜６ループをあけて連結糸で連結していることが好ましい。

即ち、第１地組織における連結糸の連結密度を３０〜７５％としていることが好ましい。前記連結糸の連結密度が３０〜７５％であることが好ましいのは、連結密度が３０％未満であると形態安定性やクッション性が十分得られない場合がある一方、連結密度が７５％を越えると連結糸の密度が高くなり、十分な連結糸間空隙が形成されず、通気性が損なわれるおそれがあることによる。

かつ、第１地組織における前記連結糸の振り巾を１〜６針とし、該第１地組織ではコース方向に１〜６ループをあけて連結糸で連結していることが好ましい。
前記振り巾とは、経編機の筬が経編針列に沿って一方向に移動する際の、移動対象編針の数もしくは移動対象ウエル数のことをいい、振り巾が１針とは、例えば図２に示すように、第１地組織から第２地組織に真っ直ぐに（斜め方向ではなく）連結編成させることをいう。
前記連結糸の振り巾を１〜６針とするのが好ましいのは、振り巾が６針より大きくなると編成しにくくなると共に、布帛の目付けが大きくなりやすいためである。

前記した振り巾として、第１地組織において、連結糸が連結編成されるループとループの間隔を１〜６ループとしていることが好ましい。該ループ間隔は広くすることで通気性を高めることができるが、間隔が６ループより大きくなると編成しにくくなったり、形態安定性やクッション性が十分に得にくくなる。

本発明で用いる立体構造経編地を構成する繊維としては、例えば、ポリエチレンテレフタレート等のポリエステル系繊維、ナイロン等のポリアミド系繊維、セルロース系再生繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、木綿、絹、ウール等の天然繊維、およびこれらの混繊繊維等が挙げられるが、加熱圧縮成型性、圧縮反発性、耐洗濯性、柔軟性等の点からポリエステル系繊維を主体とする構成にすることが好ましい。

また、前記立体構造経編地をインナー素材のカップ部を形成する素材として用いる場合、連結糸としては、単糸繊度が３〜６ｄｔｅｘの糸で構成された繊度が３３〜１１０ｄｔｅｘのマルチフィラメント糸を用いることが好ましい。
単糸繊度が３〜６ｄｔｅｘであることが好ましいのは、単糸繊度が３ｄｔｅｘ未満であると繊維の強度および弾性力が弱いため形態安定性が低下してコシのない編地になりやすい一方、単糸繊度が６ｄｔｅｘより大きくなると連結糸が硬くなるため、立体構造経編地の表面に連結糸が飛び出して着用感が悪くなったり、布帛が硬化して風合いが悪くなったりするおそれがあることによる。
また、マルチフィラメント糸の繊度を３３〜１１０ｄｔｅｘとするのが好ましいのは、繊度が３３ｄｔｅｘ未満であると繊維の弾性力が弱いため形態安定性が低下しやすくなる一方、繊度が１１０ｄｔｅｘより大きくなると布帛が硬化して風合いが悪くなるおそれがあることによる。

前記のようなマルチフィラメント糸を用いると、成型時の高圧下においても、連結糸が異なる角度で表裏の地組織を連結しているので圧力が分散され、連結糸が折れることが少ないので圧縮反発性に優れたものとなる。また、マルチフィラメント糸は同繊度のモノフィラメント糸に比べて加熱されても糸が硬化しにくいため、布帛の柔軟性が損なわれにくく、十分な厚み保持性や形態安定性、圧縮反発性を確保することができる。
一方、連結糸としてモノフィラメント糸を用いると、成形時の高温高圧によって布帛が硬化して柔軟性が損なわれ、布帛の形態安定性や圧縮反発性が悪化したり、連結糸が地組織面に飛び出して着用感が悪化したりするおそれがある。

また、本発明で用いる立体構造経編地は、相対する２列の針床を有するダブルラッセル編機、Ｖベッドを有する経編機などを用いて編成することができるが、寸法安定性のよい立体構造経編地を得るためには、前記ダブルラッセル編機を用いることが好ましい。また、編機のゲージを９〜２８ゲージとすることが好ましい。
また、第１、第２地組織を、表面に開口部のない平坦な組織とすることにより、インナー素材やスポーツ素材に用いた場合、開口部から連結糸が飛び出すことを防止して、良好な着用感を得ることができると共に、透けを防止することができる。また、椅子等の表皮材に用いた場合は、良好な着座感と風合を得ることが出来る。また、肌側の地組織上に凹凸やメッシュ構造の組織部を組み合わせて編成することにより、蒸れ感やベトツキ感をさらに低減することができる。

さらに、本発明で用いる前記立体構造経編地は、ＫＥＳ−Ｆ８通気性試験機による通気度測定値が０．０２ＫＰａ・ｓ／ｍ以下であることが好ましい。
立体構造経編地の通気度測定値が０．０２ＫＰａ・ｓ／ｍ以下であることが好ましいのは、通気度測定値が０．０２ＫＰａ・ｓ／ｍを超えると、該立体構造経編地を胸衣用として用いた場合に、蒸れ感を生じるおそれがあることによる。

また、前記立体構造経編地においては、ウエル方向かコース方向のいずれか一方の布帛硬度が８０〜１２０ｍｍであることが好ましい。布帛硬度が８０〜１２０ｍｍであることが好ましいのは、布帛硬度が１２０ｍｍを超えると布帛の風合いが硬くなるおそれがある一方、布帛硬度が８０ｍｍ未満であると柔軟性が大きすぎ、形態安定性に欠けるおそれがあるからである。特に、ブラジャーのカップ素材として用いた場合、乳房形状等の補正が適切に行えなくなる場合がある。
なお、本発明における布帛硬度とは、ＪＩＳ Ｌ １０１８ カンチレバー法にて測定したものである。

また、前記立体構造経編地は、布帛の厚みが２〜１２ｍｍであることが好ましく、特に２．５〜８ｍｍであることが好ましい。
布帛の厚みを２〜１２ｍｍとするのが好ましいのは、厚みが２ｍｍ未満であると形態安定性や圧縮反発性が損なわれるおそれがある一方、厚みが１２ｍｍを越えると布帛が重くなったり、風合いが悪くなったりするおそれがあることによる。

前記立体構造経編地の質量（目付け）としては、２５０〜３７０ｇ／ｍ^２であることが好ましく、特に２８０〜３５０ｇ／ｍ^２であることが好ましい。
立体構造経編地の質量を２５０〜３７０ｇ／ｍ^２とすることが好ましいのは、質量が２５０ｇ／ｍ^２未満であると反発力や形態安定性が損なわれるおそれがある一方、質量が３７０ｇ／ｍ^２を越えると柔軟性が損なわれるおそれがあることによる。

さらに、本発明は第２の発明として、前記立体構造経編地を用いてなることを特徴とする繊維製品を提供している。
前述したように、前記立体構造経編地を用いてなる繊維製品は、優れた形態安定性や厚み保持性、クッション性を保持させることができるうえ、通気性に優れるので、ブラジャー等のカップ部の素材、スポーツ衣料資材のほか、シューズ素材や椅子張り素材等の繊維製品に好適に用いられる。特に、ブラジャー等のカップ部を有する衣類としていることが好ましい。
また、前述した理由により、前記立体構造経編地の第１地組織を肌側に位置させていることが好ましい。

なかでも、前記繊維製品は、前記立体構造経編地をカップ部に用いたカップ部を有する衣類として好適に用いることができる。
前記カップ部は加熱プレスして膨出部を形成することが好ましい。
このように、立体構造経編地を加熱プレスしてカップ部の膨出部を形成した後においても、カップ部は優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持すると共に、通気性や風合いも良好な状態を保つことができる。したがって、前記カップ部を有する衣類を着用したとき、乳房形状の適度な補正力を保持しつつ、発汗などによる蒸れ感やベトツキ感、肌への不快な刺激などのない優れた着用感を得ることができる。

前記立体構造経編地を加熱プレスしてカップ部の膨出部を形成する際の成型条件としては、例えば、成型温度は２００〜２４０℃、成形時間は３０〜６０秒とすることが好ましい。特に、成形温度２３０℃、成形時間４５秒とすることが好ましい。
また、成型後のカップ部の厚みとしては、成型前の立体構造経編地の厚みの半分程度となることが好ましい。
成型後のカップ部の通気度としては、ＫＥＳ−Ｆ８通気性試験機による通気度測定値が０．０２５ＫＰａ・ｓ／ｍ以下であることが好ましい。

また、前記立体構造経編地を、ブラジャーのカップ素材として用いた場合、布帛の厚みが２〜６ｍｍであることが好ましく、特に２〜４ｍｍであることが好ましい。
布帛の厚みを２〜６ｍｍとするのが好ましいのは、厚みが２ｍｍ未満であると形態安定性や圧縮反発性が損なわれたり、透けやすくなったりするおそれがある一方、厚みが６ｍｍを越えると布帛が重くなったり、風合いが悪くなったりするおそれがあることによる。
布帛の厚みは、実施例に記載の方法で測定している。

さらに、前記立体構造経編地は、カップ部のみならず、カップ部とカップ部に接する脇部の一部に渡って用いることもできる。
さらに、前記のように立体構造経編地を加熱プレスせず、立体構造経編地を縫製処理することによってカップ部を形成してもよい。

前記カップ部を有する衣類としては、ブラジャーの他、例えば、ブラ付きシャツなどのアウターウェア、キャミソールやブラスリップ、ボディスーツなどのインナーウェア、レオタードや水着等に好適に用いることができる。

前述したように、第1の発明によれば、第１地組織と第２地組織とを連結糸で連結した立体構造経編地のコース方向断面において、第１地組織が、前記連結糸で連結されないループを所定の間隔で有するため、連結糸で連結されない第１地組織の通気性が第２地組織より向上する。また、第１地組織が前記連結糸で連結されないループを所定の間隔で有するのに対して、他方の第２地組織はすべて１本の連結糸で連結されているため、連結糸間の空隙が大きくなって連結糸間の通気性も向上する。したがって、前記第１地組織側で通気性が高まると同時に連結糸間でも通気性が向上し、立体構造経編地全体の通気性を向上させることができ、発汗による水分をすばやく乾燥させ、蒸れ感やベトツキ感を減少させることができる。

また、前記したように、連結糸の連結数は従来と変化させることなく、第１地組織から第２地組織に向かって連結糸が異なる角度で斜め方向に張り出す構造のものを含むため、第１、第２地組織のコース方向のずれが生じにくくなり、優れた形態安定性や厚み保持性、クッション性を保持させることができる。

さらに、前記のように、連結糸の連結編成数の少ない第１地組織は、第２地組織に比べて風合いが柔らかくなるため、この面を肌に接触する側の面とすることにより、着用感を向上させることもできる。
また、前記したように、連結糸が連結されていない地組織部分は通気性がよいため、前記連結糸で連結されないループを有する第１地組織を肌に接触する側の面とすることにより、発汗による水分をすばやく乾燥させ、蒸れ感やベトツキ感を減少させることができる。

また、前記立体構造経編地を用いてなる繊維製品は、優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持すると共に、通気性や風合いも良好な状態を保つことができるため、形態を保持しつつ、蒸れ感やベトツキ感、肌への不快な刺激などがなく、着用感や使用感に優れる。

特に、前記立体構造経編地を少なくともカップ部に用いたカップ部を有する衣類は、該立体構造経編地を加熱プレスしてカップ部の膨出部を形成した後においても、該カップ部は優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持すると共に、通気性や風合いも良好な状態を保つことができるため、乳房形状の適度な補正力を保持しつつ、蒸れ感やベトツキ感、肌への不快な刺激などがなく、極めて着用感に優れる。

以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。
図１乃至図４は本発明の第１実施形態を示し、図１および図２に示す立体構造経編地１０でブラジャーのカップ部を形成している。

第１実施形態の立体構造経編地１０は、ダブルラッセル機により編成され、図１及び図２に示すように、第１地組織１１と第２地組織１２の二つの地組織、及び該第１、第２地組織１１、１２を連結する連結糸１３とからなる。

ダブルラッセル機は、図３に示すような構造を有し、筬Ｌ−１及び筬Ｌ−２に各々導入された地糸Ａ１、Ａ２により第２地組織１２を編成し、筬Ｌ−５及び筬Ｌ−６に各々導入された地糸Ａ５、Ａ６により第１地組織１１を編成し、筬Ｌ−３、Ｌ−４に導入された連結糸１３により、第１地組織１１と第２地組織１２を連結編成している。

具体的には、ダブルラッセル機「ＲＤ６ＤＰＬＭ−７７Ｅ−２２Ｇ」（マイヤー社製）を使用して、筬Ｌ−１、Ｌ−２に５６ｄｔｅｘ／２４ｆのポリエステルフィラメント糸を使用して第２地組織１２を編成し、筬Ｌ−５に５６ｄｔｅｘ／２４ｆのポリエステルフィラメント糸、筬Ｌ−６に８４ｄｔｅｘ／３６ｆのポリエステルフィラメント糸を使用して第１地組織１１を編成し、連結糸１３として１１０ｄｔｅｘ／１２ｆのポリエステルフィラメント糸を筬Ｌ−３、Ｌ−４に使用し、第１地組織１１と第２地組織１２を連結して立体構造経編地１０を作製している。

図１および図２に示すように、立体構造経編地１０のコース方向（図中の矢印Ａ方向）断面において、第１地組織１１は１ループおきに連結糸１３が連結編成され、連結編成されているループ１１ａ−１と連結されないループ１１ａ−２が１つずつ交互に存在する一方、第２地組織１２はすべてのループ１２ａが連結糸１３で連結編成され、第１地組織１１の連結編成されている１つのループ１１ａ−１に対して、２本の連結糸１３が異なる角度で連結編成する構造としている。
第１実施形態においては、第１地組織１１における連結糸１３の連結密度を５０％とし、連結糸１３の振り巾を１針及び２針としている。

得られた立体構造経編地は、布帛の厚みが２〜６ｍｍ、ＫＥＳ−Ｆ８通気性試験機による通気度測定値が０．０２ＫＰａ・ｓ／ｍ以下、質量（目付け）が２５０〜３７０ｇ／ｍ^２である。

前記のように、第１実施形態の立体構造経編地１０は、第１、第２地組織１１、１２を連結糸１３で連結した立体構造経編地１０のコース方向（矢印Ａ方向）断面において、第１地組織１１が、連結糸１３で連結されない部分１１ａ−２を１ループ間隔で有するため、連結糸１３で連結されない部分１１ａ−２の通気性が向上する。また、第１地組織１１が連結糸１３で連結されない部分１１ａ−２を１ループ間隔で有するのに対して、第２地組織１２のループ１２ａはすべて１本の連結糸で連結されているため、第１、第２地組織１１、１２それぞれに対する連結糸１３の連結数が異なり、よって、連結糸１３間の空隙１４が大きくなって連結糸間の通気性も向上する。
したがって、連結糸で連結されない部分１１ａ−２や連結糸１３間の通気性向上によって、立体構造経編地１０全体の通気性を向上させることができる。

また、前記のように、連結糸１３の連結数は従来と変化させることなく、第１地組織１１から第２地組織１２に向かって連結糸が異なる角度で張り出す構造としているため、第１、第２地組織１１、１２のコース方向のずれが生じにくくなり、優れた形態安定性や厚み保持性、クッション性を保持させることができる。

さらに、前記のように、連結糸１３の連結編成数の少ない第１地組織１１の面を肌に接触する面とすることにより、着用感を向上させることもできる。
また、前記のように、連結糸１３が連結されていない地組織部分１１ａ−２は通気性がよいため、連結糸１３で連結されない部分１１ａ−２を有する第１地組織１１の面を肌に接触する側の面とすることにより、発汗による水分をすばやく乾燥させ、蒸れ感やベトツキ感を減少させることができる。

続いて、立体構造経編地１０から図４に示すようなブラジャー２０のカップ部２１を作製している。
カップ部２１は、立体構造経編地１０を裁断し、成型温度２３０℃、成形時間４５秒で加熱プレスを行って膨出部を形成することにより作製している。
なお、立体構造経編地１０の、連結されないループを所定間隔で有する第１地組織１１面を肌に接触する側の面とし、すべてのループが連結される第２地組織１２面を外面側の面としている。
得られたカップ部２１は、布帛の厚みが２〜４ｍｍ、ＫＥＳ−Ｆ８通気性試験機による通気度測定値が０．０２５ＫＰａ・ｓ／ｍ以下である。

さらに、前記のように、立体構造経編地１０を加熱プレスしてカップ部２１の膨出部を形成した後においても、カップ部２１は優れたクッション性や厚み保持性、形態安定性を保持すると共に、通気性や風合いも良好な状態を保つことができるため、乳房形状の適度な補正力を保持しつつ、蒸れ感やベトツキ感、肌への不快な刺激などのない着用感に優れたカップ部２１を有するブラジャー２０を得ることができる。

次に、第２実施形態を示す。
第２実施形態は、立体構造経編地の作製方法のみが第１実施形態と異なり、以下の方法で図５および図６に示す立体構造経編地４０を作製している。

第２実施形態では、ダブルラッセル機ＲＤ６ＤＰＬＭ−７７Ｅ−２８Ｇ（マイヤー社製）を使用して、筬Ｌ−１、Ｌ−２に５６ｄｔｅｘ／２４ｆのポリエステルフィラメント糸を使用して第２地組織４２を編成し、筬Ｌ−５に５６ｄｔｅｘ／２４ｆのポリエステルフィラメント糸、筬Ｌ−６に８４ｄｔｅｘ／３６ｆのポリエステルフィラメント糸を使用して第１地組織４１を編成し、連結糸４３として、筬Ｌ−３に３３ｄｔｅｘ／６ｆのポリエステルフィラメント糸、筬Ｌ−４に１１０ｄｔｅｘ／１２ｆのポリエステルフィラメント糸を使用し、第１地組織４１と第２地組織４２を連結して立体構造経編地４０を作製している。

図５および図６に示すように、立体構造経編地４０のコース方向（図中の矢印Ａ方向）断面において、第１地組織４１は２ループおきに連結糸４３が連結編成され、連結編成されているループ４１ａ−１と連結されないループ４１ａ−２が２つおきに存在する一方、第２地組織４２はすべてのループ４２ａが連結糸４３で連結編成され、第１地組織４１の連結されている１つのループ４１ａ−１に対して、３本の連結糸４３が異なる角度で連結編成する構造としている。

前述した以外は第１実施形態と同様にして、ブラジャー２０のカップ部２１を作製している。
他の構成及び効果は実施例１と同様のため、説明を省略する。

図７及び図８は本発明の他の形態のブラジャーのカップ部に用いる立体構造経編地３０を示す。
図７及び図８の立体構造経編地３０は、第１、第２地組織３１、３２を連結糸３３で連結した立体構造経編地１０のコース方向（矢印Ａ方向）断面において、第１地組織３１が連結糸３３で連結される部分３１ａ−１を２ループ連続で有し、該連続の２ループの間に連結糸３３で連結されない部分３１ａ−２を２ループ間隔で有する点で第１実施形態と異なる。
他の構成及び効果は第１実施形態と同様のため、説明を省略する。

次に本発明の実施例及び比較例を示すが、本発明は実施例に限定されない。

（実施例１）
前記第１実施形態と同様の方法で作製した立体構造経編地を実施例１とした。

（比較例１）
図１０に示したものと同様の方法で作製した従来の立体構造経編地を比較例１とした。

表１に、実施例１、比較例１の立体構造経編地の仕様（糸使い、編密度、編機ゲージ数、第１地組織の編成比率、連結糸振り巾）を示す。
なお、第２地組織の編成比率は実施例１及び比較例１のいずれも１００％である。

実施例１、比較例１の立体構造経編地について、下記方法で評価を行ない、その結果を表１中に記した。

（目付）
ＪＩＳ Ｌ １０１８に準拠して標準状態における単位面積当たりの質量を測定した。
（厚み）
ＪＩＳ Ｌ １０１８の厚さの測定法に準拠して測定した。
（通気度）
ＫＥＳ−Ｆ８通気性試験機により通気度測定値を求めた。
（布帛硬度）
ＪＩＳ Ｌ １０１８ カンチレバー法にて測定した。
（厚み保持率）
立体構造経編地を７ｃｍ×７ｃｍに切断し、厚みの変化がわかり易いように４枚重ねて、その上に直径７．５ｃｍの円柱型の４ｋｇの重りを載せた。この状態で厚みの変化が出易いように１００℃の温度下で２時間放置した。
２時間後、重りを取り除いた直後の厚みを試験後の厚みＬ２とし、重りを載せる前の厚みをＬ１として、下記式より厚み保持率（％）を得た。
厚み保持率（％）＝（Ｌ２／Ｌ１）×１００

実施例１の立体構造経編地は、形態安定性及び厚み保持性に優れ、かつ、良好なクッション性を保持していた。そのうえ、通気性にも優れていた。そのため、各種繊維製品に用いられると、発汗による水分をすばやく乾燥させ、蒸れ感やベトツキ感を減少させることができる。
これに対し、比較例１の立体構造経編地は、形態安定性、厚み保持性及びクッション性には優れるものの、実施例１よりも通気性が劣り、風合いも硬めであった。そのため、肌と接触している部分での空気の循環が十分に行われず、蒸れの解消が不十分でベトツキ感を感じることがある。

なお、前記実施形態においては、立体構造経編地をカップ部２１に用いた例について説明したが、カップ部２１のみならず、カップ部２１とカップ部２１に接する脇部２２の一部に渡って用いることもできる。また、前記立体構造経編地は、ブラジャーなどのカップ部を有する衣類の他、スポーツ衣料資材、シューズ素材や椅子張り素材などの繊維製品にも好適に用いられる。

第１実施形態のブラジャーのカップ部に用いる立体構造経編地の概略斜視図である。 第１実施形態の立体構造経編地のコース方向に沿う概略断面図である。 ダブルラッセル機の編成主要部分を示す概略図である。 第１実施形態のカップ部を有するブラジャーの概略斜視図である。 第２実施形態のブラジャーのカップ部に用いる立体構造経編地の概略斜視図である。 第２実施形態の立体構造経編地のコース方向に沿う概略断面図である。 他の形態のブラジャーのカップ部に用いる立体構造経編地の概略斜視図である。 図７の立体構造経編地のコース方向に沿う概略断面図である。 従来例を示す図である。 従来例を示す図である。

符号の説明

１０、３０、４０ 立体構造経編地
１１、３１、４１ 第１地組織
１１ａ、３１ａ、４１ａ ループ
１１ａ−１、３１ａ−１、４１ａ−１ 連結されるループ
１１ａ−２、３１ａ−２、４１ａ−２ 連結されないループ
１２、３２、４２ 第２地組織
１２ａ、３２ａ、４２ａ ループ
１３、３３、４３ 連結糸
１４ 連結糸間の空隙
２０ ブラジャー
２１ カップ部
２２ 脇部

Claims (6)

1. 立体構造編地のコース方向断面において、二つの地組織面に対して斜交した連結糸が前記二つの地組織を連結している構造を含む立体構造経編地であって、
   前記二つの地組織のうち、一方の第１地組織は前記連結糸と連結されていないループを所要の間隔で備えている一方、
   他方の第２地組織は、すべてのループが１本の連結糸と連結編成されていることを特徴とする立体構造経編地。
2. コース方向における前記連結糸と第２地組織のループとの編成比率を１００％とすると、該連結糸と第１地組織のループとの編成比率は３０〜７５％とされ、かつ、該第１地組織における前記連結糸の振り巾は１〜６針とされ、該第１地組織ではコース方向に１〜６ループをあけて連結糸で連結編成されている請求項１に記載の立体構造経編地。
3. 請求項１または請求項２に記載の立体構造経編地を用いてなることを特徴とする繊維製品。
4. 前記立体構造経編地の第１地組織を肌側に位置させている請求項３に記載の繊維製品。
5. 前記立体構造経編地をカップ部、またはカップ部と該カップ部に接する脇側の少なくとも一部に用いたカップ部を有する衣類としている請求項３または請求項４に記載の繊維製品。
6. 前記カップ部では、前記立体構造経編地を加熱プレスにより膨出部を形成している請求項５に記載の繊維製品。

Images