JP2008543229A - データパケット信号受信機の感度を計測するための方法 - Google Patents

Abstract

データパケット信号の所定の制御されたシーケンスにおいて受信されたデータパケット信号のパワーレベルまたは変調、またはその両方を変えることにより、データパケット信号受信機の感度を測定する方法が提供される。

Description

本発明は一般に許容性能を満たしているかについて電子機器をテストすることに関するものであり、より具体的には被検デバイス（ＤＵＴ）のデータパケット信号受信機の感度計測に関する。

電子受信機は、携帯電話や無線パーソナルコンピュータ（ＰＣ）、そして一般的な無線デバイスの基本部品である。一般に無線デバイスは、製造施設から出荷される前に許容性能を満たしているかどうかについてテストされる。無線デバイステストの一部には、そのデバイスの受信機の感度をテストするものが含まれる。受信機の感度は、所定のパワーレベルにてその受信機が受信したパケットのパケット誤り率（ＰＥＲ）を計算することによりテストすることができる。例えば所定のパワーレベルにある既知数のパケットが受信機へと送られ、その受信機により適正に受信されたパケット数が計算される。ＰＥＲは、送信されたパケット数から適正に受信されたパケット数を差し引いたもの（例えば適正に受信されていないパケット数）を伝送されたパケット数で割ったものであり、通常はパーセンテージで表される。例えばＰＥＲ１０％以下を合格とすることができる。この所定のパワーレベルは、一般に想定される受信機感度よりも高いテストレベルに選択される。例えば、想定感度が−７５ｄＢｍ（１ミリワットに対するデシベル、よって絶対パワーレベル）である場合、選択されるテストレベルは−７２ｄＢｍとすることができる。−７２ｄＢｍのパワーで伝送される受信パケットについて受信機のＰＥＲが１０％以下である場合、その受信機は合格となり、そうでない場合は不良となる。テストレベルが受信機の想定感度、またはそのごく近くに選択されている場合、例えば緩んだコネクタなどによる受信機パワーレベルのわずかな変動により、テストの合格／不合格結果は変化しやすく一貫性のないものとなる可能性がある。従って、テストレベルは通常、安定したテスト結果を得るために、想定される感度よりも適正に高いポイントに選ばれている。

上述した従来のテストに代わるものとして、受信機の真の、すなわち実際の感度を求めるものがある。例えば、ＰＥＲをあるパワーレベルで伝送されるパケットシーケンスについて、次に他のパワーレベルにて伝送されるパケットシーケンスについて決定していき、これをＰＥＲにブレイクポイント（例えば急激な変化ポイント）が見られるまで続けられる。一般に感度は、通常は急激な変化ポイントとほぼ同じである、ＰＥＲが１０％などの所定レベルに達した時に特定される。ＰＥＲブレイクポイントが発生するパワーレベルをその受信機の真の感度として選択することができ、この得られた真の感度に基づいて受信機の合否が決定される。しかしながら、真の受信機感度を決定するためにＰＥＲブレイクポイントが見つかるまで異なるパワーレベルにて繰り返し伝送しなければならないパケットシーケンスの数により、テスト時間が増大する可能性がある。この場合、テスト時間の増大に伴い、許容される受信機をテストするためのコストは大きくなる。たとえそうであっても真の受信機感度の判定は非常に望ましいことであると言える。

例えば、複数の被検受信機の真の受信機感度を追跡することにより、ある受信機から他の受信機への感度レベルの変化率のみならず変化の方向も知ることができる。真の感度の変化は、受信機部品の供給業者の変化に相関する場合がある。受信機感度の悪化傾向を発見して早期に修正すれば、不良デバイス補修のための返品を防止することができる。加えて、現在のディジタル受信機はアナログの先行機とは異なり、徐々に感度が劣化することは一般にはない。感度における大きな変化（例えば合格判定から不良判定までの変化）は、受信したパワーの１ｄＢ内で生じる。従って、パワーの関数としての真の感度ブレイクポイントは、パワーの狭い範囲における非常に急峻な変化であり得る。被検受信機に不良が出始めた時に真の受信機感度がどこにあるのか、または真の受信機感度がどちらの方向に変化しているのかを知らないと、製造テスト中に多数の受信機が一度に不良となってしまう危険性が高いのである。

上記に照らし、被検受信機の真の受信機感度をタイムリーに（例えばテスト時間を著しく増大させずに）決定するための改良が必要とされているのである。

データパケット信号の所定の制御されたシーケンスにおいて受信されたデータパケット信号のパワーレベルまたは変調、またはその両方を変化させることにより、データパケット信号受信機の感度を計測するための方法が提供される。

一実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、本方法は、複数のデータパケット信号の第１および第２部分を受信するステップであって、第１および第２部分が、所定のパワーレベルよりもそれぞれに大きいパワーレベル、および小さいパワーレベルにある第１および第２のデータパケット信号を対応して有することを特徴とするステップと、受信した複数のデータパケット信号の第１および第２部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、を含む。

他の実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、本方法は、複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、２つ以上の部分の各々が、異なるパケット信号パワーレベルをもつことを特徴とするステップと、受信した複数のデータパケット信号の２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、そして適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、を含む。

さらに他の実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、方法は、複数のデータパケット信号の第１および第２の部分を受信するステップであって、第１および第２部分は、所定のパワーレベルよりもそれぞれに大きいパワーレベルおよび小さいパワーレベルにある第１および第２のデータパケット信号を対応して有することを特徴とするステップと、受信された複数のデータパケット信号の第１および第２の部分に対応する第１および第２のＰＥＲをそれぞれ計算するステップと、計算された第１および第２のＰＥＲを期待ＰＥＲと比較するステップと、を含む。

さらに他の実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）−対−データパケット信号パワーレベルにより定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、方法は、複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、２つ以上の部分はそれぞれに異なるパケット信号パワーレベルにあることを特徴とするステップと、複数のデータパケット信号の２つ以上の部分の各々についてＰＥＲを計算するステップと、２つ以上の部分について計算されたＰＥＲを期待ＰＥＲと比較するステップと、を含む。

さらに他の実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）−対−関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルにより定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、本方法は、複数のデータパケット信号の第１および第２の部分を受信するステップであって、第１および第２部分が、実質的に等しいデータパケット信号パワーレベルをもち、そして第１部分が所定の変調よりも大きい第１の変調にあり、第２部分が所定の変調よりも小さい第２の変調にあることを特徴とするステップと、複数のデータパケット信号の受信した第１および第２の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、期待ＰＥＲを決定するステップと、を含む。

一実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルにより定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、本方法は、複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、２つ以上の部分は実質的に等しいパワーレベルにあるデータパケット信号をもち、そして２つ以上の部分の各々は異なる変調にあることを特徴とするステップと、受信した２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、期待ＰＥＲを決定するステップと、を含む。

さらに他の実施例においては、期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルにより定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法が提供されるものであり、本方法は、複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、２つ以上の部分のうち、１つの部分のデータパケット信号は実質的に同じパワーレベルおよび変調状態をもち、少なくとも二つの部分の部分間においてはパワーレベルおよび変調が異なっていることを特徴とするステップと、受信した２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、期待ＰＥＲを決定するステップと、を含む。

本発明は添付図を参照しつつ以下の説明から、より容易に理解することができるものであり、図において同様の符号は同様の要素を示す。

被検デバイス（ＤＵＴ）中にあるデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法が提供される。典型的に、データパケット信号受信機はｄＢｍ（絶対パワーレベル）またはｄＢ（相対パワーレベル）で計測されたパワーレベルの関数としてパケット誤り率（ＰＥＲ）を示す曲線により定義される感度特性をもっている。曲線の形状、すなわち感度特性は、１つの受信機と同じ種類の他の受信機との間では、曲線が被検ユニットの真の感度の動きに対応してｘ軸（ｄＢｍ軸）に沿って左右に動くことがあることを除いては、ほぼ同じとなる。従って特定のデータパケット信号受信機の真の感度レベルは、類似する曲線グループの１つ、よって複数のデータパケット信号パワーレベルに対する多数の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）（例えば多数の曲線）の１つ（例えば１曲線）であると説明することができる。

図１は、あるタイプのデータパケット信号受信機の感度特性を定義付けるために用いることができる典型的なパケット誤り率（ＰＥＲ）曲線群１０２の一例を示すグラフ１００である。曲線の１つ（例えば１０４）は、被検下にある特定のデータパケット信号受信機の真の感度を記述、すなわち定義することができる。本実施例は典型的なＰＥＲ曲線群１０２のうち、被検下にある特定のデータパケット信号受信機の真の感度と最も適合する、すなわち一致する特定の曲線（例えば１０４）を決定する方法例を示すものである。

例えば、３つの異なるパワーレベルにあるデータパケット信号（本願においては以下、単に「データパケット」または「パケット」とも称する）を被検受信機へと伝送することができる。そうすることで、３つの異なるパワーレベルで受信機をテストすることができる。例えばそれぞれ−７８ｄＢｍ、−７５ｄＢｍおよび−７２ｄＢｍにある３つの連続するパケットを受信ユニットへと所定回数にわたり送信することができる。図１のグラフ１００によれば、被検受信機の真の感度が曲線１０４にある場合、−７８ｄＢｍのパケットはほぼ全て失われることが期待される。−７５ｄＢｍで伝送されるパケットの約８％は失われることが期待され、そして−７２ｄＢｍで伝送されるパケットのほぼ全てが適正に受信されることになる。３つのパワーレベルのそれぞれについて１００個のデータ信号パケットを受信する場合を想定する。受信ユニットが曲線１０４に示した真の感度をもっていた場合、伝送された３００パケットのうち、約１９２データパケットが適正に受信されることが期待されることになる。例えば、−７２ｄＢｍで伝送される１００パケットは全て適正に受信され、−７５ｄＢｍで伝送される１００パケットは９２個が適正に受信され、そして−７８ｄＢｍで伝送される１００パケットは全てが適正に受信されないものと予想されるのである。よって伝送される３００パケットのうち、適正に受信されるパケットの合計数は、１９２パケットとなる。

しかしながら、受信機の感度が低い方向に１ｄＢ分シフト（−７５ｄＢｍから−７４ｄＢｍ）したものを想定し、図１の曲線１０５に示した。ここでの期待されるのは、−７５ｄＢｍで伝送されるパケットの約３０％が（曲線１０５によれば）失われるが、残り２つのレベルにおける喪失および受信パケット数は以前と同じである。従って、曲線１０５の感度をもつ受信機は、伝送される３００パケットのうち、約１７０パケットを適正に受信することが期待される。対照的に受信機感度が反対方向へと１ｄＢ分シフト（−７５ｄＢｍから−７６ｄＢｍ）した場合、受信機ユニットの真の感度を曲線１０６により近似することができる。この場合、曲線１０６の感度をもつ受信機は、−７５ｄＢｍで受信される１００パケットのうち９７パケットを適正に受信し、−７８ｄＢｍで送信されるパケットも、わずかな数だけ適正に受信する。従って受信ユニットの真の感度レベルが曲線１０６によりモデリングされている場合、伝送された３００パケットのうち、２００パケット以上が適正に受信されることが期待されるのである。

上述からわかるように、被検下のデータパケット信号受信機の真の感度レベルは、異なるパワーレベルをもつデータパケット群の一回の信号伝送から判定可能である。上記の例に示したように、適正に受信されたパケットの総数を、特定のデータパケット信号受信機の真の感度または適合度の決定に用いることができる。しかしながら、多くの場合においては、本質的な真の感度レベルを判定するための曲線の当てはめは実施する必要が無く、むしろ適正に受信されたパケットの総数、例えば３００のうちの１００などを、特定のデータパケット信号受信機の合否テスト結果の決定に使うことができる。加えて、適正に受信されたパケットの総数を被検受信機ごとに追跡しておくことにより、製造されるデータパケット信号受信機に関する変化方向および／または感度レベル変化率を決定することができる。このような蓄積データは、例えば劣化した感度レベルは受信機部品の供給業者が変わったことに関連していたなど、変化原因の特定に用いることができる。

図２は、本明細書に説明する本発明の一実施例に基づいて、データパケット信号受信機の感度レベルを計測する方法例２００を説明するフローチャートである。データパケット信号受信機は、複数のデータパケット信号レベルに対する１つ以上の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）（例えば図１の典型的なＰＥＲ曲線群１０２）により定義される感度特性をもつ。方法２００は、開始ブロック２０２における、データパケット信号受信機への複数のデータパケット信号の送信から始まる。処理はブロック２０４へと進み、ここで複数のデータパケット信号は、複数のデータパケット信号パワーレベルのうち、対応する第１および第２のパワーレベルをもつ第１および第２部分として受信される。第１部分に対応する第１のパワーレベル（−７２ｄＢｍなど）は、所定パワーレベル（−７５ｄＢｍなど）よりも大きく、第２部分に対応する第２のパワーレベル（−７８ｄＢｍなど）は、所定パワーレベルよりも小さい。ブロック２０６においては、第１および第２部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数が計算される。処理はブロック２０８へと進み、ここで適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、複数のデータパケット信号パワーレベルに対する１つ以上の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）（図１の典型的なＰＥＲ曲線群１０２のような、複数の感度曲線）から、１つの感度（例えば図１の曲線１０４のような１つの曲線または感度）を決定する。方法２００はブロック２１０において決定した感度をテスト評価および感度追跡用に提供することにより終了する。

他の実施例においては、ブロック２０８の処理は、感度または本来の感度曲線を決定する代わりに、適正に受信されたデータパケット信号の計算された総数を、所定の数量と比較するものである。本方法の適正に受信されたデータパケット信号の計算された総数は、感度と密接に相関している。適正に受信されたデータパケット信号の計算された総数が所定の数量以上である場合、データパケット信号受信機はテストを合格する。そうでない場合、データパケット信号受信機はテストに不合格となる。適正に受信されたデータパケットの計算された総数は、１つの受信機から次へと追跡されて行き、受信機感度の変化方向および変化率が追跡される。ブロック２１０において、方法２００は受信機がテストを合格する、または不合格となることで終了する。

ブロック２０８における１つの曲線または感度の決定は、例えば以下の通りに実施される。本例においては、ブロック２０８は最初に複数の事前構成されたデータ構造（例えば複数のテーブル）から１つのデータ構造を選択することを含む。この選択は、第１および第２部分に対応する第１および第２のパワーレベル（例えば−７２ｄＢｍおよび−７８ｄＢｍ）、およびその第１および第２部分の各々中で伝送されるパケット数（例えば各部分において１００パケットが伝送されるなど）に基づくものとすることができる。選択された事前構成データ構造は、適正に受信されたパケットの総数を、曲線または感度レベルへと関連付けることができるものである。よって適正に受信されたパケット信号の総数を選択された事前構成データ構造と比較する（総数をキーとして使い、テーブルデータ構造中でテーブル検索を実施する）ことにより、曲線または感度レベルが判定される。例えば、選択された事前構成データ構造は、送信された３００パケットのうち適正に受信された総数が１９２パケットである場合について、図１の曲線１０４を返すこと、すなわちこれに決定することができる。また、送信３００パケットのうち適正に受信された総数が１７０パケットであった場合、選択された事前構成データ構造は、図１の曲線１０５を返す。従って、選択された事前構成データ構造は、そのデータパケット信号受信機の感度レベルまたは感度カーブの検索を、適正に受信されたパケット総数に基づいて実施するために利用することが可能なのである。

他の実施例においては、データパケットの３つのパワーレベルが伝送される。データパケットの第１部分は、所定のパワーレベル（例えば−７５ｄＢｍ）よりも上のパワーレベル（例えば−７２ｄＢｍ）にて伝送され、他の部分は、所定パワーレベルよりも下のパワーレベル（例えば−７８ｄＢｍ）にて伝送され、そして第３部分は、所定パワーレベルまたはその付近にて伝送される。伝送されるパケットの３つのパワーレベルおよび３つの部分の各々において伝送されるパケット数に対応する事前構成データ構造（例えばテーブルデータ構造）が選択される。次に適正に受信されたデータパケット信号の総数を、選択された事前構成データ構造と比較する（例えば総数をキーとして用いてテーブル検索をテーブルデータ構造に実施する）ことにより、選択された事前構成データ構造において可能な曲線群または感度レベル群の中から、１つの曲線または感度レベルが決定される。

さらに他の実施例においては、複数のデータパケット信号の、各々が異なるパワーレベルのパケットを有する２つ以上の部分が受信される。適正に受信されたパケットの総数は、受信された２つ以上の部分から計算される。次に複数のデータパケット信号パワーレベルに対する１つ以上の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）から１つが、適正に受信されたパケットの総数に基づいて決定される。例えば、図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２のような感度曲線群から、図１の曲線１０４のような感度曲線が決定されるのである。この決定は、まず、２つ以上の部分に関わるデータパケット信号パワーレベルおよびその２つ以上の部分の各々中で伝送されるパケット数に基づき、複数の事前構成データ構造から１つを選択することにより実施される。次に適正に受信されたデータパケット信号の総数を、選択された事前構成データ構造と比較することにより、複数のデータパケット信号パワーレベルに対する１つ以上の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）の１つが決定される。

図３は、本明細書に記載される他の実施例に基づくデータパケット信号受信機の感度レベルを計測する為の方法例３００を説明するフローチャートである。データパケット信号受信機は、複数のデータパケット信号パワーレベルに対する１つ以上の期待パケット誤り率（ＰＥＲ）（例えば図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２）により定義される感度特性をもつ。方法３００は、開始ブロック３０２において複数のデータパケット信号をデータパケット信号受信機へと送信することから始まる。処理はブロック３０４へと進み、複数のデータパケット信号パワーレベルのうち、対応する第１および第２のパワーレベルを有する第１および第２部分として複数のデータパケット信号が受信される。第１部分に対応する第１のパワーレベル（例えば−７２ｄＢｍ）は、所定のパワーレベル（例えば−７５ｄＢｍ）よりも大きく、そして第２部分に対応する第２のパワーレベル（例えば−７８ｄＢｍ）は、所定のパワーレベルよりも小さい。ブロック３０６においては、複数の受信されたデータパケット信号の第１および第２部分に対応する第１および第２のＰＥＲが計算される。処理は次にブロック３０８へと進み、計算された第１および第２のＰＥＲが、１つ以上の期待ＰＥＲ（例えば図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２のような、１つ以上の感度曲線）の対応するものと比較されて、計算されたＰＥＲの適合度または適合曲線が決定される。例えば、パワーレベル−７６ｄＢｍで伝送されたパケット部分について計算されたＰＥＲが３０％、およびパワーレベル７４ｄＢｍで伝送されたパケット部分について計算されたＰＥＲが３％の場合、図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２を使えば、図１の曲線１０４に決定する、または最良適合させることができる。ブロック３１０において、方法３００は決定した感度をテスト評価および感度追跡に提供することにより終了する。

他の実施例においては、データパケットの３つのパワーレベルが伝送される。データパケットの第１部分は所定のパワーレベル（例えば−７５ｄＢｍ）よりも大きいパワーレベル（例えば−７２ｄＢｍ）で伝送され、他の部分は所定のパワーレベルよりも小さいパワーレベル（例えば−７８ｄＢｍ）で伝送され、そして第３部分は所定のパワーレベル、またはこれに概ね等しいパワーレベルで伝送される。ＰＥＲは第１、第２および第３部分について計算される。３つの計算されたＰＥＲは、次に感度曲線群のうち、１つの感度曲線を見つけるために、例えば感度曲線に一致させる、または最良適合させるために比較される（図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２のうち、例えば感度曲線１０４が最良適合、または一致するなど）。

さらに他の実施例においては、各々が異なるパワーレベルをもつ４つ以上のデータパケット部分が伝送される。ＰＥＲは受信された部分の各々について計算される。４つ以上の計算されたＰＥＲは、次に感度曲線群のうち、１つの感度曲線に一致、または最良適合される（図１の代表的ＰＥＲ曲線群１０２のうち、例えば感度曲線１０４が最良適合するなど）。

図４は、本明細書に説明する実施例に基づいた３つの連続するデータパケット信号４０２、４０４および４０６の伝送シーケンス４０１の一例を示すグラフ４００である。本実施例においては、各データパケット信号は異なるパワーレベルをもつ。例えば、データパケット信号４０２は約−１ｄＢ（基準パワーレベルに対して）のパワーレベル４０８をもち、データパケット信号４０４は約＋２ｄＢのパワーレベル４１０をもち、そしてデータパケット信号４０６は約−４ｄＢのパワーレベル４１２をもっている。シーケンス４０１は、データパケット信号受信機をテストするために複数のデータパケット信号伝送が提供されるように、所定回数にわたって送信することができる。従って、−１ｄＢにあるデータパケット信号の第１部分、＋２ｄＢにあるデータパケット信号の第２部分、および−４ｄＢにあるデータパケット信号の第３部分を提供するために、各パワーレベルにおいて等しい数のデータパケット信号を伝送することができる。

送信デバイスは、迅速かつ正確に連続するパケットのパワーレベルまたは振幅を、図４の例に示したパケット間の短い分離時間で変化させなければならない場合がある。このように迅速かつ正確に連続パケット間のパワーレベル変化を実施するための１つの方法は、データパケット信号のベースバンド表現をスケールすることにより、スケールされたベースバンドデータパケット信号を作ることである。スケールされたベースバンドデータパケット信号はその後変換、送信することができる。スケールされたベースバンドデータパケットの各々は、データパケットのスケーリングに関連かつ対応したパワーレベルをもつデータパケット信号へと変換される。このように、迅速かつ正確な振幅またはパワーレベル変化をもつ連続データパケット信号を生成および伝送することができる。この場合においては、外部減衰器の使用は不要とすることができる。

例えば、データパケット信号のベースバンド表現とは、ディジタル領域におけるデータパケット信号のディジタル表現とすることができる。スケールされたベースバンドデータパケット信号は、スケールされたディジタルデータパケット信号とすることができる。第１のスケールされたディジタルデータパケット信号は、ディジタル表現をあるスケーリングファクタ（例えば０．５など）により乗算することで、そのディジタル表現から生成することができる。ディジタル表現を、異なるスケーリングファクタ（例えば０．７）で乗算することにより、第２のスケールされたディジタルデータパケット信号を生成することができ、また、さらに他のスケーリングファクタ（例えば０．３）で乗算した場合、第３のスケールされたディジタルデータパケット信号を生成することができる。第１のスケールされたディジタルデータパケット信号は、ディジタル−アナログ変換器（ＤＡＣ）により変換した場合、図４のデータパケット信号４０２を生成することができる。第２および第３のスケールされたディジタルデータパケット信号は、ディジタル−アナログ変換器（ＤＡＣ）により変換した場合、図４のデータパケット信号４０４および４０６をそれぞれ生成することができる。データパケット信号４０２、４０４および４０６は、無線周波（ＲＦ）データパケット信号としてＲＦ領域において伝送し、データパケット信号受信機により受信することができる。

受信機テスト用の複数のデータパケット信号を生成するためのスケールされたベースバンドデータパケット信号は、送信デバイスのメモリ中に記憶することができる。スケールされたベースバンドデータパケット信号は、その後の所望時にそのメモリから取得され、変換、送信される。他の実施例においては、スケールされたベースバンドデータパケット信号（データパケット信号４０２、４０４、４０６に対応する第１、第２および第３のスケールされたベースバンドデータパケット信号など）は、送信デバイスのメモリ中に記憶される。所望時には、記憶されているスケールされたベースバンドデータパケット信号は被検受信機のテスト用に一連の、または複数のデータパケット信号を生成するために、取得、変換され、そして複数回にわたり繰り返し送信される。

図４に関して上記に説明したように、各々が異なるデータパケット信号パワーレベルをもつ３つの部分が存在する場合がある。他の実施例においては、各々が異なるデータパケット信号パワーレベルをもつ２つの部分が複数のデータパケット信号に存在する場合もある。図４のシーケンス４０１は、それぞれが異なるパワーレベルにあるパケットを２つだけ含んだものであってもよく、従って繰り返し送信される場合には２つの部分が生成される。さらに他の実施例においては、複数のデータパケット信号には、各々が異なるデータパケット信号パワーレベルを有する４つ以上の部分があってもよい。図４のシーケンス４０１は、それぞれが異なるパワーレベルにあるパケットを４パケット以上含んだものでもよく、従って繰り返し送信された場合には４つ以上の部分が生成される。

図５は、被検デバイス（ＤＵＴ）５０４のデータパケット信号（ＤＰＳ）受信機５０２の感度レベルを計測するように構成されたテストシステム例５００のブロック図である。ＤＵＴ５０４がＤＳＰ受信機５０２であっても、または図５に示すように、ＤＰＳ受信機５０２はＤＵＴ５０４とは別個の部品であるディジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）チップ（例えばＲＦチップ）であってもよい。テストシステム５００は、ＤＳＰ受信機５０２のテストにおいてＤＰＳ受信機５０２により受信されるべき複数のデータパケット信号を送信するために、例えばベクタ信号発生器（ＶＳＧ）５０６のような送信デバイスを有する。伝送媒体５０８は、ＶＳＧ５０６の送信機５１０からＤＰＳ受信機５０２への複数のデータパケット信号の伝送を可能とする。伝送媒体５０８は、有線または無線接続を含むものとすることができる。

図５に示したように、ＶＳＧ５０６はメモリ５１４、ディジタル−アナログ変換器（ＤＡＣ）５１２および送信機５１０を含む。メモリ５１４は、スケールされたベースバンドデータパケット信号５１６を記憶するために使用することができる。スケールされたベースバンドデータパケット信号５１６をメモリ５１４から取得し、図４に関して先に説明したように、複数のデータパケット信号を生成するためにＤＡＣ５１２へと供給することができる。例えば、スケールされたベースバンドデータパケット信号５１６は、送信機５１０により送信される伝送情報５１８として複数のデータパケット信号を生成するためにＤＡＣ５１２へと入力されるスケールされたディジタルデータパケット信号とすることができる。スケールされたベースバンドデータパケット信号群５１６のサブセットまたは全てを、複数のデータパケット信号の生成に用いるためにメモリ５１４中に記憶することができる。サブセットのみが記憶される場合、伝送用にいったんデータパケット信号へと変換されたスケールされたベースバンドデータパケット信号５１６のサブセットは、複数の伝送データパケット信号を生成するために所定回数にわたり伝送される。

ＤＰＳ受信機５０２は、伝送された複数のデータパケット信号を受けるためのリンクを確立する必要があるものであっても無いものであってもよい。この状況とは、ＤＰＳ受信機５０２がＤＵＴ５０４とは別個の部品である場合で、ＤＵＴ５０４は受信機５０２を固定リスニングモードに維持してパケットのテストシーケンス受信を待つ状態にするための特別なドライバを備えていることがある。

受信機５０２が受信可能となる前にリンクが確立されなければならない状況においては、リンクは非同期リンクまたは同期リンクとすることができる。図５には示していない他のデバイス（例えばゴールデンカード（golden card））が、リンクを確立するためにＤＰＳ受信機５０２へのパケットのリンク確立シーケンスを生成するものであってもよい。リンクが確立されると、ＶＳＧ５０６でパケットのテストシーケンスを生成するために、ゴールデンカード（golden card）はＶＳＧ５０６に切り替わる。

リンクの状態においては、ＤＵＴ５０４は受信されたパケットを確認（アクノリッジ）するが、ＤＵＴ５０４がアクノリッジを送っている間にＶＳＧ５０６が送信を行わない限りにおいては、問題は生じない。これは送信パケット間にギャップまたはスペースを挿入して先に伝送されたパケットの確認を受信するための時間を作ることにより容易に実現することができる。標準規格または仕様は通常、パケット間の最小間隔を指定している（例えば８０２．１１規格では、パケット間の最小間隔として３４０μｓを指定している）。従って、伝送されるパケット間に少なくとも３４０μｍの間隔を挿入することにより、８０２．１１規格のＤＵＴ５０４は、リンクが存在し、機能していると想定するのである。ＶＳＧ５０６は伝送されたパケットに関して返される確認（アクノリッジ）を単に無視する。

リンクを確立するためにゴールデンカード（golden card）のような外部デバイスを使用する代わりとして、ＤＵＴ５０４がリンク中にあるかのように「フェイク」（模擬）することが挙げられる。ＶＳＧ５０６は、パケットの適正なリンク確立シーケンスをＤＵＴ５０４へと送ることにより、ＤＵＴ５０４にリンクが作られたものと想定させるようにフェイクすることができる。例えば、ＶＳＧ５０６はパケットのリンク確立シーケンスを８０２．１１規格に基づいて生成することにより、リンクが確立されたものと８０２．１１ＤＵＴ５０４が想定するようにフェイクすることができる。パケットのリンク確立シーケンスの送信後、ＶＳＧ５０６は後にパケットのテストシーケンスを生成し、ＤＰＳ受信機５０２に送信する。

パケットのリンク確立シーケンスとパケットのテストシーケンスとを識別するために、２つの方法を適用することができる。第１の方法は、受信されたパケット数が増え始めた（例えばリンクが確立した）場合に、ＤＵＴ５０４から適正に受信されたパケットの数を読み出すために、ＶＳＧ５０６を中断または停止させる。一般に非同期リンクにおいては、接続を確立する方式はＶＳＧ５０６がリンクのマスタであることを保証するものであるため、ＶＳＧ５０６をわすかの間停止させたとしても問題を生じることはない。従って、パケットのリンク確立シーケンスの送信後、ＤＵＴ５０４から、適正に受信されたパケット数を読み出すために、伝送をわずかな間停止することができる。よってパケットのテストシーケンス送信後に適正に受信されたパケット総数は、パケットのリンク確立シーケンス送信から適正に受信されたパケット数を考慮するために調整することができる。

他の方法は、パケットのリンク確立シーケンス中で伝送されたパケット数を知っておくことにより、パケットのリンク確立伝送から、適正に受信されたパケット数を差し引くものである。増大させたパワーレベル、かつ可能最小ビットレートにてパケットのリンク確立シーケンスを送信すると、ほぼ確実にリンクの確立に成功する。リンク確立パケットの既知の数は、全てがＤＵＴ５０４により適正に受信されたことを想定し、パケットのテストシーケンスの送信後に適正に受信されたパケットの総数から減算することができる。

確立されなければならないリンクが同期リンクである状況にあっては、ＶＳＧ５０６による伝送の中断により多くの配慮が必要となる。しかしながら、リンクを失うことなく伝送を停止および再開させることが可能なリンクプロトコル中の位置は、当業者には容易に明らかである。伝送を一時的に停止し、その後接続を再確立することは、最新のＶＳＧ５０６を内部または外部トリガ信号と関連させて利用すれば比較的に単純なタスクだといえる。

異なるパワーレベルでパケットを伝送する他の手法を採用することによっても、データパケット信号受信機の真の感度（例えば計算したＰＥＲと期待ＰＥＲの一致に基づくもの）、または、真の感度レベルと相関する計算された、適正に受信されたパケット総数のいずれかの判定結果を、テスト時間を著しく増大させることなく得ることができる。他の手法とは、同じパワーレベル（従って送信パケットに変化はない）ではあるが、異なる変調が施されたテストパケット列を送信するものである。各々が他の部分のパケットとは異なるパワーレベルにあるパケットを含んでいるパケット部分を伝送する代わりに、各部分は、他の部分のパケットとは異なる変調で送受信されるパケット部分を有することにより、他の部分とは異なっている。この手法は複数のビットレートを支持するシステムまたは受信機を有するものではあるが、その利用は、例えばＩＥＥＥ８０２．１１システムなどを想定している。

本願においては、「ビットレート」という語は「変調」に代えて使用することができるものであるが、ビットレートまたは変調を変えることにより得ようとするものは、感度またはＳＮＲの変化である。ビットレートを低減することにより、より高い感度を得られる可能性はあるが、ビットレートを低減しても必ずしもより高い感度が保証されるわけではない。ビットレートは、伝送のパワーをより大きくするため、または占有する帯域幅をより狭くするために、低減することができる。従って、変調の変化により異なる感度が得られるということで、変調という語はビットレートよりも良い語であるということができる。

例えば図６は、本発明の一実施例に基づく３つの連続パケット６１０、６２０および６３０の、さらに他の送信シーケンス６０１の一例を示すチャート６００を示している。この場合においては、図４とは対照的に、３つの連続パケット６１０、６２０および６３０は、それぞれに実質的に同じパワーレベルをもっているが、各々は異なるビットレートで送受信される。例えば、各パケット６１０、６２０および６３０の各々は、同数のバイトをもっているものの、パケット６１０はパケット６２０の伝送時間間隔６５０とは異なる時間間隔６４０にて伝送されており、そして伝送時間間隔６５０はパケット６３０の伝送時間間隔６６０とは異なっている。例えば、時間間隔６４０は５４Ｍｂｐｓに関連し、時間間隔６５０は４８Ｍｂｐｓに、そして時間間隔６６０は３６Ｍｂｐｓに関連する。３つの連続するパケット６１０、６２０および６３０の各々は同じパワーレベルにあるが、異なるビットレートにて送受信されるのである。

送信パケットに対し、パワーレベルを同じに維持する一方で、そのＤＰＳ受信機５０２について、各ビットレートに対応する感度（例えば１０％のＰＥＲ）を得ることができる。例えば受信機５０２は、５４Ｍｂｐｓで伝送されるパケットの受信においては−７５ｄＢｍの感度、４８Ｍｂｐｓで伝送されるパケットの受信においては−７８ｄＢｍの感度、そして３６Ｍｂｐｓで伝送されるパケットの受信においては−８０ｄＢｍの感度をもつ場合がある。伝送されたパケットのパワーレベルが−７８ｄＢｍに設定された場合、予想では３６Ｍｂｐｓで伝送されたパケットのほとんど、または全てが受信され、４８Ｍｂｐｓで伝送されたパケットの一部が受信され、そして５４Ｍｂｐｓで伝送されたパケットのごくわずかが受信される。従って、例えば−７８ｄＢｍの感度をもち、−７８ｄＢｍのパワーレベルでパケットを受信するＤＰＳ受信機５０２は、３６Ｍｂｐｓにて伝送された１００パケット全て、４８Ｍｂｐｓで伝送された１００パケットのうちの９０パケット、そして５４Ｍｂｐｓで伝送された１００パケットのうちの０パケットを受信することが期待される。受信機５０２が−７８ｄＢｍの感度をもつ場合、伝送された３００パケットのうち、１９０パケットが適正に受信されることが期待されることになる。受信機５０２の感度が、例えば−７５ｄＢｍなどのより劣るものである場合、伝送された３００パケットのうち、１９０パケットよりも少ないパケットが適正に受信されることが期待される。受信機５０２の感度が、例えば−８０ｄＢｍなどのより高いものである場合、伝送された３００パケットのうち、１９０パケットよりも多いパケットが適正に受信されることが期待される。複数のＤＰＳ受信機５０２のテストにおいては、所定数の送信パケット（異なるデータビットレートで送信される部分により伝送されたもの）から計算された適正に受信されたパケット総数を、各ＤＰＳ受信機５０２について収集しておくことができる。収集されたデータは、テストされた複数のＤＰＳ受信機５０２の感度の変化方向および／または変化率を示すために利用することができる。最終結果は、図２のプロセスで得られたものと非常に類似している。

上述から理解されるべきは、一群のテストパケット（同じパワーレベルであるが、ビットレートを変えて送信される）の一回の送信が受信され、そしてＤＰＳ受信機５０２に受信された際に、適正に受信されたデータパケットの総数が、所定の数と比較される点である。上述の例で説明したように、適正に受信されたパケットの総数は、受信機５０２の真の感度に密接に関係したものである。従ってテストされた複数のＤＰＳ受信機５０２の感度の変化方向および変化率は、適正に受信されたパケットの総数を追跡することにより、追跡可能である。

図７は、上述した実施例に基づいてＤＰＳ受信機５０２の感度レベルを計測するための方法例７００を説明するフローチャートである。ブロック７０２において、方法７００は複数のデータパケット信号をＤＰＳ受信機５０２へと送信することから開始される。データパケット信号の各々は基本的に同じパワーレベルをもっているが、しかし各々は少なくとも２つ以上の異なるビットレート、または部分のうち、一方のビットレートで伝送される。ブロック７０４においては、ＤＰＳ受信機５０２は複数の送信データパケット信号を受信する。複数のデータパケット信号の２つ以上の部分が受信され、各部分は基本的に同じパワーレベルをもつパケットを含んでいる。受信される１つの部分のパケットは、他方の部分のパケットの送信ビットレートとは異なる、同じビットレートで送信される。ブロック７０６においては、ＤＰＳ受信機５０２の受信した複数のデータパケット信号から、適正に受信されたパケットの総数が計算される。ブロック７０８においては、適正に受信されたパケットの総数が、所定の数と比較される。適性に受信されたパケットの総数が所定の数以上であればそのＤＰＳ受信機５０２は合格し、そうでない場合は不合格となる。ブロック７１０においては、テスト結果（合否）および適正に受信されたパケットの総数がテスタまたはユーザに提供され、方法７００は終了する。

他の実施例においては、ブロック７０８において適正に受信されたデータパケット信号の総数がデータパケット信号受信機の感度の決定に利用される。データパケット信号受信機は、決定された感度に基づいて合格または不合格となる。ブロック７１０においては、データパケット信号受信機の感度および／またはテスト結果が、ユーザまたはテスタへと返される。

受信機の異なるビットレートでパケットを受信する能力の存否から、図２の方法２００のほうが図７の方法７００よりも柔軟性がある。しかしながら、異なるデータビットレートで受信することができる受信機をテストする場合、ＶＳＧの代わりにＤＵＴ通信デバイスを用いると、方法７００を実施する利点が生じる。通信デバイスは一般に、容易に異なるデータレートでパケットを送信しつつ同じパワーレベルを維持することができる。例えば、パケットを生成するためにいわゆる「ゴールデンユニット（golden unit）」をＶＳＧの代わりに利用することができる。ゴールデンユニット（golden unit）は一般にパケット毎に出力パワーを変えることはできないが、通常はパケット毎に容易に変調（例えばデータビットレート）を変えることができる。従って、送信パケットのパワー出力を同じに維持しつつビットレートを変えるという手法はgolden unitを用いてテストする場合、有用なのである。golden unitという語の由来は、この場合においては送信または生成ソースである、一般に十分に特性化されたデバイスを用いることに基づくものであり、よって「ゴールデンユニット（golden unit）」と命名されている。

図２および図７の方法は、組み合わせてもよいことはもちろんである。そうする場合、個々に送信されるパケットのパワーを変化させることにより、所望の間隔を作ることができる。例えば、上述した図６において−８０ｄＢｍにて受信されるパケット部分を、代わりに−８１ｄＢｍで受信するには、３６Ｍｂｐｓ信号から１ｄＢのパワーを差し引くことにより可能である。

二つの方法を組み合わせることで、さらにダイナミックテストレンジの増大という要求を満たす能力が提供される。例えば、送信信号中の雑音が計測に影響しないように保証する上で４０ｄＢのＳＮＲが要求される場合を考える。ＶＳＧが６０ｄＢダイナミックレンジを可能とする場合、パワーを４０から６０ｄＢへと（２０ｄＢのレンジ）変えることができるが、しかしＩＥＥＥ８０２．１ａ／ｇのような信号については、１０ｄＢが信号のピーク対平均にとられる。従ってＶＳＧは、ある固定ＲＦ利得について１０ｄＢのダイナミックレンジにわたってしか効果的にパワーを変えることができない。テストシステムにおいてさらにダイナミックレンジを大きくすると、（パワー的にもコスト的にも）非常に高くつきかねない。図２および図７の方法を組み合わせた場合、パワーを低下させるのではなく、変調またはデータビットレートを増大させることにより、信号対雑音比（ＳＮＲ）を低下させることなく、テストの感度をさらに向上させる（より大きいダイナミックレンジを得る）ことができる。

さらにこの組み合わせた方法は、ＲＦチップにおける利得ステップのテストに用いることができる。例えば、受信機のフロントエンドの低雑音増幅器（ＬＮＡ）が２つの異なる利得をもっている場合、感度は高利得および低利得の両方にてテストすることができる。これは、例えば２０ｄＢ範囲をカバーするパケット列を用いることにより、ＶＳＧ中の同じ信号を用いて実施することができる。パワーのみを変化させる場合、ＳＮＲの問題が生じ得る（ＶＳＧによる）が、しかし変調およびパワーを組み合わせることにより、パワー変化が制約されたテストにおいて２０ｄＢダイナミックレンジを容易に得ることが可能である。当然ながら、高利得ＬＮＡ（最高感度）がほとんどのパケットレベルを失うことなく受信し、そして低利得はわずかなレベルしか受信しないことから、テストレベル（部分のビットレート）はシフトする。そうであったとしても、このことはテスト限界が適宜に調節されている限りにおいては許容され得るものである。ＶＳＧシステム利得の調節に長時間を要する場合、単一のパケット列を用いて本テストを実施すると、利得を調節しなければならない回数が一回だけとなり、若干ながら実行がより迅速になるというさらなる利点がある。

多数の利点の中から、本願に記載した実施例は、テスト時間を著しく増大させることなく、被検データパケット信号受信機の真の感度レベル、またはその真の感度レベルに相関する適正に受信されたパケットの計算された総数の決定を提供するものである。加えて、最良適合感度曲線であれ、適正に受信されたパケットの計算された総数であれ、テストされたデータパケット信号受信機についての真の感度データは、蓄積し、後の分析のために追跡することができる。例えば、追跡している感度の傾向、すなわち方向性（感度が劣化している、または向上しているなど）に着目しておくことにより、例えばその傾向を受信機部品の供給業者が変わったことに関連付けるなど、その傾向の原因究明が可能である。

以上の本発明の詳細な説明および本願に記載の実施例は、限定的なものではなく、説明目的に限って提示したものである。例えば、記載した作用は、いかなる好適な方法により実施されても良い。方法のステップは、説明した作用および結果を提供する限りにおいてはいかなる好適な順番で実施されるものであってもよい。従って、本発明は、上記および本願請求項に開示の基本的で根本的原理の精神および範囲に入る、いずれの変更、改変または同等物も包含することを意図したものである。

ある種のデータパケット信号受信機における感度特性を定義するために用いることができる典型的なパケット誤り率（ＰＥＲ）曲線群の例を示すグラフである。 本発明の一実施例に基づくデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法例を説明するフローチャートである。 本発明の他の実施例に基づくデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法例を説明するフローチャートである。 本発明の一実施例に基づく３つの連続するデータパケット信号の伝送シーケンス例を示すチャートである。 本発明の一実施例に基づくデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するために構成されたテストシステムの一例を示すブロック図である。 本発明の一実施例に基づく３つの連続するデータパケット信号の別の伝送シーケンス例を示すチャートである。 本発明の一実施例に基づくデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法例を説明するフローチャートである。

符号の説明

５００ テストシステム
５０２ データパケット信号（ＤＰＳ）受信機
５０４ 被検デバイス（ＤＵＴ）
５０６ ベクタ信号発生器（ＶＳＧ）
５１０ 送信機
５１２ Ｄ／Ａ変換器
５１４ メモリ

Claims (22)

1. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
   複数のデータパケット信号の第１および第２部分を受信するステップであって、前記第１が所定のパワーレベルよりもそれぞれ大きい第１のデータパケット信号パワーレベルを有し、前記第２部分が所定のパワーレベルよりも小さい第２のデータパケット信号パワーレベルを有することを特徴とするステップと、
   前記受信した複数のデータパケット信号の第１および第２部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、前記期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、
   を含む方法。
2. 前記決定するステップが、
   複数の事前構築されたデータ構造の１つを選択するステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数を前記複数の事前構築されたデータ構造の選択された１つと比較することにより、前記期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、
   を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記複数のデータパケット信号の第３部分を受信するステップであって、前記第３部分が前記所定のパワーレベルと実質的に等しい第３のデータパケット信号パワーレベルをもつことを特徴とするステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数を、前記複数のデータパケット信号の受信された前記第１、第２および第３部分から計算するステップと、
   をさらに含む請求項１に記載の方法。
4. 前記決定するステップが、
   複数の事前構築されたデータ構造の１つを選択するステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数を前記複数の事前構築されたデータ構造の選択された１つと比較することにより、前記期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、
   を含むことを特徴とする請求項３に記載の方法。
5. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
   複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、前記２つ以上の部分の各々が、異なるパケット信号パワーレベルをもつことを特徴とするステップと、
   前記受信した複数のデータパケット信号の前記２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、前記期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、
   を含む方法。
6. 前記決定するステップが、
   複数の事前構築されたデータ構造の１つを選択するステップと、
   前記適正に受信されたデータパケット信号の総数を前記複数の事前構築されたデータ構造の選択された１つと比較することにより、前記期待ＰＥＲ―対―データパケット信号パワーレベルを決定するステップと、
   を含むことを特徴とする請求項５に記載の方法。
7. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
   複数のデータパケット信号の第１および第２部分を受信するステップであって、前記第１部分が所定のパワーレベルよりもそれぞれ大きい第１のデータパケット信号パワーレベルを有し、前記第２部分が所定のパワーレベルよりも小さい第２のデータパケット信号パワーレベルを有することを特徴とするステップと、
   前記受信された複数のデータパケット信号の前記第１および第２部分に対応する第１および第２のＰＥＲを計算するステップと、
   前記第１および第２の計算されたＰＥＲを前記期待ＰＥＲと比較するステップと、
   を含む方法。
8. 前記複数のデータパケット信号の第３部分を受信するステップであって、前記第３部分が前記所定のパワーレベルと実質的に等しい第３のデータパケット信号パワーレベルをもつことを特徴とするステップと、
   前記受信された複数のデータパケット信号の前記第３部分に対応する第３のＰＥＲを計算するステップと、
   前記第３の計算されたＰＥＲを前記期待ＰＥＲと比較するステップと、
   をさらに含む請求項７に記載の方法。
9. 複数のデータパケット信号の前記第１および第２部分を送信するステップをさらに含む請求項７に記載の方法。
10. データパケット信号のベースバンド表現がスケールされることにより、スケールされたベースバンドデータパケット信号が生成され、前記スケールされたベースバンドデータパケット信号が変換され、複数のデータパケット信号の前記送信される第１および第２部分として送信されることを特徴とする請求項９に記載の方法。
11. 前記データパケット信号のベースバンド表現がディジタル表現であり、前記スケールされたベースバンドデータパケット信号が、スケールされたディジタルデータパケット信号であり、前記スケールされたディジタルデータパケット信号がディジタル−アナログ変換器（ＤＡＣ）により変換されることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
12. 前記スケールされたベースバンドデータパケット信号が、前記変換および送信を行うために後に取得できるように、メモリ中に記憶されることを特徴とする請求項１０に記載の方法。
13. 前記記憶されたスケールされたベースバンドデータパケット信号が変換され、複数のデータパケットの前記送信される第１および第２部分を生成するために、所定の回数にわたり繰り返し送信されることを特徴とする請求項１２に記載の方法。
14. 前記受信するステップが、第１および第２の連続するデータパケット信号を受信するものであり、前記第１のデータパケット信号が前記第１のデータパケット信号パワーレベルをもち、前記第２のデータパケット信号が前記第２のデータパケット信号パワーレベルをもつものであることを特徴とする請求項７に記載の方法。
15. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―データパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
    複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、前記２つ以上の部分の各々が、異なるデータパケット信号パワーレベルをもつことを特徴とするステップと、
    複数のデータパケット信号の前記２つ以上の部分の各々について、ＰＥＲを計算するステップと、
    前記２つ以上の部分の前記計算されたＰＥＲを、前記期待ＰＥＲと比較するステップと、
    を含む方法。
16. 前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、所定のパワーレベルよりも低いパワーレベルをもつデータパケット信号を有し、前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、前記所定のパワーレベルよりも高いパワーレベルをもつデータパケット信号を有していることを特徴とする請求項１５に記載の方法。
17. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
    複数のデータパケット信号の第１および第２部分を受信するステップであって、前記第１および第２部分が実質的に等しいデータパケット信号パワーレベルをもち、前記第１部分が所定の変調よりも大きい第１の変調にあり、前記第２部分が所定の変調よりも小さい第２の変調にあることを特徴とするステップと、
    複数のデータパケット信号の前記受信した第１および第２部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、
    前記適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、前記期待ＰＥＲを決定するステップと、を含む方法。
18. 前記複数のデータパケット信号の第３部分を受信するステップであって、前記第３部分が前記第１および第２部分中にあるデータパケット信号のパワーレベルと実質的に等しいパワーレベルをもち、前記第３部分が前記所定の変調と実質的に等しい第３の変調をもつことを特徴とするステップと、
    前記複数のデータパケット信号の前記受信された第１、第２および第３部分から、前記適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、をさらに含む請求項１７に記載の方法。
19. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
    複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、前記２つ以上の部分が、実質的に等しいパワーレベルをもち、前記２つ以上の部分の各々が、異なる変調をもっていることを特徴とするステップと、
    前記受信した２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、
    前記適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、前記期待ＰＥＲを決定するステップと、
    を含む方法。
20. 前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、所定の変調よりも低い変調をもち、そして前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、前記所定の変調よりも高い変調をもつことを特徴とする請求項１９に記載の方法。
21. 期待パケット誤り率（ＰＥＲ）―対―関連する変調にあるデータパケット信号パワーレベルで定義される感度特性をもつデータパケット信号受信機の感度レベルを計測するための方法であって、
    複数のデータパケット信号の２つ以上の部分を受信するステップであって、前記２つ以上の部分のうちの１つの部分のデータパケット信号は、実質的に等しいパワーレベルおよび変調をもち、前記２つ以上の部分の部分間では、パワーレベルおよび変調が異なることを特徴とするステップと、
    前記受信した２つ以上の部分から、適正に受信されたデータパケット信号の総数を計算するステップと、
    前記適正に受信されたデータパケット信号の総数に基づいて、前記期待ＰＥＲを決定するステップと、
    を含む方法。
22. 前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、所定の変調よりも低い変調と、所定のパワーレベルよりも低いパワーレベルをもち、前記２つ以上の部分の少なくとも一方が、前記所定の変調よりも高い変調と、前記所定のパワーレベルよりも高いパワーレベルをもつことを特徴とする請求項２１に記載の方法。

Images