JP7374938B2 - 移動端末試験装置、及び移動端末試験方法 - Google Patents

Description

本発明は、複数のコンポーネント・キャリア（ＣＣ）を含む試験用信号を被試験対象との間で出力レベルを変更しながら送受信させる受信感度試験を行うことにより、被試験対象である移動端末の試験を行う移動端末試験装置、及び移動端末試験方法に関する。

近年開発が進んでいる、ミリ波帯の広帯域な信号を使用するＩＥＥＥ８０２．１１ａｄや５Ｇセルラ等に対応した無線信号を送受信する無線端末については、無線端末が備えている無線通信用のアンテナに対して、通信規格ごとに定められた送信電波の出力レベルや受信感度を測定し、所定の基準を満たすか否かを判定する性能試験が行われる。

例えば、５Ｇ ＮＲシステム（New Radio System）用の無線端末（以下、５Ｇ無線端末）を被試験対象（Device Under Test：ＤＵＴ）とする性能試験においては、周囲の電波環境に影響されないコンパクト・アンテナ・テスト・レンジ（Compact Antenna Test Range：以下、ＣＡＴＲ）と称する電波暗箱（ＯＴＡチャンバ）を用いたＯＴＡ試験が実施される。

ＯＴＡ試験等、５Ｇ無線端末などを対象とする各種試験については、例えば、非特許文献１に記載される規格に沿った試験を行うことが義務付けられているものがある。

例えば、信号発生器から送信する試験用信号をＤＵＴ（５Ｇ無線端末）で受信させて受信感度を測定する動作を複数回実行して測定結果を集計するＤＵＴの受信感度試験に関しては、非特許文献１の３８．５２１－２章の７．３．２に、試験用信号の最低限許容される出力レベル［ｄＢ］などの規定に関しての記載がある。

３ＧＰＰ 技術仕様書３８．５２１－２章の７．３．２

ＤＵＴの受信感度試験を行うことができる従来の移動端末試験装置では、試験用信号の出力レベルを非特許文献１に記載されている規格に則った値に保つべく、初回の受信感度試験で設定した出力レベルから測定回数が増えるごとに順次一定レベルずつ変化（リニアに変化）させていく方法（図１７におけるメイン画面１３５ａの試験結果表示領域１３５ｂ参照）を採用しているものが一般的であった。

このため、従来の移動端末試験装置では、信号発生器から送信する試験用信号の出力レベルを移動端末の受信感度試験に好適な出力レベル（試験可能レベル）に制御するまでに時間が長くかかり、結果として、受信感度試験に長時間を要することになった。

さらに近年、５Ｇ無線端末等の移動端末については、通信の高速化に対応すべく、異なる周波数帯の複数のコンポーネント・キャリア（ＣＣ）を組み合わせて（束ねて）使用するキャリア・アグリゲーション（ＣＡ）技術を採用したものも提案されつつある。

ＣＡによる複数のＣＣを束ねた通信が可能な移動端末の試験を行う移動端末試験装置では、それぞれのＣＣごとに受信感度試験を行う必要がある。その場合、試験用信号として一つのキャリア（carrier wave）を使用する場合と同様、ＣＣごとに、測定回数が増えるにしたがって出力レベルを順次一定レベルずつリニアに変化させるレベル設定方法を適用する方法が考えられる。

このようなレベル設定方法を適用した従来の移動端末試験装置によれば、全てのＣＣの受信感度試験を行う場合に、これら全てのＣＣがスループット測定終了条件に到達するまで、個々のＣＣのスループット測定を継続して実施する必要があった。このため、この種の従来の試験装置では、一つのキャリアを試験用信号として使用する場合に比べて、受信感度試験の時間がさらに長くならざるを得ないという問題点があった。

本発明は、このような従来の課題を解決するためになされたものであって、ＣＡを採用した移動端末のＣＡにより束ねられる全てのＣＣの受信感度試験を終えるまでの時間を短縮可能な移動端末試験装置及び移動端末試験方法を提供することを目的とする。

上記課題を解決するために、本発明の請求項１に係る移動端末試験装置は、試験用信号を発生する信号発生器（２１ａ）と、前記信号発生器と被試験対象との間で、各々の回ごとに前記試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させることにより前記被試験対象の受信感度試験を行う受信感度試験実行手段（１８）と、を有し、前記被試験対象である移動端末（１００）の試験を行う移動端末試験装置において、前記信号発生器は、複数のキャリアを含む前記試験用信号を発生させるものであり、前記受信感度試験実行手段は、前記各々の回ごとに、送受信される前記複数のキャリアのうちの所定の測定終了条件に到達していないキャリアのスループットを測定するスループット測定手段（１８ｂ）と、前記スループットを測定した前記キャリアごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する判定手段（１８ｃ１）と、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合した総合判定結果を算出する総合判定結果算出手段（１８ｃ２）と、前記総合判定結果に基づき、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル設定手段（１８ｅ）と、を有し、前記受信感度試験を前記複数のキャリアごとに実行させ、該各キャリアのうちのいずれかが前記測定終了条件に到達すると当該キャリアのスループット測定を終了し、前記複数のキャリアの全てが前記測定終了条件に到達するまで、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象に前記受信感度試験を続行させるようになっており、前記総合判定結果算出手段は、キャリアごとの前記判定の結果の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）とする前記総合判定結果を算出することを特徴とする。

この構成により、本発明の請求項１に係る移動端末試験装置は、複数のキャリアを含む試験用信号に対応可能であり、複数のキャリアのうちのいずれかが測定終了条件に到達したときに、以後、当該キャリアのスループット測定を行わないように制御することで、全てのキャリアの測定が終わるまで当該全てのキャリアの測定を続けるものと比べて、測定時間を大幅に短縮することができる。

また、本発明の請求項１に係る移動端末試験装置は、測定が終了してないキャリアの数に拘わらずトータルステータスを容易に算出することができ、複数のキャリアを含む試験用信号を用いた受信感度試験への対応が容易となる。

また、本発明の請求項２に係る移動端末試験装置において、前記出力レベル設定手段は、前記総合判定結果が合（ＰＡＳＳ）の場合には、前の回の出力レベル（ＯＬ（ｎ））から初期ステップレベル（ＳＬ０）のステップで出力レベルを下げる第１のレベル設定処理（Ｓ１２ａ）、もしくは前の回の出力レベルからエラートレランスレベル（ＥＬ）の２倍に相当するレベル（２×ＥＬ）を下げる第２のレベル設定処理（Ｓ１２ｂ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行い、前記総合判定結果が否（ＦＡＩＬ）の場合には、前の回の出力レベルから前の回のステップレベル（ＳＬ）の１／２に相当するレベル（ＳＬ／２）を上げる第３のレベル設定処理（Ｓ１３ｄ）、もしくは前の回の出力レベルから前の回のステップレベルに相当するレベル（ＳＬ）を上げる第４のレベル設定処理（１３ｅ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行う構成であってもよい。

この構成により、本発明の請求項２に係る移動端末試験装置は、第１のレベル設定処理、第２のレベル設定処理、第３のレベル設定処理、及び第４のレベル設定処理を駆使して、複数のキャリアを含む試験用信号のそれぞれのキャリアのスループットを考慮した非線形（ノンリニア）な出力レベルの変更設定が可能であり、リニアな変更設定を行う場合に比べて測定時間を短縮することができる。

また、本発明の請求項３に係る移動端末試験装置において、前記受信感度試験実行手段は、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、スループットの測定結果が急峻に低下する特性に関する急峻低下領域内の予め設定した割合まで低下した状態であるか否かを判定する低下状態判定手段（１８ｃ３）をさらに有し、前記出力レベル設定手段は、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、前記総合判定結果と、前記低下状態判定手段による低下した状態であるか否かの判定結果に応じて当該キャリアを対象とする出力レベルを前の回よりも異なるように設定する設定処理であって、前記低下した状態であると判定された場合には、当該キャリアを対象とする出力レベルを前の回に対して所定の変動幅（ＥＬ）単位でレベルダウン、またはレベルアップさせる処理（Ｓ１２ｂ、Ｓ１３ｂ）を含む前記設定の処理（Ｓ１２、Ｓ１３）を行う構成としてもよい。

この構成により、本発明の請求項３に係る移動端末試験装置は、測定終了していないキャリアを対象に、測定されたスループットが急峻低下領域内の割合まで低下した状態では、出力レベルの所定の変動幅（ＥＬ）単位でレベルダウン、またはレベルアップさせながら前回と今回の変化幅のチェックが実行される。これにより、単に初期ステップ変動幅由来のステップ変動幅で出力レベルのレベルダウン、またはレベルアップを続ける場合に比べて、送受信の回数を減らことができ、測定時間の短縮が可能となる。

また、上記課題を解決するために、本発明の請求項４に係る移動端末試験方法は、複数のキャリアを含む試験用信号を発生する信号発生器（２１ａ）と、前記信号発生器と被試験対象との間で、各々の回ごとに前記試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させることにより前記被試験対象の受信感度試験を行う受信感度試験実行手段（１８）と、を有し、前記被試験対象である移動端末（１００）の試験を行う移動端末試験装置を用いた移動端末試験方法において、前記各々の回ごとに、送受信される前記複数のキャリアのうちの所定の測定終了条件に到達していないキャリアのスループットを測定する測定ステップ（Ｓ２）と、前記スループットを測定した前記キャリアごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する判定ステップ（Ｓ３）と、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合した総合判定結果を算出する総合判定結果算出ステップ（Ｓ９）と、前記総合判定結果に基づき、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル設定ステップ（Ｓ１０）と、を含み、前記受信感度試験を前記複数のキャリアごとに実行させ、該各キャリアのうちのいずれかが前記測定終了条件に到達すると当該キャリアのスループット測定を終了し、前記複数のキャリアの全てが前記測定終了条件に到達するまで、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象に前記受信感度試験を続行させるようになっており、前記総合判定結果算出ステップは、キャリアごとの前記判定の結果の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）とする前記総合判定結果を算出することを特徴とする。

この構成により、本発明の請求項４に係る移動端末試験方法は、複数のキャリアを含む試験用信号に対応可能であり、複数のキャリアのうちのいずれかが測定終了条件に到達したときに、以後、当該キャリアのスループット測定を行わないように制御することで、全てのキャリアの測定が終わるまで当該全てのキャリアの測定を続けるものと比べて、測定時間を大幅に短縮することができる。また、本発明の請求項４に係る移動端末試験方法は、測定が終了してないキャリアの数に拘わらずトータルステータスを容易に算出することができ、複数のキャリアを含む試験用信号を用いた受信感度試験への対応が容易となる。

本発明は、ＣＡを採用した移動端末のＣＡにより束ねられる全てのＣＣの受信感度試験を終えるまでの時間を短縮可能な移動端末試験装置及び移動端末試験方法を提供することができる。

本発明の一実施形態に係る測定装置全体の概略構成を示す図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置の機能構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置の統合制御装置とその被制御要素の機能構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置におけるＮＲシステムシミュレータの機能構成を示すブロック図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置のＯＴＡチャンバ内における被試験対象の全球面走査イメージを示す図であり、（ａ）は球座標系の中心に対する被試験対象の配置態様を示し、（ｂ）は球座標系における角度標本点ＰＳの分布態様を示している。 本発明の一実施形態に係る測定装置のＯＴＡチャンバ内での試験用アンテナ５の配置態様を図５に示す球座標系（ｒ，θ，φ）系を用いて説明するための図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置による複数のＣＣを含む試験用信号のＣＰを導入した出力レベル可変設定制御動作を示すフローチャートである。 図７における出力レベル可変設定制御に係る各処理ステップの詳細処理動作を示すフローチャートである。 図８のステップＳ１２における処理の詳細を示すフローチャートであり、（ａ）はレベルダウン処理（Ａ）を示し、（ｂ）はレベルダウン処理（Ｂ）を示している。 図７に示す流れに沿った４つのＣＣを含む試験用信号を用いた出力レベル可変設定制御でＣＣごとに設定される出力レベルと関連パラメータの一例を示す表図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置での測定時間短縮作用の検証に用いる測定回数と試験用信号の出力レベル及びスループットの各測定値との関係を示す表図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置のＤＵＴの受信感度試験に係る測定回数と試験用信号の出力レベル及びスループットの各測定値との関係を示す表図である。 本発明の一実施形態に係る測定装置のＤＵＴの受信感度試験に係る測定回数と試験用信号の出力レベル及びスループットの各測定値との関係を示すグラフである。 本発明の一実施形態に係る測定装置のＤＵＴの受信感度試験に係る試験用信号の出力レベルと測定されたスループットに関する特性の一例を示すグラフである。 従来装置のＤＵＴの受信感度試験に係るスループット測定値対試験用信号出力レベルの関係を示すグラフである。 本発明の一実施形態に係る測定装置の複数のＣＣを含む試験用信号のＣＰを導入した出力可変設定制御に基づくＤＵＴの受信感度試験結果の表示例を示す図である。 従来装置における試験用信号の出力可変設定制御に基づくＤＵＴの受信感度試験結果の表示例を示す図である。

以下、本発明に係る移動端末試験装置、及び移動端末試験方法の実施形態について図面を用いて説明する。

まず、本発明の一実施形態に係る測定装置１の構成について、図１～図４を参照して説明する。測定装置１は、本発明の移動端末試験装置を構成する。本実施形態に係る測定装置１は、全体として図１に示すような外観構造を有し、かつ、図２に示すような機能ブロックにより構成されている。図１、図２において、ＯＴＡチャンバ５０についてはその側面から透視した状態における各構成要素の配置態様を示している。

測定装置１は、例えば、図１に示す構造を有するラック構造体９０の各ラック９０ａに前述したそれぞれの構成要素を載置した態様で運用される。図１においては、ラック構造体９０の各ラック９０ａに、それぞれ、統合制御装置１０、ＮＲシステムシミュレータ２０、ＯＴＡチャンバ５０を載置した例を示している。

図２に示すように、本実施形態に係る測定装置１は、統合制御装置１０、ＮＲシステムシミュレータ２０、信号処理部２５、ＯＴＡチャンバ５０を有している。

これらの構成について、ここでは便宜的に、ＯＴＡチャンバ５０から先に説明する。図１、図２に示すように、ＯＴＡチャンバ５０は、例えば、長方体形状の内部空間５１を有する金属製の筐体本体部５２により構成され、内部空間５１に、アンテナ１１０を有するＤＵＴ１００、試験用アンテナ５、リフレクタ７、ＤＵＴ走査機構５６を収容している。

ＯＴＡチャンバ５０の内面全域、つまり、筐体本体部５２の底面５２ａ、側面５２ｂ及び上面５２ｃ全面には、電波吸収体５５が貼り付けられている。これにより、ＯＴＡチャンバ５０は、内部空間５１内に配置される各要素（ＤＵＴ１００、試験用アンテナ５、リフレクタ７、ＤＵＴ走査機構５６）が外部からの電波の侵入及び外部への電波の放射を規制する機能が強化されている。このように、ＯＴＡチャンバ５０は、周囲の電波環境に影響されない内部空間５１を有する電波暗箱を実現している。本実施形態で用いる電波暗箱は、例えば、Anechoic型のものである。

ＯＴＡチャンバ５０の内部空間５１に収容されるもののうち、ＤＵＴ１００は、例えばスマートフォンなどの無線端末である。ＤＵＴ１００の通信規格としては、セルラ（ＬＴＥ、ＬＴＥ－Ａ、Ｗ－ＣＤＭＡ（登録商標）、ＧＳＭ（登録商標）、ＣＤＭＡ２０００、１ｘＥＶ－ＤＯ、ＴＤ－ＳＣＤＭＡ等）、無線ＬＡＮ（ＩＥＥＥ８０２．１１ｂ／ｇ／ａ／ｎ／ａｃ／ａｄ等）、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、ＧＮＳＳ（ＧＰＳ、Ｇａｌｉｌｅｏ、ＧＬＯＮＡＳＳ、ＢｅｉＤｏｕ等）、ＦＭ、及びデジタル放送（ＤＶＢ－Ｈ、ＩＳＤＢ－Ｔ等）が挙げられる。また、ＤＵＴ１００は、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｄや５Ｇセルラ等に対応したミリ波帯の無線信号を送受信する無線端末であってもよい。

本実施形態において、ＤＵＴ１００のアンテナ１１０は、例えば、５Ｇ ＮＲの通信規格に準拠した規定の周波数帯の無線信号を使用するものである。ＤＵＴ１００は、アンテナ１１０により、複数のＣＣを束ねるＣＡ（Carrier Aggregation）技術に基づく無線信号の送受信を可能としている。束ねられるＣＣとしては、例えば、ＰＣＣ、ＳＣＣ１、ＳＣＣ２、ＳＣＣ３（図１０参照）等が挙げられる。ＤＵＴ１００は、本発明における被試験対象、移動端末を構成する。

ＯＴＡチャンバ５０の内部空間５１において、ＤＵＴ１００は、ＤＵＴ走査機構５６の一部機構により保持されている。ＤＵＴ走査機構５６は、ＯＴＡチャンバ５０の内部空間５１における筐体本体部５２の底面５２ａに、鉛直方向に延在して設けられている。ＤＵＴ走査機構５６は、性能試験を行うＤＵＴ１００を保持しつつ、該ＤＵＴ１００に対する後述の全球面走査（図５、図６参照）を実施するものである。

ＤＵＴ走査機構５６は、図１に示すように、ターンテーブル５６ａ、支柱部材５６ｂ、ＤＵＴ載置部５６ｃ、駆動部５６ｅを有している。ターンテーブル５６ａは、円盤形状を有する板部材で構成され、アジマス軸（鉛直方向の回転軸）を中心に回転する構成（図３参照）を有する。支柱部材５６ｂは、ターンテーブル５６ａの板面上に垂直方向に延びるように配置される柱状部材により構成されている。

ＤＵＴ載置部５６ｃは、支柱部材５６ｂの上端近傍にターンテーブル５６ａと平行に配置され、ＤＵＴ１００を載置する載置トレイ５６ｄを有している。ＤＵＴ載置部５６ｃは、ロール軸（水平方向の回転軸）を中心に回転可能な構成（図３参照）を有している。

駆動部５６ｅは、例えば、図３に示すように、アジマス軸を回転駆動する駆動モータ５６ｆと、ロール軸を回転駆動する駆動モータ５６ｇと、を有する。駆動部５６ｅは、駆動モータ５６ｆと駆動モータ５６ｇとによって、アジマス軸とロール軸とをそれぞれの回転方向に回転させる機構を備えた２軸ポジショナにより構成されている。このように、駆動部５６ｅは、載置トレイ５６ｄに載置されたＤＵＴ１００を、載置トレイ５６ｄごと２軸（アジマス軸とロール軸）方向に回転させることができるものである。以下、駆動部５６ｅを含むＤＵＴ走査機構５６全体を２軸ポジショナと称することもある（図３参照）。

ＤＵＴ走査機構５６では、載置トレイ５６ｄに載置（保持）されているＤＵＴ１００を、例えば、球体（図５の球体Ｂ参照）の中心Ｏ１に配置したと仮定し、球体表面の全ての方位に対してアンテナ１１０が向く状態にＤＵＴ１００の姿勢を順次変化させる全球面走査を行うものである。ＤＵＴ走査機構５６におけるＤＵＴ走査の制御は、後述するＤＵＴ走査制御部１６よって行われる。

試験用アンテナ５は、ＯＴＡチャンバ５０の筐体本体部５２の底面５２ａの所要位置に、適宜な保持具（図示せず）を用いて取り付けられている。試験用アンテナ５の取り付け位置は、底面５２ａに設けられた開口６７ａを介してリフレクタ７から見透しが確保できる位置となっている。試験用アンテナ５は、ＤＵＴ１００のアンテナ１１０と同じ規定（ＮＲ規格）の周波数帯の無線信号を使用するものである。

試験用アンテナ５は、ＯＴＡチャンバ５０内でのＤＵＴ１００のＮＲに関連する測定に際し、ＮＲシステムシミュレータ２０からＤＵＴ１００に対する試験用信号の送信、及び該試験用信号を受信したＤＵＴ１００から送信される被測定信号の受信を行う。試験用アンテナ５は、その受光面がリフレクタ７の焦点位置Ｆとなるように配置されている。なお、試験用アンテナ５をその受光面がＤＵＴ１００に向き適切な受光ができるように配置できる場合には、リフレクタ７は必ずしも必要ない。

リフレクタ７は、ＯＴＡチャンバ５０の側面５２ｂの所要位置にリフレクタ保持具５８を用いて取り付けられている。リフレクタ７は、ＤＵＴ１００のアンテナ１１０により送受信される無線信号（試験用信号、及び被測定信号）を、試験用アンテナ５の受光面へと折り返す電波経路を実現する。

次に、統合制御装置１０、ＮＲシステムシミュレータ２０の構成について説明する。

図２に示すように、統合制御装置１０は、ＮＲシステムシミュレータ２０に対して、例えばイーサネット（登録商標）等のネットワーク１９を介して相互に通信可能に接続されている。また、統合制御装置１０は、ＯＴＡチャンバ５０における被制御系要素、例えば、ＤＵＴ走査制御部１６にもネットワーク１９を介して接続されている。

統合制御装置１０は、ネットワーク１９を介して、ＮＲシステムシミュレータ２０、及びＤＵＴ走査制御部１６を統括的に制御するものであり、例えば、パーソナル・コンピュータ（ＰＣ）により構成される。なお、ＤＵＴ走査制御部１６は、ＯＴＡチャンバ５０に付随して独立に設けられる（図２参照）他、図３に示すように、統合制御装置１０に設けられていてもよい。以下では、統合制御装置１０が図３に示す構成を有するものとして説明する。

図３に示すように、統合制御装置１０は、制御部１１、操作部１２、表示部１３を有している。制御部１１は、例えば、コンピュータ装置によって構成される。このコンピュータ装置は、測定装置１の機能を実現するための所定の情報処理や、ＮＲシステムシミュレータ２０、及び信号処理部２５を対象とする統括的な制御を行うＣＰＵ（Central Processing Unit）１１ａと、ＣＰＵ１１ａを立ち上げるためのＯＳ（Operating System）やその他のプログラム及び制御用のパラメータ等を記憶するＲＯＭ（Read Only Memory）１１ｂと、ＣＰＵ１１ａが動作に用いるＯＳやアプリケーションの実行コードやデータ等を記憶するＲＡＭ（Random Access Memory）１１ｃ、外部Ｉ／Ｆ部１１ｄ、入出力ポート（図示せず）等を有する。

外部Ｉ／Ｆ部１１ｄは、ネットワーク１９を介して、ＮＲシステムシミュレータ２０、信号処理部２５、及びＤＵＴ走査機構（２軸ポジショナ）５６の駆動部５６ｅとそれぞれ通信可能に接続されている。入出力ポートには、操作部１２、表示部１３が接続されている。操作部１２は、コマンドなど各種情報を入力するための機能部であり、表示部１３は、上記各種情報の入力画面や測定結果など、各種情報を表示する機能部である。

上述したコンピュータ装置は、ＣＰＵ１１ａがＲＡＭ１１ｃを作業領域としてＲＯＭ１１ｂに格納されたプログラムを実行することにより制御部１１として機能する。制御部１１は、図３に示すように、呼接続制御部１４、信号送受信制御部１５、ＤＵＴ走査制御部１６、信号解析制御部１７、受信感度試験制御部１８を有している。呼接続制御部１４、信号送受信制御部１５、ＤＵＴ走査制御部１６、信号解析制御部１７、受信感度試験制御部１８も、ＣＰＵ１１ａがＲＡＭ１１ｃの作業領域でＲＯＭ１１ｂに格納された所定のプログラムを実行することにより実現されるものである。

呼接続制御部１４は、ＮＲシステムシミュレータ２０、信号処理部２５を介して試験用アンテナ５を駆動してＤＵＴ１００との間で制御信号（無線信号）を送受信させることにより、ＮＲシステムシミュレータ２０とＤＵＴ１００との間に呼（無線信号を送受信可能な状態）を確立する制御を行う。

信号送受信制御部１５は、操作部１２におけるユーザ操作を監視し、ユーザによりＤＵＴ１００の送信及び受信特性の測定に係る所定の測定開始操作が行われことを契機に、呼接続制御による呼の確立後のＮＲシステムシミュレータ２０に対して信号送信指令を送信し、ＮＲシステムシミュレータ２０から試験用アンテナ５を介して試験用信号を送信させる制御、及び信号受信指令を送信し、試験用アンテナ５を介して被測定信号を受信させる制御を行う。

ＤＵＴ走査制御部１６は、ＤＵＴ走査機構５６の駆動モータ５６ｆ及び５６ｇを駆動制御することにより、ＤＵＴ載置部５６ｃの載置トレイ５６ｄに載置されているＤＵＴ１００の全球面走査を行わせるものである。この制御を実現するために、例えば、ＲＯＭ１１ｂには、予め、ＤＵＴ走査制御テーブル１６ａが用意されている。ＤＵＴ走査制御テーブル１６ａは、例えば、ＤＵＴ１００の全球面走査に係る球座標系（図５（ａ）参照）における各角度標本点ＰＳ（図５（ｂ）参照）の座標、各角度標本点ＰＳの座標に対応付けられた駆動モータ５６ｆ及び５６ｇの駆動データ、及び各角度標本点ＰＳでの停止時間（測定時間）などが関係付けられた制御データを格納している。駆動モータ５６ｆ及び５６ｇが例えばステッピングモータの場合には、上記駆動データとして例えば駆動パルス数が格納される。

ＤＵＴ走査制御部１６は、ＤＵＴ走査制御テーブル１６ａをＲＡＭ１１ｃの作業領域に展開し、該ＤＵＴ走査制御テーブル１６ａに記憶されている制御データに基づき、ＤＵＴ走査機構５６の駆動モータ５６ｆ及び５６ｇを駆動制御する。これにより、ＤＵＴ載置部５６ｃに載置されるＤＵＴ１００の全球面走査が行われる。全球面走査では、球座標系における角度標本点ＰＳごとにＤＵＴ１００のアンテナ１１０のアンテナ面が該角度標本点ＰＳに向いて規定の時間（上記停止時間）だけ停止し、その後、次の角度標本点ＰＳに移動する動作（ＤＵＴ１００の走査）が、全ての角度標本点ＰＳを対象にして順次実施される。

信号解析制御部１７は、ＤＵＴ１００の全球面走査時に、試験用アンテナ５が受信したＮＲ、ＬＴＥに関連する無線信号を、ＮＲシステムシミュレータ２０、信号処理部２５を介して取り込み、指定測定項目の信号として解析処理（測定処理）するものである。

受信感度試験制御部１８は、ＮＲシステムシミュレータ２０の信号発生部２１ａから送信した試験用信号をＤＵＴ１００で受信させてその受信感度を測定する受信感度試験を複数回実行させ、複数回の受信感度試験の測定結果を試験結果として集計する制御を行う。信号発生部２１ａは、複数のＣＣ（図１０参照）を含む試験用信号を発生させることが可能な機能構成を有している。受信感度試験制御部１８は、本発明の受信感度試験実行手段を構成している。

受信感度試験制御部１８は、図３に示すように、試験条件設定部１８ａ、スループット測定部１８ｂ、試験状況監視部１８ｃ、出力レベル可変設定部１８ｄ、測定結果出力部１８ｅを有している。

試験条件設定部１８ａは、受信感度試験の試験条件を設定する機能部である。試験条件設定部１８ａが設定する試験条件として、初期ステップレベル（initial step level）ＳＬ０、スタート出力レベル（Starting output level）ＯＬ０、エラートレランスレベルＥＬ（Error tolerance of boundary level）、接続断判定用閾値ＤＴ（Connection drop threshold）などが挙げられる。初期ステップレベルＳＬ０は受信感度試験に際してステップ的に変動させる試験用信号の出力レベルのステップ変動幅の初期値を示す。スタート出力レベルＯＬ０は、受信感度試験を開始する際のＤＵＴ１００の出力レベル（１回目の送受信の際の出力レベル）を示す。エラートレランスレベルＥＬは、受信感度試験を次回も継続して行うか否かを判定するための前回と今回の試験用信号の出力レベルの変動幅（所定値）を示す。ＤＴは、この値よりも値を下げてしまうと呼接続の切断をきたす（Call Dropしてしまう）という、底の値の設定値である。図８におけるアルゴリズムでは、大きなステップで出力レベルを下げていくので、これ以上行くとCall Dropしてしまうから下げない、という閾値が必要になる。この値は、ユーザが事前に設定することが可能である。試験条件設定部１８ａは、複数のＣＣに関連する各種設定も行う構成でもよい。

スループット測定部１８ｂは、受信感度試験ごとにＤＵＴ１００の受信能力に関するスループットを測定する機能部である。スループット測定部１８ｂは、例えば、試験用信号の送信に合わせてその伝送レートもＤＵＴ１００に送信し、その後、ＤＵＴ１００が試験用信号の受信結果（受信伝送レート）をＮＲシステムシミュレータ２０側に報知してくるのに合わせ当該受信伝送レートからスループットを測定する構成であってもよい。本実施形態において、スループット測定部１８ｂは、複数のＣＣを含む試験用信号の送受信に対応してＤＵＴ１００から受信するＣＣごとのスループット測定を行う構成を有する。スループット測定部１８ｂ、本発明のスループット測定手段を構成している。

試験状況監視部１８ｃは、終了判定部１８ｃ１、トータルステータス算出部１８ｃ２、低下状態判定部１８ｃ３を有している。終了判定部１８ｃ１は、スループット測定部１８ｂでスループットを測定したＣＣごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する機能部である。所定の測定終了条件は、例えば、測定されたスループットの値が予め設定したエラートレランスＥＬ以下となる状態である。終了判定部１８ｃ１は、本発明の判定手段を構成している。

トータルステータス算出部１８ｃ２は、受信感度試験中、上記測定終了条件に到達していないＣＣごとに、測定されたスループットの値と所定のスループット閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定（合否判定）を行い、該ＣＣごとの合否判定の結果を総合した総合判定結果をトータルステータスとして算出する処理機能部である。トータルステータス算出部１８ｃ２は、本発明の総合判定結果算出手段を構成している。

低下状態判定部１８ｃ３は、ＣＣごとに、スループット測定部１８ｂによるスループットの測定結果が急峻に低下する特性（図１５参照）に関する急峻低下領域内の予め設定した割合まで低下した状態であるか否かを判定する機能を有する。この機能を実現するために、スループットの測定結果が急峻低下領域内のある割合まで低下した状態であるか否かを判定するための判定条件が、例えば、試験条件設定部１８ａによって予め設定されている。低下状態判定部１８ｃ３は、測定されたスループットが判定条件によって示される急峻低下領域内にあるか否かに応じて低下した状態であるか否かを判定するようになっている。低下した状態であるか否かを判定する判定条件としては、例えば、１回目の試験信号の送受信によりスループット測定部１８ｂにより測定されたスループットの値を１００％とするときに、９５％を超えて９９％以下の範囲を設定する例が挙げられる。これにより、測定されたスループットが設定した範囲内にあるときに低下した状態であると判定することができ、上記範囲よりも高い割合である場合には低下した状態ではないと判定することができる。ここで上記判定条件は、前述の如く１回目の試験信号の送受信により測定されたスループットの値を１００％（基準値）とし、該基準値に対して９５％を超えて９９％以下の割合の範囲とするのに限らず、基準値に対する他の割合範囲を設定するようにしてもよい。低下状態判定部１８ｃ３は、本発明の低下状態判定手段を構成する。

出力レベル可変設定部１８ｄは、スループット測定部１８ｂによるスループットの測定結果と予め設定された所定の閾値（スループット閾値）との比較結果に応じて、次回の受信感度試験における試験用信号の出力レベルを上昇（レベルアップ）または下降（レベルダウン）方向に、かつ、前後する回数の受信感度試験間での試験用信号の出力レベルが異なるように可変設定する機能部である。出力レベルの可変設定は複数のＣＣごとに実施されるようになっている。出力レベル可変設定部１８ｄは、本発明の出力レベル設定手段を構成している。

測定結果出力部１８ｅは、可変設定後の出力レベルを有する試験用信号による今回の受信感度試験の試験結果（スループットの測定結果）と前回の受信感度試験の試験結果間の試験結果変動幅が試験条件設定部１８ａにより設定された変動幅（ＥＬ）の範囲を超えているときには次回の受信感度試験（スループット測定）に進み、試験結果変動幅が変動幅（ＥＬ）内となったときには当該試験結果を出力する機能部である。試験結果を出力する制御は複数のＣＣごとに実施される。

ＮＲシステムシミュレータ２０は、図４に示すように、信号発生部２１ａ、送受信部２１ｆ、信号測定部２１ｂ、制御部２１ｃ、操作部２１ｄ、表示部２１ｅを有している。

信号発生部２１ａは、試験用信号の元となる信号（ベースバンド信号）を発生する。送受信部２１ｆは、信号発生部２１ａが発生した信号から各通信規格の周波数に対応した試験用信号を生成して信号処理部２５に送出するとともに、信号処理部２５から送られてくる被測定信号からベースバンド信号を復元するＲＦ部の機能を果たす。信号測定部２１ｂは、送受信部２１ｆで復元されたベースバンド信号に基づいて被測定信号の測定処理を行う。信号発生部２１ａは、複数のＣＣを含む試験用信号を発生するようになっている。信号発生部２１ａは、本発明の信号発生器を構成する。

制御部２１ｃは、信号発生部２１ａ、信号測定部２１ｂ、送受信部２１ｆ、操作部２１ｄ、表示部２１ｅの各機能部を統括的に制御する。操作部２１ｄは、コマンドなど各種情報を入力するための機能部であり、表示部２１ｅは、各種情報の入力画面や測定結果など、各種情報を表示する機能部である。

上述した構成を有する測定装置１では、ＯＴＡチャンバ５０の内部空間５１内で、ＤＵＴ走査機構５６（２軸ポジショナ）の載置トレイ５６ｄにＤＵＴ１００を載置し、該ＤＵＴ１００を、載置トレイ５６ｄごと２軸（アジマス軸とロール軸）方向に回転させながら（ポジショナの角度を変更しながら）、ＤＵＴ１００の無線信号に関するＥＩＲＰ－ＣＤＦ、ＥＩＳ－ＣＤＦ、ＴＲＰ等の測定項目の測定を行うことができる。

ここで、上述した各測定項目を測定する際に必要とされる、２軸ポジショナの角度変更によるＤＵＴ１００の角度制御（全球面走査）について図５、図６を参照して説明する。

一般に、ＤＵＴ１００を対象とする放射電力測定に関しては、等価等方輻射電力（ＥＩＲＰ）を測定する方法と、全放射電力（ＴＲＰ）を測定する方法が知られている。ＥＩＲＰは、例えば、図５（ａ）に示す球座標系（ｒ，θ，φ）の各測定点（θ，φ）で測定した電力値である。これに対し、ＴＲＰは、上記球座標系（ｒ，θ，φ）の全ての方位、すなわち、ＤＵＴ１００の全球面走査の中心Ｏ１（以下、基準点）から等距離にある球面上の予め規定した複数の角度標本点ＰＳ（図５（ｂ）参照）でのＥＩＲＰを測定し、その総和を求めたものである。

本実施形態において、全放射電力（ＴＲＰ）を算出するための分割数Ｎθ及びＮφは、それぞれ、例えば、１２に設定されている。これにより、本実施形態においては、角度標本数（Ｎ）は、Ｎ＝１３２（＝（１２－１）×１２）として求められる。こうして求められた１３２個の角度標本点ＰＳは、球体Ｂの表面上に表すと図５（ｂ）に示すような位置となる。

本実施形態に係る測定装置１では、図５（ｂ）に示すように、球座標系（ｒ，θ，φ）の基準点から等距離の１３２ポイントの位置でそれぞれＥＩＲＰが測定され、さらに全てのポイント位置でのＥＩＲＰが加算される。そして、上記各ＥＩＲＰの加算結果、すなわち、１３２ポイントの全ての角度標本点ＰＳでのＥＩＲＰの総和に基づいて、ＤＵＴ１００の全放射電力（ＴＲＰ）が求められる。

ＴＲＰ測定に際し、統合制御装置１０は、ＤＵＴ走査機構５６を駆動制御することでＤＵＴ１００の全球面走査を実施する。ＤＵＴ１００の全球面走査において、統合制御装置１０は、駆動モータ５６ｆの駆動／非駆動を繰り返しつつターンテーブル５６ａをアジマス軸中心に回転駆動する一方で、駆動モータ５６ｇの駆動／非駆動を繰り返しつつ載置トレイ５６ｄをロール軸中心に回転駆動させる。その際、統合制御装置１０は、アンテナ１１０のアンテナ面が１つの角度標本点ＰＳを向くタイミングごとに駆動モータ５６ｆ及び駆動モータ５６ｇを非駆動とするように制御する。このＤＵＴ１００の全球面走査制御により、載置トレイ５６ｄに載置されているＤＵＴ１００は、アンテナ１１０が球座標系（ｒ，θ，φ）を規定する球体Ｂの中心である基準点の位置に保たれたまま、アンテナ１１０のアンテナ面が球体Ｂの全ての角度標本点ＰＳを順次向く（指向する）ように、基準点を中心に回転駆動される。

図６に示すように、上記球座標系（ｒ，θ，φ）における特定の角度標本点ＰＳ（１点）の位置には、試験用アンテナ５が配置されている。上述した全球面走査において、ＤＵＴ１００は、アンテナ１１０のアンテナ面が試験用アンテナ５の受光面に順次に向くように駆動（走査）される。これにより、試験用アンテナ５は、全球面走査が行われるＤＵＴ１００のアンテナ１１０との間でＴＲＰ測定のための信号の送受信を行うことが可能となる。ここで送受信される信号は、ＮＲシステムシミュレータ２０から試験用アンテナ５を介して送信される試験用信号と、該試験用信号を受信したＤＵＴ１００がアンテナ１１０より送信する信号であって、試験用アンテナ５を介して受信される被測定信号である。

統合制御装置１０では、図５（ｂ）に示す球座標系（ｒ，θ，φ）において、ＤＵＴ１００があるθの角度を保ったままφ方向の各角度標本点ＰＳを通過するように走査されるのに合わせて、ＮＲシステムシミュレータ２０を駆動して信号発生部２１ａ、送受信部２１ｆより上記試験用信号を発生させ、該試験用信号を、信号処理部２５を介して試験用アンテナ５から送信させる。ここでＤＵＴ１００は、アンテナ１１０で上記試験用信号を受信すると、当該試験用信号の受信に対応した応答信号を送出する。

統合制御装置１０は、ＮＲシステムシミュレータ２０をさらに駆動し、ＤＵＴ１００が上記試験用信号の受信に応答して送信し、試験用アンテナ５で受信された信号を、信号処理部２５から送受信部２１ｆを介して信号測定部２１ｂに被測定信号として受信させる。さらに統合制御装置１０は、受信した被測定信号に基づいてＥＩＲＰの測定に係る信号処理を行わせるように信号測定部２１ｂを駆動制御する。こうしたＥＩＲＰの測定制御を、θの角度を変えて全ての角度標本点ＰＳを通過するＤＵＴ１００の全球面走査に合わせ実施することで、ＮＲシステムシミュレータ２０では、ＮＲに対応して球座標系（ｒ，θ，φ）の全ての角度標本点ＰＳについてのＥＩＲＰを測定することができる。また、統合制御装置１０は、全ての角度標本点ＰＳについてのＥＩＲＰ測定値の総和であるＴＲＰを求めることができる。

さらに統合制御装置１０は、ＯＴＡチャンバ５０内で２軸ポジショナ（ＤＵＴ走査機構５６）の角度を変更しながら行うＤＵＴ１００の性能試験、具体的には、例えば、ＥＩＲＰ－ＣＤＦ、ＥＩＳ－ＣＤＦ、ＴＲＰ等の測定項目の測定の実施に先立って、ＮＲシステムシミュレータ２０における試験用信号の出力レベル（電力レベル）を、例えば、３ＧＰＰ規格によって規定された適正なレベルに調整する出力レベル制御機能を有している。この出力レベル制御機能によって、上記各項目の測定に際してＤＵＴ１００が最大の能力を発揮できる試験用信号の出力レベルのサーチが行われる。このため、ＮＲシステムシミュレータ２０による上述した出力レベル制御機能は、ＤＵＴ１００にとっての受信感度を探る受信感度試験に係る制御機能という見方もできる。受信感度試験に係る制御機能は、統合制御装置１０の制御部１１に設けられる受信感度試験制御部１８によって実現される。

（受信感度試験の時間短縮手法について）
統合制御装置１０において、受信感度試験制御部１８は、ＮＲシステムシミュレータ２０の信号発生部２１ａとＤＵＴ１００との間で試験用信号を複数回送受信することによりＤＵＴ１００の受信感度試験の制御を実施する。この制御においては、受信感度試験中の各回の試験用信号の送受信に合わせてＣＣごとのスループットが測定され、該ＣＣごとにスループットの測定値とスループット閾値との比較結果に応じて試験用信号の出力レベルをレベルダウン、若しくはレベルアップさせていきながら、各ＣＣを適宜なスループットの値（測定結果）が得られる出力レベルに収束させていくようになっている。

このような受信感度試験の試験時間を短縮する方法の一例としては、初回に設定した出力レベルから測測定回数が増えるごとに順次一定レベルずつ変化（リニアに変化）させていく（図１７の試験結果表示領域１３５ｂ参照）のではなく、試験用信号の出力レベルに関してレベルダウン、若しくはレベルアップを繰り返し実行しながら、該出力レベルをノンリニアに変動させるように制御する方法が考えられる。

本実施形態に係る測定装置１は、ＤＵＴ１００の受信感度試験に係る試験用信号の出力レベルをノンリニアに制御することが前提であり、その制御に係る測定回数と試験用信号の出力レベル及びスループットのそれぞれの測定値との関係を図１２の表図、及び図１３のグラフとして示している。

図１２に示す表図において、左から１、３～５列目には本実施形態に係る試験用信号の出力レベル制御のデータ例を示している。また、この表図において、左から１、２列目には本実施形態と比較する意味での既存の試験用信号の出力レベル制御のデータ例を示している。同様に、図１３に示すグラフでは、図１２における本実施形態に係る試験用信号の出力レベル制御のデータ例に対応するグラフを符号Ｃ１（測定回数と出力レベルの関係を示すグラフ）、符号Ｃ２（測定回数とスループットの関係を示すグラフ）で示し、図１２における既存の試験用信号の出力レベル制御のデータ例に対応するグラフを符号Ｃ３（測定回数と出力レベルの関係を示すグラフ）で示している。

図１２に示す表図の左から１、２列目のデータ例と、図１３に示すグラフの特性Ｃ３に着目すると、既存の試験用信号の出力レベル制御においては、例えば、１回目から３回目までは試験用信号の出力レベルを測定１回ごとに１０ｄＢ間隔で順次下げていき、４回目以降は、それぞれ、出力レベルを前の回の半分のレベルに順次上げる、または下げるパターンでのレベル可変制御が行われている。そして、前回との出力レベル差が予め設定したエラートレランスレベルＥＬより小さくなる試験終了条件（図８のステップＳ３１参照）を満足するまで、試験回数として図中Ｐ３１～Ｐ３９で示す合計９回のステップ数を費やすようになっている。このことは、上述した試験終了条件を満たすようになるまで、単に、スループットの測定結果とスループット閾値を比較し、その比較結果だけで試験用信号の出力レベルをノンリニアに制御するだけでは、所望の出力レベルを達成するまでの時間の時間短縮効果には限界があることを明示している。

（受信感度試験において新た採用するパラメータ）
そこで本実施形態では、受信感度試験に採用するパラメータとして、スループットの測定結果とスループット閾値との比較結果に加え、該測定されたスループットの値が基準として定めた値（１００パーセント（％））に対してどの割合まで低下した状態にあるかをさらに加味してから出力レベルの可変設定を実施することで受信感度試験の測定回数を低減するようにしている。

従来装置のＤＵＴの受信感度試験に係るスループットの測定値の試験用信号の出力レベルに対する変動特性のグラフを図１５に示している。図１５にグラフによって示す変動特性は、図８に示す出力レベル可変設定制御において、チェックポイント（Check Point：ＣＰ）として導入するステップＳ１１でのスループット測定値の低下状態判定条件を採用する根拠となるものである。図１５において、符号ａ１はスループットの急峻に低下する急峻低下領域を示している。図１５に示すグラフは、従来装置におけるＤＵＴ１００の受信感度試験結果（図１７参照）から導き出されたものであり、急峻低下領域ａ１においてはスループットの測定値が急峻に低下することを表している。この例では、例えば、１回目のスループットの測定値を１００％とするときに、スループットの測定値が９９％以下になると、その後のスループットの測定値は急峻に低下することを表している。

このようなスループットの変動特性に鑑み、本実施形態では、ＤＵＴ１００の受信感度試験中のスループット測定値を監視し、スループット測定値が急峻に低下する状況にあるか否かを予め設定した判定条件を用いてチェックするチェックポイント（ＣＰ）を設けている。そして、このＣＰ（図８のステップＳ１１に相当する）において上記判定条件を満たしている場合、つまりスループットの測定値が急峻低下領域ａ１内の値であるときには、次の回の試験用信号の出力レベルの設定（同、ステップＳ１２ｂ参照）において、スループット測定値が急峻に低下する状況下での設定パターン（図８のステップＳ１２ａ参照）とは異なる特有の設定パターンを適用するようにしている。

本実施形態で適用する特有の設定パターンは、スループットの測定値が図１５のグラフにおける急峻低下領域ａ１内の値まで低下した状態にあっては、受信感度試験に係る試験用信号の送受信の回数を極力低減し、エラートレランスレベルＥＬによる受信感度試験の終了条件（図８のステップＳ３１参照）にいち早く到達し得るような設定パターンであることが条件となる。

本実施形態では、上述した特有の設定パターンの一例として、ＣＰにおいて上記判定条件を満たしている場合（図８のステップＳ１１でＹＥＳ）には、前の回の出力レベルＯＬ（ＯＬpre）からエラートレランスレベルＥＬの２倍の値（２ＥＬ）をレベルダウンさせた値を次の回の試験用信号の出力レベルＯＬ（ＯＬ（ｎ））として設定するパターン（図８のステップＳ１２ｂ参照）を採用している。

この特有の設定パターンに基づく出力レベルの設定は、スループットの測定結果が閾値を超えているとの比較結果が得られ、かつ、該スループットの測定結果（測定値）が急峻低下領域ａ１内の値であるときの例である。この特有の設定パターンに基づく出力レベルの設定に関連して、本実施形態では、その後、スループットの測定結果が閾値より小さいとの比較結果が得られたときには、前の回の出力レベルＯＬ（ＯＬpre）からエラートレランスレベルＥＬの値をレベルアップさせた値を次の回の試験用信号の出力レベルＯＬ（ＯＬ（ｎ））として設定するパターン（図９（ｂ）参照）も併用するようになっている。

以上に述べたＤＵＴ１００の受信感度試験の時間短縮手法、該受信感度試験において新たに加味するパラメータ（スループット測定値の変動特性）を踏まえ、以下、本実施形態に係る測定装置１の統合制御装置１０によるＤＵＴ１００の受信感度試験に係る試験用信号の出力レベル可変設定制御動作について図７～図１０、図１５を参照して説明する。

図７は、本実施形態に係る測定装置１によるＤＵＴ１００の受信感度試験に係る複数のＣＣを含む試験用信号のＣＰを導入した出力レベル可変設定制御動作を示すフローチャートである。

図７に示すフローチャットに沿ったＤＵＴ１００の受信感度試験を開始するにはまず、統合制御装置１０の制御部１１における受信感度試験制御部１８によって試験条件の設定を行う（ステップＳ１）。具体的には、試験条件設定部１８ａは、操作部１２での操作入力を受け付けることにより、例えば、初期ステップレベルＳＬ０、スタート出力レベルＯＬ０、エラートレランスレベルＥＬ、接続断判定閾値ＤＴ、スループットの急峻低下領域の判定条件（図８のステップＳ１１、Ｓ１３ａ参照）のそれぞれの値を設定する。

ステップＳ１における試験条件の設定内容は、複数のＣＣを含む試験用信号の出力レベル設定制御を前提とし、それぞれのＣＣごとに、ＤＵＴ１００がスタート出力レベルＯＬ０で動作している状態から１回目のスループットの測定を開始し、次回以降は前回の出力レベルから変動幅を初期ステップレベルの幅だけ低下させた出力レベルでスループットを測定し、測定されたスループットが閾値（スループット閾値）より大きい場合は試験用信号の出力レベルを下げる処理（出力レベル（ＯＬ）ダウン処理（Ａ）、（Ｂ）参照）と、スループットがスループット閾値以上の場合には試験用信号の出力レベルを上げる処理（ＯＬレベルアップ処理（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）と、を繰り返し実施ししながら、ｎ回目の測定で試験用信号のステップレベルＳＬ（ｎ）がエラートレランスレベルＥＬ以下となった状態を判定して測定を終了させる運用を想定したものである。

さらにその運用においては、ＣＰ（図８のステップＳ１１参照）を設けてスループット測定値が急峻に低下する状況にあるか否かを予め設定した判定条件を用いてチェックし、スループット測定値が急峻に低下する状況にある場合には、上述した特有の設定パターンを適用して次の回の試験用信号の出力レベルの設定を行う（同、ステップＳ１２ｂ参照）ことが前提となっている。

ステップＳ１で設定するスタート出力レベルＯＬ０、初期ステップレベルＳＬ０としては、それぞれ、例えば、－７５ｄＢｍ、１０ｄＢを想定している。エラートレランスレベルＥＬは、例えば、０．２ｄＢを想定している。接続断判定閾値ＤＴは、例えば、－９０ｄＢｍを想定している。また、スループットの急峻低下領域の判定条件としては、例えば、スループット測定値が上述した基準値に対して９５％を超えて９９％以下の割合の範囲という条件を想定している。

ステップＳ１での試験条件の設定が完了した後、受信感度試験制御部１８は、所定の試験開始操作によりＤＵＴ１００の感度試験を開始させる。受信感度試験が開始されると、受信感度試験制御部１８は、設定された試験条件に従い、ＮＲシステムシミュレータ２０の信号発生部２１ａとＤＵＴ１００との間で、各々の回ごとに試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させるように制御する。その際、受信感度試験制御部１８は、受信感度試験の各々回ごとに、送受信される試験用信号の複数のＣＣ（所定の測定終了条件に到達していないＣＣ）ごとにスループットをスループット測定部１８ｂにより測定させるように制御する（ステップＳ２）。

次いで、受信感度試験制御部１８は、ＣＣごとに、所定の測定終了条件に到達したか否か、すなわち、測定が完了したか否かを試験状況監視部１８ｃの終了判定部１８ｃ１により判定させるように制御する（ステップＳ３）。

さらに受信感度試験制御部１８は、ステップＳ３での判定結果に基づき測定完了のＣＣがあるか否かを判定する（ステップＳ４）。

ここで測定完了のＣＣがあると判定された場合（ステップＳ４でＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、当該ＣＣのスループット測定を終了させ（ステップＳ５）、測定結果出力部１８ｅにより当該ＣＣの測定結果を出力させる（ステップＳ６）制御を行った後、ステップＳ７へ移行する。これに対し、測定完了のＣＣがないと判定された場合（ステップＳ４でＮＯ）、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ５、Ｓ６を経由することなくステップＳ７へ移行する。

ステップＳ７において、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ３での判定結果に基づき測定未完了のＣＣがあるか否かを判定する。測定未完了のＣＣがあると判定された場合（ステップＳ７でＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、該測定未完了のＣＣごとに、測定されたスループットの値と所定のスループット閾値を比較してその比較結果（スループットの値≧閾値か、スループットの値＜閾値か）に応じて合（ＰＡＳＳ）か、否（ＦＡＩＬ）かの判定（合否判定）を行わせるとともに、該ＣＣごとの合否判定結果を総合した総合判定結果であるトータルステータスを算出させるようにトータルステータス算出部１８ｃ２を制御する（ステップＳ９）。

上記トータルステータスの算出に際し、トータルステータス算出部１８ｃ２は、例えば、それぞれのＣＣのスループット測定結果の合否（ＰＡＳＳまたはＦＡＩＬ）の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）と判定するようになっている。

さらに受信感度試験制御部１８は、ステップＳ９で算出されたトータルステータスに基づき測定未完了のＣＣの出力レベルを設定させるように出力レベル可変設定部１８ｄを制御する（ステップＳ１０）。

ステップＳ１０における測定未完了のＣＣの出力レベル設定制御が完了すると、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ２へ戻り、該ステップＳ２以降の処理を継続的に実施させるように制御する。この間、ステップＳ７において測定未完了のＣＣがないと判定された場合（ステップＳ７でＮＯ）、受信感度試験制御部１８は、全てのＣＣの測定を終了させるように制御し、一連の処理を終了する。

次に、図７における出力レベル可変設定制御に係る各処理ステップ（ステップＳ２、Ｓ９、Ｓ１０等）の詳細処理動作について図８に示すフローチャートを参照して説明する。図８において、図７と同様の処理ステップには同様の符号を付している。特に、図８においては、図７のステップＳ２がステップＳ２１、Ｓ２２、Ｓ２３から構成され、図７のステップＳ３がステップＳ３１により構成され、図７のステップＳ９がステップＳ９０、Ｓ９１、Ｓ９２、Ｓ９３から構成され、図７のステップＳ１０がステップＳ１２、Ｓ１３から構成されることが開示されている。

図８において、ステップＳ２１以降の一連の処理は、便宜的に、試験用信号に含まれる複数のＣＣのうちの一つ（任意）のＣＣをメインに示している。本実施形態に係る測定装置１での複数のＣＣを含む試験用信号の出力レベル可変設定制御では、図７を参照して行った説明からも分かるように、上述したメインのＣＣ以外の各ＣＣについても図８に示すフローチャートに沿って同様の処理が並行して実施されることはいうまでもない。図８において、それぞれのＣＣの処理（ステップＳ２１～Ｓ２３、Ｓ３１）の流れはステップＳ９で合流し、ここでステップＳ９０でのＰＡＳＳかＦＡＩＬかの合否判定を経てステップＳ９１にてトータルステータスが算出され、該算出されたトータルステータスに基づき、ステップＳ１０において次の回の各ＣＣの出力レベルが設定されるようになっている。ここで、出力レベルの設定の対象となるのは、ステップＳ３１で所定の測定終了条件に到達していないと判定された測定未完了のＣＣに限られる。

図８において、ステップＳ１１の処理は、上述したＣＰに対応するタイミングで実施されるものであり、ステップＳ２３で測定されたスループットが急峻に低下する状態（図１５の急峻低下領域ａ１参照）にあるか否かを判断するための判定条件として、例えば、スループット測定値が基準値（例えば、１回目の送受信により測定されたスループットの値。１回目の送受信の際には測定されたスループットの値を１００％として記憶しておく。）に対して９５％を超えて９９％以下であるという条件を適用している。また、ステップＳ１２ｂは、ステップＳ１１で上記判定条件を満足すると判定された場合（ステップＳ１１でＹＥＳ）に上述した特有の設定パターンを適用して行う次の回の出力レベルの設定処理、すなわちレベルダウン処理（Ｂ）に相当している。レベルダウン処理（Ｂ）の詳細は、図９（ｂ）に示されている。

また、図８において、ステップＳ１３ａの処理は、試験用信号のレベルアップ処理（図８のステップＳ１３参照）に際して上述したＣＰに準じたチェック箇所にて実施されるものであり、ステップＳ２３で測定されたスループットが上述のレベルダウン処理とは別の判定条件を用いて急峻に低下する状態にあるか否かを判断するための処理ステップである。ステップＳ１３ａにおいては、急峻に低下する状態にあるか否かを判断するための判定条件として、例えば、スループット測定値が上記基準値に対して８０％を超えているという条件を適用している。この判定条件を満たす場合（ステップＳ１３ａでＹＥＳ）には、レベルアップ処理（Ａ）が行われ、この判定条件を満たしていないとき（ステップＳ１３ａでＮＯ）には、出力レベル（ＯＬ）のレベルアップ処理（Ｂ）、またはレベルアップ処理（Ｃ）が実施されるようになっている。

図８に示すように、図７におけるステップＳ１での試験条件の設定が完了した後、統合制御装置１０の受信感度試験制御部１８は、測定回数ｎを＋１インクリメントしたうえで（ステップＳ２１）、Ｎ回目の測定に係るパラメータの設定、及びそれ以前に例えばＯＬレベルダウン処理を行うステップＳ１２（ステップＳ１２ａ、Ｓ１２ｂを含む）やＯＬレベルアップ処理を行うステップＳ１３で設定された出力レベルＯＬの値などの読み込む処理を行う（ステップＳ２２）。引き続き、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ２２で設定された（若しくは、読み取られた）測定に係るパラメータに基づいて試験用信号を送信させつつＤＵＴ１００のスループットに関するｎ回目の測定を行うように制御する（ステップＳ２３）。

ステップＳ２２、Ｓ２３の制御（スループット測定制御）の具体例として、受信感度試験制御部１８は、１回目の測定に関するパラメータとしては、ステップＳ１での試験条件の設定に基づいて、例えば、スタート出力レベルＯＬ０を設定し、ＤＵＴ１００をスタート出力レベルＯＬ０で駆動制御させつつスループット測定を実施する。

次いで受信感度試験制御部１８は、当該ＣＣの今回のスループット測定に係る前の回（前回）のスループット測定のときに対するステップレベルの間隔、すなわち、ステップレベルＳＬ（ｎ）がステップＳ１で設定されたエラートレランスレベルＥＬよりも大きいかをチェックする（ステップＳ３１）。ここでステップレベルＳＬ（ｎ）がエラートレランスレベルＥＬよりも大きいと判定された場合（ステップＳ３１でＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ９０へ移行し、スループット測定及びステップレベルのサーチ制御を続行する。なお、１回目のスループット測定に際しては、上述したようにスタート出力レベルＯＬ０の試験用信号の送信から開始されており、前回の測定に対するＳＬの変化幅を有しないため、ステップＳ９０の処理がスルーされてステップＳ９０へと進む。

ステップＳ９０において、受信感度試験制御部１８は、当該ＣＣを含む測定未完了のＣＣごとに、ステップＳ２３で測定したＤＵＴ１１０のスループット（測定値）と予め設定したスループット閾値（Throughput threshold）とを比較し、スループットがスループット閾値以上か否かを判定する。ここではスループット閾値を９５％とし、スループットが９５％以上は許容範囲内（ＰＡＳＳ）、９５％を下回った場合を許容範囲外（ＦＡＩＬ）とする。ステップＳ９０においては、測定未完了の他のＣＣのスループットの値についても同様に、各スループット閾値との比較を経て合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定が実施される。

引き続き、受信感度試験制御部１８は、トータルステータス算出部１８ｃ２によって、測定未完了のＣＣごとの合否（合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ））判定を総合した総合判定結果（トータルステータス）を算出させる（ステップＳ９１）ように制御する（ステップＳ９１）。ここでトータルステータス算出部１８ｃ２は、例えば、測定未完了のそれぞれのＣＣのスループット測定結果の合否の数を比較し、例えば、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）と判定し（ステップＳ９２）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）と判定する（ステップＳ９３）ようになっている。

上記ステップＳ９１でトータルステータスが（ＰＡＳＳ）であると判定されると（ステップＳ９２参照）、次いで低下状態判定部１８ｃ３は、スループットの測定値が上記基準値に対して９５％を超えて９９％以下の割合の範囲という判定条件を満たすか否かを判定する（ステップＳ１１）。ここでスループットの測定値が上記基準値に対して９９％を超えており、上記判定条件を満たしていないと判定された場合（ステップＳ１１でＮＯ）、受信感度試験制御部１８は、試験用信号の出力レベルを下げるＯＬレベル（出力レベル）ダウン処理（Ａ）を実行する（ステップＳ１２ａ）。ＯＬレベルダウン処理（Ａ）では、図９（ａ）に示すように、次の回の出力レベルＯＬ（ｎ＋１）を前の回のＯＬ（ＯＬ（ｎ）から初期ステップレベルＳＬ０のステップで出力レベルを下げる処理を実行する。なお、１回目の出力レベルＯＬ（１）としては、ＯＬ（１）＝ＯＬ０が設定される。

また、スループットの測定値が上記基準値に対して９５％を超えて９９％以下の割合の範囲（急峻低下領域ａ１）内にあり、上記判定条件を満たしていることが低下状態判定部１８ｃ３により判定された場合（ステップＳ１１でＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、ＯＬレベルダウン処理（Ｂ）を実行する（ステップＳ１２ｂ）。ＯＬレベルダウン処理（Ｂ）では、図９（ｂ）に示すように、前回の出力レベル（ＯＬpre）をＰＡＳＳ判定時における最も小さい出力レベル（LowestPssOL）と定義したうえで、次の回のＯＬレベル（ＯＬ（ｎ））を、前回の出力レベル（ＯＬpre）からエラートレランスレベルＥＬの２倍に相当するレベル（２ＥＬ）を下げた値（ＯＬpre－２ＥＬ）に設定する処理を実行する。上述したＯＬレベルダウン処理（Ａ）、ＯＬレベルダウン処理（Ｂ）は、それぞれ、本発明の第１のレベル設定処理、第２のレベル設定処理に相当する。

ステップＳ１２ａ、またはステップＳ１２ｂの処理を実行した後、受信感度試験制御部１８は、測定回数ｎを＋１インクリメントしたうえで（ステップＳ２１）、ｎ回目の測定に係るパラメータの設定及び読み込みを実施する（ステップＳ２２）。これにより、ステップＳ１２ａの処理後には、前回のＯＬレベルから初期ステップレベルＳＬ０＝１０ｄＢだけレベルダウンさせたＯＬレベルが設定されるとともに、ステップＳ１２ｂの処理後には、前回のＯＬレベルから２ＥＬに相当する値をレベルダウンさせたＯＬレベルが設定され、それぞれ、当該設定されたＯＬレベルを有する試験用信号に基づくスループットの測定が実施される（ステップＳ２３）。

一方、上記ステップＳ９１でトータルステータスが（ＦＡＩＬ）であると判定されると（ステップＳ９３参照）、次いで受信感度試験制御部１８は、ステップＳ１３ａでの判定処理を実行し、さらにその判定結果に基づいて試験用信号の出力レベルを上げるＯＬレベルアップ処理（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）のいずれかを実行する（ステップＳ１３）。ＯＬレベルアップ処理（Ｂ）、ＯＬレベルアップ処理（Ｃ）は、それぞれ、本発明の第３のレベル設定処理、第４のレベル設定処理に相当する。

また、上記ステップＳ９１でトータルステータスが（ＦＡＩＬ）と判定された後、受信感度試験制御部１８はまず、スループットの測定値が上記基準値に対して８０％を超えているという判定条件を満たすか否かを判定する（ステップＳ１３ａ）。

ここでスループットの測定値が上記基準値に対して８０％を超えており、上記判定条件を満たしていると判定された場合（ステップＳ１３ａでＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、試験用信号の出力レベルを下げるＯＬレベルアップ処理（Ａ）を実行する（ステップＳ１３ｂ）。

ＯＬレベルアップ処理（Ａ）では、前回の出力レベル（ＯＬpre）をＦＡＩＬ判定時における最も小さい出力レベル（LowestFailOL）と定義したうえで、次の回のＯＬレベル（ＯＬ（ｎ））を、前回の出力レベル（ＯＬpre）からエラートレランスレベルＥＬに相当するレベル（ＥＬ）を上げた値（ＯＬpre＋ＥＬ）に設定する処理を実行するようになっている。

これに対し、スループットの測定値が上記基準値に対して８０％以下で上記判定条件を満たしていないと判定された場合（ステップＳ１３ａでＮＯ）、受信感度試験制御部１８は、これまでに一度でもＰＡＳＳしたことがあるか否かをチェックする（ステップＳ１３ｃ）。ここで一度でもＰＡＳＳしたことがあると判定された場合（ステップＳ１３ｃでＹＥＳ）、ＯＬレベルアップ処理（Ｂ）を実行する（ステップＳ１３ｂ）。ＯＬレベルアップ処理（Ｂ）では、次の回の出力レベルＯＬ（ｎ＋１）を前の回のＯＬ（ＯＬ（ｎ））からステップレベルＳＬの１／２のステップで出力レベルを上げる処理を実行する。

また、一度もＰＡＳＳしたことがないと判定された場合（ステップＳ１３ｃでＮＯ）、ＯＬレベルアップ処理（Ｃ）を実行する（ステップＳ１３ｃ）。ＯＬレベルアップ処理（Ｃ）では、次の回の出力レベルＯＬ（ｎ＋１）を前の回の出力レベルＯＬ（ＯＬ（ｎ））からステップレベルＳＬ０のステップで出力レベルを上げる処理を実行する。

ステップＳ１３の処理、すなわちＯＬレベルアップ処理（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）のいずれかの処理を実行した後、受信感度試験制御部１８は、測定回数ｎを＋１インクリメントしたうえで（ステップＳ２１）、ｎ回目の測定に係るパラメータの設定及び読み込みを実施する（ステップＳ２２）。これにより、ステップＳ１３の処理後には、前回のＯＬレベルからエラートレランスレベルＥＬに相当する値をレベルアップさせたＯＬレベルが設定され、該設定されたＯＬレベルを有する試験用信号に基づくスループットの測定が実施される（ステップＳ２３）。

ステップＳ２３でのスループット測定の実行後、受信感度試験制御部１８は、当該ＣＣについて、今回のスループット測定に係る前回のスループット測定のときに対するステップレベルの間隔、すなわち、ステップレベルＳＬ（ｎ）がステップＳ１で設定されたエラートレランスレベルＥＬよりも大きいかをチェックする（ステップＳ３１）。ここでステップレベルＳＬ（ｎ）がエラートレランスレベルＥＬ以下であると判定された場合（ステップＳ３１でＮＯ）、受信感度試験制御部１８は、当該ＣＣのスループット測定及びステップレベルのサーチを停止し（ステップＳ５）、以後、当該ＣＣのスループット測定を行わないように制御する。

次いで、受信感度試験制御部１８は、測定動作を終了したときのスループット測定回数をＮ回として、１回目からＮ回目までのスループット測定結果の変遷を示す情報等、それまでの測定結果を測定結果出力部１８ｅにより出力させる（ステップＳ６）ように制御するとともに、該測定結果を含む測定画面１３０ａ（図１６参照）を表示部１３に表示させるようにする。

引き続き、受信感度試験制御部１８は、測定未完了のＣＣがあるか否かを判定する（ステップＳ７）。ここで測定未完了のＣＣがあると判定された場合（ステップＳ７でＹＥＳ）、ステップＳ９１のトータルステータス算出処理へと進む。これ以後、受信感度試験制御部１８は、ステップＳ９１で算出されたトータルステータス（ステップＳ９２、Ｓ９３参照）に基づいて、ステップＳ１０の処理を経て、ステップ２１以降の処理を当該測定未完了のＣＣを対象に繰り返し実施させるように制御する。

この制御は、ステップＳ７で測定未完了のＣＣがあると判定される（ステップＳ７でＹＥＳ）間、繰り返し実施される。そして、この間、測定未完了のＣＣがないと判定されると（ステップＳ７でＹＥＳ）、受信感度試験制御部１８は、試験用信号の全てのＣＣのスループット測定を終了させるように制御し（ステップＳ８）、上述した一連の出力レベル設定制御を終了させるように制御する。

次に、本実施形態に係る測定装置１による出力レベル可変設定制御（図７、図８参照）における測定回数に応じてＣＣごとに設定される出力レベルと関連するパラメータの関係について図１０に示す表図を参照して説明する。

図１０に示す表図は、周波数帯が異なる４つのＣＣ、例えば、ＰＣＣ、ＳＣＣ１、ＳＣＣ２、ＳＣＣ３を含む試験用信号の出力レベル設定制御に対応したものである。ここで挙げた各ＣＣはあくまでも一例であり、これ以外のＣＣを用いてもよい。また、試験用信号に含めるＣＣの数は、４つに限らず、他の数であってもよい。

図１０に示す表図において、左端の枠内には縦方向に並んでステップ番号が記載され、上端の枠内には横方向に並んでＰＣＣ、ＳＣＣ１、ＳＣＣ２、ＳＣＣ３の各ＣＣにそれぞれ対応する各種パラメータ（出力レベル（Lvl）、スループット（Tput％）、合否判定結果（J）、前の回との間のステップの値（step）、出力レベル（OL））が記載されている。また、この表図において、特に着目するデータ群にはＤ１１、Ｄ１２、Ｄ１３、Ｄ１４、Ｄ２１、Ｄ２２、Ｄ３１の符号が付され、その枠内には種別に応じた網かけが施されている。

この表図によれば、ＰＣＣ、ＳＣＣ１、ＳＣＣ２、ＳＣＣ３の４つＣＣに対して並行して行われる出力レベル設定制御において、ＰＣＣとＳＣＣ１は共に５回目の受信感度試験でスループット測定が終了し（データ群Ｄ１１、Ｄ１２参照）、ＳＣＣ２は６回目の受信感度試験でスループット測定が終了している（データ群Ｄ１３参照）。これらＣＣ、ＳＣＣ１と、ＳＣＣ２とは、それぞれ、終了直前（４回目と５回目）に前の回との間のステップの値（step）が＋０．２ｄＢｍとなって共に測定終了条件（ＥＬの設定値＝０．２≧step）を満たし、合わせて合否判定が（ＰＡＳＳ）となったことにより測定が打ち止め（終了）されている。

ＳＣＣ３については、前の回との間のステップの値（step）が最後（８回目）までＥＬの設定値＝０．２以下、かつ、（ＰＡＳＳ）とならない（データ群Ｄ３１参照）。そこで、８回目以前の最後に（ＰＡＳＳ）と判定された２回目でスループット測定が終了したとみなし、２回目の測定結果を出力する（データ群Ｄ１４参照）とともに、９回目の受信感度試験は行わないようにしている。

また、図１０に示す表図においては、「コメント（Comment）」の欄が設けられ、出力レベル設定に係る注釈が測定回数（ステップ）に対応して付記されている。これによれば、３ステップ（３回）目、４ステップ目については、ＳＣＣ３のTputが低いため、Stepレベルが通常の２分法で低下することが示されている。

５ステップ目については、ＳＣＣ２の本来の設定値は、OL6＝LowestPass－ＥＬ設定であるものの、ＳＣＣ３のレベルのほうが低いため、－７８．５ｄＢ設定になることが示されている。

６ステップ目については、ＳＣＣ３のステップがＥＬより小さいため、ＥＬの値に戻して測定することが示されている。さらに７ステップ目については、ＳＣＣ３のOL7とOL2の差分が２倍のＥＬの範囲内（－７８－（－７８．３））＝０．３ ＥＬは０．２）のため、ＣＰ条件を満たすことで、OL8＝LowestPass－ＥＬ設定になることが示されている。

図７～図１０に示すように、本実施形態に係る測定装置１では、統合制御装置１０の制御部１１に設けた受信感度試験制御部１８によって、複数のＣＣを含む試験用信号を用いて受信感度試験を複数のＣＣごとに実行させ、該各ＣＣのうちのいずれかが測定終了条件に到達すると当該ＣＣのスループット測定を終了し、複数のＣＣの全てが測定終了条件に到達するまで、測定終了条件に到達していないＣＣを対象に受信感度試験を続行させるように制御している。

この制御により、測定装置１では、複数のＣＣを対象とする受信感度試験において、先にスループット測定終了条件に到達したＣＣのスループット測定を終了させ、残りのＣＣのみを対象にしてスループット測定終了条件に到達するまで継続する機能を有しないものに比べて、測定時間を大幅に低減可能となる。

さらに本実施形態に係る測定装置１では、ＣＣごとに実施する受信感度試験における出力レベル設定制御において、次の回の出力レベルを設定する際の制御パラメータとしてＣＰ条件を適用しており、上述した先にスループット測定終了条件に到達したＣＣのスループット測定を終了させる制御に加えて、当該ＣＰ条件を適用した場合の測定時間の短縮効果も望めるものである。

例えば、図８に示した一連の測定制御によれば、測定未完了のＣＣごとに、ＣＰに当たる処理タイミング（ステップＳ１１参照）でスループットの測定値が基準値に対して９５％を超えて９９％以下の割合の範囲内という判定条件を満たすか否かを判定し、スループットの測定値が当該判定条件を満たしているときには、ステップＳ１２ｂに進み、当該判定条件を満たしていないときのステップＳ１２ａでの設定パターンには依存しない特有の設定パターンにより前回のＯＬレベルから２ＥＬに相当する値をレベルダウンさせるレベルダウン処理（Ｂ）を実行する。レベルダウン処理（Ｂ）は、受信感度試験に係る試験用信号の送受信回数を低減し、エラートレランスレベルＥＬによる受信感度試験の終了条件（ステップＳ３１参照）を満たす状態により少ないスループット測定回数で到達するように作用する。

以下、その作用（測定時間短縮作用）について図１１から図１４を参照して検証する。ここでは簡単のために、単一（一つ）のキャリアを含む試験用信号を用いる場合の作用について述べるものとする。

図１１は、本実施形態に係る測定装置１による出力レベル可変設定制御（図８参照）により測定回数に応じて設定される試験用信号の出力レベルと関連パラメータのデータ例を示している。図１１の例においては、当該試験用信号についての例えば全部で４回の測定回数のそれぞれに対応して、その回の試験用信号の出力レベル、測定されたスループット、スループット測定値の急峻低下領域の判定条件に基づく判定結果、前回の測定と今回の測定間の出力レベルの変動幅、次の回の出力レベルの設定処理種別、次の回の試験用信号の出力レベルとの関係が示されている。

図１３には、本実施形態に係る測定装置１によるＤＵＴ１００の受信感度試験に係る試験用信号の測定回数と試験用信号の出力レベルに関する特性Ｃ１、及び測定回数とスループット（測定値）に関する特性Ｃ２が示されている。特性Ｃ１、Ｃ２は、それぞれ、図１２に示すデータ例（左から１、３～５列目参照）に基づくものである。すなわち、図１３において、特性Ｃ１は、試験用信号についての符号Ｐ１１～Ｐ１４で示す全部で４回のスループット測定（出力レベル可変設定）が行われて受信感度試験が終了した例を挙げている。

図１３における特性Ｃ１、並びに図１１、図１２（左から１、２～３列目参照）に示されるように、本実施形態に係る測定装置１では、１回目は特性Ｃ１の測定点Ｐ１１においてＤＵＴ１００を出力レベルＯＬ（１）＝－７５ｄＢｍとして試験を開始し、このとき測定されたスループットはスループット閾値よりも高い値となって許容範囲内（ＰＡＳＳ）の判定であったため、スループット測定値の急峻低下領域の判定条件に基づく判定処理に移行する。ここで、スループット測定値が急峻低下領域ａ１の領域外につき当該判定条件を満たしていないとの判定結果（「ＮＯ」）が得られ、ＯＬレベルダウン処理（Ａ）（図８のステップＳ１２ａ参照）へと進む。

ＯＬレベルダウン処理（Ａ）では、出力レベルＯＬ（１）＝－７５ｄＢｍからステップレベルＳＬ（１）としての初期ステップレベルＳＬ０（＝－１０ｄＢ）をレベルダウンさせる設定が実施され、２回目の出力レベルＯＬ（２）として、（ＯＬ（１）－ＳＬ（１））＝－８５ｄＢｍが設定される。

続いて２回目は特性Ｃ１の測定点Ｐ１２においてＤＵＴ１００を出力レベルＯＬ（２）＝－８５ｄＢｍとして試験を続行し、このとき測定されたスループットはスループット閾値よりも高い値となって許容範囲内（ＰＡＳＳ）の判定であったため、スループット測定値の急峻低下領域の判定条件に基づく判定処理に移行する。ここで、スループット測定値が急峻低下領域ａ１の領域内の値であって当該判定条件を満たしているとの判定結果（「ＹＥＳ」）が得られ、ＯＬレベルダウン処理（Ｂ）（図８のステップＳ１２ｂ、図９（ｂ）参照）に移行する。

ＯＬレベルダウン処理（Ｂ）では、出力レベルＯＬ（２）＝－８５ｄＢｍからエラートレランスレベルＥＬの２倍の値である２ＥＬ＝０．４ｄＢをレベルダウンさせる設定が行われ、３回目の出力レベルＯＬ（３）として、（ＯＬ（２）－２ＥＬ）＝－８５．４ｄＢｍが設定される。

続いて３回目は特性Ｃ１の測定点Ｐ１３においてＤＵＴ１００を出力レベルＯＬ（３）＝－８５．４ｄＢｍとして試験を続行し、このとき測定されたスループットはスループット閾値よりも低い値となって許容範囲外（ＦＡＩＬ）の判定となったことによりＯＬレベルアップ処理（Ａ）（図８のステップＳ１３ｂ参照）に移行する。

ＯＬレベルアップ処理（Ａ）では、出力レベルＯＬ（３）＝－８５．４ｄＢｍからエラートレランスレベルＥＬの値である０．２ｄＢをレベルアップさせる設定が行われ、４回目の出力レベルＯＬ（４）として、（ＯＬ（３）＋ＥＬ）＝－８５．２ｄＢｍが設定される。

続いて４回目は特性Ｃ１の測定点Ｐ１４においてＤＵＴ１００を出力レベルＯＬ（４）＝－８５．２ｄＢｍとして試験を続行する。その際、今回の出力レベルＯＬ（４）と３回目のときに設定された出力レベルＯＬ（３）と差（絶対値）が（８５．２－８５．４）＝０．２ｄＢであり、当該差の値がエラートレランスレベルＥＬ以下となって、出力レベルの可変設定制御（受信感度試験）の終了条件（ＳＬ（ｎ）≧ＥＬ；図８のステップＳ３１でＮＯ）を満たし、当該受信感度試験が終了となる。

特性Ｃ１、並びに図１１、図１２（左から１、３～５列目参照）に示されるように、本実施形態に係る測定装置１では、当該試験用信号につきＣＰにてスループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるか否かをチェックし、スループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるときには、次の回の出力レベルを設定する際のレベルダウン処理（図８のステップＳ１２ｂ参照）、及びレベルアップ処理（図８のステップＳ１３参照）についてはエラートレランスレベルＥＬ単位で実施することで、４回の測定で受信感度試験を実現することができる。

これに対し、上述したＣＰと、スループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるときにエラートレランスレベルＥＬ単位でレベルダウン、またはレベルアップを行う技術を導入していない既存の試験用信号の出力レベル制御においては、例えば、図１３に特性Ｃ３（合わせて、図１２の左から１、２列目参照）として示すように、受信感度試験を終えるまでに測定点Ｐ３１～Ｐ３９を経た合計９回の測定が必要となる。本実施形態に係るＣＰと、図８のステップＳ１２ｂでのレベルダウン処理、及び図８のステップＳ１３ｂでのレベルアップ処理を導入した試験用信号の出力レベル制御によれば、既存の試験用信号の出力レベル制御に対して、１つのＣＣあたり２．２５（＝９／４）倍の測定回数の低減効果が見込めることとなる。

ＣＰと、スループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるときにエラートレランスレベルＥＬ単位でレベルダウン、またはレベルアップを行う技術を導入した本実施形態に係る出力レベルの可変設定制御（図８参照）における試験用信号の出力レベルと測定されたスループットに関する特性の一例を図１４に示している。図１４に示すグラフによれば、ＣＰと、スループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるときにエラートレランスレベルＥＬ単位でレベルダウン、またはレベルアップを行う技術を導入したことにより、２回目の測定点のスループット測定値が急峻に低下する点で、スループットの高い点を省略することができていることが理解できる。

図１６は、本実施形態に係る測定装置１によるＤＵＴ１００の受信感度試験結果の表示例を示す図である。ここでも、試験用信号が１つのキャリアで構成されている場合の表示例を示している。図８に示すフローチャートに沿ったＤＵＴ１００の受信感度試験動作制御中、統合制御装置１０の表示部１３には、例えば、図１６に示す画面構成を有するにおける測定画面１３０ａが表示されている。測定画面１３０ａは、ＤＵＴ１００のスループット（受信感度）の測定結果を測定回数に対応して表示する試験結果表示領域１３０ｂを有している。本実施形態に係る測定装置１によれば、測定画面１３０ａ上の試験結果表示領域１３０ｂには、図１３に示す特性Ｃ１のステップレベルＳＬの変動を伴う４回のスループット測定の測定結果が、図中上から下方向への時間経過に合わせて時間順に配列された態様で表示されている。

本実施形態に係る測定装置１によるＤＵＴ１００の受信感度試験結果の表示例と比較する意味で、従来装置におけるＤＵＴ１００の受信感度試験結果の表示例を図１７に示している。図１７に示すように、従来装置の測定画面１３５ａは試験結果表示領域１３５ｂを有し、当該試験結果表示領域１３５ｂには、ステップレベルＳＬのリニアな変動を伴う、例えば、１０回のスループット測定の測定結果が、図中上から下方向への時間経過に合わせて時間順に配列された態様で表示されている。

図１１から図１４に基づくＣＰを導入した受信感度試験の試験時間短縮作用の説明においては、単一のキャリアを含む試験用信号を用いる場合の例を挙げているが、複数のＣＣを含む試験用信号を用いた受信感度試験においても、全てのＣＣごとに同様の作用が期待できることは言うまでもない。

すなわち、図７、図８に示すように複数のＣＣを含む試験用信号を用いた受信感度試験を行うことを前提とする本実施形態に係る測定装置１によれば、全てのＣＣごとにＣＰと、スループットの測定値が急峻低下領域ａ１内にあるときにエラートレランスレベルＥＬ単位でレベルダウン、またはレベルアップを行う設定制御が適用することで、当該設定制御機能を有しないものに比べて、全てのＣＣのスループット測定が終了するまでの時間を大幅に短縮することが可能となる。

なお、上記実施形態では、測定装置１の外部に統合制御装置１０を設けたシステム構成例を開示しているが、本発明は、測定装置１に統合制御装置１０の制御機能を設けた構成であってもよい。

上述したように、本実施形態に係る測定装置１は、複数のＣＣを含む試験用信号を発生する信号発生部２１ａを有するＮＲシステムシミュレータ２０と、信号発生部２１ａからＤＵＴ１００への上記試験用信号の送受信を繰り返し行って該ＤＵＴ１００の受信感度を測定（算出）する受信感度試験を実行させる受信感度試験制御部１８と、を有し、ＤＵＴ１００を試験する構成である。

測定装置１において、信号発生部２１ａは、複数のＣＣを含む試験用信号を発生させるものであり、受信感度試験制御部１８は、各々の回ごとに、送受信される複数のＣＣのうちの所定の測定終了条件に到達していないＣＣのスループットを測定するスループット測定部１８ｂと、スループットを測定したＣＣごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する終了判定部１８ｃ１と、測定終了条件に到達していないＣＣごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合したトータルステータスを算出するトータルステータス算出部１８ｃ２と、トータルステータスに基づき、測定終了条件に到達していないＣＣを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル可変設定部１８ｄと、を有し、受信感度試験を複数のＣＣごとに実行させ、該各ＣＣのうちのいずれかが測定終了条件に到達すると当該ＣＣのスループット測定を終了し、複数のＣＣの全てが測定終了条件に到達するまで、測定終了条件に到達していないＣＣを対象に受信感度試験を続行させる構成を有している。

この構成により、本実施形態に係る測定装置１は、複数のＣＣを含む試験用信号に対応可能であり、複数のＣＣのうちのいずれかが測定終了条件に到達したときに、以後、当該ＣＣのスループット測定を行わないように制御することで、全てのＣＣの測定が終わるまで当該全てのＣＣの測定を続けるものと比べて、測定時間を大幅に短縮可能である。

また、本実施形態に係る測定装置１において、トータルステータス算出部１８ｃ２は、ＣＣごとの前記判定の結果の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）とするトータルステータスを算出する構成である。

この構成により、本実施形態に係る測定装置１は、測定が終了してないＣＣの数に拘わらずトータルステータスを容易に算出することができ、複数のＣＣを含む試験用信号を用いた受信感度試験への対応が容易となる。

また、本実施形態に係る測定装置１において、出力レベル可変設定部１８ｄは、トータルステータスが合（ＰＡＳＳ）の場合には、前の回の出力レベル（ＯＬ（ｎ））から初期ステップレベル（ＳＬ０）のステップで出力レベルを下げる第１のレベル設定処理（Ｓ１２ａ）、もしくは前の回の出力レベルからエラートレランスレベル（ＥＬ）の２倍に相当するレベル（２×ＥＬ）を下げる第２のレベル設定処理（Ｓ１２ｂ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行い、トータルステータスが否（ＦＡＩＬ）の場合には、前の回の出力レベルから前の回のステップレベル（ＳＬ）の１／２に相当するレベル（ＳＬ／２）を上げる第３のレベル設定処理（Ｓ１３ｄ）、もしくは前の回の出力レベルから前の回のステップレベルに相当するレベル（ＳＬ）を上げる第４のレベル設定処理（１３ｅ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行う構成を有する。

この構成により、本実施形態に係る測定装置１は、第１のレベル設定処理、第２のレベル設定処理、第３のレベル設定処理、及び第４のレベル設定処理を駆使して、複数のＣＣを含む試験用信号のそれぞれのＣＣのスループットを考慮した非線形（ノンリニア）な出力レベルの変更設定が可能であり、リニアな変更設定を行う場合に比べて測定時間を短縮することができる。

また、本実施形態に係る測定装置１において、受信感度試験制御部１８は、測定終了条件に到達していないＣＣごとに、スループットの測定結果が急峻に低下する特性に関する急峻低下領域内の予め設定した割合まで低下した状態であるか否かを判定する低下状態判定部１８ｃ３をさらに有し、出力レベル可変設定部１８ｄは、測定終了条件に到達していないＣＣごとに、トータルステータスと、低下状態判定部１８ｃ３による低下した状態であるか否かの判定結果に応じて当該ＣＣを対象とする出力レベルを前の回よりも異なるように設定する設定処理であって、低下した状態であると判定された場合には、当該ＣＣを対象とする出力レベルを前の回に対して所定の変動幅（ＥＬ）単位でレベルダウン、またはレベルアップさせる処理（Ｓ１２ｂ、Ｓ１３ｂ）を含む出力レベル設定処理（Ｓ１２、Ｓ１３）を行う構成を有している。

この構成により、本実施形態に係る測定装置１は、測定終了していないキャリアを対象に、測定されたスループットが急峻低下領域内の割合まで低下した状態では、出力レベルの所定の変動幅（ＥＬ）単位でレベルダウン、またはレベルアップさせながら前回と今回の変化幅のチェックが実行される。これにより、単に初期ステップ変動幅由来のステップ変動幅で出力レベルのレベルダウン、またはレベルアップを続ける場合に比べて、送受信の回数を減らことができ、測定時間の短縮が可能となる。

また、本実施形態に係る移動端末試験方法は、複数のＣＣを含む試験用信号を発生する信号発生部２１ａと、信号発生部２１ａとＤＵＴ１００との間で、各々の回ごとに試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させることによりＤＵＴ１００の受信感度試験を行う受信感度試験制御部１８と、を有し、ＤＵＴ１００の試験を行う測定装置１を用いた移動端末試験方法において、各々の回ごとに、送受信される前記複数のＣＣのうちの所定の測定終了条件に到達していないＣＣのスループットを測定する測定ステップ（Ｓ２）と、スループットを測定したＣＣごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する判定ステップ（Ｓ３）と、測定終了条件に到達していないＣＣごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合したトータルステータスを算出するトータルステータス算出ステップ（Ｓ９）と、トータルステータスに基づき、測定終了条件に到達していないＣＣを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル設定ステップ（Ｓ１０）と、を含み、受信感度試験を複数のＣＣごとに実行させ、該各ＣＣのうちのいずれかが測定終了条件に到達すると当該ＣＣのスループット測定を終了し、複数のＣＣの全てが測定終了条件に到達するまで、測定終了条件に到達していないＣＣを対象に受信感度試験を続行させる構成を有している。

この構成により、本実施形態に係る移動端末試験方法は、複数のＣＣを含む試験用信号に対応可能であり、複数のＣＣのうちのいずれかが測定終了条件に到達したときに、以後、当該ＣＣのスループット測定を行わないように制御することで、全てのＣＣの測定が終わるまで当該全てのＣＣの測定を続けるものと比べて、測定時間を大幅に短縮することができる。

以上のように、本発明に係る移動端末試験装置及び移動端末試験方法は、ＣＡを採用した移動端末のＣＡにより束ねられる全てのＣＣの受信感度試験を終えるまでの時間を短縮可能であるという効果を奏し、ＣＡを採用した５Ｇ用無線端末等の移動端末の受信感度試験を行う移動端末試験装置及び測定方法全般に有用である。

１ 測定装置（移動端末試験装置）
５ 試験用アンテナ
１８ 受信感度試験制御部（受信感度試験実行手段）
１８ｂ スループット測定部（スループット測定手段）
１８ｃ 試験状況監視部
１８ｃ１ 終了判定部（判定手段）
１８ｃ２ トータルステータス算出部（総合判定結果算出手段）
１８ｅ 出力レベル可変設定部（出力レベル設定手段）
１８ｃ３ 低下状態判定部（低下状態判定手段）
２０ ＮＲシステムシミュレータ
２１ａ 信号発生部（信号発生器）
１００ ＤＵＴ（被試験対象、移動端末）

Claims (4)

1. 試験用信号を発生する信号発生器（２１ａ）と、
   前記信号発生器と被試験対象との間で、各々の回ごとに前記試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させることにより前記被試験対象の受信感度試験を行う受信感度試験実行手段（１８）と、を有し、
   前記被試験対象である移動端末（１００）の試験を行う移動端末試験装置において、
   前記信号発生器は、複数のキャリアを含む前記試験用信号を発生させるものであり、
   前記受信感度試験実行手段は、
   前記各々の回ごとに、送受信される前記複数のキャリアのうちの所定の測定終了条件に到達していないキャリアのスループットを測定するスループット測定手段（１８ｂ）と、
   前記スループットを測定した前記キャリアごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する判定手段（１８ｃ１）と、
   前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合した総合判定結果を算出する総合判定結果算出手段（１８ｃ２）と、
   前記総合判定結果に基づき、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル設定手段（１８ｅ）と、を有し、
   前記受信感度試験を前記複数のキャリアごとに実行させ、該各キャリアのうちのいずれかが前記測定終了条件に到達すると当該キャリアのスループット測定を終了し、前記複数のキャリアの全てが前記測定終了条件に到達するまで、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象に前記受信感度試験を続行させるようになっており、
   前記総合判定結果算出手段は、キャリアごとの前記判定の結果の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）とする前記総合判定結果を算出することを特徴とする移動端末試験装置。
2. 前記出力レベル設定手段は、
   前記総合判定結果が合（ＰＡＳＳ）の場合には、前の回の出力レベル（ＯＬ（ｎ））から初期ステップレベル（ＳＬ０）のステップで出力レベルを下げる第１のレベル設定処理（Ｓ１２ａ）、もしくは前の回の出力レベルからエラートレランスレベル（ＥＬ）の２倍に相当するレベル（２×ＥＬ）を下げる第２のレベル設定処理（Ｓ１２ｂ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行い、
   前記総合判定結果が否（ＦＡＩＬ）の場合には、前の回の出力レベルから前の回のステップレベル（ＳＬ）の１／２に相当するレベル（ＳＬ／２）を上げる第３のレベル設定処理（Ｓ１３ｄ）、もしくは前の回の出力レベルから前の回のステップレベルに相当するレベル（ＳＬ）を上げる第４のレベル設定処理（１３ｅ）によって次の回の出力信号のレベル設定を行うことを特徴とする請求項１に記載の移動端末試験装置。
3. 前記受信感度試験実行手段は、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、スループットの測定結果が急峻に低下する特性に関する急峻低下領域内の予め設定した割合まで低下した状態であるか否かを判定する低下状態判定手段（１８ｃ３）をさらに有し、
   前記出力レベル設定手段は、前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、前記総合判定結果と、前記低下状態判定手段による低下した状態であるか否かの判定結果に応じて当該キャリアを対象とする出力レベルを前の回よりも異なるように設定する設定処理であって、前記低下した状態であると判定された場合には、当該キャリアを対象とする出力レベルを前の回に対して所定の変動幅（ＥＬ）単位でレベルダウン、またはレベルアップさせる処理（Ｓ１２ｂ、Ｓ１３ｂ）を含む前記設定の処理（Ｓ１２、Ｓ１３）を行うことを特徴とする請求項１または２に記載の移動端末試験装置。
4. 複数のキャリアを含む試験用信号を発生する信号発生器（２１ａ）と、
   前記信号発生器と被試験対象との間で、各々の回ごとに前記試験用信号の出力レベルを設定して該試験用信号を複数回送受信させることにより前記被試験対象の受信感度試験を行う受信感度試験実行手段（１８）と、を有し、
   前記被試験対象である移動端末（１００）の試験を行う移動端末試験装置を用いた移動端末試験方法において、
   前記各々の回ごとに、送受信される前記複数のキャリアのうちの所定の測定終了条件に到達していないキャリアのスループットを測定する測定ステップ（Ｓ２）と、
   前記スループットを測定した前記キャリアごとに、該測定されたスループットの値が所定の測定終了条件に到達したか否かを判定する判定ステップ（Ｓ３）と、
   前記測定終了条件に到達していないキャリアごとに、測定されたスループットの値と所定の閾値の比較結果に基づく合（ＰＡＳＳ）または否（ＦＡＩＬ）の判定を行い、該各判定の結果を総合した総合判定結果を算出する総合判定結果算出ステップ（Ｓ９）と、
   前記総合判定結果に基づき、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象とする次の回の出力レベルを設定する出力レベル設定ステップ（Ｓ１０）と、を含み、
   前記受信感度試験を前記複数のキャリアごとに実行させ、該各キャリアのうちのいずれかが前記測定終了条件に到達すると当該キャリアのスループット測定を終了し、前記複数のキャリアの全てが前記測定終了条件に到達するまで、前記測定終了条件に到達していないキャリアを対象に前記受信感度試験を続行させるようになっており、
   前記総合判定結果算出ステップは、キャリアごとの前記判定の結果の数を比較し、ＦＡＩＬ数≦ＰＡＳＳ数ならば合（ＰＡＳＳ）、ＦＡＩＬ数＞ＰＡＳＳ数ならば否（ＦＡＩＬ）とする前記総合判定結果を算出することを特徴とする移動端末試験方法。

Images