JP2008539884A - 骨折リスクを査定するための方法および器具 - Google Patents

骨折リスクを査定するための方法および器具 Download PDF

Info

Publication number
JP2008539884A
JP2008539884A JP2008510178A JP2008510178A JP2008539884A JP 2008539884 A JP2008539884 A JP 2008539884A JP 2008510178 A JP2008510178 A JP 2008510178A JP 2008510178 A JP2008510178 A JP 2008510178A JP 2008539884 A JP2008539884 A JP 2008539884A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
bone
probe
inspection
force
diagnostic instrument
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2008510178A
Other languages
English (en)
Other versions
JP4918086B2 (ja
JP2008539884A5 (ja
Inventor
ハンスマ、ポール
レーン、ダグラス
ファントナー、ゲオルク
ターナー、パトリシア
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of California
Original Assignee
University of California
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of California filed Critical University of California
Publication of JP2008539884A publication Critical patent/JP2008539884A/ja
Publication of JP2008539884A5 publication Critical patent/JP2008539884A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4918086B2 publication Critical patent/JP4918086B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B10/00Other methods or instruments for diagnosis, e.g. instruments for taking a cell sample, for biopsy, for vaccination diagnosis; Sex determination; Ovulation-period determination; Throat striking implements
    • A61B10/02Instruments for taking cell samples or for biopsy
    • A61B10/0233Pointed or sharp biopsy instruments
    • A61B10/025Pointed or sharp biopsy instruments for taking bone, bone marrow or cartilage samples
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/45For evaluating or diagnosing the musculoskeletal system or teeth
    • A61B5/4504Bones
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/68Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
    • A61B5/6846Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient specially adapted to be brought in contact with an internal body part, i.e. invasive
    • A61B5/6847Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient specially adapted to be brought in contact with an internal body part, i.e. invasive mounted on an invasive device
    • A61B5/6848Needles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/40Investigating hardness or rebound hardness
    • G01N3/42Investigating hardness or rebound hardness by performing impressions under a steady load by indentors, e.g. sphere, pyramid
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/45For evaluating or diagnosing the musculoskeletal system or teeth
    • A61B5/4504Bones
    • A61B5/4509Bone density determination
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0001Type of application of the stress
    • G01N2203/0003Steady
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0019Compressive
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/006Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0062Crack or flaws
    • G01N2203/0064Initiation of crack
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0076Hardness, compressibility or resistance to crushing
    • G01N2203/0078Hardness, compressibility or resistance to crushing using indentation
    • G01N2203/0082Indentation characteristics measured during load
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/0089Biorheological properties

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

被検体の骨、たとえば、骨折リスクを査定するための方法および器具であって、検査プローブが被検体の皮膚を通って挿入され、そのため、検査プローブは被検体の骨に接触し、検査プローブによる顕微鏡的骨折に対する検査された骨の抵抗が決定される。顕微鏡的骨折リスクは、検査プローブによって生じた顕微鏡的骨折に対する骨の抵抗を測定することによって、査定される。顕微鏡的骨折は、非常に小さいため、無視できる健康リスクを課す。また、この器具は、他の材料を特徴づける場合に、特に特徴づけられる材料を得るために層に侵入する必要がある場合に、有用でありうる。

Description

本発明は、ヒトおよび動物の骨の強さを評価するための新規方法および器具に関する。
関連出願へのクロスリファレンス 本出願は、2005年5月5日に出願された米国予備特許出願第60/678,830号の利益を請求し、この出願は、参照してここに組み込まれる。
骨の材料特性の近年の測定は、加齢とともにこれらの特性の実質的な悪化があることを例証している。たとえば、ナラー、クルジック、キニーおよびリッチー(Nalla, Kruzic, Kinney, & Ritchie)は、骨に亀裂を開始するのに必要な応力、開始強靱性は、診断された骨の疾病がないときでさえ、ヒトの骨では、40歳から100歳で60年間にわたって40%減少していることを示している。さらにより劇的に、亀裂生長強靱性は、同一年齢範囲にわたって効果的に排除される(非特許文献1)。この近年の調査は拡大し、加齢とともに別の材料特性、骨折強靱性が有意に悪化することを示した以前の調査を支持する(非特許文献2〜非特許文献11)。これらの測定は、加齢または疾病のため骨の材料特性を悪化することが、骨ミネラル濃度の減少およびマイクロアーキテクチャの悪化というよく知られた要因に加えて、骨折リスクに役割を演じることがあると示唆している。
骨折リスクは、今は、二重エネルギX線吸収測定法、定量的超音波法等を含む様々な技術を通して骨ミネラル濃度(BMD)を測定することによって、共通して査定される。これらの技術はすべて、いずれの長さスケールでも骨折を誘発せずに骨の特性を測定する。これらは一般に、骨折抵抗の不完全な尺度であると思われている。これは、特に、若い健常な人々、たとえば、陸軍新兵には真実であり、そのような人では、骨折リスクのこれらの従来の尺度は、基本訓練中に骨折リスクを査定するには不十分であることがわかった(非特許文献12)。さらに、これらの測定は、価値はあるが、高齢の患者、または、変形性関節症、骨粗鬆症または他の骨疾患のある患者における骨折リスクを完全には特徴づけないことが知られている。
骨粗鬆症は、世界保健機関(WHO)によると、主要な公衆衛生懸念である(非特許文献13)。世界中で5000万人の女性が疾病にかかっており、骨粗鬆症および骨減少症(低骨量)は加齢に関連することが多いが、両方の疾病は、人生のすべての段階の人々に影響を与え、労働力人口に多大な衝撃を与える。骨粗鬆症の経済的負担は、2050年までに、1315億ドルに達すると予想される(非特許文献14)。米国の健康管理コストは、現在、骨粗鬆症関連治療で年間150億ドルを超えている(非特許文献15)。
骨減少症および骨粗鬆症は、無症候性であることが多く、診断は、骨折が発生するまで、または、低骨ミネラル濃度(BMD)が決定されるまで、確実にされないことが多い。骨粗鬆症のもっとも有意な合併症は骨折であり、非常に低い規模の外傷によって誘発されることが多い(非特許文献16)。大多数にとって、骨折は、生活の質とともに動きやすさの欠如、および、死亡のリスクの増加を意味することがある。多くの介入が、この人口における骨折のリスクを減少することを示している。しかし、骨折リスクのカテゴリーに入る患者の数が圧倒的に多いもかかわらず、評価のための設備は不十分であり、最高リスクと評価された者のみが適切に検査され治療される。リスクのある者の大多数は、経費検討のため、評価されていない(非特許文献17)。
初期には、大半の患者は、低骨ミネラル濃度のリスクのある人々を識別するように努める評価器具を受ける。OST(骨粗鬆症自己査定ツール(Osteoporosis Self Assessment Tool))、SCORE(簡略計算骨粗鬆症リスク推定(Simple Calculated Osteoporosis Risk Estimation))、SOFSURF(骨粗鬆症骨折の研究(Study of Osteoporotic Fractures))およびOSIRIS(骨粗鬆症リスク指標(Osteoporosis Index of Risk))が、これらの代表であり、医師によって頻繁に使用され、もっともBMD測定の必要があるケースを決定し、一方、同時に、患者がリスク因子に気がつくことを改良する。検査は、体重、年齢、および、追加数因子に基づいている。これらの検査は、感度が高い(90%まで)が、各個人に特定の正確さには多くの限界がある(非特許文献18)。
過剰な診断器具が、現在、患者の骨折リスクを査定するのに使用されており、骨ミネラル濃度の減少およびマイクロアーキテクチャの悪化に焦点を当てている。二重エネルギX線吸収測定法(DEXA)を使用して、臨床でこれらの因子を測定する。骨ミネラル濃度は、現在、骨折リスクのもっとも広く受け入れられたインジケータのままであり、また、骨粗鬆症の真の診断のためにも使用される。DEXAは、最適な器具としてもっとも一般に受け入れられており、リスクを評価する主要決定因として使用されているが、多数の欠点および限界が観察されている。器具の間の矛盾が、患者の診断および治療に深刻な影響を与えることもある(非特許文献19)。さらに、通常のBMDの患者は、骨折を経験することがあるが、低BMDの患者は低リスクであることがある(非特許文献18)。基準は、世界保健機関の推奨に基づいており、T−Scoreは、査定部位に依存して、矛盾を呈する。提案は、腰のDEXA評価を推奨したが、閉経前10年および閉経直後では、腰よりも脊椎でより大きな骨量減少のより高い発生が報告された(非特許文献20)。BMDを評価するために使用された改良された機能が推奨され、骨が発達する明確な周期性:青年期、成人安定期および加齢に伴う減少を包含する(非特許文献21)。BMD結果は、高骨折リスクの小児を適切に診断することができないことが多い。
定量的超音波法(QUS)は、BMDの診断ツールとしての有用性を決定するために研究された。この機器は、DEXAよりも安価であり、放射線がない。骨粗鬆症および超音波法研究は、55歳から79歳の間の女性を募集した。DEXAとQUSとの間の比較が行われた。結果は、低外傷骨折が将来発生する予測において、良好な相関を示した(非特許文献22)。この器具は、健康な小児および閉経後の女性には有用でありうるが、踵骨領域の正反対の変化のせいである結果における高率の正確さエラーおよび大きな矛盾のため、有用性が疑問視される(非特許文献23)。別の研究では、骨粗鬆症の患者は、対照群よりも低いQUSを有したが、値の大きな重なり合いがあった(非特許文献24)。踵骨超音波法は、骨減少症の小児および骨折しやすい小児を査定する方法を提供することもある。K.T.フィールディングの調査は、ZスコアにDEXAで達成したものに類似した結果を示しているが、穏やかな相関があるだけである(非特許文献25)。
末梢定量的コンピュータ断層撮影法(pQCT)もまた、骨折リスクを規定するための有用なツールを見出すことを期待して、研究されているが、DEXAほど感度が良くないことがわかり、骨折のある人を区別するには不良な査定ツールと決定された(非特許文献26)。別の研究では、pQCTは、骨カルシウム濃度を計算するには信頼の置けるツールであると思われる(非特許文献27)。
形態計測X線吸収測定法の開発は、椎体の変形を決定するために研究された。分析における高い変動性は、オペレータ間査定で決定され、分析の正確さは、椎体形状の複雑さに対して下降した(非特許文献28)。
前腕遠位骨折患者の管理に日常的に使用されるX線ラジオグラメトリは、BMDを決定する手段として検査され、さらなる照射を必要としないDEXAの代替とした場合に有用であるとわかった(非特許文献29)が、代替診断用にはDEXAの代替とみなされていない。
カルシウム含有量およびBMDを定量化するpOCTおよびDEXAを除いて、これらの器具の各々は、骨ミネラル濃度のみを定量化するよう努める。これは、骨の強さの指標は価値のあるツールではあるが、骨折抵抗を決定するのに同様に重要であるような骨の他の多くの態様を見過ごす。骨のサイズ、形状およびアーキテクチャとともに組織の質は、すべて、強さおよび脆弱性の因子に影響を与える(非特許文献30、非特許文献31)。
血液検査は、骨の強さに影響を与える他の条件を評価するために、時折、処方されている。これらは、アルカリホスファターゼおよび甲状腺刺激ホルモンからビタミンDおよびカルシウムレベルまでの広い範囲の活性をカバーする。これらの検査の多くは、診断に、および、治療プロトコルを決定するのに、有利でありうる(非特許文献32)。
近年、骨、象牙質および軟骨を含む生体物質の機械的特性の研究におけるインデンテーション(indentation)技術の価値は、理解されている(非特許文献5、非特許文献16、非特許文献33〜非特許文献42)。固有の強靱性が、亀裂および骨折に対する鉱化した組織の抵抗を特徴づける。インデンテーションプロトコルが、生体材料の強靱性および硬さの両方を定量化する手段を提供する(非特許文献1)。歯の象牙質−エナメル質境界の試験は、亀裂の広がりおよび骨折の機構を理解するためのインデンテーションプロトコルの価値をさらに確認する。ビッカースインデンテーション器具を使用して、インベニらは、亀裂がどのように広がるか、および、亀裂を捕らえるバリアがどこに表れるかを特徴づけることができた。エナメル質、象牙質および2つの間のインタフェースの強靱性および硬さの因子が、定量化された(非特許文献43)。しかし、ビッカースインデンテーション検査は、生きている患者には困難であり、それは、高解像度で、インデンテーションおよびインデンテーションの隅から広がる亀裂を画像形成する必要があるからである。
手術条件下で使用するために設計されるインデンテーション器具もまた現在、存在する。そのような器具の1つは、関節鏡手術制御を通して軟骨の剛性を測定するように設計されている(非特許文献44、非特許文献45)。関節軟骨の生体力学的特性の変化は、組織の変性の早期指標である。関節軟骨の圧縮剛性の減少は、第1に、プロテオグリカン含有量の減少に関係し、早期検出は、変性の過程へ導く状態を捕らえるための治療の可能性を提供する(非特許文献44)。類似して設計された器具は、ウマ種の中手骨近傍に存在する軟骨の構造的特性を測定するために使用され、結果は、組織のグリコサミノグリカンのレベルに正相関した(非特許文献46)。関節軟骨インデンターは、目にはまだ見えない悪化の早期機械的徴候として軟骨軟化を検出するために近年使用されている(非特許文献47)。
別の器具、オステオペネトロメーターは、外科手術中に骨梁(trabecular bone)を生体検査するために設計された。この器具は、人工膝関節全置換術後にインプラントが緩む問題を減少することに関する情報を得るために、骨梁の機械的特性を特徴づけるように開発された(非特許文献48)。オステオペネトロメーターは、手術中に移植部位で直径でミリメートルの幅および8ミリメートルの長さ侵入を必要とした。目的は、骨梁内部で多くの小柱を平均化するために十分に大きな侵入を有することであった。
下記刊行物は参照してここに組み込まれる。
ナラー、R.K(Nalla, R.K.)、クルジック、J.J.(Kruzic, J.J.)、キニー、J.H.(Kinney, J.H.)およびリッチー、R.O.(Ritchie, R.O.)著、「ヒト皮質骨の強靱性における加齢の影響:R曲線による評価(Effect of aging on the toughness of human cortical bone: evaluation by R-curves)」、ボーン35(Bone 35)、1240−1246、(2004) ボンフィールド、W.(Bonfield, W.)、ベヒリ、J.C.(Behiri, J. C.)およびチャララミデ、C.(Charalamides, C.)著、「バイオメカニクスにおける皮質骨の骨折強靱性の配向および加齢に伴う依存:電流インターディシプリナリーリサーチ(Orientation and age-related dependence of the fracture toughness of cortical bone, in Biomechanics: Current lnterdisiplinary Research)」、(編集ペレン、S.M.(Perren, S.M.)およびシュナイダー、E.(Schneider, E.))、(マルチナムナイホーフパブリッシャーズ(Martinum Nijhoff Publishers)、ドルドレヒト(Dordrecht)、(1985) ワン、X.D.(Wang, X.D.)、マシラマニ、N.S.(Masilamani, N. S.)、マブリー、J.D.(Mabrey, J. D.)、オールダー、M.E.(Alder, M. E.)およびアグラオル、C.M.(Agrawal, C.M.)著、「骨の骨折強靱性の変化は、そのミネラル濃度、気孔率および引張り特性に反映されないこともある(Changes in the fracture toughness of bone may not be reflected in its mineral density, porosity, and tensile properties)」、ボーン23(Bone 23)、67−72、(1998) カリー、J.D.(Currey, J. D.)、ブリア、K.(Brear, K.)およびジオポス、P.(Zioupos, P.)著、「ヒト大腿骨の強靱性の低下におけるミネラル含有量の変化および加齢の影響(The effects of ageing and changes in mineral content in degrading the toughness of human femora)」、ジャーナルオブバイオメカニクス(Journal of Biomechanics 30)、1001−1001、(1997) ロー、J.Y.(Rho, J.Y.)、クーン−スピアリング、L.(Kuhn-Spearing, L.)およびジオポス、P.(Zioupos, P.)著、「骨の機械的特性および階層構造(Mechanical properties and the hierarchical structure of bone)」、メディカルエンジニアリング&フィジクス20(Medical Engineering & Physics 20)、92−102、(1998) ジオポス、P.(Zioupos, P.)、カリー、J.D.(Currey, J. D.)およびヘイマー、AJ.(Hamer, A.J.)著、「高齢のヒトの皮質骨の低下する機械的特性におけるコラーゲンの役割(The role of collagen in the declining mechanical properties of aging human cortical bone)」、ジャーナルオブバイオメディカルマテリアルズリサーチ45(Journal of Biomedical Materials Research 45)108−116、(1999) ブラウン、C.U.(Brown, C.U.)、イェニ、Y.N.(Yeni, Y.N.)およびノーマン、T.L.(Norman, T.L.)著、「骨折強靱性は骨の場所に依存する−大腿頸部、大腿骨幹および脛骨幹の研究(Fracture toughness is dependent on bone location - A study of the femoral neck, femoral shaft, and the tibial shaft)」、ジャーナルオブバイオメディカルマテリアルズリサーチ49(Journal of Biomedical Materials Research 49)、380−389、(2000) フェルプス、J.B.(Phelps, J. B.)、ハバード、G.B.(Hubbard, G.B.)、ワン、X.(Wang, X.)およびアグラオル、C.M.(Agrawal, C.M.)著、「微細構造均一性および骨の骨折強靱性(Microstructural heterogeneity and the fracture toughness of bone)」、ジャーナルオブバイオメディカルマテリアルズリサーチ51(Journal of Biomedical Materials Research 51)、735−741、(2000) ワン、X.(Wang, X.)、シェン、X.(Shen, X.)、リー、X.(Li, X.)およびアグラオル、C.M.(Agrawal, C.M.)著、「骨のコラーゲンネットワークおよび強靱性の加齢に伴う変化(Age-related changes in the collagen network and toughness of bone)」、ボーン31(Bone 31)、1−7、(2002) ワン、X.(Wang, X.)、リー、X.(Li, X.)、ヘン、X.(hen, X.)およびアグラオル、C.M.(Agrawal, C.M.)著、「ヒト皮質骨における非石灰化コラーゲンの加齢に伴う変化(Age-related changes of noncalcified collagen in human cortical bone)」、アンビオメッドエング31(Ann Biomed Eng 31)、1365−1371、(2003) イェニ、Y.N.(Yeni, Y.N.)およびノーマン、T.L.(Norman, T.L)著、「ヒト大腿頸部の骨折強靱性:微細構造、組成および年齢の影響(Fracture toughness of human femoral neck: Effect of microstructure, composition and age)」、ボーン27(Bone 27)、327−327、(2000) 「物理的に活動的な女性軍人におけるストレス骨折を減少する(Reducing Stress Fracture in Physically Active Military Women)」、(編集:女性軍人の身体組成、栄養および健康に関する小委員会(Subcommittee on Body Composition, Nutrition, and Health of Military Women))、アカデミックプレス(Academic Press)、ワシントン、1998 ヴェーレン、L.E.(Wehren, L. E.)およびシリス、E.S.(Siris, E. S.)著、「骨ミネラル濃度を超えて:既存の臨床リスク査定器具は、骨粗鬆症のリスクが増加する女性を識別することができるか?(Beyond bone mineral density: can existing clinical risk assessment instruments identify women at increased risk of osteoporosis?)」、ジャーナルオブインターナルメディシン256(Journal of Internal Medicine 256)、375−380、(2004) 世界保健機関(World Health Organization)、職場における骨粗鬆症の共同センター(Collaborating Center Osteoporosis in the Workplace)、ジャン・イヴ・レギンスター(Jean Yves Reginster)、2005年3月http://www.osteofound.org/publications/workplace report.html アイリンジャー、R.L.(Ailinger, R. L.)、レイサス、H.(Lasus, H.)およびブラウン、M.A.(Braun, M. A.)著、「骨粗鬆症クイズに関する事実の改訂(Revision of the facts on osteoporosis quiz)」、ナーシングリサーチ52(Nursing Research 52)、198−201、(2003) アマン、P.(Ammann, P.)およびリッゾーリ、R.(Rizzoli, R.)著、「骨の強さおよびその決定因子(Bone strength and its determinants)」、オステオポロシスインターナショナル14(Osteoporosis International 14)、S13−S18(2003) ブザイン、M.L.(Bouxsein, M. L.)、パレルモ、L.(Palermo, L.)、イェング、C.(Yeung, C.)およびブラック、D.M.(Black, D. M.)著、「デジタルX線ラジオグラメトリは高齢女性の腰、手首および脊椎の骨折のリスクを予測する:骨粗鬆症骨折の研究からの予想分析(Digital X-ray radiogrammetry predicts hip, wrist and vertebral fracture risk in elderly women: A prospective analysis from the study of osteoporotic fractures)」、オステオポロシスインターナショナル13(Osteoporosis International 13)、358−365、(2002) オードラン、M.(Audran, M.)著、「骨粗鬆症リスク因子識別の利益、限界および衝撃(Benefits, limitations, and impact of osteoporosis risk factor identification)、ジョイントボーンスパイン71(Joint Bone Spine 71)、361−362、(2004) フォーミカ、C.A.(Formica, C. A.)著、「BMD測定の標準化(Standardization of BMD measurements)」、 オステオポロシスインターナショナル8(Osteoporosis International 8)、1−3、(1998) オグラダイ、D.(O"Gradaigh, D.)、デビラム、I.(Debiram, I.)、ラブ、S.(Love, S.)、リチャーズ、H.K.(Richards, H. K.)およびコンプトン、J.E.(Compston, J. E.)著、「脊椎および大腿骨近位の密度測定を使用する骨粗鬆症の診断における不一致の予想研究(A prospective study of discordance in diagnosis of osteoporosis using spine and proximal femur bone densitometry)」、オステオポロシスインターナショナル14(Osteoporosis International 14)、13−18(2003) マルキン、I.(Malkin, I.)、カラシク、D.(Karasik, D.)、リブシッツ、G.(Livshits, G.)およびコビリアンスキー、E.(Kobyliansky, E.)著、「断面データを使用する加齢に伴う骨損失のモデルリング(Modelling of age-related bone loss using cross-sectional data)」、アナルズオブヒューマンバイオロジー29(Annals of Human Biology 29)、256−270、 (2002) グルアー、C.(Glueer, C)、R.イーステル(R. Eastell)、D.M.ライド(D.M. Reid)、C.ロー(C. Roux)D.フェルゼンバーグ(D. felsenberg)、R.バークマン(R. Barkmann)著、「高齢女性における臨床骨折を予測するための定量的超音波法および二重エネルギX線吸収測定法の比較(Comparison of Quantitative Ultrasound and Dual Energy X-Ray Absorptiometry for the Prediction of Clinical Fractures in Older Women)」、第30回石灰化組織に関するOPUS研究ヨーロッパシンポジウム−アブストラクト(The OPUS Study 30th European Symposium on calcified Tissues - Abstracts)、(2003) ヴァンデンバーグ、J.P.W.外(van den Bergh, J. P. W. et al.)共著、「健常な小児および成人における踵骨超音波画像形成での骨格変化の測定:当該領域のサイズおよび場所の影響(Measuring skeletal changes with calcaneal ultrasound imaging in healthy children and adults: The influence of size and location of the region of interest)」、オステオポロシスインターナショナル12(Osteoporosis International 12)970−979、(2001) ファルガロン、G.外(Falgarone, G. et al.)共著、「画像形成装置または非画像形成装置を使用する定量的超音波法での骨粗鬆症患者の区別(Discrimination of osteoporotic patients with quantitative ultrasound using imaging or non-imaging device)」、ジョイントボーンスパイン71(Joint Bone Spine 71)、419−423、(2004) フィールディング、K.T.(Fielding, K. T.)、ニックス、D.A.(Nix, D. A.)およびバクラック、L.K.(Bachrach, L. K.)著、「骨粗鬆症のリスクがある小児における踵骨超音波法および二重X線吸収測定法の比較(Comparison of calcaneus ultrasound and dual X-ray absorptiometry in children at risk of osteopenia)」、ジャーナルオブクリニカルデンシトメトリー6(Journal of Clinical Densitometry 6)、7−15(2003) フォーミカ、C.A.(Formica, C. A.)、ニーヴス、J.W.(Nieves, J. W.)、コスマン、F.(Cosman, F.)、ギャレット、P.(Garrett, P.)およびリンジー、R.(Lindsay, R.)著、「二重X線吸収測定法および末梢定量的コンピュータ断層撮影法を使用する骨ミネラル測定の比較査定(Comparative assessment of bone mineral measurements using dual x-ray absorptiometry and peripheral quantitative computed tomography)」、オステオポロシスインターナショナル8(Osteoporosis International 8)、460−467、(1998) シュナイダー、S.外(Schneider, S. et al.)共著、「若犬および成犬の大腿骨における二重エネルギX線吸収測定法、末梢定量的コンピュータ断層撮影法および化学物理分析の使用によって得られた骨ミネラル測定の比較査定(Comparative assessment of bone mineral measurements obtained by use of dual-energy x-ray absorptiometry, peripheral quantitative computed tomography, and chemical-physical analyses in femurs of juvenile and adult dogs)」、アメリカンジャーナルオブヴェテリナリーリサーチ65(American Journal of Veterinary Research 65)、891−900、 (2004) スティール、S.A.(Steel, S. A.)、ソープ、J.A.(Thorpe, J. A.)、ウォーカー、R.(Walker, R.)、ホーエイ、S.(Howey, S.)およびラントン、C.M.(Langton, C. M.)著、「形態計測X線吸収測定法用のファントムの展開および評価(Development and evaluation of a phantom for morphometric X-ray absorptiometry)」、オステオポロシスインターナショナル9(Osteoporosis International 9)、38−44、(1999) リード、M.R.(Reed, M. R.)、マリー、J.R.D.(Murray, J. R. D.)、アブディー、S.E.(Abdy, S. E.)、フランシス、R.M.(Francis, R. M.)およびマッカスキー、A.W.(McCaskie, A. W.)著、「前腕遠位骨折後に骨折クリニックに通う患者におけるデジタルX線ラジオグラメトリおよび末梢二重エネルギX線吸収測定法の使用(The use of digital X-ray radiogrammetry and peripheral dual energy X-ray absorptiometry in patients attending fracture clinic after distal forearm fracture)」、ボーン34(Bone 34)、716−719、(2004) マーカス、R.(Marcus, R.)、骨粗鬆症(Osteoporosis)、(編集ロバート・マーカス、D.F.(Robert Marcus, D. F.)、ジェニファー・ケルジー(Jennifer Kelsey))、(アカデミックプレス(Academic Press)、ロンドン、1996) ターナー、C.H.(Turner, C. H.)著、「骨のバイオメカニクス:骨格の脆弱化および骨質の決定因子(Biomechanics of bone: Determinants of skeletal fragility and bone quality)」、オステオポロシスインターナショナル13(Osteoporosis International 13)97−104、(2002) ザジョンホプキンスホワイトペーパーズ(The John Hopkins White Papers)、ジョンホプキンスメディカルインスティテューション(John Hopkins Medical Institution)、バルティモア(Baltimore)、メリーランド州、44−60、(2004) ロー、J.Y.(Rho, J.Y.)、ツイ、T.Y.(Tsui, T. Y.)およびパール、G.M.(Pharr, G. M.)著、「ナノインデンテーションによって測定されたヒト皮質骨および梁層板骨の弾性特性(Elastic properties of human cortical and trabecular lamellar bone measured by nanoindentation)」、バイオマテリアルズ18(Biomaterials 18)、1325−1330、(1997) リーフ、M.(Rief, M.)、ゴーテル、M.(Gautel, M.)、オースターハルト、F.(Oesterhelt, F.)、フェルナンデス、J.M.(Fernandez, J. M.)およびゴーブ、H.E.(Gaub, H. E.)著、「AFMによる個別チチン免疫グロブリンドメインの可逆アンフォールディング(Reversible unfolding of individual titin immunoglobulin domains by AFM)」、サイエンス276(Science 276)1109−1112、(1997) ホフラー、C.E.(Hoffler, C.E.)、ムーア、K.E.(Moore, K.E.)、コズロフ、K.(Kozloff, K.)、ジセット、P.K.(Zysset, P.K.)およびゴールドスタイン、S.A.(Goldstein, S.A.)著、「年齢、性別および骨層板弾性率(Age, gender, and bone lamellae elastic moduli)」、ジャーナルオブオーソピーディックリサーチ18(Journal of Orthopaedic Research 18)、432−437、(2000) ヘングスバーガー、S.(Hengsberger, S.)、クリク、A.(Kulik, A.)およびジセット、P.(Zysset, P.)著、「ナノインデンテーションは、乾燥した状態下および生理的状態下の個別のヒト骨層板の弾性特性を区別する(Nanoindentation discriminates the elastic properties of individual human bone lamellae under dry and physiological conditions)」、ボーン30(Bone 30)、178−184、(2002) ヘングスバーガー、S.(Hengsberger, S.)、クリク、A.(Kulik, A.)およびジセット、P.(Zysset, P.)著、「骨構造ユニットの弾性特性を調査するために組み合わされた原子間力顕微鏡法およびナノインデンテーション技術(A combined atomic force microscopy and nanoindentation technique to investigate the elastic properties of bone structural units)」、ユルセルマテ1(Eur Cell Mater 1)、12−7、(2001) コーツ、A.M.(Coats, A.M.)、ジオポス、P.(Zioupos, P.)およびアスプデン、R.M.(Aspden, R.M.)著、「マイクロインデンテーション検査および電子プローブ微量分析による骨粗鬆症または変形性関節症の患者からの軟骨下骨の材料特性(Material properties of subchondral bone from patients with osteoporosis or osteoarthritis by microindentation testing and electron probe microanalysis)」、カルシファイドイッシューインターナショナル73(Calcified Tissue International 73)、66−71、(2003) ホー、S.P.(Ho, S.P.)、バローチ、M.(Balooch, M.)、ゴーディス、H.E.(Goodis, H.E.)、マーシャル、G.W.(Marshall, G.W.)およびマーシャル、S.J.(Marshall, S.J.)著、「セメント質象牙質境界の超微細構造およびナノメカニカル特性(Ultrastructure and nanomechanical properties of cementum dentin junction)」、ジャーナルオブバイオメディカルマテリアルズリサーチ、パートA、68A(Journal of Biomedical Materials Research Part A 68A)、343−351、(2004) シルヴァ、M.J.(Silva, M.J.)、ブロッド、M.D.(Brodt, M. D.)、ファン、Z.F.(Fan, Z.F.)およびロー、J.Y.(Rho, J.Y.)著、「老化促進マウスSAMP6からの骨における材料特性のナノインデンテーションおよび全骨曲げ推定(Nanoindentation and whole-bone bending estimates of material properties in bones from the senescence accelerated mouse SAMP6)」、ジャーナルオブバイオメカニクス37(Journal of Biomechanics 37)1639−1646、(2004) バローチ、M.(Balooch, M. et al.)著、「原子間力顕微鏡(AFM)系インデンテーションで水中で測定された脱塩されたヒト象牙質の粘弾性特性(Viscoelastic properties of demineralized human dentin measured in water with atomic force microscope (AFM)-based indentation)」、ジャーナルオブバイオメディカルマテリアルズリサーチ40(Journal of Biomedical Materials Research 40)、539−544、(1998) シュトルツ、M.ら(Stolz, M. et al.)著、「インデンテーション型原子間力顕微鏡法による組織構成の2つの異なるレベルで決定されたブタ関節軟骨の動弾性係数(Dynamic elastic modulus of porcine articular cartilage determined at two different levels of tissue organization by indentation-type atomic force microscopy)」、バイオフィジカルジャーナル86(Biophysical Journal 86)、3269−3283、(2004) インベニ、V.(Imbeni, V.)、クルジック、J.J.(Kruzic, J.J.)、マーシャル、G.W.(Marshall, G.W.)、マーシャル、S.J.(Marshall, S.J.)およびリッチー、R.O.(Ritchie, R.O.)著、「ヒトの歯の象牙質エナメル質境界および骨折(The dentin-enamel junction and the fracture of human teeth)」、ネイチャーマテリアルズ4(Nature Materials 4)、229−232、(2005) リイラ、T.(Lyyra, T.)、ジュルヴェリン、J.(Jurvelin, J.)、ピトカネン、P.(Pitkanen, P.)、ヴァータイネン、U.(Vaatainen, U.)およびキヴィランタ、I.(Kiviranta, I.)著、「関節鏡制御下で軟骨の剛性を測定するためのインデンテーション器具(Indentation Instrument for the Measurement of Cartilage Stiffness under Arthroscopic Control)」、メディカルエンジニアリング&フィジクス17(Medical Engineering & Physics 17)、395−399、(1995) トイラス、J.ら(Toyras, J. et al.)著、「関節鏡インデンテーション器具および組織厚さの超音波測定を使用する関節軟骨のヤング率の推定(Estimation of the Young"s modulus of articular cartilage using an arthroscopic indentation instrument and ultrasonic measurement of tissue thickness)」、ジャーナルオブバイオメカニクス34(Journal of Biomechanics 34)、251−256、(2001) ブラマ、P.A.J.(Brama, P.A.J.)、バーネヴェルト、A.(Barneveld, A.)、カーセンバーグ、D.(Karssenberg, D.)、ヴァンカンペン、G.P.J.(Van Kampen, G.P.J.)およびヴァンヴィーレン、P.R.(Van Weeren, P.R.)著、「ウマの関節軟骨の構造特性を測定するためのインデンターシステムの適用。器具の適切性および生化学データとの相関(The application of an indenter system to measure structural properties of articular cartilage in the horse. Suitability of the instrument and correlation with biochemical data)」、ジャーナルオブヴェテリナリーメディシンシリーズエーフィジオロジーパソロジークリニカルメディシン48(Journal of Veterinary Medicine Series a-Physiology Pathology Clinical Medicine 48)、213−221、(2001) ヴァサラ、A.I.(Vasara, A.I.)、ジュルヴェリン、J.S.(Jurvelin, J. S.)、ピーターソン、L.(Peterson, L.)およびキヴィランタ、I.(Kiviranta, I.)著、「前十字靱帯不完全膝の関節鏡軟骨インデンテーションおよび軟骨損傷(Arthroscopic cartilage indentation and cartilage lesions of anterior cruciate ligament-deficient knees)」、アメリカンジャーナルオブスポーツメディシン33(American Journal of Sports Medicine 33)、408−414、(2005) フヴィド、I.(Hvid, I.)著、「オステオペネトロメーターを使用する骨の侵入検査(Penetration Testing of Bone Using the Osteopenetrometer)」、(チャプター)骨の機械的検査および骨インプラントインタフェース(Mechanical Testing of Bone and the Bone-Implant Interface)、241−246、(CRCプレス(CRC Press)、ボーカラトーン(Boca Raton)、(2000) ファントナー、G.E.外(Fantner, G. E. et al.)共著、「骨梁の顕微鏡的骨折ふるまいにおける有機基質の悪化の影響(Influence of the degradation of the organic matrix on the microscopic fracture behavior of trabecular bone)」、ボーン35(Bone 35)、1013−1022、(2004) ナラー、R.K(Nalla, R.K.)著、「ヒト皮質骨の強靱性における関する加齢の影響(EFFECT OF AGING ON THE TOUGHNESS OF HUMAN CORTICAL BONE)」、オルソピーディックリサーチソサイアティプロシーディングス(Orthopedic Research Society Proceedings)、(2005) カリー、J.D.(Currey, J. D.)、ブリア、K.(Brear, K.)およびジオポス、P.(Zioupos, P.)著、「ヒト大腿骨の強靱性の低下におけるミネラル含有量の変化および加齢の影響(The effects of aging and changes in mineral content in degrading the toughness of human femora)」、ジャーナルオブバイオメカニクス29(Journal of Biomechanics 29)、257−260、(1996) ヴァシス、D.(Vashishth, D.)、キム、D.(Kim, D.)およびロー、J.(Rho, J.)著、「ヒト皮質骨の曲げ疲労に関する引っ張りおよび圧縮損傷の影響(The influence of tensile and compressive damage on bending fatigue of human cortical bone)」、第2回ジョイントEMBS−BMES会議2002、第24回医学生物工学学会の国際年次会議(in Second Joint EMBS-BMES Conference 2002 24th Annual International Conference of the Engineering in Medicine and Biology Society)、アニュアルフォールミーティングオブザバイオメディカルエンジニアリングソサイアティ第1巻(Annual Fall Meeting of the Biomedical Engineering Society Vol. 1)、417−418、(IEEE、ヒューストン、テキサス州、2002(IEEE, Houston, TX, 2002)) テイラー、D.(Taylor, D.)およびリー、T.C.(Lee, T.C.)著、「微小損傷および機械的ふるまい:緻密骨の故障を予測し作り直す(Microdamage and mechanical behaviour: predicting failure and remodelling in compact bone)」、ジャーナルオブアナトミー203(Journal of Anatomy 203)、203−211、(2003) ジオポス、P.(Zioupos, P.)著、「高齢のヒト皮質骨における生体力学的特性に対する生体内疲労微小損傷の蓄積およびその関係(Accumulation of in-vivo fatigue microdamage and its relation to biomechanical properties in ageing human cortical bone)」、ジャーナルオブマイクロスコピー−オックスフォード201(Journal of Microscopy-Oxford 201)、270−278、(2001) シャフラー、M.B.(Schaffler, M. B.)、チョイ、K.(Choi, K.)およびミルグロム、C.(Milgrom, C.)著、「ヒト皮質骨における加齢および基質微小損傷蓄積(Aging and matrix microdamage accumulation in human compact bone)」、ボーン17(Bone 17)、521−525、(1995)
技術および診断器具類において、各々のこのような発展は、骨の脆弱性および骨粗鬆症の正確な診断に向けての重要且つ貴重なデータを生成するが、それらは各々、熟練した技術者を必要とする。増加する高齢人口を査定するための利用可能な機器の限界および診断が利用可能であるときに受ける高い費用のため、これらのツールは、骨折のリスクが高い多くの患者に利用されていない。知っている限りでは、骨膜の除去を含む骨の外科的露出なしで、生きている被検体において、骨折リスクに関する骨の材料特性を臨床的に測定することができる器具は存在しない。臨床環境内で骨折リスクを査定するための安価な診断ツールの必要性は明らかであると思われる。多くの研究者は、依然として、BMDを評価するための標準を設定しようと努力しているが、多くは、その限界を認識しており、この限界は、たとえば、ピーク骨量に未だ達していない人に対する適用の不確かさ、および、解剖学的部位、骨形状および民族的背景に基づいた結果に対する調整の必要性である。多数の「リスクがある」患者が、骨折する前に、予防的な治療を受けることができるために、微小亀裂誘発による骨折リスクの指標を直接決定することができる低コストで低労働力要件の診断器具の強い必要性がある。
本発明は、検査プローブとの接触を通して骨の材料特性を評価することによって、前述の不利点を克服する。特定の実施形態において、それによって、骨折に対する骨の実際の抵抗を測定することができる。新規器具が設けられ、これは、皮膚または他の軟組織および骨膜を通って骨まで挿入された検査プローブによって生じた顕微鏡的骨折(microscopic fracture)に対して骨がどのように抵抗するかを測定することによって、マクロ的骨折リスクを査定する。顕微鏡的骨折は、非常に小さいため、無視できる健康リスクを課す。損傷された骨の容量は、現在の実施形態では、0.01立方ミリメートルかそれ以下でありうる。これらの顕微鏡的骨折に対する骨の抵抗は、マクロ的な骨折に対する骨の抵抗の良好な指標である。したがって、骨折リスクは、骨に顕微鏡的骨折を形成することによって査定される。そのような器具の利点は、非常に迅速で安価な検査で、いずれの既存の器具類では手に入らない骨折リスクに関する情報を与えることである。この新しい診断情報は、単独で使用することができるか、または、従来の診断法、たとえば、骨ミネラル濃度等からの結果を補うことができる。
概念的には、本発明は、被検体の骨折リスクを査定する方法および器具を提供し、検査プローブを被検体の骨膜および/または軟組織を通して挿入し、そのため、検査プローブは被検体の骨に接触することと、検査プローブによって顕微鏡的骨折に対する検査された骨の抵抗を決定することと、を備える。被検体は、臨床環境で生きているヒトまたは動物でありえ、検査プローブは、実験の性質に依存して、上にある皮膚を通って挿入されるか、または、直接、骨膜が露出される手術中に骨膜を通って挿入されるか、または、皮膚および骨膜の両方を通ってかまたは軟組織または骨膜のみを通って死体骨内に挿入される。同様に、骨の内側表面が外科的に露出された場合には、器具は、骨内膜に侵入することができる。器具はまた、外科的に露出されている骨表面を直接測定することもできる。また、器具は、被検体から切り取られた骨片が依然として骨膜または骨内膜で覆われているかいなかに関係なく、その骨片を直接測定することもできる。検査プローブは、顕微鏡的距離だけ、骨内に挿入され、骨に1つまたはそれ以上の顕微鏡的骨折を形成する。骨折リスクは、侵入の程度を決定することによって査定することができるか、または、検査プローブの侵入に対する骨の抵抗を決定することによって査定することができる。
好適な実施形態において、方法は、同様に、参照プローブを挿入して、参照プローブが骨に深く侵入することなく被検体の骨に接触し、検査プローブの先端を挿入する程度を決定するための参照として機能するようにすることを含む。検査プローブはロッドとして形成されることができ、参照プローブは、検査プローブが中に配置されるシース(sheath)の形態であることができ、検査プローブ先端に近いシースの端は、参照として機能する。検査プローブおよび参照プローブは、非対称に鋭くすることができ、検査プローブの先端と参照プローブの先端との間の側方向のずれを最小限にする。
他の実施形態において、検査プローブは、骨に侵入するときに変形に抵抗するほど十分に頑丈であるが、さらに他の実施形態では、検査プローブは、弱い骨に侵入するときに変形に抵抗するが、健康な骨によって変形される。高い変形は骨折抵抗性がある骨を示し、低い変形は骨折のリスクがある骨を示す。検査プローブは、停止表面を含むことができ、所定の距離を越えて骨内に侵入するのを防止し、変形の定量化を容易にする。
検査プローブは、単回使用検査プローブであってもよく、患者によってまたは医者によって、使用後に処分することができ、参照プローブも同様である。検査プローブは殺菌することができ、参照プローブも同様である。製造業者は、無菌パッケージ内に殺菌した参照プローブを備えた殺菌した検査プローブから構成される単回使用組み合わせを供給することができる。
さらに他の実施形態において、検査プローブが骨から引かれるときに検査プローブの後方運動は抵抗され、抵抗する力の程度は、骨折に対する骨の抵抗の尺度として決定され、代替として、またはこれに加えて、骨折リスクは、検査プローブを骨内に挿入するのに必要な力を決定することによって査定され、力対距離パラメータを生成することができ、骨折リスクと相関する。
特定の実施形態において、被検体の骨折リスクを査定するための診断器具が提供され、被検体の骨に接触するために、軟組織または他の上にある皮膚を通しても通さなくても、骨膜を通って被検体の骨に挿入されるように構造された検査プローブを支持するハウジングと、検査プローブとの接触を通して骨の材料特性を評価するための手段と、を備える。診断器具によって評価される材料特性は、下記の1つまたはそれ以上である。
(a)骨の機械的特性、
(b)検査プローブによる顕微鏡的骨折に対する骨の抵抗、
(c)骨内のインデンテーション深さ対必要な力の曲線、
(d)固定された力での骨のインデンテーション、
(e)固定された衝撃エネルギでの骨のインデンテーション、
(f)骨の硬さ、
(g)骨の弾性率、
(h)疲労骨折に対する骨の抵抗、
(i)骨内へのねじの侵入に対する抵抗、
(j)骨上の回転摩擦、
(k)インデンテーション深さ対衝撃後の時間の曲線、
(l)力対設定された距離への衝撃後の時間の曲線、
(m)インデンテーション深さ対反復衝撃の時間の曲線、
(n)力対反復衝撃の時間の曲線、または、
(o)一連の上記測定またはその組み合わせに対する骨の応答。
検査プローブは、顕微鏡的距離だけ骨内に挿入され、骨に1つまたはそれ以上の顕微鏡的骨折を形成し、下記の1つまたはそれ以上を決定するのを可能にする。
(a)検査プローブの侵入端を骨内に挿入する程度、
(b)検査プローブの侵入に対する骨の抵抗、または、
(c)骨に侵入した後に検査プローブを除去するのに対する骨の抵抗。
診断器具は、骨膜、およびいずれの上にある皮膚または他の軟組織を通って挿入するように構造された参照プローブを含むことができ、参照プローブが骨に深く侵入することなく骨に接触し、検査プローブの先端の挿入の程度を決定するための参照として機能するようにする。参照プローブは、検査プローブが中に配置されるシースの形態であることができ、検査プローブ先端に近い参照プローブの端は、参照として機能する。検査プローブはロッドとして形成されることができ、その先端は、参照プローブの端を越えて最大所定距離を延出するように配置される。工具鋼またはステンレス鋼から形成されることができる検査プローブ(検査プローブの先端は、検査プローブのシャフトと同一の材料から形成されることができ、または、別の材料、たとえば、ダイアモンド、炭化ケイ素または硬化鋼等から形成されることができる)、および、皮下注射針から形成されることができる参照プローブは、各々が、非対称にテーパされる。それによって、検査プローブ先端と参照プローブ先端との間の側方向のずれを最小限にし、骨の骨膜およびいずれの上にある皮膚または他の軟組織に侵入するほど十分に鋭い。
診断器具は、第1の大きさの固定された力を検査プローブに加え、参照プローブに対する検査プローブの開始位置を決定することができる。診断機具は、第2の大きさの固定された力を検査プローブに加え、参照プローブに対する検査プローブの位置の変化を測定し、固定された力を第1の大きさへ減少し、参照プローブに対する検査プローブの位置の変化を記録することができる。診断器具は、検査プローブを所定の距離だけ骨内に挿入するのに必要な力を決定することによって、且つ/または、所定の力の下で検査プローブが骨内に挿入する距離を決定することによって、力対距離パラメータをさらに決定することができる。
たとえば、診断器具は、検査プローブを上記所定の距離だけ挿入するのに必要な力を決定するために検査プローブに接続されたロードセルを含むことができる。検査プローブを所定の距離だけ骨内に挿入するのに必要な力を生成するために、ソレノイドを装着ピンに電磁的に接続することができ、検査プローブは、力を生成するために、装着ピンの端に接続される。ソレノイドの作用に対抗するために、1つまたはそれ以上のばねを配置することができる。
診断器具は、検査プローブが所定の力の下で骨内に挿入する距離を決定するために検査プローブに接続されたコアを有する直線可変インダクタンストランスデューサー(linear variable inductance transducer)を含むことができる。他の距離センサを使用することもできる。現在の実施形態では、距離センサが、下記を有することが望ましい。1)およそ1ミクロンまでの感度、2)約1mmまでの範囲、3)数ミリ秒かまたはそれより速いことが好ましい応答時間。これらの特徴を備えた距離センサは、光学距離センサおよびキャパシタンスセンサを含む。
検査プローブを挿入するために、回転カムおよびフォロアピンを含むことができ、カムはフォロアピン上に作用する表面を有し、フォロアピンの一方の端はカム表面に摺動接触し、フォロアピンの他方の端は検査プローブに接続されている。回転モータで検査プローブを挿入する他の機構は、モータ駆動された、ボールねじまたはアクメねじ(Acme screw)を含み、モータの回転運動を直線運動に転換する。アクメねじは、電源オフ状態で荷重を保持することができ、力緩和(force relaxation)対固定深さへのインデンテーション後の時間を測定するのを可能にするという利点を有する。モータ方向を逆にせずに繰り返し循環するために、回転から直線運動への機構、たとえば、ピストン機構を使用することができる。他の直線運動ジェネレータも使用されてもよい。現在の直線運動形状用に、直線運動ジェネレータは、1mmまでの運動の範囲で10ニュートンまでの力を供給しなければならない。より鋭いかまたはより小さな直径の検査プローブは、より少ない力で使用可能である。降伏前(pre-yield)機械パラメータたとえば弾性率等の測定は、より少ない力で使用することができ、ミリニュートンの範囲まで下がれる。しかし、非常に少ない力およびインデンテーション深さへ行くことの不利点は、より少量の骨の特性が探索されることである。今までのところの我々の検査は、少なくとも数骨単位を平均するために十分な容量を有することが望ましいことを示しており、これは、0.2mmの典型的な直径を有し、測定されたデータのばらつきを減少する。
検査プローブおよび参照プローブ用のガイドをハウジングの下部端に装着することができ、ガイドおよび参照プローブは、検査プローブが通って延出する整列された通路で互いに着脱自在に接続するように形成される。参照プローブ自体は、ガイドに着脱自在に装着されることができる。たとえば、ガイドは、その下部端から延出する外側にねじ山を切ったネックを備えて形成されることができ、参照プローブは、ガイドのネックへねじ込み装着するために、通路のまわりに内側にねじ山を切った開口を備えて形成されることができる。特定の実施形態において、検査プローブは、単回使用の、交換式プローブである。別の特定の実施形態において、検査プローブおよび参照プローブは、両方とも、単回使用の、交換式プローブである。
検査プローブおよび参照プローブの組み合わせは、プローブガイドと同様に、使い捨てで交換式の、任意に殺菌した、部品として設けることができる。
本発明の診断器具は、以前の器具とは別個のものである。これは、骨表面を外科的に露出する必要なく使用されるように設計されている。小直径のプローブアセンブリが、骨膜およびいずれの上にある皮膚または他の軟組織を通って、骨まで挿入される。骨表面を露出するかまたは視覚化する必要がない。これは、ライス大学(Rice University)でリーブシュナー(Liebschner)が開発したオステオソニック(OsteoSonic)(商標)とも別個のものであり、それは、音波を使用して、いずれの種類のプローブで皮膚に侵入せずに骨の構造的一体性を測定する。本発明の診断器具は、骨の小さな探索された容量に実際に降伏を形成することによって、弾性率等の降伏前パラメータだけではなく、強靱性等の降伏後パラメータも探索するように設計されている。
本発明の診断器具はまた、緩徐に変化する力または静止力に加えて振動力で操作することもできる。これは、たとえば、ソレノイド、拡声器に使用されるもの等の永久磁場の可動コイル、または他の装置を供給することによって、達成することができる。そこで、この他の装置は、緩徐に変化する電流または静電流が加算された振動電によって電流を機械力へ転換するための装置である。結果として得られた振動力は、ロードセル等の力センサから読み取ることができる。振動距離は、LVDT等の距離センサから読み取ることができる。より高い周波数応答用に、より速い距離センサ、たとえば、MTI−2000フォトニックセンサ(MTI - 2000 Fotonic sensor)のような光学センサ等を使用することができる。センサの光ファイバプローブは、器具の本体に取り付けることができ、検査プローブに接続されるタブへの距離を読み取ることができる。周波数に応じて且つ緩徐に変化する力または静止力に応じて振動距離の振幅または位相を探索して、診断の区別を増加することができる。
力を供給するためのばねシステムが加えられたソレノイドで、電流の関数として力に非線形性および履歴現象があり、これは、力は、電流の関数であるだけではなく、ソレノイドのコアの位置の関数でもあるからである。非線形性および履歴現象は、ソレノイドの電流からの力がばね力より大きくなった直後に、力を突然増大させる(1ミリ秒の上昇時間)。この力の突然の増大は、骨に衝撃を形成する。あるいは、拡声器に使用されるもの等の永久磁場で、検査プローブに取り付けられた可動コイルで衝撃を形成することができる。この衝撃対時間の結果として検査プローブが動く骨内への距離のプロットは、診断に用いられる。たとえば、電流が、1Hzの周波数で且つ1Hz周波数で衝撃を形成するのに十分な振幅においての電流の三角波が加えられる静電流から構成される場合には、距離対衝撃直後の時間プロットのスロープは、いくつかの検査において焼いた骨を焼かない骨から区別している。距離対衝撃後数十ミリ秒の時間プロットのスロープは、焼かない骨では有意に少なく、5倍を超えた。これは、焼かない骨は、これらの検査では、焼いた骨よりも、プローブが良好に反復挿入するのを妨げたことを示している。このタイプの測定では、典型的なLVDTよりも速い時間解像度を備えた距離センサを使用する必要がある。したがって、我々の検査では、光学センサ、MTI−2000フォトニックセンサを使用した。必要な、1)感度、およそ1ミクロンまで、2)範囲、約1mmまで、3)応答時間、好ましくは数ミリ秒かまたはそれより速い、を供えたいずれの他の速い距離センサを使用することができる。そのようなセンサの他の例は、光学レバーセンサおよびキャパシタンスセンサを含む。
最後に、本明細書で述べている器具を使用して骨以外の材料を特徴づけることができることに注意されたい。これを使用して、他の組織たとえば軟骨および皮膚等を特徴づけることができる。これを使用して、金属たとえばアルミニウム合金および銅合金等、プラスチックたとえばポリメチルメタルクリレート等、および、テフロン(登録商標)、木材およびセラミック等の材料特性を測定することができる。これを手持ち式器具として使用して検査ラボ外部で材料特性を測定することができるという利点を有する。たとえば、これを使用して、疲労をチェックするために飛行機の翼の、または、脆化をチェックするためにパイプラインの溶接の、材料特性を測定することができる。検査プローブと参照プローブとのこの狭い組み合わせが、デュロメータ等の他の検査器具ではアクセスできない表面で測定することを可能にする。さらに、鋭くした検査プローブおよび参照プローブで、柔軟なコーティングたとえば錆または汚れまたはポリマーコーティングまたは腐食層または海洋生物蓄積に侵入することができ、下にある材料の特性を測定する。これは、地下に埋められたパイプを検査することができる。
下記は、まず、好適な実施形態を説明し、次に多数の代替の実施形態を説明するが、すべてが、本発明の基礎となる原則を使用している。
本発明の基本的な特徴は、骨膜を通して且つ上にある皮膚または他の軟組織を通して挿入され、骨表面に接触する検査プローブである。図1A〜Cを参照すると、本発明の診断器具の設計概念は、検査プローブ100および参照プローブ102から構成されるプローブアセンブリが、生きているヒト、動物または死体の骨の骨膜および上にある皮膚または他の軟組織を通して挿入され、骨の表面に載るようにする。検査プローブ100および参照プローブ102の例示的なアセンブリの3ステージが、図1A〜Cに示されている。検査プローブは、骨内に挿入され、材料特性を測定する。鋭くした検査プローブで(たとえば、11度の半角に対して鋭くした)、降伏後特性を測定し、力対距離曲線の不可逆変化を検出することが可能である。力対距離曲線は、1)最大挿入距離、2)最大到達力、および、3)挿入の複数サイクル後のこれらの値の変化、等のパラメータを与えるように処理することができる。
検査プローブおよび参照プローブは、図1A〜Cに示されているように、任意に非対称に鋭くすることができ、検査プローブ100の先端と参照プローブ102の先端との間の側方向のずれを最小限にする。これは、プローブアセンブリの軸に対して完全に垂直ではない骨表面から生じる力対距離曲線のゼロオフセットを最小限にする。代替的に、距離のゼロオフセットが重要ではないときに、たとえば、固定した最大距離ではなく固定した最大力の下での循環のときに、または、固定した閾値力で距離を検知し、次いで、固定した閾値力に対応する距離を越えた一定の距離へ挿入するときに、対称的に鋭くしたプローブを日常的に使用することができる。その場合、検査プローブ100は工具鋼のロッドから形成することができ、これは、5度から90度の円錐を先端に備えた直径0.5mmである。これは、参照プローブ102として作用する特別に鋭くした端を備えた#21シリンジ(syringe)内部に滑り込む。
例示的なアセンブリは、検査プローブ100として鋭くした高スピード工具鋼と、参照プローブ102として鋭くした皮下注射針22ゲージと、から構成される。図1aは、検査プローブ挿入直前の骨の表面におけるプローブアセンブリを示す。参照プローブ102の先端は、これの先端を検査プローブ100の先端近くにするように、研がれていることに注意されたい。
検査プローブ100が骨内に挿入される距離は、骨の表面における参照プローブ102の位置に対して測定される。検査プローブ100を挿入し引き抜く力もまた、測定される。検査プローブが、骨内に十分深くに、典型的に数ミクロンを超えて、循環される場合には、降伏後損傷があり、これは、次のサイクルで試料採取することができ、これは、図1cには、検査プローブが引き抜かれた後に骨に残っている穴104として示されている。
図2は、現在の好適な実施形態の汎用の診断器具を示す。検査プローブ200は、シャフト206を通して任意のトルクおよび角変位センサ208に、次いで、任意のトルクジェネレータ210に、次いで、任意の直線変位センサ212に、次いで、任意の力センサ214に、最後に、任意の力ジェネレータ216に接続される。任意の参照プローブ202が、センサおよびジェネレータを保持するハウジング218に接続される。ハウジング218は、サポートによって検査下の試料に支持され、位置決めされることができる。これは、測定または作動の可能性を使い果たさない。たとえば、任意の直線変位ジェネレータ、たとえば、図3に示され図6のデータを収集するのに使用されるようなものを含むことも可能である。別の例として、検査プローブ200を固定された距離へ挿入するために、固定ストップが加えられたソレノイドを使用することができる。力対挿入後の時間は、挿入後に骨がどのように緩んだかに関する情報を有する。この場合、ソレノイドは力を生成するが、力が検査プローブ200を固定された距離へ挿入するのに必要なよりも大きい場合に限り、次いで、これは、変位ジェネレータとして作用し、固定された変位を生成する。この機能性は、図3にも存在する。このようにして、力ジェネレータと距離ジェネレータとの間の分離は、常にはっきりしているとは限らない。他の追加は、シャフト206のまわりに曲がることができるプローブを加熱するヒータを含むことができる。
図3は、図2に示された汎用の診断器具の拡大例を示す。図2に述べられた構成要素に加えて、任意の変位ジェネレータ320は、モータ322と、回転水平カム324と、2つのばね328でカム324に接触して保持されたフォロアピン326と、から構成される。モータは、ねじ344で側方向に平行移動することができ、ねじ346で係止され、動きの範囲を調整する。モータ322の軸がフォロアピン326の軸に近づけば近づくほど、動きの範囲は小さくなる。他の実施形態は、ばねを使用せずに構造することができる。たとえば、ボールねじまたはアクメねじを使用して、モータの回転運動を直線運動に転換することができる。アクメねじは、電源オフ状態で荷重を保持することができ、力緩和対固定された深さへのインデンテーション後の時間を測定するのを可能にするという利点を有する。モータの方向を逆にせずに繰り返し循環するために、回転運動から直線運動への機構、たとえば、ピストン機構を使用することができる。任意の力センサ330として作用するロードセル、フテクモデルLSB200(Futek model LSB200)で力を検知することができ、任意の距離センサ332として作用する直線可変インダクタンストランスフォーマー(linear variable inductance transformer)(LVDT)、マクロセンサモデルCD375(Macro Sensors model CD 375)で距離を検知することができる。診断器具はまた、2つのばね328と組み合わせたソレノイド334によって生成された力で、検査プローブ300を骨内に且つ骨外へ循環する任意の力ジェネレータも有する。この組み合わせは、ソレノイド334からの力が2つのばね328からの力の力を超えるときに、挿入用に正の力を提供し、ソレノイドからの力が2つのばねから力より小さいときに、負の力を提供して、検査プローブを骨から引く。ねじである2つの調整可能ストップ348は、ソレノイドが検査プローブを骨内に極端に挿入するのを防止する。力に対する骨の応答を研究することが望ましい場合には、これらのねじ348は、安全装置としてのみ作用し、これらは、実際に探索される範囲をはるかに超えたときのみ検査プローブ300を停止するように調整される。あるいは、1)これらのねじは、固定インデンテーション深さを提供するように調整することができ、2)ソレノイドへの電流は、ストップ348が、検査されているすべての試料用のインデンテーションを停止するまでずっと検査プローブ300を挿入するのに十分であるように調整することができる。次いで、同一のインデンテーションに対するすべての試料の応答をモニタすることができる。特定の実施形態において、力ドライブかまたは距離ドライブかのいずれかを評価することができ、器具は、ちょうど1つの作動システムで作動している。モータ322と、回転水平カム324と、2つのばね328でカム324に接触して保持されたフォロアピン326と、から構成される任意の変位ジェネレータ320はまた、別の目的も果たすことができる。これを使用して、ソレノイド334等の力ジェネレータ216でのその後の測定のために、参照プローブ302に対する検査プローブ300の開始位置を調整することができる。この調整は、モータ322がステッピングモータであれば、より正確に行うことができ、これは、カム324を正確な位置へ回転することを容易にし、それが、フォロアピン326および接続された検査プローブ300を、参照プローブ302に対する所望の位置へ正確に動かす。あるいは、電磁作動システムにのみを有する診断器具において、参照プローブ302に対する検査プローブ300の位置の調整は、フォロアピン326を押すねじまたはマイクロメータで行うことができる。このねじまたはマイクロメータは、モータ322が装着されていたところに装着することができる。これは、モータ322およびカム324に取って代わる。
力センサ330は、いずれの適切な市販の力センサであってもよく、たとえば、頂部端でフォロアピン326に接続され底部端でコネクタ335に接続されたsビームロードセルであり、これは、今度は、検査プローブ300に接続される。LVDT332は、その頂部端でフォロアピン326の底部端に接続される。LVDT332の底部端は、接続ピン336によって検査プローブに接続される。
図3A〜Cの実施形態では、鋭くした検査プローブ300を骨から引く力が1ニュートンを超え、検査プローブ300をコレット338で接続ピン336にクランプすることができる。検査プローブ300は、次いで、ガイド340を通って進み、これは、器具の本体内にねじ込まれ且つ外されることができ、参照プローブ302に対する検査プローブ300の突出を調整する。参照プローブ302は、ガイド340の端に機械加工された噛み合いネック342に装着する。
図3に示された診断器具は、2つの異なる測定モードで使用することができ、(1)制御された力か、または、(2)制御された距離か、である。第1において、検査プローブは、設定された力に到達するまで骨内に挿入され、測定されたパラメータは、結果として得られた挿入距離である。第2のモードにおいて、挿入力は、検査プローブが設定された距離を挿入するまで、増加される。これらの2つのモードに対応して、診断器具は、2つの異なる作動システムで、検査プローブを骨内に且つ骨から循環することができる。ソレノイドに基づいた1つのシステムは、固定された力へ循環するのにもっとも便利である。このために、電流が、0〜2A電圧制御された電流源によってソレノイドへ供給される。固定された力への操作のために、電流源は、固定された最大へ増加する電流を供給する。モータおよびカムに基づいた他のシステムは、固定された距離へ循環するのにもっとも便利である。下記の例に示されるように、図4および5は、ソレノイドシステムの使用を例証する。図6は、モータおよびカムシステムの使用を例証する。
図3に示された診断器具を、緩徐に変化する力または静止力に加えて振動力で、操作することも可能である。これは、たとえば、緩徐に変化する電流または静止電流が加えられた振動電流をソレノイド334に供給することによって、達成することができる。結果として生じた振動力は、力センサ330たとえばロードセル330等から読み取ることができる。振動距離は、距離センサ332たとえばLVDTから読み取ることができる。より高い周波数応答では、より早い距離センサ、たとえば、MTI−2000フォトニックセンサ(MTI - 2000 Fotonic sensor)のような光学センサ等を使用することができる。センサ350の光ファイバプローブを器具の本体に取り付けることができ、検査プローブ300に接続されているタブ352への距離を読み出すことができる。周波数に応じて且つ緩徐に変化する力または静止力に応じて振動距離の振幅または位相が探索され、診断の区別を増加する。
図13の実施形態のような力を供給するためにばね1352が加えられたソレノイド1351のシステムで、力が、電流だけではなくソレノイドのコアの位置の関数でもあるため、電流に応じて力に非線形性および履歴現象がある。非線形性および履歴現象は、ソレノイドの電流からの力がばね力よりも大きくなった直後に、力の突然の増加を生じる(上昇時間は、1ミリ秒)。力のこの突然の増加は、骨に衝撃を生じる。この衝撃対時間の結果としてプローブが動く骨内の距離のプロットは、診断に用いられる。たとえば、電流が、1Hzの周波数で且つ1Hzの周波数で衝撃を生じるのに十分な振幅においてのの電流の三角波が加えられた静電流から構成される場合には、衝撃直後の距離対時間プロットのスロープは、焼いた骨と焼かない骨とを容易に識別することができる。衝撃後数十ミリ秒における距離対時間プロットのスロープは、焼かない骨では有意に少なく、5倍以上である。これは、焼かない骨が、焼いた骨よりも、プローブを良好に繰り返し挿入することを妨げる。このタイプの測定のために、典型的なLVDTよりも速い時間分解能を備えた距離センサを使用することが必要である。したがって、我々の検査には、光学センサ、MTI−2000フォトニックセンサを使用した。必要な1)感度、およそ1ミクロンまで、2)範囲、約1mmまで、3)応答時間、好ましくは数ミリ秒またはより速い、を備えた他のいずれの高速距離センサを使用することができる。そのようなセンサの例は、光学レバーセンサおよびキャパシタンスセンサを含む。
実施例1
図4A〜Eは、本発明の診断器具が、焼いたウシの骨と、焼かない、対照のウシの骨とを区別することができるのを示す。焼くことがその骨折抵抗を低下する容易なやり方であるため、焼いた骨対焼かない骨のこのモデルシステムは、非常に有用である。骨折特性の差は、2.5時間の間、摂氏250度で焼いた骨では劇的になる(非特許文献4、非特許文献49)。骨は、実験室ジャッキで簡単なばねスケール(scale)の上に載っているガラスボウル(glass bawl)の小さな機械製作工の万力(vice)に保持される。実験室ジャッキを使用して、骨が診断器具のプローブアセンブリに接触するまで、スケール(scale)、ボウル、万力および骨を上げる。加えられた先行載荷力で参照プローブが骨に接触するが、これは、所望の力がスケールで読み取られるまで実験室ジャッキを上げ続けることによって、設定することができる。この加えられた力は、検査サイクル中に使用することができる最大力を設定する。加えられた力が上回れている場合には、参照プローブは、骨を外す。
焼かない、対照の骨は、検査プローブの侵入に良好に抵抗する。検査プローブが固定された力で侵入する距離は、より小さい。焼かない、対照の骨はまた、循環をより良好に、すなわち、固定された力への反復荷重を、乗り切る。各サイクルから生じる最大侵入は、焼かない、対照の骨の限界に到達し、一方、焼いた骨では、最大侵入は増加し続ける。各サイクルの最大力は、特に焼いた骨では、わずかに増加することに注意されたい。これは、電流を固定された最大へちょうど循環するオープンループ電子機器を使用しているからである。しかし、ソレノイドからの力は、電流だけではなく、ソレノイドコイルの強磁性コアの位置にも依存している。侵入の距離が増加するにつれて、コアの位置は、同一電流にわずかに多い力を与える位置へ変化する。電流を制御する閉鎖ループシステムにおける測定された力のフィードバックは、力を安定させることができる。
実施例2
図5AおよびBは、診断器具が、先の調査(非特許文献1、非特許文献4、非特許文献50、非特許文献51)に基づいて、一方は若く19歳であり、他方は年配で59歳であるため、異なる骨折特性を有すると予想することができる2人の個別のヒトの骨材料特性の間を区別することができることを例証する。若い方の個人の骨は、プローブを引っ込める際に増加した回復を示し、同一の深さへ繰り返して侵入するには多くの力を必要とする。さらに、各サイクルから生じる最大侵入距離は、若い個人からの骨がより大きい固定された力(7対5.5ニュートン)へ循環されるのにもかかわらず、若い個人では骨の限界に到達し、一方、年配の個人からの骨では、最大侵入距離は増加し続ける。これは、年配の個人からの骨が、損傷の蓄積にあまり抵抗することができないことを示唆する。微小クラックの形態の損傷の蓄積は、増加する骨折リスクに関連づけられている(非特許文献52〜非特許文献55)。しかし、試料が少数であるため、若い個人対年配の個人から骨の骨材料特性の間の有意な差を例証したとは、統計的に結論づけることはできない。
実施例3
図6A〜Dは、図4および5の実験に使用されたソレノイドではなく、モータおよびカムを伴う代替の作動システムを備えた診断器具を例証する。この場合、侵入の距離はモータで制御され、力はロードセルで測定される。検査プローブを固定された距離へ挿入するのに必要な力は、骨が損傷されるにつれて減少する。焼かないウシの骨では、図6A〜Dはまた、診断器具が、軟組織に、骨表面を覆う丈夫な骨膜にでさえ、侵入することができることを例証し、依然として骨を測定する。図6Bの曲線は、骨膜を含む軟組織で覆われた焼かない骨で測定されており、図4の焼かないウシの骨に非常に類似しており、それでは骨膜を含むすべての軟組織は、骨表面から除去されている。
代替の実施形態
代替の実施形態の1つの類において、侵入している骨によって変形されないほど十分に頑丈である鋭くした検査プローブで小さなインデンテーションが骨内に作られる。このタイプの検査プローブの例は、ダイアモンド、炭化ケイ素または硬化ステンレス鋼の先端を備えた検査プローブを含む。この鋭くした検査プローブの侵入に対する骨の抵抗、および/または、鋭くした検査プローブが除去されるときのその応答、すなわち、抵抗は、マイクロスケールで骨の骨折リスクのインジケータであり、これは、今度は、マクロスケールで骨の骨折リスクに関係する。
本発明の異なる実施形態では、異なるパラメータが測定される。たとえば、完全に機器化されたバージョンでは、既存のマクロ機械的検査、ナノインデンテーション、マイクロインデンテーションまたはAFMインデンテーション機器で取られたものに比較可能な力対距離曲線が、骨に接触する皮膚を通して挿入される鋭くした検査プローブで、測定される。そのようなバージョンでは、既存のマクロ機械的検査、ナノインデンテーション、マイクロインデンテーションまたはAFMインデンテーション機器で検査する材料用に確立されたよく確立したプロトコルおよび基準を使用して、硬度および弾性率を評価することができる。この目的のための検査プローブ先端は、図9に示されている。いくつかの実施形態において、鋭くした検査プローブ上のシースは、骨表面に接触し、参照位置を規定するように作用する。鋭くした検査プローブの骨内への侵入は、次いで、シースに対して測定される。力対侵入距離の測定から、従来の材料のインデンテーション検査に関して、パラメータを抽出することができる。特に、この方法を使用して、繰り返されるインデントに対する骨の回復特性を測定することができる。これは、骨の疲労抵抗に関する情報を供給し、現在、他の装置によって測定されない態様である。本発明の価値のある特徴は、最小の衝撃且つ無視できる健康リスクで生きている患者に行うことができることである。痛みを感じる患者には、検査する部位に、局部麻酔を注射することができる。
本発明の他の実施形態において、使い捨て単回使用検査プローブは、良好対不良インジケータを含むことができ、自分の骨折リスクを査定するために医院外で個人によって使用可能である。たとえば、本発明の特定の実施形態において、検査プローブ先端は、骨表面で停止するシースを超えて固定された距離を延出する。ばねまたはエラストマーがシース内に戻る検査プローブシャフトの動きに抵抗し、インジケータがシース内に戻る検査プローブシャフトの動きを測定する。シースが、骨表面に接触するまで押されるため、検査プローブ先端が骨に入らなければならないか、または、検査プローブシャフトがシース内に押し戻されなければならない。検査プローブシャフトがシース内に押し戻される量は、侵入および骨折に対する骨の抵抗の尺度である。より骨折に抵抗する骨は、検査プローブ先端の骨内への侵入ではなく、検査プローブシャフトがシース内に戻るより多くの動きによって示される。
器具の別の実施形態は、検査プローブ先端に特別な材料を使用し、これは、弱い骨にインデントするほど十分に硬いが健康な骨にはインデントしない。たとえば、制御された孔を備えたセラミックスまたは金属合金またはポリマーを使用することができる。そのような検査プローブが、制御された力へ、たとえば10〜1000ミリニュートン内で、挿入される場合には、次いで、引き抜かれた後に、特別な材料の変形を定量化することができる。高変形は、骨折抵抗性の骨を示し、低変形は、骨折のリスクがある骨を示す。
あるいは、検査プローブは、ストップまで挿入することができ、たとえば、先端の後ろの固定された距離で検査プローブ上の広いショルダであり、特別な材料の変形は定量化される。
図7を参照すると、検査プローブ700が示され、これは、参照プローブ702内部を通り、装着ピン704に取り付けられ、これは、整列プレート705を通って進み、ホルダ707に装着された磁石706に接着し、これは、診断機器に接続されたシャフト708内にねじ込まれる(図8および2)。参照プローブ702は、参照プローブホルダ710に装着され、たとえば、皮下注射針に使用されるルアーロック(Luer lock)である。参照プローブホルダ710は、診断器具に装着された噛み合いレセプタクル712に係止される。
検査プローブ700とその装着ピン704と参照プローブ702と参照プローブホルダ710とから構成されるプローブアセンブリ714は、使い捨てであり、殺菌可能である。プローブアセンブリ714は、診断器具に素早く装着され且つこれから取り外すことができる。装着中に、装着ピンは、参照プローブホルダ710が噛み合いレセプタクル712に装着されているときに、磁石706に接触して嵌り込む。保持ストップ718と組み合わされた任意の検査プローブストップ716が、参照プローブホルダを取り外すときに、装着ピン704を磁石706から引くことによって、取り外しを簡単にすることができる。次いで、プローブアセンブリ714全体がすぐに外れ、参照プローブ702および参照プローブホルダ710を除去してから別個に検査プローブ700およびその装着ピン704を除去する必要性を排除する。この図において、この特定の例の明瞭さのために、プローブアセンブリのサブ構成要素は、個別の数字で識別されている。より一般的には、「検査プローブと参照プローブとの組み合わせ」というフレーズを使用して、診断器具に装着する準備をした完全プローブアセンブリを参照する。検査プローブと参照プローブとのこの組み合わせは、単回使用用に殺菌され使い捨てで供給されることができる。
図8は、好適な実施形態の診断器具を示す。検査プローブ800は、装着ピン804と整列プレート805と磁石806とホルダ807とを経由して、距離センサ813のシャフト808に接続されている。この実施形態において、距離センサは、0〜125mmの範囲で0.001mmへ読み出される市販の電子デジタルインジケータを備える。検査プローブの位置は、参照プローブ802に対して測定され、これは、構成要素803および809を経由して、距離センサ813に接続されている。
力または衝撃は、センサの上へ突出するシャフト808によって距離センサ813を通って伝達される。現在の好適な実施形態において、シャフト808の頂部にねじ込まれる衝撃プレート814は、重力および/または任意のばね816力のため加速する塊815によって衝撃を与えられる。衝撃は、頂部キャップ819を通って走る割送りピン818で塊815に接続される割送りシャフト817によって再現可能にされる。この頂部キャップは衝撃装置820の本体にねじ込まれ、これは、今度は、距離センサ813にねじ込まれる。割送りシャフト817は、リニアベアリング821によって中心に保たれる。
図8の診断器具は、図2に示されたより一般的な診断器具の特定の例である。図8の診断器具では、任意のトルクおよび角変位センサ208および任意のトルクジェネレータ210が省略される。任意の直線変位センサ212は、デジタルダイヤルゲージ813である。任意の力センサ214は省略される。任意の力ジェネレータ216は、部品814〜820のアセンブリである。
図9を参照すると、図7ではそれぞれ検査プローブ700および参照プローブ702として、図2ではそれぞれ200および202として、且つ、図1ではそれぞれ100および102として、先に示された検査プローブ900および参照プローブ902が、様々な形状を有することができ、様々な材料から作ることができる。図9は、各々の異なる可能性を示す。検査プローブ900aは、骨の骨折抵抗を検査するために設計されており、その端に円錐を有する。好適な実施形態において、θ=90であり、検査プローブは工具鋼である。検査プローブ900d/cは、インデンターがいくつかのロックウェル硬度およびブリネル硬度の検査に使用された後に、パターン化され、鋼シャンク900cに結合されたタングステンカーバイド900bの半球を有する。検査プローブ900d/eは、ヌープ硬度検査に使用されるダイアモンドインデンターでパターン化される。これは、タングステンカーバイドシャンク900eに装着された130度および約170度の頂点角度を備えたピラミッド形状のダイアモンド900dを有する。検査プローブ900f/gは、セラミックスシャフト900gに装着された、金属およびセラミックのビッカーズ硬度検査で使用されるような、136度の角度で頂点で、対向する側部が合致する方形系のピラミッドの形状のダイアモンド900fを有する。検査プローブ900hは、骨の表面の摩擦を測定するために回転することができるチューブである。検査プローブ900iは、摩擦、φ=0、を測定するために、または、従来の粘度測定のようにφ=0またはφ>0で、骨表面に近い組織の粘度を測定するために、回転することができるディスクである。検査プローブ900jは、これを参照プローブ902a内部から骨内にねじ込むのに必要なトルクを測定することによって、骨を検査することができるねじである。
参照プローブ902aは、骨の表面に載る前に、皮膚および軟組織に侵入するように設計されている。参照プローブ902bおよび902cは、任意の外側シリンジ(図11)とともに使用するように設計され、そのため、組織侵入のために鋭い必要はない。参照プローブ902d/eは、骨表面上の丈夫な軟組織を含む軟組織に侵入するように設計されており、軟組織に侵入することができるソフトアルミニウム合金またはプラスチック等の材料から作られる鋭くした端902dを備えるが、骨に当たるときには平らになり、より剛性の材料、たとえば、ステンレス鋼902e等のチューブに装着される。検査プローブ900および参照プローブ902の他の対が可能であり、たとえば、参照プローブ902e/dを備えた検査プローブ900bである。
図10に示されるように、参照プローブは、円筒形対称チューブである必要はない。参照プローブは、軟組織が検査プローブと参照プローブとの間から流れ出るのを可能にするためにスリット1002fを備えたチューブであってもよい。これは、端1002gで終端するロッド1002hであってもよい。これはまた、図1に示されるような任意の再度研がれた先端を備えた皮下注射針であってもよい。
図11に示されるように、任意の外側シリンジ1122は、軟組織を通って無傷のままであるが外側シリンジ1122が骨に当たるときには壊れるように設計されるワックスまたはソフトプラスチック等の接着剤1123で参照プローブ1102に可逆的に(reversibly)係止することができ、このようにして、検査プローブ1100および参照プローブ1102が骨に接触するのを可能にする。あるいは、外側シリンジ1122は、挿入中に着脱自在ピン1124によって参照プローブ1102に取り付けることができる。着脱自在ピン1124を除去した後に、参照プローブ1102および検査プローブ1100は、検査すべき骨に接触するように摺動することができる。外側シリンジ1122は、任意に、骨が検査される前に、軟組織から摺動し戻ることができる。
図12A〜12Dは、診断器具用の様々なサポートを示す。図12Aでは、皮膚1226に載っているガイド1225を通って、診断器具が摺動する。検査プローブ1201および参照プローブ1202は、皮膚1226および軟組織1227に骨1228まで侵入する。ガイド1225は、皮膚および下にある骨に対して検査プローブをほぼ垂直に保つ。
図12Bでは、診断器具は手持ち式である。割送りピン1218は、親指リング1229で引かれ、検査中に衝撃を開始する。検査されている骨1231は、容器1234に含まれた流体1233下で万力1232に保持されている。診断器具はまた、ガイド1225が使用されないときに、身体の領域における骨を検査するために使用される手持ち式であってもよい。
図12Cでは、診断器具は、ロッド1236を経由して、サポートプレート1237に取り付けられるクランプ1235に保持されており、それは、90度回転して示されており、実験室ジャッキ1238に載り、これは上昇または下降することができ、「V」ブロックサポート1241に載置されるアーム1240内部で骨1239等の異なる高さの試料を調整する。サポートプレート1237は、実験室ジャッキ1238の頂部を自由に動き、検査プローブの側方向位置を調整する。ロッド1236上のバブルレベル1242は、実験室ジャッキ1238の調整をガイドし、検査プローブ1200を垂直に保つ。
図12Dでは、診断器具は、x、y、z力センサ1242を通してx、y、zトランスレータ1243に取り付けられる。トランスレータ1243は、検査プローブの側方向位置決めを検査されるすぐ上へ制御し、次いで、制御されたスピードで検査プローブを下降する。x、y、z力センサ1242を使用して、検査プローブの挿入中に垂直z力をモニタし、所与の設定された力に到達したときに、x、y、zトランスレータ1243によって検査プローブの下降を停止することができる。さらに、x、y、z力センサ1242をフィードバックシステムに使用して、検査プローブの挿入中にx、y、zトランスレータ1243のx軸およびy軸で診断器具を位置決めすることによって、設定された許容値より下に側方向xおよびy力を保つことができる。
図13A〜Dは、図2の力ジェネレータ216の様々な実施形態を示す。図13Aは、任意のバネ816または割送りピン818がない図8に示された力ジェネレータの概略バージョンである。操作において、おもり1315は、目盛をつけられたシャフト1317によって上げられ、そのため、正確な量を上げることができる。これは、落下し、重力の下で加速し、シャフト1308上の衝撃プレート1314に当たる。
図13Bでは、磁石コア1350が、コイル1351によって下に引かれ、力をシャフト1308へ加える。コア1350の底部とシャフト1308の頂部との間に任意のギャップ1352がある。衝撃では、ギャップ1352は、非ゼロであり、シャフト1308に衝撃を与える前にコア1350が加速するのを可能にする。より緩徐に増加する安定した力では、ギャップ1352は、開始からゼロである。コイル1351を通る電流が、力を決定する。ばね1353は、コア1350の開始位置を制御し、衝撃後にこれを開始位置へ戻すか、または、コイル1351を通って電流を進ませることによって、より緩徐に変化する力が加えられる。この力ジェネレータは、疲労骨折に対する骨の抵抗を測定するのに特によく適しているが、それは、電子パルスジェネレータまたは他の反復波形ジェネレータを使用し、一連の衝撃または力サイクルを加え、衝撃または力サイクルの数に応じてインデンテーション深さを測定することが容易であるからである。
このタイプの力ジェネレータを使用して、第1の大きさの固定された力を検査プローブに加え、参照プローブに対する検査プローブの開始位置を決定し、任意に、衝撃を検査プローブに加え、第2の大きさの固定された力を検査プローブに加え、参照プローブに対する検査プローブの位置の変化を測定し、固定された力を第1の大きさへ減少し、参照プローブに対する検査プローブの位置の変化を記録する。この場合、第1の大きさの力は、使用された距離センサ813(図8)、グリズリーデジタルインジケータ(Grizzly Digital Indicator)内部に含まれるばねによって加えられ、シャフト807を囲繞する任意の外部ばね(図示せず)によって、且つ、ホルダ807とシャフト808との間のワッシャー(図示せず)上にあるプッシュによって、補足される。0.1〜0.8lbの範囲の第1の大きさの力を使用した。0.42〜1.25ampの電流をコイル1351へ加えることによって、1〜3lbの範囲の第2の大きさの力を使用した。衝撃を供給するためにおよそ1/4インチのギャップ1352を使用した。
この場合、典型的な手順は下記のようになる。
(1)器具の全重量、およそ4lbが硬い表面に載るのを可能にすることによって器具ゼロにし、そのため、検査プローブ800の先端が参照プローブ802の端と同一平面に押され、次いで、距離センサ813をゼロにする。
(2)検査プローブ800および参照プローブ802を、軟組織を通って骨まで挿入し、検査プローブ800は参照プローブ802を越えておよそ0.02インチ延出し、ばねによって保持される。骨が接触されるときには、ゼロの容認可能なマージン内の距離センサ813の測定値によって示されるように、検査プローブ800端が参照プローブ802の端と同一平面になるまで、器具の全重量、およそ4lbが骨表面に載るのを可能にすることによって、検査プローブ800は参照プローブ802内に強制的に戻される(一般に、10ミクロン未満の容認可能なマージンを使用することができる)。このとき、検査プローブは、第1の大きさの力を骨に加えている。0.8lbを使用した。
(3)パワーサプライおよびフットスイッチを使用することによってコイル1351に電流を印加し、1.25ampの電流を使用した。距離センサの測定値は、依然としてコイル1351へ流れる電流で記録される。
(4)フットスイッチを解除することによってコイルへの電流を停止し、第2の測定値を取る。第1の測定値は、検査プローブによる侵入への抵抗の尺度である。100ミクロンが典型的であり、より小さい値はより強い骨を示す。第1の測定値と第2の測定値との間の差は、骨の弾性回復の尺度である。15ミクロンが典型的であり、より大きな値はより強い骨を示す。
図13Cでは、多層圧電アクチュエータ1354、たとえば、トーキンモデルAE1010D44H40が、力を生成する。これは、プッシュプル構成で示されている。シャフト1308に押すために、中心の2つが拡張し、外側の4つが収縮する。頂部で、カップリングプレート1355によって結合され、これはエポキシでグルー接着することができる。このようにして、160μmまでの変位で2,000N上までの力を生成することができる。これは、図7に示されたプローブアセンブリでの骨インデンテーション実験には十分である。
図13Dでは、モータ1356たとえばデジタルステッピングモータが、回転するねじ1357でねじこみナット1358を導き出す。このねじは、任意にボールねじまたはアクメねじであってもよい。アクメねじは、電源オフ状態で荷重を保持することができ、力緩和対固定深さへのインデンテーション後の時間を測定するのを可能にする。これは、回転しないように抑制されているねじ1359を圧縮する。ねじ1359は、シャフト1308の頂部で力をプレート1360へ力を加える。
本発明の代替の実施形態は、図14に示されている。装置1410のフレームは、ベルクロ(Velcro)ストラップ1409を使用して硬い発泡クッション1408に患者の肢を動かないようにするために、サポートスタンド1407に接続される。
スライドレール1412がフレームに取り付けられる。摺動フランジ1414が診断器具を保持し、これは、この図14では、シャフト1416を経由して検査プローブ万力1406で力および張力計1403に接続された検査プローブ1400から構成されている。図2、3および8に示されるような診断器具の他の例が、代替的に摺動フランジ1414に装着されることができる。摺動フランジ1414および診断器具のこのアセンブリは、1)固定された高さから落下し固定された衝撃を送出することができるか、または、2)緩徐に下降し、摺動フランジおよび診断器具のアセンブリの重量にほぼ等しい力を加えることができるか、のいずれかである。
摺動フランジ1414および診断器具のアセンブリが落下し固定された衝撃を送出する場合には、力および張力計1403が、インデンテーションに与えられた力を記録し、検査プローブ1400を骨から自由にするのに必要な張力を測定することができる。
摺動フランジ1414および診断器具のアセンブリが緩徐に下降し、摺動フランジおよび診断器具のアセンブリの重量にほぼ等しい力を加える場合には、診断器具は、図2、3および8を参照して上記に検討されたように操作することができる。
落下または緩徐に下降のいずれの場合でも、診断器具は、yトランスレータ1404、xトランスレータ1405を経由して摺動フランジに取り付けることができ、これらを使用して診断器具を側方向に動かし、ベルクロストラップ1409を使用して硬い発泡クッション1408に保持された患者の肢上に正確に位置決めすることができる。
図15は、スライドレール1510および相互接続フランジ1512の上面図を示す。
図16を参照すると、検査プローブ万力1616が、図14に示されたような力および張力系に直接接着し、締めつけカラーを有し、使い捨て検査プローブ1600を保持するジョーを締めつける。
図17は、いくつかの診断器具(図2)を操作するのに必要な電子機器を示す。任意のトルクおよび角変位センサ208、任意の直線変位センサ212および任意の力センサ214からの信号を読み取るために、且つ、任意のトルクジェネレータ210および任意の力ジェネレータ216、さらに、任意のx、y、z力センサ1742および任意のx、y、zトランスレータ1743を駆動するために信号を供給するために、測定および制御電子機器1710が必要である。ラボビュー(Labview)等のプログラムまたはカスタムソフトウェアを使用して複雑なおよび/または自動の検査シーケンスを実施するために、任意のコンピュータ1711が必要である。
たとえば、自動検査シーケンスは、下記のステップを含むことができる。
x、y、zトランスレータ1743をコンピュータ1711制御下で使用して、検査プローブ200を試料1739、1740より上に位置決めする。
次いで、測定および制御電子機器1710によって測定されるように、x、y、z力センサ1742の増加したz力によって検知されるように、参照プローブ202が組織を骨1739まで侵入するまで、診断器具が下降する。
z力の予め設定された値に到達したときに、コンピュータ1711はx、y、zトランスレータ1743を停止する。
次いで、コンピュータ1711は、測定および制御電子機器1710を経由して信号を送り、力ジェネレータ216で特定の力シーケンスを生成する。
参照プローブ202に対する検査プローブ200の結果として得られる変位は、直線変位センサ212によって検知され、測定および制御電子機器1710によって測定され、コンピュータ1711によって記録される。
コンピュータ1711は、次いで、測定および制御電子機器1710を通してx、y、zトランスレータへ信号を送り、試料から検査プローブ200を上げる。
最終的な例として、整形修復に使用されるようなねじを受け入れ保持することに関連する骨の機械的特性を測定するための診断器具では、検査プローブ200は、図9の900j等のねじ形状を有する。参照プローブは、省略される。トルクセンサ208たとえばナショナルインスツルメンツRTSシリーズ(National Instruments RTS series)またはS.ヒメルシュタインMCRTシリーズ(S. Himmelstein MCRT series)等を、トルクジェネレータ210たとえばモータ等と一緒に使用する。変位センサ212は、直線可変差動トランスデューサー(linear variable differential transducer)(LVDT)たとえばP3アメリカモデルEDCL(P3 America model EDCL)、または、直線運動ポテンショメータたとえばP3アメリカモデルMM10(P3 America model MM10)である。力センサ214は、ロードセルたとえばナショナルインスツルメンツSLBシリーズ(National Instruments SLB series)またはセントランZAシリーズ(Sentran ZA series)である。力ジェネレータ216は、図13Dに示されるように、ばね−ねじ配列を駆動するデジタルステッピングモータである。診断器具全体は、図17に示されるように、支持される。検査プローブ900jが骨内にねじ込むのに必要なトルクは、ねじが骨内にねじ込むときに力ジェネレータ216によって供給される固定された力用に、トルクおよび角変位センサ208によって測定される。ねじが骨内にねじ込まれた後に、ねじを引き出す力は、任意に、力センサ216によって測定される。この同一の診断器具を検査プローブ200および任意の参照プローブ202とともに使用して、骨の表面において形状900i、900b、900hまたは他の形状を備えた検査プローブ200の回転摩擦を測定することができる。骨粗鬆症の骨は、表面に脂肪が蓄積するため、摩擦を減少することを観察した。したがって、この回転摩擦は、いくつかのタイプの骨粗鬆症では診断に用いることができる。
本発明の実施形態の3ステージに使用されるような検査プローブおよび参照プローブのアセンブリの図である。 本発明の実施形態の3ステージに使用されるような検査プローブおよび参照プローブのアセンブリの図である。 本発明の実施形態の3ステージに使用されるような検査プローブおよび参照プローブのアセンブリの図である。 本発明の好適な実施形態の汎用診断器具の概略図である。 図2の汎用診断器具の特定の実施形態の正面図である。 図2の汎用診断器具の特定の実施形態の側面図である。 図2の汎用診断器具の特定の実施形態の背面図である。 図3の診断器具を使用する、焼かないウシの骨の試料で得られた力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、焼いたウシの骨の試料で得られた力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、焼かないウシの骨の試料における距離対時間の曲線である。 図3の診断器具を使用する、焼いたウシの骨の試料における距離対時間の曲線である。 図3の診断器具を使用する、焼かないウシの骨および焼いたウシの骨の試料における距離対サイクルの数の曲線である。 図3の診断器具を使用する、19歳のヒトの骨の試料で得られた力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、59歳のヒトの骨の試料で得られた力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、焼いたウシの骨の試料で得られた複数力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、軟組織を通る焼かないウシの骨の試料で得られた複数力対距離の曲線である。 図3の診断器具を使用する、それぞれ、焼いたウシの骨および軟組織を通る焼かないウシの骨の試料で得られた力対固定距離に対するサイクルの数の曲線である。 図3の診断器具を使用する、それぞれ、焼いたウシの骨および軟組織を通る焼かないウシの骨の試料で得られた力対固定距離に対するサイクルの数の曲線である。 別の実施形態による本発明の検査プローブおよび参照プローブの組み合わせの断面図である。 図2の実施形態に使用された診断器具の断面図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる様々な検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる他の検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる他の検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができるさらに別の検査プローブの侵入端の図である。 本発明に使用することができる診断器具の実施形態の様々なサポートの図である。 本発明に使用することができる診断器具の実施形態の様々なサポートの図である。 本発明に使用することができる診断器具の実施形態の様々なサポートの図である。 本発明に使用することができる診断器具の実施形態の様々なサポートの図である。 本発明の診断器具に使用することができる力ジェネレータの実施形態の図である。 本発明の診断器具に使用することができる力ジェネレータの実施形態の図である。 本発明の診断器具に使用することができる力ジェネレータの実施形態の図である。 本発明の診断器具に使用することができる力ジェネレータの実施形態の図である。 本発明の別の実施形態の図である。 図14の実施形態に使用されるスライドレールおよび相互接続フランジの上面図である。 図14の実施形態に使用される検査プローブ万力の平面図である。 図2のいくつかの診断器具の操作のために使用される電子機器の図である。

Claims (68)

  1. 骨を査定するための方法であって、
    検査プローブが前記被検体の骨に接触するために、前記検査プローブを骨膜および/または軟組織を通して被検体の骨に挿入するステップと、
    前記検査プローブとの前記接触を通して前記骨の材料特性を評価するステップと、
    を備える方法。
  2. 被検体の骨折リスクを査定するための請求項1記載の方法。
  3. 前記材料特性は、
    (a)前記骨の機械的特性、
    (b)前記検査プローブによる顕微鏡的骨折に対する骨の抵抗、
    (c)前記骨内のインデンテーション深さ対必要な力の曲線、
    (d)固定された力での前記骨のインデンテーション、
    (e)固定された衝撃エネルギでの前記骨のインデンテーション、
    (f)前記骨の硬さ、
    (g)前記骨の弾性率、
    (h)疲労骨折に対する前記骨の抵抗、
    (i)前記骨内へのねじの侵入に対する抵抗、
    (j)前記骨上の回転摩擦、
    (k)前記インデンテーション深さ対衝撃後の時間の曲線、
    (l)前記力対設定された距離への衝撃後の時間の曲線、
    (m)前記インデンテーション深さ対反復衝撃の時間の曲線、
    (n)前記力対反復衝撃の時間の曲線、または、
    (o)一連の前記測定またはその組み合わせに対する前記骨の応答、
    の1つまたはそれ以上である請求項1記載の方法。
  4. 前記検査プローブは、前記被検体の皮膚を通して挿入される請求項1記載の方法。
  5. 前記検査プローブを挿入するステップは、前記検査プローブが同一場所で前記骨内に複数回挿入される循環ステップの一部である請求項1記載の方法。
  6. 前記検査プローブを顕微鏡的距離だけ前記骨内に挿入し、前記骨に1つまたはそれ以上の顕微鏡的骨折を形成するステップを備える請求項1記載の方法。
  7. 前記骨の材料特性を評価するための手段は、
    (a)前記検査プローブの侵入端を前記骨内に挿入する程度、
    (b)前記検査プローブの侵入に対する前記骨の抵抗、または、
    (c)前記骨に侵入した後に前記検査プローブを除去することに対する前記骨の抵抗、
    の1つまたはそれ以上を決定する請求項2記載の方法。
  8. 骨膜および/または軟組織を通して参照プローブを挿入し、前記参照プローブが前記骨に深く侵入することなく前記骨に接触し、前記検査プローブの先端の挿入の程度を決定するための参照として機能するようにするステップをさらに含む請求項7記載の方法。
  9. 前記参照プローブは、前記検査プローブが中に配置されるシースの形態であり、前記検査プローブ先端に近い前記参照プローブの端は、前記参照として機能する請求項8記載の方法。
  10. 前記検査プローブは、ロッドとして形成され、その先端は、前記参照プローブの前記端を越えて最大所定距離を延出するように配置される請求項9記載の方法。
  11. 前記検査プローブおよび参照プローブは、各々が、非対称にテーパされ、それによって、前記検査プローブ先端と前記参照プローブ先端との間の側方向のずれを最小限にする請求項9記載の方法。
  12. 前記検査プローブが前記骨から引かれるときに前記検査プローブの後方運動は抵抗され、抵抗する力の程度は、骨折または他の骨材料特性に対する前記骨の抵抗の尺度として決定される請求項8記載の方法。
  13. 前記検査プローブおよび参照プローブは、前記被検体の前記骨の骨膜および上にある皮膚に侵入するほど十分に鋭い請求項8記載の方法。
  14. 前記検査プローブは、工具鋼から形成される請求項13記載の方法。
  15. 前記骨の材料特性は、
    第1の大きさの第1の力を前記検査プローブに加えて、前記参照プローブに対する前記検査プローブの開始位置を決定することと、
    第2の大きさの第2の力を前記検査プローブに加えることと、
    前記参照プローブに対する前記検査プローブの位置の変化を測定することと、
    前記第2の力を前記第1の大きさへ減少することと、
    前記参照プローブに対する前記検査プローブの位置の前記変化を記録することと、
    によって評価される請求項8記載の方法。
  16. (a)所定の距離だけ、または、前記骨内の距離の関数にとして、前記検査プローブを挿入するのに必要な力、および/または、
    (b)所定の力の下で、または、力の関数として、前記検査プローブが前記骨内に挿入する距離、
    を決定することによって、力対距離パラメータを決定する請求項6記載の方法。
  17. 前記骨折リスクは、前記力対距離パラメータに相関する請求項16記載の方法。
  18. 前記力は、前記検査プローブが接続されるロードセルを使用して決定される請求項16記載の方法。
  19. 前記距離は、前記検査プローブが接続されるコアを有する直線可変差動トランスデューサーロードセルを使用して決定される請求項16記載の方法。
  20. 前記力は、装着ピンに電磁的に接続されたソレノイドによって生成され、前記装着ピンの端に前記検査プローブが接続される請求項16記載の方法。
  21. 前記ソレノイドの作用は、ばね対抗される請求項16記載の方法。
  22. 前記距離は、光学センサまたはキャパシタンスセンサを使用して決定される請求項16記載の方法。
  23. 前記検査プローブは、弱い骨に侵入するときに変形に抵抗するほど十分に頑丈であるが、健康な骨によっては変形される請求項1記載の方法。
  24. 変形の程度が決定され、高い変形は骨折抵抗性がある骨を示し、低い変形は骨折のリスクがある骨を示す請求項23記載の方法。
  25. 前記検査プローブは、所定の距離を超えて前記骨内に侵入するのを防止する停止表面を含み、前記変形の定量化を容易にする請求項23記載の方法。
  26. 前記検査プローブは、単回使用の、交換式検査プローブである請求項1記載の方法。
  27. 前記検査プローブおよび参照プローブは、単回使用の、交換式プローブである請求項8記載の方法。
  28. 骨を査定するための診断器具であって、
    被検体の骨に接触するために、骨膜および/または軟組織を通って被検体の骨に挿入されるように構造された検査プローブと、
    前記検査プローブとの接触を通して前記骨の材料特性を評価するための手段と、
    を備える診断器具。
  29. 被検体の骨折リスクを査定するための請求項28記載の診断器具。
  30. 前記材料特性は、
    (a)前記骨の機械的特性、
    (b)前記検査プローブによる顕微鏡的骨折に対する骨の抵抗、
    (c)前記骨内のインデンテーション深さ対必要な力の曲線、
    (d)固定された力での前記骨のインデンテーション、
    (e)固定された衝撃エネルギでの前記骨のインデンテーション、
    (f)前記骨の硬さ、
    (g)前記骨の弾性率、
    (h)疲労骨折に対する前記骨の抵抗、
    (i)前記骨内へのねじの侵入に対する抵抗、
    (j)前記骨上の回転摩擦、
    (k)前記インデンテーション深さ対衝撃後の時間の曲線、
    (l)前記力対設定された距離への衝撃後の時間の曲線、
    (m)前記インデンテーション深さ対反復衝撃の時間の曲線、
    (n)前記力対反復衝撃の時間の曲線、または、
    (o)一連の前記測定またはその組み合わせに対する前記骨の応答、
    の1つまたはそれ以上である請求項28記載の診断器具。
  31. 前記検査プローブは、被検体の皮膚を通して挿入されるように構造されている請求項28記載の診断器具。
  32. 前記検査プローブは、顕微鏡的距離だけ前記骨内に挿入され、前記骨に1つまたはそれ以上の顕微鏡的骨折を形成するように構造されている請求項28記載の診断器具。
  33. 前記骨の材料特性を評価するための前記手段は、
    (a)前記検査プローブの侵入端を前記骨内に挿入する程度、
    (b)前記検査プローブの侵入に対する前記骨の抵抗、または、
    (c)前記骨に侵入した後に前記検査プローブを除去するのに対する前記骨の抵抗、
    の1つまたはそれ以上を決定する請求項32記載の診断器具。
  34. 骨膜および/または軟組織を通って挿入するように構成された参照プローブであって、前記参照プローブが前記骨に深く侵入することなく前記骨に接触し、前記検査プローブの先端の挿入の程度を決定するための参照として機能する参照プローブを含む請求項33記載の診断器具。
  35. 前記参照プローブは、前記検査プローブが中に配置されるシースの形態であり、前記検査プローブ先端に近い前記参照プローブの端は、前記参照として機能する請求項34記載の診断器具。
  36. 前記検査プローブは、ロッドとして形成され、その先端は前記参照プローブの前記端を越えて最大所定距離を延出するように配置される請求項35記載の診断器具。
  37. 前記検査プローブおよび参照プローブは、各々が、非対称にテーパされ、前記検査プローブ先端と前記参照プローブ先端との間の側方向のずれを最小限にする請求項35記載の診断器具。
  38. 前記検査プローブが前記骨から引かれるときに前記検査プローブの後方運動に抵抗するための手段を含み、抵抗する力の程度は、骨折または他の骨材料特性に対する前記骨の抵抗の尺度として決定される請求項34記載の診断器具。
  39. 前記検査プローブおよび参照プローブは、前記被検体の前記骨の骨膜および上にある皮膚に侵入するほど十分に鋭い請求項34記載の診断器具。
  40. 前記検査プローブは、工具鋼から形成される請求項39記載の診断器具。
  41. 第1の大きさの固定された力を前記検査プローブに加えて、前記参照プローブに対する前記検査プローブの開始位置を決定するための手段と、
    第2の大きさの固定された力を前記検査プローブに加えるための手段と、
    前記参照プローブに対する前記検査プローブの位置の変化を測定するための手段と、
    前記固定された力を前記第1の大きさへ減少するための手段と、
    前記参照プローブに対する前記検査プローブの位置の前記変化を記録するための手段と、
    をさらに備え、
    前記骨の前記材料特性の評価を可能にする請求項34記載の診断器具。
  42. (a)所定の距離だけ、または、前記骨内の距離の関数として、前記検査プローブを挿入するのに必要な力、および/または、
    (b)所定の力の下で、または、力の関数として、前記検査プローブが前記骨内に挿入する距離、
    を決定することによって、前記挿入された検査プローブ用の力対距離パラメータを決定するための手段をさらに備える請求項34記載の診断器具。
  43. 前記検査プローブを前記所定の距離だけ挿入するのに必要な力を決定するために、前記検査プローブに接続されたロードセルを含む請求項42記載の診断器具。
  44. 前記検査プローブを前記所定の力の下で前記骨内に挿入する距離を決定するために、前記検査プローブに接続されたコアを有する直線可変インダクタンストランスデューサーを含む請求項42記載の診断器具。
  45. ソレノイドおよび装着ピンを含み、前記ソレノイドは前記装着ピンに電磁的に接続され、前記検査プローブは、前記検査プローブを前記所定の距離だけ前記骨内に挿入するのに必要な力を生成するために、前記装着ピンの端に接続される請求項42記載の診断器具。
  46. 前記ソレノイドの作用に対抗するように配置された少なくとも1つのばねを含む請求項45記載の診断器具。
  47. 前記検査プローブが骨内に挿入する距離を測定するために、光学センサまたはキャパシタンスセンサを含む請求項42記載の診断器具。
  48. 上部端および下部端を有するハウジングと、前記ハウジングの前記下部端に装着可能な前記検査プローブおよび参照プローブ用のガイドと、を含み、下部端の前記ガイドおよび前記参照プローブは、互いに着脱自在に接続するように形成され、前記参照プローブおよびガイドは、前記検査プローブが通って延出する整列された通路を備えて形成される請求項34記載の診断器具。
  49. 前記参照プローブは、前記ガイドに着脱自在に装着される請求項48記載の診断器具。
  50. 前記ガイドは、その下部端から延出する外側にねじ山を切ったネックを備えて形成され、前記参照プローブは、ガイドの前記ネックへねじ込み装着するために、その通路のまわりの内側にねじ山を切った開口を備えて形成される請求項49記載の診断器具。
  51. 前記検査プローブは、単回使用の、交換式検査プローブである請求項28記載の診断器具。
  52. 前記検査プローブおよび参照プローブは、単回使用の、交換式プローブである請求項34記載の診断器具。
  53. 骨を査定するための診断器具であって、
    上部端および下部端を有するハウジングと、
    骨内に挿入するように構造された検査プローブと、
    前記骨に深く侵入することなく前記骨に接触するように構造された参照プローブであって、前記検査プローブの先端の挿入の程度を決定するために参照として機能する参照プローブと、
    前記ハウジングの前記下部端に装着可能な前記検査プローブおよび参照プローブ用のガイドであって、下部端の前記ガイドおよび前記参照プローブは、互いに着脱自在に接続するように形成され、前記参照プローブおよびガイドは、前記検査プローブが通って延出する整列された通路を備えて形成されるガイドと、
    ソレノイドおよび装着ピンであって、前記ソレノイドは前記装着ピンに電磁的に接続され、前記検査プローブは、前記検査プローブを前記所定の距離だけ前記骨内に挿入するのに必要な力を生成するために、前記装着ピンの端に接続されるソレノイドおよび装着ピンと、
    前記検査プローブおよび/または光ファイバプローブに接続されたコアを有する直線可変インダクタンストランスデューサーであって、前記ソレノイドによって生成された力の下で前記検査プローブが前記骨内に挿入する距離を決定する直線可変インダクタンストランスデューサーと、
    前記検査プローブを前記所定の距離だけ挿入するのに必要な力を決定するために、前記検査プローブに接続されたロードセルと、
    を備える診断器具。
  54. 前記検査プローブは、弱い骨に侵入するときに変形に抵抗するほど十分に頑丈であるが、健康な骨によって変形される請求項28記載の診断器具。
  55. 前記検査プローブの先端は、ダイアモンド、炭化ケイ素または硬化鋼から形成される請求項54記載の診断器具。
  56. 前記検査プローブは、所定の距離を越えて前記骨内に侵入するのを防止する停止表面を含み、前記変形の定量化を容易にする請求項54記載の診断器具。
  57. 骨を査定するための診断器具用の検査プローブおよび参照プローブの組み合わせであって、前記参照プローブは、前記検査プローブが通って延出する通路を形成する組み合わせ。
  58. 被検体の骨折リスクを査定するための請求項57記載の組み合わせ。
  59. 前記参照プローブは、前記診断器具に装着するための手段を備えて形成される請求項57記載の組み合わせ。
  60. 前記診断器具に装着するための前記手段は、その通路のまわりの前記参照プローブの一方の端にねじ山を切った開口を備える請求項59記載の組み合わせ。
  61. 前記診断器具に上部端で調整可能に装着可能であるように形成された前記検査プローブおよび参照プローブ用のガイドを含み、下部端の前記ガイドおよび前記参照プローブは、互いに着脱自在に接続するように形成され、前記参照プローブおよびガイドは、前記検査プローブが通って延出する整列された通路を備えて形成される請求項57記載の組み合わせ。
  62. 前記参照プローブは、前記ガイドに着脱自在に装着される請求項61記載の診断器具。
  63. 前記ガイドは、その下部端から延出する外側にねじ山を切ったネックを備えて形成され、前記参照プローブは、ガイドの前記ネックへねじ込み装着するために、その通路のまわりの内側にねじ山を切った開口を備えて形成される請求項62記載の組み合わせ。
  64. 前記ガイドは、その下部端から延出するルアテーパ状ネックを備えて形成され、前記参照プローブは、ガイドの前記ネックに可逆的に装着するために、その通路のまわりにルアテーパ状開口を備えて形成される請求項62記載の組み合わせ。
  65. 前記検査プローブおよび参照プローブは、殺菌可能である請求項57記載の組み合わせ。
  66. 前記検査プローブおよび参照プローブは、使い捨てである請求項57記載の組み合わせ。
  67. 材料の1つまたはそれ以上の特性を決定するための検査器具であって、
    前記材料内に挿入するように構造された検査プローブと、
    前記材料に深く侵入することなく層に侵入し前記材料に接触するように構造された参照プローブであって、前記検査プローブの先端が前記材料内に挿入する程度を決定するための参照として機能する参照プローブと、
    前記検査プローブを前記材料内に挿入するための手段と、
    前記検査プローブが材料内に挿入する距離を決定するための手段および/または前記検査プローブを所定の距離だけ挿入するのに必要な力を決定するための手段と、
    を備える検査器具。
  68. 材料の1つまたはそれ以上の特性を決定するための検査器具用の検査プローブおよび参照プローブの組み合わせであって、前記参照プローブは、前記検査プローブが通って延出する通路を備えて形成され、層に侵入し前記材料に接触するように設計される組み合わせ。
JP2008510178A 2005-05-05 2006-05-03 骨を査定するための診断器具 Active JP4918086B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US67883005P 2005-05-05 2005-05-05
US60/678,830 2005-05-05
PCT/US2006/017035 WO2006121737A2 (en) 2005-05-05 2006-05-03 Methods and instruments for assessing bone fracture risk

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2008539884A true JP2008539884A (ja) 2008-11-20
JP2008539884A5 JP2008539884A5 (ja) 2009-04-23
JP4918086B2 JP4918086B2 (ja) 2012-04-18

Family

ID=37397087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008510178A Active JP4918086B2 (ja) 2005-05-05 2006-05-03 骨を査定するための診断器具

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1885272A4 (ja)
JP (1) JP4918086B2 (ja)
CN (1) CN101166464B (ja)
AU (1) AU2006244518A1 (ja)
CA (1) CA2607146C (ja)
WO (1) WO2006121737A2 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013521978A (ja) * 2010-03-23 2013-06-13 ガイシンガー クリニック 骨の機械的一体性を決定するための診断デバイス
JP2018165707A (ja) * 2017-03-28 2018-10-25 帝人メディカルテクノロジー株式会社 骨硬度測定器

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008156515A2 (en) * 2007-04-03 2008-12-24 The Regents Of The University Of California Improved methods and instruments for materials testing
US20090093692A1 (en) * 2007-08-20 2009-04-09 Hansma Paul K Methods and instruments for measuring tissue mechanical properties
EP2598027B1 (en) * 2010-07-28 2023-09-27 The Regents of The University of California Method and device for reference point indentation without a reference probe
US9149291B2 (en) 2012-06-11 2015-10-06 Tenex Health, Inc. Systems and methods for tissue treatment
US11406415B2 (en) 2012-06-11 2022-08-09 Tenex Health, Inc. Systems and methods for tissue treatment
US9925068B2 (en) 2014-05-30 2018-03-27 Treace Medical Concepts, Inc. Bone harvester and bone marrow removal system and method
US9962181B2 (en) 2014-09-02 2018-05-08 Tenex Health, Inc. Subcutaneous wound debridement
FI3345569T4 (fi) * 2015-07-20 2023-03-15 Lääkinnällinen, erityisesti dentaalinen laite luun laadun määrittämiseksi
CN105054937A (zh) * 2015-08-12 2015-11-18 温州经济技术开发区滨海志杰机电产品设计工作室 四边斜槽滑珠缩放碳化硅医学游标
IT201700057559A1 (it) * 2017-05-26 2018-11-26 European Mft Of Expanded Polystyrene Dispositivo e metodo per la caratterizzazione delle proprietà meccaniche di materiali espansi, in particolare del polistirene, o polistirolo, espanso.
CN109008953B (zh) * 2018-05-24 2021-07-30 中孚医疗(深圳)有限公司 骨机械性能测量方法
CN109717875B (zh) * 2019-02-25 2021-06-01 无锡市第二人民医院 一种体检数据自动采集装置
WO2021072546A1 (en) * 2019-10-17 2021-04-22 University Of Ottawa Force measurement device

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06237933A (ja) * 1993-02-19 1994-08-30 Noritoshi Nakabachi 特性計測装置
JPH08182681A (ja) * 1994-12-28 1996-07-16 A & D Co Ltd 骨強度測定装置
JPH09510644A (ja) * 1994-04-22 1997-10-28 ボード オブ リージェンツ ザ ユニバーシティ オブ テキサス システム 関節軟骨組織評価装置及び使用方法
JPH11104087A (ja) * 1997-10-02 1999-04-20 Sekisui Chem Co Ltd 骨振動数測定方法
JPH11128181A (ja) * 1997-11-04 1999-05-18 Sekisui Chem Co Ltd 骨強度評価方法
JPH11137526A (ja) * 1997-11-11 1999-05-25 Sekisui Chem Co Ltd 骨強度測定方法
JPH11169352A (ja) * 1997-12-12 1999-06-29 Japan Science & Technology Corp 骨強度の測定方法および測定装置
JP2000517051A (ja) * 1996-08-23 2000-12-19 オステオバイオロジックス,インコーポレイテッド 把持型物質テスタ

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2391695A1 (fr) * 1977-05-26 1978-12-22 Boyer Edmond Durometre medical
US5701913A (en) * 1995-02-03 1997-12-30 University Technologies International Inc. Tissue softness probe
US5656017A (en) * 1995-06-09 1997-08-12 Activator Methods, Inc. Apparatus for determining the dynamic biomechanical characteristics of a musculoskeletal structure and for treatment of musculoskeletal disorders
JP3151153B2 (ja) * 1995-09-20 2001-04-03 定夫 尾股 周波数偏差検出回路及びそれを利用した測定器
JP3951257B2 (ja) * 1996-11-08 2007-08-01 株式会社井元製作所 筋硬度計
US6068604A (en) * 1998-04-09 2000-05-30 Smith & Nephew, Inc. Cartilage indentor instrument
DE10018769A1 (de) * 2000-04-15 2001-10-31 Tuhh Tech Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur intraoperativen Bestimmung der Knochenqualität

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06237933A (ja) * 1993-02-19 1994-08-30 Noritoshi Nakabachi 特性計測装置
JPH09510644A (ja) * 1994-04-22 1997-10-28 ボード オブ リージェンツ ザ ユニバーシティ オブ テキサス システム 関節軟骨組織評価装置及び使用方法
JPH08182681A (ja) * 1994-12-28 1996-07-16 A & D Co Ltd 骨強度測定装置
JP2000517051A (ja) * 1996-08-23 2000-12-19 オステオバイオロジックス,インコーポレイテッド 把持型物質テスタ
JPH11104087A (ja) * 1997-10-02 1999-04-20 Sekisui Chem Co Ltd 骨振動数測定方法
JPH11128181A (ja) * 1997-11-04 1999-05-18 Sekisui Chem Co Ltd 骨強度評価方法
JPH11137526A (ja) * 1997-11-11 1999-05-25 Sekisui Chem Co Ltd 骨強度測定方法
JPH11169352A (ja) * 1997-12-12 1999-06-29 Japan Science & Technology Corp 骨強度の測定方法および測定装置

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013521978A (ja) * 2010-03-23 2013-06-13 ガイシンガー クリニック 骨の機械的一体性を決定するための診断デバイス
US9155500B2 (en) 2010-03-23 2015-10-13 Geisinger Clinic Diagnostic device for determining mechanical integrity of bone
JP2018165707A (ja) * 2017-03-28 2018-10-25 帝人メディカルテクノロジー株式会社 骨硬度測定器

Also Published As

Publication number Publication date
CA2607146C (en) 2015-07-14
AU2006244518A1 (en) 2006-11-16
JP4918086B2 (ja) 2012-04-18
WO2006121737A3 (en) 2008-01-03
EP1885272A2 (en) 2008-02-13
WO2006121737A2 (en) 2006-11-16
CN101166464B (zh) 2010-12-01
EP1885272A4 (en) 2009-05-27
CA2607146A1 (en) 2006-11-16
CN101166464A (zh) 2008-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4918086B2 (ja) 骨を査定するための診断器具
US7878987B2 (en) Methods and instruments for assessing bone fracture risk
Appleyard et al. The accuracy and reliability of a novel handheld dynamic indentation probe for analysing articular cartilage
Hansma et al. The bone diagnostic instrument II: indentation distance increase
US7966866B2 (en) Methods and instruments for materials testing
US9895104B2 (en) Method and device for reference point indentation without a reference probe
Hansma et al. Bone diagnostic instrument
Tatarinov et al. Multi-frequency axial transmission bone ultrasonometer
Varini et al. Assessment of implant stability of cementless hip prostheses through the frequency response function of the stem–bone system
Khan et al. Human bone strength evaluation through different mechanical tests
Cavani et al. Influence of density, elasticity, and structure on ultrasound transmission through trabecular bone cylinders
AU2019212111A1 (en) Methods for establishing the stiffness of a bone using mechanical response tissue analysis
Kawchuk et al. The accuracy of ultrasonic indentation in detecting simulated bone displacement: a comparison of three techniques
Glinkowski et al. Clinical experiences with ultrasonometric measurement of fracture healing
Bhattacharya et al. Experimental quantification of bone mechanics
Chang et al. A simplified UTV hand tool featuring 2.25 MHz transducers to measure the BMD of calcaneus—tested on acrylic blocks padded with fresh porcine tissue
Shrivastava et al. Future research directions with Acoustic Emission and Acousto–Ultrasonic technique
Bediz et al. Measuring structural dynamic properties of human tibia by modal testing
Lee Non-Invasive Early Detection of Failure Modes in Total Hip Replacements via Acoustic Emission Techniques
Harirforoush Dental implant stability analysis by using resonance frequency method
Fan Age and location-dependent biomechanical properties of kangaroo shoulder cartilage
Panteliou et al. Monitoring of damping for the assessment of mandible bone quality
Adams et al. Progress in photon-scattering measurements of bone density
Lynch et al. Mechanical properties of bone tissue
Lu et al. Ultrasound elastomicroscopy using water beam indentation: preliminary study

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090309

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090309

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110802

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111013

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120110

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120127

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150203

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4918086

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250