JP2008217325A - モダリティ使用スケジュール調整システム - Google Patents

Abstract

【課題】粒子線治療施設のモダリティ割り当て時間を確保しつつ、総合病院のモダリティ割り当て時間を増やすことができるモダリティ使用スケジュール調整システムを得る。
【解決手段】治療プロトコルごとに使用するモダリティを治療プロトコルテーブル６に定義し、粒子線治療ＲＩＳ７から取得した治療を開始する患者数と、治療プロトコルテーブル６に基づき、モダリティ予想使用時間算出手段１０により、モダリティごとに今後発生するモダリティ予想使用時間を予測し、さらにモダリティ使用可能時間割り当て手段１２により、予測したモダリティ予想使用時間を用いて、モダリティごとに粒子線治療施設及び総合病院に使用可能時間を割り当てるようにした。
【選択図】図１

Description

この発明は、粒子線治療施設におけるモダリティの使用スケジュールを調整するためのモダリティ使用スケジュール調整システムに関するものである。

近年、粒子線治療施設が増えている。粒子線治療では、治療計画を立案するために、ＣＴ（ｃｏｍｐｕｔｅｄ ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）、ＰＥＴ（ｐｏｓｉｔｒｏｎ−ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）、ＭＲＩ（ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ ｉｍａｇｉｎｇ）などのモダリティを使用して、がんの病巣を特定する検査を実施する。そのため、粒子線治療施設の新設に伴い、新規モダリティを導入する。
粒子線治療施設は、既設の総合病院に併設される例が多く、次の理由により粒子線治療施設のモダリティを総合病院の検査で使用したいという要望がある。
（１）ＣＴ、ＭＲＩ、ＰＥＴなどのモダリティは、非常に高価なので、なるべくモダリティの使用率を向上したい。
（２）ＭＲＩは、使用頻度が高く、とくに総合病院のＭＲＩは常に予約が一杯となっているため、粒子線治療施設で空いているＭＲＩがあれば利用したい。

そこで、粒子線治療施設でモダリティを使用していない時間帯に、総合病院からモダリティの予約をできるようにする方法が考えられる。粒子線治療施設でモダリティを使用できる曜日・時間帯などを割り当て、この時間帯以外は総合病院から予約できるようにするというものである。
しかし、この方法では、粒子線治療施設の割り当て時間帯にモダリティに空きがある場合でも、総合病院はモダリティを使用できないという問題があった。そこで、粒子線治療施設の使用時間帯でも、モダリティの使用状況に応じて総合病院の使用時間帯に変更できるような柔軟なスケジュール管理が求められている。

このような問題に対し、従来のスケジュール管理システムでは、患者予約データベースからモダリティごとの使用人数を計算することで、予約の確定した日付のモダリティ空き時間を類推する方法が提案されている。（例えば、特許文献１参照）

特開２００４−１５７８７７号公報（段落番号００３３〜００３４、図５）

ところで、粒子線治療では、治療計画の立案のためのモダリティ使用だけではなく、治療効果判定（がん病巣に正しく粒子線が当たっていることの確認など）のため、治療中でも何度かモダリティで検査することがある。また、病巣の縮小に応じて粒子線の照射量を変更するために、再度モダリティで検査して治療計画を見直すこともある。
このように、粒子線治療では、検査予約がない日でもモダリティを使用する可能性が高く、確定した予約のみを目安にして安易に総合病院への割り当て時間を増やすことは難しい。
しかし、特許文献１のような従来のスケジュール管理システムは、確定した予約情報しかないため、上記のような検査予約が入ってない日時は、粒子線治療での検査が滞ることがないよう、ある程度のマージンをみて粒子線治療施設側に時間を割り当てることになり、結果として粒子線治療施設での検査が少ない場合に、モダリティの遊休時間が発生するという問題があった。

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、粒子線治療施設のモダリティ割り当て時間を確保しつつ、総合病院のモダリティ割り当て時間を増やすことができるモダリティ使用スケジュール調整システムを得ることを目的にしている。

この発明に係わるモダリティ使用スケジュール調整システムにおいては、粒子線治療施設に配置された検査用の複数のモダリティについて、粒子線治療施設及びこれとは別の他の病院で使用するためのスケジュールを調整するモダリティ使用スケジュール調整システムにおいて、
治療プロトコルごとに使用するモダリティとその使用日数及び使用時間を予め定義した治療プロトコルテーブル、モダリティの稼働スケジュールを予め定義したモダリティ稼働スケジュールテーブル、別途作成された業務システムである粒子線治療ＲＩＳから治療プロトコルごと及び治療開始日ごとの治療を開始する患者数を予め取得し、日付順に配列した治療開始患者数テーブル、治療プロトコルテーブル及び治療開始患者数テーブルに基づき、モダリティごとに今後発生する使用時間を予測したモダリティ予測使用時間を算出するモダリティ予測使用時間算出手段、モダリティ稼働スケジュールテーブル及びモダリティ予測使用時間算出手段によって算出されたモダリティ予測使用時間を用いて、モダリティごとに粒子線治療施設及び他の病院に使用可能時間を割り当てることにより、スケジュール管理テーブルを作成するモダリティ使用可能時間割り当て手段、及びこのモダリティ使用可能時間割り当て手段によって作成されたスケジュール管理テーブルを用いて、モダリティの使用を予約するスケジュール管理手段を備えたものである。

この発明は、以上説明したように、粒子線治療施設に配置された検査用の複数のモダリティについて、粒子線治療施設及びこれとは別の他の病院で使用するためのスケジュールを調整するモダリティ使用スケジュール調整システムにおいて、
治療プロトコルごとに使用するモダリティとその使用日数及び使用時間を予め定義した治療プロトコルテーブル、モダリティの稼働スケジュールを予め定義したモダリティ稼働スケジュールテーブル、別途作成された業務システムである粒子線治療ＲＩＳから治療プロトコルごと及び治療開始日ごとの治療を開始する患者数を予め取得し、日付順に配列した治療開始患者数テーブル、治療プロトコルテーブル及び治療開始患者数テーブルに基づき、モダリティごとに今後発生する使用時間を予測したモダリティ予測使用時間を算出するモダリティ予測使用時間算出手段、モダリティ稼働スケジュールテーブル及びモダリティ予測使用時間算出手段によって算出されたモダリティ予測使用時間を用いて、モダリティごとに粒子線治療施設及び他の病院に使用可能時間を割り当てることにより、スケジュール管理テーブルを作成するモダリティ使用可能時間割り当て手段、及びこのモダリティ使用可能時間割り当て手段によって作成されたスケジュール管理テーブルを用いて、モダリティの使用を予約するスケジュール管理手段を備えたので、粒子線治療施設でのモダリティ予約が確定していない日時でも、ある程度の精度を持って他の病院にモダリティ使用可能時間を割り当てることができる。

実施の形態１．
図１は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１において、まず、粒子線治療施設側に配置された手段について説明する。
モダリティマスタ定義手段１は、モダリティの種類（ＣＴ、ＭＲＩ、ＰＥＴなど）を定義する。定義した結果は、モダリティマスタテーブル２にて管理する。モダリティ稼動時間定義手段３は、モダリティの稼動スケジュール（土曜は半日、日曜は使用不可など）を定義する。定義した結果は、モダリティ稼動時間テーブル４（モダリティ稼動スケジュールテーブル）にて管理する。治療プロトコル定義手段５は、治療プロトコルに対する粒子線治療におけるモダリティ使用パターンを定義するもので、定義した結果は、治療プロトコルテーブル６にて管理する。
粒子線治療ＲＩＳ（Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ）７は、粒子線治療を実施するための業務システムであり、治療オーダの管理・固定具の管理・粒子線照射情報の管理などを行う。粒子線治療ＲＩＳ７は、すでに設けられたシステムであるからその詳細は省略する。治療患者数取り込み手段８は、粒子線治療ＲＩＳ７より治療プロトコルごとに治療を開始する患者数を取得する。取得した治療開始患者数は、治療プロトコルごとに日付順に配列された治療開始患者数テーブル９にて管理する。

モダリティ予想使用時間算出手段１０（モダリティ予測使用時間算出手段）は、治療プロトコルテーブル６と治療開始患者数テーブル９から、粒子線治療において今後発生する可能性のあるモダリティ予想使用時間（モダリティ予想使用時間）を計算する。計算したモダリティ予想使用時間は、モダリティ予想使用時間テーブル１１にて管理する。モダリティ使用可能時間割り当て手段１２は、モダリティ稼動時間テーブル４、モダリティ予想使用時間テーブル１１を参照しながら、粒子線治療施設と総合病院のモダリティ使用可能時間を割り当てる。使用可能時間の割り当て結果は、スケジュール管理テーブル１３にて管理する。
粒子線治療施設スケジュール管理手段１４は、粒子線治療施設にてモダリティのスケジュール状況の確認やモダリティの予約を行う。
以上が、粒子線治療施設側の手段である。
総合病院スケジュール管理手段１５は、総合病院側に配置され、総合病院にて、モダリティのスケジュール状況の確認やモダリティの予約を行う。

図２は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの動作を示すフローチャートである。
図３は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティマスタの定義を示す図である。
図３において、モダリティマスタ定義手段１で、ＣＴ、ＭＲＩ、ＰＥＴなどのモダリティＩＤと、これに対応するモダリティ種別を定義すると、モダリティマスタテーブル２が作成される。

図４は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ稼動時間の定義を示す図である。
図４において、モダリティ稼働時間定義手段３で、モダリティ種別ごとに稼動スケジュールを定義すると、モダリティ種別ごとで、かつ日時ごとの使用可能、使用不可の時間帯が示されるモダリティ稼働時間テーブル４が作成される。

図５は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの治療プロトコルの定義を示す図である。
図５において、治療プロトコル定義手段５で、前立腺がん、非小細胞肺がんなどの治療プロトコルごとに、モダリティ種別とその使用パターン（何日目に使用するか）を定義し、さらに、モダリティ使用時間を定義したら、治療プロトコルと、これに用いるモダリティＩＤと治療日数と使用時間を含む治療プロトコルテーブル６が作成される。

図６は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの治療開始患者数の取り込みを示す図である。
図６において、粒子線治療ＲＩＳ７から治療プロトコルごと、かつ日ごとの治療開始患者数を治療開始患者数取り込み手段８により取り込み、治療プロトコルごとかつ日ごとの治療開始患者数をテーブルにした治療開始患者数テーブル９を作成する。

図７は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ予想使用時間の算出を示す図である。
図７において、モダリティ予想使用時間算出手段１０により、治療プロトコルテーブル６と治療開始患者数テーブル９を用いて、モダリティＩＤごとかつ日ごとの使用時間を算出し、モダリティ予想使用時間テーブル１１を作成する。

図８は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ使用可能時間の割り当てを示す図である。
図８において、モダリティ使用可能時間割り当て手段１２により、モダリティ稼動時間テーブル４及びモダリティ予想使用時間テーブル１１を使用して、モダリティごとに割り当て操作を行い、予想使用時間を塗りつぶし表示して、総合病院に開放する時間を○から×に変更することによってスケジュール管理テーブル１３を作成する。

図９は、この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのスケジュールの管理を示す図である。
図９において、総合病院スケジュール管理手段１５と、粒子線治療施設スケジュール管理手段１４がそれぞれ、スケジュール管理テーブル１３を使用して、スケジュールの確認やスケジュールの予約を行う。

次に、動作について、図２のフローチャートにしたがって説明する。
初期設定として、Ｓ１のモダリティマスタの定義と、Ｓ２のモダリティ稼動時間の定義と、Ｓ３の治療プロトコルの定義を行う。
Ｓ１のモダリティマスタの定義では、図３のように、モダリティＩＤに対応するモダリティ種別を登録する。Ｓ２のモダリティ稼動時間の定義では、図４のように、モダリティ種別ごとに、モダリティの稼動スケジュール（稼動する日時）を定義していく。Ｓ３の治療プロトコル定義では、図５のように、治療プロトコルごとに、モダリティの使用パターン（初日にＣＴとＭＲＩ撮影、２日目にＰＥＴ撮影するなど）を定義する。使用パターンは、使用する／しない、だけでなく、使用が見込まれる時間（分）を定義する。
以上の作業は、初期設定として実施するが、必要に応じてモダリティの稼動時間、治療プロトコルを変更しても良い。

次に、一日ごとの作業として、Ｓ４の治療開始患者数の取り込み、Ｓ５のモダリティ予想使用時間の算出、Ｓ６のモダリティ使用可能時間の割り当てを行う。
Ｓ４の治療開始患者数の取り込みでは、図６のように、治療プロトコルごとに治療を開始する患者数を、粒子線治療ＲＩＳ７より取得する。Ｓ５のモダリティ予想使用時間の算出では、図７のように、治療プロトコルテーブル６と治療開始患者数テーブル９を用いて、治療プロトコルごとのモダリティ使用パターンと、治療プロトコルごとの治療開始患者数から、モダリティ予想使用時間を計算する。予想時間の算出方法は、治療開始人数×モダリティ使用時間を治療プロトコルに従い治療日数分だけ展開し、全患者の使用時間を合計した結果を、モダリティ予想使用時間テーブル１１に格納する。
Ｓ６のモダリティ使用可能時間の割り当てでは、図８のように、モダリティ使用可能時間割り当て手段１２を使用して行う。モダリティ使用可能時間割り当て手段１２では、モダリティ稼動時間とモダリティ予想使用時間を確認しながら、粒子線治療施設で使用しないと思われる日時を総合病院に割り当てる操作を行う（例えば、○→×に表示状態を変更する）。モダリティ予想使用時間は、モダリティが使用可能な時間帯を朝から順番に塗りつぶし表示を行うとともに、画面下部に予想時間として表示する。

Ｓ７のスケジュールの管理は、必要に応じて随時行う。図９のような画面イメージで、スケジュールの確認や、モダリティの予約を行う。粒子線治療施設のスケジュール管理画面では、総合病院に割り当てられた時間のモダリティは予約できず、総合病院のスケジュール管理画面では、その反対になっている。
モダリティの予約操作は、画面上の○の日時を選択することで、スケジュール予約ダイアログを表示し、ダイアログにて患者ＩＤ・医師ＩＤを入力する。予約した結果は、スケジュール管理テーブルの患者ＩＤ、医師ＩＤに登録される。

実施の形態１によれば、以上のように構成することで、粒子線治療における治療プロトコルを考慮し、治療開始直後のモダリティ使用だけでなく、治療中におけるモダリティ使用時間を予想することで、粒子線治療施設でのモダリティ予約が確定していない日時でも、ある程度の精度を持って総合病院側にモダリティ使用可能時間を開放することができる。
これにより、総合病院側でのモダリティ使用が促進され、結果としてモダリティの遊休時間を減らすことができる。

実施の形態２．
図１０は、この発明の実施の形態２によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１０において、１〜１５は図１におけるものと同一のものである。図１０では、粒子線治療ＲＩＳ７で管理されている、各治療プロトコルにおける実際のモダリティ使用時間の平均値を表示するモダリティ平均使用時間確認手段１６（モダリティ平均使用時間表示手段）が設けられている。

図１１は、この発明の実施の形態２によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ平均使用時間確認手段を示す図である。
図１１において、モダリティ平均使用時間確認手段１６は、粒子線治療ＲＩＳ７で管理されている、各治療プロトコルにおける実際のモダリティ使用時間の平均値を、治療プロトコルごと、モダリティ種別ごと、さらに日ごとに表示する。これにより治療プロトコル定義の精度が上がる。

実施の形態２では、モダリティ平均使用時間確認手段１６が、粒子線治療ＲＩＳ７で管理されている、各治療プロトコルにおける実際のモダリティ使用時間の平均値を表示するようにした。
このモダリティ平均使用時間確認手段１６を追加することで、治療プロトコル定義作業において、治療プロトコルテーブル６のモダリティ使用時間を実際の検査状況に合わせて最適化することができるようになる。

実施の形態２によれば、モダリティ平均使用時間確認手段１６を追加し、治療プロトコル定義作業において、治療プロトコルテーブル６のモダリティ使用時間を実際の検査状況に合わせて最適化することで、モダリティ予想使用時間の精度が向上する。
これにより、モダリティの使用時間が予想よりもかかってしまい、時間の都合で後続の患者がモダリティを使用できなくなるという問題を未然に防ぐことができる。

実施の形態３．
図１２は、この発明の実施の形態３によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１２において、１〜１５は図１におけるものと同一のものである。図１２では、粒子線治療ＲＩＳ７で管理されている過去の治療患者数の平均値を取り込む平均治療開始患者数取り込み手段１７を設けている。

実施の形態３では、平均治療開始患者数取り込み手段１７により、粒子線治療ＲＩＳ７で管理されている過去の治療プロトコルごとの治療開始患者数の一日当たりの平均値を取り込む。そして、これを、次のように治療開始患者数テーブル９に反映する。
過去の治療プロトコルごとの治療開始患者数の一日当たりの平均値を、治療開始患者数テーブル９の予約が入っていない数ヶ月先の各日付に治療プロトコルごとに一日当たりの平均値を入力する。
つまり、モダリティ予想使用時間算出手段１０にて、治療開始の予定が入っていない数ヶ月先に、平均値を用いてモダリティ予想使用時間を算出することができる。これにより、数ヶ月先まで、総合病院側にモダリティを開放する日時を設定することができる。

実施の形態３によれば、以上のように構成することで、治療開始の予定が入っていない数ヶ月先までのモダリティの使用時間を総合病院に割り当てることができる。
これにより、総合病院側では、数ヶ月先までモダリティ予約することができ、総合病院側で検査を待っている患者の都合を考慮しやすいという効果がある。

実施の形態４．
図１３は、この発明の実施の形態４によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１３において、１〜１５は図１におけるものと同一のものである。図１３では、総合病院側に、キャンセル待ち予約を記録したキャンセル待ち予約テーブル１８と、スケジュール管理テーブル１３を周期的に確認し、モダリティ空き時間が発生した場合、キャンセル待ち予約テーブル１８の連絡先アドレスにメールを送信するモダリティ空き状況確認手段１９（モダリティ空き時間通知手段）を設けたものである。

図１４は、この発明の実施の形態４によるモダリティ使用スケジュール調整システムのキャンセル待ち予約テーブルを示す図である。
図１４において、総合病院スケジュール管理手段１５にて、検査希望日を選択し、患者ＩＤ、医師ＩＤ、連絡先アドレスを入力することで、キャンセル待ち予約を入れることができ、この結果がキャンセル待ち予約テーブル１８に記録される。

実施の形態４は、図１３のように、キャンセル待ち予約テーブル１８と、モダリティ空き状況確認手段１９を設けたものである。
キャンセル待ち予約テーブル１８は、総合病院スケジュール管理手段１５にて検査希望日にモダリティの空きがない（全ての時間に予約が入っている×表示）場合、図１４のように検査希望日を選択し、必要事項を入力することで、当該日のキャンセル待ち予約として受け付けられたものである。キャンセル待ち予約テーブル１８では、キャンセル待ち予約として検査予約を一旦申し込んでおき、当該日のモダリティに空きができたときに、メール連絡を受けるための情報を記録している。
このキャンセル待ち予約テーブル１８を作成しておけば、モダリティ空き状況確認手段１９が、スケジュール管理テーブル１３を周期的に確認し、モダリティ使用時間の割り当て変更により、総合病院側の割り当てが増えて、結果としてモダリティ空き時間が発生した場合、このキャンセル待ち予約テーブル１８の連絡先アドレスにモダリティ空き時間の情報をメール送信することができる。

実施の形態４によれば、以上のように構成することで、モダリティの空き状況を総合病院スケジュール管理手段で確認しなくても、モダリティ空き発生を、確認することができ、総合病院におけるスケジュール確認作業時間を減らすことができる。

実施の形態５．
図１５は、この発明の実施の形態５によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１５において、１〜１５、１８、１９は図１３におけるものと同一のものである。図１５では、総合病院側に、患者優先度テーブル２０を設け、モダリティ空き状況確認手段１９に入力させている。

図１６は、この発明の実施の形態５によるモダリティ使用スケジュール調整システムの患者優先度テーブルを示す図である。
図１６において、患者ＩＤと医師ＩＤの組み合わせに対する優先度（例えば、症状の重い順など）が格納されている。

実施の形態５は、患者優先度テーブル２０を設け、この患者優先度テーブル２０は、図１６のように、患者ＩＤ・医師ＩＤの組み合わせ（複数の診療を実施している場合もあるため）に対し、優先度付けを行ったものである。
モダリティ空き状況確認手段１９は、キャンセル待ち予約テーブル１８にて同一日に複数のキャンセル待ち予約があった場合、患者優先度テーブル２０の患者優先度に従って優先度の高い順にメール送信を行う。

実施の形態５によれば、以上のように構成することで、患者の優先度により、モダリティ使用を調整することができ、よりモダリティを必要としている患者から検査を実施できるようになる。

実施の形態６．
図１７は、この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図１７において、１〜１５は図１におけるものと同一のものである。図１７では、モダリティＩＤごとにモダリティ準備機材を定義するモダリティ準備機材定義手段２１と、モダリティ準備機材定義手段２１によって作成されたモダリティ準備機材テーブル２２と、検査日別にモダリティ準備機材の必要数を表示して、確認させるモダリティ準備機材確認手段２３（モダリティ準備機材表示手段）を設けている。

図１８は、この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ準備機材定義手段を示す図である。
図１８において、モダリティ準備機材定義手段２１により、モダリティＩＤごとにモダリティが必要とする準備機材名及びその個数を入力すれば、モダリティ準備機材テーブル２２が作成される。

図１９は、この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ準備機材確認手段を示す図である。
図１９において、モダリティ準備機材確認手段２３は、スケジュール管理テーブル１３とモダリティ準備機材テーブル２２に基づき、検査日別にモダリティ準備機材の必要数を表示する。

実施の形態６は、図１７のように、モダリティ準備機材定義手段２１と、モダリティ準備機材テーブル２２と、モダリティ準備機材確認手段２３を設けている。
モダリティ準備機材定義手段２１は、図１８のように、モダリティＩＤ別に必要な準備機材を登録する。モダリティ準備機材確認手段２３は、図１９のように、スケジュール管理テーブル１３とモダリティ準備機材テーブル２２に基づき、検査日別にモダリティ準備機材の必要数を表示する。これを見て、モダリティ準備機材を確認することができる。

実施の形態６によれば、以上のように構成することで、モダリティ準備機材の必要数を前もって確認することができ、準備機材の不足によりモダリティが使用できないという問題の発生を未然に防ぐことができる。

実施の形態７．
図２０は、この発明の実施の形態７によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。
図２０において、１〜１５は図１におけるものと同一のものである。図２０では、検査月ごとのモダリティ使用率を集計し、グラフ表示するモダリティ使用率確認手段２４（モダリティ使用率表示手段）を設けている。

図２１は、この発明の実施の形態７によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ使用率確認手段を示す図である。
図２１において、モダリティ使用率確認手段２４は、スケジュール管理テーブル１３に基づき、検査月ごとのモダリティ使用率を集計し、粒子線治療施設、総合病院、全体（両者をあわせたもの）別に、モダリティ使用率をグラフ表示している。

実施の形態７は、モダリティ使用率確認手段２４を設けている。このモダリティ使用率確認手段２４は、図２１のように、スケジュール管理テーブル１３に基づき、検査月ごとのモダリティ使用率を集計し、粒子線治療施設、総合病院、全体（両者をあわせたもの）別に、モダリティ使用率をグラフ表示して、確認させる。

実施の形態７によれば、以上のように構成することで、モダリティ使用率を確認することができるため、モダリティの充足状況や、総合病院の割り当て時間の有効性などを判断し、モダリティの需給バランスを把握することができる。

この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの動作を示すフローチャートである。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティマスタの定義を示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ稼動時間の定義を示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの治療プロトコルの定義を示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムの治療開始患者数の取り込みを示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ予想使用時間の算出を示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ使用可能時間の割り当てを示す図である。 この発明の実施の形態１によるモダリティ使用スケジュール調整システムのスケジュールの管理を示す図である。 この発明の実施の形態２によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態２によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ平均使用時間確認手段を示す図である。 この発明の実施の形態３によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態４によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態４によるモダリティ使用スケジュール調整システムのキャンセル待ち予約テーブルを示す図である。 この発明の実施の形態５によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態５によるモダリティ使用スケジュール調整システムの患者優先度テーブルを示す図である。 この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ準備機材定義手段を示す図である。 この発明の実施の形態６によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ準備機材確認手段を示す図である。 この発明の実施の形態７によるモダリティ使用スケジュール調整システムを示す構成図である。 この発明の実施の形態７によるモダリティ使用スケジュール調整システムのモダリティ使用率確認手段を示す図である。

符号の説明

１ モダリティマスタ定義手段、２ モダリティマスタテーブル、
３ モダリティ稼働時間定義手段、４ モダリティ稼働時間テーブル、
５ 治療プロトコル定義手段、６ 治療プロトコルテーブル、
７ 粒子線治療ＲＩＳ、８ 治療開始患者数取り込み手段、
９ 治療開始患者数テーブル、１０ モダリティ予想使用時間算出手段、
１１ モダリティ予想使用時間テーブル、１２ モダリティ使用可能時間割り当て手段、
１３ スケジュール管理テーブル、１４ 粒子線治療施設スケジュール管理手段、
１５ 総合病院スケジュール管理手段、１６ モダリティ平均使用時間確認手段、
１７ 平均治療開始患者数取り込み手段、１８ キャンセル待ち予約テーブル、
１９ モダリティ空き状況確認手段、２０ 患者優先度テーブル、
２１ モダリティ準備機材定義手段、２２ モダリティ準備機材テーブル、
２３ モダリティ準備機材確認手段、２４ モダリティ使用率確認手段。

Claims (7)

1. 粒子線治療施設に配置された検査用の複数のモダリティについて、上記粒子線治療施設及びこれとは別の他の病院で使用するためのスケジュールを調整するモダリティ使用スケジュール調整システムにおいて、
   治療プロトコルごとに使用するモダリティとその使用日数及び使用時間を予め定義した治療プロトコルテーブル、上記モダリティの稼働スケジュールを予め定義したモダリティ稼働スケジュールテーブル、別途作成された業務システムである粒子線治療ＲＩＳから治療プロトコルごと及び治療開始日ごとの治療を開始する患者数を予め取得し、日付順に配列した治療開始患者数テーブル、上記治療プロトコルテーブル及び上記治療開始患者数テーブルに基づき、上記モダリティごとに今後発生する使用時間を予測したモダリティ予測使用時間を算出するモダリティ予測使用時間算出手段、上記モダリティ稼働スケジュールテーブル及び上記モダリティ予測使用時間算出手段によって算出されたモダリティ予測使用時間を用いて、上記モダリティごとに上記粒子線治療施設及び上記他の病院に使用可能時間を割り当てることにより、スケジュール管理テーブルを作成するモダリティ使用可能時間割り当て手段、及びこのモダリティ使用可能時間割り当て手段によって作成された上記スケジュール管理テーブルを用いて、上記モダリティの使用を予約するスケジュール管理手段を備えたことを特徴とするモダリティ使用スケジュール調整システム。
2. 上記粒子線治療ＲＩＳから上記各モダリティの使用時間の実績を取得し、モダリティごとの使用時間の平均値を表示するモダリティ平均使用時間表示手段を備え、
   上記モダリティ平均使用時間表示手段により表示された上記モダリティの使用時間の平均値を参照して、上記治療プロトコルテーブルが作成されることを特徴とする請求項１記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。
3. 上記粒子線治療ＲＩＳから治療プロトコルごとの過去の治療開始患者数の一日当たりの平均値を取り込む平均治療開始患者数取り込み手段を備え、
   上記平均治療開始患者数取り込み手段によって取り込まれた治療プロトコルごとの過去の治療開始患者数の一日当たりの平均値を、治療開始患者数が未確定の上記治療開始患者数テーブルの一日当たりの治療開始患者数とすることを特徴とする請求項１または請求項２記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。
4. 上記スケジュール管理手段は、上記他の病院に配置され、上記他の病院でのモダリティ使用のキャンセル待ち情報を上記キャンセル待ちの連絡先を含めて入力できるように構成されるとともに、上記スケジュール管理テーブルに空き時間が発生したとき、上記キャンセル待ちの連絡先に通知するモダリティ空き時間通知手段を備えたことを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。
5. 患者ごとに優先度を設定した患者優先度テーブルを備え、上記モダリティ空き時間通知手段は、上記患者優先度テーブルの優先度にしたがって通知することを特徴とする請求項４記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。
6. 上記モダリティごとに準備すべき機材及びその必要な個数を予め定義したモダリティ準備機材テーブル、及びこのモダリティ準備機材テーブル及び上記スケジュール管理テーブルに基づき、日ごとのモダリティ準備機材及びその必要な個数を表示するモダリティ準備機材表示手段を備えたことを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。
7. 上記スケジュール管理テーブルに基づき、モダリティごと及び月ごとの使用率をグラフ表示するモダリティ使用率表示手段を備えたことを特徴とする請求項１〜請求項６のいずれかに記載のモダリティ使用スケジュール調整システム。