JP2007520124A - 無線ローカルエリアネットワークのためのエスケープ（ｅｓｃａｐｅ）メカニズム - Google Patents

Abstract

無線ローカルエリアネットワーク（無線ＬＡＮ）内に１つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションが存在する場合、無線ＬＡＮにおいてチャネルを変更することによって、輻輳および高い干渉レベルを緩和する方法は、候補チャネルのリストを決定するステップで開始される。チャネルは候補リストから選択され、あらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価される。選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合は、ＡＰと通信するすべてのステーションは関連を切り離され、ＡＰは選択されたチャネルに変更される。選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たさない場合は、選択されたチャネルが候補リストから削除され、他にも候補チャネルがある場合は、選択のステップが繰り返される。

Description

本発明は無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ：ｗｉｒｅｌｅｓｓ ｌｏｃａｌ ａｒｅａ ｎｅｔｗｏｒｋ）に関し、より詳細には、無線ＬＡＮにおいて現在使用されているチャネルを変更することによって、輻輳（ｃｏｎｇｅｓｔｉｏｎ）および干渉レベル（ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｌｅｖｅｌｓ）を緩和する方法に関する。

周波数選択アルゴリズムは、無線ＬＡＮ内のアクセスポイント（ＡＰ：ａｃｃｅｓｓ ｐｏｉｎｔ）の最適な動作周波数を自動的に選択する場合に使用される。周波数選択（ＦＳ：Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）は、通常は初期ＦＳ、最適化ＦＳ、エスケープ（ｅｓｃａｐｅ）ＦＳという３つの独立したプロセスから構成される。初期ＦＳプロセスは、ＡＰ起動時に最適な動作チャネルを決定する。最適化ＦＳプロセスは、基本サービスセット（ＢＳＳ：ｂａｓｉｃ ｓｅｒｖｉｃｅ ｓｅｔ）内の無線端末（ステーション）に関連付けられたサービスを中断することなく、システム動作中に最適な動作チャネルを動的に決定する。このプロセスでは、特定の期間にわたってＢＳＳ内にアクティビティがなくなるのを待ってから、動作チャネルを負荷の小さいものに変更する。

エスケープＦＳプロセスは、著しい輻輳状態や過度の干渉レベルを緩和するために使用される。別のチャネルにエスケープする前に、関連付けられたすべてのステーションをまずＡＰから切り離す（ｄｉｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄ）必要がある。したがって、輻輳または干渉によるサービスの劣化が関連付けられたすべてのステーションへのサービスの中断による被害より重大な場合にのみ、エスケープＦＳプロセスが呼び出される。本発明は、エスケープＦＳプロセスに関する。

無線ローカルエリアネットワーク（無線ＬＡＮ）内に１つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションが存在する場合に、無線ＬＡＮにおいてチャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する方法は、候補チャネルのリストを決定するステップで開始される。候補リストからチャネルが選択され、あらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価される。選択したチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合は、ＡＰと通信するすべてのステーションとの関連が切り離され、ＡＰは選択されたチャネルに変更される。選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たさない場合は、選択されたチャネルが候補リストから削除され、他にも候補チャネルがある場合は、選択のステップが繰り返される。

無線ＬＡＮ内のチャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和するアクセスポイント（ＡＰ）であって、この無線ＬＡＮは少なくとも１つのステーションを備えており、ＡＰは候補チャネルのリストを決定する決定手段と、候補リストからチャネルを選択する選択手段と、選択したチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価する評価手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合に、ＡＰと通信するすべてのステーションを切り離す切り離し手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合に、ＡＰを選択されたチャネルに変更する変更手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たさない場合に、選択されたチャネルを候補リストから削除する削除手段とを備えている。

無線ＬＡＮ内のチャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する集積回路であって、この無線ＬＡＮは１つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションを備えており、この集積回路は候補チャネルのリストを決定する決定手段と、候補リストからチャネルを選択する選択手段と、選択したチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価する評価手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合に、ＡＰと通信するすべてのステーションを切り離す切り離し手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たす場合に、ＡＰを選択されたチャネルに変更する変更手段と、選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たさない場合に、選択されたチャネルを候補リストから削除する削除手段とを備えている。

例として以下に示す好ましい実施形態の説明を、添付の図面と組み合わせて解釈することにより、本発明をより詳細に理解できる。

本発明によるエスケープＦＳプロセスの入力とパラメータを表１に一覧表示する。

送信パケットエラー率ＰＥＲは、データを含むすべてのメディアアクセス制御（ＭＡＣ）プロトコルデータユニット（ＭＰＤＵ：ＭＡＣ ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｄａｔａ ｕｎｉｔ）について、たとえば断片化されている場合はすべての断片について、およびすべての再送信について計算される。さらに、送信要求（ＲＴＳ：ｒｅｑｕｅｓｔ ｔｏ ｓｅｎｄ）メッセージに対して受信準備完了（ＣＴＳ：ｃｌｅａｒ ｔｏ ｓｅｎｄ）メッセージが受信されない場合は、送信パケットエラー率の計算に含める必要がある。測定期間Ｔ_ＭＥＡＳ内にパケットが送信されなかった場合は、ＰＥＲがゼロに設定される。

トリガー（開始ステージ）
エスケープＦＳプロセスは、著しい輻輳状態または過度の干渉が発生する場合にのみ実行される。エスケープＦＳプロセスが呼び出されるには、Ｔ_ＭＥＡＳ秒ごとに評価される以下のトリガー基準のいずれか１つが満たされる必要がある。

第１のトリガー基準はチャネル輻輳基準である。この基準では、以下の３つの基準が満たされる。
１）Ｃ（ｏｐ＿ｃｈａｎ）＞ＣＵ_ＭＡＸ
２）ＤＲ＞ＤＲ_ＭＡＸ
３）ＰＥＲ＞ＰＥＲ_ＭＡＸ

ＢＳＳの外部のチャネル利用率の測定値、ＡＰの遅延率、送信パケットエラー率は、それぞれのトリガーしきい値を超える必要がある。ＢＳＳの外部のチャネル利用率の測定値は、短期間すなわちＳｉｌｅｎｔ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｐｅｒｉｏｄｓ （ＳＭＰ）にわたって異なる周波数チャネルを間欠的にリスンすることによって得られるので、ＡＰに関連付けられた通常の通信は長くは中断しないことに留意されたい。

こうした３つの評価基準（ｍｅｔｒｉｃｓ）は慎重に選択されており、チャネルの変更が必要かつ有益な場合にのみエスケープＦＳアルゴリズムがトリガーされることが保証されている。第１に、ＢＳＳ外部のチャネル利用率の評価基準を使用して、ＢＳＳの外部の無線ＬＡＮトラフィックによって、少なくとも一部においてチャネル輻輳が発生していることを確認する。輻輳がＢＳＳの内部トラフィックでのみ発生している場合は、すべてのトラフィックが新しいチャネルに移行するので、チャネルを変更しても輻輳状態は緩和されない。第２に、遅延率の測定値を考慮することで、ＡＰが実際に輻輳を認識している（ｐｅｒｃｅｉｖｅｓ）ことを保証する。つまり、遅延率が高ければ、ＡＰは送信するデータを大量に保持しており、チャネルアクセスにかなりの遅延があることになる。第３に、パケットエラー率はトリガーしきい値を超えている必要がある。

第２のトリガー基準は、過度の干渉レベルに対応する。多くの外部干渉源（電子レンジなど）は、間欠性の干渉パターンを示す。結果として、干渉源の影響は、過度の干渉が持続する時間の比率と、ＡＰのトラフィック負荷によって決まる。

ＰＩは、特定の測定期間の間に外部干渉レベルがきわめて高くなる時間の比率とする。これを以下の式で表す。

ただし、Ｉ_ＭＡＸを決定する方法については後で説明する。

以下のようにトリガー基準を定義する。
（１−ＣＵ（ｏｐ＿ｃｈａｎ））×（１−ＰＩ）≦（Ｌ×Ｍ_Ｌ） 式（２）

式（２）の左辺（１−ＣＵ（ｏｐ＿ｃｈａｎ））×（１−ＰＩ）は、実質的にＢＳＳ自体の送信に利用できる「良好な帯域幅（ｇｏｏｄ ｂａｎｄｗｉｄｔｈ）」を表しており、右辺はＢＳＳの負荷を表している。エスケープＦＳアルゴリズムは、過度の干渉が帯域幅の大部分を占めているために、ＡＰが自らの負荷を処理するための干渉のない帯域幅が不十分な場合にのみトリガーされる。

このトリガー基準以外に、初期ＦＳ、最適化ＦＳ、エスケープＦＳのいずれかが最後に実行されてから少なくともＴ_Ｌａｓｔ秒が経過している必要がある。それ以外の場合は、トリガー条件は満たされない。Ｔ_Ｌａｓｔの値は、最適化ＦＳアルゴリズムと同じである。チャネルが変更されてからＴ_Ｌａｓｔが経過すると、２つのトリガー条件がＴ_ＭＥＡＳごとに定期的に評価される。

さらに、周波数の変更が許可されるためには、トリガー基準が少なくともＴ_{Ｔｒｉｇｇｅｒ}秒にわたって持続する必要がある。この必要な持続時間Ｔ_{Ｔｒｉｇｇｅｒ}は、周期Ｔ_ＭＥＡＳごとにＢＯ_ＭＩＮとＢＯ_ＭＡＸの間で一様に分布するランダム変数として生成される。ランダムなタイマーを使用するとバックオフ（ｂａｃｋ−ｏｆｆ）方式になるので、同一のチャネル上の２つの競合するＢＳＳは同時にはエスケープされない。

ＢＯ_ＭＩＮの他に、両方のトリガー基準を慎重に設定し、チャネルの変更が早すぎないようにする必要がある。チャネルを変更するには、まず関連付けられたすべてのステーションを切り離す必要があり、結果としてサービスを中断する必要があるため、エスケープＦＳプロセスは最後の手段と考えられる。チャネルを変更する必要があるのは、現在の外部負荷および／または外部干渉が許容できない場合、しかもそれがすべてのステーションのサービス中断に匹敵する場合のみである。最後に、ＢＯ_ＭＡＸには、複数のＡＰが同時にエスケープする確率を低くするためにある程度は大きく、エスケープＦＳプロセスからの迅速な応答を保証するためにある程度小さな値を設定する必要がある。

図１Ａおよび図１Ｂは、エスケープＦＳプロセス１００のフロー図を示す。エスケープＦＳプロセス１００は、ＡＰによって実行される。エスケープＦＳプロセス１００を実行するＡＰのコンポーネントは、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）や複数のＩＣなどの集積回路、個別の部品、あるいは個別の部品とＩＣ（１つまたは複数）との組合せのいずれでもよい。エスケープＦＳプロセスをトリガーする時点で、まず候補チャネルの集合が決定され、続いてチャネルの選択とチャネルの更新が決定される（必要な場合）。

候補チャネルの決定
候補チャネルの集合は、許容されるチャネルの集合（ＡＣＳ：ａｌｌｏｗａｂｌｅ ｃｈａｎｎｅｌ ｓｅｔ）に含まれるすべてのチャネルで構成されるわけではない。干渉の測定値Ｉが最大許容干渉レベルＩ_ＭＡＸを下回るチャネルのみが考慮され、干渉レベルがＩ_ＭＡＸを上回るものは無視される。エスケープＦＳプロセス１００は、電力制御（ｐｏｗｅｒ ｃｏｎｔｒｏｌ）からデータを受け取り、値Ｉ_ＭＡＸを計算するステップで開始される（ステップ１０２）。最初の最大許容干渉レベルは次のように計算される。

ただし、（ＲＮＧ_ｂａｓｅ＋ＲＮＧ_ａｄｊ）はＡＰで対象とする範囲を表し、

はＢＳＳの範囲で計画されたパケットの干渉比に必要なキャリア出力に設定される（たとえば、５．５Ｍｂｐｓまたは１１Ｍｂｐｓ）。マージンＭ_Ｉを差し引くことによって、干渉レベルが実際の最大許容レベルに非常に近いチャネルを除去する。

このプロセスは現在のチャネルからエスケープしようとしているため、現在のチャネルはＡＣＳから削除される（ステップ１０４）。ＡＣＳから最初のチャネルが選択される（ステップ１０６）。選択されたチャネル上で測定される干渉は、最大許容干渉値と比較される（ステップ１０８）。現在のチャネル上の干渉がこの最大干渉値を下回る場合は、現在のチャネルが候補チャネルのリストに記録される（ステップ１１０）。

現在のチャネル上の干渉が最大干渉値を上回る場合（ステップ１０８）、またはこのチャネルが候補リストに記録される場合（ステップ１１０）は、ＡＣＳ内に他にもチャネルが存在するかどうかが判断される（ステップ１１２）。ＡＣＳ内に他にもチャネルが存在する場合は、次のチャネルが選択され（ステップ１１４）、このチャネルが前述のステップ１０８において評価される。

ＡＣＳ内に他のチャネルが存在しない場合は（ステップ１１２）、候補リスト内にチャネルが存在するかどうかが確認される（ステップ１１６）。候補リスト内にチャネルが存在しない場合、すなわちすべてのｋについてＩ（ｋ）＞Ｉ_ＭＡＸの場合は、Ｉ_ＭＡＸの値を予め規定された量（ΔｄＢ）だけ増大させ（ステップ１１８）、ステップ１０６で開始されるプロセスを再実行することによって、新しい候補チャネルのリストが生成される。このプロセスは、候補リストに少なくとも１つのチャネルが含まれるまで続行される。Δには干渉レベルがほぼ同等のすべてのチャネルが候補として考慮されるように設定する必要があるが、ゼロより大きい任意の値Δを指定できる。

候補リスト内にチャネルが存在する場合は（ステップ１１６）、プロセスはチャネルの選択とチャネルの更新のステージに続く。

チャネルの選択とチャネルの更新
候補リストから、チャネル利用率Ｃ（ｋ）が最小となるチャネルが選択される（ステップ１２０）。候補チャネルの中からチャネルを選択する作業は主として、チャネル利用率の最新の測定値に基づいて行われる。チャネルｋのチャネル利用率Ｃ（ｋ）は、各チャネルの最新のチャネル利用率の測定値の平均である。チャネル利用率の測定は、ｓｉｌｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｐｅｒｉｏｄｓ（ＳＭＰ）の期間で実行され、測定値は受信機がキャリアロックされた時間のパーセンテージに対応する。チャネル利用率はＳＭＰの期間で測定されるので、ＡＰのキャリアロックの原因となるすべてのパケットは隣接するＢＳＳから発生する。チャネル利用率の測定値は、ＢＳＳの外部のチャネル利用状況を表す。

プロセス１００を開始するためのどのトリガー基準が満たされているかを判断する（ステップ１２２）。トリガーが（１；チャネル輻輳）の場合は、選択されたチャネルのチャネル利用率が現在のチャネルのチャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回っているかどうかを判断する（ステップ１２４）。このトリガー基準に基づいて、ヒステリシス（ｈｙｓｔｅｒｅｓｉｓ）の基準が検証される。トリガー（１）について、ヒステリシス基準は以下のように定義される。

新しいチャネルのチャネル利用率は、現在のチャネルのチャネル利用率より少なくとも

だけ下回っている必要がある。この条件が満たされる場合は、ＢＳＳチャネルが新しいチャネルに更新される。ＡＰに関連付けられたすべてのステーションが切り離される（ステップ１２６）。ＡＰは、まず関連付けられた各ステーションに切り離しのメッセージを送信し、次にその周波数を新しい周波数に変更する。切り離しのメッセージがステーションに送信されたがＡＣＫが受信されない場合に、ＡＰはメッセージを最大Ｎ_ＲＴｘ回再送信した後、この特定のステーションの切り離しを中止する。エスケープＦＳプロセスがトリガーされる条件が苛酷な場合は、切り離しのメッセージが送信エラーになる確率が高くなるはずであることに留意されたい。

ＡＰは新しいチャネルに変更され（ステップ１２８）、プロセスは終了する（ステップ１３０）。切り離されたステーションは、既知の手順に従って再びＡＰに関連付けられる。

選択されたチャネルのチャネル利用率が現在のチャネルのチャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回っていない場合に（ステップ１２４）、選択されたチャネルは候補チャネルのリストから削除される（ステップ１３２）。次に、候補リスト内に他にもチャネルが存在するかどうかが確認される（ステップ１３４）。他の候補チャネルが存在する場合は、プロセスは前述のステップ１２０に続く。他の候補チャネルが存在しない場合は（ステップ１３４）、チャネルの変更は行われず（ステップ１３６）、プロセスは終了する（ステップ１３０）。このプロセスは、ヒステリシス基準を満たす候補チャネルが見つかるか、他のチャネルが存在しなくなるまで続けられる。

エスケープＦＳアルゴリズム１００がトリガー（２；過度の干渉）によって開始される場合は（ステップ１２２）、選択されたチャネル上の干渉が現在のチャネル上の干渉よりあらかじめ指定された量だけ下回っているかどうかが判断される（ステップ１３８）。トリガー（２）について、ヒステリシス基準は以下のように定義される。

新しいチャネルの干渉レベルは、現在のチャネルの干渉レベルより少なくとも

だけ下回っている必要がある。ヒステリシス基準を使用することによって、ステーションに関連付けられたサービスの中断を考慮しても、チャネルの変更がなお有益であることを保証する。

この条件が満たされる場合は、プロセス１００は前述のステップ１２６に続く。この条件が満たされない場合は、プロセス１００は前述のステップ１３２に続く。

ＡＰでエスケープＦＳプロセス１００を実行するために、以下の機能がサポートされている必要がある。

１）設定可能な平均の時間枠（ｗｉｎｄｏｗ ｓｉｚｅ）による送信パケットエラー率の測定。あるいは、ＡＰはパケット送信の成功と失敗のそれぞれのケースについて表示を提供することができる。

２）設定可能な平均の時間枠による受信パケットエラー率の測定。あるいは、ＡＰはパケット受信の成功と失敗のそれぞれのケースについて表示を提供することができる。

３）遅延率の測定。遅延率は、ＡＰがＢＳＳの外部のパケットによってキャリアロックされ、送信するパケットが少なくとも１つ存在する時間のパーセンテージを表す。

４）ｓｉｌｅｎｔ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｐｅｒｉｏｄｓ（ＳＭＰ）の期間のチャネル利用率。これは、受信機がキャリアロックされた時間のパーセンテージに対応する。

５）外部干渉の測定。これは、受信機によるキャリアロックがない場合の平均受信信号電力に対応する。

６）特定のパケットの再送信の回数。

７）動作チャネルの動的な設定／更新。

他の実施形態において、本発明にさらに変更を加えることによって、無線ＬＡＮにおける輻輳および過度の干渉レベルをさらに緩和することもできる。たとえば、ＡＰは動作周波数の変更をステーションに通知することによって、ステーションの切り離しを不要にしてもよい。したがって、チャネルの動作にかかわりなく最適化ＦＳプロセスを定期的に実行し、独立したエスケープＦＳプロセスを不要とすることもできる。別の変形では、チャネル割り当てがＢＳＳごとに独立して決定されるのでなく、ネットワークベースで決定されるという集中的なスキーマを使用し、システム全体のパフォーマンスを向上させる。さらに、ＡＰ間の通信により、ＡＰは負荷に関する情報と周波数変更の通知を共有できる。一部の無線ＬＡＮ設定（ＭＥＳＡ設定など）では、無線ＬＡＮはＡＰ間の通信をサポートしない。

本発明の機能と要素について、特定の組合せによる好ましい実施形態に関連して説明した。こうした機能または要素のそれぞれは、単独でも（好ましい実施形態の他の機能および要素を伴わない）、さまざまな組合せにおいても（本発明の他の機能および要素を伴っても伴わなくてもよい）利用できる。本発明の特定の実施形態について図示し、説明してきたが、本発明の範囲を逸脱することなくさまざまな変形および変更が可能なことは、当業者には言うまでもない。以上の記述は説明を目的とするものであり、この特定の発明に限定するものではない。

本発明によるエスケープＦＳプロセスの方法を示すフロー図である。 本発明によるエスケープＦＳプロセスの方法を示すフロー図である。

Claims (27)

1. １つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する方法であって、
   候補チャネルのリストを決定するステップと、
   前記候補リストからチャネルを選択するステップと、
   前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価するステップと、
   前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たす場合に、
   前記ＡＰと通信するすべてのステーションを切り離すステップと、
   前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更するステップと、
   前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たさない場合に、
   前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除するステップと、
   他の候補チャネルが存在する場合に選択する前記ステップを繰り返すステップと、
   を備えることを特徴とする方法。
2. 前記変更するステップの後で実行される、前記ステーションを前記ＡＰに再び関連付けるステップをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 決定する前記ステップは、
   許容できるチャネルの集合（ＡＣＳ）からチャネルを選択するステップと、
   前記選択されたチャネルの干渉を測定するステップと、
   前記選択されたチャネルの前記干渉を最大干渉値と比較するステップと、
   前記選択されたチャネルの前記干渉が前記最大干渉値を下回る場合に、前記選択されたチャネルを前記候補チャネルのリストに追加するステップと、
   を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
4. 前記ＡＣＳは、前記現在のチャネルを含まないことを特徴とする請求項３に記載の方法。
5. 前記ＡＣＳに含まれるすべての前記チャネルが評価され、前記候補リストが空の場合は、前記最大干渉値をあらかじめ指定された量だけ増大させ、決定する前記ステップを繰り返すことを特徴とする請求項３に記載の方法。
6. 選択する前記ステップは、平均チャネル利用率が最も低いチャネルを選択するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
7. 評価する前記ステップは、
   前記選択されたチャネルのチャネル利用率を測定するステップと、
   前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率を前記現在のチャネルのチャネル利用率と比較するステップとを含み、
   ここにおいて、前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率が前記現在のチャネルの前記チャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回る場合に、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１に記載の方法。
8. 評価する前記ステップは、
   前記選択されたチャネルの干渉レベルを測定するステップと、
   前記選択されたチャネルの前記干渉レベルを前記現在のチャネルの干渉レベルチャネル利用率と比較するステップとを含み、
   ここにおいて、前記選択された前記チャネルの干渉レベルが前記現在のチャネルの前記干渉レベルをあらかじめ指定された量だけ下回る場合に、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１に記載の方法。
9. 決定する前記ステップの前に実行される、開始トリガーを受信するステップをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載の方法。
10. 前記開始トリガーは、チャネル輻輳状態が存在する場合に送信されることを特徴とする請求項８に記載の方法。
11. 前記現在のチャネルの平均チャネル利用率が最大チャネル利用率のしきい値を超えており、
    パケット遅延率が最大遅延率を超えており、
    送信パケットエラー率が最大パケットエラー率を超える場合に、前記チャネル輻輳状態が存在することを特徴とする請求項１０に記載の方法。
12. 前記開始トリガーは、過度の干渉レベルが存在する場合に送信されることを特徴とする請求項９に記載の方法。
13. 外部の干渉レベルがあらかじめ指定された期間に対する最大干渉レベルを超える場合に、前記過度の干渉レベルが存在することを特徴とする請求項１２に記載の方法。
14. 少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和するアクセスポイント（ＡＰ）であって、
    候補チャネルのリストを決定する決定手段と、
    前記候補リストからチャネルを選択する選択手段と、
    前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価する評価手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たす場合に、前記ＡＰと通信するすべての前記ステーションを切り離す切り離し手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たす場合に、前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更する変更手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たさない場合に、前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除する削除手段と、
    を備えることを特徴とするＡＰ。
15. 前記ステーションを前記ＡＰから切り離し、前記ＡＰの前記チャネルを変更した後で、前記ステーションを再び前記ＡＰに関連付ける再関連付け手段をさらに備えていることを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
16. 前記決定する手段は、
    許容できるチャネルの集合（ＡＣＳ）からチャネルを選択する選択手段と、
    前記選択されたチャネルの干渉を測定する測定手段と、
    前記選択されたチャネルの前記干渉を最大干渉値と比較する比較手段と、
    前記選択されたチャネルの前記干渉が前記最大干渉値を下回る場合に、前記選択されたチャネルを前記候補チャネルのリストに追加する追加手段と、
    を含むことを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
17. 前記ＡＣＳは前記現在のチャネルを含まないことを特徴とする請求項１６に記載のＡＰ。
18. 前記ＡＣＳに含まれる前記すべてのチャネルが評価され、前記候補リストが空の場合に、前記ＡＰは前記最大干渉値をあらかじめ指定された量だけ増大させることを特徴とする請求項１６に記載のＡＰ。
19. 前記選択する手段は、平均チャネル利用率が最も低いチャネルを選択する手段を含むことを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
20. 前記評価する手段は、
    前記選択されたチャネルのチャネル利用率を測定する測定手段と、
    前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率を前記現在のチャネルのチャネル利用率と比較する比較手段とを含んでおり、
    ここにおいて、前記選択されたチャネルの前記チャネル利用率が前記現在のチャネルの前記チャネル利用率をあらかじめ指定された量だけ下回る場合に、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
21. 前記評価する手段は、
    前記選択されたチャネルの干渉レベルを測定する測定手段と、
    前記選択されたチャネルの前記干渉レベルを前記現在のチャネルの干渉レベルと比較する比較手段とを含んでおり、
    ここにおいて、前記選択されたチャネルの前記干渉レベルが前記現在のチャネルの前記干渉レベルをあらかじめ指定された量だけ下回る場合に、前記選択されたチャネルは前記基準を満たすことを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
22. 前記決定する手段をトリガーするトリガー手段をさらに備えることを特徴とする請求項１４に記載のＡＰ。
23. 前記トリガー手段は、チャネル輻輳状態が存在する場合に動作することを特徴とする請求項２２に記載のＡＰ。
24. 前記現在のチャネルの平均チャネル利用率が最大チャネル利用率のしきい値を超えており、
    パケット遅延率が最大遅延率を超えており、
    送信パケットエラー率が最大パケットエラー率を超える場合に、前記チャネル輻輳状態が存在することを特徴とする請求項２３に記載のＡＰ。
25. 前記トリガー手段は、過度の干渉レベルが存在する場合に動作することを特徴とする請求項２２に記載のＡＰ。
26. 外部の干渉レベルがあらかじめ指定された時間に対して最大干渉レベルを超える場合に前記過度の干渉レベルが存在することを特徴とする請求項２５に記載のＡＰ。
27. １つのアクセスポイント（ＡＰ）と少なくとも１つのステーションを備える無線ローカルエリアネットワークにおいて、チャネルを変更することによって輻輳および高い干渉レベルを緩和する集積回路であって、
    候補チャネルのリストを決定する決定手段と、
    前記候補リストからチャネルを選択する選択手段と、
    前記選択されたチャネルがあらかじめ指定された基準を満たすかどうか評価する評価手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たす場合に、前記ＡＰと通信する前記すべてのステーションを切り離す切り離し手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たす場合に、前記ＡＰを前記選択されたチャネルに変更する変更手段と、
    前記選択されたチャネルが前記あらかじめ指定された基準を満たさない場合に、前記選択されたチャネルを前記候補リストから削除する削除手段と、
    を備えることを特徴とする集積回路。
    

Images