KR200380699Y1 - 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치 - Google Patents

무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR200380699Y1
KR200380699Y1 KR20-2005-0000635U KR20050000635U KR200380699Y1 KR 200380699 Y1 KR200380699 Y1 KR 200380699Y1 KR 20050000635 U KR20050000635 U KR 20050000635U KR 200380699 Y1 KR200380699 Y1 KR 200380699Y1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
channel
selected channel
access point
interference
device configured
Prior art date
Application number
KR20-2005-0000635U
Other languages
English (en)
Inventor
케이브크리스토퍼
쿠파로안겔로
마리니어폴
Original Assignee
인터디지탈 테크날러지 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인터디지탈 테크날러지 코포레이션 filed Critical 인터디지탈 테크날러지 코포레이션
Priority to KR20-2005-0000635U priority Critical patent/KR200380699Y1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR200380699Y1 publication Critical patent/KR200380699Y1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/06—Reselecting a communication resource in the serving access point
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/0231—Traffic management, e.g. flow control or congestion control based on communication conditions
    • H04W28/0236—Traffic management, e.g. flow control or congestion control based on communication conditions radio quality, e.g. interference, losses or delay
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08—Access point devices

Abstract

액세스 포인트(AP)는 혼잡 및 높은 간섭 레벨을 경감하기 위해 WLAN의 채널을 변경하도록 구성되며, WLAN은 적어도 하나의 지국을 갖는다. AP는 후보 채널의 리스트를 결정하도록 구성된 결정 장치와; 후보 리스트로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치와; 선택된 채널을 소정의 기준에 대하여 평가하도록 구성된 평가 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족하는 경우 AP와 통신하는 모든 지국들을 관련 해제하도록 구성된 관련 해제 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족하는 경우 AP를 선택된 채널로 변경하도록 구성된 변경 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키지 않는 경우 선택된 채널을 후보 리스트로부터 제거하는 제거 장치를 포함한다.

Description

무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치{ESCAPE MECHANISM FOR A WIRELESS LOCAL AREA NETWORK}
본 고안은 무선 근거리 통신망(WLAN), 보다 구체적으로는 현재 사용중에 있는 채널을 변경시킴으로써 WLAN의 혼잡 및 간섭 레벨을 경감시키는 방법에 관한 것이다.
WLAN의 액세스 포인트(AP)에 대해 가장 적절한 동작 주파수를 자동 선택하기 위해, 주파수 선택 알고리즘이 이용된다. 주파수 선택(FS)은 통상적으로 초기(initial) FS, 최적화(optimization) FS, 및 회피(escape) FS 3개의 특징적인 프로세스로 구성된다. 초기 FS 프로세스는 AP 기동시 가장 잘 동작하는 채널을 결정한다. 최적화 FS 프로세스는 시스템 동작 동안, 기본 서비스 집합(BSS)의 관련된 무선 단말(지국)에 대한 서비스 혼선 없이 최적의 동작 채널을 동적으로 결정한다. 프로세스는 동작 채널을 부하가 덜 걸린 채널로 변경하기 이전에 일정한 시간 주기 동안 BSS에 어떠한 활동도 없을 때까지 기다린다.
회피 FS 프로세스는 극도의 혼잡 상황 또는 과도한 간섭 레벨을 경감하기 위해 이용된다. 혼잡 또는 간섭으로 인한 서비스 성능 저하가 모든 관련된 상황에 대한 서비스 혼선으로부터 초래되는 해악보다 악화된 경우에만 회피 FS 프로세스가 호출될 것이며, 이는 모든 관련된 지국들이 상이한 채널로 회피하기 이전에 우선 AP로부터 관련 해제되어야 하기 때문이다.
본 고안은 현재 사용중에 있는 채널을 변경시킴으로써 WLAN의 혼잡 및 간섭 레벨을 경감시키는 방법을 제공하는 것이다.
액세스 포인트(AP)는 혼잡 및 높은 간섭 레벨을 경감하기 위해 WLAN의 채널을 변경하도록 구성되며, WLAN은 적어도 하나의 지국을 갖는다. AP는 후보 채널의 리스트를 결정하도록 구성된 결정 장치와; 후보 채널 리스트로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치와; 선택된 채널을 소정의 기준에 대하여 평가하도록 구성된 평가 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키는 경우 AP와 통신하는 모든 지국들을 관련 해제하도록 구성되는 관련 해제(disassociating) 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키는 경우 AP를 선택된 채널로 변경시키도록 구성되는 변경 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키지 않는 경우 선택된 채널을 후보 리스트로부터 제거하도록 구성되는 제거 장치를 포함한다.
집적 회로는 혼잡 및 높은 간섭 레벨을 경감하기 위해 WLAN의 채널을 변경시키도록 구성되며, WLAN은 액세스 포인트(AP) 및 적어도 하나의 지국을 갖는다. 집적 회로는 후보 채널의 리스트를 결정하도록 구성된 결정 장치와; 후보 리스트로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치와; 선택된 채널을 소정의 기준에 대하여 평가하도록 구성되는 평가 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키는 경우 AP와 통신하는 모든 지국을 관련 해제하도록 구성되는 관련 해제 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키는 경우 AP를 선택된 채널로 변경시키도록 구성되는 변경 장치와; 선택된 채널이 소정의 기준을 충족시키지 않는 경우 선택된 채널을 후보 리스트로부터 제거하도록 구성되는 제거 장치를 포함한다.
본 고안은 예시의 방법으로 첨부 도면과 함께 이하 바람직한 실시예에서 더 상세하게 설명할 것이다.
본 고안에 따른 회피 FS 프로세스에 의해 이용되는 입력 및 파라미터들은 표 1에 나열되어 있다.
<표 1> 회피 FS 프로세스의 입력 및 파라미터
송신 패킷 에러율(PER)은 데이터, 즉 단편화 경우의 모든 단편들, 및 모든 재송신을 담고 있는 모든 매체 접속 제어(MAC) 프로토콜 데이터 유닛(MPDU) 에 대하여 계산된다. 또한, 전송 클리어(CTS; clear to send) 메시지가 수신되지 않은 전송 요청(RTS; request to send) 메시지는 송신되는 패킷 에러율의 계산에 포함되어야 한다. TMEAS 측정 기간 동안 제로 패킷이 송신된 경우, PER은 0으로 설정된다.
트리거링(시작 단계)
회피 FS 프로세스는 지나치게 높은 혼잡 상황 또는 간섭이 과도할 때만 실행된다. 매 TMEAS초마다 계산되는 이하의 트리거링 기준들 중 어느 하나는 회피 FS 프로세스를 호출하기 위해 충족되어야 한다.
제1 트리거링 기준은 채널 혼잡 기준이며, 다음 3개의 조건이 만족되어야 한다.
1) C(op_chan) > CUMAX
2) DR > DRMAX
3) PER > PERMAX
BSS 외의 채널 이용 측정치, AP 지연율 및 송신 패킷 에러율은 그 개개의 트리거링 임계치를 초과해야 한다. AP와 관련된 통상의 통신이 실질적으로 방해되지 않도록, BSS 외의 채널 이용 측정치는 단 시간, 즉 침묵 측정 기간 (SMP) 동안 서로 다른 주파수 채널을 간헐적으로 청취함으로써 획득될 수 있음은 물론이다.
이 3개의 메트릭(metric)은, 채널 변경이 요구되고 유리한 경우에만 회피 FS 알고리즘이 트리거링됨을 보장하도록, 신중히 선택되었다. 먼저, BSS 외의 채널 이용 메트릭은, 채널 혼잡이 BSS 외의 WLAN 트래픽에 의하여 적어도 부분적으로 초래되었음을 보장하는데 사용된다. 혼잡이 BSS 내의 트래픽에 의하여만 초래되는 경우, 채널의 변화는, 모든 트래픽이 신규한 채널로 이동할 것이기 때문에 혼잡 상태를 경감시키지 않을 것이다. 둘째, 지연율 측정은 AP가 혼잡을 효율적으로 감지하는 것을 보장하도록 고려되고, 높은 지연율은 AP가 송신할 상당한 양의 데이터를 가지고 있으며, 채널 접속에 대한 중대한 지연을 경험하고 있음을 나타낸다. 셋째, 패킷 에러율은 그 트리거링 임계치를 초과하지 않아야 한다.
제2 트리거링 기준은 과도한 간섭 레벨에 대응한다. 마이크로웨이브 오븐과 같은 많은 외부 간섭 소스는 간헐적인 간섭 패턴을 나타낸다. 그 결과, 간섭 소스의 영향은 AP의 트래픽 부하는 물론 과도한 간섭이 지속되는 시간 비율에 의존한다.
PI가 외부 간섭 레벨이 소정의 측정 기간에 걸쳐 과도한 시간 비율을 나타낸다고 하면,
<수학식 1>
여기서, IMAX의 결정은 후술하기로 한다.
다음의 트리거링 기준이 정의된다 :
<수학식 2>
(1 - CU(op_chan)) ×(1 - PI) ≤(L ×ML)
수학식 2의 좌변 (1 - CU(op_chan)) ×(1 - PI)은 자신의 BSS 송신에 이용 가능한 "양호한 대역폭"을 유효하게 표시하며, 우측은 BSS 부하를 나타낸다. 회피 FS 알고리즘은, AP가 그 부하에 서비스하기에 충분한 간섭 없는 대역폭이 없을 정도로 과도한 간섭이 많은 대역폭을 점유하고 있는 경우에만 트리거링된다.
상술한 트리거링 기준와 함께, 초기 FS, 최적 FS, 회피 FS의 마지막 실행 후, 적어도 TLast초가 경과되었어야 했으며, 그렇지 않으면 트리거링 조건은 무시된다. TLast의 값은 최적 FS 알고리즘에서와 동일하다. 일단 채널이 변경된 후에 TLast가 경과한 경우, 이 2개의 트리거링 조건은 TMEAS에 걸쳐서 주기적으로 평가된다.
또한, 트리거링 기준은 주파수 변화를 가능케하기 위하여 적어도 TTrigger초 동안 지속되어야 한다. 요구되는 지속 시간의 간격 TTrigger이 TMEAS의 이산 간격으로 BOMIN과 BOMAX 사이에 균등하게 분포된 랜덤 변수로 생성된다. 랜덤 타이머의 사용은 백오프 절차를 가져오는데, 이는 동일한 채널 상에서 2개의 경쟁하는 BSS가 동시에 회피되지 않도록 보장한다.
BOMIN과 함께 2개의 트리거링 기준은 조기 채널 변경을 회피하도록 신중히 설정되어야 한다. 모든 관련된 지국들이 채널 변경 이전에 먼저 관련 해제되고, 서비스의 중단을 초래하기 때문에, 회피 FS 절차는 최후의 수단으로 간주된다. 채널은, 현재의 외부 로딩 및/또는 외부 간섭이 지지 불가능한 경우에만 변경되어야 하며, 이 경우에는 모든 지국에 대한 서비스를 중단해도 된다. 마지막으로, BOMAX는, 다수의 AP가 동시에 회피될 작은 가능성을 제공하도록 충분히 높게 설정되어야 하며, 회피 FS 절차에 의한 빠른 응답을 보장하도록 충분히 낮게 설정되어야 한다.
회피 FS 절차(100)의 흐름도가 도 1a 및 1b에 도시되어 있다. 회피 FS 절차(100)는 AP에 의하여 수행될 수 있다. 회피 FS 절차(100)를 수행하는 AP의 구성요소는 애플리케이션 특정 IC(ASIC), 다중 IC, 분리 소자(discrete component), 또는 분리 소자와 IC의 결합과 같은 집적 회로(IC)일 수 있다. 회피 FS 절차의 트리거링 시에, 후보 채널 세트가 먼저 결정되고, (필요한 경우) 채널 선택 및 채널 업데이트가 수반된다.
후보 채널 결정
후보 채널 세트는 허용 가능한 채널 집합(ACS)에서의 모든 채널로 구성되는 것은 아니다. 간섭 측정치 I가 최대 허용 간섭 레벨 IMAX 미만인 경우의 채널만이 고려되고, IMAX 보다 높은 간섭 레벨은 무시된다. 회피 FS 절차(100)는 전력 제어로부터 데이터를 검색하고, 그 후 값 IMAX를 계산함으로써 개시한다(단계 102). 초기의 최대 허용 간섭 레벨은 다음의 수학식으로 계산된다:
<수학식 3>
IMAX = PMAX - (RNGbase + RNGadj) - (C/I)req_high - MI
여기서, (RNGbase + RNGadj) 는 AP에 의하여 커버되는 범위를 나타내고, (C/I)req_high는 BBS 범위(즉, 5.5 또는 11 Mbps)에서 계획된 레이트로 패킷의 요청된 캐리어 전력 대 간섭율로 설정된다. 여유도값 MI는 실제 최대 허용 레벨과 너무 근접한 간섭 레벨을 갖는 채널들을 제거하기 위하여 감산된다.
처리가 현재의 채널로부터 회피하는 것이기 때문에, 현재의 채널은 ACS로부터 제거된다 (단계 104). ACS로부터 제1 채널이 선택된다 (단계 106). 선택된 채널 상에서 측정되는 간섭은 최대 허용 간섭과 비교된다 (단계 108). 현재의 채널 상의 간섭이 최대 간섭 미만인 경우, 현재의 채널은 후보 채널 리스트에 기록된다 (단계 110).
현재의 채널 상의 간섭이 최대 간섭을 초과하는 경우(단계 108) 또는 채널이 후보 리스트에 기록되어 있는 경우(단계 110), ACS에 추가적인 채널들이 있는지에 대한 판단이 행해진다(단계 112). ACS에 추가적인 채널들이 있는 경우, 그 다음 채널이 선택되고(단계 114), 상술한 바와 같이 단계(108)에서 평가된다.
ACS에 추가적인 채널이 없는 경우(단계 112), 후보 리스트에 임의의 채널들이 있는지에 대한 판단이 행해진다(단계 116). 후보 리스트에 채널이 없는 경우, 즉 모든 k에 대하여 I(k)>IMAX인 경우, IMAX의 값은 소정의 양(ΔdB)만큼 증가하고 (단계 118), 새로운 후보자 채널 리스트가 단계(106)에서 시작하는 프로세스를 재구동함으로써 생성된다. 절차는 적어도 하나의 채널을 포함하는 후보 리스트가 발견될 때까지 계속된다. Δ는 유사한 간섭 레벨을 갖는 모든 채널들이 후보로 고려되도록 설정되어야 하며, 0보다 큰 Δ에 대한 임의의 값은 수용 가능하다.
후보 리스트에 채널이 있는 경우(단계 116), 절차는 채널 선택 및 채널 업데이트 단계로 계속된다.
채널 선택 및 채널 업데이트
후보 리스트로부터, 가장 낮은 평균 채널 이용 C(k)가 선택된다(단계 120). 후보 채널들 사이에서의 채널 선택은 주로 최근의 채널 이용 측정값에 기초한다. 채널 k의 채널 이용 C(k)는 각 채널상의 가장 최근의 채널 이용 측정값이다. 채널 이용 측정값은 침묵 측정 기간(SMP) 동안에 수행되고, 수신기가 캐리어 락(carrier lock)되는 시간의 백분율에 대응한다. 채널 이용이 SMP 동안에 발견되기 때문에, 캐리어 AP로 하여금 캐리어 락시키는 모든 패킷들은 이웃하는 BSS로부터 개시된다.
트리거 기준중 어느 것이 절차(100)를 활성화시키기 위하여 충족되는지를 판단하는 결정이 수행된다(단계 122). 트리거가 (1; 채널 혼잡)인 경우, 선택된 채널의 채널 이용이 현재의 채널의 채널 이용보다 소정의 양만큼 더 낮은지 여부를 판단한다(단계 124). 트리거링 기준에 기초하여, 히스테리시스(hysteresis) 기준이 확인된다. 트리거 (1)에 대하여, 히스테리시스 기준은 다음과 같이 정의된다:
<수학식 4>
C(op_chan)-C(new_channel)>Hc ESC
새로운 채널의 채널 이용은 현재의 채널의 채널 이용보다 적어도 Hc ESC 만큼 더 낮아야 한다. 이 조건이 만족되는 경우, BSS 채널이 새로운 채널로 업데이트된다. AP와 관련된 모든 지국들이 관련 해제된다(단계 126). AP는 먼저 관련 해제 메시지를 각 관련된 지국들에게 보내고, 그 후 그 주파수를 새로운 주파수로 변경한다. 관련 해제 메시지가 어느 지국에 보내지고 ACK가 수신되지 않은 경우, AP는 그 특정 지국의 관련 해제를 포기하기 전 NRTx 회까지 그 메시지를 재송신한다. 관련 해제 메시지의 송신 오류의 가능성은 회피 FS 처리가 트리거링되는 조건의 엄격성이 부여되어야 함은 물론이다.
AP는 새로운 채널로 변경되고(단계 128), 프로세스는 종료한다(단계 130). 그 후, 관련 해제된 지국들은 공지된 절차에 따라 AP와 재관련된다.
선택된 채널의 채널 이용이 소정의 양만큼 현재의 채널의 채널 이용보다 더 낮지 않은 경우, 선택된 채널은 후보 채널 리스트로부터 제거된다(단계 132). 그 다음, 임의의 다른 채널이 후보 리스트에 있는지 여부에 대한 판단이 행해진다(단계 134). 후보 채널이 더 있는 경우, 절차는 상술한 바와 같이 단계(120)으로 계속된다. 후보 채널이 더 없는 경우(단계 134), 채널의 변경은 행해지지 않고(단계 136), 절차는 종료한다(단계 130). 이 절차는 히스테리시스 기준을 만족하는 후보 채널이 발견될 때까지 또는 남아있는 후보 채널이 없을 때까지 계속된다.
회피 FS 알고리즘(100)이 트리거(2; 과도한 간섭)에 의하여 활성화되는 경우, 선택된 채널 상의 간섭이 현재의 채널 상의 간섭보다 소정의 양만큼 더 작은지 여부에 대한 판단이 행해진다(단계 138). 트리거(2)에 대하여, 히스테리시스 기준은 다음과 같이 정의된다:
<수학식 5>
I(op_chan)-I(new_channel)>HI ESC
새로운 채널의 간섭 레벨은 현재의 채널의 간섭 레벨보다 적어도 HI ESC dB 만큼 더 작아야한다. 히스테리시스 기준은 채널의 변경이 관련된 지국에 대한 서비스 중단을 정당화할 정도로 충분히 유익한지를 보장하는데 사용된다.
이 조건이 만족되는 경우, 절차(100)는 상술한 바와 같이 단계(126)으로 계속된다. 이 조건이 만족되지 않는 경우, 절차(100)는 상술한 바와 같이 단계(132)로 계속된다.
회피 FS 절차(100)를 수행하기 위하여, 다음의 특징이 AP에 의하여 지원될 필요가 있다:
1) 구성 가능한 윈도우 크기의 평균화를 갖는 송신된 패킷 에러율 측정. 선택적으로는, AP는 각 성공 또는 실패 패킷 송신에 대하여 표시를 제공할 수 있다.
2) 윈도우 크기를 평균화하는 구성을 갖는 수신된 패킷 에러율 측정. 선택적으로는, AP는 각 성공 및 실패 패킷 수신에 대하여 표시를 제공할 수 있다.
3) AP가 BSS 패킷 외에 의하여 캐리어 락되고 하나 이상의 송신될 패킷을 갖는 시간의 백분율에 대응하는 지연율 측정.
4) 수신기가 캐리어 로크되는 시간의 백분율에 대응하는 침묵 측정 기간 동안의 채널 이용.
5) 수신기에 의한 캐리어 락의 부재시에 평균 수신된 신호 전력에 대응하는 외부 간섭 측정.
6) 특정한 패킷의 재송신 횟수.
7) 동작 채널의 동적 세팅/엡데이트.
다른 실시예에서, WLAN에서 혼잡 및 높은 간섭 레벨을 보다 잘 경감시키기 위하여, 추가적인 변형이 본 고안에 행해질 수 있다. 예컨대, AP는 지국들에게 이들을 관련 해제할 필요성을 소거하는 동작 주파수의 변경을 통지할 수 있다. 최적 FS 절차는 따라서 채널 상의 활동에 대한 고려 없이 주기적으로 수행될 수 있어, 별도의 회피 FS 절차에 대한 요구가 불필요해진다. 또 다른 변형은 중앙화된 방식을 사용하는 것으로, 여기서 채널 할당은 각 BSS에 독립적이라기 보다는 네트워크 기반으로 판단되어, 전체 시스템 성능을 향상시킨다. 또한, AP 간 통신은 AP로 하여금 부하 정보 및 주파수 변경 통지를 공유할 수 있도록 한다. MESA 설정과 같은 일부 WLAN 설정에서, WLAN 은 AP간 통신을 지원하지 않는다.
본 고안을 수행하도록 구성된 장치
본 고안에 따라 구성된 AP(200)이 도 2에 도시되어 있다. AP(200)는 후보 채널 리스트(204)를 판단하도록 구성된 판단 장치(202)를 포함한다. 선택 장치(206)는 후보 채널 리스트(204)로부터 채널을 선택하도록 구성된다. 평가 장치(208)는 소정의 기준으로 선택된 채널을 평가하도록 구성된다.
관련 해제 장치(210)는 AP와 통신하는 모든 지국들을 관련 해제하도록 구성된다. 선택된 채널이 소정의 기준을 만족하는 경우, 변경 장치(212)는 AP를 선택된 채널로 변경시키도록 구성된다. 그 선택된 채널이 소정의 기준을 만족하지 않는 경우, 제거 장치(214)는 그 선택된 채널을 후보 채널 리스트(204)로부터 제거하도록 구성된다.
지국들이 AP로부터 관련 해제되고, 채널이 AP에서 변경된 후에, AP(200)는 AP와 지국들을 재관련시키도록 구성되는 재관련 장치(216)를 더 포함한다. 트리거링 장치(218)가 포함될 수도 있고, 예컨대 채널 혼잡 상태가 존재하는 경우 또는 과도한 간섭 레벨이 존재하는 경우 트리거링 장치(218)는 판단 장치를 트리거링하도록 구성된다.
도 3은 판단 장치(202)의 구성의 세부사항을 도시한다. 판단 장치(202)는 허용 가능한 채널 세트(304)로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치(302)를 포함한다. 측정 장치(306)는 선택된 채널의 간섭을 측정하도록 구성된다. 비교 장치(308)는 선택된 채널을 최대 간섭값과 비교하도록 구성된다. 추가 장치(310)는, 선택된 채널의 간섭이 최대 간섭값 미만인 경우, 후보 채널 리스트(204)에 선택된 채널을 추가하도록 구성된다.
도 4는 평가 장치(208)의 구성의 세부사항을 도시한다. 평가 장치(208)는 선택된 채널의 간섭 레벨을 측정하도록 구성된 측정 장치(402)를 포함한다. 비교 장치(404)는 선택된 채널의 간섭 레벨을 현재 채널(406)의 간섭 레벨과 비교하도록 구성되는데, 선택된 채널의 간섭 레벨이 소정의 양만큼 현재의 채널(406)의 간섭 레벨보다 더 작은 경우, 선택된 채널은 기준을 만족한다.
도 2 내지 4에 구성요소가 별개의 구성요소로 도시되었지만, 이들 구성요소는 애플리케이션 특정 집적 회로(ASIC), 다중 IC, 분리 소자, 또는 분리 소자와 IC의 결합과 같은 단일한 집적 회로(IC)로 구현될 수 있다.
본 고안의 특징 및 구성요소를 특정한 결합으로 바람직한 실시예로 설명하였지만, 각 특징 또는 구성요소는 (바람직한 실시예의 다른 특징 및 구성요소 없이) 단독으로 사용될 수 있으며, 본 고안의 다른 특징 및 구성요소와 함께 다양한 조합으로, 또는 본 고안의 다른 특징 및 구성요소 없이 사용될 수 있다. 본 고안의 특정한 실시예를 도시 및 설명하였지만, 많은 변형 및 수정이 본 고안의 정신을 벗어나지 않고서도 당업자에 의하여 행해질 수 있다. 상술한 설명은 예시적인 것이지 본 고안을 특정한 형태로 한정하고자 함이 아니다.
본 고안에 의하면, 현재 사용중에 있는 채널을 변경시킴으로써 WLAN의 혼잡 및 간섭 레벨이 경감된다.
도 1a 및 도 1b는 본 고안에 따른 회피 FS 프로세스의 방법의 흐름도.
도 2는 본 고안에 따라 구성된 장치의 블록도.
도 3은 도 2에 도시되는 결정 장치의 블록도.
도 4는 도 2에 도시된 평가 장치의 블록도.

Claims (14)

  1. 적어도 하나의 지국을 구비한 무선 근거리 통신망에서 혼잡도 및 높은 간섭 레벨들을 경감시키기 위하여 채널을 변경하도록 구성된 액세스 포인트(AP)에 있어서,
    후보 채널들의 리스트를 결정하도록 구성된 결정 장치와;
    상기 후보 리스트로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치와;
    소정의 기준에 대하여 상기 선택된 채널을 평가하도록 구성된 평가 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족한다면, 상기 액세스 포인트(AP)와 통신하는 상기 지국들 모두를 관련 해제하도록 구성된 관련 해제 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족한다면, 상기 액세스 포인트(AP)를 상기 선택된 채널로 변경하도록 구성된 변경 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족하지 않는다면, 상기 선택된 채널을 상기 후보 리스트로부터 제거하도록 구성된 제거 장치;
    를 포함하는 액세스 포인트.
  2. 제1항에 있어서, 상기 지국들이 상기 AP로부터 관련 해제된 후에 상기 지국들을 상기 AP와 재관련시키는 재관련 수단을 더 포함하고, 상기 채널은 상기 AP에서 변경되는 것인 액세스 포인트.
  3. 제1항에 있어서, 상기 결정 수단은,
    허용 가능 채널 집합(ACS)으로부터 채널을 선택하는 선택 수단과;
    상기 선택된 채널의 간섭을 측정하는 측정 수단과;
    상기 선택된 채널의 간섭과 최대 간섭치를 비교하는 비교 수단과;
    만약 상기 선택된 채널의 간섭이 상기 최대 간섭치 미만이라면, 상기 선택된 채널을 후보 채널들의 상기 리스트에 추가하는 추가 수단을 포함하는 것인 액세스 포인트.
  4. 제3항에 있어서, 상기 ACS는 현 채널을 포함하지 않는 것인 액세스 포인트.
  5. 제3항에 있어서, 만약 상기 ACS의 채널들 모두가 검사되고 상기 후보 리스트가 비어 있다면, 상기 최대 간섭치를 소정의 양만큼 증가시키는 것인 액세스 포인트.
  6. 제1항에 있어서, 상기 선택 수단은 가장 낮은 평균 채널 사용을 나타내는 채널을 선택하는 수단을 포함하는 것인 액세스 포인트.
  7. 제1항에 있어서, 상기 평가 장치는,
    상기 선택된 채널의 채널 사용을 측정하는 측정 장치와;
    상기 선택된 채널의 간섭 레벨과 상기 현 채널의 간섭 레벨을 비교하도록 구성된 비교 장치를 포함하고,
    이로써, 상기 선택된 채널의 채널 사용이 소정의 양만큼 현 채널의 채널 사용 미만인 경우, 상기 선택된 채널은 상기 기준을 만족하는 것인 액세스 포인트.
  8. 제1항에 있어서, 상기 평가 장치는,
    상기 선택된 채널의 간섭 레벨을 측정하도록 구성된 측정 장치와;
    상기 선택된 채널의 간섭 레벨과 상기 현 채널의 간섭 레벨을 비교하도록 구성된 비교 장치를 포함하고,
    이로써, 상기 선택된 채널의 간섭 레벨이 소정의 양만큼 상기 현 채널의 간섭 레벨 미만인 경우, 상기 선택된 채널은 상기 기준을 만족하는 것인 액세스 포인트.
  9. 제1항에 있어서, 상기 결정 수단을 트리거링하도록 구성된 트리거 장치를 더 포함하는 액세스 포인트.
  10. 제9항에 있어서, 상기 트리거 장치는 채널 혼잡 조건이 존재하는 경우에 동작하도록 구성된 것인 액세스 포인트.
  11. 제10항에 있어서, 상기 채널 혼잡 조건은,
    상기 현 채널의 평균 채널 사용이 최대 채널 사용 임계치를 초과하고;
    패킷 지연율(defferal rate)이 최대 지연율을 초과하고;
    전송 패킷 에러율이 최대 패킷 에러율을 초과할 때,
    존재하는 것인 액세스 포인트.
  12. 제9항에 있어서, 상기 트리거 수단은 과도한 간섭 레벨이 존재하는 경우에 동작하는 것인 액세스 포인트.
  13. 제12항에 있어서, 상기 과도한 간섭 레벨은, 외부 간섭 레벨이 소정의 시간 주기 동안 최대 간섭 레벨을 초과하는 경우에 존재하는 것인 액세스 포인트.
  14. 액세스 포인트(AP) 및 적어도 하나의 지국을 구비한 무선 근거리 통신망에서 혼잡도 및 높은 간섭 레벨들을 경감시키기 위하여 채널을 변경하는 집적 회로에 있어서,
    후보 채널들의 리스트를 결정하도록 구성된 결정 장치와;
    상기 후보 리스트로부터 채널을 선택하도록 구성된 선택 장치와;
    소정의 기준에 대하여 상기 선택된 채널을 평가하도록 구성된 평가 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족한다면, 상기 액세스 포인트(AP)와 통신하는 상기 지국들 모두를 관련 해제하도록 구성된 관련 해제 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족한다면, 상기 액세스 포인트(AP)를 상기 선택된 채널로 변경하도록 구성된 변경 장치와;
    만약 상기 선택된 채널이 상기 소정의 기준을 만족하지 않는다면, 상기 선택된 채널을 상기 후보 리스트로부터 제거하도록 구성된 제거 장치;
    를 포함하는 집적 회로.
KR20-2005-0000635U 2004-01-08 2005-01-10 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치 KR200380699Y1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20-2005-0000635U KR200380699Y1 (ko) 2004-01-08 2005-01-10 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US60/535,429 2004-01-08
US10/942,576 2004-09-16
KR20-2005-0000635U KR200380699Y1 (ko) 2004-01-08 2005-01-10 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020050001868A Division KR100776613B1 (ko) 2004-01-08 2005-01-07 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR200380699Y1 true KR200380699Y1 (ko) 2005-04-07

Family

ID=43682311

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20-2005-0000635U KR200380699Y1 (ko) 2004-01-08 2005-01-10 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR200380699Y1 (ko)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101170847B1 (ko) 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘
JP4921562B2 (ja) 無線基地局における干渉を測定する方法および装置
US7567531B2 (en) Adaptive transmission channel allocation method and system for ISM and unlicensed frequency bands
JP4343250B2 (ja) ランダムアクセスバースト送信方法及び装置
US6804520B1 (en) Temporary service interruption for high speed data transfer
JP4279252B2 (ja) Ｉｅｅｅ８０２．１１ｗｌａｎにおけるリンク適応のために送信速度を生成して更新する方法およびシステム
EP2064909B1 (en) Resource management techniques for wireless networks
JP4951631B2 (ja) 無線ローカルエリアネットワーク（ｗｌａｎ）半導体チップの向上した転送速度適応と低電力制御のための最適化方法、ｗｌａｎデバイス、および通信デバイス
US20080280615A1 (en) Method and apparatus ensuring application quality of service
JP2009141976A (ja) 無線ローカルエリアネットワークのための適応型無線資源管理
JP2009514442A (ja) 公平性を達成するマルチ・キャリアｍａｃにおける資源利用メッセージの使用
JP5146739B2 (ja) 無線通信装置および方法、並びにプログラム
JP2006279966A (ja) 送信電力制御コマンドに従っていない移動局を検出する方法
JP2006517070A (ja) パケット無線通信システム内で動作可能な移動ノードにおいてパケットゾーン時間計測動作を実行する装置及びその方法
JP2001508964A (ja) 干渉制限されたセルラー無線ネットワークにおける受け入れ制御方法
WO2009073329A2 (en) Managing service in an access network for wireless communication
JP2008512025A (ja) 無線網におけるエラー識別のための方法及びシステム
KR200380699Y1 (ko) 무선 근거리 통신망을 위한 회피 메커니즘 장치
JP2007259238A (ja) 異周波セルを有する移動通信システムにおけるハードハンドオーバ方法
MXPA06007740A (es) Mecanismo de escape para una red inalambrica de area local
KR20030067215A (ko) 비동기방식 이동통신 시스템에서의 기지국과 단말기간의라디오 링크상의 흐름제어 방법
JP2005142777A (ja) 無線ネットワークの制御方法、無線ネットワークの制御装置およびプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
U107 Dual application of utility model
REGI Registration of establishment
T201 Request for technology evaluation of utility model
T701 Written decision to grant on technology evaluation
G701 Publication of correction
EXTG Extinguishment