JP2009141976A - 無線ローカルエリアネットワークのための適応型無線資源管理 - Google Patents

Abstract

【課題】無線通信においてレート制御を実施するための方法を提供する。
【解決手段】この方法は、先行する所定の期間内に無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）へのダウンリンク伝送が行われたかどうかを判定するステップと、ダウンリンク伝送が行われた場合は、前記先行する所定の期間内のデータレートを初期データレートとして使用するステップと、ダウンリンク伝送が行われていない場合は、前記先行する所定の期間よりも前に使用された少なくとも１つのデータレートから初期データレートを選択するステップと、を含む。
【選択図】図２

Description

本発明は、無線ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）における無線資源管理に関し、より詳細には、無線ＬＡＮ内の無線資源を適応的に管理する方法に関する。

無線通信システムが、当技術分野においてよく知られている。一般に、かかるシステムは、互いの間で無線通信信号を送受信する通信局を備える。システムのタイプにもよるが、通信局は通常、次の２つのタイプ、すなわち基地局、または移動ユニットを含む無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）のうちの１つである。

本明細書で使用するＷＴＲＵという用語は、それだけに限らないが、ユーザ装置、移動局、固定または移動加入者ユニット、ページャ、あるいは無線環境において動作するのが可能な他の任意のタイプのデバイスを含む。ＷＴＲＵとしては、ネットワーク接続を有する電話、ビデオ電話、インターネット対応電話などのパーソナル通信デバイスがある。ＷＴＲＵとしてはさらに、ＰＤＡや同様のネットワーク機能を有する無線モデムを備えたノート型コンピュータなど、携帯型のパーソナル通信デバイスがある。携帯可能なあるいはその他の方法で位置の変更できるＷＴＲＵは、移動ユニットと呼ばれる。

本明細書で使用するアクセスポイントという用語は、それだけに限らないが、基地局、ノードＢ、局制御装置（site controller）、アクセスポイント、または基地局に関連するネットワークへの無線アクセスをＷＴＲＵに提供する無線環境における他のインターフェイスデバイスを含む。

通常、適切に構成されたＷＴＲＵとの同時無線通信を各基地局が行うことのできる、基地局ネットワークが提供される。いくつかのＷＴＲＵは、互いの間で直接、すなわちネットワークを通じ基地局を介して中継されることなく、無線通信を行うように構成されている。これは一般的に、ピアツーピア無線通信と呼ばれる。ＷＴＲＵは、ネットワークとピアツーピアの両方の通信機能を用いて、複数のネットワークにおける使用向けに構成することができる。

無線ローカルエリアネットワーク（ＷＬＡＮ）と呼ばれる１つのタイプの無線システムは、同様に装備されたＷＴＲＵとのピアツーピア通信も行うことのできる、ＷＬＡＮモデムを装えたＷＴＲＵとの無線通信を行うように構成することができる。現在、ＷＬＡＮモデムは、製造業者によって従来の多くの通信デバイスおよびコンピューティングデバイスと統合されるようになっている。たとえば、セルラー電話、携帯情報端末、およびラップトップコンピュータは、１つまたは複数のＷＬＡＮモデムと共に構築されるようになっている。

１つまたは複数のＷＬＡＮアクセスポイント（ＡＰ）を有する人気のある無線ローカルエリアネットワーク環境は、ＩＥＥＥ８０２．１１規格のうちの１つに従って構築されている。基本サービスセット（ＢＳＳ）は、ＩＥＥＥ８０２．１１ＬＡＮのビルディングブロックであり、局と呼ばれる複数のＷＴＲＵから成る。互いに話す（talk）ことのできる１組の局が、ＢＳＳを形成することができる。拡張サービスセット（ＥＳＳ）を形成するために、分散システム（distribution system：ＤＳ）と呼ばれるアーキテクチャコンポーネント用いて、複数のＢＳＳが相互接続される。アクセスポイント（ＡＰ）は、ＤＳサービスを提供することによりＤＳへのアクセスを提供する局であり、一般には、複数の局からのＤＳへの同時アクセスを可能にする。

８０２．１１規格を用いると、複数の伝送レート（およびレート間の動的切換え）を使用して、スループットを最適化することが可能になる。より低い伝送レートは、より良いスループットをもたらすより高い伝送レートに比べて、より堅牢な変調特性を有し、それにより、雑音のある環境においてより広い範囲のおよび／またはより良い動作を可能にする。所与のどの通達範囲および干渉状況においても常に可能な最良の（最高の）レートを選択することが、最適化の難しい問題である。

８０２．１１規格の様々なバージョンに関して現在規定されている伝送レートは、次の通りである。

従来、各８０２．１１デバイスは、それ自体が単独で制御するレート制御アルゴリズムを内部に実装している。具体的には、局ではアップリンク（ＵＬ）レート制御が実施され、ＡＰではダウンリンク（ＤＬ）レート制御が実施される。

レート切換え用のアルゴリズムは、上記の規格によって規定されていない。これは、局およびＡＰの実装に委ねられる。かかるレート制御アルゴリズムは通常、プロプライエタリなものであり、したがってそれらに関する公開情報が制限されている。しかしながら、いくつかのアルゴリズムは、学会誌および業界紙に記載されている。これらは一般に、欠落した（missing）肯定応答（acknowledgement：ＡＣＫ）およびその他の統計を検出することに基づく比較的単純なアルゴリズムである。

８０２．１１規格は、共通の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）層を規定しており、これは、８０２．１１ベースの無線ＬＡＮの動作をサポートする様々な機能を提供する。一般に、ＭＡＣ層は、共用の無線チャネルへのアクセスを調整し、無線媒体を介する通信機能を強化するプロトコルを利用することによって、局とＡＰの間の通信を管理し維持する。ＭＡＣ層は、８０２．１１ｂや８０２．１１ａに定義されるような物理（ＰＨＹ）層を使用して、キャリア検知、データフレームの送信および受信のタスクを実施する。

一般に、ＭＡＣ層データフレームの送信があると、その都度受信機からＡＣＫが返される。これは一般的に、「ストップアンドウェイト（stop and wait）」自動再送要求（ＡＲＱ）プロトコルと呼ばれる。ＡＣＫが（失われまたは送信されず）送信機によって受信されない場合は、元のデータフレームが失われたものと見なされ、送信機は、再びコンテンションプロセスを経由し、そのデータフレームを再送しようと試みる。ＡＣＫの欠落により、受信機がＡＣＫを一切取得していないと仮定される。しかし、ＡＣＫフレームが部分的に欠落している可能性があるか（たとえば、ペイロードのＣＲＣは悪いが、ヘッダ情報は損なわれていない）を判定するための検査を行うことができる。これはその後、欠落したＡＣＫと受信されたＡＣＫの中間の状態として、判定プロセスにおいて使用することができる。

既存のスループットベースのレート制御アルゴリズムに関する１つの例は、次の通りである。まず、データのうちの１０％が、現在のデータレートに隣接する２つのデータレートで周期的に送信される。次に、ＡＣＫが無事返されたデータの量を、所与のレートで送信されたデータの量と比較して検討することにより、この３種類の異なるデータレートそれぞれのスループットが、周期的に評価される。最後に、最良のスループットを提供したデータレートへのスイッチオーバが行われる。

かかるアルゴリズムは、（欠落したＡＣＫを用いて）所与の伝送中にそれ自体のリンク品質しか考慮しないという点で、１次元的である。典型的な局と異なり、ＡＰは一般に、システム全体の知識を有しており、したがってより多くの次元を考慮することができる。たとえば、ＡＰは、所与の時間枠（たとえば、それ以前のＸ秒）内に所与の局によって使用されたＵＬのデータフレームレートを、それ自体からその局へのＤＬレート伝送のための開始点レートと見なすことができる。ＡＰは、所与の期間中にそのＡＰ内の所与の局へとＤＬに向けて伝送された最後のレートを、追跡することもできる。

１人のユーザに対して低いデータレートで伝送を行うと、全体のシステム速度が低下する傾向があるので、（相対的にエラーレートが高くなろうとも）時にはすべての局に対してより高いレートで伝送するほうが良いこともある。このタイプのシステムのパフォーマンスおよび切換えポイント（たとえば、典型的な局アプリケーションがエラーレートをどの程度許容できるか）を、ＡＰのレート制御において特徴付け、使用することができる。

セルベースの有限状態マシン（finite state machine：ＦＳＭ）タイプの手法（３ＧＰＰの時分割多重（ＴＤＤ）無線資源管理（ＲＲＭ）のような手法）も適用することができ、この場合のレート制御は、様々なセルの状態（負荷）ごとに異なる措置をとることができる。セルの状態は、たとえば輻輳制御アルゴリズムによって設定することができる。

さらに、無線リンクは、有線リンクと比較すると、高いフレームエラーレート（ＦＥＲ）に悩まされることがある。ＦＥＲの高さは、それにより衝突が増え結果として高いＦＥＲとなる高いトラフック負荷に起因することがあり、無線リンク状態の悪さは、高い干渉、フェージング、またはユーザがＡＰから離れること、あるいはその他の理由に起因することがある。

ここで提案するＲＲＭプロセスは、高いＦＥＲの背景にある理由に応じて異なる形で動作することによって、無線資源を適応的に管理する。高いＦＥＲが高いトラフィック負荷に起因している場合、このＲＲＭは、輻輳制御またはトラフィックシェーピング機能をトリガすることによってトラフィック負荷を低減または調節しようと試みる。高いＦＥＲが悪い無線リンクに起因している場合、このＲＲＭは、より堅牢な変調スキームを使用することによって無線リンクの堅牢性を高めようと試みる。

アクセスポイントと少なくとも１つの無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）とを含む無線通信システムにおいて、適応型無線資源管理のための方法は、ＷＴＲＵのフレームエラーレートの値を検査することから始まる。次いで、ＷＴＲＵのチャネル使用率の値およびＷＴＲＵの現在のデータレートが、検査される。検査された変数に基づいて、ＷＴＲＵを対象とするシステムパラメータが調整される。

アクセスポイントと少なくとも１つの無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）とを含む無線通信システムにおいて、レート制御を実施するための方法は、先行する所定の期間内にＷＴＲＵへのダウンリンク伝送が行われたかどうかを判定することから始まる。ダウンリンク伝送が行われた場合は、その以前のデータレートが初期データレートとして使用される。ダウンリンク伝送が行われていない場合は、所定の期間よりも前に使用された初期データレートが選択される。

無線通信システムにおいて無線資源管理（ＲＲＭ）を実施するための装置は、測定デバイスと、ＲＲＭ判定デバイスと、少なくとも１つのＲＲＭ動作デバイスとを含む。測定デバイスは、無線通信システム内で測定値を収集し、その測定値に基づいて１つまたは複数のメトリクスを計算するのに使用される。ＲＲＭ判定デバイスは、各メトリクスを所定の閾値と突き合わせて評価するのに使用される。各ＲＲＭ動作デバイスは、単一のＲＲＭ機能を実施し、ＲＲＭ判定デバイスによってトリガされる。

無線通信システムにおいて無線資源管理（ＲＲＭ）を実施するための集積回路は、測定デバイスと、ＲＲＭ判定デバイスと、少なくとも１つのＲＲＭ動作デバイスとを含む。測定デバイスは、無線通信システム内で測定値を収集し、その測定値に基づいて１つまたは複数のメトリクスを計算するのに使用される。ＲＲＭ判定デバイスは、各メトリクスを所定の閾値と突き合わせて評価するのに使用される。各ＲＲＭ動作デバイスは、単一のＲＲＭ機能を実施し、ＲＲＭ判定デバイスによってトリガされる。

例示のために与えられ、添付の図面と併せて理解されるべき好ましい一実施形態に関する以下の説明を読めば、本発明のより詳細な理解を得ることができる。

本発明の一実施形態による、適応型無線資源管理手続きの流れ図である。 本発明の一実施形態による、ＡＰでのレート制御手続きの流れ図である。 図２に示したレート制御手続きで利用されるスループット曲線のグラフである。 図２に示したレート制御手続きで使用される、欠落したＡＣＫの関数の流れ図である。 本発明に従って構築された装置の図である。

図１に示されるように、無線資源管理（ＲＲＭ）の適応的な手続き１００が、周期的にあるいは高いＦＥＲ（FER_HIGHを指し、これは実装に特有な値である）が検出されたときに呼び出される。手続き１００は、測定済みのＦＥＲの値を高いＦＥＲの閾値と比較することから始まる（FER_HIGH；ステップ１０２）。測定済みのＦＥＲの値がFER_HIGHを超えている場合は、そのチャネル使用率が高いチャネル使用率の閾値よりも大きいかどうか判定するための比較が行われる（CH_UTIL_HIGH；ステップ１０４）。チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを超えている場合は、輻輳制御がトリガされ（ステップ１０６）、手続きが終了する（ステップ１０８）。

輻輳制御の目的は、トラフィック負荷およびチャネル使用率を減少させることにある。輻輳制御では、ＡＰは、次の特徴のうちの、すなわち高いエラーレート、低い優先順位のＭＡＣアドレス、および過度のチャネル使用率のうちの１つまたは複数を有する局を、分離することができる。ＡＰは、スケジューリングの観点から、アップリンク伝送用の送信可（clear to send：ＣＴＳ）信号を保持することができる。一般に、局は送信要求（request to send：ＲＴＳ）をＡＰに送信するが、これはＢＳＳにおいてＲＴＳ／ＣＴＳメカニズムがイネーブルされている場合である。ＡＰがＣＴＳを保持している場合、局はパケットをアップリンクに送信することができず、それにより、輻輳状況が緩和される。頻繁に再送を行うユーザを対象として、輻輳が生じた場合はその伝送レートを減少させることができ、それにより、コンテンション／衝突の可能性が少なくなる。

チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを下回っている場合は（ステップ１０４）、それが低いチャネル使用率の閾値を下回っているかどうか判定される（CH_UTIL_LOW；ステップ１１０）。チャネル使用率がCH_UTIL_LOWを下回っている場合は、現在のデータレートが最低データレートよりも大きいかどうか判定するための検査が行われる（ステップ１１２）。現在のデータレートが最低データレートよりも大きい場合は、そのデータレートを下げるためにレート制御がトリガされ（ステップ１１４）、手続きが終了する（ステップ１０８）。レート制御は、提供されるトラフィック負荷とマッチするまでデータレートを減少させるために実施される。ＡＰが必ずしもすべての帯域幅を使用していないが、高いエラーレートを経験している場合は、伝送の品質を高めるために、その伝送レートを減少させることができる。低いデータレートでは、より堅牢な変調スキームを使用することができ、それによってＦＥＲの値が改善する。

現在のデータレートが最低データレートと等しい場合は（ステップ１１２）、ＦＥＲの値を減少させるためにトラフィックシェーピングが使用され（ステップ１１６）、手続きが終了する（ステップ１０８）。トラフィックシェーピング中は、割り付けられた帯域幅内でトラフィックを制御するために、超過データを遅延させることができ、かつ／または高い優先順位のデータに追加の帯域幅を割り付けることができる。チャネル使用率がCH_UTIL_LOWを超えている場合は（ステップ１１０）、トラフィックシェーピングがトリガされ（ステップ１１６）、手続きが終了する（ステップ１０８）。

測定済みのＦＥＲの値がFER_HIGHを超えていない場合は（ステップ１０２）、測定済みのＦＥＲの値は、低いＦＥＲの閾値と比較される（FER_LOW；ステップ１２０）。測定済みのＦＥＲの値がFER_LOWを下回っている場合は、チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHよりも大きいかどうか判定するための比較が行われる（ステップ１２２）。チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを超えている場合は、現在のデータレートが最高データレート未満であるかどうか判定するための検査が行われる（ステップ１２４）。現在のデータレートが最高データレート未満である場合は、そのデータレートを高めるためにレート制御がトリガされ（ステップ１２６）、手続きが終了する（ステップ１０８）。データレートを高めることにより、チャネル使用率が低くなる。

現在のデータレートが既に最高データレートと等しい状態にある場合（ステップ１２４）、またはチャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを超えていない場合（ステップ１２２）は、さらなる調整は行われず、手続きは終了する（ステップ１０８）。

測定済みのＦＥＲがFER_LOWを上回っている場合は（ステップ１２０）、チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHよりも大きいかどうか判定するための比較が行われる（ステップ１２８）。チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを超えている場合は、輻輳制御がトリガされ（ステップ１０６）、手続きが終了する（ステップ１０８）。チャネル使用率がCH_UTIL_HIGHを下回っている場合は（ステップ１２８）、チャネル使用率は、CH_UTIL_LOWと比較される（ステップ１３０）。チャネル使用率がCH_UTIL_LOWを下回っている場合は、現在のデータレートが最低データレートよりも大きいかどうか判定するための検査が行われる（ステップ１３２）。現在のデータレートが最低データレートよりも大きい場合は、そのデータレートを下げるためにレート制御がトリガされ（ステップ１１４）、手続きが終了する（ステップ１０８）。

現在のデータレートが最低データレートと等しい場合（ステップ１３２）、またはチャネル使用率がCH_UTIL_LOWを上回っている場合（ステップ１３０）は、さらなる調整は行われず、手続きは終了する（ステップ１０８）。

ステップ１１４またはステップ１２６でレート制御がトリガされた場合には、任意の適切なレート制御手続きを実行することができ、したがって方法１００は、何らかの特定のレート制御手続きを使用することを求めるものではない。方法１００では、それが望まれる場合はレート制御として手続き２００を使用することもできる。

本発明の一実施形態では、図２に示されるように、手続き２００は、ＡＰでのレート制御に使用される。手続き２００は、最近のＸ秒間に特定の局へのダウンリンク（ＤＬ）伝送が行われたかどうかを判定することから始まる（ステップ２０２）。最近のＸ秒間に伝送が行われていない場合は、初期データレートが次のように決定される。

局への最後の伝送レートが使用可能であるかどうかが、検査される（ステップ２０４）。局への最後の伝送レートが使用可能である場合は、その検討が行われる（ステップ２０６）。局を対象とする最後の伝送レートが使用可能でない場合は（ステップ２０４）、その局を対象とする最後の受信レートが使用可能であるかどうか検査される（ステップ２０８）。最後の受信レートが使用可能である場合は、その検討が行われる（ステップ２１０）。最後の受信レートが使用可能でない場合は（ステップ２０８）、他の任意の局からの最後の伝送データレートが検討される（ステップ２１２）。

（ステップ２０６、２１０、または２１２で）検討された初期データレートに関わらず、セルの負荷が検査される（ステップ２１４）。セルの負荷の統計は、ＡＰ内に格納され、最近のＹ秒間の平均チャネル使用率にあたるものである。次いで、セルの負荷が評価される（ステップ２１６）。トラフィックの需要が低い場合は、初期データレートは、ステップ２０６、２１０、または２１２において検討された最後のデータレートにセットされる（ステップ２１８）。トラフィックの需要が高い場合は（ステップ２１６）、初期データレートは、図３に示されるのと同様のスループット曲線を使用して決定される（ステップ２２０）。これらの曲線は、実験結果に基づくものでも、以下で説明するように、動的に更新されデータベースに格納されるものでもよい。

図３に示されるスループット曲線は、ＡＰのメモリに格納されることが好ましい。この曲線は、ＡＰの動作中に収集された統計に基づく。Ｘ軸は、チャネル使用率を表しており、これは、現在のチャネル使用率と次回の伝送を対象とするデータレートとを合わせたものである。Ｙ軸は、スループットである。各曲線はそれぞれ、あるＦＥＲ範囲に対応しており、それにより、チャネルのスループットがチャネル使用率とフレームエラーレートの関数として提供される。この手続きでは、現在のＦＥＲにとって最高のスループットを提供するデータレートを選択する。

初期データレートが選択されると、データフレームが伝送され（ステップ２２２）、ＡＰは、そのフレームを対象とするＡＣＫを待つ（ステップ２２４）。ＡＣＫが受信され、またはＡＣＫのタイムアウト期間が満了すると、欠落したＡＣＫのカウントが更新され（ステップ２２６）、スループット曲線が更新される（ステップ２２８）。次いで、ステップ２０２に戻る。レート制御は、フレームベースの手続きであり、ステップ２０２への復帰として表されるループは、フレームの継続的な伝送を表している。

最近のＸ秒間に特定の局へのダウンリンク伝送が行われた場合は（ステップ２０２）、欠落したＡＣＫのカウントが検査される（ステップ２３０）。次いで、セルの負荷が検査され（ステップ２３２）評価される（ステップ２３４）。トラフィックの需要が低い場合は、以下で詳しく論じる欠落したＡＣＫの関数（missing ACK function）が呼び出される（ステップ２３６）。

トラフィックの需要が高い場合は、ステップ２２０で使用されたのと同様のスループット曲線を使用して、初期データレートが決定される（ステップ２３８）。伝送データレートが選択されると、データフレームが伝送され（ステップ２２２）、ＡＰは、そのフレームを対象とするＡＣＫを待つ（ステップ２２４）。ＡＣＫが受信され、またはＡＣＫのタイムアウト期間だけ待機した後は、欠落したＡＣＫのカウントが更新され（ステップ２２６）、スループット曲線が更新される（ステップ２２８）。次いで、ステップ２０２に戻る。

図４には、（ステップ２３６から続く）欠落したＡＣＫの関数４００が示されている。関数４００は、所与の期間中のＦＥＲを計算することから始まる（ステップ４０２）。関数４００は、そのフレームが失われているのか、部分的に欠落している（たとえば、ペイロードのＣＲＣは悪いが、ヘッダ情報は損なわれていない）のか、それとも誤って受信されたのかを区別する。関数４００は、フレームが失われている場合には、フレームが部分的に欠落しまたは誤って受信された場合よりも迅速に反応する。フレームがどの程度失われているのかの違いを使用して、レート制御をどのように調整するかを決定することができる。たとえば、完全に失われたフレームに対して、部分的に欠落しているフレームの場合は、レートがそれほど積極的に下げられることはない。

次いで、現在のデータレートが取り出される（ステップ４０４）。現在のデータレートが最高データレート未満であるかそれとも等しいかが検査され、また、ＦＥＲの値が低いかどうかが検査される（ステップ４０６）。どちらの条件も満たされた場合は、チャネルは、所定の数のフレームがあるかどうか、２番目に高いデータレートでプローブ（probe）される（ステップ４０８）。本発明の一実施形態では、チャネルは、少なくとも１つのフレームがあるかどうかプローブされる。より高いデータレートで送信されたすべてのフレームのＡＣＫが返された場合は（ステップ４１０）、ＡＰは、その次に高いデータレートに切り換え（ステップ４１２）、関数は終了する（ステップ４１４）。

より高いデータレートで送信されたすべてのフレームのＡＣＫが返されない場合は（ステップ４１０）、データレートの変更は行われず（ステップ４１６）、関数は終了する（ステップ４１４）。

ステップ４０６での検査が満足されない場合は、現在のデータレートが最低データレートよりも大きいかどうか、またＦＥＲの値が高いかどうかを判定するためのさらなる評価が行われる（ステップ４１８）。これらの条件がどちらも満たされた場合は、ＡＰは、その次に低いデータレートに切り換え（ステップ４２０）、関数は終了する（ステップ４１４）。これらの条件（ステップ４１８）が満たされない場合は、データレートの変更は行われず（ステップ４１６）、関数は終了する（ステップ４１４）。

図５は、本発明に従って構築された適応型ＲＲＭ装置５００の図であり、好ましい一実施形態では、この装置５００はＡＰ上に所在する。装置５００は、測定モジュール（またはデバイス）５１０と、ＲＲＭ判定モジュール５３０と、少なくとも１つの動作モジュール５４０とを含む。

測定モジュール５１０は、測定値収集モジュール（またはデバイス）５１２を介してハードウェアから測定値を収集し、パフォーマンスのメトリクスを計算する。モジュール５１０によって計算されるパフォーマンスのメトリクスとしては、ＦＥＲ５１４、セルの負荷５１６、チャネル使用率５１８、および欠落したＡＣＫのカウント５２０がある。収集された測定値に基づいて、追加のメトリクスを測定モジュール５１０によって計算することができる。

ＲＲＭ判定モジュール５３０は、パフォーマンスのメトリクスおよび図１に関して上記で説明した所定の閾値に基づいて、どの動作モジュール５４０を呼び出すかを決定する。動作モジュール５４０は、特定のＲＲＭ動作を実施し、これには、トラフィックシェーピングモジュール５４２、レート制御モジュール５４４、および輻輳制御モジュール５４６がある。追加のＲＲＭ機能を実施するために、追加の動作モジュール５４０を補充することもできる。

本発明は、話を簡単にするために無線ＬＡＮタイプの技術のコンテキストで説明してきたが、任意のタイプの無線通信システムにおいて実装することもできることに留意すべきである。単なる例示として、本発明は、無線ＬＡＮ、ＵＭＴＳ−ＦＤＤ、ＵＭＴＳ−ＴＤＤ、ＴＤ−ＳＣＤＭＡ、ＣＤＭＡ、ｃｄｍａ−２０００（ＥＶＤＯおよびＥＶ−ＤＶ）、あるいは他の任意のタイプの無線通信システムにおいて実装することもできる。

本発明の諸特徴および諸要素を、特定の組合せの好ましい諸実施形態の形で説明してあるが、各特徴または要素は、（好ましい諸実施形態における他の諸特徴および諸要素を伴わずに）単独で使用しても、あるいは本発明における他の諸特徴および諸要素との様々な組合せの形でまたはそれらを伴わずに使用してもよい。本発明の特定の諸実施形態を図示し説明してきたが、これには、本発明の範囲を逸脱することなく当業者が多くの修正および変更を加えることもできる。上記の記載は、特定の発明を説明するためのものであり、何らかの形で限定するためのものではない。

Claims (3)

1. 無線通信においてレート制御を実施するための方法であって、
   先行する所定の期間内に無線送受信ユニット（ＷＴＲＵ）へのダウンリンク伝送が行われたかどうかを判定するステップと、
   ダウンリンク伝送が行われた場合は、前記先行する所定の期間内のデータレートを初期データレートとして使用するステップと、
   ダウンリンク伝送が行われていない場合は、前記先行する所定の期間よりも前に使用された少なくとも１つのデータレートから初期データレートを選択するステップと
   を含むことを特徴とする方法。
2. 前記選択するステップは、
   前記ＷＴＲＵへの最後の伝送データレートと、
   前記ＷＴＲＵにおける最後の受信データレートと、
   任意のＷＴＲＵへの最後の伝送データレートと
   のうちから、使用可能な第１のデータレートを選択することを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. セルの負荷を評価するステップと、
   前記評価されたセルの負荷についてのトラフィックの需要に基づいて、前記初期データレートを調整するステップと
   をさらに含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。

Images