JP2007104283A - サーバ及びネットワークシステム並びにそれらの制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】回線に障害が生じてサーバにアクセス不可能になった端末の、サーバへのアクセスを迅速に回復することが目的とされる。
【解決手段】サーバ２は、サーバ側判断部２３１及びＮＩＣ制御部２３２を有する。サーバ側判断部２３１は、サーバ２が端末にアクセス可能であるか否かを判断する。ＮＩＣ制御部２３２は、ＮＩＣ２１，２２の各々を活性または非活性にする。ＮＩＣ２１，２２はそれぞれ、ネットワークアドレスがアドレスＡｄ１，Ａｄ２に設定された端末からサーバ２へのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可する。ＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２１を活性しＮＩＣ２２を非活性にしている状況で、端末の少なくとも一にサーバがアクセス不可能であるとサーバ判断部が判断した場合には、当該状況からＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する。
【選択図】図４

Description

この発明は、サーバ及びネットワークシステム並びにそれらの制御方法に関し、例えばイーサネット（登録商標）に適用できる。

ネットワークシステムは、サーバ及び複数の端末を備える。サーバは、ＮＩＣ（Network Interface Card）を有する。所定のネットワークアドレスに設定された端末だけが、当該ＮＩＣを介してサーバにアクセスすることができる。複数の端末は、互いに一本の回線を共有し、当該回線を介してサーバに接続される。回線の一端はＮＩＣに接続される。

このようなネットワークシステムは、例えばバス型のイーサネット（登録商標）に採用されている。

なお、本発明に関連する先行技術を以下に示す。

特開平９−３６８６２号公報 特開２００５−１３０１５２号公報 特開２００４−３２０３００号公報 特開平９−５０４１７号公報 特開２００４−３２４５２号公報 特開２００４−３５６７８４号公報

例えば回線が切断されるなど回線に障害が生じた場合には、障害が生じた位置に対して他端側に接続された端末はサーバにアクセス不可能となる。

この場合、アクセス不可能になった端末は、回線の障害が取り除かれるまでサーバにアクセスすることができない。よって、サーバへのアクセスが可能になるまで長時間を要する。

本発明は上述した事情に鑑みてなされたものであり、回線に障害が生じてサーバにアクセス不可能になった端末の、サーバへのアクセスを迅速に回復することが目的とされる。

この発明の請求項１にかかるサーバは、第１及び第２のＮＩＣ（Network Interface Card）と、サーバ側判断部と、前記第１及び第２のＮＩＣの各々を活性または非活性にするＮＩＣ制御部とを備える、サーバであって、前記第１のＮＩＣは、ネットワークアドレスが第１の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可し、前記第２のＮＩＣは、前記ネットワークアドレスが第２の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可し、前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かを判断し、前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にしている状況において、前記端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記状況から前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣをも活性する。

この発明の請求項２にかかるネットワークシステムは、請求項１に記載のサーバと、回線と、それぞれ前記回線上の異なる位置に接続される複数の前記端末とを備え、前記複数の前記端末はそれぞれ、前記ネットワークアドレスを前記第１及び前記第２の値のいずれか一方に設定し、前記一方を他方に変更可能な設定部と、前記端末が前記サーバにアクセス可能か否かを判断する端末側判断部とを有し、前記回線は前記第１及び前記第２のＮＩＣの間に接続される、ネットワークシステムであって、前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にし、かつ前記複数の端末の全ての前記設定部が前記ネットワークアドレスを前記第１の値に設定した通常設定において、前記複数の端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記通常設定から前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣをも活性し、前記端末が前記サーバにアクセス不可能であると前記端末側判断部が判断した場合には、前記設定部は当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第１の値から前記第２の値に変更する。

この発明の請求項３にかかるネットワークシステムは、請求項２記載のネットワークシステムであって、前記通常設定において、前記端末は第１の信号を前記回線に出力し、前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記第１の信号を受信できたか否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する。

この発明の請求項４にかかるネットワークシステムは、請求項３記載のネットワークシステムであって、前記サーバは第２の信号を前記回線に出力し、前記端末側判断部は、前記端末が前記第２の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する。

この発明の請求項５にかかるネットワークシステムは、請求項４記載のネットワークシステムであって、前記サーバが前記端末にアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合にのみ、前記サーバは前記第２の信号を前記回線に出力する。

この発明の請求項６にかかるネットワークシステムは、請求項２のネットワークシステムであって、前記通常設定において、前記サーバは第１の信号を前記回線に出力し、前記端末側判断部は、前記端末が前記第１の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する。

この発明の請求項７にかかるネットワークシステムは、前記端末が前記サーバにアクセス可能であると前記端末側判断部が判断した場合にのみ、前記端末は第２の信号を前記回線に出力する、請求項６記載のネットワークシステムであって、前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記第２の信号を受信できた否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かをそれぞれ判断する。

この発明の請求項８にかかるネットワークシステムは、請求項２乃至請求項７のいずれか一つに記載のネットワークシステムであって、前記第２のＮＩＣに隣接して前記回線に接続される前記端末に前記サーバがアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣを活性しない。

この発明の請求項９にかかるネットワークシステムは、前記サーバは、前記回線に障害が取り除かれたか否かを判断する回線障害判断部を更に有し、前記第１及び前記第２のＮＩＣの両方が活性されている場合には、前記サーバは、前記第１及び前記第２のＮＩＣのいずれか一方から他方に向けて第３の信号を、前記第２のＮＩＣから第４の信号をそれぞれ前記回線に出力し、前記回線障害判断部は、前記サーバが前記他方で当該第３の信号を受信できたか否かで前記回線に障害が取り除かれたか否かをそれぞれ判断し、前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部は、当該端末が前記第４の信号を受信できたか否かで、当該端末が前記サーバにアクセス可能か否かをそれぞれ判断する、請求項２乃至請求項８のいずれか一つに記載のネットワークシステムであって、前記回線の障害が取り除かれたと前記回線障害判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣだけを非活性にし、前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部が、当該端末が前記サーバにアクセス不可能であると判断とした場合には、当該端末の前記設定部は、当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第２の値から前記第１の値に変更する。

この発明の請求項１０にかかるサーバの制御方法は、第１及び第２のＮＩＣ（Network Interface Card）と、サーバ側判断部と、前記第１及び第２のＮＩＣの各々を活性または非活性にするＮＩＣ制御部とを備える、サーバの制御方法であって、前記第１のＮＩＣには、ネットワークアドレスが第１の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可させ、前記第２のＮＩＣには、前記ネットワークアドレスが第２の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可させ、前記サーバ側判断部には、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かを判断させ、前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にしている状況において、前記端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記状況から前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣをも活性させる。

この発明の請求項１１にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１に記載の前記サーバと、回線と、それぞれ前記回線上の異なる位置に接続される複数の前記端末とを備え、前記複数の前記端末はそれぞれ、前記ネットワークアドレスを前記第１及び前記第２の値のいずれか一方に設定し、前記一方を他方に変更可能な設定部と、前記端末が前記サーバにアクセス可能か否かを判断する端末側判断部とを有し、前記回線は前記第１及び前記第２のＮＩＣの間に接続されるネットワークシステムの、制御方法であって、前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にし、かつ前記複数の端末の全ての前記設定部が前記ネットワークアドレスを前記第１の値に設定した通常設定において、前記複数の端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記通常設定から前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣをも活性させ、前記端末が前記サーバにアクセス不可能であると前記端末側判断部が判断した場合には、前記設定部に当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第１の値から前記第２の値に変更させる。

この発明の請求項１２にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１１記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記通常設定において、前記端末に第１の信号を前記回線に出力させ、前記サーバが前記第１の信号を受信できたか否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記サーバ側判断部に判断させる。

この発明の請求項１３にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１２記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記サーバに第２の信号を前記回線に出力させ、前記端末が前記第２の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記端末側判断部に判断させる。

この発明の請求項１４にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１３記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記サーバが前記端末にアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合にのみ、前記サーバに前記第２の信号を前記回線に出力させる。

この発明の請求項１５にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１１のネットワークシステムの制御方法であって、前記通常設定において、前記サーバに第１の信号を前記回線に出力させ、前記端末が前記第１の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記端末側判断部に判断させる。

この発明の請求項１６にかかるネットワークシステムの制御方法は、前記端末が前記サーバにアクセス可能であると前記端末側判断部が判断した場合にのみ、前記端末に第２の信号を前記回線へと出力させる、請求項１５記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記サーバが前記第２の信号を受信できた否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かをそれぞれ前記サーバ側判断部に判断させる。

この発明の請求項１７にかかるネットワークシステムの制御方法は、請求項１１乃至請求項１６のいずれか一つに記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記第２のＮＩＣに隣接して前記回線に接続される前記端末に前記サーバがアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣを活性させない。

この発明の請求項１８にかかるネットワークシステムの制御方法は、前記サーバは、前記回線に障害が取り除かれたか否かを判断する回線障害判断部を更に有し、前記第１及び前記第２のＮＩＣの両方が活性されている場合には、前記サーバに、前記第１及び前記第２のＮＩＣのいずれか一方から他方に向けて第３の信号を、前記第２のＮＩＣから第４の信号をそれぞれ前記回線に出力させ、前記回線障害判断部には、前記サーバが前記他方で当該第３の信号を受信できたか否かで前記回線に障害が取り除かれたか否かをそれぞれ判断させ、前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部には、当該端末が前記第４の信号を受信できたか否かで、当該端末が前記サーバにアクセス可能か否かをそれぞれ判断させる、請求項１１乃至請求項１７のいずれか一つに記載のネットワークシステムの制御方法であって、前記回線の障害が取り除かれたと前記回線障害判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣだけを非活性にさせ、前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部が、当該端末が前記サーバにアクセス不可能であると判断とした場合には、当該端末の前記設定部に、当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第２の値から前記第１の値に変更させる。

この発明の請求項１にかかるサーバ、あるいは請求項１０にかかるサーバの制御方法によれば、ネットワークアドレスが第２の値に設定された端末もサーバにアクセス可能となるので、サーバにアクセス可能な端末を増やすことができる。

この発明の請求項２にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１１にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、通常設定時において回線に障害が生じて複数の端末の少なくとも一がサーバにアクセス不可能になっても、ＮＩＣ制御部は第２のＮＩＣをも活性し、かつ当該少なくとも一の端末の設定部はそれぞれ、当該端末のネットワークアドレスを第１の値から第２の値に変更するので、当該端末は再びサーバにアクセス可能になる。

この発明の請求項３にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１２にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、サーバが端末にアクセス可能であるか否かの判断が容易である。

この発明の請求項４または請求項６にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１３または請求項１５にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、端末がサーバにアクセス可能であるか否かの判断が容易である。

この発明の請求項５または請求項７にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１４または請求項１６にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、サーバ及び端末が互いに連係して、サーバ側ではＮＩＣ制御部が第２のＮＩＣを活性し、端末側では設定部が端末のネットワークアドレスを第１の値から第２の値に変更する。よって、アクセスの回復が迅速である。

この発明の請求項８にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１７にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、第２のＮＩＣに隣接して回線に接続された端末にサーバがアクセス可能であれば、当該端子に対して第１のＮＩＣ側で回線に接続された端末にサーバがアクセス不可能であっても、回線に障害は生じていない。よって、ＮＩＣ制御部に第２のＮＩＣを活性させないことで、不要な設定を回避する。

この発明の請求項９にかかるネットワークシステム、あるいは請求項１８にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、回線の障害が取り除かれた否かの判断が容易である。そして、回線の障害が取り除かれた場合には、ネットワークを通常設定に戻すことができる。

第１の実施の形態．
図１及び図２は、本実施の形態にかかるネットワークシステムを概念的に示す。図１では回線１００に障害が生じていない場合が、図２では回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合がそれぞれ示されている。

ネットワークシステムは、回線１００、サーバ２及び端末１１〜１６を備える。サーバ２はＮＩＣ２１，２２を有し、回線１００はＮＩＣ２１とＮＩＣ２２との間に接続される。

端末１１〜１６はそれぞれ、回線１００上の異なる位置Ｌ１１〜Ｌ１６で回線１００に接続される。例えば図１で示されるように、それぞれ位置Ｌ１１〜Ｌ１６に設けられたコネクタＣ１〜Ｃ６を介して回線１００に接続される。コネクタＣ１〜Ｃ６はそれぞれ、回線１００に直列に接続される二つの端子と、端末１１〜１６を回線１００に接続する一つの端子とを有する。

図３は、端末１１の構成を概念的に示す。端末１１は、制御部１１１を有する。

制御部１１１は、端末側判断部１１１１及び設定部１１１２を含む。

端末側判断部１１１１は、端末１１がサーバ２とアクセス可能であるか否かを判断する。

設定部１１１２は、端末１１のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１，Ａｄ２のいずれか一方Ａｄ１（Ａｄ２）に設定し、当該一方を他方Ａｄ２（Ａｄ１）に変更可能である。設定部１１１２によるアドレスＡｄ１，Ａｄ２の変更は、端末側判断部１１１１の判断に基づいて行われる。なお、詳細は後述する。

端末１２〜１６も、端末１１と同様に、それぞれ端末側判断部１２１１〜１６１１及び設定部１２１２〜１６１２を含む制御部１２１〜１６１を有する。

図１では、端末１１〜１６の全てのネットワークアドレスがアドレスＡｄ１に設定された場合が示されている。図２では、端末１１〜１３のネットワークアドレスがアドレスＡｄ１に、端末１４〜１６のネットワークアドレスがアドレスＡｄ２にそれぞれ設定された場合が示されている。なお、図１及び図２では、ネットワークアドレスがアドレスＡｄ１に設定された端末を破線２０１で囲み、ネットワークアドレスがアドレスＡｄ２に設定された端末を破線２０２で囲んでいる。

図４は、サーバ２の構成を概念的に示す。サーバ２は更に制御部２３を有する。

制御部２３は、サーバ側判断部２３１及びＮＩＣ制御部２３２を含む。

サーバ側判断部２３１は、サーバ２が端末１１〜１６にアクセス可能であるか否かを判断する。

ＮＩＣ制御部２３２は、ＮＩＣ２１，２２の各々を活性または非活性にする。ＮＩＣ制御部２３２によるＮＩＣ２１，２２の制御は、サーバ側判断部２３１の判断に基づいて行われる。なお、詳細は後述する。図１及び図２では、ＮＩＣ２１，２２が活性された場合を斜線で示している。

ＮＩＣ２１は、ネットワークアドレスがアドレスＡｄ１に設定された端末１１〜１６からサーバ２へのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可する。ＮＩＣ２２は、ネットワークアドレスがアドレスＡｄ２に設定された端末１１〜１６からサーバ２へのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可する。

図１では、ＮＩＣ２１のみが活性され、端末１１〜１６のサーバ２へのアクセスがＮＩＣ２１で許可される。図２では、ＮＩＣ２１、２２両方が活性され、端末１１〜１３のサーバ２へのアクセスがＮＩＣ２１で、端末１４〜１６のサーバ２へのアクセスがＮＩＣ２２でそれぞれ許可される。

図１で示されるように、ＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２１を活性し、ＮＩＣ２２を非活性にし、かつ設定部１１１２〜１６１２が端末１１〜１６の全てのネットワークアドレスをアドレスＡｄ１に設定した場合（この場合を以下、「通常設定」という。）には、端末１１〜１６はそれぞれＮＩＣ２１を介してサーバ２にアクセスすることができる。

一方、回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合には、端末１４〜１６とのアクセスが遮断されるので、通常設定のままでは端末１４〜１６はサーバ２にアクセスすることができない。

そこで、図２で示されるように、ＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２１、２２の両方を活性し、かつ設定部１１１〜１１３が端末１１〜１３のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１に、設定部１１４〜１１６が端末１４〜１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ２にそれぞれ設定する。これにより、端末１１〜１３はＮＩＣ２１を介して、端末１４〜１６はＮＩＣ２２を介して、それぞれサーバ２にアクセス可能になる。

具体的には、サーバ側判断部２３１は、通常設定においてサーバ２がＮＩＣ２１を介しては端末１４〜１６にアクセス不可能であると判断し、これに基づいて通常設定からＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する。他方、端末側判断部１４１１〜１６１１は、端末１４〜１６がサーバ２にＮＩＣ２１を介してはアクセス不可能であると判断し、これに基づいて設定部１４１２〜１６１２は端末１４〜１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する。

上述した制御は、例えば位置Ｌ２１とは異なる回線１００上の位置で障害が生じた場合にも適用できる。例えば端末１５と端末１６の間で回線１００に障害が生じた場合には、通常設定では端末１６とサーバ２とのアクセスが不可能になる。しかし、上述した制御を端末１６とサーバ２に適用することで、端末１６とサーバ２とのアクセスがＮＩＣ２２を介して可能になる。

端末１６のみがサーバ２にアクセス不可能になった場合にも上記制御が適用できることに鑑みれば、次のように把握することができる。すなわち、上述した制御のうちサーバ側の制御は、サーバ２が端末１１〜１６の少なくとも一にアクセス不可能であるとサーバ側判断部２３１が判断した場合には、通常設定からＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する。

上述したネットワークシステム及びその制御方法によれば、通常設定時において回線１００に障害が生じて複数の端末１１〜１６の少なくとも一（図２の場合は端末１４〜１６）がサーバ２にアクセス不可能になっても、ＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性し、かつ当該少なくとも一の端末１４〜１６の設定部１４１２〜１６１２はそれぞれ、端末１４〜１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更するので、当該端末１４〜１６は再びサーバ２にアクセス可能になる。

以下では、サーバ２の制御部２３の制御と、端末１１〜１６の制御部１１１〜１１６の制御とについて、より詳細に説明する。

第２の実施の形態．
図５は、本実施の形態にかかる制御方法を示すフローチャートである。図５では、端末１４内での制御の流れ及びサーバ２内での制御の流れをそれぞれ実線の矢印で示し、端末１４とサーバ２との関連を破線の矢印で示す。第２及び第３の実施の形態でそれぞれ説明される図８及び図１１でも同様である。

図６及び図７は、信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す。図６及び図７では、端末１４及びサーバ２から送信された信号Ｓ１，Ｓ２のそれぞれが、サーバ２及び端末１４で受信できる場合を実線の矢印で示し、サーバ２及び端末１４で受信できない場合を破線の矢印で示す。第２及び第３の実施の形態でそれぞれ説明される図９、図１０、図１２及び図１３でも同様である。また、図６では回線１００に障害のない場合が、図７では回線１００に障害が生じた場合がそれぞれ示されている。

なお、本実施の形態を含め以下のいずれの実施の形態においても、回線１００に障害が生じて端末１１〜１６から回線１００に出力された信号Ｓ１がサーバ２に到達する場合だけでなく、到達しない場合も含めて、端末１１〜１６がサーバ２に向けて回線１００に信号Ｓ１を出力することを、端末１１〜１６が信号Ｓ１をサーバ２に「送信」すると表現する。同様に、サーバ２が端末１４に向けて回線１００に信号Ｓ２を出力することを、サーバ２が信号Ｓ２を端末１４に「送信」するという。

端末１４は、通常設定において、所定の時間Δｔ１ごとに信号Ｓ１をサーバ２に送信する（ステップ２０１）。具体的には、時刻ｔ１１で信号Ｓ１をサーバ２に送信し、時刻ｔ１１から所定の時間Δｔ１が経過するごと（時刻ｔ３１，ｔ５１，・・・）に信号Ｓ１をサーバ２に送信する（図６、図７）。信号Ｓ１は、例えば送信部１１２によって送信される（図３）。

サーバ２は、端末１４の信号Ｓ１の送信に並行して、所定の時間Δｔ２ごとに信号Ｓ２をＮＩＣ２１から端末１４に送信する（ステップ３０１）。具体的には、時刻ｔ２１で信号Ｓ２を端末１４に送信し、時刻ｔ２１から所定の時間Δｔ２が経過するごと（時刻ｔ４１，ｔ６１，・・・）に信号Ｓ２を端末１４に送信する（図６，図７）。信号Ｓ２は、例えば送信部２４によって送信される（図４）。

端末側判断部１４１１は、ある時刻から所定の時間Δｔ１１内に信号Ｓ２を端末１４が受信できたか否かで、端末１４がＮＩＣ２１を介してサーバ２にアクセス可能であるか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）をそれぞれ判断する（ステップ２０２）。信号Ｓ２の受信は例えば受信部１１３で行われ、受信部１１３は信号Ｓ２を受信できたか否かを端末側判断部１４１１に通知する（図３）。

このような制御によれば、端末１４がサーバ２にアクセス可能であるか否かの判断を、端末側判断部１４１１で容易に行うことができる。

図６及び図７では、当該ある時刻として時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１が採用されている。しかし、時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１と異なる時刻が採用されても良い。

ステップ２０２で端末側判断部１４１１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、端末側判断部１４１１で再びステップ２０２が実行される。

図６では、端末１４が、時刻ｔ２１１，ｔ４１１，ｔ６１１に信号Ｓ２を受信した場合が示されている。時刻ｔ２１１，ｔ４１１，ｔ６１１はそれぞれ、時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１から所定の時間Δｔ１１内（すなわち、時刻ｔ２１２，ｔ４１２，ｔ６１２迄）にあるので、端末側判断部１４１１は、ステップ２０２で「Ｙｅｓ」と判断する。

ステップ２０２で端末側判断部１４１１が「Ｎｏ」と判断した場合には、設定部１４１２は、端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する（ステップ２０３）。

図７では、時刻ｔ３１と時刻３１１との間の、ある時刻ｔｄで、回線１００に障害が生じた場合（図２）が示されている。この場合、端末１４は、時刻３１から所定の時間Δｔ１１内（すなわち、時刻ｔ４１２迄）に、信号Ｓ２を受信することができない。よって、端末側判断部１４はステップ２０２で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいて設定部１４１２は端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する（ステップ２０３）。

サーバ側判断部２３１は、ある時刻から所定の時間Δｔ２１内に信号Ｓ１を受信できたか否かで、サーバ２がＮＩＣ２１を介して端末１４にアクセス可能であるか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）を判断する（ステップ３０２）。信号Ｓ１の受信は、例えば受信部２５で行われ、受信部２５は信号Ｓ１を受信できた否かをサーバ側判断部２３１に通知する（図４）。

このような制御によれば、サーバ２が端末１４にアクセス可能であるか否かの判断を、サーバ側判断部２３１で容易に行うことができる。

図６及び図７では、当該ある時刻として時刻ｔ２１，ｔ４１が採用されている。しかし、時刻ｔ２１，ｔ４１と異なる時刻が採用されても良い。

ステップ３０２でサーバ側判断部２３１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、サーバ側判断部２３１で再びステップ３０２が実行される。

図６では、サーバ２が、時刻ｔ３１１，ｔ５１１に信号Ｓ１を受信した場合が示されている。時刻ｔ３１１，ｔ５１１はそれぞれ、時刻ｔ２１，ｔ４１から所定の時間Δｔ２１内（すなわち、時刻ｔ３１２，ｔ５１２迄）にあるので、サーバ側判断部２３１は、ステップ３０２で「Ｙｅｓ」と判断する。

ステップ３０２でサーバ側判断部２３１が「Ｎｏ」と判断した場合には、ＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する（ステップ３０３）。

図７を用いて説明すれば、回線１００の障害が時刻ｔｄに生じているので、サーバ２は、時刻ｔ２１から所定の時間Δｔ２１内（すなわち、時刻３１２迄）に、端末１４から時刻ｔ３１に送信された信号Ｓ１を受信できない。よって、サーバ側判断部２３１はステップ３０３で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいてＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２を活性する（ステップ３０３）。

本実施の形態にかかるネットワークシステム及びその制御方法によれば、第１の実施の形態と同様に、通常設定時において回線１００に障害が生じてアクセス不可能になった端末１４は、再びサーバ２にアクセス可能になる。

通常設定時において回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合には、端末１５，１６もサーバ２にアクセス不可能になる。しかし、端末１５，１６についても端末１４と同様に、設定部１５１２，１６１２が、端末１５，１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更することで、ＮＩＣ２２を介して再びサーバ２にアクセス可能になる。

図７では、回線１００に障害が生じた時刻ｔｄ以降も、端末１４は所定の時間Δｔ１ごとに信号Ｓ１を送信し、サーバ２は所定の時間Δｔ２ごとに信号Ｓ２を送信している。しかし、端末１４はステップ２０３を実行した後、サーバ２はステップ３０３を実行した後は、それぞれ信号Ｓ１，Ｓ２の送信を停止してもよい。

図５に戻って、ＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２２を活性（ステップ３０３）した後、サーバ２は、ＮＩＣ２１からＮＩＣ２２に向けてパケットを送信する（ステップ３０４）。また、ＮＩＣ２２が活性されている場合のみ、サーバ２は、ＮＩＣ２２からネットワークアドレスがアドレスＡｄ２に設定された端末１４〜１６に向けて信号Ｓ３を送信する（ステップ３０７）。そして、ステップ３０５へ移行する。例えば、制御部２３が、ＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２２を活性したことを検知して、パケット送信部２６にパケットを、送信部２８に信号Ｓ３をそれぞれ送信させる（図４）。

サーバ２は、制御部２３に回線障害判断部２３３を更に含む（図４）。回線障害判断部２３３は、サーバ２がＮＩＣ２２でパケットを受信できたか否かで、回線１００の障害が取り除かれたか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）をそれぞれ判断する（ステップ３０５）。を判断する。パケットの受信は、例えばパケット受信部２７で行われる（図４）。

ステップ３０５で回線障害判断部２３３が「Ｎｏ」と判断した場合には、再び回線障害判断部２３３でステップ３０４が実行される。このとき、回線１００に障害が生じたままなので、サーバ２及び端末１４〜１６は、変更後の設定で維持される。

ステップ３０５で回線障害判断部２３３が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、ＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２を非活性にする（ステップ３０６）。

ネットワークアドレスがアドレスＡｄ２に設定された端末１４〜１６の端末側判断部１４１１〜１６１１は、端末１４〜１６が信号Ｓ３を受信できたか否かで、端末１４〜１６がＮＩＣ２２を介してサーバ２にアクセス可能か（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）をそれぞれ判断する（ステップ２０４）。

端末側判断部１４１１〜１６１１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、端末側判断部１４１１〜１６１１で再びステップ２０４が実行される。

端末側判断部１４１１〜１６１１が「Ｎｏ」と判断した場合には、設定部１４１２〜１６１２はそれぞれ、端末１４〜１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ２からアドレスＡｄ１に変更する（ステップ２０５）。

具体的には、ＮＩＣ２２が非活性にされると、サーバ２は信号Ｓ３をＮＩＣ２２から送信しなくなる。そうすると、端末１４〜１６は信号Ｓ３を受信できない。よって、端末側判断部１４１１〜１６１１はステップ２０５で「Ｎｏ」と判断する。

このような制御によれば、回線１００の障害が取り除かれた否かの判断を、回線障害判断部で容易に行うことができる。そして、回線１００の障害が取り除かれた場合には、ネットワークシステムを通常設定に戻すことができる。

第３の実施の形態．
本実施の形態では、第２の実施の形態で説明されたネットワークシステムであって、サーバ２が、信号Ｓ１を端末１４から受信した場合にのみ、信号Ｓ２を端末１４に送信するネットワークシステムについて説明する。

図８は、本実施の形態にかかる制御方法を示すフローチャートである。図９及び図１０は、信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す。なお、図９では回線１００に障害のない場合が、図１０では回線１００に障害が生じた場合がそれぞれ示されている。

端末１４は、第２の実施の形態（図５で示されるステップ２０１）と同様にして、所定の時間Δｔ１ごとに信号Ｓ１をサーバ２に送信する（ステップ２１１）。

サーバ側判断部２３１は、ある時刻から所定の時間Δｔ２２内に信号Ｓ１を受信できたか否かで、サーバ２がＮＩＣ２１を介して端末１４とアクセス可能か（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）をそれぞれ判断する（ステップ３１１）。図９及び図１０では、当該ある時刻として時刻ｔ２２が（図９では時刻ｔ４２も）採用されている。しかし、時刻ｔ２２，ｔ４２と異なる時刻が採用されても良い。

ステップ３１１でサーバ側判断部２３１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、サーバ２はＮＩＣ２１から信号Ｓ２を端末１４へ送信し（ステップ３１２）、かつサーバ側判断部２３１で再びステップ３１１が実行される。信号Ｓ２の送信は、例えばサーバ側判断部２３１からの指令に基づいて送信部２４が行う（図４）。

図９では、サーバ２が、時刻ｔ３１１，ｔ５１１に信号Ｓ１を受信した場合が示されている。時刻ｔ３１１，ｔ５１１はそれぞれ、時刻ｔ２２，ｔ４２から所定の時間Δｔ２２内（すなわち、時刻ｔ３２２，ｔ５２２迄）にあるので、サーバ側判断部２３１は、ステップ３１１で「Ｙｅｓ」と判断する。

そして、時刻３１１，ｔ５１１後の時刻ｔ４２，ｔ６２に、サーバ２は信号Ｓ２を端末１４に送信する（ステップ３１２）。

ステップ３１１でサーバ側判断部２３１が「Ｎｏ」と判断した場合には、ＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する（ステップ３１３）。

図８では、時刻ｔ３１と時刻ｔ３１１との間の、ある時刻ｔｄで、回線１００に障害が生じた場合（図２）が示されている。この場合、サーバ２は、時刻ｔ２２から所定の時間Δｔ２２内（すなわち、時刻ｔ３２２迄）に、信号Ｓ１を受信することができない。よって、サーバ側判断部２３１はステップ３１１で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいてＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２を活性する（ステップ３１３）。

端末側判断部１４１１は、ある時刻から所定の時間Δｔ１２内に信号Ｓ２を受信できたか否かで、端末１４がＮＩＣ２１を介してサーバ２にアクセス可能であるか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）を判断する（ステップ２１２）。図９及び図１０では、当該ある時刻として時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１が採用されている。しかし、時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１と異なる時刻が採用されても良い。

ステップ２１２で端末側判断部１４１１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、端末側判断部１４１１で再びステップ２１２が実行される。

図９では、端末１４が、時刻ｔ２２１，ｔ４２１，ｔ６２１に信号Ｓ２を受信した場合が示されている。時刻ｔ２２１，ｔ４２１，ｔ６２１はそれぞれ、時刻ｔ１１，ｔ３１，ｔ５１から所定の時間Δｔ１２内（すなわち、時刻ｔ２２２，ｔ４２２，ｔ６２２迄）にあるので、端末側判断部１４１１は、ステップ２１２で「Ｙｅｓ」と判断する。

ステップ２１２で端末側判断部１４１１が「Ｎｏ」と判断した場合には、設定部１４１２は、端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する（ステップ２１３）。

図８を用いて説明すれば、回線１００の障害が時刻ｔｄに生じているので、サーバ２は、時刻ｔ２２から所定の時間Δｔ２２内に信号Ｓ１を受信できず、以ってサーバ２は信号Ｓ２を送信しない。そうすると、端末１４は、時刻ｔ３１から所定の時間Δｔ１２内（すなわち、時刻ｔ４２２迄）に信号Ｓ２を受信できない。よって、端末側判断部１４１１はステップ２１２で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいて設定部１４１２は、端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２へ変更する（ステップ２１３）。

本実施の形態にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、サーバ２及び端末１４が互いに連係して、サーバ２側ではＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２２を活性し、端末１４側では設定部１４１２がネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する。よって、アクセスの回復が迅速である。

通常設定時において回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合には、端末１５，１６もサーバ２にアクセス不可能になる。しかし、端末１５，１６についても端末１４と同様に、設定部１５１２，１６１２が、端末１５，１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更することで、ＮＩＣ２２を介して再びサーバ２にアクセス可能になる。

図８では、回線１００に障害が生じた時刻ｔｄ以降も、端末１４は所定の時間Δｔ１ごとに信号Ｓ１を送信している。しかし、端末１４はステップ２１３が実行された後は信号Ｓ１の送信を停止してもよい。

第２の実施の形態で説明したと同様にして、サーバ２はステップ３１３の実行後にステップ３０４〜３０７を、端末１４〜１６はステップ２１３の実行後にステップ２０４，２０５を、それぞれ実行することが望ましい。

第４の実施の形態．
本実施の形態では、第２の実施の形態で説明されたネットワークシステムであって、端末１４が、信号Ｓ２をサーバ２から受信した場合にのみ、信号Ｓ１をサーバ２に送信するネットワークシステムについて説明する。

図１１は、本実施の形態にかかる制御方法を示すフローチャートである。図１２及び図１３は、信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す。なお、図１２では回線１００に障害のない場合が、図１３では回線１００に障害が生じた場合がそれぞれ示されている。

サーバ２は、第２の実施の形態（図５で示されるステップ３０１）と同様にして、所定の時間Δｔ２ごとに信号Ｓ２を端末１４に送信する（ステップ３２１）。

端末側判断部１４１１は、ある時刻から所定の時間Δｔ１３内に信号Ｓ２を受信できたか否かで、端末１４がＮＩＣ２１を介してサーバ２にアクセス可能であるか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）を判断する（ステップ２２１）。図１２及び図１３では、当該ある時刻として時刻ｔ１３，ｔ３３が（図１２では時刻ｔ５３も）採用されている。しかし、時刻ｔ１３，ｔ３３，ｔ５３と異なる時刻が採用されても良い。

ステップ３２１で端末側判断部１４１１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、端末１４は信号Ｓ１をサーバ２に送信し（ステップ２２２）、かつ端末１４で再びステップ２２１が実行される。信号Ｓ１の送信は、例えば端末側判断部１４１１からの指令に基づいて送信部１１２が行う（図３）。

図１２では、端末１４が、時刻ｔ２１１，ｔ４１１，ｔ６１１に信号Ｓ２を受信した場合が示されている。時刻ｔ２１１，ｔ４１１，ｔ６１１はそれぞれ、時刻ｔ１３，ｔ３３，ｔ５３から所定の時間Δｔ１３内（すなわち時刻ｔ２３２，ｔ４３２，ｔ６３２迄）にあるので、端末側判断部１４１１は、ステップ２２１で「Ｙｅｓ」と判断する。

そして、時刻ｔ２１１，ｔ４１１後の時刻ｔ３３，ｔ５３に、端末１４は信号Ｓ１をサーバ２に送信する（ステップ２２２）。

ステップ２２１で端末側判断部１４１１が「Ｎｏ」と判断した場合には、設定部１４１２は、端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する（ステップ２２３）。

図１３では、時刻ｔ２１と時刻ｔ２１１との間の、ある時刻ｔｄで、回線１００に障害が生じた場合（図２）が示されている。この場合、端末１４は、時刻ｔ１３から所定の時間Δｔ１３内（すなわち、時刻２３２迄）に、信号Ｓ２を受信することができない。よって、端末側判断部１４１１はステップ２２１で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいて設定部１４１２は、端末１４のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する（ステップ２２３）。

サーバ側判断部２３１は、ある時刻から所定のΔｔ２３内に信号Ｓ１を受信できたか否かで、サーバ２がＮＩＣ２１を介して端末１４にアクセス可能であるか（以下、「Ｙｅｓ」という。）、否か（以下、「Ｎｏ」という。）を判断する（ステップ３２２）。図１２及び図１３では、当該ある時刻として時刻ｔ２１，ｔ４１が採用されている。しかし、時刻ｔ２１，ｔ４１とは異なる時刻が採用されても良い。

ステップ３２２でサーバ側判断部２３１が「Ｙｅｓ」と判断した場合には、サーバ側判断部２３１で再びステップ３２２が実行される。

図１２では、サーバ２が、時刻ｔ３３１，ｔ５３１に信号Ｓ１を受信した場合が示されている。時刻ｔ３３１，ｔ５３１はそれぞれ、時刻ｔ２１，ｔ４１から所定の時間Δｔ２３内（すなわち、時刻ｔ３３２，ｔ５３２迄）にあるので、サーバ側判断部２３１は、ステップ３２２で「Ｙｅｓ」と判断する。

ステップ３２２でサーバ側判断部２３１が「Ｎｏ」と判断した場合には、ＮＩＣ制御部２３２はＮＩＣ２２をも活性する（ステップ３２３）。

図１３を用いて説明すれば、回線１００の障害が時刻ｔｄで生じているので、端末１４は、時刻１３から所定の時間Δｔ１３内に信号Ｓ２を受信できず、以って信号Ｓ１を送信しない。そうすると、サーバ２は、時刻ｔ２１から所定の時間Δｔ２３内（すなわち、時刻ｔ３３２迄）に信号Ｓ１を受信できない。よって、サーバ側判断部２３１はステップ３２２で「Ｎｏ」と判断し、これに基づいてＮＩＣ制御部２３２は、ＮＩＣ２２を活性する（ステップ３２３）。

本実施の形態にかかるネットワークシステムの制御方法によれば、サーバ２及び端末１４が互いに連係して、サーバ２側ではＮＩＣ制御部２３２がＮＩＣ２２を活性し、端末１４側では設定部１４１２がネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更する。よって、アクセスの回復が迅速である。

通常設定時において回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合には、端末１５，１６もサーバ２にアクセス不可能になる。しかし、端末１５，１６についても端末１４と同様に、設定部１５１２，１６１２が端末１５，１６のネットワークアドレスをアドレスＡｄ１からアドレスＡｄ２に変更することで、ＮＩＣ２２を介して再びサーバ２にアクセス可能になる。

図１３では、回線１００に障害が生じた時刻ｔｄ以降も、サーバ２は所定の時間Δｔ２ごとに信号Ｓ２を送信し、サーバ２は所定の時間Δｔ２ごとに信号Ｓ２を送信している。しかし、サーバ２はステップ３２３が実行された後は信号Ｓ２の送信を停止してもよい。

第２の実施の形態で説明したと同様にして、サーバ２はステップ３２３の実行後にステップ３０４〜３０７を、端末１４〜１６はステップ２２３の実行後にステップ２０４，２０５を、それぞれ実行することが望ましい。

上述したいずれの実施の形態においても、通常設定においてサーバ２が、端末１６から送信された信号Ｓ１を受信できた場合には、その他の端末１１〜１５からの信号Ｓ１の少なくとも一を受信することができない場合であっても、ＮＩＣ制御部２３２にＮＩＣ２２を活性させないことが望ましい。なぜなら、端末１６は、その他の端末１１〜１５のいずれに対してもＮＩＣ２１と反対側で回線１００に接続されているので、端末１６からの信号Ｓ１をサーバ２が受信できる場合には、回線１００に障害が生じていない可能性が高いからである。なお、端末１６は、ＮＩＣ２２に隣接して回線１００に接続されていると把握される。

端末１６からの信号Ｓ１をサーバ２で受信できて、他の端末１１〜１５からの信号Ｓ１をサーバ２が受信できない場合として、例えば端末１１〜１５が起動していない場合や故障している場合などが想定できる。

このような制御によれば、回線１００に障害が生じていない場合に不要な設定を行わない。

第１の実施の形態で説明される、ネットワークシステムを概念的に示す図である。 回線１００上の位置Ｌ２１で障害が生じた場合を示す図である。 端末１１の構成を概念的に示すブロック図である。 サーバ２の構成を概念的に示すブロック図である。 第２の実施の形態で説明される、ネットワークシステムの制御方法のフローを示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。 第３の実施の形態で説明される、ネットワークシステムの制御方法のフローを示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。 第４の実施の形態で説明される、ネットワークシステムの制御方法のフローを示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。 信号Ｓ１，Ｓ２の送受信について時間との関係を示す図である。

符号の説明

２ サーバ
１１〜１６ 端末
２１，２２ ＮＩＣ
１００ 回線
２３１ サーバ側判断部
２３２ ＮＩＣ制御部
２３３ 回線障害判断部
１１１１〜１６１１ 端末側判断部
１１１２〜１６１２ 設定部
Ａｄ１，Ａｄ２ ネットワークアドレス（第１及び第２の値）
Ｓ１〜Ｓ３ 信号

Claims (18)

1. 第１及び第２のＮＩＣ（Network Interface Card）と、
   サーバ側判断部と、
   前記第１及び第２のＮＩＣの各々を活性または非活性にするＮＩＣ制御部と
   を備える、サーバであって、
   前記第１のＮＩＣは、ネットワークアドレスが第１の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可し、
   前記第２のＮＩＣは、前記ネットワークアドレスが第２の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可し、
   前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かを判断し、
   前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にしている状況において、前記端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記状況から前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣをも活性する、サーバ。
2. 請求項１に記載のサーバと、
   回線と、
   それぞれ前記回線上の異なる位置に接続される複数の前記端末と
   を備え、
   前記複数の前記端末はそれぞれ、
   前記ネットワークアドレスを前記第１及び前記第２の値のいずれか一方に設定し、前記一方を他方に変更可能な設定部と、
   前記端末が前記サーバにアクセス可能か否かを判断する端末側判断部と
   を有し、
   前記回線は前記第１及び前記第２のＮＩＣの間に接続される、ネットワークシステムであって、
   前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にし、かつ前記複数の端末の全ての前記設定部が前記ネットワークアドレスを前記第１の値に設定した通常設定において、
   前記複数の端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記通常設定から前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣをも活性し、
   前記端末が前記サーバにアクセス不可能であると前記端末側判断部が判断した場合には、前記設定部は当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第１の値から前記第２の値に変更する、ネットワークシステム。
3. 前記通常設定において、前記端末は第１の信号を前記回線に出力し、
   前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記第１の信号を受信できたか否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する、請求項２記載のネットワークシステム。
4. 前記サーバは第２の信号を前記回線に出力し、
   前記端末側判断部は、前記端末が前記第２の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する、請求項３記載のネットワークシステム。
5. 前記サーバが前記端末にアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合にのみ、前記サーバは前記第２の信号を前記回線に出力する、請求項４記載のネットワークシステム。
6. 前記通常設定において、前記サーバは第１の信号を前記回線に出力し、
   前記端末側判断部は、前記端末が前記第１の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ判断する、請求項２のネットワークシステム。
7. 前記端末が前記サーバにアクセス可能であると前記端末側判断部が判断した場合にのみ、前記端末は第２の信号を前記回線に出力する、請求項６記載のネットワークシステムであって、
   前記サーバ側判断部は、前記サーバが前記第２の信号を受信できた否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かをそれぞれ判断する、ネットワークシステム。
8. 前記第２のＮＩＣに隣接して前記回線に接続される前記端末に前記サーバがアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣを活性しない、請求項２乃至請求項７のいずれか一つに記載のネットワークシステム。
9. 前記サーバは、
   前記回線に障害が取り除かれたか否かを判断する回線障害判断部
   を更に有し、
   前記第１及び前記第２のＮＩＣの両方が活性されている場合には、前記サーバは、前記第１及び前記第２のＮＩＣのいずれか一方から他方に向けて第３の信号を、前記第２のＮＩＣから第４の信号をそれぞれ前記回線に出力し、
   前記回線障害判断部は、前記サーバが前記他方で当該第３の信号を受信できたか否かで前記回線に障害が取り除かれたか否かをそれぞれ判断し、
   前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部は、当該端末が前記第４の信号を受信できたか否かで、当該端末が前記サーバにアクセス可能か否かをそれぞれ判断する、請求項２乃至請求項８のいずれか一つに記載のネットワークシステムであって、
   前記回線の障害が取り除かれたと前記回線障害判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部は前記第２のＮＩＣだけを非活性にし、
   前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部が、当該端末が前記サーバにアクセス不可能であると判断とした場合には、当該端末の前記設定部は、当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第２の値から前記第１の値に変更する、ネットワークシステム。
10. 第１及び第２のＮＩＣ（Network Interface Card）と、
    サーバ側判断部と、
    前記第１及び第２のＮＩＣの各々を活性または非活性にするＮＩＣ制御部と
    を備える、サーバの制御方法であって、
    前記第１のＮＩＣには、ネットワークアドレスが第１の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可させ、
    前記第２のＮＩＣには、前記ネットワークアドレスが第２の値に設定された端末から前記サーバへのアクセスを、自身が活性されている場合にのみ許可させ、
    前記サーバ側判断部には、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かを判断させ、
    前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にしている状況において、前記端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記状況から前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣをも活性させる、サーバの制御方法。
11. 請求項１に記載の前記サーバと、
    回線と、
    それぞれ前記回線上の異なる位置に接続される複数の前記端末と
    を備え、
    前記複数の前記端末はそれぞれ、
    前記ネットワークアドレスを前記第１及び前記第２の値のいずれか一方に設定し、前記一方を他方に変更可能な設定部と、
    前記端末が前記サーバにアクセス可能か否かを判断する端末側判断部と
    を有し、
    前記回線は前記第１及び前記第２のＮＩＣの間に接続されるネットワークシステムの、制御方法であって、
    前記ＮＩＣ制御部が前記第１のＮＩＣを活性し前記第２のＮＩＣを非活性にし、かつ前記複数の端末の全ての前記設定部が前記ネットワークアドレスを前記第１の値に設定した通常設定において、
    前記複数の端末の少なくとも一に前記サーバがアクセス不可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記通常設定から前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣをも活性させ、
    前記端末が前記サーバにアクセス不可能であると前記端末側判断部が判断した場合には、前記設定部に当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第１の値から前記第２の値に変更させる、ネットワークシステムの制御方法。
12. 前記通常設定において、前記端末に第１の信号を前記回線に出力させ、
    前記サーバが前記第１の信号を受信できたか否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記サーバ側判断部に判断させる、請求項１１記載のネットワークシステムの制御方法。
13. 前記サーバに第２の信号を前記回線に出力させ、
    前記端末が前記第２の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記端末側判断部に判断させる、請求項１２記載のネットワークシステムの制御方法。
14. 前記サーバが前記端末にアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合にのみ、前記サーバに前記第２の信号を前記回線に出力させる、請求項１３記載のネットワークシステムの制御方法。
15. 前記通常設定において、前記サーバに第１の信号を前記回線に出力させ、
    前記端末が前記第１の信号を受信できたか否かで、前記端末が前記サーバにアクセス可能であるか否かをそれぞれ前記端末側判断部に判断させる、請求項１１のネットワークシステムの制御方法。
16. 前記端末が前記サーバにアクセス可能であると前記端末側判断部が判断した場合にのみ、前記端末に第２の信号を前記回線へと出力させる、請求項１５記載のネットワークシステムの制御方法であって、
    前記サーバが前記第２の信号を受信できた否かで、前記サーバが前記端末にアクセス可能か否かをそれぞれ前記サーバ側判断部に判断させる、ネットワークシステムの制御方法。
17. 前記第２のＮＩＣに隣接して前記回線に接続される前記端末に前記サーバがアクセス可能であると前記サーバ側判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣを活性させない、請求項１１乃至請求項１６のいずれか一つに記載のネットワークシステムの制御方法。
18. 前記サーバは、
    前記回線に障害が取り除かれたか否かを判断する回線障害判断部
    を更に有し、
    前記第１及び前記第２のＮＩＣの両方が活性されている場合には、前記サーバに、前記第１及び前記第２のＮＩＣのいずれか一方から他方に向けて第３の信号を、前記第２のＮＩＣから第４の信号をそれぞれ前記回線に出力させ、
    前記回線障害判断部には、前記サーバが前記他方で当該第３の信号を受信できたか否かで前記回線に障害が取り除かれたか否かをそれぞれ判断させ、
    前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部には、当該端末が前記第４の信号を受信できたか否かで、当該端末が前記サーバにアクセス可能か否かをそれぞれ判断させる、請求項１１乃至請求項１７のいずれか一つに記載のネットワークシステムの制御方法であって、
    前記回線の障害が取り除かれたと前記回線障害判断部が判断した場合には、前記ＮＩＣ制御部に前記第２のＮＩＣだけを非活性にさせ、
    前記ネットワークアドレスが前記第２の値に設定された前記端末の前記端末側判断部が、当該端末が前記サーバにアクセス不可能であると判断とした場合には、当該端末の前記設定部に、当該端末の前記ネットワークアドレスを前記第２の値から前記第１の値に変更させる、ネットワークシステムの制御方法。
    

Images