JP2006077466A

JP2006077466A - べた基礎構造

Info

Publication number: JP2006077466A
Application number: JP2004262730A
Authority: JP
Inventors: Katsunori Onishi; 克則大西
Original assignee: Sekisui Chemical Co Ltd
Current assignee: Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date: 2004-09-09
Filing date: 2004-09-09
Publication date: 2006-03-23
Anticipated expiration: 2024-09-09
Also published as: JP4528072B2

Abstract

【課題】べた基礎のための地耐力を容易に確保すること。
【解決手段】べた基礎１０を埋設する地盤１のうち、べた基礎１０の外周寄りの一部に対応する部分を地耐力無負担範囲１Ｂと、残部の地耐力負担範囲１Ａとから構成する。また、地耐力負担範囲１Ａに、地盤との接地面に摩擦発生部を備えると共に、地耐力無負荷範囲１Ｂには、断熱材の埋設、配管類の埋設する。更に、べた基礎１０におけるベース１１の外縁から地盤１の表面よりも上方かつ外方に張り出し形成し、この基礎梁１２の下面に基礎上構造物のための作業用孔を設けた。
【選択図】図５

Description

本発明はべた基礎構造に関する。

住宅の基礎として、耐久性や基礎断熱の利点から、特許文献１に記載の如くのべた基礎
が採用されている。従来のべた基礎構造は、図１（Ｂ）に示す如く、べた基礎１０の四周
から地盤１の地耐力を確保するものとしている。図１（Ｂ）において、２は建物、１１は
べた基礎１０のベース、１１Ａはベース１１に剛接合された鋼製架台である。
特開2002-285562

従来のべた基礎構造には以下の問題点がある。
(1)べた基礎の外周に対応する部分の地盤に盛土やのり面を含むときには、未成熟な盛
土や、のり面の土留めに地耐力を負担させないようにするため、地盤の深いところまで基
礎を掘下げて地耐力を確保する必要がある。

(2)べた基礎の外周から地耐力を確保するため、この地耐力が隣接家屋等の地耐力と干
渉する。

(3)べた基礎の外周から地耐力を確保するため、べた基礎の外周から地中に断熱材を設
けて凍結深度対策することに困難がある。

本発明の課題は、べた基礎のための地耐力を容易に確保することにある。

請求項１の発明は、べた基礎を埋設する地盤のうち、べた基礎の外周寄りの一部に対応
する部分を地耐力無負担範囲とし、残部を地耐力負担範囲とするべた基礎構造である。

請求項２の発明は、請求項１の発明において更に、前記べた基礎の地盤に接する接地面
のうち、地耐力負担範囲に対する接地面に、摩擦発生部を備えるようにしたものである。

請求項３の発明は、請求項１又は２の発明において更に、前記べた基礎の地盤に接する
接地面を皿鉢形状にするようにしたものである。

請求項４の発明は、請求項１〜３のいずれかの発明において更に、前記地盤の地耐力無
負担範囲に、断熱材を埋設するようにしたものである。

請求項５の発明は、請求項１〜３のいずれかの発明において更に、前記地盤の地耐力無
負担範囲に、配管類を埋設するようにしたものである。

請求項６の発明は、請求項１〜３のいずれかの発明において更に、前記地盤の地耐力無
負担範囲に、塀を設けるようにしたものである。

請求項７の発明は、請求項１〜３のいずれかの発明において更に、前記地盤の地耐力無
負担範囲に、空洞のり面を設けるようにしたものである。

（請求項１）
(a)べた基礎の外周の一部に対応する部分の地盤を地耐力無負担範囲とし、残部を地耐
力負担範囲とした。従って、べた基礎の外周に対応する部分の地盤に盛土やのり面を含む
ときにも、べた基礎に必要な地耐力を容易に確保できる。べた基礎の外周より内側の地盤
だけを地耐力負担範囲とし、外周の地耐力を利用せず、地際での地耐力の影響範囲を小さ
くするから、隣接家屋等のための地耐力との干渉を生じない。

（請求項２）
(b)べた基礎の地耐力負担範囲に対する接地面に、突起等の摩擦発生部を備えたから、
べた基礎の横滑り対策になる。

（請求項３）
(c)べた基礎の接地面を皿鉢形状にしたから、べた基礎をシェル構造にし、地耐力を受
け易くし、べた基礎の内部に地下室を形成することもできる。

（請求項４）
(d)べた基礎の外周に対応する地耐力無負担範囲に断熱材を埋設したから、断熱材がべ
た基礎のための地耐力負担範囲に影響することがなく、凍結深度対策及び基礎断熱性能を
向上できる。

（請求項５）
(e)べた基礎の外周に対応する地耐力無負担範囲に配管類を埋設したから、配管類の接
地スペースに余裕をもつことができる。

（請求項６）
(f)べた基礎の外周に対応する地耐力無負担範囲に堀を設けることにより、べた基礎の
周囲の流水を吸収して洪水対策でき、デザイン上の堀池を構築することもできる。

（請求項７）
(g)べた基礎の外周に対応する地耐力無負担範囲に空洞のり面を設けることにより、該
のり面を基礎下植栽面にできる。

図１は実施例１のべた基礎構造を示す模式図、図２は実施例２のべた基礎構造を示す模
式図、図３は実施例３のべた基礎構造を示す模式図、図４は実施例４のべた基礎構造を示
す模式図、図５は実施例５のべた基礎構造を示す模式図、図６は実施例６のべた基礎構造
を示す模式図、図７は実施例６のべた基礎構造における土台接合作業方法を示す模式図、
図８は実施例７のべた基礎構造を示す模式図、図９は実施例８のべた基礎構造を示す模式
図、図１０は実施例９のべた基礎構造を示す模式図、図１１は実施例１０のべた基礎構造
を示す模式図、図１２は実施例１１のべた基礎構造を示す模式図である。

（実施例１）（図１）
図１（Ａ）において、地盤１には鉄筋コンクリート製べた基礎１０が埋設される。べた
基礎１０は平板状のベース１１の全体を地盤１に埋設しており、ベース１１の両端部には
鋼製架台１１Ａが剛接合され、鋼製架台１１Ａの上には建物２が搭載されて支持される。

このとき、べた基礎１０はベース１１を埋設している地盤１のうち、ベース１１の外周
の一部に対応する部分を地耐力無負担範囲１Ｂとし、残部を地耐力負担範囲１Ａとする。

即ち、べた基礎１０は、べた基礎１０（ベース１１）の四周又は相対する二辺（四周の
うちの一辺であっても、三辺であっても可）の約1ｍ巾の範囲（地耐力無負担範囲１Ｂ）
を、地耐力のない片持ち状態メカニズムにするものである。ベース１１の地耐力無負担範
囲１Ｂに対応する部分には曲げ応力がかかる。

実施例１によれば、べた基礎１０の外周の一部に対応する部分の地盤１を地耐力無負担
範囲１Ｂとし、残部を地耐力負担範囲１Ａとした。従って、べた基礎１０の外周に対応す
る部分の地盤１に盛土やのり面を含むときにも、べた基礎１０に必要な地耐力を容易に確
保できる。べた基礎１０の外周より内側の地盤１だけを地耐力負担範囲１Ａとし、外周の
地耐力を利用せず、地際での地耐力の影響範囲を小さくするから、隣接家屋等のための地
耐力との干渉を生じない。

また、べた基礎１０のための杭を、べた基礎１０の外周より内側の地耐力負担範囲１Ａ
に杭打ちするものであるから、敷地際でのべた基礎１０及びその杭の施工性を合理化でき
る。

（実施例２）（図２）
図２の実施例２が実施例１と異なる点は、地盤１の地耐力無負担範囲１Ｂに、べた基礎
１０のベース１１の地耐力無負担範囲１Ｂに対応する部分から垂れ下がる断熱材２０を埋
設したことにある。また、地盤１の地耐力無負担範囲１Ｂに、べた基礎１０のベース１１
に臨む堀３０を設けた。

実施例２によれば、べた基礎１０の外周に対応する地耐力無負担範囲１Ｂに断熱材２０
を埋設したから、断熱材２０がべた基礎１０のための地耐力負担範囲１Ａに影響すること
がなく、凍結深度対策及び基礎断熱性能を向上できる。

また、実施例２によれば、べた基礎１０の外周に対応する地耐力無負担範囲１Ｂに堀３
０を設けることにより、べた基礎１０の周囲の流水を吸収して洪水対策でき、デザイン上
の堀池を構築することもできる。

（実施例３）（図３）
図３の実施例３が実施例１と異なる点は、地盤１の地耐力無負担範囲１Ｂにおける、べ
た基礎１０のベース１１の端部に対する下方に、配管類４０を埋設したことにある。また
、地盤１の地耐力無負担範囲１Ｂにおける、べた基礎１０のベース１１の直下に空洞のり
面５０を設けた。

実施例３によれば、べた基礎１０の外周に対応する地耐力無負担範囲１Ｂに配管類４０
を埋設したから、配管類４０の接地スペースに余裕をもつことができる。

また、実施例３によれば、べた基礎１０の外周に対応する地耐力無負担範囲１Ｂに空洞
のり面５０を設けることにより、該のり面を基礎下植栽面にできる。

（実施例４）（図４）
図４の実施例４が実施例１と異なる点は、べた基礎１０のベース１１における、地盤１
の地耐力負担範囲１Ａに接する接地面に、複数の突起からなる摩擦発生部６０を設けたこ
とにある。

実施例４によれば、べた基礎１０の地耐力負担範囲１Ａに対する接地面に、突起等の摩
擦発生部６０を備えたから、べた基礎１０の横滑り対策になる。

（実施例５）（図５）
図５の実施例５が実施例１と異なる点は、べた基礎１０がベース１１の両端部に、鋼製
架台１１Ａに代わる基礎梁１２を一体に備え、基礎梁１２の上に建物２を搭載して支持し
たことにある。

（実施例６）（図６、図７）
図６において、地盤１にはべた基礎１０の一部が埋設される。べた基礎１０は平板状の
ベース１１の外縁に基礎梁１２を備える。べた基礎１０は基礎梁１２をベース１１の外縁
から地盤１の表面よりも上方かつ外方にまで張り出し形成するものであり、基礎梁１２を
水平に対し傾斜状にしている。べた基礎１０は皿鉢形状のシェル構造をなし、地盤１に埋
設されて地盤１に接するベース１１及び基礎梁１２の接地面を皿鉢形状にしている。
べた基礎１０はベース１１及び基礎梁１２を埋設する地盤１のうち、べた基礎１０の外
周寄りの一部、本実施例では基礎梁１２に対応する部分を地耐力無負担範囲１Ｂとし、残
部を地耐力負担範囲１Ａとする。

即ち、べた基礎１０（ベース１１及び基礎梁１２）の四周又は相対する二辺（四周のう
ちの一辺であっても、三辺であっても可）の基礎梁１２の範囲（地耐力無負担範囲１Ｂ）
を、地耐力のない片持ち状態メカニズムとするものである。本実施例では、地耐力負担範
囲１Ａと地耐力無負担範囲１Ｂの境界部を、べた基礎１０のベース１１と基礎梁１２の境
界部に合致させた。但し、地耐力負担範囲１Ａと地耐力無負担範囲１Ｂの境界部は、べた
基礎１０のベース１１の中間部に合致させても良いし、べた基礎１０の基礎梁１２の中間
部に合致させても良い。

実施例６によれば、べた基礎１０の外周の一部に対応する部分の地盤１を地耐力無負担
範囲１Ｂとし、残部を地耐力負担範囲１Ａとした。従って、べた基礎１０の外周に対応す
る部分の地盤１に盛土やのり面を含むときにも、べた基礎１０に必要な地耐力を容易に確
保できる。べた基礎１０の外周より内側の地盤１だけを地耐力負担範囲１Ａとし、外周の
地耐力を利用せず、地際での地耐力の影響範囲を小さくするから、隣接家屋等のための地
耐力との干渉を生じない。

また、実施例６によれば、べた基礎１０の接地面を皿鉢形状にしたから、べた基礎１０
をシェル構造にし、地耐力を受け易くすることができる。

べた基礎１０は、基礎梁１２を前述の如く、ベース１１の外縁から地盤１の表面よりも
上方かつ外方にまで張り出し形成し、この地盤１の表面よりも上方かつ外方に張り出し形
成した基礎梁１２の下面に基礎上構造物（例えば１階建物２の土台３Ａ）のための作業用
孔１３を設けた。図７に示す如く、作業用孔１３に下から挿入される木ねじ１４Ａを木製
土台３Ａに直接接合できる。

べた基礎１０は、地盤１の表面よりも上方かつ外方に張り出し形成した基礎梁１２の下
面から地中に、断熱材２０を配設する。べた基礎１０のための地耐力の影響範囲（地耐力
負担範囲１Ａ）を避けて、べた基礎１０のベース１１及び基礎梁１２の周辺の地中深くま
で断熱材２０によって外断熱でき、凍結深度対策できる。断熱材２０は基礎梁１２の上端
側側面を覆う必要がなく（図６）、断熱材２０により覆われない基礎梁１２の外側面をシ
ロアリ蟻道分断面１２Ａとすることができる（図６）。地盤１の地耐力無負担範囲１Ｂの
うち、断熱材２０によって外断熱された範囲には、配管類４０を埋設することもできる（
図６）。べた基礎１０の外断熱不足分は、基礎梁１２の内側面に設けた局部断熱材２１に
より補助できる（図６）。尚、２２は基礎化粧板である。

実施例６によれば、べた基礎１０の基礎梁１２をベース１１の外縁から地盤１よりも上
方かつ外方にまで張り出し形成したから、べた基礎１０の外周より内側の地盤１にそのベ
ース１１を埋設するものになり、べた基礎埋設面積が少なくなる。このため、掘削・残土
・鉄筋・コンクリート量が減少し、土留めや盛土掘下げ、隣接地耐力の干渉等の緩和範囲
が広がる。また、べた基礎１０のために確保すべき地耐力の影響範囲が狭まり、敷地境界
までの配管類の埋設スペースに余裕ができる。

また、実施例６によれば、べた基礎１０の地盤１よりも上方かつ外方に張り出された基
礎梁１２の下面に、基礎上構造物のための作業用孔１３を設けた。従って、木造の土台３
Ａでは、基礎梁１２の下面の作業用孔１３から挿入される木ねじ１４Ａを直接土台３Ａに
接合できる。

また、実施例６によれば、べた基礎１０の地盤１よりも上方かつ外方に張り出された基
礎梁１２の下面から地中に、断熱材２０を配設した。従って、べた基礎１０の地盤埋設部
分から外方に離れたところで外断熱し、地耐力の影響範囲を避けて地中深く断熱し、凍結
深度対策できる。

また、実施例６によれば、べた基礎１０の基礎梁１２を水平に対し傾斜状にすることに
より、基礎梁１２の型枠を平坦にできるし、地下への延長が容易になる。

（実施例７）（図８）
図８の実施例７が実施例６と異なる点は、建物２の床４のための束５（管柱でも可）を
支持する梁１５を、べた基礎１０の相対する基礎梁１２の内側面に架けたことにある。尚
、束５や管柱はべた基礎１０のベース１１に立てても良い。

（実施例８）（図９）
図９の実施例８が実施例６と異なる点は、べた基礎１０の基礎梁１２を階段状にしたこ
とにある。べた基礎１０の外断熱が容易になる。

（実施例９）（図１０）
図１０の実施例９が実施例６と異なる点は、べた基礎１０の基礎梁１２を湾曲状にした
ことにある。べた基礎１０の外観性を向上できる。

（実施例１０）（図１１）
図１１の実施例１０が実施例６と異なる点は、べた基礎１０の傾斜状基礎梁１２を地下
深く延長し、べた基礎１０の内側に地下室１６を形成したことにある。

本実施例では、地盤１における地耐力負担範囲１Ａと地耐力無負担範囲１Ｂの境界部を
、べた基礎１０の基礎梁１２の中間部に合致させた。

実施例１０によれば、地下室１６のための掘下げを傾斜面で行なえ、山止めや縦型枠を
省略してオープンカットで施工できる。また、平坦型枠で施工し、地下室１６の防水面を
連続完結できる。

尚、建物２の床下（半地下室１６）の階高が1.4ｍ以下の場合、階として扱われず、収
納等に有効に利用できる。

（実施例１１）（図１２）
図１２の実施例１１が実施例１０と異なる点は、べた基礎１０の基礎梁１２の下面に設
けた作業用孔１３に、建物２の鉄骨柱脚３Ｂのための接合金物１３Ａを埋設したことにあ
る。作業用孔１３の接合金物１３Ａに下から挿入されるボルト１４Ｂを鉄骨柱脚３Ｂに直
接接合できる。

以上、本発明の実施例を図面により詳述したが、本発明の具体的な構成はこの実施例に
限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても本発明
に含まれる。

図１は実施例１のべた基礎構造を示す模式図である。図２は実施例２のべた基礎構造を示す模式図である。図３は実施例３のべた基礎構造を示す模式図である。図４は実施例４のべた基礎構造を示す模式図である。図５は実施例５のべた基礎構造を示す模式図である。図６は実施例６のべた基礎構造を示す模式図である。図７は実施例６のべた基礎構造における土台接合作業方法を示す模式図である。図８は実施例７のべた基礎構造を示す模式図である。図９は実施例８のべた基礎構造を示す模式図である。図１０は実施例９のべた基礎構造を示す模式図である。図１１は実施例１０のべた基礎構造を示す模式図である。図１２は実施例１１のべた基礎構造を示す模式図である。

符号の説明

１地盤
１Ａ地耐力負担範囲
１Ｂ地耐力無負担範囲
１０べた基礎
２０断熱材
３０堀
４０配管類
５０空洞のり面
６０摩擦発生部

Claims

べた基礎を埋設する地盤のうち、べた基礎の外周寄りの一部に対応する部分を地耐力無
負担範囲とし、残部を地耐力負担範囲とするべた基礎構造。
前記べた基礎の地盤に接する接地面のうち、地耐力負担範囲に対する接地面に、摩擦発
生部を備える請求項１に記載のべた基礎構造。
前記べた基礎の地盤に接する接地面を皿鉢形状にする請求項１又は２に記載のべた基礎
構造。
前記地盤の地耐力無負担範囲に、断熱材を埋設する請求項１〜３のいずれかに記載のべ
た基礎構造。
前記地盤の地耐力無負担範囲に、配管類を埋設する請求項１〜３のいずれかに記載のべ
た基礎構造。
前記地盤の地耐力無負担範囲に、塀を設ける請求項１〜３のいずれかに記載のべた基礎
構造。
前記地盤の地耐力無負担範囲に、空洞のり面を設ける請求項１〜３のいずれかに記載の
べた基礎構造。