JP2005521290A - 無線通信システムにおけるチャネル間干渉を低減する方法及びシステム - Google Patents

Abstract

【課題】
【解決手段】干渉のソースがシステムの決定的な成分である場合、無線通信システムにおける干渉を低減するための方法及び装置。ある実施例では、干渉のソースが送信された時に従って、受信機が、送信機に重み付けを行う。さらに、この送信機は、干渉のソースに打ち勝つために、パワー上昇を使用しうる。ある実施例では、Ｗ−ＣＤＭＡシステムが、物理チャネルに同時に同期チャネルを送信する。ここで、同期チャネルは、物理チャネルに対して直交していない。受信機は、制御又はデータ情報を受信した場合には、同期チャネルをキャンセルする。同様に、受信機は、複数の送信機からの送信機に重み付けを行う。

Description

本発明は一般に無線通信システムに関し、特に無線通信における干渉を低減する方法及び装置に関する。

無線通信システムを介したパケット化データサービスに対する増大しつつある需要がある。広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）のようなシステムでは、種々のチャネルが、一緒に多重化され、単一の物理チャネル上で送信される。並行して、同期チャネル等のような種々の他のチャネルが、共通の空気リンクを介して送信される。このチャネルは、与えられた状況の中で互いに干渉をもたらす。例えば、同期チャネルは、他の物理チャネルに対して直交することが強制されないので、この同期チャネルは、他のチャネルに対して干渉をもたらす。

従って、無線通信システムのチャネル間干渉を低減する方法についてのニーズがある。
米国仮出願６０／３６４，４４２号 米国特許第５，１０１，１０１号

本特許出願は、２００２年３月１４日に出願され、本出願の譲受人に譲渡され、ここで参考文献として組み込まれている米国仮出願６０／３６４，４４２号（特許文献１）の優先権を主張する。

「典型的」という用語は、ここでは、例、インスタンス、例示を与えることを意味するのに限定的に用いられる。「典型的」であるものとしてここで記載した実施例は、他の実施例よりも好適であるとか、有利であるとか必ずしも解釈される訳ではない。実施例の種々の局面が図面で表される一方、これら図面は、もしも明確に示されない限り、縮尺に従って描かれる必要はない。

本開示を通じて、典型的な実施例が例として提供される一方、代替実施例が、本発明の範囲から逸脱することなしに種々の局面を組み込みうることに留意されたい。つまり、種々の実施例が、データ処理システム、無線通信システム、移動ＩＰネットワーク、及びリソースの効率的な使用と管理とを望む他のシステムに適用可能である。

典型的な実施例は、広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）を適用している拡散スペクトル無線通信システムを適用する。無線通信システムは、音声、データ等のような様々な種類の通信を提供するために広く用いられる。これらシステムは、コード分割多元アクセス（ＣＤＭＡ）、時分割多元アクセス（ＴＤＭＡ）、又はその他の変調技術に基づいている。ＣＤＭＡシステムは、増大されたシステム能力を含め、他の種類のシステムに対して一定の利点を提供する。

システムは、以下に示すような一つ又は複数の規格をサポートするように設計される。すなわち、ここではＩＳ−９５規格と称している「TIA/EIA/IS-95-B Mobile Station-Base Station Compatibility Standard for Wideband Spread Spectrum Cellular System」（広帯域拡散スペクトル携帯システムのためのＴＩＡ/EIA/IS-95-B 移動局−基地局互換規格）。ここで３ＧＰＰと称されている「3rd Generation Partnership Project」（第三世代パートナシッププロジェクト）と名付けられたコンソーシアムによって提案され、文献番号3G TS 25.211、3G TS 25.212、3G TS 25.213、及び3G TS 25.214, 3G TS 25.302を含む一組の文献に具体化されている規格であり、ここではＷ−ＣＤＭＡ規格と称される。ここで３ＧＰＰ２と称されている「3rd Generation Partnership Project 2」（第三世代パートナシッププロジェクト２）と名付けられたコンソーシアムによって提案された規格。及び、以前はＩＳ−２０００ ＭＣと呼ばれており、ここでｃｄｍａ２０００規格と称されているＴＲ−４５．５である。引用した上記各規格は、ここでは参考文献として明確に組み込まれている。

各規格は、基地局からモバイルへの、およびその逆の送信のためのデータの処理を明確に定義する。典型的な実施例として、以下の議論では、ｃｄｍａ２０００規格プロトコルに対応した拡散スペクトル通信システムを考える。別の実施例は、別の規格を組み込んでいるかもしれない。

Ｗ−ＣＤＭＡシステムは、３ＧＰＰによって定義された一組の仕様書に記載されている。３ＧＰＰの住所は、ETSI Mobile Competence Centre, 650, Route des Lucioles, 06921 Sophia-Antipolis Cedex, Franceである。

図１は、多くのユーザをサポートし、ここで議論されている実施例の少なくともある局面を実現することができる通信システム１００の一例を提供している。あらゆる種類のアルゴリズム及び方法が、システム１００内の送信をスケジュールするために使用されうる。システム１００は、各々が対応する基地局１０４Ａ〜１０４Ｇによってそれぞれサービスされる多くのセル１０２Ａ〜１０２Ｇのために通信を提供する。典型的な実施例では、幾つかの基地局は、複数の受信アンテナを持っており、他の基地局は一つのみの受信アンテナを持っている。同様に、幾つかの基地局１０４は、複数の送信アンテナを持っており、他の基地局は一つのみの送信アンテナを持っている。送信アンテナと受信アンテナの組み合わせについて何ら制限は無い。従って、基地局１０４は、多数の送信アンテナと一つの受信アンテナを持ちうるか、多数の受信アンテナと一つの送信アンテナを持ちうるか、送受信両方のための一つのアンテナを使用しうるか、多数の送信アンテナ及び受信アンテナを使用しうる。

カバーエリア内の端末１０６は、固定式（すなわち、据付型）または移動式である。図１に示すように、各種端末１０６は、システムにわたって分散されている。各端末１０６は、少なくとも一つ、好ましくはそれ以上の基地局１０４と、例えば、ソフトハンドオフが適用されているか、又はこの端末が複数の基地局からの複数の送信を（同時に又はシーケンシャルに）受信するように設計され操作されているかに応じて与えられた瞬間においてダウンリンク及びアップリンクで通信する。ＣＤＭＡ通信システムにおけるソフトハンドオフは、当該技術分野では良く知られており、本発明の譲受人に譲渡されており、「METHOD AND SYSTEM FOR PROVIDING A SOFT HANDOFF IN COMMUNICATIONS IN A CDMA CELLULAR TELEPHONE SYSTEM」と題された米国特許第５，１０１，１０１号（特許文献２）に詳細に記載されている。

Ｗ−ＣＤＭＡシステムは、本議論のための典型例として提供されている。Ｗ−ＣＤＭＡシステムにおいて、基地局は、ノードＢと称され、移動局は、ユーザ機器（ＵＥ：User Equipment）と称されることに留意されたい。別の実施例は、様々なチャネルが、このシステムにおける他のシステムに対して干渉を示すかもしれない別の通信システムを適用しうる。特にＷ−ＣＤＭＡシステムでは、同一の空気インタフェースを介してチャネルがコード化され送信される。ここでは、チャネルのうちの少なくとも一つが、他のチャネルに対して非直交である。拡散スペクトルシステムでは、チャネルの直交性が、チャネル間の干渉を回避する。従って、非直交なチャネルの存在は、チャネル間の干渉についての潜在的な問題を招く。しかしながら、本発明は、他のシステムにも適用可能であり、ここでは、一つ又は複数のチャネルは、他のチャネルに対する干渉を示す。

再び図１に示すように、ダウンリンクは、基地局１０４から端末１０６への送信に相当し、アップリンクは、端末１０６から基地局１０４への送信に相当する。典型的な実施例では、端末１０６のうちの幾つかは、複数の受信アンテナを持ち、他のものは、一つのみの受信アンテナを持つ。図１において、基地局１０４Ａは、ダウンリンクによって、端末１０６Ａ及び１０６Ｊにデータを送信し、基地局１０４Ｂは、端末１０６Ｂ及び１０６Ｊにデータを送信し、基地局１０４Ｃは、端末１０６Ｃにデータを送信する。

図２は、Ｗ−ＣＤＭＡシステムにおけるダウンリンク専用の物理チャネルであるDownlink Dedicated Physical Channel（ダウンリンクＤＰＣＨ）を示している。輸送チャネル（ＴｒＣＨ：Transport Channel）と称される複数の論理チャネルは、一つの物理チャネル、すなわちＤＰＣＨを形成するように多重化される。言い換えると、一つのダウンリンクＤＰＣＨ内では、高次のレイヤで生成された専用データが一緒に多重化される。専用輸送チャネル（ＤＣＨ：dedicated transport channel）は、公知のパイロットビット、送信パワー制御（ＴＰＣ：Transmit Power Control ）命令、及びオプションである輸送フォーマット組み合わせインジケータ（ＴＦＣＩ：Transport Format Combination Indicator）のような制御情報と共に時間多重化により送信される。従って、ダウンリンクＤＰＣＨは、ダウンリンク専用物理データチャネル（ＤＰＤＣＨ：Dedicated Physical Data Channel）と、ダウンリンク専用物理制御チャネル（ＤＰＣＣＨ：Dedicated Physical Control Channel）との多重化として考えられる。

図２は、ダウンリンクＤＰＣＨのフレーム構造を示す。長さが１０ｍｓの各フレームは、１５のスロットに分割される。各スロットの長さＴ_ＳＬＯＴは２５６０チップであり、一つのパワー制御周期に対応している。図示するように、ＤＰＤＣＨ部は、ＤＰＣＣＨ部と交互に起こる。この例では、スロットは、Ｎ_{ＤＡＴＡ１}ビットを持つＤＡＴＡ１である第１のＤＰＤＣＨを含む。この後には、Ｎ_ＴＰＣビットを持つＴＰＣと、Ｎ_ＴＦＣＩビットを持つＴＦＣＩとを持つＤＰＣＣＨが続く。次の部分は、Ｎ_{ＤＡＴＡ２}ビットを持つＤＡＴＡ２からなるＤＰＤＣＨ部である。最後の部分は、Ｎ_{ＰＩＬＯＴ}ビットを持つＰＩＬＯＴからなるＤＰＣＣＨ部である。

パラメータｋは、ダウンリンクＤＰＣＨスロットあたりの合計ビット数を決定付ける。パラメータｋは、物理チャネルの拡散因子（ＳＦ：Spreading Factor）に関連している。ここで、ＳＦは、５１２／２^ｋである。従って、拡散因子は、５１２から最小４まで及びうる。

また、Ｗ−ＣＤＭＡシステム内で送信されているものは、同期チャネル（ＳＣＨ：Synchronization Channel）上の同期シーケンスである。同期シーケンスは、同期メッセージと称されうることに留意されたい。３ＧＰＰ ＴＳ ２５．１１１、セクション５．３．３．５に詳記しているように、ＳＣＨは、他のチャネル、及び特にＤＰＣＨに対して非直交として特徴付けられる。ＳＣＨは、セル探索のためにＵＥによって使用されるダウンリンク信号である。ＳＣＨは、２つのサブチャネル、すなわち１次ＳＣＨと、２次ＳＣＨとからなる。１次ＳＣＨ及び２次ＳＣＨの１０ｍｓの無線フレームは、１５のスロットに分割される。各々の長さは２５６０チップである。図３は、ＳＣＨ無線フレームの構造を示している。１次ＳＣＨは、長さ２５６チップの変調コードからなる。Ｃ_Ｐと示される１次同期コード（ＰＳＣ：Primary Synchronization Code）は、各スロット毎に１回送信される。ＰＳＣは、システム内の各セルについて同じである。

２次ＳＣＨは、長さ２５６チップの変調コードを、連続シーケンスで１５回繰り返された送信からなる。２次同期コード（ＳＳＣ：Secondary Synchronization Codes）は、１次ＳＣＨと並行して送信される。ＳＳＣは、図３においてＣ_ｓ ^ｉ，ｋと表される。ここで、ｉ＝０，１，・・・６３であり、スクランブルコードグループの数を表す。また、ｋ＝０，１，・・・１４であり、スロット番号を表す。各ＳＳＣは、長さ２５６の１６の異なるコードの組から選択される。この２次ＳＣＨのシーケンスは、セルのダウンリンクスクランブルコードが属するコードグループを示している。同期メッセージは、各スロット内の予め定めた位置で送信されることに留意されたい。このように、同期メッセージは、知られた発生を持つ。

以下には、構成された場合に、上記で議論された問題に至るかもしれないＷＣＤＭＡシステムの種々の局面が記載されている。明確に、以下の議論は、ＳＣＨとＤＰＣＨとの相互作用、インタリーブ及びチャンネルマッピング、参照構成、パワー制御、及びレイヤ２（Ｌ２）アクノレッジ（ＡＣＫ）メッセージにおける具体的な弱点をカバーする。同様のチャネル間干渉は、他のチャネルから生じうるが、ＳＣＨは典型例として記載されていることに留意されたい。

（ＤＰＣＨとＳＣＨとの相互作用）
ＤＰＣＨとＳＣＨとの相互作用に関して、ＳＣＨは、２つの２５６チップシーケンス、すなわち1次ＳＣＨ（ＰＳＣＨ）と、２次ＳＣＨ（ＳＳＣＨ）とからなる特別な信号である。この２つのシーケンスは、ダウンリンク送信上の各スロットの間で並行して送信される。ＳＣＨは、各スロット内で１０％デューティサイクルで送信される。ＳＣＨは、システムタイミングを取得し、ＵＥが取得するセルの識別を支援するために、主に端末又はＵＥによって使用される。言い換えると、ＳＣＨは、セル識別の間に、ＵＥによって作成された仮定の数を減らす。

３ＧＰＰ ＴＳ ２５．２１３に記載されているような１次および２次の同期コード（ＰＳＣ、ＳＳＣ）構造は、直交ではないものの、それらは、同期チャネルと他のダウンリンクチャネルとの間の最大隔離を与えるように設計される。

この隔離は、特定のシンボルをカバーしているスクランブルコードセグメントと同様に、検討中のＤＰＣＨの拡散因子に依存する。

図４は、ＳＣＨ干渉による最悪ケースのコード化ビットの信号対ノイズ比（ＳＮＲ：Signal-to-Noise Ratio）をデシベル単位で示している。図４に示された結果は、ＳＣＨとＤＰＣＨの送信のために等しいパワーを仮定している（異なる値は、異なるＳＳＣとＤＰＣＨ ＯＶＳＦコードインデックスとを反映する）。左のカラムは、ＤＰＣＨ拡散因子（ＳＦ）を示す。右のカラムは、ＤＰＣＨに対するＳＣＨ干渉による最悪ケースのＳＮＲを示す。ＳＣＨ干渉として複数経路又は送信多様性技術を考慮することが決定論的であり、十分に相関付けられている（すなわち、平均ホワイトガウシアンノイズ（ＡＷＧＮ：Average White Gaussian Noise）ではない）場合には、ＳＮＲバウンドは一般に改善されないことに留意されたい。非直交な場合におけるメジアンＳＮＲ（ＤＰＣＨに対して直交するＳＣＨの結合イールド約５０％））は、最悪ケースＳＮＲよりも一般に５ｄＢ高い。

このＳＮＲバウンドは、高いジオメトリを考慮した場合、制限因子になりうる。高いジオメトリは、全てのセルから受信された合計パワーに対する、目標セルから受信された合計パワーの比に対応する。合計パワーは、環境および他の送信チャネルの双方によってもたらされる干渉を含む。ＵＥがノードＢに近づくと、ジオメトリがより高くなる。一般にセル内のチャネルは直交するが、セルからセルへのチャネルは必ずしも直交である必要はないことに留意されたい。このように、高いジオメトリ位置の場合、ＵＥは、ノードＢに最も近いものとして直交チャネルのみを見る。ＳＣＨのような非直交チャネルによって現れた干渉は、明確である。それに対し、低いジオメトリ位置の場合、ＵＥは、ノードＢから離れたものとして多くの非直交干渉を見る。低いジオメトリにおいては、ＳＣＨのパワーが、差異の少ない他の干渉に加えられるので、ＳＣＨチャネルは明確ではない。ＳＣＨは、同一のパワーレベルで一定に送信されるが、専用チャネルはＵＥの位置に従って送信されるということを組み合わせて考えると、ＳＣＨは、高いジオメトリにおいて大きなインパクトを持っている。

The Universal Mobile Telecommunications System（ＵＭＴＳ）多重化及びインタリーブスキームは、３ＧＰＰ ＴＳ ２５．２１２に記載されている。送信時間間隔（ＴＴＩ：Transmission Time Interval）ベース毎に、様々な輸送チャネルがまずコード化され、個別にインタリーブされる。そして、チャネルは無線フレームベースで無線フレーム上で多重化され、インタリーブされ、物理チャネル上にマップされる。この輸送チャネルマッピングは、固定された、あるいは柔軟な位置規則に従っている。

図５は、共通物理チャンネル上への複数の論理チャネルのマッピングを示す。論理チャネルは、輸送チャネル１ ２０４Ａ、輸送チャネル２ ２０４Ｂ、及び輸送チャネル３ ２０４Ｃとして示されている。これら３つの輸送チャネル２０４Ａ，２０４Ｂ，２０４Ｃは、物理チャネル２０２にマップされる。各チャネルのビットは、個別にインタリーブされる。Ｗ−ＣＤＭＡシステムでは、各フレームが１５のスロットを含み、各スロットは２５６０のチップを含んでいることに留意されたい。このデータ情報は、知られた間隔において提供される制御情報を用いて時間多重化される。

インタリーブは、第１のインタリーバと第２のインタリーバを考慮した２段階を含む。第１のインタリーバの構成（後述する）が、ＴＴＩ内の各無線フレームを繰り返すという問題を発生させるようになっている場合には、潜在的な問題が存在する。更には、第２のインタリーバ、およびそれに関連した周期性の構成は、物理チャネルのスロット周期性に類似しているので、ＳＣＨ周期性は、ＳＣＨ干渉問題に至る別の潜在的な要因である。

図６は、４０ｍｓのＴＴＩを仮定した無線フレームセグメントを用いた第１のインタリーブ処理を示す。第１のインタリーブ処理は、ＴＴＩビットが多数の無線フレームを超えて拡散されたことを本質的に保証する。しかしながら、第１のインタリーブ処理は、図６のグレイエリアの位置で見られる輸送ブロックの相対位置と比較して、各無線フレーム内におけるビットの相対位置に影響を与えない。図示するように、４０ｍｓのＴＴＩは、各１０ｍｓの４つのフレームを含む。ＴＴＩは、ＴＴＩ３０２と識別される。このフレームは、フレーム３０４Ａ，３０４Ｂ，３０４Ｃ，３０４Ｄと識別される。各フレームはその後、４つの部分に分割される。このフレーム分割は、ＴＴＩ毎のフレームの数に一致している。フレームの部分は、その後、一緒にインタリーブされ、無線フレームストリーム３０６が形成される。影をつけた部分は、ＴＴＩフレーム３０４Ａの処理であることを示す。このインタリーブ処理３００は、ＴＴＩフレームをロウ毎に書き込むことと、その後、フレーム部分をカラム毎に読むこととを含む。インタリーブされた部分の順番は、予め定められ、予測可能である。

第２のインタリーバのインタリーブ処理３５０は、図７において、３つの輸送チャンネルについて示されている。インタリーバは、３０カラムのマトリクスに基づいており、カラム数は、フレーム毎のスロット数に一致している。無線フレーム３５２から、各フレームは、３０の部分に分割され、マトリクス３５４が形成される。この部分は、その後、インタリーブされ、最終的なインタリーブストリーム３５６が形成される。第２のインタリーバは、各輸送チャネルからの情報が、各スロット内に現れることを保証する。しかしながら、第２のインタリーバは、各スロット内において、各輸送チャネルの情報の相対位置を変えることはない。ただし、各輸送チャネルの発生の周期性は、スロットの周期性（１５００Ｈｚ）に比べて２倍（３０００Ｈｚ）となる。それにもかかわらず、もしも、ＳＣＨに生成されたような周期的な干渉が、与えられたスロット内の与えられた輸送チャネルの送信間隔の長さ、あるいはそれ以上の長さ続くのであれば、この干渉は、特定の輸送チャネルのシンボルの半分に影響を与えるであろう。

輸送チャネルが物理チャネル上にマップされる順番は、各輸送チャネル絶対位置に影響を与えるが、常に３０００Ｈｚである各輸送チャネルからのデータの発生の周期性には影響を与えない。更に、このマッピング順番は、特定の輸送チャネル情報が常にスロット内の同じ位置に発生するという事実に影響を与えない。

可変の位置マッピングは、輸送チャネル情報要素の各組み合わせに対して、異なる位置に現れる特定の輸送チャネル情報を持つという結果になる。一方、固定された位置は、ＴＦＣに関わらず、輸送チャネル情報は常にスロット内の同じ位置に現れることを保証する。その結果、マッピング位置は、周期的なＳＣＨ干渉問題を緩和することはない。

（ＤＣＣＨの関連構成）
シミュレーション結果では、与えられた輸送チャネルは、輸送チャネル多重化構造内のチャネルの位置の関数であるＳＣＨ干渉によって影響される。与えられた輸送チャネル内のシンボルの半分までが、ＳＣＨ干渉によって影響される。この最悪ケース条件は、輸送チャネルの割合が、一緒に多重化された他の輸送チャネルに対して低い場合に起こる。特に、輸送チャネルの相対的サイズが１０％よりも小さく、この輸送チャネルがエンドチャネル、すなわち多重化される最初または最後のチャネルである場合には、あるフレームオフセットについて、輸送チャネルシンボルの半分がＳＣＨによって影響を受けるであろう。

データが、各スロット内において変化している位置に与えられるインタリーブ処理については、チャネル間干渉の問題はさほど厳しいものではないことに留意されたい。データの位置が変化することは、データの全ての発生は、必ずしも非直交チャネルと干渉する訳ではないことを意味する。しかしながら、Ｗ−ＣＤＭＡでは、データはスロット内の同じ位置において一貫して送信される。従って、チャネル間の干渉は、明確な問題を示す。このチャネル間の干渉は、特に、データ又は制御情報が各スロット内の一貫した位置の間に与えられるような別の種類のシステムにおける問題になる。

３ＧＰＰ ＴＳ ３４．１０８に記載された参照チャネル構成を考えると、専用制御チャネル（ＣＤＤＨ）は、ほとんどの構成において最も低い速度のチャネルと思われる。したがって、ＳＣＨ干渉を最も受けるものとなりうる。表１は、無線フレーム毎ベースでの種々の構成に対するＤＣＣＨの相対サイズを示している。

この参照構成は、データの第１の送信速度と、それに続くＤＣＣＨの第２の送信速度とを含む。例えば、第１行では、ダウンリンク（ＤＬ）は、１２．２ｋｂｐｓのＤＣＨデータ速度を、３．４ｋｂｐｓのＤＣＣＨ速度とともに定義している。第１行は、音声通信に言及しており、第２行は、ビデオに言及しており、第３行は、パケットデータ通信に言及している。相対的ＤＣＣＨペイロード占有は、データ速度とＤＣＣＨ速度との合計でＤＣＣＨ速度を除することによって計算される。例として、第１行で定義された音声通信の場合、占有率は、以下のように決定される。
占有＝ＤＣＣＨ速度／（データ速度＋ＤＣＣＨ速度）％
すなわち、２０％＝３．４／（１２．２＋３．４）。

この相対的なＤＣＣＨペイロード占有は、ＴＦＣＳ内の最も需要の大きいＴＦＣによって影響され、瞬間的なＴＦＣによっては影響されない。例えば、３８４＋３．４の場合、瞬間的なＤＴＣＨ速度が０ｋｂｐｓであっても、ＤＣＣＨペイロードは、やはり合計ペイロードのうちの０．９％であり、残りは送信されない。すなわち、断続送信モードＤＴＸ（Discontinuous Transmission Mode）である。

非直交チャネル上のＳＣＨメッセージの送信は、ＤＰＣＨのような他のチャネルに干渉をもたらす。ＤＰＣＨは、データと制御情報とを搬送するので、ＳＣＨが、制御情報と干渉する場合には、各種問題のうちの何れかが生じるかもしれない。以下に示すように、ＳＣＨがＰＩＬＯＴビットの送信と干渉した場合、特定の問題がもたらされる。

このチャネル間干渉は、同期情報として同一の周期性を持つデータ（又は制御情報）のために起こる。この問題は、システム内で送信される非直交チャネルに対して見られる。この問題は、データ及び制御情報の喪失、システムの正しくないパワー制御、及び／又はシステム内の送信のための増大したパワー消費という結果になる。これら問題の各々は、以下で対処される。これら問題の多くは、相互に排他的であることに留意されたい。例えば、干渉がデータに影響を与える場合、制御は異なった時間に送信されるので、おそらくは、制御に関して影響しないであろう。

この問題は、ＳＣＨに限定されるものではなく、任意の非直交チャネルでも起こりうる。以下に記載される種々の解決策は、干渉チャネルが決定的な干渉成分であり、知られた送信周期を持つものと仮定している。典型的な実施例では、ＳＣＨ送信周期は、スロット周期性の倍数である。更に、この典型的な実施例では、干渉チャネルは、フレーム毎に一度、又はスロット毎に一度送信され、干渉チャネルの存在は、受信機によって識別可能である。実際、他のチャネルとはっきりとオーバラップするあらゆるチャネルである。

以下には様々な解決策が記載されている。これらは、次に示す概念を含んでいるが、限定されるものではない。
１．最も弱いリンクに基づいた外部ループ目標。
２．データスクランブル（コード化ロバスト性の改善）。
３．ＤＣＣＨビットとともにＳＣＨアライメントをもたらすフレームオフセットの回避。
４．非周期的インタリーバ。
５．ＳＣＨによってインパクトを受ける低い重みのシンボル。
６．ＳＣＨ抑制／キャンセル。
７．パワー上昇。

上記で議論された特定の問題について、１）と２）は、ＵＥによって、ＤＣＣＨが好ましいエラー率で受信されることを保証するには、長い道のりを要する。しかしながら、１）と２）とは、ＳＣＨ干渉である問題のソースに対処していない。

（最も高いサービス品質をもった外部ループパワー制御）
ＳＣＨ干渉と関連している究極のシーケンスは、無線リンクの喪失、すなわち、呼出が欠落することである。もしも、ＤＬにＤＰＣＨパワーを設定した場合に、ＤＣＣＨエラー率を考慮せずにネットワークが構成されているのであれば、これは特にありそうなことである。このような構成の下では、ＤＣＣＨがＳＣＨ干渉によって影響を受け、高いエラー率を経験する場合には、ネットワークは、パワー割り当てを調整しないであろう。その結果、高いエラー率条件となり、高次レイヤプロトコルは、十分な信頼性でメッセージを交換できず、無線リンクは結局欠落するであろう。

ある実施例は、ＤＣＣＨの品質について外部ループパワー制御メカニズムをバイアスすることによって、チャンネル間干渉に関連する問題を解決しようとする。各輸送チャネルは、ユニークなサービス品質基準（ＱＯＳ：Quality Of Service）を持っていることに留意されたい。この例において、ＱＯＳは、ＢＬＥＲによって定義される。これは、すべての輸送チャンネルの最も厳しいＱＯＳの可能な判定を行い、個々の要求に関わらず、各チャネルが最も厳しい要件を満足していることを検証する。実際、最も厳しい要件は、全ての輸送チャネルに適用される。

一般に各輸送チャネルは異なるＱＯＳ目標を持つにも関わらず（一般にデータブロックエラー率として表される）、与えられた無線条件において同一のシンボルエラー率を経験することに留意されたい。しかしながら、ＳＣＨが他のチャネルに加えられた場合、ＤＣＣＨシンボルにインパクトが与えられるかもしれず、ＤＣＣＨシンボルエラー率は、他の輸送チャネルのシンボルエラー率よりも高くなりうる。これは、同期メッセージが、制御情報とともに、スロット内の同一位置において送信された場合に事実となる。これは、ＤＣＣＨに対する高いエラー率という結果をもたらす。

Ｗ−ＣＤＭＡでは、下にある物理チャネルシンボルエラーが、全ての輸送チャネルについて同じであるにもかかわらず、このシステムは、各輸送チャネルの重みを調整することによって、各輸送チャネルについて、異なる品質のサービスを達成する。これによって、それぞれの選択された輸送チャネルブロックエラー率を達成することができる。

高いエラー率条件を経験するＤＣＣＨによって無線リンクが欠落する可能性を低減するために、ネットワークは、パワー制御処理においてＤＣＣＨエラー率が考慮されるように構成される。特に、ネットワークはＤＣＣＨのためのＢＬＥＲ目標を設定し、無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ：Radio Network Controller）は、３ＧＰＰ ＴＳ ２５．３３１に記載されている無線リソース制御（ＲＲＣ：Radio Resource Control）信号化を経て、ＵＥ内の特定の輸送チャネルのためにＤＣＣＨブロックエラー率（ＢＬＥＲ：BLock Error Rate）を設定する。３ＧＰＰ仕様によれば、ＵＥパワー制御処理は、対応する輸送チャネルの各々に対して設定されたＢＬＥＲ目標の各々が満たされていることを保証する。これは、ＤＣＣＨのためのＢＬＥＲ目標を含む。ネットワークがＵＥから受信したパワー制御命令に従って十分なパワーを持っていると仮定すると、外部ループパワー制御によるＤＣＣＨの使用は、先に記載したチャネル間干渉の効果を回避する。一般に、特定の輸送チャネルにＢＬＥＲ目標を設定するために、ネットワークは、輸送チャネル上のＢＬＥＲ測定を可能にするための全ての条件が、３ＧＰＰ ＴＳ ５．２１５に規定されたように満たされていることを保証する。ＤＣＣＨの特別なケースとして、周期的冗長チェック（ＣＲＣ：Cyclical Redundancy Check）が、データが送信されない場合（すなわち、０ビットブロックをＤＣＣＨに対して定義した場合）を含む全てのＤＣＣＨ輸送ブロックに対して付加される。

ＤＣＣＨ、または干渉しているチャネルによってインパクトを受ける他の輸送チャネルを、パワー制御決定処理において使用することは、干渉の結果に打ち勝つ一方で、そのような解決は、送信パワーを浪費することに留意されたい。ノードＢ又は送信機は、必要以上のパワーを使って送信する。この増加されたパワーは、システムの能力を低下させる。

（ＳＣＨの時間オフセット）
特定のチャネル、またはチャネルのセットが、共に多重化される他の輸送チャネルよりもＳＣＨ干渉による影響を受ける場合には、このシステムは、干渉に対して感度がないか、さほど敏感ではないと考えられ選択された輸送チャネルと、オーバラップするようにＳＣＨを調整する。ＳＣＨオーバラップを低減させるそのような方法を適用する可能な方法は幾つかある。いずれもフレームオフセットの知識を使っている。それは、セル内の共通パイロットチャネル無線フレーム境界と、ＤＰＣＨ無線フレーム境界との相対タイミングである。

ある実施例では、このシステムは、ＳＣＨが、ＳＣＨ干渉に敏感である輸送チャネル、特にＤＣＣＨと干渉しないように、ＤＰＣＨフレームオフセットを選択する。このフレームオフセット選択は、各ダウンリンクについてＲＮＣ内で起こる。

もしも、ＲＮＣがフレームオフセットの選択においてある拘束を持つ（例えば、ＤＰＣＣＨ送信を時間内に配信したいという希望のために）のであれば、別の実施例は、輸送チャネルマッピング順を、物理チャネル上で変更する。これは再びＲＮＣ内のＲＲＣによって制御される。

これら各実施例は、干渉チャネルに対して最も感度が低いと予想されるチャネルを用いて、干渉チャネルの発生を調整できるように、輸送チャネルの位置を移動させることに努める。ノードＢは、専用チャネルを設定し、従って、この専用チャネルのタイミング、すなわち時間オフセットを制御することに留意されたい。これは、ソフトハンドオフである場合には、複数のノードＢの調整が必要でありうることに留意されたい。ノードＢは、この場合、同期メッセージチャネルである干渉チャネルＳＣＨのタイミングに基づいて専用チャンネルに対するオフセットを移動させる。

干渉チャネルに対してさほど敏感ではない輸送チャネルは、一般に、フレームのより大きな部分をカバーする。ＳＣＨはフレームの１０％のみを使用するので、フレームの１０％よりも少ないかあるいはそれと同じ分を使う輸送チャネルは、ＳＣＨ送信と完全にオーバラップする。この場合、輸送チャネル全体、すなわち、輸送チャネル上で送信された情報は、ＳＣＨの陰に隠れる。この情報は、ＳＣＨの干渉によって、喪失の危険がある。

更には、フレーム内で、輸送チャネルの順番を変更することが可能である。ＳＣＨは、各フレーム内の同一位置で送信されるので、他の輸送チャネルの送信の順番を複数フレームに亘って変更することは、他の輸送チャネルがＳＣＨの発生とは重ならないことを保証することになろう。

図１６は、ここで詳記されるチャンネル内干渉を低減するための様々な解決策を示している。オリジナルの構成は、輸送チャネルに対する予め定めた順番を維持しており、インタリーバ部分を、フレーム毎のスロット数の倍数として適用している。この干渉メカニズムは、ＳＣＨとして認識される。第１の例は、フレームオフセットにおける変化を示す。ここでは、ＳＣＨ発生期間中に、サービスＢに対応した輸送チャネルＢが送信される。このように、ＳＣＨは、輸送チャネルＢに関してあまりインパクトを持たない。第２の例では、ＳＣＨのインパクトを低減するために、輸送チャネル（ＴｒＣＨ）が別にマップされる。第３の例では、輸送チャネルのマッピングは、スロット毎ベースで行われる。

（非周期的なインタリーバ）
上述したように、ＳＣＨ干渉は、与えられたダウンリンク構成のための同一の輸送チャネルに一貫して影響を与えるものと思われる。これは主に、ＳＣＨ周期に等しい周期をもつ輸送チャネルの、完全に周期的な送信となるインタリーバ構造によるものである。

例えば、上述したようにこのシステムでは、送信は、フレーム毎に１５スロットとして定義される。図２とその説明を見て頂きたい。図７に示す第２のインタリーバは、フレーム毎のスロット数の倍数として、カラム数を定義している。カラム数は３０であり、それは１５の倍数であることが明らかである。構成している輸送チャネルのインタリーブの順番は、一定であることに留意されたい。従って、インタリーブされたチャネルの周期は、送信の周期と同じである。従って、もしも与えられた輸送チャネルが、ＳＣＨのように同じ時間で（インタリーバのカラムから）送信された情報の一部を持っている場合には、その情報は、そのたびごとにＳＣＨを同時に発生させる。

一貫している周期性を取り除くか、または低減させるインタリーバ構造は、特定の輸送チャネルにおけるＳＣＨ干渉の効果をかなり低減する。この結果は、同一の物理チャネル上で多重化された全ての輸送チャネルに亘るＳＣＨのインパクトを共有することになろう。これは、複数の輸送チャネルは、共通の物理チャネル上にマップされると仮定していることを留意されたい（典型的な場合）。ＳＣＨ干渉のフレーム内周期性を低減するであろうインタリーバの幾つかの例は以下を含んでいる。
・ビット反転型インタリーバ。
・１５の倍数ではないカラム数のブロックインタリーバ。
・あらゆる非周期的インタリーバ。

（受信された送信の重み付け）
デコードの前に、受信されたシンボルは、一般にスケールされ、他の複数経路成分と組み合わされる。スケール因子は、通常は、共通パイロット（ＣＰＩＣＨ）信号対ノイズ比の関数である。ＳＣＨは、決定的にノイズを増加させるので、この情報は、ＳＣＨインパクトされたデコーダユニットシンボルを別の方法で重み付けるために、ＵＥによって使用されることができる。

０．６６６・・・ｍｓ毎にスロットを繰り返すＰＳＣと、１０ｍｓ毎に無線フレームを繰り返すＳＳＣとを含むＳＣＨを考慮されたい。他のダウンリンクチャネルと違って、ＰＳＣとＳＳＣとは、ダウンリンクスクランブルコードによってスクランブルされない。

従って、ＵＥでは、到来する信号を、ダウンリンクスクランブルコードの複素共役で逆拡散し、シンボルを、ＯＶＳＦコードでデカバした後に、ＳＮＲは、デコーダ入力における各シンボルについて以下のように与えられる。

ここで、α＝複素減衰係数。
β＝非直交因子。
ＳＦ＝拡散因子。
Ｅ_ｃｔ＝輸送チャネルのチップ毎のエネルギー。
Ｅ_ｃｓｃｈ＝ＳＣＨのチップ毎のエネルギー。
Ｉ_ｏｃ＝熱ノイズ及び他のセル干渉パワースペクトル密度。
非直交因子は、ダウンリンクにおいて使用されるチャネル化コードと時間との両方の関数として変化する。

ＵＥが一旦システムタイミングを取得すると、すなわち、時間における位置、つまり時間発生と、ＳＣＨ値とを「知る」と、ＵＥは、様々な送信の重みを決定することができる。ＳＣＨ値と発生時間との知識は、各チャネル化コードについて、時間の関数としてのβ値の知識を暗示していることに留意されたい。そのシンボルのＳＮＲは、β値が増加するのに伴って、より低下することに特に留意されたい。

デコーダ入力シンボルは、一般に、他の複数経路成分からのシンボルと組み合わされることに先立って、共通のパイロット強度によってスケールされる。その後、ＵＥは、シンボルに適用された時間変化する重みとして、各フィンガからの共通のパイロット強度を解釈する。ＵＥはまたβ値を知っているので、ＳＣＨから加えられる干渉の影響を緩和する複数の方法がある。例えば、ＵＥは、β値に比例した各シンボルについての重みを低減しうる。これは以下を仮定している。
ａ．β値は、異なるノードＢからの異なる複数経路成分からの同一シンボルについて異なっている。
ｂ．β値は、同一のノードＢからの同一の複数経路成分からの異なるシンボルについて異なっている。
より簡単な実施では、もしもβが、予め定めた値、さもなければデフォルト値（パイロット強度）よりも大きい場合には、重みは、ゼロでありうる。これは、β値が予め定めた値よりも大きい場合には、消去を仮定することと等しい。

ソフトハンドオフ（ＳＨＯ）モードでは、シンボルは、あるノードＢ（例えば、ノードＢ−１）からのＳＣＨによって影響され、別のノードＢ（例えば、ノードＢ−２）からのＳＣＨによって影響されない。そのようなシナリオでは、両ノードＢからのシンボルを結合する前に、ＵＥは、ゼロの重みを、ノードＢ−１からインパクトを受けたシンボルに割り当て、デフォルト重みを、ノードＢ−２からのシンボルに割り当てる。

（チャネルを干渉することの抑制）
ＵＥ受信機は、受信した信号を処理する。この信号は、一般に、一つ又は複数のサービングノードＢから受信した一つ又は複数の合成信号と、ネットワーク内の他のノードＢから受信した干渉と、熱ノイズのような他の干渉ソースからの干渉とからなる。各サービングノードＢは、全てのサーブされたＵＥのためのＵＥ特有の信号と、共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ：Common Pilot Channel）のような、いくつかの共有された信号及びオーバヘッド信号とを含む一つの合成信号を送信する。ある特定のノードＢの合成信号は、一般に、信号位相と増幅の変化をもたらす無線チャネルを介してＵＥ受信機において受信される。もしも複数の無線伝播経路がノードＢとＵＥとの間に存在する場合には、各エコーについて異なる位相と増幅の変化をもつ送信された合成信号の複数のエコーを受信することは、可能である。この効果は、一般に、複数経路受信と称される。複数経路無線チャネルにおける各伝播経路は、複雑なチャネル係数と遅延とによって特徴付けることができる。このチャネル係数は、特定の伝播経路を経由して受信された信号成分についての送信信号に対する位相及び増幅の変化を定義する。この遅延は、信号が、特定の伝播経路に沿って伝播する必要がある伝播遅れを定義する。異なる伝播経路の異なる伝播遅れは、チャネルタップ又は遅延タップとも称される。ＵＥ受信機では、ＵＥ受信機が、コヒーレントな復調のために使用することを意図している全ての無線チャネルの全ての関連する伝播経路に対する遅延（又はチャネルタップ）及びチャネル係数の推定、−または複雑な周波数応答のような無線チャネルを十分に特徴付ける他の等価な情報は、コヒーレントな復調を実行するために生成される必要がある。一般に、ＣＤＭＡシステム内のＵＥ受信機は、関連する伝播経路を介して受信された信号のコヒーレントな復調を実行するために、ＲＡＫＥ受信機を使用する。ＲＡＫＥ受信機は、時間合わせ、適切な位相シフト、及び、一つの信号に組み合わせる前に異なる伝播経路に亘って受信された信号に対する重み付けを行うために、各関連する伝播経路の遅延推定値と、増幅と、位相とを用いる。このコヒーレントな復調機能のほかに、ＲＡＫＥ受信機は、ＣＤＭＡ信号のＵＥ特有の逆拡散をも実行する。また、イコライザのような受信機アーキテクチャは、ＣＤＭＡシステムにおいてコヒーレントな復調を実行するのに適している。

ＳＣＨ抑制／キャンセルは、ＰＣビットと干渉しているＳＣＨのような干渉問題（ＵＬパワー制御にインパクトを与える）を解決するための一つの方法である。ある実施例では、この問題は、ＵＥにおいて、ＳＣＨメッセージの場所を認識し、ＳＣＨメッセージが送信される間にスロット間のＳＣＨメッセージによって発生される他のＤＬチャネルに対する干渉をキャンセルすることによって解決される。

特に、第３世代ＣＤＭＡシステムでは、非直交信号成分の送信のための潜在力がある。ここでは、同一の送信機から送信された他の信号成分は、増加した干渉をもたらしうる。例えば、Universal Mobile Telecommunications System Terrestrial Radio Access（ＵＴＲＡ）Frequency Division Duplex（ＦＤＤ）システムのダウンリンクにおいて２次スクランブルコードを使ってデータを送信している場合、または時間多重化された同期チャネル（ＳＣＨ：Synchronization Channel）を送信している場合には、異なる信号成分間の相互干渉が結果として生じる。上述したように、ある条件の下では、これら非直交信号成分は、ユーザデータ、又は同一の送信機から並行して送信された制御データに対する重大な干渉をもたらす。そのような干渉によるインパクトは、受信機におけるデコード性能の低下をもたらすかもしれない。そのようなものは、好適な無線条件（例えば、複数経路受信が有効ではない場合（すなわち、単一経路受信）、及び減衰がほんのわずかしか、あるいは全く発生しない場合）においてでさえも起こりうる。特に、受信機でデコードされるユーザデータ又は制御データが、非直交信号成分として、近いか又は同じ時間間隔の間に送信される場合には、デコード性能は、大幅に低下する。この干渉は、十分な情報の、干渉信号との時間ワイズな重なりがある場合に劇的に現れる。

干渉のインパクトは、干渉成分、すなわち非直交成分をキャンセルすることによって低減する。ＳＣＨを抑制するための装置４００のある実施例が、図９に示されている。この装置４００は、アナログ−デジタル変換器を含む受信機フロントエンド４０２を含む。ここでは、受信された信号が、まず受信機フロントエンド４０２内のＵＥによって処理される。ユニット４０２は、サーチャ４０４と、チャネル推定器４０６と、非直交送信信号によってもたらされた干渉成分のための推定器４０８とに接続されている。サーチャ４０４は、重要な遅延タップに関する情報を、チャネル推定器４０６に提供するために、共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ：Common Pilot Channel）のような送信信号成分のアプリオリな知識を使う。これは、例えば、ＣＰＩＣＨのアプリオリに知られたシンボルとのスライディング相関を用いることによって達成することができる。チャネル推定器４０６は、重要な遅延タップと、例えば、与えられた遅延タップに対するＣＰＩＣＨのアプリオリに知られたシンボルの相関によって導出された対応するチャネルタップ係数とを連続的に出力する。チャネル推定器４０６は、復調器４１０に接続されている。復調器４１０は、デコーダ４１２に接続されている。推定器４０８の出力は、推定された干渉成分である。これは、次に、ユニット４０２の出力から引かれる。このようにして、干渉成分、すなわち、干渉チャネルのパワーは、受信された信号から引かれる。これは復調よりも前である。図９に示す装置は、ＲＡＫＥ受信機、すなわちダイバーシティ受信機に対応していることに留意されたい。

動作中、受信された信号は、非直交送信信号すなわち「干渉成分」から生じる干渉にしたがった部分を持っていると考えられる。この干渉成分は推定される。この干渉成分の推定は、送信機における干渉成分の相対強度が十分高い場合に、十分な精度で行われる。ＵＴＲＡ ＦＤＤシステムにおけるＳＣＨについては、この条件は一般に満足される。ここでは、−１２ｄＢが合計送信パワーに対する比較において典型的なパワーレベルである。さらに、干渉成分とともに送信されたデータが、受信機において知られている場合には、そのような知識は、受信機における、推定された干渉成分の品質を改善するために利用することができる。

干渉成分の推定後、受信された信号の合計が、干渉成分のインパクトが低減されるように、変更される。理想的な状態では、この干渉成分はキャンセルされる。この変更された受信信号は、その後、従来の受信機における変更されずに受信された信号のように、送信されたユーザデータ及び／又は制御データをデコードするために使用される。受信信号の干渉の低減によって、ユーザデータ及び／又は制御データに対するデコード性能は改善される。特に、輸送ブロックに含まれるユーザデータ及び／又は制御データが、非直交信号成分と並行して送信される場合には、デコード改善は望ましい。干渉成分の効果を緩和するために、様々な実施例が適用される。

第１の実施例は、ＲＡＫＥ受信機内の各ＲＡＫＥフィンガの入力において、推定された干渉成分の適切なデジタル表示を取り去る。第２の実施例は、ＲＡＫＥ受信機内の各ＲＡＫＥフィンガの出力において、推定された干渉成分の適切なデジタル表示を取り去る。第３の実施例は、デジタルドメイン内の干渉成分の統合されたデジタル表示を、デジタル受信機の入力において、Ａ／Ｄ変換された受信信号から引き去る。第４の実施例は、ＲＡＫＥ受信機内の各ＲＡＫＥ結合器の出力において、推定された干渉成分の適切なデジタル表示を取り去る。上述した４つの例のうち、どれが、問題をキャンセルするのに最も効率的な解決策であるかという選択は、例えば、Ａ／Ｄ変換機の出力におけるサンプリング速度、ＲＡＫＥフィンガの入力におけるサンプリング速度、ＲＡＫＥフィンガの入力における分解能、ＲＡＫＥフィンガの出力における分解能、ＲＡＫＥフィンガ結合器の出力における分解能、及びその他のような設計因子に依存している。例えば、もしも干渉成分が、Ａ／Ｄ変換機の出力においてキャンセルされるのであれば、推定された干渉成分のビット分解能は、一般にむしろ低い。すなわち、推定された干渉成分の精度は、とても高い必要はない。しかしながら、Ａ／Ｄ変換機の出力におけるサンプリング速度は、一般に、ＲＡＫＥフィンガの入力におけるサンプリング速度よりもきわめて大きい。

上述したように、ＵＴＲＡ ＦＤＤシステムのダウンリンクで、時間多重化された同期チャネル（ＳＣＨ：Synchronization Channel）を送信している場合には、異なる信号成分間の相互干渉が結果として生じる。特に、例えば、ＵＴＲＡ ＦＤＤシステム内の共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ）のような位相干渉として作用することが意図されている信号は、ＳＣＨのような他のダウンリンク信号の非直交送信によって、増大した干渉を受けやすい。ＣＰＩＣＨのように、コヒーレントな復調を可能とするために、チャネル係数の位相及び／又は増幅の推定値を生成するために使用され、受信機によってアプリオリに知られているパイロット信号を検討する。位相及び／又は増幅の推定値の品質は、非直交信号成分が、位相参照信号に並行して送信される場合に低下する。チャネル係数の位相及び／又は増幅推定値の低下は、受信機の低下した復調及びデコード性能という結果になる。

時間に亘ったチャネル係数の変化を追跡するために、コヒーレントな復調を適用している受信機は、チャネル係数の位相及び／又は増幅推定値を連続的に更新する。チャネル係数の時間変化は、最大のドップラシフトによって制限されるので、チャネル推定器の技術実施の状態は、合理的な時間期間に亘って平均化することによって推定品質を改善するために、連続したチャネル推定のローパスフィルタを用いる。このフィルタリングはまた「パイトットフィルタ」とも称される。予期された最大のドップラシフトが高くなるほど、選択された「平均する」期間は短くなる。ＵＴＲＡ ＦＤＤシステムにおけるＳＣＨのように、非直交信号成分の時間多重化された送信の場合には、チャネル係数の連続した位相及び／又は増幅の推定値の推定品質は、非直交信号成分の存在と相対的パワーレベルとに依存して変わる。従来の技術状態の受信機では、パイロットフィルタ処理は、異なったレベルのチャネル係数推定値の推定品質を考慮しておらず、同じ方法で、全ての生成されたチャネル係数推定値を使っている。すなわち、連続した推定値の推定品質は変わらないと仮定している。

非直交信号成分が送信される間の時間間隔がアプリオリに知られている場合には、そのような時間間隔の間に生成されたチャネル係数推定値の関連性を低減するために、この情報が考慮される。これは、チャネル係数推定値のための重み係数を導入することによって達成される。チャネル係数推定値は、それぞれの推定値品質に比例している。例えば、チャネル推定値は、信号対ノイズ及び干渉比（ＳＮＩＲ：Signal-to-Noise and Interference Ratio）である。極端な場合、この重み付けは、非直交送信信号からの干渉をうける推定値は、全く使用されないように（ゼロの重み因子）選択される。そのような増大した干渉を受けるチャネル係数推定値は、パイロットフィルタ処理においてはさほど重要ではないので、結果として得られるチャネル推定値品質は良くなる。仮に、パイロットフィルタリングが使用されていない場合であっても、非直交送信信号による干渉の存在に関する情報は、これら時間間隔内で生成されるチャネル係数推定値をスキップし、代わりに古い推定値を再使用するために使用されうる。

前のパラグラフに記載したように、非直交信号成分が送信される時間間隔についての情報は、チャネル推定値エラーを低減するために、別の方法で利用される。様々な実施例と実行は、以下を含んでいる。
・非直交送信信号の存在によって、増大した干渉を受けるチャネル係数推定値をスキップし、最近の影響を受けていない推定値を再使用すること。
・非直交送信信号の存在によって増大した干渉を受けるチャネル係数推定値を、以前と現在のチャネル係数推定値の平均値と交換すること。
・非直交送信信号の存在によって、増大した干渉を受けるチャネル係数推定値をスキップし、それらを、以前と現在のチャネル係数推定値の平均値と交換すること。
・パイロットフィルタの入力において、各チャネル係数推定値を、その推定値に対するＳＮＩＲに比例している因子で重み付けること。
・パイロットフィルタの入力において、各チャネル係数推定値を、その推定値に対するＳＮＩＲの単調増加関数である因子で重み付けること。

上に列記した実施例及び実行は、完全なリストであることを意図しておらず、むしろ、干渉のインパクトを解決するための利用可能な様々な方法を示していることに留意されたい。明らかに、これら例は、干渉タイミングのアプリオリな知識を利用するための方法を提供する。ＵＴＲＡ ＦＤＤ又はＷＣＤＭＡシステムにおけるＳＣＨの場合、端末がスロットタイミングを正しく取得した後に、ＳＣＨ時間間隔が知られる。従って、記載された方法でチャネル推定値を改善することは、このようなシステムでは可能である。

図１０は、サーチャ５０４と、チャネル係数推定器５０６と、復調及びデコードユニット５１２とに接続されたアナログデジタル変換器を含む受信機フロントエンド５０２を含む装置５００を示している。サーチャ要素５０４は、重要な遅延タップについての情報を、チャネル係数推定器５０６に提供するために、共通パイロットチャネル（ＣＰＩＣＨ）のような送信信号成分のアプリオリな知識を用いる。例えば、これは、ＣＰＩＣＨのアプリオリに知られたシンボルとともに、スライディング相関を用いることによって達成される。チャネル係数推定器５０６は、重要なチャネルタップのためのチャネル係数推定値のシーケンスを、パイロットフィルタ５１０に提供する。重み因子生成器５０８は、各チャネル係数推定値に特有な重み因子のシーケンスを、パイロットフィルタ５１０に提供する。この重みは、各チャネル係数推定値の品質を表すべきである。ＣＰＩＣＨパイロットシンボルＳＮＩＲに対する推定値は、チャネル推定品質のための基準として使用されうる。パイロットフィルタは、重み因子を用いて、チャネル係数推定値のフィルタされたバージョンを生成する。パイロットフィルタは更に、復調器及びデコードユニット５１２に接続されている。これは、送信データのコヒーレントな復調とデコードとを実行する。コヒーレントな復調を実行するために、全ての重要な遅延タブのためのチャネル係数の推定値が必要とされる。

干渉成分をキャンセルし、チャネル推定値に関する干渉成分の効果を緩和するためのこの記載された方法は、組み合わせることができる。及び／又は、繰り返しなされる。例えば、第１のステップでは、推定された干渉成分は、上述したように、受信信号のデジタル表示から引かれる。次に、第２のステップでは、チャネル係数の推定が再度実行されるが、今回は、推定された干渉成分が引かれた後の信号に基づいている。推定された干渉成分を引くことによって、あるチャネル推定値の品質は、より向上する。この増加チャネル推定品質は、上述したパイロットフィルタにおいてフィルタされるチャネル係数推定値のための重み因子を導出する場合に考慮される。これで、干渉キャンセルの第２の繰り返しが実行されうる。パイロットフィルタの出力は、干渉推定器における干渉成分の新しく、高められた推定値を導出するために使用することができよう。干渉成分の新しく、高められた推定値は、受信信号のオリジナルのデジタル表示から引かれうる。改善されたチャネル推定の第２の繰り返しが開始されうる。これは、更なる繰り返しが、パイロット重み因子をこれ以上増大させなくなるまで行われる。そして、最新のチャネル係数推定値と、最新の干渉がキャンセルされた受信信号とが、コヒーレントな復調に使用される。

（送信機におけるパワー上昇）
３ＧＰＰ ＦＤＤダウンリンクでは、ＳＣＨ（Synchronization Channel）が、非直交な方法で送信される。ＵＥによって見られるように、同一のセル／ノードＢから送信された他の信号は、ＳＣＨから加えられる干渉を受けることを暗示している。この干渉は、本質的に決定的であり、１０ｍｓの無線フレーム毎に繰り返すので、端末において受信されたＳＮＲの品質を低下させる。ノードＢは、ＳＣＨが存在する場合、その期間において、全てのチャネルに対して、送信パワーを増加させることにより、この影響を緩和することができる。このアプローチは、干渉が、ノードＢが気が付いている決定的成分を持つあらゆるシナリオに対して一般化することができる。

ＳＣＨは、０．６６６・・・ｍｓのスロット毎に繰り返すＰＳＣ（Primary Scrambling Code）と、１０ｍｓの無線フレーム毎に繰り返すＳＳＣ（(Secondary Scrambling Code）グループとから成る。他のダウンリンクチャネルと違って、ＰＳＣとＳＳＣとは、ダウンリンクスクランブルコード（ＤＳＣ）でスクランブルされない。従って、ＵＥでは、到来する信号を、ダウンリンクスクランブルコードの複素共役で逆拡散し、ＯＶＳＦコード（Orthogonal Variable Spreading Factor code）でデカバした後に、以下のようにして各シンボルについてのＳＮが得られる。

ここで、α＝複素減衰係数。
β＝非直交因子。
ＳＦ＝拡散因子。
Ｅ_ｃｔ＝輸送チャネルのチップ毎のエネルギー。
Ｅ_ｃｓｃｈ＝ＳＣＨのチップごとのエネルギー。
Ｉ_ｏｃ＝熱ノイズ及び他のセル干渉パワースペクトル密度。

本質的に、ＳＣＨ（存在する場合）は、受信したシンボルのＳＮＲの品質を低下させる。ノードＢに近い端末は、隣接したノードＢから受信したシンボルの高い品質のものを持っていない。従って、最も近い端末は、一般に、多様性技術を使用することができない。この非直交因子は、チャネル化コード（ＯＶＳＦコード）、ＤＳＣ、ＳＳＣ、及び時間（モジュロ１０ｍｓ）の関数である。従って、ノードＢは、ＳＣＨが存在する場合、ＤＰＣＨのような他のチャネルの送信パワーを一方的に増加させる。送信パワーの増加は、上記にリストされたパラメータを用いて予め計算されるルックアップテーブル内に格納されうる。

更に、パワーの増加は、ダウンリンクＣ／Ｉの尺度である端末ジオメトリの関数でありうる。もしも、端末ジオメトリが小さければ、ＳＣＨは、干渉のわずかな部分を構成しており、受信されたシンボルＳＮＲについて無視できる効果しか持たないので、送信パワーにおける増加は、低くなるべきである。逆もまた同様である。非直交因子は、ダウンリンクで利用される時間及びチャネル化コードの関数として変化する。

ある実施例では、ＤＰＣＣＨは、専用パイロットビット、アップリンク送信パワー制御（ＴＰＣ：Transmit Power Control）ビット、及び輸送フォーマット組み合わせインデクス（ＴＦＣＩ：Transport Format Combination Index）ビットを含む。専用パイロットビットは、ダウンリンクＳＮＲを計算するために使用される。ＤＬＰＣ（DL Power Control）の内部ループでは、ＳＮＲが、外部ループによって設定された目標ＳＮＲと比較される。もしも、計算されたＳＮＲが、目標ＳＮＲよりも小さい場合には、ＵＥは、送信パワーを増加させるためにノードＢに信号を送る。これらのビット位置におけるＳＣＨの存在は、ＳＮＲ推定値の精度を低下させる。従って、これらの位置において計算されたＳＮＲは、常に低めの値であり、送信パワーを増加するために、ＵＥがノードＢに信号を送ることになる。

この問題を緩和するために、ＵＥにおける以下のパワー制御アルゴリズムが提案される。
・専用パイロットビットからＳＮＲを計算する。
・推定されたＳＮＲと目標ＳＮＲとの差を計算する。
・もしも、この差が０よりも大きい場合（推定されたＳＮＲが、目標ＳＮＲよりも大きい場合）には、送信パワーを低減するためにノードＢに信号を送る。
・もしも、この差が０よりも小さく、閾値よりも小さい場合には、送信パワーを増加するためにノードＢに信号を送る。
・もしも、この差が０よりも小さいが、閾値よりも大きい場合には、送信パワーを低減するためにノードＢに信号を送る。

とりわけ、閾値は、ＵＥジオメトリの関数でありうる。より簡単な実施では、この閾値は、定数でありうる。

ＴＰＣビットは、アップリンク送信パワーを設定するために使用される。ビットサインを推定する場合における如何なるエラーも、アップリンクにおける性能損失に至る。典型的なＴＰＣビットサイン推定アルゴリズムは、干渉における決定的な成分を仮定しない。もしもＳＣＨが、ＴＰＣビットの位置に存在するのであれば、ＴＰＣビットのサインを決定するための閾値は、ＳＣＨと、チャネル化（ＯＶＳＦ）コードと、ダウンリンクスクランブルコードとの関数である必要がある。ＴＦＣＩビットは、スロットバイスロットベースで輸送フォーマット組み合わせを計算するために使用される。ＴＦＣＩビットはコード化される。ＴＣＦＩコード化は、ＴＳ ２５．１１１、２５．２１２、及び２５．２１３に詳記されている。

ＵＥが一旦システムタイミングを取得する、すなわち、時間におけるＳＣＨ値と位置とを「知る」と、ＵＥは、各キャンセル化コードについて、時間の関数として、β値を知る。β値が増加すると、シンボルＳＮＲの品質が低下する。

シンボルは一般に、ＲＡＫＥ受信機について、他の複数経路成分からのシンボルと組み合わされる前に、共通のパイロット強度によってスケールされる。ＵＥは、各フィンガからの共通パイロット強度を、シンボルに加えられた時間変化する重みとして解釈する。ＵＥは、時間及びチャネル化コードの関数としてβ値を知っているので、ＳＣＨから加えられる干渉の影響を緩和する方法は数多くある。β値は、異なるノードＢからの異なる複数経路成分からの同一シンボルに対して異なっていること、及びβ値は、同一のノードＢの同一の複数経路成分からの異なるシンボルに対して異なっていることに留意されたい。

（干渉：Ｌ２例）
実際に、サービスプロバイダは、高いジオメトリで動作している場合に、ダウンリンクで送信されたＬ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージの送信に信頼性問題を観察した。このシナリオのために、ＳＣＨ送信は、Ｌ２（レイヤ２）におけるＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージの頻繁な損失を結果として生じる。ＡＣＫ／ＮＡＣＫが送信を確認するために使用されているので、この損失は、与えられた通信を中断させ、呼出の損失の結果をもたらすかもしれない。従って、Ｌ２ ＡＣＫとの干渉は、許されない問題である。

ＬＳ ＡＣＫメッセージの損失に至る潜在的なシナリオの調査と、シミュレーションとに基づいて、この問題は、多くの同時条件から起因しているようである。前記条件が同時に満足される場合には、ＳＣＨチャネルは、Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージの送信について重要なインパクトを持つ。前記インパクトは、このメッセージの成功し、信頼できる送信を阻止するようであるので、Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＫＣを喪失することのインパクトは、次のセクションに記載する。チャネル間の干渉は、他のメッセージ又はＷ−ＣＤＭＡ処理に影響を与えうることに留意されたい。

与えられた状況設定では、メッセージは、特に、ＳＣＨ干渉に敏感であるかもしれない。これはシミュレーション結果で検証される。ＳＣＨ干渉のインパクト、または他のチャネル間干渉を緩和する多くの技術及び構成がある。

ＵＭＴＳでは、Ｌ２エンティティ（無線リンク制御、ＲＬＣ）は、３つの異なる方法で構成されうる。
・大部分が音声サービス用であるＲＬＣ透明モード。
・サービス及び幾つかの信号メッセージをストリームするためのＲＬＣ非アクノレッジモード。
・パケットサービス、及び信号メッセージの大部分のためのＲＬＣアクノレッジモード。

Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージがこのモードのために用いられるので、チャネル間干渉は、Ｌ２のアクノレッジモードに影響を与える。ＳＣＨ送信は、Ｌ２におけるＡＣＫ／ＮＡＣＫの送信に干渉をもたらす。これらのメッセージの喪失は、結果として、本システムの正しくない動作に至る。あるシナリオにおいて、Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫ損失は、測定報告メッセージの特別な構成に限定される。ここで、測定報告メッセージ構成（ＴＳ ２５．３３１のセクション１４．１．２．２に記載されているイベント１Ｂ）は、「主要なＣＰＩＣＨが報告範囲を出ていること」、すなわち、無線リンクは、アクティブな設定から取り去られるべきであることを報告するために使用される。以下は、メッセージが喪失されそうなケースを再現する。
１．測定報告メッセージが、アップリンクで送信され、ネットワークによって正しく受信されない。もしも次のダウンリンクＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージが全て失われた場合には、ＲＬＣリセット処理がトリガされる。ＲＬＣリセットの結果として、ＵＥ及びネットワークの両方における再送信バッファの内容がフラッシュされる。これにより、うまく送信されなかった全てのメッセージの喪失という結果になる。
２．測定報告メッセージが、アップリンクで初めて送信されるのを待ちながらＲＬＣ送信バッファ内にあり、以前に送信されたメッセージに対応するダウンリンクＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージが喪失される。これは、ＵＥとネットワークとの両方における送信バッファの内容がフラッシュされている間、ＲＬＣリセット処理をトリガする。これによって、未だ送信されていない全てのメッセージが喪失するという結果になる。

イベント１Ｂに対する測定報告が一旦喪失すると、このネットワークは、もはや、アクティブ設定から、イベント１Ｂをトリガした無線リンクを取り除くことはできない。このネットワークは、無線リンクを通って、ＵＥへの通信を維持することが要求される。その結果、ネットワークは、（多分、アップリンク受信の喪失によって）同期が失われるまで、無線リンクＴｘパワーを増加することによって応答する。これは、無線リンクが送信されるセル／セクタ内の能力減少を引き起こすであろう。

ＬＳ ＡＣＫ／ＮＡＣＫの喪失は、上述したような具体的な問題よりもより一も般的なインパクトがある。例えば、無線リソース制御（ＲＲＣ：Radio Resource Control）プロトコルは、成功したＬ２メッセージの配信に大いに依存している。一例として、対応するＲＲＣメッセージが、より低位のレイヤへの送信のために配信された場合には、多くのＲＲＣ処理は、ＵＥにおいて終了するものと考えられている。これらは以下を含む。
ＲＲＣ接続設定完了。
ＲＲＣステータス。
接続開放表示を信号で伝えること。
カウンタチェック応答。
無線ベアラ設定完了。
無線ベアラ再構成完了。
無線ベアラ解除完了。
輸送チャネル再構成完了。
物理チャネル再構成完了。
無線ベアラ設定失敗。
無線ベアラ再構成失敗。
無線ベアラ解除失敗。
輸送フォーマット組み合わせ制御失敗。
物理チャネル再構成失敗。
ＵＴＲＡＮ移動情報失敗。
アクティブ設定更新失敗。
ＵＴＲＡＮ失敗からのハンドオーバ。
ＵＴＲＡＮ失敗からのセル変更要求。
測定報告。

もしも、Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫが、確実に送信されていないのであれば、メッセージは喪失され、ＵＥとネットワーク状態マシンとの間の同期の喪失という結果に至る。多くの場合、同期の喪失は、回復できない。なぜなら、ＲＲＣメッセージの多くは、差分メッセージであるからである。すなわち、最新の状態のスナップショットではなく、以前の状態に対して変わったところの情報のみを伝える。一例として、アクティブ設定更新メッセージは、アクティブ設定の現在のステータスを含むことなく、アクティブ設定への無線リンクの追加、またはアクティブ設定からの無線リンクの除去のために使用される。同様に、測定制御メッセージは、近くのリストの最新の状況ではなく、近くのリストにおける変化のみを表示する。

ＲＲＣ（ＲＢ２、ＲＢ３、又はＲＢ４）によって使用されるＬ２エンティティのリセットがある場合はいつでも、ＲＲＣメッセージは失われるかもしれない。もしも、Ｌ２エンティティのリセットに至る条件が一時的ではないのであれば、複数のＬ２リセット処理が、Ｌ２が修復不可能なエラーを生成するまで起きるであろう。その後、Ｌ２は、ＲＲＣ状態をマシンに通知し、ＵＥによって、接続の解除を要求しているネットワークへとメッセージが送られるであろう。たとえ、より高い値を設定することができても、一般に、ＲＲＣによって使用されるＬ２エンティティについて許容できるリセットの最大数は、１と仮定していることに留意されたい。これは、ＲＲＣによって使用されるＬ２エンティティの単一のリセットは、修復できないエラーを生成するであろうことを意味している。

Ｌ２が、ＲＲＣメッセージについて損失の少ないデータ送信レイヤとして動作するように構成することができるという仮定は、全体のＲＲＣアーキテクチャが基づいている柱のうちの一つである。実際、ＲＲＣプロトコルに従って、ネットワークは、移動局によって、「ＲＢ２、ＲＢ３、又はＲＢ４において修復できないエラー」がシグナルされた場合はいつでも、「ＲＲＣ接続解除処理を開始」すべきである。もしも、ネットワークが、現在ＲＲＣ処理で規定されているものにしたがって実行されたのであれば、問題が発生した場合には常に、呼出又はパケットセッションが欠落される必要がある。

ＲＲＣプロトコルに対するＬ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫの喪失によって発生した問題は、ＵＭＴＳにおいて、ＲＬＣアクノレッジモードもまた、パケットサービスのためのユーザデータ送信に使用されるように、ユーザデータの喪失の結果となる。Ｌ２ ＡＣＫ／ＮＡＣＫの連続的な喪失は、使用したＬ２エンティティ内の連続的なリセットを起こす。これは、連続的なデータの喪失をもたらす。これは、高次レイヤによって検知され、最終的には接続性の喪失、すなわち、データ速度が０ｋｂ／ｓに低下したことが、ユーザによって検知される。

たとえ、ほんのいくつかのＬ２リセットが、ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージの喪失によって起こった場合であっても、結果として得られるＬ２におけるデータの喪失は、アプリケーションまたはユーザによって検知されるように、データ速度の実質的な低減とともに多くのＬ３再送信を引き起こす。特に、ＴＣＰ／ＩＰによって使用されたフロー制御メカニズム（スロースタート）は、幾つかのデータが低次レイヤによって失われた場合にはいつでも、データ速度を大幅に減少させる。すると、サービスの品質は低下し、時間切れによって、アプリケーションは、パケットセッションを終了させる。

Ｗ−ＣＤＭＡでは、ＡＭ（アクノレッジモード）Ｌ２（レイヤ２）制御プロトコルデータユニット（ＰＤＵ：Protocol Data Units）は、図８（ａ）に示すような構造を有している。ＰＤＵ３６０は、幾つかのフィールドを含む。１ビットのＤ／Ｃフィールドは、ＰＤＵが、制御（値「０」）又はデータ情報（値「１」）を伝えるかを指定する。もしも、Ｄ／Ｃフィールドが「０」に設定されているのであれば、次のフィールドは３ビットの「ＰＤＵタイプ」のフィールドである。このフィールドは、どんな種類の制御情報がＰＤＣによって伝えられるかを指定している。解除９９のために、このフィールドは、３つの可能な値０００、００１、及び０１０を取りうる。これらはそれぞれＰＤＵがステータスＰＤＵ、リセットＰＤＵ、又はリセットＡＣＫ ＰＤＵであることを示している。リセットＰＤＵと、リセットＡＣＫ ＰＤＵとは、非常に極端な環境のために必要とされることが期待されている。しかしながら、ステータスＰＤＵは、基本的なＲＬＣプロトコルが機能するために本質的なものである。ステータスＰＤＵの基本的フォーマットは、図８（ａ）に示されている。この図において、各々のＳＵＦＩは、ＲＬＣプロトコルステータス情報を伝える。

ＡＭ（アクノレッジモード）ＲＬＣプロトコルは、明示的なアクノレッジメントを備えた選択的繰り返しスキームに基づいて設計されている。そのようなスキームの中では、信頼できるアクノレッジメント（ネガティブ及びポジティブ）の送信は、受信ウィンドウと送信ウィンドウの同期を確保し、行き詰まりを避けるために中心的なものである。これらのアクノレッジメントは、ステータスＰＤＵの一部として、ＳＵＦＩの形態で送られる。最も簡単な形態では、アクノレッジメッセージが、あるシーケンス番号まで、送信機ウィンドウ内の全てのＰＤＵのポジティブなアクノレッジメントを示す。このメッセージを構成しているＳＵＦＩは、３つのフィールドから構成されている。
１．この場合、あるシーケンス番号までの全てのＰＤＵがアクノレッジされているステータススーパーフィールド（ＳＵＦＩ）の種類を示している４ビットフィールドは、値００１０をとる。
２．全てのＰＤＵまでのシーケンス番号を示している１２ビットフィールド３７０は、ポジティブにアクノレッジされている。これは、異なる値をとりうるが、ＲＲＣ接続が確立された場合に、値「０」から始まるカウンタ値を常に表している。
３．パディングフィールド３７２は、ＰＤＵ３６０の残りを埋める。パディング値は、規格によって分類されず、ステータスＰＤＵの受信機によって処分される。しかしながら、一般的な仮定は、ほとんどのＬ２実施によって、パディングはデフォルトで全て０に設定される。

典型的なＰＤＵサイズは、１５０ビットのオーダであることに留意されたい。従って、例えば上述したようなメッセージでは、平均して、１に設定された７ビットと、ゼロに設定された１４３ビットとがある（少なくともそのうちの１３０が連続的である）。使用される場合には、暗号が、データにスクランブルをかけ、この問題の発生を緩和しうることに留意されたい。しかしながら、暗号文は、ステータスＰＤＵには適用されない。

（スクランブル）
チャネル間干渉は、送信されているビットのシーケンスに依存する。いくつかのシーケンスが、他よりも激しくヒットされる。ＷＣＤＭＡが指定される方法、暗号が構成される場合であっても、同一のデータセットの送信及び再送信の間に、同一のビットシーケンスが、物理レイヤ上で送信される。この問題のインパクトを最小限にするために、このシステムは、一般に、（１）あるビットシーケンスを他のシーケンス（例えば、すべて０のシーケンス）よりも頻繁に送ることを回避する、（２）同一のビットセットの再送信の間に、物理レイヤ上で送信されたパターンを変更する、ことを要求している。

解決策の組は、（１）と（２）との達成を試みるために、以下のように与えられている。特に、Ｌ２ ＡＣＫ信頼性問題は、パディングによって導入された長いゼロのシーケンスによって、悪化される。ステータスＰＤＵは、ダウンリンクで送信されたデータＰＤＵ上でピギーバックすることができる。これは、ペイロードにおける追加の（ランダムな）ビットの導入をもたらす。これは、すべてが０の長いシーケンスを見る可能性を低減し、もって、物理レイヤ上の特定のビットシーケンスの繰り返しを避ける。この解決策に付随する主な問題は、ステータスＰＤＵとともに送信するために、ダウンリンクデータが常に存在する訳ではないことである。

ＲＬＣレベルにおける明示的なスクランブルは、ネットワークとモバイルとの両方に知られた特定のスクランブルシーケンスとともにのみ行うことができる（接続設定の間に潜在的にネゴシエートされる）。この方法は、比較的実施することが容易であるということが事実であるにもかかわらず、単にあるビットシーケンスを他のビットシーケンスに交換するだけなので、推奨されない。ＭＡＣにおけるスクランブルの場合には、このスクランブルは、時間依存（例えば、ＣＦＮに基づいて）であるかもしれない。これは、データ相関エラーを取り除き、ある回数の再送信を成功させる可能性が、あらゆるデータシーケンスに対して同じであることを保証する。これは、長期においては最善の解決策であり、ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージ及びＰＤＵの両方について、上記（１）と（２）との両方を達成する。

このメッセージにおけるパディングフィールドは、ピアエンティティによって、任意の具体的な値に設定される必要はない。というのも、パディング値は、プロトコルによって無視されるからである。従って、パディング値は、ビットを、ゼロではない値に設定するために命令することができる（ネットワーク側にとって、これは規格変更を必要としない）。

パディングが生成される方法では、２つの可能性がある。１つ目は、特定のゼロではないオクテットの繰り返しを用いたパッドである。２つ目は、パディングのための擬似ランダムビットを生成することである。後者は、最良の解決策である。というのも、少なくともＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージにとっては、この方法によって、システムは、上記で与えられた（１）と（２）との両方を達成することが可能になるからである。しかしながら、問題は、特定の高次レイヤデータシーケンスについて未だに残っている。

この解決策は、規格、及び実施の観点から共に非侵入的である。したがって、ユーザデータの観点からは完全ではないにもかかわらず、短期的には好適な解決策である。

（干渉：パワー制御）
Ｗ−ＣＤＭＡは、高速なダウンリンクパワー制御をサポートする。原理として、ＤＣＣＨが特定の干渉によって影響されるのであれば、目標ＤＣＣＨブロックエラー率を満足するように、パワー制御メカニズムは、環境に適応し、パワー制御ループパラメータを調整することができるようになるべきである。しかしながら、これは、パワー制御ループが、実際のＤＣＣＨ性能を考慮に入れることができるように設定されることを仮定する。

Ｗ−ＣＤＭＡ仕様によると、このシステムは、（複数の輸送チャネルが多重化されている場合でさえも）単一の輸送チャネルの性能の監視のみを行うことができるようにパワー制御処理を設定する。他の輸送チャネルの性能は、速度マッチング／多重化処理における相対的な重み付けを通じて制御される。３ＧＰＰ ＴＳ ３４．１０８では、全ての参照構成が、ＤＣＣＨを明示的にパワー制御するための可能性のある場合、またはない場合ともに構成されうる。

パワー制御処理がデータチャネルの性能によって単独で行われる場合には、ＤＣＣＨのあらゆる異常な性能も、パワー制御ループ処理によって修正されない。特に、もしもＤＣＣＨが、誘導チャネル（例えばＤＴＣＨ）に影響を与えない（あるいは、ごく僅かのみ影響を与える）干渉を経験するのであれば、パワー制御外部ループは、内部ループ設定点を増加させず、この問題は存続する。ある状況では、このシステムは、ＤＣＣＨ上の明示的なパワー制御外部ループを動作させない。これは最も厳しい状況であり、ＤＣＣＨ性能の一貫した性能低下の結果をもたらす。

パワー制御処理が、ＤＣＣＨエラー率を考慮する場合には、このシステムは、この状況に適応し、空気を介して確実に信号メッセージを搬送できるべきである。しかしながら、ＳＣＨ干渉に打ち勝つために必要なパワーは、実際的ではなくなるようになるかもしれない。すなわち、パワー要求が、ノードＢにおける特定のＲＬのために許容されたパワーシーリングよりも高い。この構成は、ここに記載した特定の問題を解決するための関連発明として考慮されるべきであることに留意されたい。

同時に発生する場合、リンク性能と安定性とに関して重要なインパクトを潜在的にもたらしうる多くの条件がある。この問題についての主要なソースは、非直交ＳＣＨチャネルに関連した干渉である。しかしながら、ＳＣＨ干渉は常に存在し、幾つかの要因が、チャネル間干渉を悪化させる。第１に、高いジオメトリが、チャネル間干渉の影響にインパクトを与える。上記で議論したように、この干渉は、ＵＥがノードＢに近接した場合に分離されるので、結果として、情報の喪失になる。第２に、外部ループ制御メカニズムが、ＳＣＨによって影響を受けない輸送チャネルに基づいている場合である。この場合、パワー制御は、ＳＣＨのインパクトに打ち勝つために調整されない。第３に、複数経路、送信多様性を含む多様性は、インパクトを拡大する。さらに、ＳＴＴＤを除いて、１００％関連付けられているので、ＳＣＨ干渉について何ら多様性ゲインがない場合である。これは、パワー制御外部ループが、多様性からの利益を得ているチャネルに基づいている場合には、単なる性能低下因子である。第４に、低速度の輸送チャネルが、高速度の輸送チャネルによって多重化される場合である。第５に、同じ極性の長いビットシーケンスを持つメッセージは、結果として、チャネル間干渉に対して敏感となる。

Ｌ２ ＡＣＫの場合は、悪化した因子の全てを含む。Ｌ２ ＡＣＫメッセージは、高速なパケット構成内のＤＣＣＨ上にマップされる長いゼロのシーケンスである。ＳＣＨは、ＤＣＣＨビットをカバーする。パワー制御設定点は、高いジオメトリにおけるＤＣＨ品質によって動かされる。

（干渉：ＡＭＲ音声サービス）
チャネル間インタフェースは、Ｗ−ＣＤＭＡにおけるアダプティブマルチ速度（ＡＭＲ：Adaptive Multi-Rate）音声サービスに関する問題を生成し、結果として、ＤＣＣＨ、又は無線信号ベアラにおける許容できない高いエラー率をもたらす。ＡＭＲ音声サービスは、典型例として提供されているが、チャネル間干渉は、他のサービスのあらゆる種類についてインパクトを持ちうる。高いエラー率は、ハンドオーバ処理に関する信号化を含む信号化に対する遅れをもたらす結果となる。一定の状況において、これは、欠落した呼出数をかなり増大させうる。ＡＭＲ ＤＴＣＨのＳＮＲ要求は、使用された輸送フォーマットに依存する。沈黙フレームは、完全速度フレームよりも、より少ない基地局ＤＰＣＨ送信パワーを必要とする。従って、ダウンリンクにおける長期間の沈黙は、基地局ＤＰＣＨ送信パワーを、かなり減少させる。この減少した送信パワーは、ＤＣＣＨ信号チャネルを介して確実に通信するためには不十分である。ＤＣＣＨチャネルは、全ての輸送フォーマット上でＣＲＣを運ぶわけではないので、パワー制御されることはできない。送信機が、信号化チャネル上のエラー率が、許容できないほど高いことを知る方法は全く無い。従って、送信機は、修正動作をとることを知らないであろう。

部分的な解決策は、データ無しブロック（０×１４８フォーマット）の代わりに、ＤＣＣＨ上でゼロビットを持つ少なくとも一つの輸送ブロック（１×０フォーマット）で常に送信することである。この１×０フォーマットは、ＤＣＣＨが、パワー制御されるようにするＣＲＣビットを含む（送信無しまたはＤＴＸの結果となる０×１４８とは反対に）。ＤＣＣＨにおけるＣＲＣエラーは、基地局に対して、送信パワーを増加させ、未来の再送信が、より成功しやすくなるであろう。

長い沈黙の期間が続く信号化メッセージは、再送信によってより遅延されやすいので、これは部分的な解決策であることに留意されたい。これはまた、非アクノレッジモードを使うメッセージに対する問題をも解決しない。この問題に対するより良い解決策は、ＤＰＣＨに関する各輸送フォーマット組み合わせについて、異なるＤＰＤＣＨ／ＤＰＣＣＨオフセットを使用することである。

Ｗ−ＣＤＭＡシステムでは、音声サービスが、アダプティブマルチ速度（ＡＭＲ）音声サービスで提供される。ＡＭＲソースコーダは、完全速度フレーム、ＳＩＤフレーム、又は２０ｍｓ毎（すなわち、ＴＴＩ＝２０ｍｓ）の無データ（ヌルフレーム）のうちの何れかを生成する。ＳＩＤフレームは、一般に、あらゆる沈黙期間の間に、１６０ｍｓ毎に一度送られる。

ＡＭＲコデックについては多くのモードがあるが、最も広く用いられているモードは、不等エラー保護（ＵＥＰ：unequal error protection）がされた１２．２０ｋｂｐｓである。ＴＴＩ毎の２２４ビットの各々は、８１のクラスＡビットと、１０３のクラスＢビットと、６０のクラスＣビットとに分割される。動作点は、多くとも、完全速度クラスＡビットに対しては、１０＾（−４）ＢＥＲであるか、または８．１×１０＾（−３）ＢＬＥＲかを持つ。

ＡＭＲチャネルとともに、無線信号ベアラメッセージのためのＤＣＣＨは、同一のＣＣＴｒＣＨ上で多重化される。速度マッチングの正確なレベルは、規格には定義されていない。しかしながら、出版された情報に基づけば、産業が認可したガイドラインは、図１１のテーブルに示すような速度マッチング属性を使用することになっている。これは、ＡＭＲ／ＤＣＣＨ輸送チャネルにおける典型的なコード化を示す。

異なる伝播条件に対する閉ループパワー制御によるシミュレーションに基づいて、完全速度クラスＡビットが、０．７％ＢＬＥＲで動作する場合、ＤＣＣＨ ＢＬＥＲは、２％から８％になる。これは妥当のように思われる。この問題は、同じＲＭ属性が、ＳＩＤ及びヌルフレームに対して維持された場合に生じる。ＳＮＲ要求は、このようなＡフレームに対してはずっと低い。なぜなら、ＳＩＤとヌルフレームとは、完全速度フレームのための８１ビットよりもより少ないビットを含むからである。図１２のテーブルは、クラスＡ及びＤＣＣＨチャネルの様々な輸送フォーマットに対して必要なＳＮＲのシミュレーション結果を示している。

ＣＲＣを持たないＤＣＣＨには０×１４８ビットの輸送フォーマットがあるので、外部ループパワー制御は、ＤＣＣＨから逃げることが出来ないことに留意されたい。従って、沈黙期間の間、外部ループが、ドリブンオフされた場合、ほとんどヌルフレームから構成されるクラスＡフレーム、すなわちＤＣＣＨにおける１×１４８フレームのみが、１％のＢＬＥＲに対して要求されるよりも少ない約２．８ｄＢ（＝３．３−０．５）で受信される。実験室では、この低いＳＮＲでは、ＤＣＣＨに対する実際のＢＬＥＲは、６０％までになることができることを観察した。

更に、データチャネルに関するＳＣＨのために悪く選ばれたオフセットは、さらにＤＣＣＨ ＳＮＲ要求を高める「衝突」の結果となり、したがって、問題を悪化させるという可能性がある。

この根本的な問題は、クラスＡヌルフレーム対ＤＣＣＨ信号フレームの本質的に異なるＳＮＲ要求であることに留意されたい。そのようなＳＮＲ要求は、伝播条件と同様に、輸送ブロック長さ、及びコード化の関数である。ＵＥがこれらのパラメータに亘った制御を持たないので、良い解決策は、おそらく基地局側から来なくてはならない。（１つのアプローチは、ＵＥが、例えばＤＣＣＨ １×１４８のように、最も弱いチャネルのための必要なパワーを常に要求することであることに留意されたい。従って、その後、クラスＡフレームは常に、１％ＢＬＥＲよりもずっと良く受信される。しかしながら、これは、パワー制御の全体目的を無効にするので、受け入れられる解決策とは考えられない。）速度マッチング属性を調整して、クラスＡヌルフレームとＤＣＣＨ １×１４８フレームのためにＳＮＲ要求をイコライズすることは可能である。この場合、このシステムは、ＤＣＣＨにおける繰り返しを増加するよう要求する一方、保護の相対レベルを維持するために、クラスＡ、Ｂ、及びＣビットについてのパンクチャを増大させる。

このアプローチは、本質的に、送信パワーを犠牲にする。なぜなら、クラスＡ、Ｂ、及びＣに対するＳＮＲ要求は、全て、ＤＣＣＨ １×１４８フレームのために、パンクチャによって上がるからである。これは、良いトレードオフとは思われない。なぜなら、ＤＣＣＨのデューティサイクルは、クラスＡ、Ｂ、及びＣに比べて相対的に低いので、ほとんどの時間において、パワーの浪費になる傾向にあるからである。

別の選択肢は、０×１４８フォーマットに代わりに、ＤＣＣＨ上の１×０輸送フォーマットを使用することによって、ＵＥに、ＤＣＣＨ上で外部ループパワー制御を実行させることである。ＤＣＣＨ外部ループによって、いったんＵＥがＤＣＣＨ上のブロックエラーを検出すると、ＵＥは、更なるパワーを要求し、結果的に、１×１４８が通過するのに十分なパワーが送信される。

０×１４８の代わりに１×０を送信することは、ＤＣＣＨに、ある送信パワーオーバヘッドが常に存在することを意味する。さらに、このスキームを用いることによって、外部ループ目標がキャッチアップするための時間を持つ前に、ＤＣＣＨにおける一連の１×１４８フレームにおける第１のフレームは、常に、次のフレームよりもかなり高いエラー率を経験する。ＤＣＣＨにおいて幾つかのアクノレッジメント／再送信スキームがあるのであれば、これは許容することができる。

ここでは、必要以上に多くのパワーを送信することなく動作し、さらには、外部ループ「キャッチアップ」遅延を必要としないスキームが表されている。これは、瞬間的に送信されたＴＦＣ（輸送フォーマット組み合わせ）に基づいた可変のＤＰＤＣＨ−ＤＰＣＣＨパワーオフセットを適用している基地局を持つという発想に基づいている。

基地局に、表２に示すように全ての輸送フォーマットに対するＳＮＲ要求の表が提供された場合について考える。すると、全ての可能なＴＦＣについて、基地局は、図１３に示すように、全ての個々のＳＮＲ要求の最大として、全体のＳＮＲ要求を計算することができる。フレーム毎に、基地局はその後、ＵＥのパワー制御命令を待つことなく、今送られようとしているＴＦＣに自動的に基づいて送信パワーを調整する。概念的に、これは、送信パワーを、基地局が（輸送フォーマット、コーディング等に基づいて）ＴＦＣテーブルを通じて調整する一つの成分と、ＵＥが（瞬間チャネル条件に基づいて）内部ループパワー制御を通じて調整する別の成分とに分割する。

例えば、沈黙期間があり、基地局がヌルフレーム（クラスＡ上の１×０）と、無信号（ＤＣＣＨ上の０×１４８）とを送信している場合を考える。これは、表３に従った０．５ｄＢのＳＮＲに対応している。後の方の時間瞬間において、信号化メッセージ1×１４８は、ヌルフレームとともに多重化される。これは、表３に従った３．３ｄＢの要求に対応している。基地局は、異なるＳＮＲ要求を補償するために、無信号化メッセージの場合のために使用されるものよりも更に２．８ｄＢ多いパワーを自動的に加える。

このスキームでは、もしも、ＵＥの内部ループが、対応するパワー制御命令を送信したＵＥがなく、受信パワーが突然変化したことを検出するならば、ＵＥは、チャネル条件が変化したと仮定し、基地局が提供したパワー調整を反転するように努めるであろう。これは、なぜなら、ＵＥは、フレームのＴＦＣの知識を持ち、受信パワーにおける変化は新たな輸送フォーマットによるものであり、チャネル条件の変化ではないことを認識するために、フレームを受信する後まで、待たねばならないからである。

この問題に対処するために、ある実施例にしたがうと、ＤＰＤＣＨ送信パワーのみが、ＴＦ毎に調整される。一方、ＤＰＣＣＨパワーは、ＴＦに亘って一定に保たれる。すなわち、基地局は、参照パワーレベルでＤＰＣＣＨを送信し、輸送フォーマットに基づいて、ＤＰＣＣＨに対応するＤＰＤＣＨパワーレベルを調整する。その間、ＤＰＣＣＨ参照パワーレベルは、内部ループパワー制御によって決定されるような通常の上昇／下降命令に従って、通常通り調整される。

ノードＢでは、ＴＦ組み合わせを、パワーオフセット値にマップするためにテーブルが格納される。そのような表の一例が図１４に示されている。図１５は、テーブルを用いて、ＴＦ組み合わせを、パワーオフセット値にマップするパワー制御のための処理を示している。処理６００は、ステップ６０２においてＵＥからのパワー制御フィードバックを受信することによって始まる。このパワー制御フィードバックは、上昇／下降命令の型式でありうる。ある実施例では、この命令は、測定された信号対干渉比（ＳＩＲ：signal-to-interference ratio）の目標ＳＩＲに対する比較に基づいている。ノードＢは、ステップ６０４において、ＵＥからのパワー制御フィードバックに基づいて、ＤＰＣＣＨの送信パワーを調整する。ＤＰＤＣＨの送信パワーはその後、ステップ６０６において、パワーオフセットを、ＤＰＣＣＨのパワーに加えることによって計算される。チャネルはステップ６０８において送信される。

このアプローチは、各輸送フォーマットについて、異なるＢＬＥＲ目標をサポートするために容易に生成することができる。基地局は、輸送フォーマットに依存したパワーオフセットを導出する場合に、単に、別個のＢＬＥＲ目標を単に考慮する。

このアプローチを実行するための主要な要件は、基地局が、ＴＦＣに基づいて、ＤＰＤＣＨ−ＤＰＣＣＨパワー比を設定する能力である。また、表２に記載された正確なＳＮＲ要求は、実装、又は伝播条件に依存して変わりうる。この要求がより正確であるほど、送信パワーに関して、このシステムもまたより効率的になる。全てのＳＮＲ要求が等しく０ｄＢに設定されるような場合には、このスキームは、単純に、送信パワーオフセットの無いオリジナルスキームに減少する。

当業者であれば、これら情報および信号が、種々異なった技術や技法を用いて表されることを理解するであろう。例えば、上述した記載で引用されているデータ、指示、命令、情報、信号、ビット、シンボル、およびチップは、電圧、電流、電磁波、磁場または磁性粒子、光学場または光学微粒子、あるいはこれら何れかの組み合わせによって表現されうる。

これらの知識によって、ここで開示された実施例に関連する様々に例示された論理ブロック、モジュール、回路、およびアルゴリズムステップが、電子工学ハードウェア、コンピュータソフトウェア、あるいはこれらの組み合わせとして適用されることが更に理解されよう。ハードウェアとソフトウェアとの相互互換性を明確に説明するために、様々に例示された部品、ブロック、モジュール、回路、およびステップが、それらの機能に関して一般的に記述された。それら機能がハードウェアとしてあるいはソフトウェアとして適用されているかは、特有の応用例および全体システムに課せられている設計条件による。熟練した技術者であれば、各特定のアプリケーションに応じて変更することによって上述した機能を実施しうる。しかしながら、この適用判断は、本発明の範囲から逸脱したものと解釈すべきではない。

様々に示された論理ブロック、モジュール、および上述された実施例に関連して記載された回路もまた実装され、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、アプリケーションに固有の集積回路（ＡＳＩＣ）、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）またはその他のプログラマブル論理デバイス、ディスクリートゲートあるいはトランジスタ論理、ディスクリートハードウェア部品、あるいは上述された機能を実現するために設計された何れかの組み合わせとともに実行されうる。汎用プロセッサとしてマイクロプロセッサを用いることが可能であるが、代わりに、従来技術によるプロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラ、あるいは状態機器を用いることも可能である。プロセッサは、たとえばＤＳＰとマイクロプロセッサとの組み合わせ、複数のマイクロプロセッサ、ＤＳＰコアに接続された１つ以上のマイクロプロセッサ、またはその他の配置のような計算デバイスの組み合わせとして実装することも可能である。

ここで開示された実施例に関連して記述された方法やアルゴリズムのステップは、ハードウェアや、プロセッサによって実行されるソフトウェアモジュールや、これらの組み合わせによって直接的に具現化される。ソフトウェアモジュールは、ＲＡＭ、フラッシュメモリ、ＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、レジスタ、ハードディスク、リムーバブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、あるいは当該技術分野で知られているその他の型式の記憶媒体に収納されうる。好適な記憶媒体は、プロセッサがそこから情報を読み取り、またそこに情報を書き込むことができるようにプロセッサに結合される。または、記憶媒体はプロセッサに不可欠となりうる。このプロセッサと記憶媒体は、ＡＳＩＣに収納することができる。ＡＳＩＣは、ユーザ端末内に収納することもできる。または、このプロセッサと記憶媒体が、ユーザ端末におけるディスクリートな部品として収納されることもある。

開示された実施例における上述の記載は、いかなる当業者であっても、本発明の活用または利用を可能とするようになされている。これらの実施例への様々な変形例もまた、当業者に対しては明らかであって、ここで定義された一般的な原理は、本発明の主旨または範囲を逸脱しない他の実施例にも適用されうる。このように、本発明は、上記で示された実施例に制限されるものではなく、ここで記載された原理と新規の特徴に一致した広い範囲に相当するものを意図している。

図１は、無線通信システムである。 図２は、Ｗ−ＣＤＭＡを適用している無線通信システムにおけるダウンリンク物理チャネルのためのフレーム構造である。 図３は、Ｗ−ＣＤＭＡを適用している無線通信システムにおけるダウンリンク物理制御チャネルのためのフレーム構造である。 図４は、Ｗ−ＣＤＭＡを適用している無線通信システムにおける同期チャネル（ＳＣＨ：Synchronization Channel）の構造である。 図５は、ＳＣＨ干渉による、種々のコーディングに対応した信号対ノイズ比（ＳＮＲ）を示すテーブルである。 図６は、Ｗ−ＣＤＭＡシステムにおけるインタリーブを示す。 図７は、Ｗ−ＣＤＭＡシステムにおけるインタリーブを示す。 図８は、ＷＣＤＭＡシステムにおけるプロトコルデータユニット（ＰＤＵ：Protocol Data Unit）のためのフォーマットである。 図９は、干渉を低減するための無線装置である。 図１０は、干渉を低減するための無線装置である。 図１１は、アダプティブマルチ速度／専用制御チャネル（ＡＭＲ：Adaptive Multi-Rate/ＤＣＣＨ：Dedicated Control Channel）輸送チャネルのコーディングを示す。 図１２は、種々の輸送フォーマットによって必要とされるシミュレーションされたＳＮＲを示す。 図１３は、種々の輸送フォーマット組み合わせ（ＴＦＣ：Transport Format Combination）のためのＳＮＲ要件を示す。 図１４は、ＴＦＣに対応した電力オフセット値のテーブルを示す。 図１５は、ＴＦＣを電力オフセット値にマップする処理をフロー図型式で示す。 図１６は、共通物理チャネル上の多数の輸送チャネル（ＴｒＣＨ：Transport Channel）の送信のための種々のシナリオをタイミング図型式で示す。

符号の説明

１００…通信システム
１０２…セル
１０４…基地局
１０６…端末
２０２…物理チャネル
２０４…輸送チャネル
３００…インタリーブ処理
３０２…ＴＴＩ
３０４…ＴＴＩフレーム
３０６…無線フレームストリーム
３５０…インタリーブ処理
３５２…無線フレーム
３５４…マトリクス
３５６…インタリーブストリーム
３６０…ＰＤＵ
３７０…ビットフィールド
３７２…パディングフィールド
４００…装置
４０２…受信機フロントエンド及び変換器ユニット
４０４…サーチャ
４０６…チャネル推定器
４０８…推定器
４１０…復調器
４１２…デコーダ
５００…装置
５０２…受信機フロントエンド及び変換器ユニット
５０４…サーチャ
５０６…チャネル係数推定器
５０８…重み因子生成器
５１０…パイロットフィルタ
５１２…復調及びデコードユニット

Claims (40)

1. 無線通信システムにおける方法であって、
   複数のチャネルにおける送信を受信することであって、前記複数のチャネルの各々はエラー率に関連していることと、
   前記エラー率に基づいて、外部ループパワー制御を行うアプリケーションのためのチャネルを選択することと、
   前記選択されたチャネルに基づいて、外部ループパワー制御を実行することとを備える。
2. 請求項１に記載の方法において、前記複数のチャネルは、論理チャネルを含む。
3. 請求項２に記載の方法において、前記複数のチャネルは、専用制御チャネルを含み、前記専用制御チャネルは、前記選択されたチャネルである。
4. 請求項１に記載の方法において、前記外部ループパワー制御は、
   前記選択されたチャネルの受信エネルギーの関数として、パワー制御のためのエネルギー閾値を決定することを備える。
5. 請求項４に記載の方法において、エラー率は、中央コントローラによって設定されたブロックエラー率である。
6. 請求項５に記載の方法において、選択されたブロックエラー率は、前記ブロックエラー率のうち最も厳しい。
7. 請求項１に記載の方法において、前記無線通信システムは、広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムである。
8. 無線通信システムにおける装置であって、
   複数のチャネルにおける送信を受信する手段であって、前記複数のチャネルの各々はエラー率に関連している手段と、
   前記エラー率に基づいて、外部ループパワー制御を行うアプリケーションのためのチャネルを選択する手段と、
   前記選択されたチャネルに基づいて、外部ループパワー制御を実行する手段とを備える。
9. 広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムをサポートしている無線通信システムにおけるユーザ機器であって、
   複数のチャネルにおける送信を受信する受信機であって、前記複数のチャネルの各々はエラー率に関連している受信機と、
   前記エラー率に基づいて、外部ループパワー制御を行うアプリケーションのためのチャネルを選択し、前記選択されたチャネルに基づいて、外部ループパワー制御を実行するように適用された処理ユニットとを備える。
10. 請求項９に記載の装置において、前記選択されたチャネルは、専用制御チャネルである。
11. 広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムをサポートしている無線通信システムにおける方法であって、
    送信のためのメッセージを準備することと、
    前記メッセージのためのパディングの量を決定することと、
    前記パディングのためのビットの非均一なシーケンスを生成することとを備える。
12. 請求項１１に記載の方法において、前記非均一なビットシーケンスは、中央コントローラによって設定された予め定めたシーケンスである。
13. 請求項１１に記載の方法において、前記非均一なビットシーケンスは、時間の関数として調整された動的なシーケンスである。
14. 請求項１１に記載の方法において、前記非均一なビットシーケンスは、擬似ランダムシーケンスである。
15. 広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムをサポートしている無線通信システムにおける装置であって、
    送信のためのメッセージを準備する手段と、
    前記メッセージのためのパディングの量を決定する手段と、
    前記パディングのためのビットの非均一なシーケンスを生成する手段とを備える。
16. 広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムをサポートしている無線通信システムにおけるユーザ機器であって、
    送信を受信する受信機と、
    プロセッサとを備え、
    前記プロセッサは、
    受信した送信のためのパディングの量を決定し、
    前記パディングのためのビットの非均一なシーケンスを認識するように適用されている。
17. 広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムをサポートしている無線通信システムにおけるノードＢであって、
    送信を準備し、送る送信機と、
    プロセッサとを備え、
    前記プロセッサは、
    送信のためのメッセージを準備し、
    前記メッセージのためのパディングの量を決定し、
    前記パディングのためのビットの非均一なシーケンスを適用するように適用されている。
18. 請求項１７に記載のノードＢにおいて、前記パディングは、媒体アクセス制御レイヤに適用される。
19. 請求項１７に記載のノードＢにおいて、前記パディングは、無線リンク制御レイヤにおいて、中央コントローラによって適用される。
20. 請求項１７に記載のノードＢにおいて、前記非均一なビットシーケンスは、擬似ランダムシーケンスである。
21. 無線通信システムにおける方法であって、
    非直交チャネルの第１のタイミングを決定することと、
    前記第１のタイミングに基づいて、第２のチャネルの第２のタイミングを調整することとを備える。
22. 請求項２１に記載の方法において、前記無線通信システムは、広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムである。
23. 請求項２２に記載の方法において、前記非直交チャネルは、同期チャネルである。
24. 請求項２１に記載の方法において、前記第２のチャネルは、複数の輸送チャネルからなる物理チャネルであり、前記第２のタイミングを調整することは、前記複数の輸送チャネルのマッピングを、前記第２のチャネルに変更することを備える。
25. 無線通信システムにおける装置であって、
    非直交チャネルの第１のタイミングを決定する手段と、
    前記第１のタイミングに基づいて、第２のチャネルの第２のタイミングを調整する手段とを備える。
26. 無線通信システムにおける方法であって、前記無線通信システムは、共通物理チャネルを介して、複数の輸送チャネルの送信をサポートしており、前記方法は、
    複数のフレームを介して結合された複数の輸送チャネルからなる送信を準備することであって、前記複数の輸送チャネルの各々は、関連するフレームのパーセンテージについてアクティブであることと、
    前記複数の輸送チャネルのうち、前記複数の輸送チャネルの他のものと比較して、高いパーセンテージにおいてアクティブである少なくとも一つを決定することと、
    非直交チャネルのタイミングを決定することであって、前記非直交チャネルは、前記送信に対して非直交であることと、
    前記非直交チャネルのタイミングと一致した複数の輸送チャネルのうちの少なくとも一つの送信を調整することとを備える。
27. 請求項２６に記載の方法において、前記非直交チャネルは、同期チャネルである。
28. 請求項２７に記載の方法において、前記共通物理チャネルは、専用物理チャネルである。
29. 請求項２６に記載の方法において、前記送信を調整することは、
    前記複数の輸送チャネルのうちの少なくとも１つのためにオフセットを設定することを備える。
30. 請求項２６に記載の方法において、前記送信を調整することは、
    前記複数の輸送チャネルのマッピングを、前記物理チャネルに変更することを備える。
31. 無線通信システムにおける方法であって、
    チャネル間干渉を他のチャネルに導入する第１のチャネルを識別することと、
    前記第１のチャネルにおける送信のスロット位置を決定することと、
    前記スロット位置の間、前記他のチャネルのうちの少なくとも１つの送信パワーを増加させることとを備える。
32. 請求項３１に記載の方法において、前記無線通信システムは、広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムである。
33. 請求項３２に記載の方法において、前記第１のチャネルは同期チャネルであり、同期メッセージが前記スロット位置を介して送信される。
34. 請求項３１に記載の方法において、前記他のチャネルのうちの少なくとも１つは、専用物理チャネルを備える。
35. 請求項３１に記載の方法において、前記他のチャネルのうちの少なくとも１つは、制御チャネルを備える。
36. 請求項３１に記載の方法において、前記送信パワーを増加させることは、
    増加されたパワーレベルを、ルックアップテーブルから決定することを備える。
37. 請求項３１に記載の方法において、前記送信パワーを増加させることは、
    増加されたパワーレベルを、端末ジオメトリに基づいて決定することを備える。
38. 無線通信システムにおける装置であって、
    チャネル間干渉を他のチャネルに導入する第１のチャネルを識別する手段と、
    前記第１のチャネルにおける送信のスロット位置を決定する手段と、
    前記スロット位置の間、前記他のチャネルのうちの少なくとも１つの送信パワーを増加させる手段とを備える。
39. 請求項３８に記載の装置において、前記無線通信システムは、広帯域コード分割多元アクセス（Ｗ−ＣＤＭＡ）システムであり、前記装置は、ノードＢである。
40. 無線通信システムにおける装置であって、
    パワーレベル調整値を格納する記憶装置と、
    プロセッサとを備え、
    前記プロセッサは、
    チャネル間干渉を他のチャネルに潜在的に導入する第１のチャネルを識別し、
    前記第１のチャネルにおける送信のスロット位置を決定し、
    前記スロット位置の間、前記他のチャネルのうちの少なくとも１つの送信パワーを増加させるように適用される。

Images