JP2005318052A - ブランチメトリック演算方法 - Google Patents

Abstract

【課題】信号に加算された雑音がガウス特性を示すものとしてメトリックを算出した場合に、周波数選択性の雑音信号が加算された信号が入力されると、信号の含む情報の信頼性値を誤って算出する。
【解決手段】受信信号の尤度を算出する際に、受信信号に含まれる周波数選択性妨害信号のレベルを検知し、妨害信号量に応じてスライサ出力の上限値と下限値を設定する。さらに、受信信号の尤度に対して、信号レベルや妨害信号量に応じた重み付けを行ったものをメトリックとして、ビタビ複号器に入力する
【選択図】図１

Description

本発明は、デジタル多値変調方式により変復調がなされたデータ信号系列に対する誤り訂正技術に関し、特に畳み込み符号を復号するビタビ復号アルゴリズムに用いるブランチメトリックの算出方法に関するものである。

現在、放送のデジタル化が進められている。デジタル放送では、伝送信号の受信誤りを訂正する目的で、畳み込み符号化方式が用いられることが多い。

例えば、日本や欧州において、地上デジタルテレビジョン放送方式として直交周波数分割多重（以下、ＯＦＤＭと記す）伝送方式が採用されている。送信データはＭＰＥＧ２情報符号化方式基づいた情報源符号化が行われている。そして、ＭＰＥＧ２で規定されたトランスポートストリーム（以下、ＴＳと記す）に対して、畳み込み符号化処理とリードソロモン符号化処理が施されている。

上記のデジタル信号を受信する際には、畳み込み符号処理された信号を畳み込み復号し、さらに畳み込み復号された信号に対しリードソロモン復号処理を行う必要がある。畳み込み復号処理では、ビタビ復号方法による復号が用いられることが多い。なお、日本の地上デジタルテレビジョン放送の伝送方式の詳細は、例えば、（非特許文献１）に記載されている。

ところで、ビタビ復号アルゴリズムにおいては、軟判定と呼ばれる判定方式を行うことにより誤り訂正能力が向上することが明らかになっている。軟判定処理には、多値（アナログ値）の受信信号の信頼性情報を用いることが提案されている。（例えば、特許文献１を参照）。

ＱＡＭ等の多値変調方式をキャリア変調方式として採用した信号の信頼性情報としては、受信信号点と送信信号点より算出されるユークリッド距離や、ユークリッド距離の二乗値が用いられることが多い。例えば、（非特許文献２）には、受信信号がガウス伝送路を通ってきた場合に、送信信号のビットが“１”または“０”である尤度確率を求め、尤度判定には、ユークリッド距離の２乗値を用いることが言及されている。そして、ビタビ復号の原理として、ユークリッド距離の対数尤度比が用いられることが示されている。

また、例えば、（特許文献２）には、送信信号が“１”である信号点のうちユークリッド距離二乗値が最小のものと、送信信号が“０”である信号点のうちユークリッド距離の二乗値が最小のものとの差分をメトリックとする方法が紹介されている。

さらに、（特許文献３）には、地上デジタルテレビジョン放送方式に対して、受信信号が受けている妨害信号量やマルチパス干渉による信号レベルの落ち込みをサブキャリア毎に検出し、検出した妨害信号量や信号レベルの落ち込み量に応じてユークリッド距離に基づくメトリックを重み付けすることにより、誤り訂正能力を向上させる方法が示されている。

また、（特許文献４）にも、マルチパスフェージング環境下でマルチキャリア変調信号を受信する場合に、信号点から求めた尤度と受信レベル信号とを乗じたものをメトリックとする方法について記載されている。
社団法人電波産業会標準規格「地上デジタルテレビジョン放送の伝送方式」、ＡＲＩＢ ＳＴＤ−Ｂ３１ １．０版、平成１３年５月３１日策定 今井秀樹著 「符号理論」電子情報通信学会編（２．４．３章及び１２．１章） 特開平２−２８８５１２号公報 特開２００２−２７１２１１号公報 特開平１０−５２１６６号公報 特開２０００−２４４４２号公報

上述のように、デジタル信号の送受信において、デジタル信号の伝送特性を向上させる目的でビタビ復号アルゴリズムの使用が想定されている。さらに、受信側において、ビタビアルゴリズムの適用時に、軟判定と呼ばれる多値の信頼性情報を用いて受信性能を改善されている。

地上デジタルテレビジョン放送などのデジタル伝送信号において、軟判定に使用するメトリックとして、放送波がガウス伝搬路を通ってきたという仮定に基づき、ユークリッド距離が用いられる。特に、ＯＦＤＭ伝送信号では、マルチキャリア伝送のため各キャリアの信号レベルに応じた重み付け量を信号点から求めた信頼性情報に乗ずることが有効とされている。これは、メトリック値を、ガウス分布の確率密度関数から導出するためである。

以下、ＱＰＳＫ変調方式により変調された信号の場合を例として、メトリックの算出方法の概略を説明する。図４に、ＱＰＳＫ変調された信号のマッピング点（送信点）４点（Ａ〜Ｄ）を黒丸で、受信信号点を×印で示す。マッピング点Ａは２ビット情報“００”を、マッピング点Ｂは２ビット情報“０１”を、マッピング点Ｃは２ビット情報“１０”を、マッピング点Ｄは２ビット情報“１１”を表現する。符号間の距離は、簡単のため２とする。

送信される情報２ビットをそれぞれ、ｂ０、ｂ１とすると、ｂ０は受信信号の実部、ｂ１は受信信号の虚部により表現される。また、受信信号点の実部とマッピング点ＡおよびＢの実部＋１の距離をｄ０、受信信号点の実部とマッピング点ＣおよびＤの実部−１の距離をｄ１とする。

そして、Ａ〜Ｄのうちある１点にマッピングされ送信された信号が、受信側で×印の受信点となった理由が、ガウス性ノイズが送信信号に加算されたことが原因と仮定すると、ｂ０に“０”の情報を持つ信号（図４のＡまたはＢ）を送信した場合に、受信点が×印の点となる確率は（数１）で表すことができる。一方、ｂ０に“１”の情報を持つ信号（図４のＣまたはＤ）を送信した場合に、受信点が×印の点となる確率は、（数２）で表すことができる。

（数１）、（数２）は、ガウス分布の確率密度関数から定義され、σの２乗値が雑音の分散を示す。

そして、メトリックとして用いる対数尤度比は、（数１）と（数２）の対数を求めた後、差分を算出することで求めることができる。いま、対数尤度比をλとすると、（数３）で与えられる。

なお、（数１）、（数２）および（数３）では、ＱＰＳＫ変調された信号を基に説明したが、１６ＱＡＭや６４ＱＡＭといった多値変調方式でも、同様の手順にてメトリックを算出することができる。ただし、振幅の異なる送信点があるため、受信点に最も近い送信点との距離（実数部または虚数部の差）を受信点位置により場合分けして算出する必要がある。

さらに、ＯＦＤＭ伝送信号などのマルチキャリア伝送信号において、ＯＦＤＭキャリア毎に信号レベルが時間方向または周波数方向で変化するような場合には、（数３）におけるσを時間もしくは周波数に依存する関数σ（ｎ、ω）として扱えば良い。いま雑音信号はガウス分布に従うと仮定しているため、σの二乗値は、各ＯＦＤＭキャリアのパワーとの相対比から算出可能である。

以上より、伝送信号にガウス特性に従う雑音が加算されたと仮定する場合には、ユークリッド距離の二乗値の差を、各ＯＦＤＭキャリアの信号レベルにより重み付けした値をメトリックとして用いることが最適であることが分かる。

しかしながら、ＯＦＤＭ信号の受信環境を想定した場合には、必ずしも、受信性能の劣化要因がガウス特性を持つ雑音信号ばかりとは限らない。例えば、ＯＦＤＭ伝送信号に、アナログテレビジョン放送波のような周波数選択性を持つ信号が同じ帯域に重なった場合には、想定している雑音信号の特性が異なるため、信号の受信特性が劣化する。

ＯＦＤＭ伝送信号に、周波数選択性の妨害信号が加算された場合の問題点について図５乃至図８を用いて説明する。例えば、図５（ａ）に示すＯＦＤＭ信号に、図５（ｂ）に示す周波数選択性妨害信号（周波数ωＮ）が加算された場合を考える。図５（ａ）の妨害信号は、１６ＱＡＭ変調で変調されているとする。

まず、図５（ａ）のＯＦＤＭ信号が周波数選択性妨害を受けなかった場合を考える。図６は、周波数ωＮのキャリアの信号を受信して得られる受信信号点と送信点の関係を示す図である。１６ＱＡＭ変調信号の持つ４ビットの情報のうち、信号の実部が正の数であれば“０”、負の数であれば“１”という規則によりマッピングされるビットを着目する（以下ｂ０と呼ぶ）。先に説明したように、いま着目しているｂ０のメトリックは、ユークリッド距離ｄ０およびｄ１を用いて算出される。１６ＱＡＭ変調信号の最小の符号間距離を２とした場合の“ユークリッド距離ｄ０およびｄ１の２乗値の差分”を図７に示す。図７に示すように、“ユークリッド距離ｄ０およびｄ１の２乗値の差分”は、受信信号点が＋２および−２を境界として、傾きの異なる１次関数で算出される。そして、受信信号点が原点から離れるほど大きな値となる。

次に、図５（ａ）のＯＦＤＭ伝送信号に、図５（ｂ）の周波数ωＮの周波数選択性妨害信号が加算された場合を考える。この場合の、送信点と受信信号点の関係を図８に示す。受信信号点は、妨害信号ベクトルと１６ＱＡＭ変調された信号のベクトルを合成したものとなる。このため、図８に例示した信号の“ユークリッド距離ｄ０とｄ１の２乗値の差分”は、信号点がより原点よりいっそう離れるため、本来の値よりも大きな値を持つこととなる。妨害信号とＯＦＤＭ伝送信号の位相関係は、常に同相方向では無いため、常に“ユークリッド距離ｄ０とｄ１の２乗値の差分”が大きくなることは無いが、妨害を受けた信号に対して、必要以上に信頼性が高いと判定してしまう問題がある。特にｂ０のようなマッピング規則に基づくビットについては、受信信号点が原点から離れるほど“ユークリッド距離ｄ０とｄ１の２乗値の差分”が大きく、またＯＦＤＭキャリアの信号レベルも高いと判定されるため、重み付け量も大きな値を取る。このため、（数３）による演算の結果、対数尤度比λが大きな値を持つこととなる。

また、ＯＦＤＭ伝送信号においては、各ＯＦＤＭキャリア毎に妨害信号により受けた妨害量を算出し、ユークリッド距離ｄ０とｄ１の２乗値の差分から得られた値に重み付けすることにより、周波数選択性妨害を受けた信号の対数尤度比λが大きな値を持つことを防止できる。しかしながら、周波数選択性を持つ妨害信号の特性が時間変動を伴う場合などには、検出誤差の発生も予想されるため、周波数選択性を持つ妨害信号量をＯＦＤＭシンボル毎に正確に算出することは困難である。

これらの課題を解決するために、本発明のブランチメトリック演算方法は、受信信号に加算された周波数選択性妨害信号量を検出し、妨害信号量に応じてユークリッド距離を基に算出されるメトリック値の上限及び下限値を変更する。そして、受信信号に含まれる雑音レベルに応じた重み付け量をメトリック値に乗じた値をビタビ複合器に出力する。

上記の方法により、多値ＱＡＭ変調方式により送信された信号にガウス特性を持つ雑音信号が加算された信号を受信する場合には、雑音がガウス特性を持つという性質に基づいてメトリック値を算出する一方、ガウス特性と異なる周波数選択性の妨害信号が加算されている場合には、メトリック値に上限値を与えることで、メトリック値が大きな値を取ることで誤った信頼性情報をビタビ復号器に通知してしまい、本来、信頼性を低く通知すべき情報に対して信頼性が高いと通知した結果誤り訂正能力が低下し、受信性能が低下することを防止できる。

本発明の実施の形態に係るブランチメトリック演算方法を図面を用いて説明する。

（実施の形態１）
まず、本発明のブランチメトリック演算方法を具現化する装置構成の一例を説明する。図１は、本発明の実施の一例の構成を示すブロック図である。図１において、１０１は信号レベル算出手段、１０２は妨害信号検出手段、１０３は除算手段、１０４はスライサ手段、１０５はクリップ手段、１０６は重み付け量算出手段、１０７は重み付け手段、１０８はビタビ復号手段である。

以下、例として受信信号はＯＦＤＭ伝送信号のようにマルチキャリアにより伝送されている場合について説明する。

信号レベル算出手段１０１は、受信信号の伝送路特性の情報を入手する。また、受信信号がＯＦＤＭ伝送信号のようにマルチキャリアにより伝送されている場合には、各ＯＦＤＭキャリアの伝送路特性の情報を入手し、キャリア毎に信号レベルを算出する。ＯＦＤＭ伝送信号の場合、周波数および時間方向に離散的にパイロット信号が配置されることが一般的であり、パイロット信号が割り当てられたキャリアの伝送路特性を推定できる。さらにパイロット信号から算出した離散的な伝送路特性を、時間方向および周波数方向に補間処理を行うことにより、全てのＯＦＤＭキャリアの伝送路特性の推定値を得ることができる。また、受信信号がチューナー手段等により増幅されている場合には、雑音成分も含めて増幅される。このため、チューナー入力レベル等の情報を入手することで、受信信号帯域全体に含まれる白色雑音成分の量を検知することができる。なお、信号レベル情報として出力する情報量を抑える必要がある場合には、信号レベル情報を対数変換した後、離散値として情報ビットの削減を行うなどの工夫が必要となる。

妨害信号検出手段１０２は、伝送路特性の情報を入手し、伝送路特性の情報をもとに妨害信号の有無または妨害信号レベルを検出する。妨害信号の検出は、例えば、図２に示すようにＯＦＤＭキャリアの平均パワーを算出し、平均パワーが突出したＯＦＤＭキャリアが存在する場合に、周波数選択性妨害信号が受信信号帯域内に存在すると判定する。

また、実環境においては、強いマルチパス干渉を受け、各ＯＦＤＭキャリアの伝送路特性が大きく変化する場合も想定される。この場合には、妨害信号検出手段１０２において、得られた伝送路特性の情報に対してＩＦＦＴ演算を行い、遅延プロファイルを算出することで、干渉波の存在を検知することができる。パワーが突出したＯＦＤＭキャリアの伝送路特性が強いマルチパス干渉により生じたか、周波数選択性妨害信号により生じたかを判別することも可能である。さらに、全ＯＦＤＭキャリアの平均パワーと、各ＯＦＤＭキャリアの平均パワーの差を算出し、これを周波数選択性妨害のレベル情報としてもよい。また、周波数選択性を持つと同時に信号レベル変動が大きな妨害信号の影響を受けた場合には、ＯＦＤＭキャリアのパワーの時間変動量が大きくなる。このため、伝送路特性の時間変動量の大きさから周波数選択性妨害信号レベルを検出することも可能である。妨害信号レベル情報についても、前記信号レベル算出手段１０１と同様に、出力する信号の情報量を抑える必要がある場合には、妨害レベル情報を対数変換した後、離散値として情報ビットの削減を行うなどの工夫が必要となる。

除算手段１０３は、受信信号の複素情報と、各受信信号が含まれるＯＦＤＭキャリアの伝送路特性の複素情報を入手する。そして、受信信号を伝送路特性の情報で除算することで、受信信号のマッピング点（複素の情報）を求める。

スライサ手段１０４は、前記除算手段１０３から受信信号のマッピング点に関する情報を入手する。マッピング点の情報は、複素数である。そして、送受信信号に対して行われたキャリア変調方式に応じたマッピング規則に基づき、受信信号の持つ情報の尤度（“０らしさ”および“１らしさ”）を、受信信号に付与された情報ビットそれぞれについて算出する。

尤度の算出方法を、まずキャリア変調方式がＱＰＳＫ変調の場合を例として説明する。ＱＰＳＫ変調方式では、受信信号は２ビットの情報を持つ。ここでは、ユークリッド距離と呼ばれる受信信号点の実部とマッピング点の実部との間の距離より受信信号に付与された情報の尤度を算出するものとする。ＱＰＳＫ変調信号では、マッピング点４点であり、送信する情報に応じて実部・虚部それぞれ＋１または−１となる。実部に付与された情報に対するユークリッド距離は図４のｄ０およびｄ１となる。本例では、ユークリッド距離ｄ０の２乗値とユークリッド距離ｄ１の２乗値の差から尤度を求めるとする。このとき、受信信号点の実部をｘとすると、受信信号の実部により表現される情報の尤度は、図４のようなマッピング点が±１（符号間距離が２）とすると、（数４）により与えられる。

そして、（数４）の計算結果が正の数であれば、０らしさが高く、負の数であれば１らしさが高いことを示す。また、受信信号の虚部により表現される情報の尤度も（数４）と同一式により算出される。

また、キャリア変調方式が１６ＱＡＭ変調の場合には、受信信号の実部または虚部の振幅情報も用いているため、受信信号点の位置によりスライサ回路の算出式が異なる。図３のような最小符号間が２となるようなマッピング規則に従う１６ＱＡＭ信号に対して、ユークリッド距離の２乗値の差より尤度を求める。１６ＱＡＭ変調信号に割り当てられた４ビットの情報をｂ０，ｂ１，ｂ２，ｂ３とし、各マッピング点が示すビット情報をマッピング点の右上に示した。例えば、ｂ０に対する尤度は、（数５）により与えられる。

ｂ１についても、実部と虚部を入れ替えることで（数５）により尤度が算出できる。次に、ｂ２に対する尤度を示す。ｂ２のマッピング規則は、ｂ２が０であれば実部が±１、ｂ２が１であれば±３となる。このためｂ２の尤度は（数６）で与えられる。

ｂ３についても、実部と虚部を入れ替えることで（数６）により尤度が算出できる。

さらに６４ＱＡＭ、２５６ＱＡＭ等、より多い情報を付与するような変調方式の場合においても、同様の方法で各情報ビットの尤度を算出できる。

なお、本実施の形態においては、尤度としてユークリッド距離の２乗値の差分を用いる場合について説明したが、ユークリッド距離の差分等他の方法により尤度を算出してもよい。ただし、従来の技術において説明したように、ガウス特性を持つ雑音信号が加算された信号を想定した場合には、ユークリッド距離の２乗値の差分を用いることが一般的である。また、通常、多値変調方式のマッピング規則は、受信信号の実部と虚部でそれぞれ同一である。このため、複素数として入手される受信信号点の情報を、実部と虚部と分離することで、尤度計算回路を共通とすることが可能である。

次に、クリップ手段１０５は、前記妨害信号検出手段１０２より受信信号に含まれる周波数選択性妨害信号の有無もしくは受信信号に含まれる周波数選択性妨害信号のレベル情報を入手する。そして、前記スライサ手段１０４にて算出した尤度を、ある上限値と下限値の間の値へと制限する。上限値と下限値としたのは、先の説明で“０らしさ”と“１らしさ”を符号により判別するようにしたためである。上限値および下限値は、前記妨害信号検出手段１０２から妨害の有無が通知される場合には、あらかじめ設定した値とする。例えば、前記スライサ出力手段１０４の出力が（数４）で与えられるＱＰＳＫ信号の場合には、上限値を＋４、下限値を−４とすることが考えられる。

また、前記妨害信号検出手段１０２から受信信号に含まれる周波数選択性妨害信号のレベル情報が通知される場合には、妨害レベルに応じて上限値および下限値を設定してもよい。妨害レベル情報より妨害が無いと判断される場合には、上限値および下限値を設定せず入力値をそのまま出力する。または、十分大きな値を上限値に、十分小さな値を下限値とする。

一方、前記スライサ手段１０４より得られた情報により周波数選択性妨害信号が存在すると判断される場合には、上限値および下限値を設定する。そして、上限値および下限値は、妨害信号のレベル情報に応じて上限値を小さく、下限値を大きくする。これにより、周波数選択性妨害信号が存在する場合に、尤度の範囲を狭くすることができる。

なお、受信信号のキャリア変調方式が多値変調方式の場合には、信号に与えられた情報ビットの個数分若しくは半分の尤度が前記スライサ手段１０４から出力される。重み付け手段１０７では、情報ビット毎に尤度の上限値及び下限値を設定しても良いし、全ての情報ビットの尤度に一定の値を設定してもよい。

重み付け量算出手段１０６は、前記信号レベル算出手段１０１から信号レベル情報を入手し、前記妨害信号検出手段１０２から妨害信号レベル情報を入手する。そして、前記信号レベル算出手段１０１から入手した信号レベル情報と、前記妨害信号検出手段１０２から入手した妨害信号レベル情報を用いて重み付け量を算出する。周波数選択性の妨害信号が無い場合には、前記信号レベル算出手段１０１から得られる情報をもとに重み付け量を決定する。ガウス分布に従う雑音信号が加算されている場合には、重み付け量は、キャリア毎に加算された雑音のパワーの逆数とすることが最適とされている（（数３）により示した）。ガウス分布に従う雑音は、帯域で一定の信号レベルを持つと仮定しているため、キャリア毎の雑音のパワーの逆数は、各キャリアのパワーと見なしてよい。このため、周波数選択性の妨害信号が無い場合には、重み付け量は、各キャリアのパワーに比例した値とする。一方、周波数選択性妨害信号が存在する場合には、前記信号レベル算出手段１０１より求めた重みに対し、重み量の補正を行う。ここでは、妨害信号の存在するキャリアの信頼性が低くなるため、重みをより低く補正する。また、各キャリアそれぞれについて付加されている妨害信号のレベル情報が入手できる場合には、重み付け量を（数７）のように算出してもよい。

ここでαは、キャリアパワー情報と妨害信号レベル情報の関係を補正するための定数である。また、妨害信号の検出において、一定レベル以下の妨害信号レベルについては、考慮しないような構成とすることも考えられる。

また、周波数選択性妨害信号のレベル情報により求めた重み量と、キャリアパワーの情報による重み量をそれぞれ算出し、前記２種類の重み量を比較し、より小さい値を尤度に乗ずる重み量とすることも可能である。

また、前記信号レベル算出手段１０１と前記妨害信号検出手段１０２から入手する情報が対数変換を行った後に離散値に変換した場合には、対数変換を施す前の値に戻すことが望ましい。

重み付け手段１０７は、前記重み付け量算出手段１０６と前記クリップ手段１０５から信号を入手する。前記クリップ手段１０５から得られる信号の尤度情報に対し、前記重み付け量算出手段１０６より求めた重み量を乗算し出力する。信号の情報ビットが複数の場合には、情報ビットの個数分に応じて入手される尤度の情報に対し重み付けを行う。重み付け手段で算出された値は、ブランチメトリックとなる。

ビタビ復号手段１０８は、重み付け手段から得られたブランチメトリック値を利用し、ビタビ復号を行う。ビタビ復号手段からは、最尤復号された信号系列が出力される。

本発明のブランチメトリック演算方法は、ガウス特性を持つ雑音信号が加算された信号に対する理想的なブランチメトリック値を算出する一方で、周波数選択性の妨害信号が加算された場合には、受信信号点とマッピング点の関係から求まる尤度の値に対して上限値と下限値を設定した上で、信号レベルや妨害信号レベルに応じた重み付けを行う。この結果、周波数選択性妨害信号の影響を受けたキャリアの尤度が非常に大きな値となる場合があり、尤度に対する重み付け演算を施しても、尤度が大きな値を持つことを防止できる。特に、妨害信号量を検出し、尤度の上限値および下限値を可変とすることにより、ガウス性雑音の加算された場合の受信性能と、周波数選択性妨害が加算された場合の受信性能とを共に改善することが可能となる。

本発明の実施の形態１のブランチメトリック演算方法の構成を示すブロック図 周波数選択性妨害を受けたＯＦＤＭ伝送信号のイメージ図 １６ＱＡＭ変調信号のマッピング規則を示す図 ＱＰＳＫ変調された信号の送受信点の関係を示す図 ＯＦＤＭ伝送信号と周波数選択性妨害信号の関係を示すイメージ図 １６ＱＡＭ変調信号の受信点のイメージ図（周波数選択性妨害が無い場合） ６ＱＡＭ変調信号のユークリッド距離の２乗値の差分の量を示す図 １６ＱＡＭ変調信号の受信点のイメージ図（周波数選択性妨害がある場合）

符号の説明

１０１ 信号レベル算出手段
１０２ 妨害信号検出手段
１０３ 除算手段
１０４ スライサ手段
１０５ クリップ手段
１０６ 重み付け量算出手段
１０７ 重み付け手段
１０８ ビタビ復号手段

Claims (8)

1. デジタル多値変調方式により変調された信号の持つ情報ビットの尤度を算出する際に、受信信号帯域内に妨害信号の存在を検知した場合には、前記尤度の上限値を設定することを特徴としたブランチメトリック演算方法。
2. 尤度の上限値は、受信信号帯域内に含まれる妨害信号量に応じて設定することを特徴とする請求項１記載のブランチメトリック演算方法。
3. 尤度は、信号のマッピング点と受信点との距離をもとに算出されることを特徴とする請求項１または請求項２のいずれかに記載のブランチメトリック演算方法。
4. 信号が複数の情報ビットを持つ場合に、情報ビットの尤度の上限値を、情報ビット毎に個別に設定することを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載のブランチメトリック演算方法。
5. デジタル多値変調方式により変調された信号の持つ情報ビットの尤度を算出する際に、受信信号帯域内に妨害信号の存在を検知した場合には、前記尤度の上限値を設定し、前記上限値が設定された前記尤度に対して情報ビットが含まれるキャリアの信号レベルと前記キャリアに付加される妨害信号に応じた重み付け量を乗ずることを特徴とするブランチメトリック演算方法。
6. 信号の持つ情報ビットの尤度の上限値は、受信信号帯域内に含まれる妨害信号量に応じて設定することを特徴とする請求項５記載のブランチメトリック演算方法。
7. 信号が複数の情報ビットを持つ場合に、情報ビットの尤度の上限値を、情報ビット毎に個別に設定することを特徴とする請求項５または請求項６記載のブランチメトリック演算方法。
8. 周波数選択性妨害信号に関する情報と、信号の含まれるキャリアのパワーに関する情報をもとに、信号のマッピング点と受信点との距離より算出された尤度に重み付けをすることを特徴とする請求項５乃至請求項７のいずれかに記載のブランチメトリック演算方法。

Images