JP2005248155A

JP2005248155A - 難燃防振ゴム組成物

Info

Publication number: JP2005248155A
Application number: JP2004310325A
Authority: JP
Inventors: Kenji Yamamoto; 健次山本
Original assignee: Sumitomo Riko Co Ltd
Current assignee: Sumitomo Riko Co Ltd
Priority date: 2004-02-05
Filing date: 2004-10-26
Publication date: 2005-09-15
Anticipated expiration: 2024-10-26
Also published as: JP4507824B2

Abstract

【課題】ゴム本来の物性を損ねることなく、優れた難燃性と防振性の双方の特性を得ることができる難燃防振ゴム組成物を提供する。
【解決手段】下記の（Ａ）を主成分とし、下記の（Ｂ）を含有する難燃防振ゴム組成物である。
（Ａ）ジエン系ゴム。
（Ｂ）平均粒径１５μｍ以下の水酸化マグネシウムおよび平均粒径１５μｍ以下の水酸化アルミニウムの少なくとも一方。
【選択図】なし

Description

本発明は、難燃性と防振性能を備えた難燃防振ゴム組成物に関するものであり、詳しくは、自動車，バス，電車等の車両に用いられる難燃防振ゴム組成物に関するものである。

従来より、難燃材料としては、ハロゲン系，リン系，トリアジン系，窒素系，ポリリン酸アンモニウム系，アンチモン系，金属塩系，水和金属系，低融点ガラス系，シリコーン系，無機系のものが使用されている。

特に、近年では、ハロゲン系やアンチモン系の難燃材料が主体に用いられていたが、ハロゲン系の難燃材料は、ダイオキシンが発生する等の難点があり、アンチモン系の難燃材料は、有害である等の難点がある。

そこで、最近、リサイクル性に優れ、低有害性である等の点から、水酸化物系の難燃材料が用いられつつある。例えば、ポリイソブチレンとポリブテン−１との共重合体ポリマーと、スチレン、ポリイソブチレンおよびポリブテン−１からなるエラストマーの混合物１００重量部に対して、粘着付与剤１５〜４５重量部、充填剤としてマイカ５０〜２００重量部、難燃剤として金属水酸化物および／または含燐酸塩酸化物より選択される少なくとも一種５０〜２００重量部を含んでなるゴム系制振材が提案されている（特許文献１参照）。この特許文献１に記載のゴム系制振材は、建築用金属製屋根材等に適用され、常温〜６０℃の温度範囲で優れた制振性能を発揮し、特に最高１９０℃の温度にも耐えることができる。
特開平６−１２８５５６号公報

しかしながら、上記特許文献１のように水酸化物系の難燃材料を用いる場合は、ハロゲン系やアンチモン系の難燃材料を用いる場合に比べて、配合量を多くする必要があるため、ゴムの物性が低下し、加工性、成形性が悪化する等の難点がある。また、上記特許文献１に記載のゴム系制振材は、建築用金属製屋根材等に適用される制振材であって、自動車，バス，電車等の車両用の防振ゴムの分野において、難燃性と防振性の双方の特性を備えたものは実在しないのが現状であり、難燃性と防振性の双方の特性を備えた防振ゴムの出現が待望されている。

本発明は、このような事情に鑑みなされたもので、ゴム本来の物性を損ねることなく、優れた難燃性と防振性の双方の特性を得ることができる難燃防振ゴム組成物の提供をその目的とする。

上記の目的を達成するために、本発明の難燃防振ゴム組成物は、下記の（Ａ）を主成分とし、下記の（Ｂ）を含有するという構成をとる。
（Ａ）ジエン系ゴム。
（Ｂ）平均粒径１５μｍ以下の水酸化マグネシウムおよび平均粒径１５μｍ以下の水酸化アルミニウムの少なくとも一方。

なお、本発明の難燃防振ゴム組成物において、主成分とは、ゴム組成物にゴム物性を付与するもののことをいう。

すなわち、この発明者は、難燃性とゴム物性の双方の特性に優れた難燃防振ゴム組成物を得るべく、鋭意研究を重ねた。その結果、ゴムのなかでも特に防振性能に優れたジエン系ゴムを主成分とし、これに水酸化アルミニウムまたは水酸化マグネシウムを、それぞれ単独でまたは両者を併用して用いると、好結果が得られるのではないかと想起した。しかし、水酸化アルミニウムや水酸化マグネシウムの配合量を多くすると、難燃性は向上するものの、ゴム物性が悪くなることを突き止めた。そして、難燃性と防振性の両立を図るべく、研究を続けた結果、平均粒径１５μｍ以下の水酸化アルミニウムおよび平均粒径１５μｍ以下の水酸化マグネシウムの少なくとも一方を用いると、ジエン系ゴムとのなじみが良くなり、ジエン系ゴム本来の物性を損ねることなく、難燃性と防振性の双方の特性に優れた難燃防振ゴム組成物が得られることを見いだし、本発明に到達した。

このように、本発明の難燃防振ゴム組成物は、ゴムのなかでも特に防振性能に優れたジエン系ゴム（Ａ成分）を主成分とし、平均粒径１５μｍ以下の水酸化マグネシウムおよび平均粒径１５μｍ以下の水酸化アルミニウムの少なくとも一方を用いているため、ジエン系ゴム（Ａ成分）と、水酸化マグネシウムや水酸化アルミニウムのなじみが良くなり、その結果、ジエン系ゴム本来の物性を損ねることなく、優れた難燃性と防振性の双方の特性を付与することができるようになる。

また、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）および特定の水酸化物（Ｂ成分）に加えて、カップリング剤をさらに配合すると、ゴム物性が強固になる。

また、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）および特定の水酸化物（Ｂ成分）に加えて、シリカをさらに配合すると、従来のカーボンチャーの生成に加え、−Ｓｉ−Ｏ−、−Ｓｉ−Ｃ−結合を主成分とする燃焼残差の複合チャーを生成させ、効果的な断熱遮断層を形成することができるため、難燃性がさらに向上するとともに、ゴム物性の低下を抑制することができる。

つぎに、本発明の実施の形態を詳しく説明する。

本発明の難燃防振ゴム組成物は、ジエン系ゴム（Ａ成分）と、特定の水酸化物（Ｂ成分）とを用いて得ることができる。

上記ジエン系ゴム（Ａ成分）としては、特に限定はなく、例えば、天然ゴム（ＮＲ）、エチレン−プロピレン系ゴム（ＥＰＭ，ＥＰＤＭ）、イソプレンゴム（ＩＲ）、ブタジエンゴム（ＢＲ）、スチレン−ブタジエンゴム（ＳＢＲ）、アクリロニトリル−ブタジエンゴム（ＮＢＲ）等があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。これらのなかでも、防振性能、耐久性の点で、ＮＲが好適に用いられ、また、耐熱性の点で、ＥＰＭ，ＥＰＤＭが好適に用いられる。

上記ジエン系ゴム（Ａ成分）とともに用いられる特定の水酸化物（Ｂ成分）としては、水酸化マグネシウムおよび水酸化アルミニウムの少なくとも一方を用いる必要がある。また、上記水酸化マグネシウムおよび水酸化アルミニウムは、いずれも平均粒径１５μｍ以下でなければならず、好ましくは平均粒径１μｍ以下である。すなわち、平均粒径が１５μｍを超えると、耐久性等のゴム物性が悪くなるからである。

上記特定の水酸化物（Ｂ成分）の配合量は、ジエン系ゴム（Ａ成分）１００重量部（以下「部」と略す）に対して、２０〜３００部の範囲内が好ましく、特に好ましくは３０〜１５０部の範囲内である。すなわち、特定の水酸化物（Ｂ成分）が２０部未満であると、難燃性の付与効果が小さく、逆に３００部を超えると、混練性やゴム物性が悪くなる傾向がみられるからである。

なお、本発明の難燃防振ゴム組成物には、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）および特定の水酸化物（Ｂ成分）に加えて、カップリング剤を配合しても差し支えない。このカップリング剤を併用すると、ゴム物性が強固になるため好ましい。

上記カップリング剤としては特に限定はなく、例えば、シランカップリング剤やチタネート系カップリング剤等があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。

上記カップリング剤の配合量は、ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、１〜５０部の範囲内が好ましく、特に好ましくは３〜２０部の範囲内である。すなわち、カップリング剤が１部未満であると、ゴムの補強効果が小さく、逆に５０部を超えると、難燃効果が低下する傾向がみられるからである。

また、本発明の難燃防振ゴム組成物には、上記各成分に加えて、シリカを配合しても差し支えない。このシリカを併用すると、先に述べたように、従来のカーボンチャーの生成に加え、−Ｓｉ−Ｏ−、−Ｓｉ−Ｃ−結合を主成分とする燃焼残差の複合チャーを生成させ、効果的な断熱遮断層を形成することができるため、難燃性がさらに向上するとともに、ゴム物性の低下を抑制することができる。

上記シリカとしては、特に限定はないが、上記特定の水酸化物（Ｂ成分）よりも補強効果が高いものが好適に用いられる。上記シリカのＢＥＴ比表面積は、３０〜２５０ｍ²／ｇの範囲内が好ましく、特に好ましくは５０〜２１０ｍ²／ｇの範囲内である。

また、本発明の難燃防振ゴム組成物には、上記各成分に加えて、アンチモン系難燃剤およびハロゲン系難燃剤の少なくともアンチモン系難燃剤を配合しても差し支えない。このような難燃剤を併用すると、難燃効果がさらに向上する。

上記アンチモン系難燃剤としては、特に限定はないが、例えば、三酸化アンチモン等があげられる。

また、上記ハロゲン系難燃剤としては、特に限定はなく、例えば、臭素系難燃剤や塩素系難燃剤等があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。

上記臭素系難燃剤としては、例えば、ヘキサブロムベンゼン（ＨＢＣＤ）、ビス（ジブロモプロピール）テトラブロモビスフェノールＡ（ＤＢＰ−ＴＢＢＡ）、ビス（ジブロモプロピール）テトラブロモビスフェノールＳ（ＤＢＰ−ＴＢＢＳ）、トリス（ジブロモプロピールイソシアヌレート（ＴＤＢＰＩＣ）、トリス（トリブロモネオペンチール）ホスフェート（ＴＴＢＮＰＰ）等の脂肪族系のものや、デカブロモジフェニールオキサイド（ＤＢＤＰＯ）、臭素化エポキシ樹脂（ＴＢＢＡエポキシ）、ビス（ペンタブロモ）フェニールエタン（ＢＰＢＰＥ）、トリス（トリブロモフェノオキシ）トリアジン（ＴＴＢＰＴＡ）、エチレンビステトラブロモフターロイミド（ＥＢＴＢＰＩ）、ポリブロモフェニールインダン（ＰＢＰＩ）、臭素化ポリスチレン（ＢｒＰＳ）、ＴＢＢＡポリカーボーネート（ＴＢＢＡ−ＰＣ）、臭素化フェニレンオキサイド（ＢｒＰＰＯ）、ポリペンタブロモベンジールアクリレート（ＰＰＢＢＡ）等の芳香族系のもの等があげられる。

また、上記塩素系難燃剤としては、例えば、塩素化パラフィン、塩素化ポリエチレン、環状脂肪族塩素化合物（デクロランプラス）、クロレンド酸、無水クロレンド酸等があげられる。

上記アンチモン系難燃剤およびハロゲン系難燃剤の総配合量は、ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、４〜２０部の範囲内が好ましく、特に好ましくは８〜１６部の範囲内である。

なお、本発明の難燃防振ゴム組成物には、上記各成分に加えて、加硫剤、加硫促進剤、加硫助剤、老化防止剤、加工助剤、軟化剤、充填剤等を必要に応じて適宜に配合することも可能である。

上記加硫剤としては、例えば、硫黄や、ジ−ｔ−ブチルパーオキシジイソプロピルベンゼン等の過酸化物加硫剤等があげられる。

上記加硫促進剤としては、特に限定はなく、例えば、チアゾール系、スルフェンアミド系、チウラム系、アルデヒドアンモニア系、アルデヒドアミン系、グアニジン系、チオウレア系、エチレンジメタクリレート系等の加硫促進剤があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。

また、上記チアゾール系加硫促進剤としては、例えば、ジベンゾチアジルジスルフィド（ＭＢＴＳ）、２−メルカプトベンゾチアゾール（ＭＢＴ）、２−メルカプトベンゾチアゾールナトリウム塩（ＮａＭＢＴ）、２−メルカプトベンゾチアゾール亜鉛塩（ＺｎＭＢＴ）等があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。これらのなかでも、特に架橋反応性に優れる点で、ジベンゾチアジルジスルフィド（ＭＢＴＳ）が好適に用いられる。

上記スルフェンアミド系加硫促進剤としては、例えば、Ｎ−シクロヘキシル−２−ベンゾチアジルスルフェンアミド（ＣＢＳ）等があげられる。

上記チウラム系加硫促進剤としては、例えば、テトラメチルチウラムジスルフィド（ＴＭＴＤ）等があげられる。

上記加硫促進剤の配合量は、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、０．３〜７部の範囲内が好ましく、特に好ましくは０．５〜５部の範囲内である。

上記加硫助剤としては、特に限定はなく、例えば、亜鉛華（ＺｎＯ）、酸化マグネシウム等があげられる。これらは単独でもしくは２種以上併せて用いられる。

上記加硫助剤の配合量は、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、１〜１５部の範囲内が好ましく、特に好ましくは２〜１０部の範囲内である。

また、上記老化防止剤としては、例えば、カルバメート系老化防止剤、フェニレンジアミン系老化防止剤、フェノール系老化防止剤、ジフェニルアミン系老化防止剤、キノリン系老化防止剤、イミダゾール系老化防止剤、ワックス類等があげられる。

上記老化防止剤の配合量は、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、１〜７部の範囲内が好ましく、特に好ましくは２〜５部の範囲内である。

また、上記加工助剤としては、例えば、ステアリン酸、脂肪酸エステル、脂肪酸アミド、炭化水素系樹脂等があげられる。

上記加工助剤の配合量は、上記ジエン系ゴム（Ａ成分）１００部に対して、１〜５部の範囲内が好ましく、特に好ましくは１〜３部の範囲内である。

本発明の難燃防振ゴム組成物は、ジエン系ゴム（Ａ成分）および特定の水酸化物（Ｂ成分）に加えて、カップリング剤、シリカ、加硫剤、加硫促進剤、加硫助剤、老化防止剤、加工助剤、軟化剤等の各成分を必要に応じて適宜に配合し、これらをロール、バンバリミキサー等の混練機を用いて混練することにより得ることができる。

本発明の難燃防振ゴム組成物は、自動車，バス，電車等の車両用に好適に用いられる他、土木や建築分野等の用途にも用いることができる。

つぎに、実施例について比較例と併せて説明する。

まず、実施例および比較例に先立ち、下記に示す材料をそれぞれ準備した。

〔ＥＰＤＭ（Ａ成分）〕
住友化学社製、エスプレン６０１Ｆ

〔アミン系老化防止剤〕
精工化学社製、オゾノン６Ｃ

〔マイクロクリスタリンワックス〕
大内新興化学工業社製、サンノック

〔湿式シリカ〕
デグサ社製、ウルトラジル３６０（ＢＥＴ比表面積５０ｍ²／ｇ）

〔水酸化アルミニウム（Ｂ成分）〕
昭和電工社製、ハイジライト４２Ｍ（平均粒径：１．１μｍ）

〔水酸化マグネシウム−Ａ（Ｂ成分）〕
堺化学工業社製、ＭＧＺ−３（平均粒径：０．１μｍ）

〔水酸化マグネシウム−Ｂ（Ｂ成分）〕
堺化学工業社製、ＭＧＺ−２（平均粒径：０．８μｍ）

〔水酸化マグネシウム−Ｃ（Ｂ成分）〕
神島化学工業社製、Ｗ−Ｈ１０（平均粒径：１２μｍ）

〔水酸化マグネシウム−ａ〕
神島化学工業社製、Ｗ−Ｈ２５（平均粒径：２４μｍ）

〔ポリスルフィド系シランカップリング剤〕
デグサ社製、ＳＩ６９

〔スルフェンアミド系加硫促進剤〕
Ｎ−シクロヘキシル−２−ベンゾチアジルスルフェンアミド（ＣＢＳ）（三新化学社製、サンセラーＣＭ）

〔過酸化物加硫剤〕
ジ−ｔ−ブチルパーオキシジイソプロピルベンゼン（日本油脂社製、ペロキシモンＦ−４０）

〔エチレンジメタクリレート（加硫促進剤）〕
三新化学社製、サンエステルＥＧ

〔実施例１〜１１、比較例１〜３〕
後記の表１および表２に示す各成分を同表に示す割合で配合し、これらをバンバリーミキサーおよびロールを用いて混練することにより、ゴム組成物を調製した。

このようにして得られた実施例品および比較例品のゴム組成物を用いて、下記の基準に従い、各特性の評価を行った。これらの結果を、後記の表１および表２に併せて示した。

〔ダンベル疲労試験〕
各ゴム組成物を用いて、１５０℃×２０分の条件で加硫して、ゴムシートを作製した。ついで、このゴムシートを、ＪＩＳＫ６２５１に記載のダンベル３号形状に打ち抜き、ＪＩＳＫ６２６０に準じて、ダンベル疲労試験を行った。評価は、１万回以上で破断したものを○、１万回未満で破断したものを×とした。

〔光透過性試験〕
ＮＢＳ発煙性試験装置を用いて、ＡＳＴＭＥ６６２に準じて、光透過性試験を行った。評価は、ノンフレミングもしくはフレミング４分後のＤｓ値（比光学密度）が３００以下のものを○、フレミング４分後のＤｓ値が３００を超えるものを×とした。

〔酸素指数〕
ＪＩＳＫ７２０１に準じて、酸素指数を測定した。評価は、酸素指数が２１以上のものを○、２１未満のものを×とした。

〔防振性能〕
各ゴム組成物を用いて、１５０℃で３０分間加硫して、円柱状形状（直径５０ｍｍ、高さ２５ｍｍ）の試験片を作製し、その上面および下面に円形金具（直径６０ｍｍ、厚み６ｍｍ）をそれぞれ取り付け、静バネ定数（Ｋｓ）、動バネ定数（Ｋｄ₁₀₀）を測定し、動倍率（Ｋｄ₁₀₀／Ｋｓ）を求めた。すなわち、上記静バネ定数は、上記試験片を円柱の軸方向に７ｍｍ圧縮し、２回目の往きの荷重−撓み曲線から、１．５ｍｍと３．５ｍｍの歪みの時の荷重を読み取り計算した。また、上記動バネ定数は、上記試験片を軸方向に２．５ｍｍ圧縮し、この２．５ｍｍ圧縮の位置を中心に、下方から１００Ｈｚの周波数により振幅±０．０５ｍｍの定変位調和圧縮振動を加え、試験片上方に取り付けたロードセルにて動的荷重を測定し、ＪＩＳＫ６３９４に準拠して計算した。そして、静バネ定数と動バネ定数との比から、動倍率を求めた。防振性能の評価は、動倍率が５未満のものを○、動倍率が５以上のものを×とした。

上記結果から、実施例品はいずれも、耐久性に優れるとともに、優れた難燃性と防振性の両立を図ることができた。

これに対して、比較例１品は、難燃剤を使用していないため、難燃性が劣っていた。比較例２品は、難燃剤である水酸化マグネシウムの平均粒径が大きすぎるため、耐久性が劣っていた。比較例３品は、難燃剤である特定の水酸化物の代わりに、三酸化アンチモンを単独で使用しているため、難燃効果が低かった。

本発明の難燃防振ゴム組成物は、自動車，バス，電車等の車両用に好適に用いられる。

Claims

下記の（Ａ）を主成分とし、下記の（Ｂ）を含有することを特徴とする難燃防振ゴム組成物。
（Ａ）ジエン系ゴム。
（Ｂ）平均粒径１５μｍ以下の水酸化マグネシウムおよび平均粒径１５μｍ以下の水酸化アルミニウムの少なくとも一方。
上記（Ｂ）の配合量が、上記（Ａ）のジエン系ゴム１００重量部に対して２０〜３００重量部の範囲内に設定されている請求項１記載の難燃防振ゴム組成物。
カップリング剤をさらに含有する請求項１または２記載の難燃防振ゴム組成物。
シリカをさらに含有する請求項１〜３のいずれか一項に記載の難燃防振ゴム組成物。