JP2004298172A - 人工魚礁 - Google Patents
人工魚礁 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004298172A JP2004298172A JP2003274359A JP2003274359A JP2004298172A JP 2004298172 A JP2004298172 A JP 2004298172A JP 2003274359 A JP2003274359 A JP 2003274359A JP 2003274359 A JP2003274359 A JP 2003274359A JP 2004298172 A JP2004298172 A JP 2004298172A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fish
- plant
- concrete
- fish reef
- filler
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Abstract
【課題】 間伐材や植物の茎、萱や葦などの草、再生骨材などを利用するので安価で省資源化に貢献し、軽量で搬送性、施工性に優れるので組み立て、加工作業が容易で生産性に優れ、比重が小さいのでヘドロなどの軟弱地盤にも設置可能で汎用性に優れ、また、足部を有することにより構造体が埋没することなく信頼性に優れ、形状が単純なので取り扱いが容易で、集魚効果に優れた人工魚礁を提供することを目的とする。
【解決手段】 複数のフレーム材によって略角柱状又は略角錐状に形成されたフレームと、フレームの各側面に配設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されている。
【選択図】図１
【解決手段】 複数のフレーム材によって略角柱状又は略角錐状に形成されたフレームと、フレームの各側面に配設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されている。
【選択図】図１
Description
本発明は、人工魚礁に関し、特に間伐材、再生材などの副資材、リサイクル材を利用した人工魚礁に関する。
近年、産業廃棄物であるコンクリ−ト廃棄物やコンクリートを基礎に木材を組み込んで構成したものが人工魚礁として利用されている。
コンクリ−ト廃棄物を利用したものとしては、コンクリート構造物の解体に際して発生する廃棄物を所定寸法に切断し、或いは端部のみ切断してできるコンクリート廃棄部材を近海、沿海、港湾又は河川などの水域に沈下して魚礁とするものがある。
しかし、コンクリート廃棄部材を利用する人工魚礁は、整い過ぎた単調、或いは規則的な形状であり、表面も均整化、平滑化されているため、貝類や海藻類等がその表面に棲息或いは付着し難く、従って、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果に欠けるという問題点を有していた。
また、コンクリート廃棄物又はその破砕物は経年によるコンクリート劣化やひび割れによる強度不足の為、再利用が限られ、その有効利用が求められている。 コンクリートを基礎に木材を組み込んで構成したものとしては、木材を垂直にコンクリートに埋め込んだり、あるいは木材を井桁に組んでアンカーボルトで固定し、井桁に組み立てた内部に石を収納するものがある。
しかし、コンクリートを基礎に木材を組み込んで構成したものは、時間の経過により木材部分が水棲生物などに食い荒らされ、耐久性がなく、木材のコンクリート基礎との接合部分が食害された場合は、木材が海水表面に浮上し、船舶などの航行の障害となるなどの問題があった。
さらに、漁場を人工的に作り出すために大型のコンクリートブロックや金属、石、各種ひも類、各種プラスチック類を藻類の植生基材とすべく海中等に投下し、人工の藻場を形成させて魚類を集めることなども行われているが、大型のコンクリートブロックや金属、プラスチック類などは表面が平滑であるため藻類の根が基材に付着できず、水中に流亡したり、これらの基材が長期に渡って分解することなく水中に残留し、かえって有用な海藻類を駆逐してしまうという問題や重量が重いため設置し直すなどの作業が困難で、環境への悪影響を及ぼすといった問題があった。
コンクリ−ト廃棄物を利用したものとしては、コンクリート構造物の解体に際して発生する廃棄物を所定寸法に切断し、或いは端部のみ切断してできるコンクリート廃棄部材を近海、沿海、港湾又は河川などの水域に沈下して魚礁とするものがある。
しかし、コンクリート廃棄部材を利用する人工魚礁は、整い過ぎた単調、或いは規則的な形状であり、表面も均整化、平滑化されているため、貝類や海藻類等がその表面に棲息或いは付着し難く、従って、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果に欠けるという問題点を有していた。
また、コンクリート廃棄物又はその破砕物は経年によるコンクリート劣化やひび割れによる強度不足の為、再利用が限られ、その有効利用が求められている。 コンクリートを基礎に木材を組み込んで構成したものとしては、木材を垂直にコンクリートに埋め込んだり、あるいは木材を井桁に組んでアンカーボルトで固定し、井桁に組み立てた内部に石を収納するものがある。
しかし、コンクリートを基礎に木材を組み込んで構成したものは、時間の経過により木材部分が水棲生物などに食い荒らされ、耐久性がなく、木材のコンクリート基礎との接合部分が食害された場合は、木材が海水表面に浮上し、船舶などの航行の障害となるなどの問題があった。
さらに、漁場を人工的に作り出すために大型のコンクリートブロックや金属、石、各種ひも類、各種プラスチック類を藻類の植生基材とすべく海中等に投下し、人工の藻場を形成させて魚類を集めることなども行われているが、大型のコンクリートブロックや金属、プラスチック類などは表面が平滑であるため藻類の根が基材に付着できず、水中に流亡したり、これらの基材が長期に渡って分解することなく水中に残留し、かえって有用な海藻類を駆逐してしまうという問題や重量が重いため設置し直すなどの作業が困難で、環境への悪影響を及ぼすといった問題があった。
これらの問題点を解決するものとして以下のようなものがある。
（特許文献１）には「コンクリート塊から成る躯体下部と、柱材で囲まれた空間を有する躯体上部とが、一体に構成された魚礁兼被覆・根固めブロック」が開示されている。
（特許文献２）には「海底での沈下使用中に腐蝕する長さ３ｃｍ以下の植物の茎などを、魚貝類棲息用小穴の成形チップとし、前記チップの群数を魚礁となるコンクリート塊の成形型枠内へ、その生コンクリート量の約３０％〜５０％だけ混入させて、前記コンクリート塊を成形固化し、その固化したコンクリート塊の表面をアトランダムに欠き取ることにより、角張った天然の岩石風に異形粗面化する人工魚礁の製法」が開示されている。
（特許文献３）には「コンクリート躯体部の成形型枠内へ、骨材の群数及び隣接する骨材間の間隙を充填し且つ接着凝固する接着剤を充填後固化してなる人工魚礁」が開示されている。
（特許文献４）には「木質材料をスライス片状に切削して得られる木毛を主材とし、これとセメントと水とを配合して混練し、これをプレス成型して、得られた木毛板自体あるいは木毛板を基礎とする構造物により上部構造体を形成するとともに、木毛土台を形成し、木毛土台に対して上部構造体を立設状に固定させて構成した自己消失型魚礁装置」が開示されている。
（特許文献１）には「コンクリート塊から成る躯体下部と、柱材で囲まれた空間を有する躯体上部とが、一体に構成された魚礁兼被覆・根固めブロック」が開示されている。
（特許文献２）には「海底での沈下使用中に腐蝕する長さ３ｃｍ以下の植物の茎などを、魚貝類棲息用小穴の成形チップとし、前記チップの群数を魚礁となるコンクリート塊の成形型枠内へ、その生コンクリート量の約３０％〜５０％だけ混入させて、前記コンクリート塊を成形固化し、その固化したコンクリート塊の表面をアトランダムに欠き取ることにより、角張った天然の岩石風に異形粗面化する人工魚礁の製法」が開示されている。
（特許文献３）には「コンクリート躯体部の成形型枠内へ、骨材の群数及び隣接する骨材間の間隙を充填し且つ接着凝固する接着剤を充填後固化してなる人工魚礁」が開示されている。
（特許文献４）には「木質材料をスライス片状に切削して得られる木毛を主材とし、これとセメントと水とを配合して混練し、これをプレス成型して、得られた木毛板自体あるいは木毛板を基礎とする構造物により上部構造体を形成するとともに、木毛土台を形成し、木毛土台に対して上部構造体を立設状に固定させて構成した自己消失型魚礁装置」が開示されている。
しかしながら、上記従来の技術では、以下のような課題を有していた。
（１）（特許文献１）では、根固め用として使用すること目的とし、人工魚礁を目的として使用するには重量がありすぎ、かつ躯体下部がコンクリート塊なので人工魚礁としての魚貝類の棲息には不向きであるという課題を有していた。また、コンクリートであるため重量が重く、ヘドロなどの軟弱地盤では沈んで機能しないので砂地にしか設置できないという課題を有していた。
（２）（特許文献２）では、植物の茎などのチップが嵩高で場所を取り、かつ比重差がありすぎ充填量も多いことから生コンクリートと植物チップの混合に時間を要し生産性に欠けるとともに、該チップの混入時に風等で散らばり清掃等の後作業を要し作業性に欠けるという課題を有していた。
（３）（特許文献３）では、コンクリート廃棄物や破砕物間に所定の粒径の粗骨材を含有した生コンクリートが程よく充填されて接合されているのでコンクリートの劣化やひび割れを防止し耐久性に優れ、表面にコンクリート廃棄物や破砕物が露出し、凹凸状となっているので海藻や貝類を容易に付着させることができるが、主材がコンクリートであるため重量が重く、ヘドロなどの軟弱地盤では沈んで機能しないので砂地にしか設置できないという課題を有していた。
（４）（特許文献４）では、木毛板自体あるいは木毛板を基礎とする構造物により上部構造体を形成するとともに、木毛土台を形成し、木毛土台に対して上部構造体を立設状に固定させるため軽量であるが、設置後の安定化を図るために土台や構造体の比重を上部から下部にかけて大きくしなければならず、製作工程が複雑になり、工数がかかるという課題を有していた。また、満ち潮や引き潮などの水流の影響を受けて倒れ易いという課題を有していた。
（１）（特許文献１）では、根固め用として使用すること目的とし、人工魚礁を目的として使用するには重量がありすぎ、かつ躯体下部がコンクリート塊なので人工魚礁としての魚貝類の棲息には不向きであるという課題を有していた。また、コンクリートであるため重量が重く、ヘドロなどの軟弱地盤では沈んで機能しないので砂地にしか設置できないという課題を有していた。
（２）（特許文献２）では、植物の茎などのチップが嵩高で場所を取り、かつ比重差がありすぎ充填量も多いことから生コンクリートと植物チップの混合に時間を要し生産性に欠けるとともに、該チップの混入時に風等で散らばり清掃等の後作業を要し作業性に欠けるという課題を有していた。
（３）（特許文献３）では、コンクリート廃棄物や破砕物間に所定の粒径の粗骨材を含有した生コンクリートが程よく充填されて接合されているのでコンクリートの劣化やひび割れを防止し耐久性に優れ、表面にコンクリート廃棄物や破砕物が露出し、凹凸状となっているので海藻や貝類を容易に付着させることができるが、主材がコンクリートであるため重量が重く、ヘドロなどの軟弱地盤では沈んで機能しないので砂地にしか設置できないという課題を有していた。
（４）（特許文献４）では、木毛板自体あるいは木毛板を基礎とする構造物により上部構造体を形成するとともに、木毛土台を形成し、木毛土台に対して上部構造体を立設状に固定させるため軽量であるが、設置後の安定化を図るために土台や構造体の比重を上部から下部にかけて大きくしなければならず、製作工程が複雑になり、工数がかかるという課題を有していた。また、満ち潮や引き潮などの水流の影響を受けて倒れ易いという課題を有していた。
本発明は上記従来の課題を解決するもので、間伐材や植物の茎、萱や葦などの草、再生骨材などを利用するので安価で省資源化に貢献し、軽量で搬送性、施工性に優れるので組み立て、加工作業が容易で生産性に優れ、比重が小さいのでヘドロなどの軟弱地盤にも設置可能で汎用性に優れ、また、足部を有することにより構造体が埋没することなく信頼性に優れ、形状が単純なので取り扱いが容易で、集魚効果に優れた人工魚礁を提供することを目的とする。
上記課題を解決するために本発明の人工魚礁は、以下の構成を有している。
本発明の請求項１に記載の人工魚礁は、複数のフレーム材によって略角柱状又は略角錐状に形成されたフレームと、前記フレームの各側面に配設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されている構成を有している。
この構成により、以下のような作用を有する。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、セメント板内に木チップ、鉋屑、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果を高めることができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、ヘドロなどの軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着することにより、貧酸素層の環境を改善して集魚効果を高めることができる。
（３）植物系フィラー混入セメント板は軽量で施工性に優れるため、構造体を容易に形成することができ、ヘドロ上でも埋没することなく設置できるので、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる。
（４）植物系フィラー混入セメント板に含まれている植物が腐蝕することにより、表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に人工魚礁を再構築することができる。
（５）開口部を有することにより、波などによる外力を受け難く、構造体の軽量化を図ると共に、構造体に内部空間が形成されるので、内部に新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
（６）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出し、集魚効果を高めることができる。
（７）植物系フィラー混入セメント板には間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用するので、資源を有効利用することができる。
本発明の請求項１に記載の人工魚礁は、複数のフレーム材によって略角柱状又は略角錐状に形成されたフレームと、前記フレームの各側面に配設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されている構成を有している。
この構成により、以下のような作用を有する。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、セメント板内に木チップ、鉋屑、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果を高めることができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、ヘドロなどの軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着することにより、貧酸素層の環境を改善して集魚効果を高めることができる。
（３）植物系フィラー混入セメント板は軽量で施工性に優れるため、構造体を容易に形成することができ、ヘドロ上でも埋没することなく設置できるので、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる。
（４）植物系フィラー混入セメント板に含まれている植物が腐蝕することにより、表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に人工魚礁を再構築することができる。
（５）開口部を有することにより、波などによる外力を受け難く、構造体の軽量化を図ると共に、構造体に内部空間が形成されるので、内部に新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
（６）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出し、集魚効果を高めることができる。
（７）植物系フィラー混入セメント板には間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用するので、資源を有効利用することができる。
ここで、植物系フィラー混入セメント板は木質材料をスライス状に切削して得られる木毛や大鋸屑、萱や葦などの草、植物の茎などを長さ１ｍｍ〜３００ｍｍに切断した植物系フィラーを吸水させてセメントなどを混入し加圧成形したものであり、木材としては主に間伐材が用いられる。この植物系フィラーにセメント、硬化促進剤、水を加えてミキサーで混合（セメントペーストで植物系フィラー表面を均一に被覆）し成形、圧縮の後、乾燥させて作製する。このようにして作製された植物系フィラー混入セメント板は多孔性の構造体であり、組み合わせた場合にも軽量で、作業性に優れる。
植物系フィラー混入セメント板の厚さは、３ｃｍ〜１５ｃｍ程度が好ましい。植物系フィラー混入セメント板の厚さが３ｃｍよりも薄いと強度が不足し、１５ｃｍよりも厚いと強度は増すが重量が重くなり、搬送性、加工性などが低下するので好ましくない。
なお、植物系フィラーの空隙に予め昆布や若布の菌を打ち込んだり、海藻の栄養分となる窒素やリンを混入させてもよい。これにより、海藻の繁殖を促進し、これらを餌料とする魚貝類の集魚効果を高めることができる。
フレーム材は鋳鉄、鉄骨、ステンレス鋼などの金属製のものを用いた場合は、溶接またはボルト締めにより接合固定され所望のフレーム形状が形成される。フレーム材断面の形状はＬ字型やＶ字型のものを用いることが望ましい。これにより、フレーム側面への植物系フィラー混入セメント板の接合を容易に行うことができる。
フレームと植物系フィラー混入セメント板との固定にはボルトを使用することが好ましく、これにより、容易に組み立て、分解作業を行うことができる。なお、フレーム材には作業性、軽量化の点から木材を使用してもよい。これによりフレームも経年変化によって自己消失するので、環境に配慮できる。また、フレーム材にはＦＲＰ等の合成樹脂を用いてもよい。これにより、加工が簡単で施工性に優れるフレームを作製することができる。更に、コンクリート製のフレームを使用してもよい。これにより、フレームが錘となって構造体の移動や浮きを防止することができる。
植物系フィラー混入セメント板の厚さは、３ｃｍ〜１５ｃｍ程度が好ましい。植物系フィラー混入セメント板の厚さが３ｃｍよりも薄いと強度が不足し、１５ｃｍよりも厚いと強度は増すが重量が重くなり、搬送性、加工性などが低下するので好ましくない。
なお、植物系フィラーの空隙に予め昆布や若布の菌を打ち込んだり、海藻の栄養分となる窒素やリンを混入させてもよい。これにより、海藻の繁殖を促進し、これらを餌料とする魚貝類の集魚効果を高めることができる。
フレーム材は鋳鉄、鉄骨、ステンレス鋼などの金属製のものを用いた場合は、溶接またはボルト締めにより接合固定され所望のフレーム形状が形成される。フレーム材断面の形状はＬ字型やＶ字型のものを用いることが望ましい。これにより、フレーム側面への植物系フィラー混入セメント板の接合を容易に行うことができる。
フレームと植物系フィラー混入セメント板との固定にはボルトを使用することが好ましく、これにより、容易に組み立て、分解作業を行うことができる。なお、フレーム材には作業性、軽量化の点から木材を使用してもよい。これによりフレームも経年変化によって自己消失するので、環境に配慮できる。また、フレーム材にはＦＲＰ等の合成樹脂を用いてもよい。これにより、加工が簡単で施工性に優れるフレームを作製することができる。更に、コンクリート製のフレームを使用してもよい。これにより、フレームが錘となって構造体の移動や浮きを防止することができる。
構造体の開口部は、少なくとも対向する二面に設けられるが、これらは海底に対して垂直に対向するように設置することが望ましい。これにより、波などによる外力の影響を受け難くなると共に、構造体の内部に新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚道や魚の棲息空間とすることができる。
また、植物系フィラー混入セメント板は切削、加工性が極めて良好なので、容易に所望の形状に形成したり、必要に応じて孔を開けたりできる。これにより、略角柱状又は略角錐状などのフレームに合わせて植物系フィラー混入セメント板を容易に配設することができる。また、予め植物系フィラー混入セメント板に開口部を形成する場合、円形、楕円径、多角形或いはそれらを組み合わせた異形状など様々な形状や大きさの開口部を任意の数だけ設けることができる。これにより、魚貝類や海藻類等の水棲生物にとって好適な開口部を形成し、集魚効果を高めることができる。
植物系フィラー混入セメント板は、セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、植物系フィラーは１〜４０重量部が配合される。植物系フィラーはその充填量がセメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、１重量部より少なくなるにつれ植物系フィラーが表面に露出し難くなって、海藻類が根を張り難くなる傾向があり、４０重量部より大きくなるにつれ練り混ぜることが困難となり、脆く耐久性が低くなる傾向があるので好ましくない。尚、植物系フィラーを混入することにより、資源の有効利用を図ることができる。
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、石炭灰の配合量は０〜７０重量部、好ましくは１０〜７０重量部が望ましい。尚、石炭灰としてはフライアッシュが好適に用いられる。石炭灰（フライアッシュ）は資源の有効活用を目的として利用するが、石炭灰を入れることにより、セメント量を減らすことができる。また、石炭灰のアルカリ性により、植物系フィラーの腐蝕を早めることができる。
また、植物系フィラー混入セメント板は切削、加工性が極めて良好なので、容易に所望の形状に形成したり、必要に応じて孔を開けたりできる。これにより、略角柱状又は略角錐状などのフレームに合わせて植物系フィラー混入セメント板を容易に配設することができる。また、予め植物系フィラー混入セメント板に開口部を形成する場合、円形、楕円径、多角形或いはそれらを組み合わせた異形状など様々な形状や大きさの開口部を任意の数だけ設けることができる。これにより、魚貝類や海藻類等の水棲生物にとって好適な開口部を形成し、集魚効果を高めることができる。
植物系フィラー混入セメント板は、セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、植物系フィラーは１〜４０重量部が配合される。植物系フィラーはその充填量がセメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、１重量部より少なくなるにつれ植物系フィラーが表面に露出し難くなって、海藻類が根を張り難くなる傾向があり、４０重量部より大きくなるにつれ練り混ぜることが困難となり、脆く耐久性が低くなる傾向があるので好ましくない。尚、植物系フィラーを混入することにより、資源の有効利用を図ることができる。
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、石炭灰の配合量は０〜７０重量部、好ましくは１０〜７０重量部が望ましい。尚、石炭灰としてはフライアッシュが好適に用いられる。石炭灰（フライアッシュ）は資源の有効活用を目的として利用するが、石炭灰を入れることにより、セメント量を減らすことができる。また、石炭灰のアルカリ性により、植物系フィラーの腐蝕を早めることができる。
この構造体は複数個を所望の間隔で並べたり、積み上げたりして設置することが好ましく、構造体同士をボルトなどで結合することもできる。これにより、構造体の間に隙間を形成して波などによる外力を受け流すと共に、魚道としても機能させ集魚効果を高めることができる。また、単独では軽量で波などの影響を浮け易いが、複数個を結合しているので、波などによって移動することを防ぐことができる。
なお、出来上がった構造体を結合するのではなく、フレーム同士を予め溶接又はボルト締めで固定し、その後に必要箇所に植物系フィラー混入セメント板を配設固定するようにしてもよい。これにより、植物系フィラー混入セメント板が無い状態でフレーム同士を容易に結合することができ、複雑な形状に組み合わせることもできる。
また、植物系フィラー混入セメント板を用いることにより軽量なので、クレーンなどによる設置作業も容易に行うことができる。なお、構造体にはチェーンを巻きつけたり、その先に碇をつなげたりすることが好ましい。これにより、波などの外力による構造体の移動を防止できる。更に、構造体をアンカーでコンクリートブロックに締結して移動防止するようにしてもよい。
なお、出来上がった構造体を結合するのではなく、フレーム同士を予め溶接又はボルト締めで固定し、その後に必要箇所に植物系フィラー混入セメント板を配設固定するようにしてもよい。これにより、植物系フィラー混入セメント板が無い状態でフレーム同士を容易に結合することができ、複雑な形状に組み合わせることもできる。
また、植物系フィラー混入セメント板を用いることにより軽量なので、クレーンなどによる設置作業も容易に行うことができる。なお、構造体にはチェーンを巻きつけたり、その先に碇をつなげたりすることが好ましい。これにより、波などの外力による構造体の移動を防止できる。更に、構造体をアンカーでコンクリートブロックに締結して移動防止するようにしてもよい。
本発明の請求項２に記載の人工魚礁は、請求項１に記載の人工魚礁であって、１以上の前記構造体が基礎となるコンクリート板の上面部に立設又は側面部を配置して固定されている構成を有している。
この構成により、請求項１の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）土台にコンクリート板を設け、設置面積を広げることにより、軟弱地盤でも埋没しないようにでき、複数個の構造体を１個にまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果を高めることができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので海底への設置作業を容易に行うことができる。
この構成により、請求項１の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）土台にコンクリート板を設け、設置面積を広げることにより、軟弱地盤でも埋没しないようにでき、複数個の構造体を１個にまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果を高めることができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので海底への設置作業を容易に行うことができる。
ここで、構造体のコンクリート板への固定にはアンカーボルトを用いることが好ましいが、アンカーボルトはコンクリート板作製時に予め埋め込むようにしてもよいし、後から打ち込むようにしてもよい。
アンカーボルトを予め埋め込むことにより、現場での固定作業を容易に行うことができる。また、アンカーボルトを後から打ち込む場合には、位置決めなどの微調整が行い易い。
また、コンクリート板は設置する軟弱地盤の状況により、見掛け比重を変えることもできる。例えば、内部を空洞にしたり、発泡体を詰めたり、もしくは下面を開口にし天井壁と周囲壁のみで形成することにより、浮力を調整することができる。これにより、軟弱地盤で沈むのを防止できる。
尚、フレーム材には固定用の孔部を形成しておくことが好ましい。これにより、フレーム材をボルトで固定してフレームを形成する時や、フレームに植物系フィラー混入セメント板を固定する時、或いは構造体をコンクリート板に固定する時に容易に作業を行うことができる。この孔は円形でもよいが、楕円や長孔にすることにより、位置決めの微調整が行い易く、施工性に優れる。
アンカーボルトを予め埋め込むことにより、現場での固定作業を容易に行うことができる。また、アンカーボルトを後から打ち込む場合には、位置決めなどの微調整が行い易い。
また、コンクリート板は設置する軟弱地盤の状況により、見掛け比重を変えることもできる。例えば、内部を空洞にしたり、発泡体を詰めたり、もしくは下面を開口にし天井壁と周囲壁のみで形成することにより、浮力を調整することができる。これにより、軟弱地盤で沈むのを防止できる。
尚、フレーム材には固定用の孔部を形成しておくことが好ましい。これにより、フレーム材をボルトで固定してフレームを形成する時や、フレームに植物系フィラー混入セメント板を固定する時、或いは構造体をコンクリート板に固定する時に容易に作業を行うことができる。この孔は円形でもよいが、楕円や長孔にすることにより、位置決めの微調整が行い易く、施工性に優れる。
また、構造体の形状やそれに形成された開口部の形状は一種類である必要はなく、複数種類のものを組み合わせてもよいし、配置の方向も一定である必要はない。これにより、構造体の開口部や構造体同士の間隔、空間部の形状を様々に変化させ、魚貝類や海藻類等の水棲生物にとって好適な棲息空間を形成し、集魚効果を高めることができる。また、開口部や構造体同士の隙間を流水が通ることができるので、魚貝類や海藻類等に新鮮な海水を供給したり、魚道として機能するだけでなく、波浪などによる外力を受け流し、構造体がコンクリート板と共に移動することを防ぐことができる。なお、構造体の高さとしては、１〜５ｍ好ましくは１．５〜３ｍが望ましい。構造体の高さが１．５ｍより低くなるにつれ、構造体によって作り出される陰影の効果が不充分で集魚効果に欠ける傾向があり、構造体の高さが３ｍより高くなるにつれて施工性、搬送性に欠ける傾向があり好ましくない。
さらに、コンクリート板の側面などにアンカーボルトを配設することにより、移動を防止するようにすることが望ましい。
なお、コンクリート板には再生骨材を配合してもよい。これにより、コンクリート廃棄物やその破砕物である建設副産物や端材を資源として有効利用することができると共に、コンクリート板の表面を粗面化してコンクリート板自体にも凹凸部に海藻類等が繁殖し易くし、集魚効果を高めることができる。また、再生骨材の配合量は成形時の型枠容積に対して充填率２０〜７０％とすることが好ましい。これにより、再生骨材の有効利用が図れる。
また、植物系フィラー混入セメント板が消失した場合でも、鋳鉄などで作製したフレームは残っているので、植物系フィラー混入セメント板を配設固定するだけで、容易に人工魚礁を再構築及び設置することができる。更に、構造体に多量の貝が付着して集魚効果が低下した場合には、植物系フィラー混入セメント板やフレームを撤去して、新たに構造体を作るようにしてもよい。これにより、コンクリート板を有効に再利用して、容易に人工魚礁を再構築及び設置することができる。
さらに、コンクリート板の側面などにアンカーボルトを配設することにより、移動を防止するようにすることが望ましい。
なお、コンクリート板には再生骨材を配合してもよい。これにより、コンクリート廃棄物やその破砕物である建設副産物や端材を資源として有効利用することができると共に、コンクリート板の表面を粗面化してコンクリート板自体にも凹凸部に海藻類等が繁殖し易くし、集魚効果を高めることができる。また、再生骨材の配合量は成形時の型枠容積に対して充填率２０〜７０％とすることが好ましい。これにより、再生骨材の有効利用が図れる。
また、植物系フィラー混入セメント板が消失した場合でも、鋳鉄などで作製したフレームは残っているので、植物系フィラー混入セメント板を配設固定するだけで、容易に人工魚礁を再構築及び設置することができる。更に、構造体に多量の貝が付着して集魚効果が低下した場合には、植物系フィラー混入セメント板やフレームを撤去して、新たに構造体を作るようにしてもよい。これにより、コンクリート板を有効に再利用して、容易に人工魚礁を再構築及び設置することができる。
本発明の請求項３に記載の人工魚礁は、請求項２に記載の人工魚礁であって、前記コンクリート板の上面に前記複数のフレーム材で形成した山形状、略コの字状、略角柱状、略角錐状の内いずれか１のフレームと、前記複数のフレームの側面及び上面に渡設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されている構成を有している。
この構成により、請求項２の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の上面にフレーム材で山形状、略コの字状、略角柱状、略角錐状の内いずれか１のフレームを形成し、その後、構造体の屋根部に相当するフレームの側面及び上面に植物系フィラー混入セメント板を渡設固定できるので、不要なフレーム材を減らすことができると共に、コンクリート板へのフレームの固定並びにフレームへの植物系フィラー混入セメント板の配設固定が容易で施工性を向上させることができる。
ここで、複数の山形状又は略コの字状のフレームの間を結合するフレーム材を追加してもよい。これにより、フレームを補強して植物系フィラー混入セメント板をより強固に固定して構造体の強度を上げることができる。
この構成により、請求項２の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の上面にフレーム材で山形状、略コの字状、略角柱状、略角錐状の内いずれか１のフレームを形成し、その後、構造体の屋根部に相当するフレームの側面及び上面に植物系フィラー混入セメント板を渡設固定できるので、不要なフレーム材を減らすことができると共に、コンクリート板へのフレームの固定並びにフレームへの植物系フィラー混入セメント板の配設固定が容易で施工性を向上させることができる。
ここで、複数の山形状又は略コの字状のフレームの間を結合するフレーム材を追加してもよい。これにより、フレームを補強して植物系フィラー混入セメント板をより強固に固定して構造体の強度を上げることができる。
本発明の請求項４に記載の人工魚礁は、請求項２又は３に記載の人工魚礁であって、前記コンクリート板の底面部に配設又は形設された足部を備えた構成を有している。
この構成により、請求項２又は３の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の底面に足部を設けることにより、足部がヘドロ内に埋設されるので、波浪等による外力に対して移動を防止することができる。
（２）足部を設けることにより、周辺の洗掘防止を図ることができ、沈降をより有効的に防止できる。
ここで、足部はコンクリート板と一体に形設してもよいし、コンクリート又は鉄などの金属で作製したものをアンカーボルトなどによって配設固定してもよい。足部の形状は、丸型や角型の棒状でもよいが、コンクリート板の外周で面状に形成してもよい。これにより、効果的に洗掘を防止できる。
この構成により、請求項２又は３の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の底面に足部を設けることにより、足部がヘドロ内に埋設されるので、波浪等による外力に対して移動を防止することができる。
（２）足部を設けることにより、周辺の洗掘防止を図ることができ、沈降をより有効的に防止できる。
ここで、足部はコンクリート板と一体に形設してもよいし、コンクリート又は鉄などの金属で作製したものをアンカーボルトなどによって配設固定してもよい。足部の形状は、丸型や角型の棒状でもよいが、コンクリート板の外周で面状に形成してもよい。これにより、効果的に洗掘を防止できる。
本発明の請求項５に記載の人工魚礁は、請求項４に記載の人工魚礁であって、前記足部の長手方向と平行に埋設された中空状の案内用筒体と、前記案内用筒体の内部に挿通される支持杭と、前記案内用筒体に前記支持杭を固定する固定部と、を備えた構成を有している。
この構成により、請求項４の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の足部に中空状の案内用筒体を埋設し、案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、ヘドロ等の軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させることができ、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる。
（２）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて容易に支持杭の長さを調整し、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる。
（３）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、支持杭の長さを調整することにより海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、集魚効果を高めることができる。
（４）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、コンクリート板を所望の深さに設置し、コンクリート板の底部とヘドロ層の表面との間に空間部を形成して、新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
この構成により、請求項４の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリート板の足部に中空状の案内用筒体を埋設し、案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、ヘドロ等の軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させることができ、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる。
（２）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて容易に支持杭の長さを調整し、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる。
（３）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、支持杭の長さを調整することにより海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、集魚効果を高めることができる。
（４）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、コンクリート板を所望の深さに設置し、コンクリート板の底部とヘドロ層の表面との間に空間部を形成して、新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
ここで、案内用筒体及び支持杭は鋳鉄、鉄骨、ステンレス鋼、炭素鋼などの金属で作製され、断面形状は円形や方形のほか楕円径や多角形でもよい。案内用筒体はコンクリート板及び足部を打設する際に予め型枠内の足部の位置に配置されコンクリート内に埋設される。案内用筒体の最外形は足部の外形の３０％〜６０％で形成するのが好ましい。案内用筒体の最外形が足部の外形の３０％より小さくなるにつれ、案内用筒体の内部に挿通される支持杭が細くなり過ぎて固定が困難になり、剛性が不足して人工魚礁を支持することができなくなる傾向があり、６０％より大きくなるにつれて足部の肉厚が不足して足部が破断し易く、案内用筒体の内部に挿通される支持杭が太くなり過ぎて打ち込み作業が困難になる傾向があるので、いずれも好ましくない。
支持杭は所定長さのものを複数本用意しておき、設置場所の地盤の状態に合わせて端部同士を螺着や溶接によって接合することにより、所望の長さを得ることができる。支持杭は中実でも中空でもよいが、中空の方が軽量で搬送性、作業性に優れ好ましい。
案内用筒体に支持杭を固定する固定部は、コンクリート板の上面より突出させた案内用筒体上端部に配設することが望ましい。これにより、支持杭を案内用筒体上端部から挿入して容易に固定でき作業性に優れるとともに、支持杭の海底での設置中にコンクリート板の傾きや足部等の破損等が発生しても作業者の安全性を確保することができる。固定部は案内用筒体の外周に穿設された複数のボルト挿通孔の位置に合わせて固定用ナットを溶接固定しておき、支持杭の挿入後に固定用ボルトを固定用ナットに螺着し、固定用ボルトの先端を支持杭に当接させて固定するものである。尚、支持杭の外周に固定用ボルトの先端が嵌合する凹部を形成してもよい。これにより、確実かつ容易に案内用筒体に支持杭を固定することができる。また、案内用筒体と支持杭との固定がねじ止めによって行われるので、移設や回収も容易に行うことができる。
案内用筒体に支持杭を固定する固定部は、コンクリート板の上面より突出させた案内用筒体上端部に配設することが望ましい。これにより、支持杭を案内用筒体上端部から挿入して容易に固定でき作業性に優れるとともに、支持杭の海底での設置中にコンクリート板の傾きや足部等の破損等が発生しても作業者の安全性を確保することができる。固定部は案内用筒体の外周に穿設された複数のボルト挿通孔の位置に合わせて固定用ナットを溶接固定しておき、支持杭の挿入後に固定用ボルトを固定用ナットに螺着し、固定用ボルトの先端を支持杭に当接させて固定するものである。尚、支持杭の外周に固定用ボルトの先端が嵌合する凹部を形成してもよい。これにより、確実かつ容易に案内用筒体に支持杭を固定することができる。また、案内用筒体と支持杭との固定がねじ止めによって行われるので、移設や回収も容易に行うことができる。
本発明の請求項６に記載の人工魚礁は、セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、骨材又は再生骨材若しくはこれらの混合物５０〜５５０重量部、好ましくは３００〜４００重量部と、植物系フィラー１〜４０重量部と、で構成され、表面に前記再生骨材や植物系フィラーが露出し凹凸部が形成されたコンクリートブロックである構成を有している。
この構成により、以下のような作用を有する。
（１）表面に再生骨材や植物系フィラーが露出し凹凸部が形成されたコンクリートブロックを使用することにより、表面に貝類や海藻などが容易に付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の棲息を促すことができる。
（２）コンクリートブロックを乱積みすることにより、魚道を形成し、構造体に付着した貝類や海藻類等を餌料とする魚類などの集魚効果を高めることができる。
（３）コンクリート廃棄物やその破砕物である再生骨材や間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用しているので、建設副産物や端材を資源として有効利用することができる。
（４）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができ、植物系フィラー同士が繊維状に絡み合っているので、海底での沈下使用中に経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、また、魚貝類棲息用の小孔となって集魚効果を高めることができる。
（５）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し、再生骨材や植物系フィラーが露出し易くなると共に、強度が増して耐久性を高くすることができる。
この構成により、以下のような作用を有する。
（１）表面に再生骨材や植物系フィラーが露出し凹凸部が形成されたコンクリートブロックを使用することにより、表面に貝類や海藻などが容易に付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の棲息を促すことができる。
（２）コンクリートブロックを乱積みすることにより、魚道を形成し、構造体に付着した貝類や海藻類等を餌料とする魚類などの集魚効果を高めることができる。
（３）コンクリート廃棄物やその破砕物である再生骨材や間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用しているので、建設副産物や端材を資源として有効利用することができる。
（４）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができ、植物系フィラー同士が繊維状に絡み合っているので、海底での沈下使用中に経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、また、魚貝類棲息用の小孔となって集魚効果を高めることができる。
（５）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し、再生骨材や植物系フィラーが露出し易くなると共に、強度が増して耐久性を高くすることができる。
ここで、再生骨材はコンクリート廃棄物やその破砕物であるが、その充填量が
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、３００重量部より少なくなるにつれ表面の粗面化が低下し、大きな空隙が得られず、海藻類の付着性が低下する傾向があり、４００重量部より大きくなるにつれ強度が弱くなり，設置作業が困難になる傾向があるので好ましくない。また、再生骨材はその粒径が５〜５０ｍｍでは人工魚礁の表面の凹凸部が大きく海藻が根を張り易く、かつ小魚の棲息場としても好適である。
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、石炭灰の配合量が１０重量部より少なくなるにつれて表面の粗面化が低下し、海藻類の付着性が低下する傾向があり、７０重量部より大きくなるにつれ脆く耐久性が低くなって寿命が短くなる傾向があるので好ましくない。尚、石炭灰としてはフライアッシュが好適に用いられる。石炭灰（フライアッシュ）は資源の有効活用を目的として利用し、石炭灰を入れることにより、セメントを減らすことができ、表面が粗面化すると共に強度が増す。ただし、混入量が増えると水分を吸収し、施工性、生産性が悪くなる。
植物系フィラーはその充填量がセメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、１重量部より少なくなるにつれ植物系フィラーが表面に露出し難くなって、海藻類が根を張り難くなる傾向があり、４０重量部より大きくなるにつれ練り混ぜることが困難となり、脆く耐久性が低くなる傾向があるので好ましくない。尚、植物系フィラーを混入することにより、資源の有効利用を図ることができる。
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、３００重量部より少なくなるにつれ表面の粗面化が低下し、大きな空隙が得られず、海藻類の付着性が低下する傾向があり、４００重量部より大きくなるにつれ強度が弱くなり，設置作業が困難になる傾向があるので好ましくない。また、再生骨材はその粒径が５〜５０ｍｍでは人工魚礁の表面の凹凸部が大きく海藻が根を張り易く、かつ小魚の棲息場としても好適である。
セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、石炭灰の配合量が１０重量部より少なくなるにつれて表面の粗面化が低下し、海藻類の付着性が低下する傾向があり、７０重量部より大きくなるにつれ脆く耐久性が低くなって寿命が短くなる傾向があるので好ましくない。尚、石炭灰としてはフライアッシュが好適に用いられる。石炭灰（フライアッシュ）は資源の有効活用を目的として利用し、石炭灰を入れることにより、セメントを減らすことができ、表面が粗面化すると共に強度が増す。ただし、混入量が増えると水分を吸収し、施工性、生産性が悪くなる。
植物系フィラーはその充填量がセメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、１重量部より少なくなるにつれ植物系フィラーが表面に露出し難くなって、海藻類が根を張り難くなる傾向があり、４０重量部より大きくなるにつれ練り混ぜることが困難となり、脆く耐久性が低くなる傾向があるので好ましくない。尚、植物系フィラーを混入することにより、資源の有効利用を図ることができる。
構造体は海底に乱積みして魚道となる隙間を形成するようにして使用するので、形状としては、設置面積が大きい方が好ましく、略角柱状や略角錐状に形成したものが好適であるが、構造体の表面を工具で削るなどして凹凸や孔を形成してもよい。これにより、意図的に再生骨材や植物系フィラーを露出させて海藻類がより付着し易くなり、また、海底での経年変化によって植物系フィラーが腐蝕消失して表面に自然状態に近い空隙が形成されて海藻類も繁殖し易く、集魚効果を高めることができる。なお、これらの構造体を海底に乱積みする際には、一種類の形状のみを使用してもよいし、複数種類の形状を組み合わせるようにしてもよい。複数種類の形状を組み合わせることにより、より複雑で不規則な形状として集魚効果を高めることができる。
なお、構造体は、クレーンなどによって海底へ吊り降ろされて設置される。
なお、構造体は、クレーンなどによって海底へ吊り降ろされて設置される。
本発明の請求項７に記載の人工魚礁は、請求項６に記載の人工魚礁であって、前記コンクリートブロックに形成された１以上の貫通孔を備えている構成を有している。
この構成により、請求項６の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリートブロックに貫通孔を形成することにより、軽量化を図ることができるだけでなく、内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。
ここで、貫通孔に間伐材などの木材を挿入するようにしてもよい。これにより、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができる。また、木材は腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。
また、貫通孔の孔径は１００ｍｍ〜３００ｍｍで形成することが好ましい。孔径が１００ｍｍより小さくなるにつれて通水性が低下して新鮮な海水と置換し難くなる傾向があり、孔径が３００ｍｍより大きくなるにつれ強度が低下するのでいずれも好ましくない。尚、貫通孔の孔径はコンクリートブロックの一辺の長さの１／１０〜１／３で形成することが好ましい。孔径がコンクリートブロックの一辺の長さの１／１０より小さくなるにつれて孔を貫通させるのが困難になって作業性が低下する傾向があり、孔径がコンクリートブロックの一辺の長さの１／３より大きくなるにつれコンクリートブロックの強度が低下し脆くなって破損し易くなる傾向があるのでいずれも好ましくない。また、貫通孔は一つの面に対して複数個を設けてもよい。
この構成により、請求項６の作用に加え、以下のような作用を有する。
（１）コンクリートブロックに貫通孔を形成することにより、軽量化を図ることができるだけでなく、内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。
ここで、貫通孔に間伐材などの木材を挿入するようにしてもよい。これにより、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができる。また、木材は腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。
また、貫通孔の孔径は１００ｍｍ〜３００ｍｍで形成することが好ましい。孔径が１００ｍｍより小さくなるにつれて通水性が低下して新鮮な海水と置換し難くなる傾向があり、孔径が３００ｍｍより大きくなるにつれ強度が低下するのでいずれも好ましくない。尚、貫通孔の孔径はコンクリートブロックの一辺の長さの１／１０〜１／３で形成することが好ましい。孔径がコンクリートブロックの一辺の長さの１／１０より小さくなるにつれて孔を貫通させるのが困難になって作業性が低下する傾向があり、孔径がコンクリートブロックの一辺の長さの１／３より大きくなるにつれコンクリートブロックの強度が低下し脆くなって破損し易くなる傾向があるのでいずれも好ましくない。また、貫通孔は一つの面に対して複数個を設けてもよい。
以上のように、本発明の人工魚礁によれば、以下のような有利な効果が得られる。
請求項１に記載の発明によれば、以下のような効果を有する。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着し易く、貧酸素層の環境を改善して集魚可能な長寿命で、集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）軽量で施工性に優れるため、構造体を容易に形成することができるとともに、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる搬送性、施工性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（４）植物系フィラー混入セメント板の表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に再構築することが可能な機能性、経済性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（５）開口部を有することにより、波などによる外力を受け難く、構造体の軽量化を図ると共に、構造体内部に新鮮な海水を通して置換することができ、空間部を魚の棲息空間や通り道とすることができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（６）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出すことができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（７）間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを資源として有効利用することができる省資源性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項１に記載の発明によれば、以下のような効果を有する。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着し易く、貧酸素層の環境を改善して集魚可能な長寿命で、集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）軽量で施工性に優れるため、構造体を容易に形成することができるとともに、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる搬送性、施工性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（４）植物系フィラー混入セメント板の表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に再構築することが可能な機能性、経済性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（５）開口部を有することにより、波などによる外力を受け難く、構造体の軽量化を図ると共に、構造体内部に新鮮な海水を通して置換することができ、空間部を魚の棲息空間や通り道とすることができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（６）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出すことができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（７）間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを資源として有効利用することができる省資源性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項２に記載の発明によれば、請求項１の効果に加え、以下のような効果を有する。
（１）コンクリート板の土台を有することにより、設置面積を広げることができ、軟弱地盤でも埋没せず、複数個の構造体を１つにまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので設置作業が容易な作業性、施工性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）コンクリート板の土台を有することにより、設置面積を広げることができ、軟弱地盤でも埋没せず、複数個の構造体を１つにまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので設置作業が容易な作業性、施工性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項３に記載の発明によれば、請求項２の効果に加え、以下のような効果を有する。
（１）コンクリート板の上面に構造体の骨組となるフレームを形成し、側面及び上面に構造体の屋根部に相当する植物系フィラー混入セメント板を容易に渡設固定することができる施工性、搬送性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）コンクリート板の上面に構造体の骨組となるフレームを形成し、側面及び上面に構造体の屋根部に相当する植物系フィラー混入セメント板を容易に渡設固定することができる施工性、搬送性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項４に記載の発明によれば、請求項２又は３の効果に加え、以下のような効果を有する。
（１）コンクリート板の底面に設けた足部が軟弱地盤内に埋設されることにより、波浪等による外力に対して移動を防止することができる安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリート板の底面に足部を設けることにより、周辺の洗掘を防止し、沈降をより効果的に防止できる安全性、信頼性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）コンクリート板の底面に設けた足部が軟弱地盤内に埋設されることにより、波浪等による外力に対して移動を防止することができる安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリート板の底面に足部を設けることにより、周辺の洗掘を防止し、沈降をより効果的に防止できる安全性、信頼性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項５に記載の発明によれば、請求項４の効果に加え、以下のような効果を有する。
（１）コンクリート板の足部に埋設された中空状の案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させて、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて挿通する支持杭の長さを調整することができ、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる作業性、安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）支持杭を長めに形成することにより、海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、施行性、汎用性に優れ省スペースで集魚効果を高めることができる人工魚礁を提供することができる。
（４）支持杭の所望の高さにコンクリート板を設置することができ、コンクリート板の底部に空間部を形成して、波などによる外力を受け難く、新鮮な海水を通して置換することができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることが可能で施行性、信頼性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）コンクリート板の足部に埋設された中空状の案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させて、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて挿通する支持杭の長さを調整することができ、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる作業性、安全性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）支持杭を長めに形成することにより、海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、施行性、汎用性に優れ省スペースで集魚効果を高めることができる人工魚礁を提供することができる。
（４）支持杭の所望の高さにコンクリート板を設置することができ、コンクリート板の底部に空間部を形成して、波などによる外力を受け難く、新鮮な海水を通して置換することができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることが可能で施行性、信頼性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項６に記載の発明によれば、以下のような効果を有する。
（１）表面に形成された凹凸部に貝類や海藻などが容易に付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の棲息を促すことができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリートブロックを乱積みすることにより、魚道を形成し、構造体に付着した貝類や海藻類等を餌料とする魚類などの集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）植物系フィラーや建設副産物、端材等を資源として有効利用することができ、環境に優しく、経済性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（４）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができるとともに、海底での沈下使用中に経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、また、魚貝類棲息用の小孔を形成できる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（５）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し易く、再生骨材や植物系フィラーが露出して海藻などが付着し易くなると共に、強度が増して信頼性、耐久性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）表面に形成された凹凸部に貝類や海藻などが容易に付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の棲息を促すことができる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（２）コンクリートブロックを乱積みすることにより、魚道を形成し、構造体に付着した貝類や海藻類等を餌料とする魚類などの集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（３）植物系フィラーや建設副産物、端材等を資源として有効利用することができ、環境に優しく、経済性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（４）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができるとともに、海底での沈下使用中に経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、また、魚貝類棲息用の小孔を形成できる集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
（５）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し易く、再生骨材や植物系フィラーが露出して海藻などが付着し易くなると共に、強度が増して信頼性、耐久性に優れた人工魚礁を提供することができる。
請求項７に記載の発明によれば、請求項６の効果に加え、以下のような効果を有する。
（１）コンクリートブロックに貫通孔を形成することにより、軽量で内部への通水性に優れ、波浪等から受ける抵抗を低減し、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる信頼性、機能性に優れた人工魚礁を提供することができる。
（１）コンクリートブロックに貫通孔を形成することにより、軽量で内部への通水性に優れ、波浪等から受ける抵抗を低減し、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる信頼性、機能性に優れた人工魚礁を提供することができる。
以下、本発明の実施の形態における人工魚礁について、以下図面を参照しながら説明する。
（実施の形態１）
図１（ａ）は本発明の実施の形態１における人工魚礁の全体斜視図であり、図１（ｂ）は図１（ａ）のＡ部拡大図であり、図２は本発明の実施の形態１における人工魚礁の設置状態を示す全体斜視図ある。
図１（ａ）中、１は本発明の実施の形態１における人工魚礁、２は複数のフレーム材を接合して略立方体に形成された金属製や合成樹脂製、コンクリート製のフレーム、３はフレーム２に配設固定された植物系フィラー混入セメント板、４は各面の植物系フィラー混入セメント板３に形成され海水の流れを通して海水を更新するための略矩形状の開口部、５はフレーム２に植物系フィラー混入セメント板３を固定するボルトである。
図１（ａ）において、人工魚礁１は、まず溶接又はボルト締めによって略立方体状のフレーム２を形成し、その後、開口部４を形成された植物系フィラー混入セメント板３をフレーム２の各面に対してボルト５で固定することにより作製される。
なお、植物系フィラー混入セメント板３は厚さ４０ｍｍ、かさ比重０．６〜０．８、曲げ破壊荷重１５００Ｎ〜２５００Ｎ、たわみ１ｍｍ〜３ｍｍの硬質のものを使用した。
（実施の形態１）
図１（ａ）は本発明の実施の形態１における人工魚礁の全体斜視図であり、図１（ｂ）は図１（ａ）のＡ部拡大図であり、図２は本発明の実施の形態１における人工魚礁の設置状態を示す全体斜視図ある。
図１（ａ）中、１は本発明の実施の形態１における人工魚礁、２は複数のフレーム材を接合して略立方体に形成された金属製や合成樹脂製、コンクリート製のフレーム、３はフレーム２に配設固定された植物系フィラー混入セメント板、４は各面の植物系フィラー混入セメント板３に形成され海水の流れを通して海水を更新するための略矩形状の開口部、５はフレーム２に植物系フィラー混入セメント板３を固定するボルトである。
図１（ａ）において、人工魚礁１は、まず溶接又はボルト締めによって略立方体状のフレーム２を形成し、その後、開口部４を形成された植物系フィラー混入セメント板３をフレーム２の各面に対してボルト５で固定することにより作製される。
なお、植物系フィラー混入セメント板３は厚さ４０ｍｍ、かさ比重０．６〜０．８、曲げ破壊荷重１５００Ｎ〜２５００Ｎ、たわみ１ｍｍ〜３ｍｍの硬質のものを使用した。
図１（ｂ）中、植物系フィラー混入セメント板３はセメント６と石炭灰７の混合物、長さ１ｍｍ〜３００ｍｍのリボン状または粉末状の植物系フィラー８で形成されている。
図１（ｂ）において、植物系フィラー混入セメント板３の表面に植物系フィラー８が露出していることにより、空隙部が形成され、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、また、経年変化によって植物系フィラー８が腐蝕消失して海藻類等が根を張って繁殖し易い。
図２において、１０は図１に示した人工魚礁１を組み合わせた組み合わせ魚礁、１ａは魚道であり、ヘドロなどの軟弱地盤にクレーンなどにより設置される。 人工魚礁１には図示しないチェーンを巻きつけたり、その先端に碇などの錘をつけたり、或いはアンカーでコンクリートブロックを締結したりすることが好ましい。これにより、波などの外力などによって人工魚礁１が移動したり、浮いたりするのを防止できる。
尚、本実施の形態１の人工魚礁１は一辺の長さが約９００ｍｍの略立方体、開口部４は一辺の長さが約６００ｍｍの略正方形、植物系フィラー混入セメント板３の板厚は約３０ｍｍであり、５個を一組として組み合わせた。
人工魚礁１は略立方体状に形成され、全面中央部に対して略正方形の開口部４が形成されている。これにより、人工魚礁１の内部に魚貝類や海藻類などの水棲生物の棲息空間が形成されることになる。また、魚道１ａを形成することにより、集魚効果を高めている。
図１（ｂ）において、植物系フィラー混入セメント板３の表面に植物系フィラー８が露出していることにより、空隙部が形成され、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、また、経年変化によって植物系フィラー８が腐蝕消失して海藻類等が根を張って繁殖し易い。
図２において、１０は図１に示した人工魚礁１を組み合わせた組み合わせ魚礁、１ａは魚道であり、ヘドロなどの軟弱地盤にクレーンなどにより設置される。 人工魚礁１には図示しないチェーンを巻きつけたり、その先端に碇などの錘をつけたり、或いはアンカーでコンクリートブロックを締結したりすることが好ましい。これにより、波などの外力などによって人工魚礁１が移動したり、浮いたりするのを防止できる。
尚、本実施の形態１の人工魚礁１は一辺の長さが約９００ｍｍの略立方体、開口部４は一辺の長さが約６００ｍｍの略正方形、植物系フィラー混入セメント板３の板厚は約３０ｍｍであり、５個を一組として組み合わせた。
人工魚礁１は略立方体状に形成され、全面中央部に対して略正方形の開口部４が形成されている。これにより、人工魚礁１の内部に魚貝類や海藻類などの水棲生物の棲息空間が形成されることになる。また、魚道１ａを形成することにより、集魚効果を高めている。
以上のように実施の形態１における人工魚礁は構成されているので、以下の作用を有する。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、セメント板内に木チップ、鉋屑、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果を高めることができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、ヘドロなどの軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着することにより、貧酸素層の環境を改善して集魚効果を高めることができる。
（３）植物系フィラー混入セメント板に含まれている植物が腐蝕することにより、表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に人工魚礁を再構築することができる。
（４）形状が略立方体状に形成されているので、方向性を気にする必要がなく、設置作業を容易に行い、所定間隔で配置することにより、魚道を確保することができる。
（５）略矩形状の開口部を有する略立方体状の内部空間が形成されるので、内部に新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間とすることができる。
（６）植物系フィラー混入セメント板は軽量なので、ヘドロ上でも埋没することなく設置することができ、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる。
（７）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出し、集魚効果を高めることができる。
（８）植物系フィラー混入セメント板には間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用するので、資源を有効利用することができる。
（１）植物系フィラー混入セメント板は、セメント板内に木チップ、鉋屑、萱や葦などの草、植物の茎などの植物系フィラーを含んでいるので、それらが表面に露出して目が粗く、貝類や海藻類等が棲息或いは付着し易く、これら貝類や海藻類等を餌料とする魚類の集魚効果を高めることができる。
（２）植物系フィラー混入セメント板の比重が一般のコンクリートに比べ小さいので、ヘドロなどの軟弱地盤でも埋没することなく設置でき、吸水性が高い植物系フィラー混入セメント板に海藻などが付着することにより、貧酸素層の環境を改善して集魚効果を高めることができる。
（３）植物系フィラー混入セメント板に含まれている植物が腐蝕することにより、表面の凹凸や空隙に付着した海藻類が根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができると共に、植物系フィラー混入セメント板が経年変化により消失した場合でも、フレームに新しい植物系フィラー混入セメント板を配設することにより、容易に人工魚礁を再構築することができる。
（４）形状が略立方体状に形成されているので、方向性を気にする必要がなく、設置作業を容易に行い、所定間隔で配置することにより、魚道を確保することができる。
（５）略矩形状の開口部を有する略立方体状の内部空間が形成されるので、内部に新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間とすることができる。
（６）植物系フィラー混入セメント板は軽量なので、ヘドロ上でも埋没することなく設置することができ、有機ヘドロに含まれる窒素やリンを栄養分として海藻類に供給して繁殖させることができ、集魚効果を高めることができる。
（７）構造体に開口部を有することにより、陰影を作り出し、集魚効果を高めることができる。
（８）植物系フィラー混入セメント板には間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用するので、資源を有効利用することができる。
（実施の形態２）
次に、本発明の実施の形態２における人工魚礁について説明する。図３（ａ）は本発明の実施の形態２における人工魚礁の全体斜視図であり、図３（ｂ）乃至（ｄ）は構造体の変形例を示す斜視図であり、図４（ａ）は足部の変形例を示す要部側面図であり、図４（ｂ）は図４（ａ）における足部の平面図である。
図３（ａ）中、１１ａ、１１ｂは略三角柱状に形設された構造体、１２ａは略三角柱状に形成されたフレーム、１２ｂは山形状に形成されたフレーム、１３は植物系フィラー混入セメント板、１４ａ、１４ｂはフレーム１２ａ、１２ｂによって形成された海水の流れを通し海水を入れ替えるための開口部、１５はコンクリート板、１６はコンクリート板１５の底面に配設され波浪等による外力に対して移動を防止する足部である。構造体１１ａ、１１ｂは実施の形態１と同様にフレーム１２ａ、１２ｂに植物系フィラー混入セメント板１３をボルト（図示せず）で固定したものであり、コンクリート板１５に対してボルト（図示せず）で固定される。
コンクリート板１５は一辺の長さが約５０００ｍｍ、板厚が約２５０ｍｍの正方形板、略三角柱状の構造体１１ａの長さと高さは、それぞれ約１８００ｍｍ、約７５０ｍｍ、略三角柱状の構造体１１ｂの長さと高さは、それぞれ約９００ｍｍ、約１７００ｍｍであり、足部１６は一辺が約２００ｍｍ〜３５０ｍｍ、長さが１０００ｍｍの直方体で約１０００ｍｍ〜２５００ｍｍ間隔に形設されている。足部１６の間隔が１０００ｍｍより狭くなるにつれ不必要に足部１６の本数が増えて重量が増加し、運搬及び設置の作業性や生産性が低下し易く、２５００ｍｍより広くなるにつれて足部１６の本数が減ってコンクリート板１５を支持することが困難になり、外力に対して移動を防止する効果が低下することがわかった。
次に、本発明の実施の形態２における人工魚礁について説明する。図３（ａ）は本発明の実施の形態２における人工魚礁の全体斜視図であり、図３（ｂ）乃至（ｄ）は構造体の変形例を示す斜視図であり、図４（ａ）は足部の変形例を示す要部側面図であり、図４（ｂ）は図４（ａ）における足部の平面図である。
図３（ａ）中、１１ａ、１１ｂは略三角柱状に形設された構造体、１２ａは略三角柱状に形成されたフレーム、１２ｂは山形状に形成されたフレーム、１３は植物系フィラー混入セメント板、１４ａ、１４ｂはフレーム１２ａ、１２ｂによって形成された海水の流れを通し海水を入れ替えるための開口部、１５はコンクリート板、１６はコンクリート板１５の底面に配設され波浪等による外力に対して移動を防止する足部である。構造体１１ａ、１１ｂは実施の形態１と同様にフレーム１２ａ、１２ｂに植物系フィラー混入セメント板１３をボルト（図示せず）で固定したものであり、コンクリート板１５に対してボルト（図示せず）で固定される。
コンクリート板１５は一辺の長さが約５０００ｍｍ、板厚が約２５０ｍｍの正方形板、略三角柱状の構造体１１ａの長さと高さは、それぞれ約１８００ｍｍ、約７５０ｍｍ、略三角柱状の構造体１１ｂの長さと高さは、それぞれ約９００ｍｍ、約１７００ｍｍであり、足部１６は一辺が約２００ｍｍ〜３５０ｍｍ、長さが１０００ｍｍの直方体で約１０００ｍｍ〜２５００ｍｍ間隔に形設されている。足部１６の間隔が１０００ｍｍより狭くなるにつれ不必要に足部１６の本数が増えて重量が増加し、運搬及び設置の作業性や生産性が低下し易く、２５００ｍｍより広くなるにつれて足部１６の本数が減ってコンクリート板１５を支持することが困難になり、外力に対して移動を防止する効果が低下することがわかった。
図３（ａ）において、略三角柱状の構造体１１ａや１１ｂの両端に対向する開口部１４ａや１４ｂをフレーム１２ａ、１２ｂによって形成し、それらをコンクリート板１５上に複数個、配設固定することにより、魚貝類や海藻類などの水棲生物にとって好適な空間や魚道を形成している。また、略三角柱状の構造体１１ａや１１ｂの屋根部の角度αは３０°〜６５°好ましくは４０°〜６０°が望ましい。屋根部の角度αが４０°より小さくなるにつれて、略三角柱状の構造体１１ａや１１ｂが水平方向の力に対して弱く、倒れ易くなる傾向があり、屋根部の角度αが６０°より大きくなるにつれて、略三角柱状の構造体１１ａや１１ｂが垂直方向の力に対して弱く、潰れ易くなる傾向があるので好ましくない。屋根部の角度αを４０°〜６０°とすることにより、構造的に安定するだけでなく、構造体の高さを取ることができるので、構造体による陰影を作り出して集魚効果を高めることができる。
構造体１１ａや１１ｂがコンクリート板１５上に配設固定されているので、クレーンなどによる設置作業が容易であるだけでなく、設置面積を広くして底面にかかる力を分散することができるので、軟弱地盤にも設置できる。さらに、コンクリート板１５の底面に足部１６を形設しているので、そのアンカー効果により外力に対して移動を防止する。
構造体１１ａや１１ｂがコンクリート板１５上に配設固定されているので、クレーンなどによる設置作業が容易であるだけでなく、設置面積を広くして底面にかかる力を分散することができるので、軟弱地盤にも設置できる。さらに、コンクリート板１５の底面に足部１６を形設しているので、そのアンカー効果により外力に対して移動を防止する。
図３（ｂ）の構造体１１ｃは、図３（ａ）における略三角柱状の構造体１１ａの側面に矩形状の開口部１４ｃを２つ追加したものである。開口部１４ｃを増やすことにより、構造体１１ｃの内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。 また、図３（ｃ）の構造体２０は、実施の形態１における構造体と同様の略立方体状のフレーム２１に円形状の開口部２２を形成された植物系フィラー混入セメント板２３を配設固定したものである。開口部２２を円形状とすることにより、矩形状の開口部よりも強度的に強く、集魚効果としては同等の効果が得られる。
更に、図３（ｄ）の構造体２５は、略直方体状に形成されたフレーム２６に植物系フィラー混入セメント板２７及び矩形状の開口部２８を形成された植物系フィラー混入セメント板２９を対向させて両端に２枚配設固定したものである。これにより、構造体２５はトンネル状になり、魚貝類や小魚などの隠れ場所、或いは光を嫌う水棲生物などに好適な空間とすることができる。
このように、様々な形状の構造体に様々な形状や数の開口部を設けることにより、種々の水棲生物に好適な空間を形成し、魚礁として設置することができる。
更に、図３（ｄ）の構造体２５は、略直方体状に形成されたフレーム２６に植物系フィラー混入セメント板２７及び矩形状の開口部２８を形成された植物系フィラー混入セメント板２９を対向させて両端に２枚配設固定したものである。これにより、構造体２５はトンネル状になり、魚貝類や小魚などの隠れ場所、或いは光を嫌う水棲生物などに好適な空間とすることができる。
このように、様々な形状の構造体に様々な形状や数の開口部を設けることにより、種々の水棲生物に好適な空間を形成し、魚礁として設置することができる。
図４中、１７はコンクリート板１５及びコンクリート板１５の底面に配設された足部１６を貫通するように足部１６の内部に埋設された円形で鋼製の案内用筒体、１７’はコンクリート板１５の上面に突設された案内用筒体１７の案内用筒体上端部、１７ａは案内用筒体１７の案内用筒体上端部１７’の外周に溶接により固定された固定用ナット、１８は案内用筒体１７の内部に挿通されコンクリート板１５を支持する中空状の支持杭、１９は固定用ナット１７ａに螺着されボルト先端部１９ａを支持杭１８の外周に当接させて支持杭１８を固定する固定用ボルトである。
案内用筒体１７の外径は１００ｍｍ、支持杭１８の外径は６５ｍｍであり、支持杭１８の下端は軟弱地盤下の支持層まで到達してコンクリート板１５を支持している。
案内用筒体上端部１７’がコンクリート板１５の上面に突出するように案内用筒体１７が埋設されているので、案内用筒体１７への支持杭１８の挿入及び固定用ボルト１９による固定が容易で作業性に優れるとともに、海底での支持杭１８の設置作業中にコンクリート板１５の傾きや足部１６の破損等が生じた場合でも作業者の安全性を確保することができる。
本実施の形態では案内用筒体１７及び支持杭１８の断面形状は円形で形成したが、楕円径や方形、多角形等に形成してもよい。また、支持杭１８の外周には固定用ボルト１９のボルト先端部１９ａが嵌合する凹部を形成してもよい。これにより、確実かつ容易に案内用筒体１７に支持杭１８を固定することができる。
尚、コンクリート板１５及び足部１６には必要に応じて鉄骨や鉄筋等を配筋して補強してもよい。また、コンクリート板１５の側部にはアンカー固定部を配設してもよい。これにより波浪等による移動を防止することができる。
案内用筒体１７の外径は１００ｍｍ、支持杭１８の外径は６５ｍｍであり、支持杭１８の下端は軟弱地盤下の支持層まで到達してコンクリート板１５を支持している。
案内用筒体上端部１７’がコンクリート板１５の上面に突出するように案内用筒体１７が埋設されているので、案内用筒体１７への支持杭１８の挿入及び固定用ボルト１９による固定が容易で作業性に優れるとともに、海底での支持杭１８の設置作業中にコンクリート板１５の傾きや足部１６の破損等が生じた場合でも作業者の安全性を確保することができる。
本実施の形態では案内用筒体１７及び支持杭１８の断面形状は円形で形成したが、楕円径や方形、多角形等に形成してもよい。また、支持杭１８の外周には固定用ボルト１９のボルト先端部１９ａが嵌合する凹部を形成してもよい。これにより、確実かつ容易に案内用筒体１７に支持杭１８を固定することができる。
尚、コンクリート板１５及び足部１６には必要に応じて鉄骨や鉄筋等を配筋して補強してもよい。また、コンクリート板１５の側部にはアンカー固定部を配設してもよい。これにより波浪等による移動を防止することができる。
以上のように実施の形態２における人工魚礁は構成されているので、実施の形態１で得られる作用の他、以下の作用を有する。
（１）土台にコンクリート板を設け、設置面積を広げることにより、軟弱地盤でも埋没しないようにでき、複数個の構造体を１個にまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果を高めることができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので海底への設置作業を容易に行うことができる。
（３）コンクリート板の底面に設けた足部がヘドロ内に埋設するので、波浪等による外力に対して移動を防止することができる。
（４）足部を設けることにより、周辺の洗掘防止を図ることができ、沈降をより有効的に防止できる。
（５）コンクリート板の足部に中空状の案内用筒体を埋設し、案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、ヘドロ等の軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させて、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる。
（６）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて容易に支持杭の長さを調整し、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる。
（７）案内用筒体と支持杭との固定が接合用ナットと接合用ボルトによるねじ止めで行われるので、人工魚礁の移設や回収も容易に行うことができる。
（８）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、支持杭を長めに形成して支持杭の上端が案内用筒体の上部から突出するようにしておけば、海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、集魚効果を高めることができる。
（９）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、コンクリート板の足部がヘドロ内に埋没しないように人工魚礁を設置し、コンクリート板の底部に空間部を形成して、波などによる外力を受け難く、新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
（１）土台にコンクリート板を設け、設置面積を広げることにより、軟弱地盤でも埋没しないようにでき、複数個の構造体を１個にまとめ、複数の魚道を形成して集魚効果を高めることができる。
（２）コンクリート板の製作が容易で、重心が底部にあるので海底への設置作業を容易に行うことができる。
（３）コンクリート板の底面に設けた足部がヘドロ内に埋設するので、波浪等による外力に対して移動を防止することができる。
（４）足部を設けることにより、周辺の洗掘防止を図ることができ、沈降をより有効的に防止できる。
（５）コンクリート板の足部に中空状の案内用筒体を埋設し、案内用筒体の内部に支持杭を挿通固定することにより、ヘドロ等の軟弱地盤下の支持層まで容易に支持杭を到達させて、人工魚礁の埋没や波浪等の外力による移動等を防止することができる。
（６）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、設置場所の軟弱地盤の深さに合わせて容易に支持杭の長さを調整し、確実に支持層まで到達させて人工魚礁を安定に支持することができる。
（７）案内用筒体と支持杭との固定が接合用ナットと接合用ボルトによるねじ止めで行われるので、人工魚礁の移設や回収も容易に行うことができる。
（８）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、支持杭を長めに形成して支持杭の上端が案内用筒体の上部から突出するようにしておけば、海藻類や魚貝類の棲息環境に合わせて人工魚礁の設置深さを容易に変更したり、複数の人工魚礁を階層上に設置して設置密度を向上させたりして、集魚効果を高めることができる。
（９）案内用筒体の内部に別部材で形成された支持杭を後から挿通して固定するので、コンクリート板の足部がヘドロ内に埋没しないように人工魚礁を設置し、コンクリート板の底部に空間部を形成して、波などによる外力を受け難く、新鮮な海水を通すことができ、空間部を魚の棲息空間や通り道として集魚効果を高めることができる。
（実施の形態３）
次に、本発明の実施の形態３における人工魚礁について説明する。図５（ａ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の全体斜視図であり、図５（ｂ）は図５（ａ）のＢ部拡大図であり、図６（ａ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の設置状態を示す全体斜視図であり、図６（ｂ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の設置状態の変形例を示す全体斜視図である。
図５（ａ）及び図５（ｂ）において、実施の形態３における人工魚礁３０はセメント３１と、再生骨材３２と、石炭灰３３と、植物系フィラー３４と、の質量配合比が１：４：０．４：０．１で形成された略立方体状のコンクリートブロックであり、各面を貫通する貫通孔３５が穿設されている。
コンクリートブロックの一辺は約１０００ｍｍであり、貫通孔３５の孔径は１００ｍｍ〜３００ｍｍで形成した。孔径が１００ｍｍより小さくなるにつれて孔を貫通させるのが困難になると共に、通水性が低下して新鮮な海水と置換し難くなり、孔径が３００ｍｍより大きくなるにつれ作業工数がかかると共に、コンクリートブロックの強度が低下して脆く破損し易くなることがわかった。
次に、本発明の実施の形態３における人工魚礁について説明する。図５（ａ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の全体斜視図であり、図５（ｂ）は図５（ａ）のＢ部拡大図であり、図６（ａ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の設置状態を示す全体斜視図であり、図６（ｂ）は本発明の実施の形態３における人工魚礁の設置状態の変形例を示す全体斜視図である。
図５（ａ）及び図５（ｂ）において、実施の形態３における人工魚礁３０はセメント３１と、再生骨材３２と、石炭灰３３と、植物系フィラー３４と、の質量配合比が１：４：０．４：０．１で形成された略立方体状のコンクリートブロックであり、各面を貫通する貫通孔３５が穿設されている。
コンクリートブロックの一辺は約１０００ｍｍであり、貫通孔３５の孔径は１００ｍｍ〜３００ｍｍで形成した。孔径が１００ｍｍより小さくなるにつれて孔を貫通させるのが困難になると共に、通水性が低下して新鮮な海水と置換し難くなり、孔径が３００ｍｍより大きくなるにつれ作業工数がかかると共に、コンクリートブロックの強度が低下して脆く破損し易くなることがわかった。
図５（ｂ）に示すように、人工魚礁３０は単体としても、表面に再生骨材３２や植物系フィラー３４を露出させて凹凸を形成している。これにより、魚貝類や海藻類が付着し易い。また、海底での沈下使用中に植物系フィラー３４が経年変化によって腐蝕消失し空隙部が形成されるので、海藻類が根を張り易く繁殖し易い。尚、表面を削ったり、孔を形成したりするなどの加工を行うことも可能である。これにより、さらに魚貝類や海藻類が棲息し易い形状にすることができる。 特に、貫通孔３５を形成した場合は、軽量化を図ることができるだけでなく、内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。
この人工魚礁３０を図６（ａ）に示すように積み上げることにより、隙間が形成され、魚道３０ａとなる。尚、図６（ａ）に示すように規則正しく配置する必要はなく、地形などに合わせて乱積みし、不規則な隙間を形成することにより、より自然に近くして集魚効果を高めることができる。
また、図６（ｂ）に示すように貫通孔３５に間伐材などの木材３６を挿入するようにしてもよい。これにより、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができる。また、木材は腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。尚、木材を挿入する場合には、孔は貫通している必要はない。
この人工魚礁３０を図６（ａ）に示すように積み上げることにより、隙間が形成され、魚道３０ａとなる。尚、図６（ａ）に示すように規則正しく配置する必要はなく、地形などに合わせて乱積みし、不規則な隙間を形成することにより、より自然に近くして集魚効果を高めることができる。
また、図６（ｂ）に示すように貫通孔３５に間伐材などの木材３６を挿入するようにしてもよい。これにより、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができる。また、木材は腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。尚、木材を挿入する場合には、孔は貫通している必要はない。
以上のように実施の形態３における人工魚礁は構成されているので、実施の形態１又は２で得られる作用の他、以下の作用を有する。
（１）コンクリート廃棄物やその破砕物である再生骨材や間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用しているので、建設副産物や端材を資源として有効利用することができる。
（２）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができ、植物系フィラー同士が繊維状に絡み合っているので、経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができる。
（３）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し、再生骨材や植物系フィラーが露出し易くなると共に強度が増して耐久性を高くすることができる。
（４）貫通孔を形成することにより、軽量化を図ることができるだけでなく、内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。
（５）貫通孔に間伐材などの木材を挿入した場合、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができると共に、木材が腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。
（１）コンクリート廃棄物やその破砕物である再生骨材や間伐材、萱や葦などの草、植物の茎などを切削した植物系フィラーを使用しているので、建設副産物や端材を資源として有効利用することができる。
（２）植物系フィラーの配合量を変えることにより、密度の調整を容易に行うことができ、植物系フィラー同士が繊維状に絡み合っているので、経年変化により植物系フィラーが腐蝕して消失することで海藻などが根を張って繁殖し易く、集魚効果を高めることができる。
（３）石炭灰が入っていることにより表面が粗面化し、再生骨材や植物系フィラーが露出し易くなると共に強度が増して耐久性を高くすることができる。
（４）貫通孔を形成することにより、軽量化を図ることができるだけでなく、内部への通水性をよくし、波浪等から受ける抵抗を減らすと共に、魚貝類などの水棲生物に好適な空間を形成することができる。
（５）貫通孔に間伐材などの木材を挿入した場合、コンクリートブロックを乱積みした際に、木材同士がかみ合って動かないので波浪にも強く、コンクリートブロックの間に魚道となる空間を形成することができると共に、木材が腐蝕して消失するので、木材の表面や貫通孔に海藻類や魚貝類が繁殖して集魚効果に優れる。
本発明は、間伐材や植物の茎、萱や葦などの草、再生骨材などを有効に利用して安価で省資源性に優れると共に、軽量で搬送性、施工性に優れ加工、組み立て作業が容易で生産性に優れる植物系フィラー混入セメント板、コンクリートブロックを提供することができ、特に比重を小さくしてヘドロなどの軟弱地盤にも埋没することなく設置可能で汎用性、信頼性に優れ、集魚効果に優れた人工魚礁を提供することができる。
１ 人工魚礁
１ａ 魚道
２ フレーム
３ 植物系フィラー混入セメント板
４ 開口部
５ ボルト
６ セメント
７ 石炭灰
８ 植物系フィラー
１０ 組み合わせ魚礁
１１ａ、１１ｂ、１１ｃ 構造体
１２ａ、１２ｂ フレーム
１３ 植物系フィラー混入セメント板
１４ａ、１４ｂ、１４ｃ 開口部
１５ コンクリート板
１６ 足部
１７ 案内用筒体
１７’ 案内用筒体上端部
１７ａ 固定用ナット
１８ 支持杭
１９ 固定用ボルト
１９ａ ボルト先端部
２０ 構造体
２１ フレーム
２２ 開口部
２３ 植物系フィラー混入セメント板
２５ 構造体
２６ フレーム
２７ 植物系フィラー混入セメント板
２８ 開口部
２９ 植物系フィラー混入セメント板
３０ 人工魚礁
３０ａ 魚道
３１ セメント
３２ 再生骨材
３３ 石炭灰
３４ 植物系フィラー
３５ 貫通孔
３６ 木材
α 屋根部の角度
１ａ 魚道
２ フレーム
３ 植物系フィラー混入セメント板
４ 開口部
５ ボルト
６ セメント
７ 石炭灰
８ 植物系フィラー
１０ 組み合わせ魚礁
１１ａ、１１ｂ、１１ｃ 構造体
１２ａ、１２ｂ フレーム
１３ 植物系フィラー混入セメント板
１４ａ、１４ｂ、１４ｃ 開口部
１５ コンクリート板
１６ 足部
１７ 案内用筒体
１７’ 案内用筒体上端部
１７ａ 固定用ナット
１８ 支持杭
１９ 固定用ボルト
１９ａ ボルト先端部
２０ 構造体
２１ フレーム
２２ 開口部
２３ 植物系フィラー混入セメント板
２５ 構造体
２６ フレーム
２７ 植物系フィラー混入セメント板
２８ 開口部
２９ 植物系フィラー混入セメント板
３０ 人工魚礁
３０ａ 魚道
３１ セメント
３２ 再生骨材
３３ 石炭灰
３４ 植物系フィラー
３５ 貫通孔
３６ 木材
α 屋根部の角度
Claims (7)
- 複数のフレーム材によって略角柱状又は略角錐状に形成されたフレームと、前記フレームの各側面に配設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されていることを特徴とする人工魚礁。
- １以上の前記構造体が基礎となるコンクリート板の上面部に立設して固定されていることを特徴とする請求項１に記載の人工魚礁。
- 前記コンクリート板の上面に前記複数のフレーム材で形成した山形状、略コの字状、略角柱状、略角錐状の内いずれか１のフレームと、前記複数のフレームの側面及び上面に渡設固定された植物系フィラー混入セメント板とを有し、少なくとも対向するニ面に開口部を備えた構造体で形成されていることを特徴とする人工魚礁。
- 前記コンクリート板の底面部に配設又は形設された足部を有することを特徴とする請求項２又は３に記載の人工魚礁。
- 前記足部の長手方向と平行に埋設された中空状の案内用筒体と、前記案内用筒体の内部に挿通される支持杭と、前記案内用筒体に前記支持杭を固定する固定部と、を有することを特徴とする請求項４に記載の人工魚礁。
- セメントと石炭灰の混合物１００重量部に対して、骨材又は再生骨材若しくはこれらの混合物５０〜５５０重量部、好ましくは３００〜４００重量部と、植物系フィラー１〜４０重量部と、で構成され、表面に前記再生骨材や植物系フィラーが露出し凹凸部が形成されたコンクリートブロックであることを特徴とする人工魚礁。
- 前記コンクリートブロックに形成された１以上の貫通孔を備えていることを特徴とする請求項６に記載の人工魚礁。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003274359A JP3914523B2 (ja) | 2003-03-20 | 2003-07-14 | 人工魚礁 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003078591 | 2003-03-20 | ||
| JP2003274359A JP3914523B2 (ja) | 2003-03-20 | 2003-07-14 | 人工魚礁 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004298172A true JP2004298172A (ja) | 2004-10-28 |
| JP3914523B2 JP3914523B2 (ja) | 2007-05-16 |
Family
ID=33421964
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003274359A Expired - Fee Related JP3914523B2 (ja) | 2003-03-20 | 2003-07-14 | 人工魚礁 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3914523B2 (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103168714A (zh) * | 2012-12-13 | 2013-06-26 | 浙江海洋学院 | 树束形洞群 |
| CN103299930A (zh) * | 2013-06-04 | 2013-09-18 | 浙江海洋学院 | 模块化藻类增殖装置 |
| JP2015042168A (ja) * | 2013-07-22 | 2015-03-05 | 国立大学法人金沢大学 | フライアッシュ高含有ポーラスコンクリート及びこれを用いた藻場造成方法 |
| JP2015204773A (ja) * | 2014-04-18 | 2015-11-19 | 国立大学法人 鹿児島大学 | 魚礁ブロック及び水中構造物 |
| JP2017133352A (ja) * | 2016-01-26 | 2017-08-03 | 国立研究開発法人土木研究所 | 魚道及び魚道形成方法 |
| CN108129113A (zh) * | 2018-01-25 | 2018-06-08 | 青岛理工大学 | 碱激发人造鱼礁、采用的单球模具及单球的制备方法 |
| JP2018166464A (ja) * | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 太平洋セメント株式会社 | 水棲生物用ブロックおよびその製造方法 |
| JP2018166468A (ja) * | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 太平洋セメント株式会社 | 水質浄化用ブロックおよびその製造方法 |
-
2003
- 2003-07-14 JP JP2003274359A patent/JP3914523B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103168714A (zh) * | 2012-12-13 | 2013-06-26 | 浙江海洋学院 | 树束形洞群 |
| CN103299930A (zh) * | 2013-06-04 | 2013-09-18 | 浙江海洋学院 | 模块化藻类增殖装置 |
| JP2015042168A (ja) * | 2013-07-22 | 2015-03-05 | 国立大学法人金沢大学 | フライアッシュ高含有ポーラスコンクリート及びこれを用いた藻場造成方法 |
| JP2015204773A (ja) * | 2014-04-18 | 2015-11-19 | 国立大学法人 鹿児島大学 | 魚礁ブロック及び水中構造物 |
| JP2017133352A (ja) * | 2016-01-26 | 2017-08-03 | 国立研究開発法人土木研究所 | 魚道及び魚道形成方法 |
| JP2018166464A (ja) * | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 太平洋セメント株式会社 | 水棲生物用ブロックおよびその製造方法 |
| JP2018166468A (ja) * | 2017-03-30 | 2018-11-01 | 太平洋セメント株式会社 | 水質浄化用ブロックおよびその製造方法 |
| CN108129113A (zh) * | 2018-01-25 | 2018-06-08 | 青岛理工大学 | 碱激发人造鱼礁、采用的单球模具及单球的制备方法 |
| CN108129113B (zh) * | 2018-01-25 | 2022-12-27 | 青岛理工大学 | 碱激发人造鱼礁、采用的单球模具及单球的制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3914523B2 (ja) | 2007-05-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6115911B2 (ja) | 生物育成用ブロック及び生物育成方法 | |
| JP3914523B2 (ja) | 人工魚礁 | |
| KR101650232B1 (ko) | 종합발전설비의 반투과성 방파제 | |
| CN101949143A (zh) | 水道、河道两侧边坡柔性防护系统及施工方法 | |
| KR200428056Y1 (ko) | 교체 블록식 인공어초 | |
| KR100479351B1 (ko) | 기능성 세라믹 수질정화 방틀 | |
| KR20200001850U (ko) | 개량형 기초, 파일, 피어, 후팅, 케이슨, 핀기초, 지중기초, 깊은기초, 얕은기초, 내진기초, 변단면기초, 스크류기초, 그라우팅기초, 마이크로파일 | |
| KR100912087B1 (ko) | 폐 콘크리트 침목과 간벌재를 이용한 인공어초 | |
| US10648146B1 (en) | Precast concrete screw cylinder system and method for soil stabilization and erosion control | |
| KR101035264B1 (ko) | 연속섬유보강토를 활용한 식생호안의 조성방법 | |
| JP3793846B2 (ja) | 自己消失型魚礁装置及びその製造方法 | |
| JPH0765304B2 (ja) | 干潟造成方法 | |
| JP2016135984A (ja) | 護岸構造物 | |
| KR20200001851U (ko) | 개량형, 내진형, 보강형의 기초, 파일, 피어, 후팅, 케이슨, 핀기초, 지중기초, 깊은기초, 얕은기초, 변단면기초, 스크류기초, 그라우팅기초, 마이크로파일 | |
| KR100840155B1 (ko) | 간벌재를 이용한 콘크리트 옹벽 및 비탈면 보강용 앵커시스템 | |
| KR100541923B1 (ko) | 하천 정비 공법 및 그 구조 | |
| JP3316507B2 (ja) | コンクリートブロック護岸構造体 | |
| JP2001348837A (ja) | 水域の人工構造物 | |
| KR200418963Y1 (ko) | 습지생물용 식생대 구조물 | |
| JPH10183636A (ja) | 護岸法面などの緑化工法 | |
| JP2007120128A (ja) | コンクリートブロック及びその製造方法 | |
| JPH077412U (ja) | 廃棄コンクリートを使用した魚礁 | |
| JP2001241023A (ja) | 魚礁兼用消波用ブロック | |
| KR101031654B1 (ko) | 필로티형 해중림용 어초 | |
| KR20040023164A (ko) | 하천 호안용 삼각 방틀 구조물 및 그 시공방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20051215 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051220 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060214 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060707 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060804 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070109 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070202 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3914523 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110209 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110209 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120209 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130209 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130209 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140209 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |