JP2003256020A - 鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム並びに鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の製造方法 - Google Patents
鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム並びに鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の製造方法Info
- Publication number
- JP2003256020A JP2003256020A JP2002055221A JP2002055221A JP2003256020A JP 2003256020 A JP2003256020 A JP 2003256020A JP 2002055221 A JP2002055221 A JP 2002055221A JP 2002055221 A JP2002055221 A JP 2002055221A JP 2003256020 A JP2003256020 A JP 2003256020A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- production plan
- plan
- processing
- production
- manufacturing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 349
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 310
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims description 87
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims description 87
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 314
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 139
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims description 50
- 239000000047 product Substances 0.000 claims description 50
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 43
- 239000013067 intermediate product Substances 0.000 claims description 25
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 16
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 14
- 238000009940 knitting Methods 0.000 claims description 14
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 abstract 1
- 238000009628 steelmaking Methods 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 11
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 11
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 11
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 10
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 8
- 238000012552 review Methods 0.000 description 5
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 4
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 4
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 2
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009118 appropriate response Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 上工程の歩留向上を狙いつつ、小口の注文ま
で含めた需要供給バランスを満足する一貫生産計画を実
現できる鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作
成装置等を提供する。 【解決手段】 注文群を最終工程から順次通過工程を遡
って上工程まで生産計画を作成し（Ｓ１２）、それによ
って得られた注文群全体を元にして取り合わせ制約に基
づいて上工程の製造ロットの生産計画を作成する（Ｓ１
３）。それによって得られた注文群のうち至近の着手分
を元に詳細な取り合わせ制約に基づいて上工程の製造ロ
ットの生産計画を作成し（Ｓ１４）、前記の処理（Ｓ１
３），（Ｓ１４）によって作成された上工程の製造ロッ
トの処理理終了時間情報を時間調整しながら一つの時間
軸上に接続し（Ｓ１５乃至Ｓ１７）、その接続された上
工程処理終了時間情報を元に通過工程を順次下って最終
工程まで生産計画を立案する（Ｓ１８）。
で含めた需要供給バランスを満足する一貫生産計画を実
現できる鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作
成装置等を提供する。 【解決手段】 注文群を最終工程から順次通過工程を遡
って上工程まで生産計画を作成し（Ｓ１２）、それによ
って得られた注文群全体を元にして取り合わせ制約に基
づいて上工程の製造ロットの生産計画を作成する（Ｓ１
３）。それによって得られた注文群のうち至近の着手分
を元に詳細な取り合わせ制約に基づいて上工程の製造ロ
ットの生産計画を作成し（Ｓ１４）、前記の処理（Ｓ１
３），（Ｓ１４）によって作成された上工程の製造ロッ
トの処理理終了時間情報を時間調整しながら一つの時間
軸上に接続し（Ｓ１５乃至Ｓ１７）、その接続された上
工程処理終了時間情報を元に通過工程を順次下って最終
工程まで生産計画を立案する（Ｓ１８）。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、鉄鋼中間製品及び
鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作成装置、
その方法又は装置を実現するめのプログラム並びに鉄鋼
中間製品及び鉄鋼製品の製造方法に関する。
鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作成装置、
その方法又は装置を実現するめのプログラム並びに鉄鋼
中間製品及び鉄鋼製品の製造方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】鉄鋼製品は、上工程である製鋼・鋳造工
程の製造ロット制約が非常に厳しく、競争力のある製品
を製造するためには、まず第１に上工程の製造ロット編
成における高歩留な計画が不可欠である。次に、運用面
に着目すると、保有設備の稼働率を最大限にすることが
重要である。このためには、下工程の需要供給バランス
を精度良く予測し、生産計画を立案する必要がある。そ
のような立案をすると、納期進み遅れが発生しにくくか
つ中間製品の在庫量も抑制した設備運用が可能になる。
顧客に対する納期確約を履行するためにも、下工程の需
要供給バランスを考慮した生産計画の立案が必要とな
る。なお、下工程とは、薄鋼板の熱間圧延工程以降を指
しており、後述の実施形態に則して述べると、具体的に
は、熱延（熱間圧延）、冷延（冷間圧延）、鍍金（連続
亜鉛鍍金）などがある。
程の製造ロット制約が非常に厳しく、競争力のある製品
を製造するためには、まず第１に上工程の製造ロット編
成における高歩留な計画が不可欠である。次に、運用面
に着目すると、保有設備の稼働率を最大限にすることが
重要である。このためには、下工程の需要供給バランス
を精度良く予測し、生産計画を立案する必要がある。そ
のような立案をすると、納期進み遅れが発生しにくくか
つ中間製品の在庫量も抑制した設備運用が可能になる。
顧客に対する納期確約を履行するためにも、下工程の需
要供給バランスを考慮した生産計画の立案が必要とな
る。なお、下工程とは、薄鋼板の熱間圧延工程以降を指
しており、後述の実施形態に則して述べると、具体的に
は、熱延（熱間圧延）、冷延（冷間圧延）、鍍金（連続
亜鉛鍍金）などがある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで、鉄鋼製品の
生産計画作成方法として特開平１０−２６８９０８号公
報において提案されているものがあるが、同公報おいて
は、１週間分の注文群に対して製鋼・熱延工程の制約を
考慮した製造ロット編成を実施し、結果を下工程の生産
計画に連携させる対話型スケジューリングシステムが提
案されている。
生産計画作成方法として特開平１０−２６８９０８号公
報において提案されているものがあるが、同公報おいて
は、１週間分の注文群に対して製鋼・熱延工程の制約を
考慮した製造ロット編成を実施し、結果を下工程の生産
計画に連携させる対話型スケジューリングシステムが提
案されている。
【０００４】しかし、実際の注文群は１ケ月分から２ケ
月分存在しており、販売計画に基づいて製造計画を策定
し、１週間単位に至近の注文群を選択して製造につなげ
ているのであり、上記の公報に提案されている方法は、
選択された注文群のみを対象にしている。この点におい
て適用範囲及び処理内容に改善の余地を残している。需
要家の注文がすべて大口であれば問題は生じにくいが、
小口の注文を製造につなげるためには、歩留と納期の両
方を考慮した微妙な判断が要求される。そのため、従来
の１週間単位の注文群選択にそぐわない、という問題点
があった。
月分存在しており、販売計画に基づいて製造計画を策定
し、１週間単位に至近の注文群を選択して製造につなげ
ているのであり、上記の公報に提案されている方法は、
選択された注文群のみを対象にしている。この点におい
て適用範囲及び処理内容に改善の余地を残している。需
要家の注文がすべて大口であれば問題は生じにくいが、
小口の注文を製造につなげるためには、歩留と納期の両
方を考慮した微妙な判断が要求される。そのため、従来
の１週間単位の注文群選択にそぐわない、という問題点
があった。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記のよう
な問題点を解決するためになされたものであり、上工程
の歩留向上を狙いつつ、小口の注文まで含めた需要供給
バランスを満足する一貫生産計画を実現できる鉄鋼中間
製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作
成装置、その方法又は装置を実現するめのプログラム並
びに鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の製造方法を提供するこ
とを目的とする。
な問題点を解決するためになされたものであり、上工程
の歩留向上を狙いつつ、小口の注文まで含めた需要供給
バランスを満足する一貫生産計画を実現できる鉄鋼中間
製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その生産計画作
成装置、その方法又は装置を実現するめのプログラム並
びに鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の製造方法を提供するこ
とを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】（１）本発明の請求項１
に係る鉄鋼中間製品の生産計画作成方法は、注文データ
を取り込む入力データ処理工程と、注文データ又は注文
データが所定の基準で分類された注文データ群（以下、
これらを注文群と総称する。）の各製造工程を、最終工
程から順次上工程まで遡らせた生産計画を作成する遡り
計画作成処理工程と、遡り計画作成処理工程で作成され
た生産計画の注文群を第１の取り合わせ制約に基づいて
処理をして、上工程の製造ロットの粗生産計画を作成す
る上工程粗計画処理工程と、上工程粗計画処理工程で作
成された生産計画の注文群のうち至近の着手分を第２の
取り合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロ
ットの精生産計画を作成する上工程精計画処理工程とを
有する。
に係る鉄鋼中間製品の生産計画作成方法は、注文データ
を取り込む入力データ処理工程と、注文データ又は注文
データが所定の基準で分類された注文データ群（以下、
これらを注文群と総称する。）の各製造工程を、最終工
程から順次上工程まで遡らせた生産計画を作成する遡り
計画作成処理工程と、遡り計画作成処理工程で作成され
た生産計画の注文群を第１の取り合わせ制約に基づいて
処理をして、上工程の製造ロットの粗生産計画を作成す
る上工程粗計画処理工程と、上工程粗計画処理工程で作
成された生産計画の注文群のうち至近の着手分を第２の
取り合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロ
ットの精生産計画を作成する上工程精計画処理工程とを
有する。
【０００７】（２）本発明の請求項２に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法は、請求項１の鉄鋼中間製品の生産計
画作成方法により得られた至近の上工程の製造ロットの
精生産計画に基づいて、少なくとも至近の鉄鋼製品生産
計画を作成する。
生産計画作成方法は、請求項１の鉄鋼中間製品の生産計
画作成方法により得られた至近の上工程の製造ロットの
精生産計画に基づいて、少なくとも至近の鉄鋼製品生産
計画を作成する。
【０００８】（３）本発明の請求項３に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法は、至近の鉄鋼製品生産計画は、至近
の上工程の製造ロットの精生産計画に基づいて、下工程
に向かって通過工程を順次下って最終工程までの生産計
画を作成することにより得られる。
生産計画作成方法は、至近の鉄鋼製品生産計画は、至近
の上工程の製造ロットの精生産計画に基づいて、下工程
に向かって通過工程を順次下って最終工程までの生産計
画を作成することにより得られる。
【０００９】（４）本発明の請求項４に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法は、請求項１の上工程粗計画処理工程
及び上工程精計画処理工程によって作成された粗生産計
画及び精生産計画の上工程の製造ロットの処理終了時間
情報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精・
粗計画接続処理工程と、精・粗計画接続処理工程の上工
程処理終了時間情報に基づいて通過工程を順次下って最
終工程までの生産計画を作成する下り計画作成処理工程
と、下り計画作成処理工程の結果の良否を第１の評価指
標に基づいて判断し、不満足な場合には上工程粗計画処
理工程又は上工程集約精計画処理工程に戻って計画の一
部を修正させる評価指標判断処理工程とを有する。
生産計画作成方法は、請求項１の上工程粗計画処理工程
及び上工程精計画処理工程によって作成された粗生産計
画及び精生産計画の上工程の製造ロットの処理終了時間
情報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精・
粗計画接続処理工程と、精・粗計画接続処理工程の上工
程処理終了時間情報に基づいて通過工程を順次下って最
終工程までの生産計画を作成する下り計画作成処理工程
と、下り計画作成処理工程の結果の良否を第１の評価指
標に基づいて判断し、不満足な場合には上工程粗計画処
理工程又は上工程集約精計画処理工程に戻って計画の一
部を修正させる評価指標判断処理工程とを有する。
【００１０】（５）本発明の請求項５に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法は、注文データを取り込む入力データ
処理工程と、注文データ群の各製造工程を、最終工程か
ら順次上工程まで遡らせた生産計画を作成する遡り計画
作成処理工程と、遡り計画作成処理工程で作成された生
産計画の注文群のうち至近の着手分を第２の取り合わせ
制約に基づいて処理をして上工程の製造ロットの精生産
計画を作成する上工程精計画処理工程と上工程製造ロッ
ト集精計画処理工程で作成された精生産計画を制約条件
として、至近以降の上工程の製造ロットの粗生産計画を
作成する上工程粗計画処理工程とを有する。
生産計画作成方法は、注文データを取り込む入力データ
処理工程と、注文データ群の各製造工程を、最終工程か
ら順次上工程まで遡らせた生産計画を作成する遡り計画
作成処理工程と、遡り計画作成処理工程で作成された生
産計画の注文群のうち至近の着手分を第２の取り合わせ
制約に基づいて処理をして上工程の製造ロットの精生産
計画を作成する上工程精計画処理工程と上工程製造ロッ
ト集精計画処理工程で作成された精生産計画を制約条件
として、至近以降の上工程の製造ロットの粗生産計画を
作成する上工程粗計画処理工程とを有する。
【００１１】（６）本発明の請求項６に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法において、入力データ処理工程は、注
文データを取り込んで通過工程及び納期属性毎に分類し
て注文データ群を作成する。
生産計画作成方法において、入力データ処理工程は、注
文データを取り込んで通過工程及び納期属性毎に分類し
て注文データ群を作成する。
【００１２】（７）本発明の請求項７に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法において、上工程粗計画処理工程は、
注文群の属性を分類する工程と、分類された属性に基づ
いて鋳造枠を編成する工程と、鋳造枠の日配分を行う工
程とを有する。
生産計画作成方法において、上工程粗計画処理工程は、
注文群の属性を分類する工程と、分類された属性に基づ
いて鋳造枠を編成する工程と、鋳造枠の日配分を行う工
程とを有する。
【００１３】（８）本発明の請求項８に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法において、上工程粗計画処理工程は、
鋳造枠の日配分がなされた生産計画が第２の評価指標を
満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、その
要因が製造枠の日配分に係るものである場合には製造枠
の日配分を行う工程に戻らせ、また、その要因が鋳造枠
の編成に係るものである場合には鋳造枠を編成する工程
に戻らせる評価指標判断処理工程を有する。
生産計画作成方法において、上工程粗計画処理工程は、
鋳造枠の日配分がなされた生産計画が第２の評価指標を
満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、その
要因が製造枠の日配分に係るものである場合には製造枠
の日配分を行う工程に戻らせ、また、その要因が鋳造枠
の編成に係るものである場合には鋳造枠を編成する工程
に戻らせる評価指標判断処理工程を有する。
【００１４】（９）本発明の請求項９に係る鉄鋼製品の
生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程は、
上工程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着
手分についてガントチャート検証を行う工程を有する。
生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程は、
上工程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着
手分についてガントチャート検証を行う工程を有する。
【００１５】（１０）本発明の請求項１０に係る鉄鋼製
品の生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程
は、ガントチャート検証の結果、実行不可能であると判
断された場合には、その分類された属性に基づいて鋳造
枠を編成する工程と、製造枠の日配分を行う工程とを有
する。
品の生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程
は、ガントチャート検証の結果、実行不可能であると判
断された場合には、その分類された属性に基づいて鋳造
枠を編成する工程と、製造枠の日配分を行う工程とを有
する。
【００１６】（１１）本発明の請求項１１に係る鉄鋼製
品の生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程
は、製造枠の日配分を行された計画が第３の評価指標を
満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、その
要因が製造枠の日配分に係るものである場合には鋳造枠
の日配分を行う工程に戻らせ、また、その要因が鋳造枠
の編成に係るものである場合には鋳造枠を編成する工程
に戻らせる評価指標判断処理工程を有する。
品の生産計画作成方法において、上工程精計画処理工程
は、製造枠の日配分を行された計画が第３の評価指標を
満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、その
要因が製造枠の日配分に係るものである場合には鋳造枠
の日配分を行う工程に戻らせ、また、その要因が鋳造枠
の編成に係るものである場合には鋳造枠を編成する工程
に戻らせる評価指標判断処理工程を有する。
【００１７】（１２）本発明の請求項１２に係る鉄鋼中
間製品の生産計画作成装置は、各種のデータが格納され
るファイルと、演算処理手段とを有し、演算処理手段
は、注文データを取り込む入力データ処理工程、注文群
の各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡らせた
生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、遡り計画作
成処理工程で作成された生産計画の注文群を第１の取り
合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロット
の粗生産計画を作成する上工程粗計画処理工程、及び上
工程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着手
分を第２の取り合わせ制約に基づいて処理をし、上工程
の製造ロットの精生産計画を作成してファイルに格納す
る上工程精計画処理工程の各工程についての演算処理を
行う。
間製品の生産計画作成装置は、各種のデータが格納され
るファイルと、演算処理手段とを有し、演算処理手段
は、注文データを取り込む入力データ処理工程、注文群
の各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡らせた
生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、遡り計画作
成処理工程で作成された生産計画の注文群を第１の取り
合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロット
の粗生産計画を作成する上工程粗計画処理工程、及び上
工程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着手
分を第２の取り合わせ制約に基づいて処理をし、上工程
の製造ロットの精生産計画を作成してファイルに格納す
る上工程精計画処理工程の各工程についての演算処理を
行う。
【００１８】（１３）本発明の請求項１３に係る鉄鋼中
間製品の生産計画作成装置は、各種のデータが格納され
るファイルと、演算処理手段とを有し、演算処理手段
は、注文データを取り込む入力データ処理工程、注文群
のの各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡らせ
た生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、遡り計画
作成処理工程で作成された生産計画の注文群を第１の取
り合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロッ
トの粗生産計画を作成する上工程粗計画処理工程、上工
程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着手分
を第２の取り合わせ制約に基づいて処理をし、上工程の
製造ロットの精生産計画を作成する上工程精計画処理工
程、上工程粗計画処理工程及び上工程精計画処理工程に
よって作成された上工程の製造ロットの処理終了時間情
報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精・粗
計画接続処理工程、精・粗計画接続処理工程の上工程処
理終了時間情報を元に通過工程を順次下って最終工程ま
での生産計画を作成してファイルに格納する下り計画作
成処理工程、及び下り計画作成処理工程の結果の良否を
第１の評価指数に基づいて判断し、不満足な場合には上
工程粗計画処理工程又は上工程精計画処理工程に戻って
計画の一部を修正させる評価指標判断処理工程の各工程
についての演算処理を行う。
間製品の生産計画作成装置は、各種のデータが格納され
るファイルと、演算処理手段とを有し、演算処理手段
は、注文データを取り込む入力データ処理工程、注文群
のの各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡らせ
た生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、遡り計画
作成処理工程で作成された生産計画の注文群を第１の取
り合わせ制約に基づいて処理をして、上工程の製造ロッ
トの粗生産計画を作成する上工程粗計画処理工程、上工
程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着手分
を第２の取り合わせ制約に基づいて処理をし、上工程の
製造ロットの精生産計画を作成する上工程精計画処理工
程、上工程粗計画処理工程及び上工程精計画処理工程に
よって作成された上工程の製造ロットの処理終了時間情
報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精・粗
計画接続処理工程、精・粗計画接続処理工程の上工程処
理終了時間情報を元に通過工程を順次下って最終工程ま
での生産計画を作成してファイルに格納する下り計画作
成処理工程、及び下り計画作成処理工程の結果の良否を
第１の評価指数に基づいて判断し、不満足な場合には上
工程粗計画処理工程又は上工程精計画処理工程に戻って
計画の一部を修正させる評価指標判断処理工程の各工程
についての演算処理を行う。
【００１９】（１４）本発明の請求項１４に係るプログ
ラムは、請求項１に記載の鉄鋼中間製品の生産計画作成
方法の各工程をコンピュータに実行させるものである。
ラムは、請求項１に記載の鉄鋼中間製品の生産計画作成
方法の各工程をコンピュータに実行させるものである。
【００２０】（１５）本発明の請求項１５に係るプログ
ラムは、請求項２乃至１０の何れかに記載の鉄鋼製品の
生産計画作成方法の各工程をコンピュータに実行させる
ものである。
ラムは、請求項２乃至１０の何れかに記載の鉄鋼製品の
生産計画作成方法の各工程をコンピュータに実行させる
ものである。
【００２１】（１６）本発明の請求項１６に係るプログ
ラムは、請求項１２記載の鉄鋼中間製品の生産計画作成
装置の演算処理手段をコンピュータに実現させるもので
ある。
ラムは、請求項１２記載の鉄鋼中間製品の生産計画作成
装置の演算処理手段をコンピュータに実現させるもので
ある。
【００２２】（１７）本発明の請求項１７に係るプログ
ラムは、請求項１３記載の鉄鋼製品の生産計画作成装置
の演算処理手段をコンピュータに実現させるものであ
る。
ラムは、請求項１３記載の鉄鋼製品の生産計画作成装置
の演算処理手段をコンピュータに実現させるものであ
る。
【００２３】（１８）本発明の請求項１８に係る鉄鋼中
間製品の製造方法は、請求項１記載の生産計画作成方法
により作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を製
造する。
間製品の製造方法は、請求項１記載の生産計画作成方法
により作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を製
造する。
【００２４】（１９）本発明の請求項１９に係る鉄鋼中
間製品の製造方法は、請求項２乃至１０の何れかに記載
の生産計画作成方法により作成された生産計画に基づい
て鉄鋼製品を製造する。
間製品の製造方法は、請求項２乃至１０の何れかに記載
の生産計画作成方法により作成された生産計画に基づい
て鉄鋼製品を製造する。
【００２５】（２０）本発明の請求項２０に係る鉄鋼中
間製品の製造方法は、請求項１２記載の生産計画作成装
置により作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を
製造する。
間製品の製造方法は、請求項１２記載の生産計画作成装
置により作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を
製造する。
【００２６】（２１）本発明の請求項２１に係る鉄鋼中
間製品の製造方法は、請求項１３記載の生産計画作成装
置により作成された生産計画に基づいて鉄鋼製品を製造
する。
間製品の製造方法は、請求項１３記載の生産計画作成装
置により作成された生産計画に基づいて鉄鋼製品を製造
する。
【００２７】なお、本発明において、第１の取り合わせ
制約とは、設備の詳細仕様や使用条件等までは考慮しな
いときの大まかな設備能力を前提とし、この設備能力に
基づいて生じる取り合わせの制約をいう。例えば鋳造設
備が複数の設備からなる場合には、各設備間の関係や各
々の詳細能力までは考慮せずに、単純に各設備の能力を
合計して得られた値等を大まかな設備能力とするとか、
鋳造設備が単一の設備の場合であっても、使用条件によ
って、可能処理量が変わるような場合には、すべて最大
の処理が可能であるとして大まかな設備能力とする等で
ある。この取り合わせ条件で立案した場合には、処理量
に着目した大枠は合うものの、確実に実行できない場合
が生じ得る。また、第２の取り合わせ制約とは、設備の
詳細仕様まで考慮した設備能力を前提として生じる取り
合わせの制約をいう。この場合には、確実に実行可能な
計画が立案できる。
制約とは、設備の詳細仕様や使用条件等までは考慮しな
いときの大まかな設備能力を前提とし、この設備能力に
基づいて生じる取り合わせの制約をいう。例えば鋳造設
備が複数の設備からなる場合には、各設備間の関係や各
々の詳細能力までは考慮せずに、単純に各設備の能力を
合計して得られた値等を大まかな設備能力とするとか、
鋳造設備が単一の設備の場合であっても、使用条件によ
って、可能処理量が変わるような場合には、すべて最大
の処理が可能であるとして大まかな設備能力とする等で
ある。この取り合わせ条件で立案した場合には、処理量
に着目した大枠は合うものの、確実に実行できない場合
が生じ得る。また、第２の取り合わせ制約とは、設備の
詳細仕様まで考慮した設備能力を前提として生じる取り
合わせの制約をいう。この場合には、確実に実行可能な
計画が立案できる。
【００２８】また、本発明において、精生産計画の至近
（短期間：ミクロ）とは３日〜７日分の期間であり、粗
生産計画は長期間（マクロ）に亘るが、その長期間とは
１４日〜３０日の期間である。このように、至近（短
期）と長期期間とに分けているのは次の（１）乃至
（４）の理由による。
（短期間：ミクロ）とは３日〜７日分の期間であり、粗
生産計画は長期間（マクロ）に亘るが、その長期間とは
１４日〜３０日の期間である。このように、至近（短
期）と長期期間とに分けているのは次の（１）乃至
（４）の理由による。
【００２９】（１）精生産計画を長期間作成しても、後
半になればなるほど必ず見直しが発生する。１００％計
画通りに生産が進むならば、短期計画を１回策定すれば
次回まで修正が不要である。しかし、現実には計画未達
の実積となるケースがあるので、計画見直しの作業が必
須となる。逆から見れば、あまり長期間に渡る精緻な計
画を策定しても、後半になればなるほど精度が下がって
しまうため、何度も何度も見直す必要が出てくることに
なる（計画予定−実績較差）。 （２）限られた計算時間の中で処理を終了するために
は、精緻な計算を必要とする短期計画の対象時間を妥当
な範囲で限定したい。限られた作業時間の中で生産計画
を策定しなければならないので、計算時間には制限があ
る。短期計画は長期計画にはない時間軸上でのガントチ
ャート検証を必要とすることから、計算の負荷が高い。
よって、短期計画の対象時間を適切に限定できれば、処
理時間を短縮できる。
半になればなるほど必ず見直しが発生する。１００％計
画通りに生産が進むならば、短期計画を１回策定すれば
次回まで修正が不要である。しかし、現実には計画未達
の実積となるケースがあるので、計画見直しの作業が必
須となる。逆から見れば、あまり長期間に渡る精緻な計
画を策定しても、後半になればなるほど精度が下がって
しまうため、何度も何度も見直す必要が出てくることに
なる（計画予定−実績較差）。 （２）限られた計算時間の中で処理を終了するために
は、精緻な計算を必要とする短期計画の対象時間を妥当
な範囲で限定したい。限られた作業時間の中で生産計画
を策定しなければならないので、計算時間には制限があ
る。短期計画は長期計画にはない時間軸上でのガントチ
ャート検証を必要とすることから、計算の負荷が高い。
よって、短期計画の対象時間を適切に限定できれば、処
理時間を短縮できる。
【００３０】（３）新規注文投入頻度、計画予定−実積
変動から考えて、短期計画を３日〜７日に設定するのが
妥当である。新規注文は、緊急の場合は日単位で投入さ
れるが、通常は日単位の注文を３日〜７日（１週間）に
１回まとめて投入する。投入済み注文と新規注文の間
で、処理優先度の逆転が発生する可能性もある。この場
合には、作成済み計画の見直しが必要となる。 （４）営業計画・生産計画の策定頻度から考えて、長期
計画は１４日〜３０日に設定するのが妥当である。本社
の営業計画、製鉄所の生産計画は、月単位で策定され、
半月単位で見直しがかけられている。
変動から考えて、短期計画を３日〜７日に設定するのが
妥当である。新規注文は、緊急の場合は日単位で投入さ
れるが、通常は日単位の注文を３日〜７日（１週間）に
１回まとめて投入する。投入済み注文と新規注文の間
で、処理優先度の逆転が発生する可能性もある。この場
合には、作成済み計画の見直しが必要となる。 （４）営業計画・生産計画の策定頻度から考えて、長期
計画は１４日〜３０日に設定するのが妥当である。本社
の営業計画、製鉄所の生産計画は、月単位で策定され、
半月単位で見直しがかけられている。
【００３１】
【発明の実施の形態】実施形態１．図２は本発明の実施
形態１に係る鋼板生産計画作成装置の構成図である。同
図に示されるように、鋼板生産計画作成装置１０は、後
述の処理を行うことにより鋼板の生産スケジュールを策
定するものであり、演算処理部１１、上工程製造要望日
ファイル１５、上工程製造計画日ファイル１６、及び引
渡予定日情報ファイル１７を備えている。演算処理部１
１は、スケジューリング処理部１２、ロット集約評価部
１３及び全体評価部１４から構成されている。スケジュ
ーリング処理部１２は後述の図１の処理（Ｓ１１）、
（Ｓ１２）及び（Ｓ１８）を行い、ロット集約評価部１
３は図１の処理（Ｓ１３）乃至（Ｓ１７）を行い、全体
評価部１４は図１の処理（Ｓ１９）を行うものとする。
なお、演算処理部１１の各種の演算処理（即ち、スケジ
ューリング処理部１２、ロット集約評価部１３及び全体
評価部１４の演算処理）は記憶装置（図示せず）に格納
されたプログラムにより実行又は実現される。
形態１に係る鋼板生産計画作成装置の構成図である。同
図に示されるように、鋼板生産計画作成装置１０は、後
述の処理を行うことにより鋼板の生産スケジュールを策
定するものであり、演算処理部１１、上工程製造要望日
ファイル１５、上工程製造計画日ファイル１６、及び引
渡予定日情報ファイル１７を備えている。演算処理部１
１は、スケジューリング処理部１２、ロット集約評価部
１３及び全体評価部１４から構成されている。スケジュ
ーリング処理部１２は後述の図１の処理（Ｓ１１）、
（Ｓ１２）及び（Ｓ１８）を行い、ロット集約評価部１
３は図１の処理（Ｓ１３）乃至（Ｓ１７）を行い、全体
評価部１４は図１の処理（Ｓ１９）を行うものとする。
なお、演算処理部１１の各種の演算処理（即ち、スケジ
ューリング処理部１２、ロット集約評価部１３及び全体
評価部１４の演算処理）は記憶装置（図示せず）に格納
されたプログラムにより実行又は実現される。
【００３２】鋼板生産計画作成装置１０はホストコンピ
ュータ２０と接続されており、このホストコンピュータ
２０は注文データファイル２１を備えている。注文デー
タファイル２１の注文データが鋼板生産計画作成装置１
０に送信されて、鋼板生産計画作成装置１０は図１に示
される処理をして生産スケジュールを策定する。
ュータ２０と接続されており、このホストコンピュータ
２０は注文データファイル２１を備えている。注文デー
タファイル２１の注文データが鋼板生産計画作成装置１
０に送信されて、鋼板生産計画作成装置１０は図１に示
される処理をして生産スケジュールを策定する。
【００３３】図１は図２の演算処理部１１の演算処理の
内容を示したフローチャートである。 （Ｓ１１）まず、ホストコンピュータ２０の注文データ
ファイル２１から注文データを取り込むデータ入力処理
を行う。このデータ入力処理においては、注文データを
通過工程別・納期属性（引き渡し日）毎に分類する。
内容を示したフローチャートである。 （Ｓ１１）まず、ホストコンピュータ２０の注文データ
ファイル２１から注文データを取り込むデータ入力処理
を行う。このデータ入力処理においては、注文データを
通過工程別・納期属性（引き渡し日）毎に分類する。
【００３４】表１は、注文データファイル２１の内容を
示した表である。注文単位に注文重量、引渡予定日が入
力されている。このデータ入力処理おいては、これらの
注文Ａ〜Ｆは納期属性（引き渡し日）が異なるので、異
なった注文として分類されているが、通過工程・納期属
性（引き渡し日）が同じものがあれば、それらは１つの
注文群（グループ）に分類されることになる（纏められ
る）。
示した表である。注文単位に注文重量、引渡予定日が入
力されている。このデータ入力処理おいては、これらの
注文Ａ〜Ｆは納期属性（引き渡し日）が異なるので、異
なった注文として分類されているが、通過工程・納期属
性（引き渡し日）が同じものがあれば、それらは１つの
注文群（グループ）に分類されることになる（纏められ
る）。
【００３５】
【表１】
【００３６】（Ｓ１２）次いで、データ入力処理におい
て分類された注文データ（注文群）に対して、遡り計画
作成処理を実行する。ここで、遡り計画とは、各注文群
の納期、通過工程、工程毎の標準工期の情報を元に、需
要家への引渡予定日から順次通過工程を遡って最上流工
程まで逐次生産計画を立案することである。時間軸を逆
に進めて各工程での処理開始・終了時間情報を得る。処
理結果は図２の上工程製造要望日ファイル１５に書き込
む。
て分類された注文データ（注文群）に対して、遡り計画
作成処理を実行する。ここで、遡り計画とは、各注文群
の納期、通過工程、工程毎の標準工期の情報を元に、需
要家への引渡予定日から順次通過工程を遡って最上流工
程まで逐次生産計画を立案することである。時間軸を逆
に進めて各工程での処理開始・終了時間情報を得る。処
理結果は図２の上工程製造要望日ファイル１５に書き込
む。
【００３７】図５は上記の遡り計画作成処理の実行状況
を示した説明図である。図５の横軸は日単位の時間、縦
軸は各工程を示しており、製鋼・鋳造が上工程である
（但し、図には製鋼と記載されている）。また、各注文
群の重量が箱に記載されている。例えば注文Ａは２０ト
ン、注文Ｂは４０トンというように、その重量が記載さ
れている。各注文群の工程毎の処理時間及び工程間の移
動時間を積算し、最上流工程へ遡ることにより、引渡予
定日に最も引きつけて製造に着手する場合の上工程の処
理開始時間情報が得られる。この生産計画が実現できれ
ば中間在庫を最小化できる。なお、各注文群の工程毎の
処理時間及び工程間の移動時間は時間単位で積算される
が、その積算結果について、図５では説明を簡単にする
ために日単位で表している。この遡り計画作成処理に関
しては、サプライチェインパッケージとして販売されて
いるソフトウェアを使用することも可能である。
を示した説明図である。図５の横軸は日単位の時間、縦
軸は各工程を示しており、製鋼・鋳造が上工程である
（但し、図には製鋼と記載されている）。また、各注文
群の重量が箱に記載されている。例えば注文Ａは２０ト
ン、注文Ｂは４０トンというように、その重量が記載さ
れている。各注文群の工程毎の処理時間及び工程間の移
動時間を積算し、最上流工程へ遡ることにより、引渡予
定日に最も引きつけて製造に着手する場合の上工程の処
理開始時間情報が得られる。この生産計画が実現できれ
ば中間在庫を最小化できる。なお、各注文群の工程毎の
処理時間及び工程間の移動時間は時間単位で積算される
が、その積算結果について、図５では説明を簡単にする
ために日単位で表している。この遡り計画作成処理に関
しては、サプライチェインパッケージとして販売されて
いるソフトウェアを使用することも可能である。
【００３８】表２は、遡り計画作成処理後の上工程製造
要望日ファイル１５の内容を示した表である。引渡予定
日を基準とした、各通過工程での製造要望日が計算され
て書き込まれている。
要望日ファイル１５の内容を示した表である。引渡予定
日を基準とした、各通過工程での製造要望日が計算され
て書き込まれている。
【００３９】
【表２】
【００４０】（Ｓ１３）次いで、上工程製造ロット集約
（粗計画）処理を行う。この処理では、上記の遡り計画
作成処理において作成された注文群をロット集約する。
上工程の製造ロットの取り合わせ制約としては、化学成
分、鋳造幅、ロット重量上下限、鋳造設備、炉外製錬設
備等がある。なお、この上工程製造ロット集約（粗計
画）処理は例えば数週間先までの引渡予定日の注文群を
対象とする。
（粗計画）処理を行う。この処理では、上記の遡り計画
作成処理において作成された注文群をロット集約する。
上工程の製造ロットの取り合わせ制約としては、化学成
分、鋳造幅、ロット重量上下限、鋳造設備、炉外製錬設
備等がある。なお、この上工程製造ロット集約（粗計
画）処理は例えば数週間先までの引渡予定日の注文群を
対象とする。
【００４１】ところで、上工程製造ロット集約（粗計
画）処理は例えば数週間先までの引渡予定日の注文群を
対象としており、長期計画を立てているが、その具体的
な利点は次のとおりである。生産能力と需要がバランス
しているときは問題は少ないが、産能力と需要に格差が
あるとき、又は一次的にアンバランスになるときは、直
前の短期計画だけでは急に需要ピークを迎えることにな
り、一次的な大需要に生産側が対応できない場合が起き
る。このような場合に、長期計画によって将来の需要ピ
ークが予め分かっていれば、前倒し操業などで対応が可
能である。また、前倒し操業等では対応しきれないので
あれば、そもそも販売計画などを見直すことが必要なの
であり、こういった計画修正に対する早期のフィードバ
ックが可能となる。このような状況への適切な対応は、
生産能力に上限があって、かつ高能率操業を目指す必要
のある鉄鋼業等の装置産業においては特に重要である。
正確な長期計画の立案は、上記の問題に対して早期かつ
精密な対応を可能とする。
画）処理は例えば数週間先までの引渡予定日の注文群を
対象としており、長期計画を立てているが、その具体的
な利点は次のとおりである。生産能力と需要がバランス
しているときは問題は少ないが、産能力と需要に格差が
あるとき、又は一次的にアンバランスになるときは、直
前の短期計画だけでは急に需要ピークを迎えることにな
り、一次的な大需要に生産側が対応できない場合が起き
る。このような場合に、長期計画によって将来の需要ピ
ークが予め分かっていれば、前倒し操業などで対応が可
能である。また、前倒し操業等では対応しきれないので
あれば、そもそも販売計画などを見直すことが必要なの
であり、こういった計画修正に対する早期のフィードバ
ックが可能となる。このような状況への適切な対応は、
生産能力に上限があって、かつ高能率操業を目指す必要
のある鉄鋼業等の装置産業においては特に重要である。
正確な長期計画の立案は、上記の問題に対して早期かつ
精密な対応を可能とする。
【００４２】図３は上工程製造ロット集約（粗計画）処
理（Ｓ１３）の詳細を示したフローチャートである。 （Ｓ１３ａ）まず、上記の注文群を化学成分、鋳造幅、
鋳造設備、炉外製錬設備等の属性で分類する。 （Ｓ１３ｂ）次に、取り合わせ制約を満足する注文群を
グルーピングする。例えば化学成分グループＡ、鋳造幅
ＸｍｍからＹｍｍのロットＺトン、等である。このロッ
トを以下、鋳造枠と呼ぶ。注文群を全て取り込めるだけ
の数の鋳造枠を作成するが、ロット下限重量があるた
め、注文に対応しない余剰部分がどうしても発生してし
まう。この余剰部分の比率がある数字を超えて大きな値
をとる場合には、該当鋳造枠を削除する運用も選択可能
である。例えば、図５の第３日の製鋼は３０トンである
が、これがロット下限重量よりも軽い場合には、その鋳
造枠を削除して当日は製鋼を行わずに、他の日に他の鋳
造枠に組み込んで製鋼を行うという処理を行う。
理（Ｓ１３）の詳細を示したフローチャートである。 （Ｓ１３ａ）まず、上記の注文群を化学成分、鋳造幅、
鋳造設備、炉外製錬設備等の属性で分類する。 （Ｓ１３ｂ）次に、取り合わせ制約を満足する注文群を
グルーピングする。例えば化学成分グループＡ、鋳造幅
ＸｍｍからＹｍｍのロットＺトン、等である。このロッ
トを以下、鋳造枠と呼ぶ。注文群を全て取り込めるだけ
の数の鋳造枠を作成するが、ロット下限重量があるた
め、注文に対応しない余剰部分がどうしても発生してし
まう。この余剰部分の比率がある数字を超えて大きな値
をとる場合には、該当鋳造枠を削除する運用も選択可能
である。例えば、図５の第３日の製鋼は３０トンである
が、これがロット下限重量よりも軽い場合には、その鋳
造枠を削除して当日は製鋼を行わずに、他の日に他の鋳
造枠に組み込んで製鋼を行うという処理を行う。
【００４３】（１３ｃ）次に、鋳造枠日配分処理を行
い、作成した鋳造枠に、製造開始予定時間を与える。制
約条件は例えば日単位の設備毎の処理能力の上限であ
る。具体的には、特定の鋳造設備の製造能力がαトン／
日という条件になる。目的関数は、 各設備の処理能力上限と配置結果との較差の総和、及
び 各注文の製造開始予定時間と遡り計画結果の上工程処
理開始時間との較差の総和である。解探索の手法として
は、ランダムサーチなどが適用できる。
い、作成した鋳造枠に、製造開始予定時間を与える。制
約条件は例えば日単位の設備毎の処理能力の上限であ
る。具体的には、特定の鋳造設備の製造能力がαトン／
日という条件になる。目的関数は、 各設備の処理能力上限と配置結果との較差の総和、及
び 各注文の製造開始予定時間と遡り計画結果の上工程処
理開始時間との較差の総和である。解探索の手法として
は、ランダムサーチなどが適用できる。
【００４４】（１３ｄ）次に、上工程製造ロット集約
（粗計画）処理の結果が評価指標を満足しているかどう
かをチェックする。ここで、評価指数となるのは主とし
て次の２つである。 （ａ）製鋼歩留：日配分された全ての鋳造枠における
「総組込注文重量／総鋳造枠重量」が鋼ロット全体の歩
留を表す。 （ｂ）納期進み遅れ：遡り計画で組み込まれた各注文群
は製造工程の製造要望日をもっている。他方、各注文群
が組み込まれた鋳造枠が日配分されると、製造予定日が
決まる。要望日と予定日の較差を全注文について集計す
ると、計画の遅れ進みの総和が得られる。
（粗計画）処理の結果が評価指標を満足しているかどう
かをチェックする。ここで、評価指数となるのは主とし
て次の２つである。 （ａ）製鋼歩留：日配分された全ての鋳造枠における
「総組込注文重量／総鋳造枠重量」が鋼ロット全体の歩
留を表す。 （ｂ）納期進み遅れ：遡り計画で組み込まれた各注文群
は製造工程の製造要望日をもっている。他方、各注文群
が組み込まれた鋳造枠が日配分されると、製造予定日が
決まる。要望日と予定日の較差を全注文について集計す
ると、計画の遅れ進みの総和が得られる。
【００４５】評価指標としては、上記の２つの指標のそ
れぞれに重み係数を掛け合わせて１つの数値として評価
する。或る時は歩留重視、また或る時は納期重視と、計
画の評価指標は大きく変動しうる。その変動に対処する
ために、重み係数として調整パラメータを修正して鋳造
枠日配分処理（１３ｃ）を再度実行する。また、調整パ
ラメータを修正しても許容できる解が得られない場合に
は、鋳造枠を作成する処理（Ｓ１３ｂ）に戻って、例え
ば製鋼歩留の良い製造枠のみを作成したり、或いは製鋼
歩留を犠牲にしても製造要望日を絞り込んだ製造枠を作
成したりして、評価指標の向上を図る。
れぞれに重み係数を掛け合わせて１つの数値として評価
する。或る時は歩留重視、また或る時は納期重視と、計
画の評価指標は大きく変動しうる。その変動に対処する
ために、重み係数として調整パラメータを修正して鋳造
枠日配分処理（１３ｃ）を再度実行する。また、調整パ
ラメータを修正しても許容できる解が得られない場合に
は、鋳造枠を作成する処理（Ｓ１３ｂ）に戻って、例え
ば製鋼歩留の良い製造枠のみを作成したり、或いは製鋼
歩留を犠牲にしても製造要望日を絞り込んだ製造枠を作
成したりして、評価指標の向上を図る。
【００４６】（１３ｅ）以上の上工程製造ロット集約
（粗計画）処理の結果、製造ロットが集約される。その
結果を図２の上工程製造計画日ファイル１６に書き込
む。
（粗計画）処理の結果、製造ロットが集約される。その
結果を図２の上工程製造計画日ファイル１６に書き込
む。
【００４７】図６は上工程製造ロット粗集約の実行状況
を示した説明図である。第１日の製鋼に修理が予定され
ている関係で、製鋼が第２日に集中する結果となってい
る。製鋼ロットのサイズが１２０から１３０トンという
条件があるので、ここでは、注文Ａ，Ｂ，Ｃが第２日に
集約されて製造ロットが１３０トン、注文Ｄ，Ｅが第３
日にロット集約されて製造ロットが１２０トンになって
いる。その結果、注文Ａは予定通り、注文Ｂは１日後ろ
倒し、注文Ｃ，Ｅは１日先づくり、そして注文Ｄ，Ｆで
は２日の先づくりになっている。
を示した説明図である。第１日の製鋼に修理が予定され
ている関係で、製鋼が第２日に集中する結果となってい
る。製鋼ロットのサイズが１２０から１３０トンという
条件があるので、ここでは、注文Ａ，Ｂ，Ｃが第２日に
集約されて製造ロットが１３０トン、注文Ｄ，Ｅが第３
日にロット集約されて製造ロットが１２０トンになって
いる。その結果、注文Ａは予定通り、注文Ｂは１日後ろ
倒し、注文Ｃ，Ｅは１日先づくり、そして注文Ｄ，Ｆで
は２日の先づくりになっている。
【００４８】表３は上工程製造ロット集約粗処理後の上
工程製造計画日ファイル１６の内容を示した表である。
工程製造計画日ファイル１６の内容を示した表である。
【００４９】
【表３】
【００５０】（Ｓ１４）次に、上工程製造ロット集約
（精計画）処理を行う。この処理においては、上工程製
造ロット集約（粗計画）処理のよって計画された注文群
の内、至近の着手分に対して、取り合わせ制約に厳密に
基づいて精度の高い上工程の製造ロットを再作成する。
ここで至近とは例えば１週間（７日）分である。精計画
の実施頻度を１日毎にすれば、常に至近の７日分の精計
画を策定できるし、実施頻度を３日に１回とすれば、３
日毎に至近の７日分の精計画を策定できる。その結果は
図２の上工程製造計画日ファイル１６に書き込む。
（精計画）処理を行う。この処理においては、上工程製
造ロット集約（粗計画）処理のよって計画された注文群
の内、至近の着手分に対して、取り合わせ制約に厳密に
基づいて精度の高い上工程の製造ロットを再作成する。
ここで至近とは例えば１週間（７日）分である。精計画
の実施頻度を１日毎にすれば、常に至近の７日分の精計
画を策定できるし、実施頻度を３日に１回とすれば、３
日毎に至近の７日分の精計画を策定できる。その結果は
図２の上工程製造計画日ファイル１６に書き込む。
【００５１】ここで、上述の粗計画と精計画の相違につ
いて説明する。本来理想とする計画とは、至近において
は実行可能であると共に、長期の先読みも行える機能を
併せて備えているべきである。ここで両機能を共に実現
しようとする際に問題になるのが、処理の計算時間であ
る。計画範囲が広範囲になると、計算対象が天文学的に
増大してしまう。粗計画で想定しているのは、集約した
製造ロット群の１日内での時刻配置までは考えず、あく
までその日に処理されるという粗い設定である。一方で
精計画では、製造ロット群の１日内での時刻配置まで考
慮する。この場合、製造ロットの製造順序に組合せの自
由度がある。一例として１日の製造ロットが５０あると
仮定すると、５０ロットの製造順序の自由度は５０の階
乗で３，０４１４１×１０64通りとなる。この組合せの
数から容易に想像されるように、精計画の計算は膨大な
ものとなるため、計算対象となる期間が長期になればな
るほど、計算時間が増大することになる。
いて説明する。本来理想とする計画とは、至近において
は実行可能であると共に、長期の先読みも行える機能を
併せて備えているべきである。ここで両機能を共に実現
しようとする際に問題になるのが、処理の計算時間であ
る。計画範囲が広範囲になると、計算対象が天文学的に
増大してしまう。粗計画で想定しているのは、集約した
製造ロット群の１日内での時刻配置までは考えず、あく
までその日に処理されるという粗い設定である。一方で
精計画では、製造ロット群の１日内での時刻配置まで考
慮する。この場合、製造ロットの製造順序に組合せの自
由度がある。一例として１日の製造ロットが５０あると
仮定すると、５０ロットの製造順序の自由度は５０の階
乗で３，０４１４１×１０64通りとなる。この組合せの
数から容易に想像されるように、精計画の計算は膨大な
ものとなるため、計算対象となる期間が長期になればな
るほど、計算時間が増大することになる。
【００５２】もう一つ、粗計画（配置）・精計画（配
置）で考慮する必要があるのは、計画に求められる精度
である。翌日には実行される１日目の計画と、４週間後
に初めて実行される３０日目の計画に求められる精度は
あきらかに異なる。４週間の間に、注文の変更、操業の
変動、生産計画の修正、さらには整備計画の変更などが
発生しうる以上、３０日先の計画まで精緻に立てること
が可能だとしても、その結果の精度について立案時点で
詳細に評価するのは困難である。１日目に必要な精度を
維持したまま３０日分を計画するのが容易ならば、当然
３０日分の精計画を一挙に実行すればよい。しかし既に
述べたように、精計画の計算量が膨大であることから、
生産現場で実用可能な処理としては、精計画と粗計画を
適切に併用することが不可欠である。本発明は、このよ
うな背景に立脚して、粗計画と精計画とを併用してい
る。
置）で考慮する必要があるのは、計画に求められる精度
である。翌日には実行される１日目の計画と、４週間後
に初めて実行される３０日目の計画に求められる精度は
あきらかに異なる。４週間の間に、注文の変更、操業の
変動、生産計画の修正、さらには整備計画の変更などが
発生しうる以上、３０日先の計画まで精緻に立てること
が可能だとしても、その結果の精度について立案時点で
詳細に評価するのは困難である。１日目に必要な精度を
維持したまま３０日分を計画するのが容易ならば、当然
３０日分の精計画を一挙に実行すればよい。しかし既に
述べたように、精計画の計算量が膨大であることから、
生産現場で実用可能な処理としては、精計画と粗計画を
適切に併用することが不可欠である。本発明は、このよ
うな背景に立脚して、粗計画と精計画とを併用してい
る。
【００５３】図４は上工程製造ロット集約（精計画）処
理の詳細を示したフローチャートである。図による説明
を容易にするために、本実施形態では精計画対象範囲を
１週間ではなく３日に短縮して説明する。上工程製造ロ
ット集約（精計画）処理は、前記の粗計画処理と基本的
に同機能であるが、上工程の製造ロットの取り合わせ制
約として、時間軸上に実際に鋳造枠を配置する、ガント
チャート検証を加えて、ロット同士の接続条件を考慮し
ている。
理の詳細を示したフローチャートである。図による説明
を容易にするために、本実施形態では精計画対象範囲を
１週間ではなく３日に短縮して説明する。上工程製造ロ
ット集約（精計画）処理は、前記の粗計画処理と基本的
に同機能であるが、上工程の製造ロットの取り合わせ制
約として、時間軸上に実際に鋳造枠を配置する、ガント
チャート検証を加えて、ロット同士の接続条件を考慮し
ている。
【００５４】（１４ａ）ガントチャート検証を行う。こ
の処理においては、上記のように、上工程の製造ロット
取り合わせ制約として、新規にロット同士の接続条件を
考慮し、時間軸上に実際に鋳造枠を配置する処理を行っ
ており、具体的に、各設備の製造開始・終了時刻が決定
されることになる。上記の粗計画においては、あくまで
処理時間の山積みによって制約条件を検査しているの
で、精計画ではより正確な検証が可能になる。それゆ
え、粗計画では実行可能と見えた計画が、実は時間軸上
の制約によって実行不可能となるケースが発生しうる。 （１４ｂ）ガントチャート検証処理により計画が実行可
能かどうかを判断する。
の処理においては、上記のように、上工程の製造ロット
取り合わせ制約として、新規にロット同士の接続条件を
考慮し、時間軸上に実際に鋳造枠を配置する処理を行っ
ており、具体的に、各設備の製造開始・終了時刻が決定
されることになる。上記の粗計画においては、あくまで
処理時間の山積みによって制約条件を検査しているの
で、精計画ではより正確な検証が可能になる。それゆ
え、粗計画では実行可能と見えた計画が、実は時間軸上
の制約によって実行不可能となるケースが発生しうる。 （１４ｂ）ガントチャート検証処理により計画が実行可
能かどうかを判断する。
【００５５】図１０（Ａ）（Ｂ）は上工程製造ロット集
約（粗計画）処理とガントチャート検証との関係を示し
た説明図である。上工程製造ロット集約（粗計画）処理
においては、例えば棒グラフのように、各処理時間を積
み上げて、１日分の処理時間内に対応可能であるかどう
かをチェックするだけであり、各作業の開始・終了時刻
を正確に求めていない。したがって、図１０（Ａ）の例
において注文Ｂは製造可能である。精計画においては、
時間軸上に各作業を配置して、作業の協業のない、実行
可能な計画を立案する。粗計画では１６時間連続でひと
かたまりに見えた修理が、図１０（Ｂ）に示されるよう
に、実は３回の作業から成り立っていたとする。設備の
空き時間は相変わらず８時間であるが、もはや注文Ｂが
必要とする８時間連続の作業時間は確保できなくなって
いる。それ故に、実行不可能であると判断されると、鋳
造枠の編成等を再度行うことになる。図１０（Ｂ）の例
において注文Ｃの作業着手が第３日にずれ込んでしま
う。
約（粗計画）処理とガントチャート検証との関係を示し
た説明図である。上工程製造ロット集約（粗計画）処理
においては、例えば棒グラフのように、各処理時間を積
み上げて、１日分の処理時間内に対応可能であるかどう
かをチェックするだけであり、各作業の開始・終了時刻
を正確に求めていない。したがって、図１０（Ａ）の例
において注文Ｂは製造可能である。精計画においては、
時間軸上に各作業を配置して、作業の協業のない、実行
可能な計画を立案する。粗計画では１６時間連続でひと
かたまりに見えた修理が、図１０（Ｂ）に示されるよう
に、実は３回の作業から成り立っていたとする。設備の
空き時間は相変わらず８時間であるが、もはや注文Ｂが
必要とする８時間連続の作業時間は確保できなくなって
いる。それ故に、実行不可能であると判断されると、鋳
造枠の編成等を再度行うことになる。図１０（Ｂ）の例
において注文Ｃの作業着手が第３日にずれ込んでしま
う。
【００５６】図１１（Ａ）（Ｂ）は上工程製造ロット集
約（粗計画）処理とガントチャート検証との関係の他の
例をを示した説明図である。例えば図５の粗計画の結
果、製鋼工程第２日に注文Ａ，Ｂ，Ｃが配置されている
が、これは図１１（Ａ）に示されるように鋳造能力を制
約条件として、計画生産量を実現可能かどうかを検証し
た結果による。しかし、製鋼工程を詳細に見ると、図１
１（Ｂ）に示されるように複雑な製造設備から成り立っ
ていることが多い。図１１（Ｂ）においては、製鋼工程
は吹錬、レードル精錬、鋳造の３工程から成り立ってい
る。さらに鋳造機No.１とNo.2が存在し、上流工程にお
いて単一の吹錬設備・レードル精錬設備を共有してい
る。このように設備を共有している場合などは、いわゆ
るガントチャートを用いて時間軸上に処理を実際に配置
して、はじめて本当に実行可能かどうか判定できること
になる。この例では、図１１（Ｂ）に示されるように精
計画のガントチャート検証の結果、注文Ａ，Ｂ，Ｃが同
日（第２日）には配置できず、はみ出した注文Ｃは翌日
（第３日）に配置されることになる。
約（粗計画）処理とガントチャート検証との関係の他の
例をを示した説明図である。例えば図５の粗計画の結
果、製鋼工程第２日に注文Ａ，Ｂ，Ｃが配置されている
が、これは図１１（Ａ）に示されるように鋳造能力を制
約条件として、計画生産量を実現可能かどうかを検証し
た結果による。しかし、製鋼工程を詳細に見ると、図１
１（Ｂ）に示されるように複雑な製造設備から成り立っ
ていることが多い。図１１（Ｂ）においては、製鋼工程
は吹錬、レードル精錬、鋳造の３工程から成り立ってい
る。さらに鋳造機No.１とNo.2が存在し、上流工程にお
いて単一の吹錬設備・レードル精錬設備を共有してい
る。このように設備を共有している場合などは、いわゆ
るガントチャートを用いて時間軸上に処理を実際に配置
して、はじめて本当に実行可能かどうか判定できること
になる。この例では、図１１（Ｂ）に示されるように精
計画のガントチャート検証の結果、注文Ａ，Ｂ，Ｃが同
日（第２日）には配置できず、はみ出した注文Ｃは翌日
（第３日）に配置されることになる。
【００５７】（１４ｃ）ガントチャート検証により計画
が実行可能であるという判断がなされた場合には、次
に、評価指標が満足しているかどうかを判断する。 （１４ｄ）上記の判断（１４ｂ）で実行不可能という判
断がなされた場合及び上記の判断（１４ｃ）の判断で評
価指標の内、鋳造枠が不満足の場合には、鋳造枠の編成
を再度行う。 （１４ｅ）上記の処理（１４ｄ）の後、及び上記の判断
（１４ｃ）の判断で評価指標の内、日配分が不満足の場
合には、鋳造枠の日配分の処理を行う。そして、上記の
ガントチャート検証の処理（１４ａ）に戻り、評価指標
が満足していると判断されるまで上記の各処理が繰り返
される。 （１４ｆ）上記の結果は図２の上工程製造計画日ファイ
ル１６に書き込む。
が実行可能であるという判断がなされた場合には、次
に、評価指標が満足しているかどうかを判断する。 （１４ｄ）上記の判断（１４ｂ）で実行不可能という判
断がなされた場合及び上記の判断（１４ｃ）の判断で評
価指標の内、鋳造枠が不満足の場合には、鋳造枠の編成
を再度行う。 （１４ｅ）上記の処理（１４ｄ）の後、及び上記の判断
（１４ｃ）の判断で評価指標の内、日配分が不満足の場
合には、鋳造枠の日配分の処理を行う。そして、上記の
ガントチャート検証の処理（１４ａ）に戻り、評価指標
が満足していると判断されるまで上記の各処理が繰り返
される。 （１４ｆ）上記の結果は図２の上工程製造計画日ファイ
ル１６に書き込む。
【００５８】なお、図４のフローチャートの内、上記の
処理（１４ｃ）〜（１４ｆ）の処理内容は、図３の対応
する処理内容と基本的には同じである。
処理（１４ｃ）〜（１４ｆ）の処理内容は、図３の対応
する処理内容と基本的には同じである。
【００５９】図７は上工程製造ロット精集約の実行状況
を示した説明図である。ガントチャート検証を行った結
果、図６では集約可能だった製鋼ロットの注文Ａ，Ｂ，
ＣがＡ，ＢとＣとに２分割される。その結果、注文Ｃ，
Ｄが玉突き状態で後ろ倒しになり、最終的に注文Ｄが精
計画作成範囲（３日分）からはみ出してしまっている。
を示した説明図である。ガントチャート検証を行った結
果、図６では集約可能だった製鋼ロットの注文Ａ，Ｂ，
ＣがＡ，ＢとＣとに２分割される。その結果、注文Ｃ，
Ｄが玉突き状態で後ろ倒しになり、最終的に注文Ｄが精
計画作成範囲（３日分）からはみ出してしまっている。
【００６０】表４は上工程製造ロット集約精処理後の上
工程製造計画日ファイル１６の内容を示した表である。
工程製造計画日ファイル１６の内容を示した表である。
【００６１】
【表４】
【００６２】（Ｓ１５）次に、至近の短期計画（精計
画）と将来の長期計画（粗計画）の情報を、上工程処理
終了時間を時間調整しながら一つの時間軸上に接続す
る。 （Ｓ１６）次いで、精・粗計画接続処理が接続条件を満
足しているかどうかを判断する。このときの判断は、設
備能力、設備の稼働率等を基準とする。
画）と将来の長期計画（粗計画）の情報を、上工程処理
終了時間を時間調整しながら一つの時間軸上に接続す
る。 （Ｓ１６）次いで、精・粗計画接続処理が接続条件を満
足しているかどうかを判断する。このときの判断は、設
備能力、設備の稼働率等を基準とする。
【００６３】（Ｓ１７）上記の判断おいて条件が満足し
ていなかったときには、粗計画の修正処理を行う。例え
ば、設備能力を越えているような場合には、上記の精計
画の終了時刻を基準にして固定して、粗計画の開始時刻
を後ろにずらす等の処置により上記の粗計画の一部を変
更して接続条件を満足するようにする。また、例えば製
造枠の移動により製造開始時刻が変更になり、設備の稼
働率が低くなった場合には時間軸上で着手可能な範囲で
前詰めを行う。なお、本実施形態において、上記（Ｓ１
５）乃至（Ｓ１７）の処理が本発明の精・粗計画接続処
理に相当する。
ていなかったときには、粗計画の修正処理を行う。例え
ば、設備能力を越えているような場合には、上記の精計
画の終了時刻を基準にして固定して、粗計画の開始時刻
を後ろにずらす等の処置により上記の粗計画の一部を変
更して接続条件を満足するようにする。また、例えば製
造枠の移動により製造開始時刻が変更になり、設備の稼
働率が低くなった場合には時間軸上で着手可能な範囲で
前詰めを行う。なお、本実施形態において、上記（Ｓ１
５）乃至（Ｓ１７）の処理が本発明の精・粗計画接続処
理に相当する。
【００６４】図８は粗計画の修正処理の実行状況を示し
た説明図である。本実施形態では第４日の注文Ｄ，Ｆの
製鋼１４０トンが設備能力（１３０トン）を上回ってい
るので、注文Ｆの後ろ倒しが発生している。
た説明図である。本実施形態では第４日の注文Ｄ，Ｆの
製鋼１４０トンが設備能力（１３０トン）を上回ってい
るので、注文Ｆの後ろ倒しが発生している。
【００６５】表５は精・粗計画接続処理後の上工程製造
計画日ファイル１６の内容を示した表である。
計画日ファイル１６の内容を示した表である。
【００６６】
【表５】
【００６７】（Ｓ１８）次いで、下り計画作成処理を行
う。この処理においては、精・粗計画接続処理で調整さ
れた上工程処理開始時間情報を元に、通過工程を順次下
って最終工程までの生産計画を再度立案し、引渡予定日
情報ファイル１７に書き込む。この遡り計画作成処理に
関しては、遡り計画と同様に、サプライチェーンパッケ
ージとして販売されているソフトウェアを使用すること
も可能である。
う。この処理においては、精・粗計画接続処理で調整さ
れた上工程処理開始時間情報を元に、通過工程を順次下
って最終工程までの生産計画を再度立案し、引渡予定日
情報ファイル１７に書き込む。この遡り計画作成処理に
関しては、遡り計画と同様に、サプライチェーンパッケ
ージとして販売されているソフトウェアを使用すること
も可能である。
【００６８】図９は下り計画作成処理の実行状況を示し
た説明図である。注文Ｂは製鋼要望日が予定（第１日）
よりも１日遅れたため、引渡日の遅延が懸念される。し
かし、下り計画で冷延・鍍金工程に標準工期よりも短い
短縮工期を用いて計画を調整し、最終的に予定通りの引
渡日を守った計画を作成している。注文Ｄは１日前倒し
で引渡が可能な計画になっている。
た説明図である。注文Ｂは製鋼要望日が予定（第１日）
よりも１日遅れたため、引渡日の遅延が懸念される。し
かし、下り計画で冷延・鍍金工程に標準工期よりも短い
短縮工期を用いて計画を調整し、最終的に予定通りの引
渡日を守った計画を作成している。注文Ｄは１日前倒し
で引渡が可能な計画になっている。
【００６９】表６は下り計画処理後の引渡予定日情報フ
ァイル１７の内容を示した表である。
ァイル１７の内容を示した表である。
【００７０】
【表６】
【００７１】（Ｓ１９） 最後に、総合的な評価指標判
断処理を行う。この処理においては、需要供給バランス
などの複数の評価指標を判断し、満足ならば終了する。
このときの評価指標としては、例えば、設備能力、設備
の稼働率（生産量）、下工程の処理量、納期遅れ等があ
る。評価指標を満足しない場合の例としては、 ・特定の設備の或る日の計画で十分な生産量が確保でき
ない ・下工程の内、特定の工程の或る日での生産量が過剰で
ある ・上工程の或る日の生産量が目標に達していない 等の例がある。
断処理を行う。この処理においては、需要供給バランス
などの複数の評価指標を判断し、満足ならば終了する。
このときの評価指標としては、例えば、設備能力、設備
の稼働率（生産量）、下工程の処理量、納期遅れ等があ
る。評価指標を満足しない場合の例としては、 ・特定の設備の或る日の計画で十分な生産量が確保でき
ない ・下工程の内、特定の工程の或る日での生産量が過剰で
ある ・上工程の或る日の生産量が目標に達していない 等の例がある。
【００７２】そして、その評価指標を満たしていない工
程が至近の短期計画に含まれている場合には精計画が不
満足であるとして、上記の上工程製造ロット集約（精計
画）処理（Ｓ１４）に戻ってそれ以降の処理を繰り返
す。また、その評価指標を満たしていない工程が長期期
計画に含まれている場合には粗計画が不満足であるとし
て上記の上工程製造ロット集約（粗計画）処理（Ｓ１
３）に戻ってそれ以降の処理を繰り返す。このような処
理を収束するまで繰り返す。なお、処理（Ｓ１３）又は
（Ｓ１４）に戻る際には、評価指標判断処理（Ｓ１９）
において評価指標を満たさなかったことについての情報
をもってその処理に移行する。
程が至近の短期計画に含まれている場合には精計画が不
満足であるとして、上記の上工程製造ロット集約（精計
画）処理（Ｓ１４）に戻ってそれ以降の処理を繰り返
す。また、その評価指標を満たしていない工程が長期期
計画に含まれている場合には粗計画が不満足であるとし
て上記の上工程製造ロット集約（粗計画）処理（Ｓ１
３）に戻ってそれ以降の処理を繰り返す。このような処
理を収束するまで繰り返す。なお、処理（Ｓ１３）又は
（Ｓ１４）に戻る際には、評価指標判断処理（Ｓ１９）
において評価指標を満たさなかったことについての情報
をもってその処理に移行する。
【００７３】実施形態２．図１２は本発明の実施形態２
に係る鋼板生産計画作成装置における演算処理部の演算
処理の内容を示したフローチャートである。本実施形態
２においては、遡り計画（Ｓ１２）の後に、上工程製造
ロット集約（精計画）処理（Ｓ２３）を行って至近の計
画を確定し、それを制約条件としてそれ以降の長期間の
上工程製造ロット集約（粗計画）処理（Ｓ２４）を策定
する。それ以外については図１の処理と基本的には同じ
である。
に係る鋼板生産計画作成装置における演算処理部の演算
処理の内容を示したフローチャートである。本実施形態
２においては、遡り計画（Ｓ１２）の後に、上工程製造
ロット集約（精計画）処理（Ｓ２３）を行って至近の計
画を確定し、それを制約条件としてそれ以降の長期間の
上工程製造ロット集約（粗計画）処理（Ｓ２４）を策定
する。それ以外については図１の処理と基本的には同じ
である。
【００７４】実施形態３．上記の実施形態１おいては鋼
板の生産計画の例については説明したが、鉄鋼製品であ
れば、本発明は他の製品にも同様に適用される。
板の生産計画の例については説明したが、鉄鋼製品であ
れば、本発明は他の製品にも同様に適用される。
【００７５】実施形態４．また、上記の実施形態１又は
２おいて計画された、図９に示される工程に基づいて鉄
鋼製品を製造すれば、高歩留を実現させながら、同時に
下工程の需要供給バランスを満足させて納期進み遅れが
発生しにくく、且つ、中間製品の在庫量も抑制すること
ができる。
２おいて計画された、図９に示される工程に基づいて鉄
鋼製品を製造すれば、高歩留を実現させながら、同時に
下工程の需要供給バランスを満足させて納期進み遅れが
発生しにくく、且つ、中間製品の在庫量も抑制すること
ができる。
【００７６】
【発明の効果】以上述べたように本発明によれば、鉄鋼
製品の注文群から生産計画を立案するに際し、遡り計画
作成工程得られた注文群について上工程の製造ロットの
生産計画を作成した後に、その注文群のうち至近の着手
分について更に詳細な取り合わせ制約に基づいて上工程
の製造ロットの生産計画を作成するようにしたので、主
として製造コストに大きく影響する上工程の製造ロット
編成において高歩留を実現させながら、同時に下工程の
需要供給バランスを満足させて納期進み遅れが発生しに
くく、且つ、中間製品の在庫量も抑制した生産計画を立
案することができる。
製品の注文群から生産計画を立案するに際し、遡り計画
作成工程得られた注文群について上工程の製造ロットの
生産計画を作成した後に、その注文群のうち至近の着手
分について更に詳細な取り合わせ制約に基づいて上工程
の製造ロットの生産計画を作成するようにしたので、主
として製造コストに大きく影響する上工程の製造ロット
編成において高歩留を実現させながら、同時に下工程の
需要供給バランスを満足させて納期進み遅れが発生しに
くく、且つ、中間製品の在庫量も抑制した生産計画を立
案することができる。
【図１】本発明の実施形態１に係る鋼板生産計画作成装
置における演算処理部の演算処理の内容を示したフロー
チャートである。
置における演算処理部の演算処理の内容を示したフロー
チャートである。
【図２】本発明の実施形態１に係る鋼板生産計画作成装
置の構成図である。
置の構成図である。
【図３】図２の上工程製造ロット集約（粗計画）処理の
詳細を示したフローチャートである。
詳細を示したフローチャートである。
【図４】図２の上工程製造ロット集約（精計画）処理の
詳細を示したフローチャートである
詳細を示したフローチャートである
【図５】図２の遡り計画の実行状況を示した説明図であ
る。
る。
【図６】図２の上工程製造ロット集約粗計画の実行状況
を示した説明図である。
を示した説明図である。
【図７】図２の上工程製造ロット集精計画の実行状況を
示した説明図である。
示した説明図である。
【図８】図２の粗計画の修正の実行状況を示した説明図
である。
である。
【図９】図２の下り計画の実行状況を示した説明図であ
る。
る。
【図１０】上工程製造ロット集約（粗計画）処理とガン
トチャート検証との関係を示した説明図である。
トチャート検証との関係を示した説明図である。
【図１１】上工程製造ロット集約（粗計画）処理とガン
トチャート検証との関係の他の例を示した説明図であ
る。
トチャート検証との関係の他の例を示した説明図であ
る。
【図１２】本発明の実施形態２に係る鋼板生産計画作成
装置における演算処理部の演算処理の内容を示したフロ
ーチャートである。
装置における演算処理部の演算処理の内容を示したフロ
ーチャートである。
１０ 鋼板生産計画作成装置
１１ 演算処理部
１２ スケジューリング処理部
１３ ロット集約評価部
１４ 全体評価部
１５ 上工程製造要望日ファイル
１６ 上工程製造計画日ファイル
１７ 引渡予定日情報ファイル
Claims (21)
- 【請求項１】 注文データを取り込む入力データ処理工
程と、 前記注文データ又は前記注文データが所定の基準で分類
された注文データ群（以下、これらを注文群と総称す
る。）の各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡
らせた生産計画を作成する遡り計画作成処理工程と、 前記遡り計画作成処理工程で作成された生産計画の注文
群を第１の取り合わせ制約に基づいて処理をして、上工
程の製造ロットの粗生産計画を作成する上工程粗計画処
理工程と、 前記上工程粗計画処理工程で作成された生産計画の注文
群のうち至近の着手分を第２の取り合わせ制約に基づい
て処理をして、上工程の製造ロットの精生産計画を作成
する上工程精計画処理工程とを有する鉄鋼中間製品の生
産計画作成方法。 - 【請求項２】 請求項１の鉄鋼中間製品の生産計画作成
方法により得られた至近の上工程の製造ロットの精生産
計画に基づいて、少なくとも至近の鉄鋼製品生産計画を
作成することを特徴とする鉄鋼製品の生産計画作成方
法。 - 【請求項３】 前記至近の鉄鋼製品生産計画は、至近の
上工程の製造ロットの精生産計画に基づいて、下工程に
向かって通過工程を順次下って最終工程までの生産計画
を作成することにより得られることを特徴とする請求項
２記載の鉄鋼製品の生産計画作成方法。 - 【請求項４】 請求項１の前記上工程粗計画処理工程及
び前記上工程精計画処理工程によって作成された粗生産
計画及び精生産計画の上工程の製造ロットの処理終了時
間情報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精
・粗計画接続処理工程と、 前記精・粗計画接続処理工程の上工程処理終了時間情報
に基づいて通過工程を順次下って最終工程までの生産計
画を作成する下り計画作成処理工程と、 前記下り計画作成処理工程の結果の良否を第１の評価指
標に基づいて判断し、不満足な場合には前記上工程粗計
画処理工程又は前記上工程集約精計画処理工程に戻って
計画の一部を修正させる評価指標判断処理工程とを有す
る鉄鋼製品の生産計画作成方法。 - 【請求項５】 注文データを取り込む入力データ処理工
程と、 注文データ群の各製造工程を、最終工程から順次上工程
まで遡らせた生産計画を作成する遡り計画作成処理工程
と、 前記遡り計画作成処理工程で作成された生産計画の注文
群のうち至近の着手分を第２の取り合わせ制約に基づい
て処理をして上工程の製造ロットの精生産計画を作成す
る上工程精計画処理工程と前記上工程製造ロット集精計
画処理工程で作成された精生産計画を制約条件として、
前記至近以降の上工程の製造ロットの粗生産計画を作成
する上工程粗計画処理工程とを有する鉄鋼製品の生産計
画作成方法。 - 【請求項６】 前記入力データ処理工程は、注文データ
を取り込んで通過工程及び納期属性毎に分類して注文デ
ータ群を作成することを特徴とする請求項４又は５記載
の鉄鋼製品の生産計画作成方法。 - 【請求項７】 前記上工程粗計画処理工程は、 前記注文群の属性を分類する工程と、 前記分類された属性に基づいて鋳造枠を編成する工程
と、 前記鋳造枠の日配分を行う工程とを有することを特徴と
する請求項４乃至６の何れかに記載の鉄鋼製品の生産計
画作成方法。 - 【請求項８】 前記上工程粗計画処理工程は、 前記鋳造枠の日配分がなされた生産計画が第２の評価指
標を満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、
その要因が前記製造枠の日配分に係るものである場合に
は前記製造枠の日配分を行う工程に戻らせ、また、その
要因が鋳造枠の編成に係るものである場合には鋳造枠を
編成する工程に戻らせる評価指標判断処理工程を有する
ことを特徴とする請求項７記載の鉄鋼製品の生産計画作
成方法。 - 【請求項９】 前記上工程精計画処理工程は、前記上工
程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近の着手分
についてガントチャート検証を行う工程を有することを
特徴とする請求項４乃至８の何れかに記載の鉄鋼製品の
生産計画作成方法。 - 【請求項１０】 前記上工程精計画処理工程は、 前記ガントチャート検証の結果、実行不可能であると判
断された場合には、前記の分類された属性に基づいて鋳
造枠を編成する工程と、前記製造枠の日配分を行う工程
とを有することを特徴とする請求項９記載の鉄鋼製品の
生産計画作成方法。 - 【請求項１１】 前記上工程精計画処理工程は、 前記製造枠の日配分を行された計画が第３の評価指標を
満足しているかどうかを評価し、満足しておらず、その
要因が前記製造枠の日配分に係るものである場合には前
記鋳造枠の日配分を行う工程に戻らせ、また、その要因
が鋳造枠の編成に係るものである場合には鋳造枠を編成
する工程に戻らせる評価指標判断処理工程を有すること
を特徴とする請求項１０記載の鉄鋼製品の生産計画作成
方法。 - 【請求項１２】 各種のデータが格納されるファイル
と、演算処理手段とを有し、前記演算処理手段は 注文データを取り込む入力データ処理工程、 注文群の各製造工程を、最終工程から順次上工程まで遡
らせた生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、 前記遡り計画作成処理工程で作成された生産計画の注文
群を第１の取り合わせ制約に基づいて処理をして、上工
程の製造ロットの粗生産計画を作成する上工程粗計画処
理工程、及び前記上工程粗計画処理工程で得られた注文
群のうち至近の着手分を第２の取り合わせ制約に基づい
て処理をし、上工程の製造ロットの精生産計画を作成し
て前記ファイルに格納する上工程精計画処理工程の各工
程についての演算処理を行うことを特徴とする鉄鋼中間
製品の生産計画作成装置。 - 【請求項１３】 各種のデータが格納されるファイル
と、演算処理手段とを有し、前記演算処理手段は、 注文データを取り込む入力データ処理工程、 注文群のの各製造工程を、最終工程から順次上工程まで
遡らせた生産計画を作成する遡り計画作成処理工程、 前記遡り計画作成処理工程で作成された生産計画の注文
群を第１の取り合わせ制約に基づいて処理をして、上工
程の製造ロットの粗生産計画を作成する上工程粗計画処
理工程、 前記上工程粗計画処理工程で得られた注文群のうち至近
の着手分を第２の取り合わせ制約に基づいて処理をし、
上工程の製造ロットの精生産計画を作成する上工程精計
画処理工程、 前記上工程粗計画処理工程及び前記上工程精計画処理工
程によって作成された上工程の製造ロットの処理終了時
間情報を時間調整しながら１つの時間軸上に接続する精
・粗計画接続処理工程、 前記精・粗計画接続処理工程の上工程処理終了時間情報
を元に通過工程を順次下って最終工程までの生産計画を
作成して前記ファイルに格納する下り計画作成処理工
程、及び前記下り計画作成処理工程の結果の良否を第１
の評価指数に基づいて判断し、不満足な場合には前記上
工程粗計画処理工程又は前記上工程精計画処理工程に戻
って計画の一部を修正させる評価指標判断処理工程の各
工程についての演算処理を行うことを特徴とする鉄鋼製
品の生産計画作成装置。 - 【請求項１４】 請求項１記載の鉄鋼中間製品の生産計
画作成方法の各工程をコンピュータに実行させることを
特徴とするプログラム。 - 【請求項１５】 請求項２乃至１０の何れかに記載の鉄
鋼製品の生産計画作成方法の各工程をコンピュータに実
行させることを特徴とするプログラム。 - 【請求項１６】 請求項１２記載の鉄鋼中間製品の生産
計画作成装置の演算処理手段をコンピュータに実現させ
ることを特徴とするプログラム。 - 【請求項１７】 請求項１３記載の鉄鋼製品の生産計画
作成装置の演算処理手段をコンピュータに実現させるこ
とを特徴とするプログラム。 - 【請求項１８】 請求項１記載の生産計画作成方法によ
り作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を製造す
ることを特徴とする鉄鋼中間製品の製造方法。 - 【請求項１９】 請求項２乃至１０の何れかに記載の生
産計画作成方法により作成された生産計画に基づいて鉄
鋼製品を製造することを特徴とする鉄鋼製品の製造方
法。 - 【請求項２０】 請求項１２記載の生産計画作成装置に
より作成された生産計画に基づいて鉄鋼中間製品を製造
することを特徴とする鉄鋼中間製品の製造方法。 - 【請求項２１】 請求項１３記載の生産計画作成装置に
より作成された生産計画に基づいて鉄鋼製品を製造する
ことを特徴とする鉄鋼製品の製造方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002055221A JP3744441B2 (ja) | 2002-03-01 | 2002-03-01 | 鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002055221A JP3744441B2 (ja) | 2002-03-01 | 2002-03-01 | 鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003256020A true JP2003256020A (ja) | 2003-09-10 |
| JP3744441B2 JP3744441B2 (ja) | 2006-02-08 |
Family
ID=28666108
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002055221A Expired - Fee Related JP3744441B2 (ja) | 2002-03-01 | 2002-03-01 | 鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3744441B2 (ja) |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006338602A (ja) * | 2005-06-06 | 2006-12-14 | Mitsubishi Electric Corp | 生産日程計画方法 |
| JP2007299060A (ja) * | 2006-04-27 | 2007-11-15 | Hitachi Ltd | 生産数量推定装置、生産数量推定方法、生産数量推定プログラム |
| JP2008152384A (ja) * | 2006-12-14 | 2008-07-03 | Fuji Electric Systems Co Ltd | 纏めオーダ発行方法および発行システム |
| JP2009134399A (ja) * | 2007-11-29 | 2009-06-18 | Jfe Steel Corp | 販売生産計画方法、販売生産計画システム及びコンピュータプログラム |
| JP2010044549A (ja) * | 2008-08-12 | 2010-02-25 | Yokogawa Electric Corp | スケジューリング方法およびスケジューリング装置 |
| JP2011221714A (ja) * | 2010-04-07 | 2011-11-04 | Kobe Steel Ltd | 生産スケジュール立案装置 |
| JP2011233061A (ja) * | 2010-04-30 | 2011-11-17 | Jfe Steel Corp | 生産対象範囲設定装置および生産対象範囲設定方法 |
| JP2014085930A (ja) * | 2012-10-25 | 2014-05-12 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 生産計画生成装置、生産計画生成方法、プログラム、及び記録媒体 |
| JP2015090532A (ja) * | 2013-11-05 | 2015-05-11 | 新日鐵住金株式会社 | キャスト計画立案装置、方法及びプログラム |
| WO2016129502A1 (ja) * | 2015-02-10 | 2016-08-18 | 三菱重工業株式会社 | 設備計画支援システム、設備計画支援方法及びプログラム |
| CN111489048A (zh) * | 2020-02-18 | 2020-08-04 | 深圳坤湛科技有限公司 | 一种鞋履制造企业需求与产能匹配的方法及系统 |
| JP2020177659A (ja) * | 2019-04-17 | 2020-10-29 | 株式会社神戸製鋼所 | バッチ編成計画作成装置および方法 |
| JP2021005186A (ja) * | 2019-06-26 | 2021-01-14 | 株式会社日立製作所 | サプライチェーン設計システム及びサプライチェーン設計方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05101073A (ja) * | 1991-10-04 | 1993-04-23 | Toppan Printing Co Ltd | 生産計画立案装置 |
| JPH10307862A (ja) * | 1997-05-06 | 1998-11-17 | Kubota Corp | 生産計画作成方法 |
| JPH11282824A (ja) * | 1998-03-26 | 1999-10-15 | Nec Corp | シミュレーション装置 |
-
2002
- 2002-03-01 JP JP2002055221A patent/JP3744441B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05101073A (ja) * | 1991-10-04 | 1993-04-23 | Toppan Printing Co Ltd | 生産計画立案装置 |
| JPH10307862A (ja) * | 1997-05-06 | 1998-11-17 | Kubota Corp | 生産計画作成方法 |
| JPH11282824A (ja) * | 1998-03-26 | 1999-10-15 | Nec Corp | シミュレーション装置 |
Cited By (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006338602A (ja) * | 2005-06-06 | 2006-12-14 | Mitsubishi Electric Corp | 生産日程計画方法 |
| JP2007299060A (ja) * | 2006-04-27 | 2007-11-15 | Hitachi Ltd | 生産数量推定装置、生産数量推定方法、生産数量推定プログラム |
| JP2008152384A (ja) * | 2006-12-14 | 2008-07-03 | Fuji Electric Systems Co Ltd | 纏めオーダ発行方法および発行システム |
| JP2009134399A (ja) * | 2007-11-29 | 2009-06-18 | Jfe Steel Corp | 販売生産計画方法、販売生産計画システム及びコンピュータプログラム |
| JP2010044549A (ja) * | 2008-08-12 | 2010-02-25 | Yokogawa Electric Corp | スケジューリング方法およびスケジューリング装置 |
| JP2011221714A (ja) * | 2010-04-07 | 2011-11-04 | Kobe Steel Ltd | 生産スケジュール立案装置 |
| JP2011233061A (ja) * | 2010-04-30 | 2011-11-17 | Jfe Steel Corp | 生産対象範囲設定装置および生産対象範囲設定方法 |
| JP2014085930A (ja) * | 2012-10-25 | 2014-05-12 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 生産計画生成装置、生産計画生成方法、プログラム、及び記録媒体 |
| JP2015090532A (ja) * | 2013-11-05 | 2015-05-11 | 新日鐵住金株式会社 | キャスト計画立案装置、方法及びプログラム |
| WO2016129502A1 (ja) * | 2015-02-10 | 2016-08-18 | 三菱重工業株式会社 | 設備計画支援システム、設備計画支援方法及びプログラム |
| JPWO2016129502A1 (ja) * | 2015-02-10 | 2017-09-28 | 三菱重工業株式会社 | 設備計画支援システム、設備計画支援方法及びプログラム |
| JP2020177659A (ja) * | 2019-04-17 | 2020-10-29 | 株式会社神戸製鋼所 | バッチ編成計画作成装置および方法 |
| JP7329476B2 (ja) | 2019-04-17 | 2023-08-18 | 株式会社神戸製鋼所 | バッチ編成計画作成装置および方法 |
| JP2021005186A (ja) * | 2019-06-26 | 2021-01-14 | 株式会社日立製作所 | サプライチェーン設計システム及びサプライチェーン設計方法 |
| JP7232138B2 (ja) | 2019-06-26 | 2023-03-02 | 株式会社日立製作所 | サプライチェーン設計システム及びサプライチェーン設計方法 |
| CN111489048A (zh) * | 2020-02-18 | 2020-08-04 | 深圳坤湛科技有限公司 | 一种鞋履制造企业需求与产能匹配的方法及系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3744441B2 (ja) | 2006-02-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2017088674A1 (zh) | 一种面向全流程生产的炼钢组批与排产方法 | |
| US6606527B2 (en) | Methods and systems for planning operations in manufacturing plants | |
| Lambrecht et al. | ACLIPS: A capacity and lead time integrated procedure for scheduling | |
| US7778860B2 (en) | Method for simultaneously considering customer support dates and customer request dates | |
| JP2003256020A (ja) | 鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の生産計画作成方法、その装置、その方法又は装置を実現するためのプログラム並びに鉄鋼中間製品及び鉄鋼製品の製造方法 | |
| JP5000547B2 (ja) | 出鋼枠配置計画立案装置、方法、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体 | |
| CN114386719B (zh) | 一种炉次批量计划优化方法、装置及存储介质 | |
| US20110258087A1 (en) | Analytics for setting up strategic inventory systems to handle small lot orders in the steel industry | |
| JP2011065224A (ja) | サプライチェーン効率化支援方法 | |
| JP4644928B2 (ja) | 生産管理支援システム | |
| Witt et al. | Application of a mathematical model to an intermediate-to long-term real-world steel production planning problem based on standard software | |
| JPH10235540A (ja) | 製造工程のスケジューリングシステム | |
| JP4243421B2 (ja) | 鉄鋼製品の製造管理方法、製造スケジューリング装置及び記憶媒体 | |
| JP4525093B2 (ja) | 生産計画作成システム、生産計画作成方法及びプログラム | |
| JPH0816662A (ja) | 生産管理装置 | |
| JP5056962B2 (ja) | 鋼板鋼帯製品の販売生産納入システムおよび販売生産納入方法 | |
| JP6477309B2 (ja) | 製鋼生産スケジュール作成装置、製鋼生産スケジュール作成方法、操業方法、及び製鋼製品の製造方法 | |
| JP4473467B2 (ja) | 生産計画立案装置 | |
| JP2019098350A (ja) | 計画作成装置、計画作成方法、およびプログラム | |
| JP2004030200A (ja) | 生産計画作成システム及び生産計画作成方法 | |
| JP4232386B2 (ja) | 生産計画作成システム及び生産計画作成方法 | |
| JPH10180597A (ja) | 製造工程の製品管理システム | |
| JP2006155011A (ja) | 生産計画立案装置及び生産計画立案方法 | |
| JP2009042810A (ja) | サプライチェーンの効率化支援方法 | |
| JP2005259122A (ja) | 生産計画作成方法及びその装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050719 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050920 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20051101 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051114 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091202 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091202 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101202 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101202 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111202 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121202 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121202 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131202 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |