JP2003239040A - 成形性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板およびその製造方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 成形性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板お
よびその製造方法を工業的規模で実現する。 【解決手段】 質量％で、Ｃ：0.01〜0.30％、Ｓｉ：0.
005〜0.3％、Ｍｎ：0.1〜3.3％、Ｐ：0.001〜0.06％、
Ｓ：0.001〜0.01％、Ｎ：0.0005〜0.01％、Ａｌ：0.25
〜1.8％を含有し、残部Feおよび不可避不純物からな
り、さらに、Ｓｉ、Ｍｎ、Ａｌの質量％が、下記 (Ａ)
式を満足し、金属組織がフェライトとマルテンサイトを
含有することを特徴とする成形性に優れた溶融亜鉛メッ
キ高強度鋼板およびその製造方法。 (0.0012×[TS狙い値]-0.29-[Si])/1.45＜Al＜1.5-3*[S
i] ・・・(Ａ) ここに、[TS狙い値]は鋼板の強度設計値で単位はMpa、
[Si]はSiの質量％

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、成形性に優れた溶
融亜鉛メッキ高強度鋼板およびその製造方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、自動車の燃費向上のため、車体の
軽量化がより一層要求されている。車体の軽量化のため
には、強度の高い鋼材を使用すれば良いが、強度が高く
なるほど、プレス成形が困難となる。これは、一般に鋼
材の強度が高くなるほど、鋼材の降伏応力が増大し、更
に伸びが低下するからである。これに対し、伸びの改善
に対しては残留オーステナイトの加工誘起変態を利用し
た鋼板（以下TRIP鋼）などが発明されており、例えば、
特開昭６１−１５７６２５号公報に開示されている。し
かし、通常のTRIP鋼板は、多量のSi添加が必須であり鋼
板表面の溶融亜鉛メッキ性が悪化するため適用可能な部
材は制限される。更に、残留オーステナイト鋼において
高強度を確保するためには多量のＣ添加が必要であり、
ナケ゛ット割れ等の溶接上の問題がある。

【０００３】鋼板表面の溶融亜鉛メッキ性については、
残留オーステナイトTRIP鋼のSi低減を目的とした発明が
特開2000-345288号公報に開示されているが、この発明
では溶融亜鉛メッキ性と延性の向上は望めるものの、前
述の溶接性の改善は望めないうえ、引張り強度980MPa以
上のTRIP鋼板では、非常に高い降伏応力となるためプレ
ス時等での形状凍結性が悪化するという問題点があっ
た。また、降伏応力を低減させる技術として、特開昭５
７−１５５３２９号公報に開示されているような、フェ
ライトを含むDual Phase鋼（以下DP鋼という）が従来か
ら知られているが、必ずしも十分な成形性を有する溶融
亜鉛メッキ高強度鋼板は実現していなかった。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、前述のよう
な従来技術の問題点を解決し、成形性に優れた溶融亜鉛
メッキ高強度鋼板およびその製造方法を工業的規模で実
現することを課題とする。

【０００５】

【課題を解決するための手段】まず、本発明の技術思想
を説明する。本発明者らは、成形性に優れた溶融亜鉛メ
ッキ高強度鋼板を鋭意検討した結果、鋼成分の最適化、
すなわち、Si、Al、Tsのバランスを特定範囲とし、特に
Al添加量を調整することで、降伏応力の低いＤＰ鋼にお
いて、これまで以上の伸びが確保できる溶融亜鉛メッキ
高強度鋼板を工業的に製造できることを見出した。本発
明の鋼板は従来の残留オーステナイト鋼並に準ずる程度
に延性が向上し、また、Siを低減することにより溶融亜
鉛メッキ性を向上させ、さらに合金化メッキをおこなっ
ても特性が劣化することが少ない高強度鋼板を実現し
た。さらに、遅れ破壊や二次加工脆性の問題が生じない
ように、不可避的に含まれる５％以下の残留オーステナ
イトを許容し、実質的に残留オーステナイトを含まない
ＤＰ鋼とした。

【０００６】本発明の高強度鋼板は、590Mpaから1500Mp
aの引張強度が実現できるが、980Mpa以上の高強度鋼板
にて著しい効果を奏する。本発明は、以上のような技術
思想に基づくものであり、特許請求の範囲に記載した以
下の内容をその要旨とする。 （１）質量％で、Ｃ ：0.01〜0.30％、Ｓｉ：0.005〜
0.3％、Ｍｎ：0.1〜3.3％、Ｐ ：0.001〜0.06％、Ｓ
：0.001〜0.01％、Ｎ ：0.0005〜0.01％、Ａｌ：0.2
5〜1.8％を含有し、残部Feおよび不可避不純物からな
り、さらに、Ｓｉ、Ｍｎ、Ａｌの質量％が、下記 (Ａ)
式を満足し、金属組織がフェライトとマルテンサイトを
含有することを特徴とする成形性に優れた溶融亜鉛メッ
キ高強度鋼板。 (0.0012×[TS狙い値]-0.29-[Si])/1.45＜Al＜1.5-3*[Si] ・・・(Ａ) ここに、[TS狙い値]は鋼板の強度設計値で単位はMpa、
[Si]はSiの質量％

【０００７】（２） さらに、Ｖ：0.01〜0.1％、Ti：
0.01〜0.2％、Ｎｂ：0.005〜0.05％のうち１種または２
種以上を含有することを特徴とする（１）に記載の成形
性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。 （３） さらに、Ｍｏ：0.05〜0.5％を含有することを
特徴とする（１）または（２）に記載の成形性に優れた
溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。 （４） さらに、Ｃａ ：0.0005〜0.005％、ＲＥＭ：
0.0005〜0.005％のうち１種または２種を含有すること
を特徴とする（１）乃至（３）に記載の成形性に優れた
溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。

【０００８】（５） さらに、B：0.0005〜0.002％を含
有することを特徴とする（１）乃至（４）に記載の成形
性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。 （６）（１）乃至（５）に記載の高強度鋼板の製造方法
であって、溶融亜鉛メッキ工程においてAc1以上Ac3＋１
００℃以下の温度域に加熱し、３０秒以上３０分以下保
持した後、１℃／ｓ以上の冷却速度で６００℃以下の温
度域まで冷却することを特徴とする成形性に優れた溶融
亜鉛メッキ高強度鋼板の製造方法。ここに、Ac1およびA
c3は鋼材成分基づいてAndrewsの式により計算される値
である。なお、本発明のメッキ鋼板は、通常の溶融亜鉛
メッキ鋼板および合金化処理がなされた溶融亜鉛メッキ
鋼板を含む。

【０００９】

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施の形態を詳細
に説明する。まず、本発明の高強度鋼板の成分および金
属組織の限定理由を説明する。Cは、強度確保の観点か
ら、またマルテンサイトを安定化する基本元素として、
必須の成分である。Cが０．０１％未満では強度が満足
せず、またマルテンサイト相が形成されない。また、
０．３％を超えると、強度が上がりすぎ、延性が不足す
るほか、溶接性の劣化を招くため工業材料として使用で
きない。従って、本発明におけるＣの範囲は、0.0１〜
0.３％とし、好ましくは、０．０３〜０．１５％であ
る。Mnは強度確保の観点で添加が必要であることに加
え、炭化物の生成を遅らせる元素でありフェライトの生
成に有効な元素である。Mnが0.1％未満では、強度が満
足せず、またフェライトの形成が不十分となり延性が劣
化する。

【００１０】また、Mn添加量が３．３％を超えると、焼
入れ性が必要以上に高まるため、マルテンサイトが多く
生成し、強度上昇を招きこれにより、製品のバラツキが
大きくなるほか、延性が不足し工業材料として使用でき
ない。従って、本発明におけるＭｎの範囲は、0.1〜3.3
％とした。Siは強度確保の観点で添加することに加え、
通常、延性の確保のために添加される元素であるが、0.
2%を超える添加により、溶融亜鉛メッキ性が劣化してし
まう。従って、本発明におけるSiの範囲は、0.3％以下
とし、さらに溶融亜鉛メッキ性を重視する場合には0.1
％以下が好ましい。Ｐは鋼板の強度を上げる元素として
必要な強度レベルに応じて添加する。しかし、添加量が
多いと粒界へ偏析するために局部延性を劣化させる。ま
た、溶接性を劣化させる。従って、P上限値は0.06%とす
る。下限を0.001%としたのは、これ以上低減させること
は、製鋼段階での精錬時のコストアップに繋がるためで
ある。

【００１１】Ｓは、MnSを生成することで局部延性、溶
接性を劣化させる元素であり、鋼中に存在しない方が好
ましい元素である。従って、上限を0.01%とする。下限
を0.001%としたのは、Ｐと同様に、これ以上低減させる
ことは、製鋼段階での精錬時のコストアップに繋がるた
めである。Alは、本発系において最も重要な元素であ
る。 Alは添加によりフェライトの生成を促進し、延性
向上に有効に作用する他、多量添加によっても溶融亜鉛
メッキ性を劣化させない元素である。また、脱酸元素と
しても作用する。延性を向上させるためには0.25％以上
のAl添加が必要である、一方、Alを過度に添加しても上
記効果は飽和し、かえって鋼を脆化させるため、その上
限を1.8%とした。Nは、不可避的に含まれる元素である
が、あまり多量に含有する場合は、時効性を劣化させる
のみならず、AlN析出量が多くなってAl添加の効果を減
少させるので、0.01%以下の含有が好ましい。 また、不
必要にNを低減することは製鋼工程でのコストが増大す
るので通常0.0005％程度以上に制御することが好まし
い。

【００１２】高強度鋼板とするためには一般に多量の元
素添加が必要となり、フェライト生成が抑制される。こ
のため、組織のフェライト分率が低減し、第２相の分率
が増加するため、特に980MPa以上のDP鋼においては伸び
が著しく低下する。この改善のために、Si添加、Mn低減
が多く用いられるが、前者は溶融亜鉛メッキ性が劣化す
ること、後者は強度確保が困難となることから、本発明
の目的とする鋼板においては利用できない。そこで、発
明者らは鋭意検討した結果、Alの効果を見出し、式(Ａ)
の関係を満たすAl、Si、TSバランスを有するとき、十分
なフェライト分率を確保することができ、優れた伸びを
確保できることを見出した。 (0.0012×[TS狙い値]-0.29-[Si])/1.45＜Al＜1.5-3*[Si] ・・・(Ａ) ここに、[TS狙い値]は鋼板の強度設計値で単位はMPa。
[Si]はSiの質量％である。

【００１３】Al添加量が(0.0012×[TS狙い値]-0.29-[S
i])/1.45未満となると、延性を向上させるために十分で
なく、1.5-3*[Si]を超えてしまうと、溶融亜鉛メッキ性
が悪化する。図１に、本発明における溶融亜鉛メッキ高
強度鋼板の発明範囲を示す。本発明の金属組織がフェラ
イトとマルテンサイトを含有することを特徴とする理由
は、このような組織をとる場合は、強度延性バランスに
優れた鋼板となるからである。ここでいう、フェライト
は、ポリゴナルフェライト、ベイネティックフェライト
を差し、マルテンサイトは通常の焼き入れにより得られ
るマルテンサイトの他、６００℃以下の温度にて焼戻し
を行ったマルテンサイトにおいても効果は変わらない。
また、組織中にオーステナイトが残存すると２次加工脆
性や遅れ破壊特性が悪化するため、本発明では不可避的
に存在する３％以下の残留オーステナイトを許容し、実
質的に残留オーステナイトを含まない。V、Ti 、Nbは、
強度確保の目的でＶ：0.01〜0.1％、Ti：0.01〜0.2％、
Ｎｂ：0.005〜0.05％の範囲で添加してもよい。

【００１４】Ｍｏは強度確保と焼入れ性に効果のある元
素である。最低添加量を0.05％以下では、Moの強化が利
用できないほか、Mo特有の焼き入れ性能が発揮されず、
十分なマルテンサイトが形成されず強度不足となる。過
多のＭｏの添加はDPにおけるフェライト生成を抑制し、
延性の劣化を招くほか、溶融亜鉛メッキ性を劣化させる
ことがあるので、上限を0.5%とした。CaおよびＲＥＭ
は、介在物制御、穴拡げ改善の目的で、Ｃａ：0.0005〜
0.005％、ＲＥＭ：0.0005〜0.005％の範囲で添加しても
よい。Bは、焼入れ性確保とBNによる有効Alの増大を目
的として、B：0.0005〜0.002％の範囲で添加してもよ
い。

【００１５】不可避的不純物として、例えば、Ｓｎなど
があるがこれら元素を０．０１質量％以下の範囲で含有
しても本発明の効果を損なうものではない。本発明の製
造工程の限定理由は次の通りである。本発明で用いる素
材は通常の熱延工程を経て製造された熱延鋼板である。
これらは酸洗、冷延をされもしくはそのまま直接、以下
に述べる熱履歴を経ることにより得られる。溶融亜鉛メ
ッキ工程では、Ac1以上、Ac3+100℃以下の温度で焼鈍す
る。これ未満では組識が不均一となる。一方、これ以上
の温度では、オーステナイトの粗大化によりフェライト
生成が抑制されるため伸びの劣化を招く。また、経済的
な点から焼鈍温度は９００℃以下が望ましい。この際、
層状の組識を解消するためには３０秒以上の保持が必要
であるが、３０分を超えても効果は飽和し生産性も低下
する。従って、３０秒以上３０分以下とする。続いて、
冷却終了温度を６００℃以下の温度とする。６００℃を
超えるとオーステナイトが残留しやすくなり、２次加工
性、遅れ破壊の問題が生じ易くなる。本発明は、この熱
処理の後、穴拡げ性、脆性の改善を目的とした、６００
℃以下の焼戻し処理を行っても効果は変わらない。

【００１６】

【実施例】表１および表２に示した成分組成を有する鋼
を真空溶解炉にて製造し、冷却凝固後１２００℃まで再
加熱し、８８０℃にて仕上圧延を行い、冷却後６００℃
で１時間保持することで、熱延の巻取熱処理を再現し
た。得られた熱延板を研削によりスケールを除去し、７
０％の冷間圧延した。その後連続焼鈍シミュレータを用
い、７７０℃×６０秒の焼鈍を行い、３５０℃まで冷却
した後、１０〜６００秒その温度で保持したあと、さら
に室温まで冷却した。引張特性は、ＪＩＳ５号引張試験
片のＬ方向引張にて評価し、ＴＳ（ＭＰａ）×ＥＬ
（％）の積が１８０００ＭＰａ％を以上を良好とした。
金属組織は、工学顕微鏡で観察した。フェライトはナイ
タールエッチング。マルテンサイトはレペラーエッチン
グにより観察した。

【００１７】メッキ性能は溶融亜鉛メッキシミュレータ
ーにより、上記同様の焼鈍条件を施した後、溶融亜鉛メ
ッキを行い、目視にてメッキの付着状況を確認し、メッ
キ面の内９０％以上の面積で均一に付着している場合を
良好「○」、部分的に欠陥があるものを「×」とした。
表３および表４の結果から認められるように、本発明に
よる鋼板は溶融亜鉛メッキ性が優れ、かついずれも強度
・延性バランスに優れる高強度鋼板を製造できる。一
方、表３および表４の成分範囲が本発明の範囲から外れ
る比較例、および、Ａｌの範囲が（Ａ）式を満足しない
比較例（ＣＩ，ＣＪ）は、強度・延性バランスを示すＴ
Ｓ×ＥＬの値が18000Mpa%未満である、もしくは、メッ
キ評価が×となっている。

【００１８】

【表１】

【表２】

【表３】

【表４】

【００１９】

【発明の効果】本発明によれば、Si、Al、Tsのバランス
を特定範囲とし、特にAl添加量を調整することで、降伏
応力の低いＤＰ鋼において、これまで以上の伸びが確保
できる成形性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板および
その製造方法を工業的規模で実現することができ、産業
上有用な、著しい効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明における溶融亜鉛メッキ高強度鋼板の
発明範囲を示す図である。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｃ２３Ｃ 2/28 Ｃ２３Ｃ 2/28 (72)発明者 岡本 力 愛知県東海市東海町５−３ 新日本製鐵株 式会社名古屋製鐵所内 (72)発明者 藤田 展弘 千葉県富津市新富20−１ 新日本製鐵株式 会社技術開発本部内 (72)発明者 松村 賢一郎 愛知県東海市東海町５−３ 新日本製鐵株 式会社名古屋製鐵所内 Ｆターム(参考） 4K027 AA05 AA22 AB02 AB42 AE12 4K037 EA01 EA02 EA05 EA06 EA09 EA15 EA16 EA17 EA18 EA19 EA23 EA25 EA27 EA31 EA32 EA36 EB06 EB08 EB11 FA00 FB00 FG00 FH00 FM04 GA05 JA06

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 質量％で、 Ｃ ：0.01〜0.30％、 Ｓｉ：0.005〜0.3％、 Ｍｎ：0.1〜3.3％、 Ｐ ：0.001〜0.06％、 Ｓ ：0.001〜0.01％、 Ｎ ：0.0005〜0.01％、 Ａｌ：0.25〜1.8％を含有し、残部Feおよび不可避不純
   物からなり、 さらに、Ｓｉ、Ａｌの質量％と、狙いの強度値（TS）と
   が、下記 (Ａ)式を満足し、 金属組織がフェライトとマルテンサイトを含有すること
   を特徴とする成形性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼
   板。 (0.0012×[TS狙い値]-0.29-[Si])/1.45＜Al＜1.5-3*[Si] ・・・(Ａ) ここに、[TS狙い値]は鋼板の強度設計値で単位はMpa、 [Si]はSiの質量％
2. 【請求項２】 さらに、 Ｖ：0.01〜0.1％、 Ti：0.01〜0.2％、 Ｎｂ：0.005〜0.05％のうち１種または２種以上を含有
   することを特徴とする請求項１に記載の成形性に優れた
   溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。
3. 【請求項３】 さらに、 Ｍｏ：0.05〜0.5％を含有することを特徴とする請求項
   １または請求項２に記載の成形性に優れた溶融亜鉛メッ
   キ高強度鋼板。
4. 【請求項４】 さらに、 Ｃａ ：0.0005〜0.005％、 ＲＥＭ：0.0005〜0.005％のうち１種または２種を含有
   することを特徴とする請求項１乃至請求項３に記載の成
   形性に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板。
5. 【請求項５】 さらに、 B：0.0005〜0.002％を含有することを特徴とする請求項
   １乃至請求項４に記載の成形性に優れた溶融亜鉛メッキ
   高強度鋼板。
6. 【請求項６】 請求項１乃至請求項５に記載の高強度鋼
   板の製造方法であって、溶融亜鉛メッキ工程においてAc
   1以上Ac3＋１００℃以下の温度域に加熱し、３０秒以上
   ３０分以下保持した後、１℃／ｓ以上の冷却速度で６０
   ０℃以下の温度域まで冷却することを特徴とする成形性
   に優れた溶融亜鉛メッキ高強度鋼板の製造方法。