JP2003078422A

JP2003078422A - 軟判定復号装置及び軟判定復号方法

Info

Publication number: JP2003078422A
Application number: JP2001264355A
Authority: JP
Inventors: Takashi Mizuochi; 隆司水落; Kazuo Kubo; 和夫久保; Hideo Yoshida; 英夫吉田; Hachiro Fujita; 八郎藤田; Katsuhiro Shimizu; 克宏清水; Junichi Abe; 淳一安部
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2001-08-31
Filing date: 2001-08-31
Publication date: 2003-03-14
Anticipated expiration: 2021-08-31
Also published as: JP4679768B2

Abstract

(57)【要約】【課題】光信号の品質が劣化しても、ある程度は誤り
訂正を実施することができるが、比較結果が反転する識
別点が中間の識別レベルの近傍である場合（信頼度情報
が低い場合）、精度よく誤り訂正を実施することができ
ない課題があった。【解決手段】重み付け回路１５がバイナリエンコーダ
１４から出力された軟判定結果を前後の符号を考慮して
変更し、ブロックターボ復号器１７が変更後の軟判定結
果に基づいて誤り訂正の繰返し復号を実施するように構
成した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、軟判定を実施し
て光信号を復号する軟判定復号装置及び軟判定復号方法
に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】図９は例えば「ＯｍａｒＡＩＴＳＡ
Ｂ，“ＦＥＣＣｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｓｕ
ｂｍａｒｉｎｅｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｓｙｓｔ
ｅｍｓ”，ＳｕｂＯｐｔｉｃ２００１，ｐａｐｅｒ．Ｐ
４．２．６，Ｋｙｏｔｏ，２００１」に示された従来の
軟判定復号装置を示す構成図であり、図において、１は
伝送路である光ファイバ、２は光ファイバ１から光信号
を受信すると、その光信号を電気信号（以下、受信信号
と称する）に変換するフロントエンド、３は相互に異な
る複数の識別レベルと受信信号を比較し、その比較結果
である２値信号を出力するマルチレベル識別器である。

【０００３】４はマルチレベル識別器３の比較結果が反
転する識別点（識別レベル）を判別し、その識別点を示
す情報（以下、信頼度情報と称する）を当該２値信号に
付加して、ｑビットの２進信号（軟判定結果）を出力す
るバイナリエンコーダ、５は直列／並列変換回路、６は
ｑビットの２進信号に基づいて誤り訂正の繰返し復号を
実施するブロックターボ復号器である。

【０００４】次に動作について説明する。まず、光ファ
イバ１００２９中を伝送される光信号は、途中の光増幅
器による雑音加算や光ファイバ１の分散と非線形効果に
よる波形歪などの影響を受けて、品質が劣化する。従来
の軟判定復号装置は、品質が劣化している光信号を正確
に復号するために軟判定を実施して誤り訂正を行うよう
にしている。

【０００５】フロントエンド２は、光ファイバ１から光
信号を受信すると、その光信号を電気信号に変換し、そ
の電気信号を受信信号としてマルチレベル識別器３に出
力する。マルチレベル識別器３は、フロントエンド２か
ら受信信号を受けると、相互に異なる複数の識別レベル
と受信信号を比較し、その比較結果である２値信号を出
力する。即ち、受信信号が識別レベルより大きければ
“１”の信号を出力し、受信信号が識別レベルより小さ
ければ“０”の信号を出力する。なお、図９の例では、
７つの識別レベルと比較しているので、７つの２値信号
を出力する。

【０００６】バイナリエンコーダ４は、マルチレベル識
別器３から複数の２値信号を受けると、マルチレベル識
別器３の比較結果が反転する識別点を判別する。例え
ば、７つの識別レベルと比較する場合において、１，２
番目に大きい識別レベルとの比較結果が“０”、３〜７
番目に大きい識別レベルとの比較結果が“１”である場
合、２番目に大きい識別レベルと３番目に大きい識別レ
ベルの間で、比較結果が反転しているので、この２つの
識別レベル間が識別点であると判別する。

【０００７】バイナリエンコーダ４は、上記のようにし
て比較結果が反転する識別点を判別すると、その識別点
を示す情報を当該２値信号に付加して、ｑビットの２進
信号（軟判定結果）を出力する。なお、その識別点を示
す情報は、比較結果の確からしさを示す信頼度情報とな
り、ｑビットのうち、下位ｑ−１ビットが信頼度情報に
なるので、例えば、ｑ＝３の場合、下位２ビットが信頼
度情報になる。したがって、バイナリエンコーダ４の出
力するｑビットの２進信号は、“１１１，１１０，１０
１，１００，０００，００１，０１０，０１１”の何れ
かとなる。ただし、上記例では、中間の識別レベル（４
番目に大きい識別レベル）との比較結果が“１”である
ので、バイナリエンコーダ４の出力するｑビットの２進
信号は、“１１１，１１０，１０１，１００”の何れか
となる。

【０００８】直列／並列変換回路５は、バイナリエンコ
ーダ４が軟判定結果であるｑビットの２進信号をシリア
ル出力すると、直列／並列変換を実施して、ｑビットの
２進信号をパラレル出力する。ブロックターボ復号器６
は、所定の復号アルゴリズムを実行することにより、ｑ
ビットの２進信号に基づいて誤り訂正の繰返し復号を実
施する。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】従来の軟判定復号装置
は以上のように構成されているので、光信号の品質が劣
化しても、ある程度は誤り訂正を実施することができる
が、比較結果が反転する識別点が中間の識別レベルの近
傍である場合（信頼度情報が低い場合）、精度よく誤り
訂正を実施することができない課題があった。

【００１０】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、精度よく誤り訂正を実施すること
ができる軟判定復号装置及び軟判定復号方法を得ること
を目的とする。

【００１１】

【課題を解決するための手段】この発明に係る軟判定復
号装置は、軟判定手段から出力された軟判定結果を前後
の符号を考慮して変更する変更手段を設けたものであ
る。

【００１２】この発明に係る軟判定復号装置は、軟判定
結果の信頼度情報が所定レベルより低い場合、前後の符
号が“０”であれば、変更手段がその軟判定結果を
“１”寄りに変更するようにしたものである。

【００１３】この発明に係る軟判定復号装置は、軟判定
結果の信頼度情報が所定レベルより低い場合、前後の符
号が“１”であれば、変更手段がその軟判定結果を
“０”寄りに変更するようにしたものである。

【００１４】この発明に係る軟判定復号装置は、軟判定
結果の信頼度情報が所定レベルより低い場合、前の符号
が“０”であって後の符号が“１”であれば、変更手段
がその軟判定結果を“１”寄りに変更するようにしたも
のである。

【００１５】この発明に係る軟判定復号装置は、軟判定
結果の信頼度情報が所定レベルより低い場合、前の符号
が“１”であって後の符号が“０”であれば、変更手段
がその軟判定結果を“０”寄りに変更するようにしたも
のである。

【００１６】この発明に係る軟判定復号装置は、変更手
段が軟判定結果の信頼度情報に基づいて伝送系の符号間
干渉量を推定し、その符号間干渉量に基づいて当該軟判
定結果の変更度合を決定するようにしたものである。

【００１７】この発明に係る軟判定復号装置は、軟判定
結果の変更規則が信号フレームのオーバヘッドに埋め込
まれている場合、変更手段がその変更規則にしたがって
軟判定結果を変更するようにしたものである。

【００１８】この発明に係る軟判定復号装置は、変更手
段が既知のビットパターンに係る誤り率に応じて軟判定
結果の変更規則を動的に変更するようにしたものであ
る。

【００１９】この発明に係る軟判定復号方法は、軟判定
結果を前後の符号を考慮して変更するようにしたもので
ある。

【００２０】この発明に係る軟判定復号方法は、軟判定
結果の信頼度情報に基づいて伝送系の符号間干渉量を推
定し、その符号間干渉量に基づいて当該軟判定結果の変
更度合を決定するようにしたものである。

【００２１】この発明に係る軟判定復号方法は、軟判定
結果の変更規則が信号フレームのオーバヘッドに埋め込
まれている場合、その変更規則にしたがって軟判定結果
を変更するようにしたものである。

【００２２】この発明に係る軟判定復号方法は、既知の
ビットパターンに係る誤り率に応じて軟判定結果の変更
規則を動的に変更するようにしたものである。

【００２３】

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。実施の形態１．図１はこの発明の実施の形態１による軟
判定復号装置を示す構成図であり、図において、１１は
伝送路である光ファイバ、１２は光ファイバ１１から光
信号を受信すると、その光信号を電気信号（以下、受信
信号と称する）に変換するフロントエンド、１３は相互
に異なる複数の識別レベルと受信信号を比較し、その比
較結果である２値信号を出力するマルチレベル識別器、
１４はマルチレベル識別器１３の比較結果が反転する識
別点（識別レベル）を判別し、その識別点を示す情報
（以下、信頼度情報と称する）を当該２値信号に付加し
て、ｑビットの２進信号（軟判定結果）を出力するバイ
ナリエンコーダである。なお、フロントエンド１２、マ
ルチレベル識別器１３及びバイナリエンコーダ１４から
軟判定手段が構成されている。

【００２４】１５はバイナリエンコーダ１４から出力さ
れたｑビットの２進信号を前後の符号を考慮して変更す
る重み付け回路（変更手段）、１６は直列／並列変換回
路、１７はｑビットの２進信号に基づいて誤り訂正の繰
返し復号を実施するブロックターボ復号器である。な
お、直列／並列変換回路１６及びブロックターボ復号器
１７から復号手段が構成されている。図５はこの発明の
実施の形態１による軟判定復号方法を示すフローチャー
トである。

【００２５】次に動作について説明する。最初に光通信
の符号間干渉について説明する。図２はある情報ビット
列“０，１，０，０，１，１，１，０”について、符号
間干渉がある場合とない場合のフロントエンド１２の波
形を模式的に示している。ただし、光信号の符号形式は
Ｒｅｔｕｒｎ−ｔｏ−ｚｅｒｏ、フロントエンド１２に
は等化フィルタが含まれているものとする。

【００２６】一般的に光伝送系には、送信機、伝送路及
び受信機の３要素で決定される伝達関数が存在し、その
良し悪しによって受信機のフロントエンド１２の出力波
形に歪みが現れる。ナイキストフィルタと呼ばれる形状
の伝達関数を有する系、即ち、理想的な伝達関数を有す
る系では、図２（ａ）に示すように、各ビットが隣接ビ
ットに干渉しない（歪みのない）波形が得られる。波形
歪みによって隣接ビットに干渉する現象は「符号間干
渉」と呼ばれ、パルスの裾引きなどで知られている。

【００２７】一方、図２（ｂ）は符号間干渉のある場合
の受信機のフロントエンド１２の出力波形である。実際
の光伝送系では、理想的な伝達関数を得ることが極めて
難しいため、一般的には図２（ｂ）に示すように、
“０”が連続した後の“１”が立ち上がりきらず、次ビ
ットに裾を引く波形となる。２ビット目の“１”に着目
すると、本来７ビット目の“１”が到達している点線レ
ベルまで立ち上がるべき波形がそこまで至らず、次の３
ビット目で“０”に立ち下がるところが緩やかに裾を引
き３ビット目の識別点（タイムスロットの真中）で
“０”に立ち下がりきっていない。これは、系の周波数
帯域が不足する場合に特によく起きるものであり、高ビ
ットレートになればなる程、この現象は起こりやすい。

【００２８】図３は符号間干渉が存在する場合、どうよ
うなビット列に着目すべきかを示す説明図である。判定
対象ビットに前後２ビットを加えた５ビットのワードを
考える。図３に示すように“０１０，０１０，０００，
０１１，０１０”という軟判定結果が得られたとする。
ここで、下位２ビットは信頼度情報を表している。

【００２９】通常“＊００”は最も信頼度が低いため、
この例の真中のビットの軟判定結果“０００”は最も不
確かであるが、前後を比較的高い信頼度の“０”で挟ま
れているため、真中のビットは立ち上がりきっていない
と考えるのが妥当である。従って、１ポイント“１”寄
りの判定結果に置き換えることがふさわしい。この場
合、信頼度情報は変わらず“００”で判定符号を“０”
から“１”に変更することになる。因みに、５ビットの
ワードの軟判定結果が“０１０，０１０，１００，０１
１，０１０”であれば、図３（ｂ）に示すように、真中
のビット“１００”は“１０１”とするのが望ましい。

【００３０】以下、図１の軟判定復号装置の動作を具体
的に説明する。まず、フロントエンド１２は、光ファイ
バ１１から光信号を受信すると、その光信号を電気信号
に変換し、その電気信号を受信信号としてマルチレベル
識別器１３に出力する（ステップＳＴ１）。マルチレベ
ル識別器１３は、フロントエンド１２から受信信号を受
けると、相互に異なる複数の識別レベルと受信信号を比
較し、その比較結果である２値信号を出力する（ステッ
プＳＴ２）。即ち、受信信号が識別レベルより大きけれ
ば“１”の信号を出力し、受信信号が識別レベルより小
さければ“０”の信号を出力する。なお、図１の例で
は、７つの識別レベルと比較しているので、７つの２値
信号を出力する。

【００３１】バイナリエンコーダ１４は、マルチレベル
識別器１３から複数の２値信号を受けると、マルチレベ
ル識別器１３の比較結果が反転する識別点を判別する
（ステップＳＴ３）。例えば、７つの識別レベルと比較
する場合において、１，２番目に大きい識別レベルとの
比較結果が“０”、３〜７番目に大きい識別レベルとの
比較結果が“１”である場合、２番目に大きい識別レベ
ルと３番目に大きい識別レベルの間で、比較結果が反転
しているので、この２つの識別レベル間が識別点である
と判別する。

【００３２】バイナリエンコーダ１４は、上記のように
して比較結果が反転する識別点を判別すると、その識別
点を示す情報を当該２値信号に付加して、ｑビットの２
進信号（軟判定結果）を出力する（ステップＳＴ４）。
なお、その識別点を示す情報は、比較結果の確からしさ
を示す信頼度情報となり、ｑビットのうち、下位ｑ−１
ビットが信頼度情報になるので、例えば、ｑ＝３の場
合、下位２ビットが信頼度情報になる。したがって、バ
イナリエンコーダ４の出力するｑビットの２進信号は、
“１１１，１１０，１０１，１００，０００，００１，
０１０，０１１”の何れかとなる。ただし、上記例で
は、中間の識別レベル（４番目に大きい識別レベル）と
の比較結果が“１”であるので、バイナリエンコーダ１
４の出力するｑビットの２進信号は、“１１１，１１
０，１０１，１００”の何れかとなる。

【００３３】重み付け回路１５は、バイナリエンコーダ
１４からｑビットの２進信号を受けると、前後の符号を
考慮してｑビットの２進信号、即ち、軟判定結果の信頼
度情報又は判定符号を変更する（ステップＳＴ５）。以
下、３ビットの軟判定結果を例にして変更処理を説明す
る。ただし、前後のビットは信頼度情報が“＊１０”
（＊は任意）以上であって、同符号であるとする。即
ち、“０１１”もしくは“０１０”の組み合わせか、
“１１１”もしくは“１１０”の組み合わせであるもの
とする。

【００３４】このとき、真中のビットの信頼度情報が
“０１”以下で低い場合、即ち、真中のビットが“００
１”，“０００”，“１００”，“１０１”である場
合、例えば、真中のビットの軟判定結果を１つ上にずら
すように変更する。つまり、“００１”は“０００”
に、“０００”は“１００”に、“１００”は“１０
１”に、“１０１”は“１１０”にという具合に変更す
る。

【００３５】このように、軟判定結果を変更した方が望
ましいと考えられるビット列は、少なくとも４通りある
（図４を参照）。何れも前２ビット、後ろ２ビットが同
符号のものである。（ａ）のように“０，０”に挟まれ
た場合は、重み付け回路１５によって１つ“１”寄りに
書き換え、（ｂ）のように“１，１”に挟まれた場合
は、重み付け回路１５によって１つ“０”寄りに書き換
える。また、（ｃ）のように“０，０”から“１，１”
に立ち上がる場合には、ひとつ“１”寄りに書き換え、
（ｄ）のように“１，１”から“０，０”に立ち下がる
場合には、ひとつ“０”寄りに書き換える。

【００３６】直列／並列変換回路１６は、重み付け回路
１５が軟判定結果であるｑビットの２進信号をシリアル
出力すると、直列／並列変換を実施して、ｑビットの２
進信号をパラレル出力する（ステップＳＴ６）。ブロッ
クターボ復号器１７は、所定の復号アルゴリズムを実行
することにより、ｑビットの２進信号に基づいて誤り訂
正の繰返し復号を実施する（ステップＳＴ７）。

【００３７】以上で明らかなように、この実施の形態１
によれば、重み付け回路１５がバイナリエンコーダ１４
から出力された軟判定結果を前後の符号を考慮して変更
するようにした構成したので、軟判定結果の信頼度情報
が低い場合でも、精度よく誤り訂正を実施することがで
きる効果を奏する。

【００３８】実施の形態２．図６はこの発明の実施の形
態２による軟判定復号装置を示す構成図であり、図にお
いて、図１と同一符号は同一または相当部分を示すので
説明を省略する。１８は軟判定結果の信頼度情報に基づ
いて伝送系の符号間干渉量を推定し、その符号間干渉量
に基づいて当該軟判定結果の変更度合を決定する変更度
合決定部（変更手段）である。図７はオーバヘッドの中
にトレーニングバイトが配置されているフレームフォー
マットを示す説明図である。図８はトレーニングバイト
の一例を示す説明図であり、２４ビットのトレーニング
バイトには、図４で示した４パターン×２の８パターン
をすべて含んでいる。それぞれのパターンの真中のビッ
トを矢印で示している。

【００３９】次に動作について説明する。上記実施の形
態１では、軟判定結果の変更度合が固定的であるものに
ついて示したが、変更度合決定部１８が軟判定結果の信
頼度情報に基づいて伝送系の符号間干渉量を推定するこ
とにより、その符号間干渉量に基づいて当該軟判定結果
の変更度合を決定するようにしてもよい。具体的には次
の通りである。

【００４０】変更度合決定部１８は、例えば、図８の左
から“０，０，１，１，１”に着目すると、真中のビッ
トはあらかじめ“１”であることが分かっているので、
軟判定結果の信頼度情報が例えば“１１”なのか“１
０”なのかによって、その伝送系の符号間干渉量を定量
的に知ることができる。仮に信頼度情報として“１１”
が最も多く観測されれば、この伝送系は符号間干渉が極
めて小さく、このパターンにおいては、重み付け回路１
５が信頼度情報を変更する必要がないと判断する。一
方、仮に信頼度情報として“００”が一番多く観測され
れば、符号間干渉が極めて大きいと判断できるため、こ
のパターンにおいては、重み付け回路１５が信頼度情報
を２レベル上、即ち、“１０”まで変更しても良いと判
断する。

【００４１】このように、あらかじめ分かっている固定
パターンをオーバヘッドにトレーニングバイトとして埋
め込むことにより、その伝送系の符号間干渉量を知るこ
とができるので、それに基づいて信頼度情報の変更度合
を変えることにより、常に最適な信頼度情報を得ること
ができる。信頼度情報の変更度合は、あらかじめテーブ
ル化しておき、時々刻々と得られる信頼度情報の確から
しさの統計データをもとに、当該テーブルを動的に書き
換えるようにする。そうすることで、伝送路の状態が時
間的に変動するような場合でも、常に最適な信頼度情報
を得ることができ、誤り訂正能力がさらに向上する。

【００４２】以上で明らかなように、この実施の形態２
によれば、軟判定結果の信頼度情報に基づいて伝送系の
符号間干渉量を推定し、その符号間干渉量に基づいて当
該軟判定結果の変更度合を決定するように構成したの
で、伝送路の状態が時間的に変動するような場合でも、
精度よく誤り訂正を実施することができる効果を奏す
る。

【００４３】実施の形態３．上記実施の形態１，２で
は、特に言及していないが、重み付け回路１５における
軟判定結果の変更規則が信号フレームのオーバヘッドに
埋め込まれている場合、その変更規則にしたがって軟判
定結果を変更するようにしてもよい。これにより、回路
規模の増大を招くことなく、軟判定結果を変更すること
ができる効果を奏する。

【００４４】また、重み付け回路１５は、既知のビット
パターンに係る誤り率に応じて軟判定結果の変更規則を
動的に変更するようにしてもよい。即ち、軟判定結果の
変更規則が信号フレームのオーバヘッドに埋め込まれて
いる場合、随時、信頼度情報とそれに対応して発生する
誤り率とを比較し、その比較結果に応じて軟判定結果の
変更規則を動的に変更する。これにより、装置交換や時
間変動などで、伝送系のパラメータが変わった場合で
も、特に調整を施すことなく、誤り訂正能力を高めるこ
とができる効果を奏する。

【００４５】上記実施の形態１〜３では、軟判定復号装
置を光受信機に適用する例について示したが、本発明の
原理を適用できるものであれば、無線、有線に拘わら
ず、如何なる受信機にも適用可能であることは言うまで
もない。また、上記実施の形態１〜３では、誤り訂正復
号器としてブロックターボを用いるものについて示した
が、軟判定を用いる方式であれば、これに限るものでは
ない。

【００４６】

【発明の効果】以上のように、この発明によれば、軟判
定手段から出力された軟判定結果を前後の符号を考慮し
て変更する変更手段を設けるように構成したので、軟判
定結果の信頼度情報が低い場合でも、精度よく誤り訂正
を実施することができる効果がある。

【００４７】この発明によれば、軟判定結果の信頼度情
報が所定レベルより低い場合、前後の符号が“０”であ
れば、変更手段がその軟判定結果を“１”寄りに変更す
るように構成したので、誤り訂正能力を高めることがで
きる効果がある。

【００４８】この発明によれば、軟判定結果の信頼度情
報が所定レベルより低い場合、前後の符号が“１”であ
れば、変更手段がその軟判定結果を“０”寄りに変更す
るように構成したので、誤り訂正能力を高めることがで
きる効果がある。

【００４９】この発明によれば、軟判定結果の信頼度情
報が所定レベルより低い場合、前の符号が“０”であっ
て後の符号が“１”であれば、変更手段がその軟判定結
果を“１”寄りに変更するように構成したので、誤り訂
正能力を高めることができる効果がある。

【００５０】この発明によれば、軟判定結果の信頼度情
報が所定レベルより低い場合、前の符号が“１”であっ
て後の符号が“０”であれば、変更手段がその軟判定結
果を“０”寄りに変更するように構成したので、誤り訂
正能力を高めることができる効果がある。

【００５１】この発明によれば、変更手段が軟判定結果
の信頼度情報に基づいて伝送系の符号間干渉量を推定
し、その符号間干渉量に基づいて当該軟判定結果の変更
度合を決定するように構成したので、伝送路の状態が時
間的に変動するような場合でも、精度よく誤り訂正を実
施することができる効果がある。

【００５２】この発明によれば、軟判定結果の変更規則
が信号フレームのオーバヘッドに埋め込まれている場
合、変更手段がその変更規則にしたがって軟判定結果を
変更するように構成したので、回路規模の増大を招くこ
となく、軟判定結果を変更することができる効果があ
る。

【００５３】この発明によれば、変更手段が既知のビッ
トパターンに係る誤り率に応じて軟判定結果の変更規則
を動的に変更するように構成したので、装置交換や時間
変動などで、伝送系のパラメータが変わった場合でも、
特に調整を施すことなく、誤り訂正能力を高めることが
できる効果がある。

【００５４】この発明によれば、軟判定結果を前後の符
号を考慮して変更するように構成したので、軟判定結果
の信頼度情報が低い場合でも、精度よく誤り訂正を実施
することができる効果がある。

【００５５】この発明によれば、軟判定結果の信頼度情
報に基づいて伝送系の符号間干渉量を推定し、その符号
間干渉量に基づいて当該軟判定結果の変更度合を決定す
るように構成したので、伝送路の状態が時間的に変動す
るような場合でも、精度よく誤り訂正を実施することが
できる効果がある。

【００５６】この発明によれば、軟判定結果の変更規則
が信号フレームのオーバヘッドに埋め込まれている場
合、その変更規則にしたがって軟判定結果を変更するよ
うに構成したので、回路規模の増大を招くことなく、軟
判定結果を変更することができる効果がある。

【００５７】この発明によれば、既知のビットパターン
に係る誤り率に応じて軟判定結果の変更規則を動的に変
更するように構成したので、装置交換や時間変動など
で、伝送系のパラメータが変わった場合でも、特に調整
を施すことなく、誤り訂正能力を高めることができる効
果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の実施の形態１による軟判定復号装
置を示す構成図である。

【図２】符号間干渉を示す説明図である。

【図３】符号間干渉が存在する場合、どうようなビッ
ト列に着目すべきかを示す説明図である。

【図４】軟判定結果を変更した方が望ましいと考えら
れるビット列を示す説明図である。

【図５】この発明の実施の形態１による軟判定復号方
法を示すフローチャートである。

【図６】この発明の実施の形態２による軟判定復号装
置を示す構成図である。

【図７】オーバヘッドの中にトレーニングバイトが配
置されているフレームフォーマットを示す説明図であ
る。

【図８】トレーニングバイトの一例を示す説明図であ
る。

【図９】従来の軟判定復号装置を示す構成図である。

【符号の説明】

１１光ファイバ、１２フロントエンド（軟判定手
段）、１３マルチレベル識別器（軟判定手段）、１４
バイナリエンコーダ（軟判定手段）、１５重み付け
回路（変更手段）、１６直列／並列変換回路（復号手
段）、１７ブロックターボ復号器（復号手段）、１８
変更度合決定部（変更手段）。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者吉田英夫東京都千代田区丸の内二丁目２番３号三菱電機株式会社内 (72)発明者藤田八郎東京都千代田区丸の内二丁目２番３号三菱電機株式会社内 (72)発明者清水克宏東京都千代田区丸の内二丁目２番３号三菱電機株式会社内 (72)発明者安部淳一東京都千代田区丸の内二丁目２番３号三菱電機株式会社内Ｆターム(参考） 5B001 AA13 AB05 AC04 AD06 5J065 AC02 AE01 AF01 AH07 AH14 AH15 AH21 5K002 AA04 DA06 FA01 5K014 AA01 BA05 EA01 GA02 HA01

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】光信号を受信すると、その受信信号を複
数の識別レベルと比較して、その受信信号の軟判定結果
を出力する軟判定手段と、上記軟判定手段から出力され
た軟判定結果に基づいて誤り訂正を実施する復号手段と
を備えた軟判定復号装置において、上記軟判定手段から
出力された軟判定結果を前後の符号を考慮して変更する
変更手段を設けたことを特徴とする軟判定復号装置。
【請求項２】変更手段は、軟判定結果の信頼度情報が
所定レベルより低い場合、前後の符号が“０”であれ
ば、その軟判定結果を“１”寄りに変更することを特徴
とする請求項１記載の軟判定復号装置。
【請求項３】変更手段は、軟判定結果の信頼度情報が
所定レベルより低い場合、前後の符号が“１”であれ
ば、その軟判定結果を“０”寄りに変更することを特徴
とする請求項１記載の軟判定復号装置。
【請求項４】変更手段は、軟判定結果の信頼度情報が
所定レベルより低い場合、前の符号が“０”であって後
の符号が“１”であれば、その軟判定結果を“１”寄り
に変更することを特徴とする請求項１記載の軟判定復号
装置。
【請求項５】変更手段は、軟判定結果の信頼度情報が
所定レベルより低い場合、前の符号が“１”であって後
の符号が“０”であれば、その軟判定結果を“０”寄り
に変更することを特徴とする請求項１記載の軟判定復号
装置。
【請求項６】変更手段は、軟判定結果の信頼度情報に
基づいて伝送系の符号間干渉量を推定し、その符号間干
渉量に基づいて当該軟判定結果の変更度合を決定するこ
とを特徴とする請求項１から請求項５のうちのいずれか
１項記載の軟判定復号装置。
【請求項７】変更手段は、軟判定結果の変更規則が信
号フレームのオーバヘッドに埋め込まれている場合、そ
の変更規則にしたがって軟判定結果を変更することを特
徴とする請求項１から請求項６のうちのいずれか１項記
載の軟判定復号装置。
【請求項８】変更手段は、既知のビットパターンに係
る誤り率に応じて軟判定結果の変更規則を動的に変更す
ることを特徴とする請求項７記載の軟判定復号装置。
【請求項９】光信号を受信すると、その受信信号を複
数の識別レベルと比較して、その受信信号の軟判定結果
を出力し、その軟判定結果に基づいて誤り訂正を実施す
る軟判定復号方法において、上記軟判定結果を前後の符
号を考慮して変更することを特徴とする軟判定復号方
法。
【請求項１０】軟判定結果の信頼度情報に基づいて伝
送系の符号間干渉量を推定し、その符号間干渉量に基づ
いて当該軟判定結果の変更度合を決定することを特徴と
する請求項９記載の軟判定復号方法。
【請求項１１】軟判定結果の変更規則が信号フレーム
のオーバヘッドに埋め込まれている場合、その変更規則
にしたがって軟判定結果を変更することを特徴とする請
求項９または請求項１０記載の軟判定復号方法。
【請求項１２】既知のビットパターンに係る誤り率に
応じて軟判定結果の変更規則を動的に変更することを特
徴とする請求項１１記載の軟判定復号方法。