JP2003020659A - 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 - Google Patents
軟弱地盤を利用した地盤免震構造Info
- Publication number
- JP2003020659A JP2003020659A JP2001203980A JP2001203980A JP2003020659A JP 2003020659 A JP2003020659 A JP 2003020659A JP 2001203980 A JP2001203980 A JP 2001203980A JP 2001203980 A JP2001203980 A JP 2001203980A JP 2003020659 A JP2003020659 A JP 2003020659A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ground
- improvement body
- seismic isolation
- soft
- isolation structure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Foundations (AREA)
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 地盤の強非線形化や液状化による直接基礎構
造物の被害を抑制しつつ、構造物に入力する加速度を低
減する軟弱地盤を利用した地盤免震構造を実現する。 【解決手段】 軟弱地盤２を全深度にわたり改良するの
ではなく、未改良部分ｈ lを残す地盤免震構造におい
て、地盤改良体を枠組み７とその上面に設けられた平板
部６による箱体とし、少ない地盤改良材で従来と同程度
の効果を維持する。また、ＲＣ床版の上面に構造物３を
配置し、前記ＲＣ床版の周囲には他の地盤改良材を併用
することにより、不同沈下を効率的に抑制することが可
能となる。また、地盤改良体の中心部に荷重の重心がか
からない偏心荷重の構造物３に地盤改良体を設ける場合
には、重心の偏っている側の前記地盤改良体を他の側よ
り厚くし、重心の偏っている側の未改良部分Ｈl2をその
他の側の未改良部分Ｈl1より薄くすれば、 地盤改良体
の安定性が一層増すこととなる。
造物の被害を抑制しつつ、構造物に入力する加速度を低
減する軟弱地盤を利用した地盤免震構造を実現する。 【解決手段】 軟弱地盤２を全深度にわたり改良するの
ではなく、未改良部分ｈ lを残す地盤免震構造におい
て、地盤改良体を枠組み７とその上面に設けられた平板
部６による箱体とし、少ない地盤改良材で従来と同程度
の効果を維持する。また、ＲＣ床版の上面に構造物３を
配置し、前記ＲＣ床版の周囲には他の地盤改良材を併用
することにより、不同沈下を効率的に抑制することが可
能となる。また、地盤改良体の中心部に荷重の重心がか
からない偏心荷重の構造物３に地盤改良体を設ける場合
には、重心の偏っている側の前記地盤改良体を他の側よ
り厚くし、重心の偏っている側の未改良部分Ｈl2をその
他の側の未改良部分Ｈl1より薄くすれば、 地盤改良体
の安定性が一層増すこととなる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、地盤の強非線形化
や液状化による直接基礎構造物の被害を抑制しつつ、構
造物に入力する加速度を低減する軟弱地盤を利用した地
盤免震構造に関する。
や液状化による直接基礎構造物の被害を抑制しつつ、構
造物に入力する加速度を低減する軟弱地盤を利用した地
盤免震構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来より、地盤が液状化したり、超軟弱
地盤が大きな地震力を受けると、地盤からの大きな強制
変形により、構造物の基礎などに被害をもたらす。そこ
で、このような軟弱地盤の地盤に直接基礎の構造物を構
築する場合、地盤改良を行い地盤の強非線形化や液状化
を防止していた。これらの対策は、沈下や傾斜などの被
害を軽減するものである。
地盤が大きな地震力を受けると、地盤からの大きな強制
変形により、構造物の基礎などに被害をもたらす。そこ
で、このような軟弱地盤の地盤に直接基礎の構造物を構
築する場合、地盤改良を行い地盤の強非線形化や液状化
を防止していた。これらの対策は、沈下や傾斜などの被
害を軽減するものである。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし一方で、地盤剛
性が強くなることにより、構造物に入力する地震加速度
は大きくなり、地盤改良したためにかえって構造物が慣
性力で被害を生じる場合がある。
性が強くなることにより、構造物に入力する地震加速度
は大きくなり、地盤改良したためにかえって構造物が慣
性力で被害を生じる場合がある。
【０００４】上記事情に鑑み、本発明は軟弱地盤を全深
度にわたり改良するのではなく、未改良部分を残す地盤
免震構造において、コスト縮減、工期短縮が可能である
とともに、安定性の高い地盤免震構造を実現することを
目的とするものである。
度にわたり改良するのではなく、未改良部分を残す地盤
免震構造において、コスト縮減、工期短縮が可能である
とともに、安定性の高い地盤免震構造を実現することを
目的とするものである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】請求項１記載の軟弱地盤
を利用した地盤免震構造は、硬質地盤による下層と、軟
弱地盤による上層とにより構成される地盤上の構造物の
基礎に対して、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残
しつつ、地盤改良体を用いて改良する地盤免震工法にお
いて、前記地盤改良体は、上面に構造物が配置される平
板部と、該平板部の下面に取り付けられて平板部の各辺
に垂直に設けられた脚板からなる枠組みとを有すること
を特徴としている。
を利用した地盤免震構造は、硬質地盤による下層と、軟
弱地盤による上層とにより構成される地盤上の構造物の
基礎に対して、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残
しつつ、地盤改良体を用いて改良する地盤免震工法にお
いて、前記地盤改良体は、上面に構造物が配置される平
板部と、該平板部の下面に取り付けられて平板部の各辺
に垂直に設けられた脚板からなる枠組みとを有すること
を特徴としている。
【０００６】請求項２記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体における枠組みの内部には、
前記平板部の下面で格子状に垂直に取り付けられた格子
板を有することを特徴としている。
震構造は、前記地盤改良体における枠組みの内部には、
前記平板部の下面で格子状に垂直に取り付けられた格子
板を有することを特徴としている。
【０００７】請求項３記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、上面に配置される構造物の重心が中心から偏る
場合に、重心の偏っている側の地盤改良体を他の側より
厚くすることを特徴としている。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、上面に配置される構造物の重心が中心から偏る
場合に、重心の偏っている側の地盤改良体を他の側より
厚くすることを特徴としている。
【０００８】請求項４記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、前記地盤が不整形地盤の場合に、地盤改良体の
下面を前記硬質地盤による下層の表面に対して平行とな
るように改良し整形することを特徴としている。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、前記地盤が不整形地盤の場合に、地盤改良体の
下面を前記硬質地盤による下層の表面に対して平行とな
るように改良し整形することを特徴としている。
【０００９】請求項５記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、その下端部に、複数の棒材が設けられており、
前記硬質地盤による下層と締結されていることを特徴と
している。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、その下端部に、複数の棒材が設けられており、
前記硬質地盤による下層と締結されていることを特徴と
している。
【００１０】請求項６記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体の側面には、側面入力低減材
が取り付けられることを特徴としている。
震構造は、前記地盤改良体の側面には、側面入力低減材
が取り付けられることを特徴としている。
【００１１】請求項７記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体が、ＲＣ床版と他の地盤改良
体を併用することを特徴としている。
震構造は、前記地盤改良体が、ＲＣ床版と他の地盤改良
体を併用することを特徴としている。
【００１２】請求項８記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記ＲＣ床版の上面に、重心が中心になると
ともに、分散的に配置された構造物群を設けることを特
徴としている。
震構造は、前記ＲＣ床版の上面に、重心が中心になると
ともに、分散的に配置された構造物群を設けることを特
徴としている。
【００１３】請求項９記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記構造物群を立設する際に生じる前記地盤
改良体の排土重量と、前記構造物群の重量とを等しくす
ることを特徴としている。
震構造は、前記構造物群を立設する際に生じる前記地盤
改良体の排土重量と、前記構造物群の重量とを等しくす
ることを特徴としている。
【００１４】
【発明の実施の形態】図１に、本発明に係る軟弱地盤を
利用した地盤構造の基本構成を示す。図１より明らかな
ように、硬質地盤１よりなる下層と、軟弱地盤２よりな
る上層とより構成される地盤上に設けられた構造物３
は、その基礎部が地盤改良体４により改良されている
が、前記軟弱地盤２の下方には一部の深度に対して未改
良部分ｈlを残している。
利用した地盤構造の基本構成を示す。図１より明らかな
ように、硬質地盤１よりなる下層と、軟弱地盤２よりな
る上層とより構成される地盤上に設けられた構造物３
は、その基礎部が地盤改良体４により改良されている
が、前記軟弱地盤２の下方には一部の深度に対して未改
良部分ｈlを残している。
【００１５】地盤における軟弱地盤２が液状化すると、
地震加速度の振幅が小さくなるため、剛性低下及び履歴
減衰を引き起こすこととなり、該軟弱地盤２の上面に位
置する構造物３にとっては、免震効果を発揮するもので
ある。本発明の基本構成となる地盤免震構造は、この原
理を活用し、軟弱地盤２の全深度Ｈlのうち、下方に未
改良部分ｈlを残すことにより、未改良部分ｈl が、強
非線形化または液状化することにより、構造物３への地
震入力加速度を低減するものである。
地震加速度の振幅が小さくなるため、剛性低下及び履歴
減衰を引き起こすこととなり、該軟弱地盤２の上面に位
置する構造物３にとっては、免震効果を発揮するもので
ある。本発明の基本構成となる地盤免震構造は、この原
理を活用し、軟弱地盤２の全深度Ｈlのうち、下方に未
改良部分ｈlを残すことにより、未改良部分ｈl が、強
非線形化または液状化することにより、構造物３への地
震入力加速度を低減するものである。
【００１６】なお、本発明の基本構成となる地盤免震構
造における必要条件としては、地盤改良体４が軟弱地盤
２に比べて十分な剛性を有していること、硬質地盤１よ
りなる下層も十分な剛性を有していることが挙げられ
る。また、前記未改良部分ｈlの厚さは、要求される耐
震性能に応じて自由に設定することが可能である。
造における必要条件としては、地盤改良体４が軟弱地盤
２に比べて十分な剛性を有していること、硬質地盤１よ
りなる下層も十分な剛性を有していることが挙げられ
る。また、前記未改良部分ｈlの厚さは、要求される耐
震性能に応じて自由に設定することが可能である。
【００１７】基本構成となる地盤免震構造は、直接基礎
の構造物でアスペクト比があまり大きくなく、慣性力に
対して泥弱な建築物に適した構造である。
の構造物でアスペクト比があまり大きくなく、慣性力に
対して泥弱な建築物に適した構造である。
【００１８】ここで用いられる地盤改良体４は、締固め
た砂（サンドコンパクションパイル工法等による）、ソ
イルセメント系（深層混合処理）改良体、発泡スチロー
ル、土嚢（ソイルパックバッグ）、ＲＣ床版５等が考え
られるが、これにこだわるものではなく、液状化や強比
線形化を防止することの出来る地盤改良材であれば、い
ずれでもよい。
た砂（サンドコンパクションパイル工法等による）、ソ
イルセメント系（深層混合処理）改良体、発泡スチロー
ル、土嚢（ソイルパックバッグ）、ＲＣ床版５等が考え
られるが、これにこだわるものではなく、液状化や強比
線形化を防止することの出来る地盤改良材であれば、い
ずれでもよい。
【００１９】ただし、このような地盤改良体４は、コス
トが高く設計条件に合わない場合が多い。このため、特
にソイルセメント系（深層混合処理）改良体やＲＣ床版
５等、剛性を有する地盤改良材であれば、図２に示すよ
うに該地盤改良体４の構造を工夫し、体積を減少させて
適用させればよい。
トが高く設計条件に合わない場合が多い。このため、特
にソイルセメント系（深層混合処理）改良体やＲＣ床版
５等、剛性を有する地盤改良材であれば、図２に示すよ
うに該地盤改良体４の構造を工夫し、体積を減少させて
適用させればよい。
【００２０】（第１の実施の形態）図２（ａ）に示す地
盤改良体４は、上面に構造物３が配置された平板部６
と、該平板部６の下面に取り付けられて、平板部の各辺
に垂直に設けられた脚板からなる枠組み７とを有してい
る。
盤改良体４は、上面に構造物３が配置された平板部６
と、該平板部６の下面に取り付けられて、平板部の各辺
に垂直に設けられた脚板からなる枠組み７とを有してい
る。
【００２１】これら、枠組み７とその上面に設けられた
平板部６による箱体は、底面がなく、内部７ａは空洞で
あり、軟弱地盤２が充填されている。これら該枠組み７
に囲まれた軟弱地盤２は、非線形化しづらいため、従来
より用いられている長方体の地盤改良体４と同じ効果を
有することとなる。
平板部６による箱体は、底面がなく、内部７ａは空洞で
あり、軟弱地盤２が充填されている。これら該枠組み７
に囲まれた軟弱地盤２は、非線形化しづらいため、従来
より用いられている長方体の地盤改良体４と同じ効果を
有することとなる。
【００２２】また、図２（ｂ）に示すように、前記内部
７ａにさらに枠組み７と同様の厚さおよび長さを有する
格子板８を用いて格子を設けることにより、前記地盤改
良体４の平板部６は、前記構造物３の荷重によるたわみ
等の変形に対する強度を増し、基礎構造としての強度、
及び安定性が高まることとなる。
７ａにさらに枠組み７と同様の厚さおよび長さを有する
格子板８を用いて格子を設けることにより、前記地盤改
良体４の平板部６は、前記構造物３の荷重によるたわみ
等の変形に対する強度を増し、基礎構造としての強度、
及び安定性が高まることとなる。
【００２３】上述する構成により、地盤改良体４として
の剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤改良体４
自身の体積を減少できるため、物量の縮減に伴うコスト
縮減や工期短縮等、施工性のよい構造とすることが可能
となる。
の剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤改良体４
自身の体積を減少できるため、物量の縮減に伴うコスト
縮減や工期短縮等、施工性のよい構造とすることが可能
となる。
【００２４】なお、前記平板部６と前記枠組み７に、同
一の地盤改良材を用いてもよいが、平板部６に前記ＲＣ
床版５、枠組み７に他の地盤改良材を用いる、といった
ように複数の地盤改良材を併用してもよい。
一の地盤改良材を用いてもよいが、平板部６に前記ＲＣ
床版５、枠組み７に他の地盤改良材を用いる、といった
ように複数の地盤改良材を併用してもよい。
【００２５】（第２の実施の形態）その他の地盤改良体
４の構造においても、前記地盤改良体４に複数の地盤改
良材を組み合わせて併用することが可能である。一例と
して図３に、前記ＲＣ床版５の上面に構造物３を配置
し、前記ＲＣ床版５の周囲には他の地盤改良材を併用す
るような地盤改良体４の構造を示す。
４の構造においても、前記地盤改良体４に複数の地盤改
良材を組み合わせて併用することが可能である。一例と
して図３に、前記ＲＣ床版５の上面に構造物３を配置
し、前記ＲＣ床版５の周囲には他の地盤改良材を併用す
るような地盤改良体４の構造を示す。
【００２６】ＲＣ床版５を用いる地盤改良体４の構造に
よる効果は、ＲＣ床版５に構造物３を立設することによ
り、基礎の沈下が一様でなく、場所により異なった沈下
を起こすといった現象である不同沈下を抑制する効果を
有するとともに、全体が沈下した際にはＲＣ床版５の下
面にジャッキアップや薬液注入を行う等の修復作業を施
すことが可能である。
よる効果は、ＲＣ床版５に構造物３を立設することによ
り、基礎の沈下が一様でなく、場所により異なった沈下
を起こすといった現象である不同沈下を抑制する効果を
有するとともに、全体が沈下した際にはＲＣ床版５の下
面にジャッキアップや薬液注入を行う等の修復作業を施
すことが可能である。
【００２７】（第３の実施の形態）前記ＲＣ床版５を適
用した地盤免震構造の一例として、ＲＣ床版５の上面に
配置する構造物３には、図４に示すように、工場施設群
のような広い構造物群１１や橋脚群を適用することが可
能である。ただし、これらの構造物群１１や橋脚群は、
全体としてアスペクト比が小さいことが必要条件であ
り、前記地盤改良体４に対して荷重が偏心してかからな
いよう、前記構造物群１１や橋脚群の荷重の重心を地盤
改良体４の中心に位置させる必要がある。
用した地盤免震構造の一例として、ＲＣ床版５の上面に
配置する構造物３には、図４に示すように、工場施設群
のような広い構造物群１１や橋脚群を適用することが可
能である。ただし、これらの構造物群１１や橋脚群は、
全体としてアスペクト比が小さいことが必要条件であ
り、前記地盤改良体４に対して荷重が偏心してかからな
いよう、前記構造物群１１や橋脚群の荷重の重心を地盤
改良体４の中心に位置させる必要がある。
【００２８】これら地盤免震構造の効果は、構造物３ど
うしが配管や橋桁等により連結されるような広い構造物
群１１全体を前記ＲＣ床版５上に配置することによっ
て、地盤の地盤の強非線形化や液状化が起こった場合に
も局所的な不同沈下を抑制することが可能となり、配管
や橋桁等の相対変位がなく、構造物や配管施設等への被
害を最小限に押さえることを可能にするものである。
うしが配管や橋桁等により連結されるような広い構造物
群１１全体を前記ＲＣ床版５上に配置することによっ
て、地盤の地盤の強非線形化や液状化が起こった場合に
も局所的な不同沈下を抑制することが可能となり、配管
や橋桁等の相対変位がなく、構造物や配管施設等への被
害を最小限に押さえることを可能にするものである。
【００２９】なお、前記構造物群１１や橋脚群を地盤改
良体４に配置する際に、構造物群１１や橋脚群の荷重と
等しい重量だけ地盤改良体４を掘削し、構造物群１１と
地盤改良体４を併せた重量が、構造物群１１や橋脚群を
配置しない場合の地盤改良体４の重量に等しくなるよう
に施工すると、地盤改良体４の安定性は一層増すことと
なる。
良体４に配置する際に、構造物群１１や橋脚群の荷重と
等しい重量だけ地盤改良体４を掘削し、構造物群１１と
地盤改良体４を併せた重量が、構造物群１１や橋脚群を
配置しない場合の地盤改良体４の重量に等しくなるよう
に施工すると、地盤改良体４の安定性は一層増すことと
なる。
【００３０】（第４の実施の形態）ところで、本実施の
形態のように構造物３の基礎に地盤改良体４を用いた場
合には、先にも述べた不同沈下が起こりやすい。特に、
前記地盤改良体４の上面に立設された構造物３につい
て、地盤改良体４の中心部に荷重の重心がかからないよ
うな偏心荷重の構造物３に地盤改良体４による基礎を設
ける場合には、不同沈下や傾斜が起こりやすい。このよ
うな場合には、図５（ａ）に示すように、重心の偏って
いる側の前記地盤改良体４を他の側より厚くし、重心の
偏っている側の未改良部分ｈl2をその他の側の未改良部
分ｈl1より薄くすればよい。
形態のように構造物３の基礎に地盤改良体４を用いた場
合には、先にも述べた不同沈下が起こりやすい。特に、
前記地盤改良体４の上面に立設された構造物３につい
て、地盤改良体４の中心部に荷重の重心がかからないよ
うな偏心荷重の構造物３に地盤改良体４による基礎を設
ける場合には、不同沈下や傾斜が起こりやすい。このよ
うな場合には、図５（ａ）に示すように、重心の偏って
いる側の前記地盤改良体４を他の側より厚くし、重心の
偏っている側の未改良部分ｈl2をその他の側の未改良部
分ｈl1より薄くすればよい。
【００３１】（第５の実施の形態）図５（ｂ）に示すよ
うに、前記構造物３は偏心荷重ではないが、地盤の硬質
地盤１よりなる下層が不整形地盤の場合にも、前記地盤
改良体４の下面において未改良部分ｈl の厚さが部分的
に異なることにより、地震時の加速度振幅に差が生じ、
不同沈下を生じる原因となりやすい。このため、未改良
部分ｈl の厚さが均一となるよう、前記地盤改良体４の
下面を硬質地盤１よりなる下層と平行になるように設け
ればよい。
うに、前記構造物３は偏心荷重ではないが、地盤の硬質
地盤１よりなる下層が不整形地盤の場合にも、前記地盤
改良体４の下面において未改良部分ｈl の厚さが部分的
に異なることにより、地震時の加速度振幅に差が生じ、
不同沈下を生じる原因となりやすい。このため、未改良
部分ｈl の厚さが均一となるよう、前記地盤改良体４の
下面を硬質地盤１よりなる下層と平行になるように設け
ればよい。
【００３２】これにより、地盤改良体４の下面全域に対
して未改良部分ｈlが同じ厚さを保つため、入力される
地震加速度の低減量が一定となり、これら地盤改良体４
の安定性が一層増すこととなる。
して未改良部分ｈlが同じ厚さを保つため、入力される
地震加速度の低減量が一定となり、これら地盤改良体４
の安定性が一層増すこととなる。
【００３３】（第６の実施の形態）また、地盤改良体４
に係る補助工法としては、不同沈下を防止することを目
的とした工法として、図６に示すように、前記地盤改良
体４と硬質地盤１よりなる下層とを複数の棒材９を介し
て連結すればよい。前記地盤改良体４と硬質地盤１より
なる下層とそれぞれに対して垂直に前記棒材９を設ける
ことにより、前記地盤改良体４が不同沈下を起こそうと
して生じる圧縮力に対して、前記棒材９が逆らうことに
より、不同沈下を防ぐものである。
に係る補助工法としては、不同沈下を防止することを目
的とした工法として、図６に示すように、前記地盤改良
体４と硬質地盤１よりなる下層とを複数の棒材９を介し
て連結すればよい。前記地盤改良体４と硬質地盤１より
なる下層とそれぞれに対して垂直に前記棒材９を設ける
ことにより、前記地盤改良体４が不同沈下を起こそうと
して生じる圧縮力に対して、前記棒材９が逆らうことに
より、不同沈下を防ぐものである。
【００３４】（第７の実施の形態）さらに、前記地盤改
良体４の側面からの地震加速度の入力を低減することを
目的とした場合には、図６に示すように、地盤改良体４
の側面に粘性材やクッション材などの側面入力低減材１
０を設ける。該側面入力低減材１０としては、アスファ
ルトやエラストマー（ゴム）等の部材が考えられるが、
粘性を有する材料であればこれにこだわるものではな
い。
良体４の側面からの地震加速度の入力を低減することを
目的とした場合には、図６に示すように、地盤改良体４
の側面に粘性材やクッション材などの側面入力低減材１
０を設ける。該側面入力低減材１０としては、アスファ
ルトやエラストマー（ゴム）等の部材が考えられるが、
粘性を有する材料であればこれにこだわるものではな
い。
【００３５】上述するような補助工法を実施することに
より、前記地盤改良体４を安定させて、不同沈下や傾斜
などの被害を抑制しつつ、構造物３に入力される地震加
速度を低減することが可能となる。
より、前記地盤改良体４を安定させて、不同沈下や傾斜
などの被害を抑制しつつ、構造物３に入力される地震加
速度を低減することが可能となる。
【００３６】なお、これまでに示したすべての実施の形
態について、前記地盤改良体４は、単一の地盤改良材を
用いてもよいし、複数の地盤改良材を併用して用いても
かまわない。
態について、前記地盤改良体４は、単一の地盤改良材を
用いてもよいし、複数の地盤改良材を併用して用いても
かまわない。
【００３７】このように、本実施の形態はあくまでも一
部の事例であり、本発明の趣旨を逸脱しない限り、本実
施の形態に減退されずにいかなる形態をも採用しうるこ
とは、言うまでもない。
部の事例であり、本発明の趣旨を逸脱しない限り、本実
施の形態に減退されずにいかなる形態をも採用しうるこ
とは、言うまでもない。
【００３８】
【発明の効果】請求項１記載の軟弱地盤を利用した地盤
免震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上
層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、
前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改
良体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤
改良体は、上面に構造物が配置される平板部と、該平板
部の下端に取り付けられて平板部の各辺に垂直に設けら
れた脚板からなる枠組みとを有することから、地盤改良
体としての剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤
改良体自身の体積を減少できるため、物量の減少に伴う
コスト削減や工期短縮等、施工性のよい構造とすること
が可能となる。
免震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上
層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、
前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改
良体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤
改良体は、上面に構造物が配置される平板部と、該平板
部の下端に取り付けられて平板部の各辺に垂直に設けら
れた脚板からなる枠組みとを有することから、地盤改良
体としての剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤
改良体自身の体積を減少できるため、物量の減少に伴う
コスト削減や工期短縮等、施工性のよい構造とすること
が可能となる。
【００３９】請求項２記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体における枠組みの内部には、
前記平板部の下面で格子状に垂直に取り付けられた格子
板を有することから、上記と同様に地盤改良体としての
剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤改良体自身
の体積を減少できるため、物量の減少に伴うコスト削減
や工期短縮等、施工性のよい構造とすることが可能とな
る。
震構造は、前記地盤改良体における枠組みの内部には、
前記平板部の下面で格子状に垂直に取り付けられた格子
板を有することから、上記と同様に地盤改良体としての
剛性や安定性を十分に維持したままで、地盤改良体自身
の体積を減少できるため、物量の減少に伴うコスト削減
や工期短縮等、施工性のよい構造とすることが可能とな
る。
【００４０】請求項３記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、上面に配置される構造物の重心が中心から偏る
場合に、重心の偏っている側の地盤改良体をその他の側
より厚くすることから、地盤改良体とその上面に配置さ
れた構造物が一体となって中心に重心が置かれるため、
これら地盤改良体の安定性が増すこととなり、不同沈下
や傾斜等の現象が起こりにくくすることが可能となる。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、上面に配置される構造物の重心が中心から偏る
場合に、重心の偏っている側の地盤改良体をその他の側
より厚くすることから、地盤改良体とその上面に配置さ
れた構造物が一体となって中心に重心が置かれるため、
これら地盤改良体の安定性が増すこととなり、不同沈下
や傾斜等の現象が起こりにくくすることが可能となる。
【００４１】請求項４記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、前記地盤が不整形地盤の場合に、地盤改良体の
下面を前記硬質地盤による下層の表面に対して平行とな
るように改良し整形することから、地盤改良体の下面全
域に対して未改良部分ｈlが同じ厚さを保つため、入力
される地震加速度の低減量が一定となり、これら地盤改
良体の安定性が一層増すこととなる。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、前記地盤が不整形地盤の場合に、地盤改良体の
下面を前記硬質地盤による下層の表面に対して平行とな
るように改良し整形することから、地盤改良体の下面全
域に対して未改良部分ｈlが同じ厚さを保つため、入力
される地震加速度の低減量が一定となり、これら地盤改
良体の安定性が一層増すこととなる。
【００４２】請求項５記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、その下端部に、複数の棒材が設けられており、
前記硬質地盤による下層と締結されていることから、前
記地盤改良体４を安定させて、不同沈下や傾斜などの被
害を抑制しつつ、構造物３に入力される地震加速度を低
減することが可能となる。
震構造は、硬質地盤による下層と、軟弱地盤による上層
とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対して、前
記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地盤改良
体を用いて改良する地盤免震工法において、前記地盤改
良体は、その下端部に、複数の棒材が設けられており、
前記硬質地盤による下層と締結されていることから、前
記地盤改良体４を安定させて、不同沈下や傾斜などの被
害を抑制しつつ、構造物３に入力される地震加速度を低
減することが可能となる。
【００４３】請求項６記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体の側面には、粘性材が取り付
けられることから、側面より地盤改良体に入力される地
震加速度を低減することが可能となり、これら地盤改良
体の安定性が一層増すこととなる。
震構造は、前記地盤改良体の側面には、粘性材が取り付
けられることから、側面より地盤改良体に入力される地
震加速度を低減することが可能となり、これら地盤改良
体の安定性が一層増すこととなる。
【００４４】請求項７記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記地盤改良体が、ＲＣ床版と他の地盤改良
体を併用することから、基礎の沈下が一様でなく、場所
により異なった沈下を起こすといった不同沈下を抑制す
る効果を有するとともに、全体が沈下した際にはＲＣ床
版の下面にジャッキアップや薬液注入を行う等の修復作
業を施すことが可能である。
震構造は、前記地盤改良体が、ＲＣ床版と他の地盤改良
体を併用することから、基礎の沈下が一様でなく、場所
により異なった沈下を起こすといった不同沈下を抑制す
る効果を有するとともに、全体が沈下した際にはＲＣ床
版の下面にジャッキアップや薬液注入を行う等の修復作
業を施すことが可能である。
【００４５】請求項８記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記ＲＣ床版の上面に、重心が中心になると
ともに、分散的に配置された構造物群や橋脚群を設ける
ことから、地盤の地盤の強非線形化や液状化が起こった
場合にも局所的な不同沈下を抑制することが可能とな
り、配管や橋桁等の相対変位がなく、構造物や配管施設
等への被害を最小限に押さえることを可能にするもので
ある。
震構造は、前記ＲＣ床版の上面に、重心が中心になると
ともに、分散的に配置された構造物群や橋脚群を設ける
ことから、地盤の地盤の強非線形化や液状化が起こった
場合にも局所的な不同沈下を抑制することが可能とな
り、配管や橋桁等の相対変位がなく、構造物や配管施設
等への被害を最小限に押さえることを可能にするもので
ある。
【００４６】請求項９記載の軟弱地盤を利用した地盤免
震構造は、前記構造物群を立設する際に生じる前記地盤
改良体の排土重量と、前記構造物群の重量とを等しくす
ることから、構造物群１１と地盤改良体４を併せた重量
が、構造物群１１を配置しない場合の地盤改良体４の重
量に等しくなるため、地盤改良体４の安定性は一層増す
こととなる。
震構造は、前記構造物群を立設する際に生じる前記地盤
改良体の排土重量と、前記構造物群の重量とを等しくす
ることから、構造物群１１と地盤改良体４を併せた重量
が、構造物群１１を配置しない場合の地盤改良体４の重
量に等しくなるため、地盤改良体４の安定性は一層増す
こととなる。
【図１】 本発明の基本構成である地盤改良構造を示す
図である。
図である。
【図２】 本発明に係る剛性の高い地盤改良材を用いた
地盤改良体の構造の変形例を示した図である（第１の実
施例）。
地盤改良体の構造の変形例を示した図である（第１の実
施例）。
【図３】 本発明に係るＲＣ床版と他の地盤改良材を用
いた地盤改良体の構造を示す図である（第２の実施
例）。
いた地盤改良体の構造を示す図である（第２の実施
例）。
【図４】 本発明に係るＲＣ床版を用いた免震構造を示
した図である（第３の実施例）。
した図である（第３の実施例）。
【図５】 本発明に係る地盤改良体の形状の変形例を示
した図である（第４、第５の実施例）。
した図である（第４、第５の実施例）。
【図６】 本発明に係る地盤改良体の補助工法を示した
図である（第６、第７の実施例）。
図である（第６、第７の実施例）。
１ 硬質地盤
２ 軟弱地盤
３ 構造物
４ 地盤改良体
５ ＲＣ床版
６ 平面部
７ 枠組み
７ａ 内部
８ 格子板
９ 棒材
１０ 側面入力低減材
１１ 構造物群
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 関 晃
東京都渋谷区笹塚一丁目62番11号 株式会
社協和コンサルタンツ内
Ｆターム(参考） 2D040 AB03 AB05 AB06 AB10 BD02
BD03 BD06 CA01
2D043 CA01 CA02 CA06 EA01 EA07
2D046 DA17
Claims (9)
- 【請求項１】 硬質地盤による下層と、軟弱地盤による
上層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対し
て、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地
盤改良体を用いて改良する軟弱地盤を利用した地盤免震
構造において、 前記地盤改良体は、上面に構造物が配置される平板部
と、該平板部の下面に取り付けられて平板部の各辺に垂
直に設けられた脚板からなる枠組みとを有することを特
徴とする軟弱地盤を利用した地盤免震構造。 - 【請求項２】 請求項１記載の軟弱地盤を利用した地盤
免震構造において、前記地盤改良体における枠組みの内
部には、前記平板部の下面で格子状に垂直に取り付けら
れた格子板を有することを特徴とする軟弱地盤を利用し
た地盤免震構造。 - 【請求項３】 硬質地盤による下層と、軟弱地盤による
上層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対し
て、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地
盤改良体を用いて改良する地盤免震工法において、 前記地盤改良体は、上面に配置される構造物の重心が中
心から偏る場合に、重心の偏っている側の地盤改良体を
他の側より厚くすることを特徴とする軟弱地盤を利用し
た地盤免震構造。 - 【請求項４】 硬質地盤による下層と、軟弱地盤による
上層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対し
て、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地
盤改良体を用いて改良する地盤免震工法において、 前記地盤改良体は、前記地盤が不整形地盤の場合に、地
盤改良体の下面を前記硬質地盤による下層の表面に対し
て平行となるように改良し整形することを特徴とする軟
弱地盤を利用した地盤免震構造。 - 【請求項５】 硬質地盤による下層と、軟弱地盤による
上層とにより構成される地盤上の構造物の基礎に対し
て、前記軟弱地盤に未改良層を厚さ方向に残しつつ、地
盤改良体を用いて改良する地盤免震工法において、 前記地盤改良体は、その下端部に、複数の棒材が設けら
れており、前記硬質地盤による下層と締結されているこ
とを特徴とする軟弱地盤を利用した地盤免震構造。 - 【請求項６】 請求項５記載の軟弱地盤を利用した地盤
免震構造であって、前記地盤改良体の側面には、側面入
力低減材が取り付けられることを特徴とする軟弱地盤を
利用した地盤免震構造。 - 【請求項７】 請求項１から６のいずれかに記載の軟弱
地盤を利用した地盤免震構造において、前記地盤改良体
は、ＲＣ床版と他の地盤改良体を併用することを特徴と
する軟弱地盤を利用した地盤免震構造。 - 【請求項８】 請求項７記載の軟弱地盤を利用した地盤
免震構造であって、前記ＲＣ床版の上面には、重心が中
心になるとともに、分散的に配置された構造物群を設け
ることを特徴とする軟弱地盤を利用した地盤免震構造。 - 【請求項９】 請求項８記載の地盤免震構造であって、
前記構造物群を立設する際に生じる前記地盤改良体の排
土重量と、前記構造物群の重量とを等しくすることを特
徴とする軟弱地盤を利用した地盤免震構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001203980A JP4744731B2 (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001203980A JP4744731B2 (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011024094A Division JP2011117279A (ja) | 2011-02-07 | 2011-02-07 | 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003020659A true JP2003020659A (ja) | 2003-01-24 |
| JP4744731B2 JP4744731B2 (ja) | 2011-08-10 |
Family
ID=19040528
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001203980A Expired - Fee Related JP4744731B2 (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4744731B2 (ja) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006193900A (ja) * | 2005-01-11 | 2006-07-27 | Hironobu Horiuchi | マンホール埋設構造 |
| JP2007217979A (ja) * | 2006-02-17 | 2007-08-30 | Kyushu Univ | 液状化防止構造およびその工法 |
| JP2007247165A (ja) * | 2006-03-14 | 2007-09-27 | Takenaka Komuten Co Ltd | 免震構造及び免震装置 |
| JP2007284976A (ja) * | 2006-04-14 | 2007-11-01 | Minoru Sato | 建物の基礎構造 |
| JP2008127768A (ja) * | 2006-11-16 | 2008-06-05 | Some Day:Kk | 軽量化地盤改良工法 |
| JP2008190116A (ja) * | 2007-01-31 | 2008-08-21 | Sumitomo Forestry Co Ltd | 建物の基礎地盤の液状化対策構造 |
| JP2008261139A (ja) * | 2007-04-12 | 2008-10-30 | Kajima Corp | 免震構造および免震構造施工方法 |
| JP2009235783A (ja) * | 2008-03-27 | 2009-10-15 | Taisei Corp | 液状化対策構造 |
| JP2011127417A (ja) * | 2009-11-17 | 2011-06-30 | Port & Airport Research Institute | 液状化対策構造 |
| JP5124697B1 (ja) * | 2012-06-05 | 2013-01-23 | 株式会社竹中土木 | 液状化防止構造および液状化防止工法 |
| JP2015010435A (ja) * | 2013-07-01 | 2015-01-19 | 株式会社竹中工務店 | 基礎構造及び基礎構造の設計方法 |
Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62215727A (ja) * | 1986-03-17 | 1987-09-22 | Fudo Constr Co Ltd | 構造物基礎工法 |
| JPS63114717A (ja) * | 1986-10-29 | 1988-05-19 | Fudo Constr Co Ltd | 不同沈下量に対応した地盤改良工法 |
| JPH05311638A (ja) * | 1992-05-08 | 1993-11-22 | Kajima Corp | 液状化抑止地盤 |
| JPH0953225A (ja) * | 1995-08-14 | 1997-02-25 | Toshio Tsukishiro | 地盤強化テーブル |
| JPH09144032A (ja) * | 1995-11-28 | 1997-06-03 | Fudo Constr Co Ltd | 軟弱地盤上構造物の基礎 |
| JPH10280433A (ja) * | 1997-04-08 | 1998-10-20 | Tenox Corp | 基礎構造物 |
| JPH10311023A (ja) * | 1997-05-09 | 1998-11-24 | Kajima Corp | 基礎地盤の改良工法 |
| JPH1113069A (ja) * | 1997-06-23 | 1999-01-19 | Fujita Chishitsu:Kk | 沈下防止基礎構造及び基礎工事方法 |
| JPH11158888A (ja) * | 1997-12-01 | 1999-06-15 | Masaya Nagashima | 建造物の減震基礎工法及び当該工法によって構成した 減震基礎 |
| JPH11181755A (ja) * | 1997-12-17 | 1999-07-06 | Ohbayashi Corp | 軟弱地盤における免震構造 |
| JPH11256564A (ja) * | 1998-03-13 | 1999-09-21 | Tenox Corp | 連続二面地盤改良体及びその構築方法 |
| JPH11256563A (ja) * | 1998-03-10 | 1999-09-21 | Takenaka Komuten Co Ltd | 軟弱地盤における地盤改良基礎工法 |
| JP2000027200A (ja) * | 1998-07-14 | 2000-01-25 | Ohbayashi Corp | 構造物の耐震補強構造 |
| JP2000336669A (ja) * | 1999-06-02 | 2000-12-05 | Takenaka Komuten Co Ltd | 液状化防止対策工法 |
-
2001
- 2001-07-04 JP JP2001203980A patent/JP4744731B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS62215727A (ja) * | 1986-03-17 | 1987-09-22 | Fudo Constr Co Ltd | 構造物基礎工法 |
| JPS63114717A (ja) * | 1986-10-29 | 1988-05-19 | Fudo Constr Co Ltd | 不同沈下量に対応した地盤改良工法 |
| JPH05311638A (ja) * | 1992-05-08 | 1993-11-22 | Kajima Corp | 液状化抑止地盤 |
| JPH0953225A (ja) * | 1995-08-14 | 1997-02-25 | Toshio Tsukishiro | 地盤強化テーブル |
| JPH09144032A (ja) * | 1995-11-28 | 1997-06-03 | Fudo Constr Co Ltd | 軟弱地盤上構造物の基礎 |
| JPH10280433A (ja) * | 1997-04-08 | 1998-10-20 | Tenox Corp | 基礎構造物 |
| JPH10311023A (ja) * | 1997-05-09 | 1998-11-24 | Kajima Corp | 基礎地盤の改良工法 |
| JPH1113069A (ja) * | 1997-06-23 | 1999-01-19 | Fujita Chishitsu:Kk | 沈下防止基礎構造及び基礎工事方法 |
| JPH11158888A (ja) * | 1997-12-01 | 1999-06-15 | Masaya Nagashima | 建造物の減震基礎工法及び当該工法によって構成した 減震基礎 |
| JPH11181755A (ja) * | 1997-12-17 | 1999-07-06 | Ohbayashi Corp | 軟弱地盤における免震構造 |
| JPH11256563A (ja) * | 1998-03-10 | 1999-09-21 | Takenaka Komuten Co Ltd | 軟弱地盤における地盤改良基礎工法 |
| JPH11256564A (ja) * | 1998-03-13 | 1999-09-21 | Tenox Corp | 連続二面地盤改良体及びその構築方法 |
| JP2000027200A (ja) * | 1998-07-14 | 2000-01-25 | Ohbayashi Corp | 構造物の耐震補強構造 |
| JP2000336669A (ja) * | 1999-06-02 | 2000-12-05 | Takenaka Komuten Co Ltd | 液状化防止対策工法 |
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006193900A (ja) * | 2005-01-11 | 2006-07-27 | Hironobu Horiuchi | マンホール埋設構造 |
| JP2007217979A (ja) * | 2006-02-17 | 2007-08-30 | Kyushu Univ | 液状化防止構造およびその工法 |
| JP2007247165A (ja) * | 2006-03-14 | 2007-09-27 | Takenaka Komuten Co Ltd | 免震構造及び免震装置 |
| JP2007284976A (ja) * | 2006-04-14 | 2007-11-01 | Minoru Sato | 建物の基礎構造 |
| JP4585987B2 (ja) * | 2006-04-14 | 2010-11-24 | 佐藤 実 | 建物の基礎構造 |
| JP2008127768A (ja) * | 2006-11-16 | 2008-06-05 | Some Day:Kk | 軽量化地盤改良工法 |
| JP2008190116A (ja) * | 2007-01-31 | 2008-08-21 | Sumitomo Forestry Co Ltd | 建物の基礎地盤の液状化対策構造 |
| JP2008261139A (ja) * | 2007-04-12 | 2008-10-30 | Kajima Corp | 免震構造および免震構造施工方法 |
| JP2009235783A (ja) * | 2008-03-27 | 2009-10-15 | Taisei Corp | 液状化対策構造 |
| JP2011127417A (ja) * | 2009-11-17 | 2011-06-30 | Port & Airport Research Institute | 液状化対策構造 |
| JP5124697B1 (ja) * | 2012-06-05 | 2013-01-23 | 株式会社竹中土木 | 液状化防止構造および液状化防止工法 |
| JP2015010435A (ja) * | 2013-07-01 | 2015-01-19 | 株式会社竹中工務店 | 基礎構造及び基礎構造の設計方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4744731B2 (ja) | 2011-08-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8173241B2 (en) | Sandwich system | |
| Dicleli et al. | Maximum length of integral bridges supported on steel H-piles driven in sand | |
| JP2003020659A (ja) | 軟弱地盤を利用した地盤免震構造 | |
| CN205242424U (zh) | 一种软土地区超高桩基承台的砖胎模结构 | |
| Tang et al. | Concrete slab-on-grade reinforced by geogrids | |
| Dicleli et al. | Estimation of length limits for integral bridges built on clay | |
| JP2011247046A (ja) | 橋台変形吸収手段を設けた橋梁 | |
| JP2007070858A (ja) | 建造物の免震構造および免震施工方法 | |
| JP2005113467A (ja) | 補強土橋台・橋脚の構築工法及びその構造物 | |
| CN115341596B (zh) | 一种坡形独立基础双侧加建的实施方法 | |
| JP2008184873A (ja) | 石詰め構造物 | |
| CA2725553A1 (en) | Elastic construction foundation method | |
| JP4874739B2 (ja) | 軟弱地盤上への盛土の構築方法及びその盛土構造物 | |
| JP2004339894A (ja) | 杭基礎構造物の耐震補強構造 | |
| JP6536895B2 (ja) | 補強盛土一体橋梁におけるコンクリート壁構造および施工方法 | |
| JP2012017572A (ja) | 応力分散ブロック | |
| JP2014051852A (ja) | 地盤改良構造 | |
| US4519730A (en) | Method for constructing underground structure | |
| JPH08184064A (ja) | 建築物の基礎構造 | |
| JP2006037342A (ja) | 軽量盛土およびその施工方法 | |
| Shimizu | Behaviour of steel columns under 3-D seismic load | |
| JP7100434B2 (ja) | 構造物の基礎構造、および、構造物の基礎工法 | |
| JP4170955B2 (ja) | 残存型枠並びにソイルコンクリートを使用したコンクリート構造物の施工方法 | |
| Siragy | Improving the ultimate capacity of loaded strip footing using additional contact area under excessive loads | |
| JP7194626B2 (ja) | 駅ホームの補強構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070621 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091211 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091218 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100216 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100622 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20101109 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110207 |
|
| A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20110328 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110412 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110511 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4744731 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520 Year of fee payment: 3 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140520 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R154 | Certificate of patent or utility model (reissue) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R154 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |