JP2001333486A

JP2001333486A - マイクロホン装置

Info

Publication number: JP2001333486A
Application number: JP2000150542A
Authority: JP
Inventors: Yuji Hirasawa; 裕司平澤; Kazuhiko Ozawa; 一彦小沢
Original assignee: Sony Corp
Current assignee: Sony Corp
Priority date: 2000-05-22
Filing date: 2000-05-22
Publication date: 2001-11-30

Abstract

(57)【要約】【課題】マイクロホン装置における振動雑音低減の性
能を向上させること。【解決手段】２個の無指向性マイクユニットを振動板
が互いに向かい合うように対向させて同軸上に配置し、
該２個のマイクユニットの出力の和信号の中から低周波
成分を抽出したものと、該２個のうちどちらか一方のマ
イクユニットの出力の中から高周波成分を抽出したもの
を加算した信号を出力信号とすることにより、マイクユ
ニットの機械的振動により発生する振動雑音を除去しつ
つ、かつ、高周波特性も良好に得られるようにする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、マイクロホン装置
に関する。

【０００２】

【従来の技術】２個の無指向性マイクロホンユニットを
振動板が互いに向かい合うように同軸上に配置し、この
２個のマイクユニットの出力の和信号を出力信号とする
ことで、マイクユニットの機械的振動により発生する振
動雑音を効果的に低減させることができるマイクロホン
装置が開発されている（特願昭６２−２３０２７８）。
この種のマイクロホン装置は、カメラ一体型ビデオレコ
ーダのマイクロホン装置等の用途を中心にして、これま
で広く用いられてきた。

【０００３】上記従来のマイクロホン装置について、図
面を参照して下記に説明する。図３は、従来及び本発明
のマイクロホン装置に用いられる無指向性マイクユニッ
トの概略を示す。同図において、１はマイクユニット本
体、２は振動板を示す。また、３は振動板がマイクユニ
ット背面方向に押された時に正の電圧を出力する端子
（＋端子）、４は振動板がマイクユニットの背面方向に
押された時に負の電圧を出力する端子（−端子）であ
る。

【０００４】ここで、マイクユニット１を振動板２に対
して平行な方向（図３のｙ方向）に速度ｖで加振した場
合には、振動板２は殆ど振動しない。しかしながら、振
動板２に対して垂直な方向（図３のｘ方向）に速度ｖで
加振した場合には、振動板２は大きく振動する。従っ
て、実際にマイクユニットに音波の入射が無くても、何
らかの原因によりマイクユニットのｘ軸方向に力が加わ
った場合には出力端子３及び４に電圧が発生し、それに
よって発生した音が振動雑音となる。

【０００５】上記振動雑音は、ｘ方向に力が直接加わっ
た場合だけでなく、斜め方向から力が加わった場合に
も、その力のｘ方向に換算した分力によって発生する。
例えば、図５に示すように、振動板２に対して垂直な方
向（ｘ方向）と振動方向とのなす角度をθとすれば、振
動雑音の発生に寄与する速度成分はｖｃｏｓθで表すこ
とができる。

【０００６】上述した振動雑音が発生する原因を考える
時、２つのマイクユニットを対向配置し、それらのマイ
クユニットの振動板に対して垂直な方向の振動成分が相
殺するようにすれば、振動雑音を低減できることがわか
る。図４は、この原理を応用した従来のマイクロホン装
置を示す。同図において、１、２はマイクユニットを表
し、９、１０は夫々の振動板を表している。マイクユニ
ット１と２は、距離ｄを隔てて振動板が互いに対向する
ように近接配置され、結合子３で固定されている。この
マイクロホン装置全体が加振されたときに、マイクユニ
ット１と２ができる限り同一の振動をするように、結合
子３としてはなるべく強固な材料で作るのが望ましい。
また、マイクユニット１と２の振動板に対する音波の入
射をできるだけ妨げないように、結合子３には孔４が開
けられている。

【０００７】５は、マイクユニット１の振動板９がマイ
クユニット背面方向に押された時に正の電圧を出力し反
対方向に動く時に負の電圧を出力する出力端子、６は、
同マイクユニットの振動板が背面方向に押された時に負
の電圧を出力しその反対方向に押された時に正の電圧を
出力する出力端子である。同様に、７は、マイクユニッ
ト２の振動板１０がマイクユニット背面方向に押された
時に正の電圧を出力し反対方向に押された時に負の電圧
を出力する出力端子、８は、同様に振動板１０が背面方
向に押された時に負の電圧をその反対方向に押された時
に正の電圧を出力する出力端子である。

【０００８】マイクユニット１の正の電圧出力端子５
と、マイクユニット２の正の電圧出力端子７を直接接続
し、これを本マイクロホン装置全体の正の電圧出力端子
１１とする。同様に、マイクユニット１の負の電圧出力
端子６と、マイクユニット２の負の電圧出力端子８を直
接接続し、これを本マイクロホン装置全体の負の電圧出
力端子１２とする。

【０００９】ここで、本マイクロホン装置全体が加振さ
れると、マイクユニット１の振動板９とマイクユニット
２の振動板１０には同一方向の振動を生ずる。しかし、
マイクユニット１と２は互いに対向配置されているの
で、マイクユニット１の振動板９が例えばマイクユニッ
ト背面に近づく方向に動くとき、同時にマイクユニット
２の振動板１０は同じ速度でマイクユニット背面から離
れる方向に動く。つまり、振動により発生するマイクユ
ニット１と２の出力電圧は互いに逆相になるので、両者
を加算すれば、振動雑音成分の出力信号はキャンセルさ
れることとなる。

【００１０】これに対して、結合子３に開けられた孔４
を介してマイクユニット１および２に入射する音波は、
マイクユニット１の振動板９が例えばマイクユニット背
面に近づく方向に動くとき、同時にマイクユニット２の
振動板１０も同じようにマイクユニット背面に近づく方
向に動く、つまりマイクユニット１と２の出力電圧は互
いに同相になるので、両者を加算すれば、音波に対する
出力信号は互いに加算されて２倍になる。

【００１１】

【発明が解決しようとする課題】上記マイクロホン装置
は、その動作原理からして、対向配置された２個のマイ
クユニットの振動板に常に同位相の音波が入射される時
に最大の効果が得られるようになっている。しかし、現
実のマイクロホン装置では、マイクユニットの近傍にあ
る構造物等の影響で入射音波の位相が乱され、本来の振
動雑音低減効果が充分に得られないばかりでなく、反対
に悪影響が生じることがあった。特に波長が短い高周波
数域の音波程、この影響を強く受け、高音域の感度が低
下したり、高音域の周波数特性にピーク・ディップ等の
乱れが生じて音質に影響する等の問題があった。本発明
は、従来のマイクロホン装置の上記欠点を克服すること
を課題とする。

【００１２】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明は、下記の手段を備えたマイクロホン装置を
提供する。即ち、２個の無指向性マイクユニットを振動
板が互いに向かい合うように対向させて同軸上に配置
し、該２個のマイクユニットの出力の和信号の中から低
周波成分を抽出したものと、該２個のうちどちらか一方
のマイクユニットの出力の中から高周波成分を抽出した
ものを加算した信号を出力信号とすることにより、マイ
クユニットの機械的振動により発生する振動雑音を除去
しつつ、かつ、高周波特性も良好に得られるようにした
マイクロホン装置を提供する。

【００１３】また、本発明の他の観点に従えば、下記の
手段を備えたマイクロホン装置も提供する。即ち、２個
の無指向性マイクユニットを振動板が互いに向かい合う
ように対向させて同軸上に配置し、該２個のマイクユニ
ットの出力の和信号の中から低周波成分を抽出したもの
と、該２個のマイクユニットの近傍に配置した別のマイ
クユニットの出力の中から高周波成分を抽出したものと
を加算した信号を出力信号とすることにより、マイクユ
ニットの機械的振動により発生する振動雑音を除去しつ
つ、且つ、高周波特性も良好に得られるようにしたマイ
クロホン装置も提供する。

【００１４】上記マイクロホン装置において、前記２個
のマイクユニットの出力の和信号の中から低周波成分を
抽出するフィルタ回路の遮断周波数（カットオフ周波
数）と、該２個のうちどちらか一方の（あるいは、２個
のマイクユニットの近傍に配置した別の）マイクユニッ
ト出力の中から高周波成分を抽出するフィルタ回路の遮
断周波数を変化させることができるようにすることで、
音質を損なうことなく最大限の振動雑音除去効果を得ら
れるようにできる。

【００１５】

【発明の実施の形態】本発明の実施形態について説明す
るに当たり、上記従来のマイクロホン装置について、再
度検討する。図４に示すマイクロホン装置において、マ
イクユニット１の出力信号をＶｏｕｔ１、マイクユニッ
ト２の出力信号をＶｏｕｔ２、これらの出力の和信号を
Ｖｏｕｔとする。なお、ここでは、マイクユニット１と
２共に正の出力端子のみについてＶｏｕｔを定義してい
るが、負の出力端子についても電圧の符号を反転して考
えるだけで以下の説明は同様に成立する。

【００１６】更に、マイクユニット１の出力信号Ｖｏｕ
ｔ１を、入射音波に起因する出力Ｖｓ１と、振動に起因
する出力Ｖｎ１に分解して表すことができる。つまり、Ｖｏｕｔ１＝Ｖｓ１＋Ｖｎ１・・・（１）である。また、全く同様にマイクユニット２について
も、Ｖｏｕｔ２＝Ｖｓ２＋Ｖｎ２・・・（２）と表すことができる。このとき、２つのマイクユニット
の特性が全く同一で、かつ２つのマイクユニットの配置
間隔ｄが可聴音声の波長に対して充分に小さく、また結
合子３や、そこに開けられた孔４が入射音波の反射や位
相の乱れを生じさせない理想的な形状であり、よって、
２つのマイクユニットには全く同条件で音波が入射され
るとするならば、ある時刻に於いてＶｓ１＝Ｖｓ２・・・（３）ということができる。

【００１７】また、結合子３によるマイクユニット１と
２の機械的結合が充分に強固で、本マイクロホン装置全
体に加振されたときの２つのマイクユニットの振動が全
く同一であるならば、ある時刻において、Ｖｎ１＝−Ｖｎ２・・・（４）となる。従って、和信号ＶｏｕｔはＶｏｕｔ＝Ｖｏｕｔ１＋Ｖｏｕｔ２＝Ｖｓ１＋Ｖｎ１＋Ｖｓ２＋Ｖｎ２＝２Ｖｓ１または２Ｖｓ２・・・（５）となり、入射音波に起因する出力信号が２倍になり、振
動に起因する出力信号はゼロになる。この様に、目的と
する音に対する出力が上昇するのに対して振動雑音はキ
ャンセルされるので振動雑音についてのＳ／Ｎ比が大幅
に向上される。

【００１８】以上が、２つの無指向性マイクユニットを
対向配置することにより、振動雑音を低減させるための
マイクロホン装置の動作原理についての説明であるが、
この原理を使ったマイクロホン装置は、下記の条件を満
たす時に理想的な効果を生む。（１）２個のマイクユニットの電気的特性、機械的特性
が同一であること、（２）２個のマイクユニットに入射
される音波は位相、大きさとも同一であること、（３）
２個のマイクユニットの振動板は、外部からの加振に対
して同一な振動をすること。

【００１９】しかし、現実のマイクロホン装置では、上
記の全ての条件が理想的にはならない。上記条件（１）
〜（３）中、（１）と（３）については、カメラ一体型
ビデオレコーダ等実際の多数の実施例から、それほどの
障害にならないことが知られている。２個のマイクユニ
ットの感度差は、音波に起因する出力信号Ｖｓが正確に
２倍にならない、あるいは振動に起因する出力信号Ｖｎ
が完全にゼロにならないといった問題を引き起こし、振
動雑音低減効果の大小に効いてくるが、完全に理想的に
ならなくても聴感上一定の効果が認められれば良く、実
際にも市販の量産マイクユニットで充分な雑音低減効果
が得られている例が多い。市販の量産マイクユニットで
は、位相特性の個体差も見られるが、これも過去の多数
の実施例で雑音低減効果の大小以外には副作用的な悪影
響は認められない。２個のマイクユニットを固定する結
合子３の強度の問題についても、量産可能な材料・部品
・固定機構を用いて実用上充分な振動雑音低減効果が得
られている。

【００２０】しかし、上記（２）については、過去の実
際の実施例で問題点が認められている。即ち、対向配置
した２個のマイクユニットに全く同位相、同レベルの音
波が入射されるようなマイクロホン装置の形状設計は事
実上難しい。理想的には、周辺に障害物が何も無い自由
空間に、大きさを持たない２個の点集音源が限りなく接
近して配置されていればよい。理想的な音波入射を妨げ
ないためには、結合子も存在しないことが望ましい。

【００２１】ここで、２個のマイクユニットへの入射音
波のレベル差については、それが若干であれば振動雑音
低減効果の多少に影響するだけで、さほどの問題にはな
らないことは先に述べた。そこで、現実のマイクロホン
装置において、２個のマイクユニットに同位相の音波が
入力されるのが妨げられる原因を述べる。まず、マイク
ユニットには大きさがあり、かつ対向配置した２個のマ
イクユニットの振動板に音波が入射されなければならな
いので、２つのマイクユニットの間にはある物理的距離
ｄが必要になる。よって、入射音波が２個のマイクユニ
ットの振動板に到達する時間には差が生じる。

【００２２】図５に示すように、音源がマイクユニット
から充分に離れた位置にある場合、振動板に垂直な方向
と音波の入射方向とがなす角度をθとすると、２個のマ
イクユニットに音波が到達する距離差はｄｃｏｓθとな
る。２個のマイクユニットの入射音波の位相差が最大に
なるのはθ＝０の場合で、その距離差はｄとなる。実際
の過去のカメラ一体型ビデオレコーダ用マイクロホン装
置の実施例として、ｄ＝５ｍｍ程度のものが実在する
が、この場合２個のマイクユニットに入力される音波の
位相差が１８０゜となる周波数、つまり、Ｖｓ１＝−Ｖ
ｓ２となり、２個のマイクユニットの出力の和信号がゼ
ロになる、つまり、式５がＶｏｕｔ＝Ｖｏｕｔ１＋Ｖｏｕｔ２＝Ｖｓ１＋Ｖｎ１＋Ｖｓ２＋Ｖｎ２＝０・・・（６）のようにゼロになってしまう周波数は、約３４．７ｋＨ
ｚ（２５゜Ｃの場合）と、その奇数倍となる。

【００２３】この様子を横軸に周波数、縦軸に出力電圧
をとったグラフに示したものを図６に示す。こうして、
マイクユニット間距離ｄによって、高音域が減衰してし
まうという悪影響が生じる。この影響は、可聴帯域にも
及ぶものである。

【００２４】また、２つのマイクユニットを強固に接続
するためには上記図４を参照して説明したような結合子
３も必要になる。そのため、対向配置した２つのマイク
ユニットと、結合子とに囲まれた空間が生まれる。この
空間の大きさよりも波長が短い音波は、この空間内で反
射、共鳴等を起こし、２つのマイクユニットに常に同じ
位相で音波が入射されなければならないという条件が妨
げられる。

【００２５】例えば、従来のカメラ一体型ビデオレコー
ダについて調べると、マイクユニットの直径が６ｍｍ、
マイクユニット間隔ｄが５ｍｍというような対向配置マ
イクロホン装置の代表的な数値例があるが、この場合、
半波長が６ｍｍになる音波の周波数は２８．９ｋＨｚ、
半波長が５ｍｍになる音波の周波数は３４．７ｋＨｚ
（いずれも２５゜Ｃの場合）になり、この場合も可聴帯
域の高域特性に影響を及ぼす。

【００２６】次の問題点は、マイクロホン装置を覆う風
防（ウインドスクリーン）や金網（マイクグリル）の影
響である。これらが音響的抵抗となって音波の進行経路
によって異なる遅延量を生じさせ、異なる位置にある２
個のマイクユニットへの入射音波の位相関係を乱す。

【００２７】さらに、実際のマイクロホン装置の応用例
を考えた場合、マイクロホン装置の周辺近傍に集音とは
関係が無い構造物が存在し、それが障害物となって位相
が乱される。例えば、図７に示すような、カメラ一体型
ビデオレコーダの本体から突起した形状を持つマイクロ
ホン装置を考えると、マイクロホン装置１０１の近傍に
あるビデオレコーダ本体１０２の表面で音波の反射が起
こり、この反射によって、２個のマイクユニットへの入
射音波の位相関係が乱される。図７のマイクロホン装置
１０１の中には、図４で示すような対向配置された２個
のマイクユニットが内蔵されているものとする。

【００２８】図７において、音源から出てマイクロホン
装置１０１に直接到達した音波（直接音）が図４のマイ
クユニット１に入射し、音源から出てビデオレコーダ本
体１０２によって反射した後にマイクロホン装置１０１
に到達した音波（間接音）が図４のマイクユニット２に
入射したとする。この直接音と間接音とでは到達経路が
異なるので位相は一致していないと考えられる。仮に、
両者の位相差が１８０゜であるならば、マイクユニット
１と２の出力の和信号は式６と同様にゼロになってしま
う。

【００２９】これと同一の到達経路をたどる音波の周波
数特性は図６と同じような形になり、直接音と間接音の
位相差が１８０゜になる時の周波数の奇数倍の周波数に
おいて出力信号がゼロになるような出力電圧特性を示す
ことになる。このように、マイクロホン装置周辺の比較
的離れた所に存在する障害物は、直接音と間接音とで大
きな位相差を生じさせるため、周波数特性の影響は低周
波数域にまで及び、マイクロホン装置全体の周波数特性
に大きな乱れを及ぼすことになる。

【００３０】例えば、過去のカメラ一体型ビデオテープ
レコーダで、図７のように本体から突起したマイクロホ
ン装置を装備し、直接音と間接音がマイクユニットに達
するまでの到達距離の差が約２０ｍｍになるような形状
を有するものがあったが、半波長が２０ｍｍになる音波
の周波数は約８．７ｋＨｚ（２５゜Ｃの場合）であるか
ら、マイクユニット１と２の出力の和信号は、約８．７
ｋＨｚの奇数倍の周波数で打ち消し合ってゼロになり、
これは高音域の周波数特性に大きな影響を与える。

【００３１】上記の説明のとおり、２個のマイクユニッ
トの対向配置により振動雑音低減効果を狙ったマイクロ
ホン装置は、実際の応用例においては主に高周波数領域
で信号レベルの減衰など周波数特性の乱れを生じさせて
いる。図１０、図１１に、実際のカメラ一体型ビデオレ
コーダにマイクロホン装置を取り付けて測定した周波数
特性を示す。マイクロホン装置は、図７と同じようにカ
メラ本体から突出した位置に取り付けられており、カメ
ラ正面方向での周波数特性を測定したものである。図１
０は、図８に示すように無指向性マイクユニットを正面
方向に向けて取り付けた場合、図１１は、同じマイクユ
ニットを図９に示すように対向配置にして取り付けた場
合である。このように、マイクユニットを対向配置にし
た場合の周波数特性は高周波数域でピーク・ディップ等
の乱れを生じ、最高域部では感度低下が見られる。

【００３２】次に、振動雑音の周波数帯域について考え
る。振動雑音は、マイクロホン装置が外部から衝撃を受
けたときに生じる振動によるものと、マイクロホン装置
自体又はそれが取付られている装置自らが何らかの機械
的な駆動機構等を持つ場合に生じる内部からの振動によ
るものに大別されるが、何れも一般的に低い周波数であ
ることが多い。

【００３３】例えば、高い周波数の振動雑音を起こす駆
動機構の例として、ＤＶ方式カメラ一体型ビデオレコー
ダのテープ駆動系、テープ走行系等があるが、その中
で、最も高速で回転する駆動系であるヘッドドラムの回
転数が９０００ｒｐｍであるから、１５０Ｈｚとその整
数倍の振動を生じるが、聴感上気になる周波数はせいぜ
い数ｋＨｚ程度までである。即ち、低減すべき振動雑音
のターゲットは数ｋＨｚ以下程度までを考えれば良いこ
とになる。

【００３４】一方、これまで述べてきたように、２個の
マイクユニットを対向配置して、それらの和信号をとる
ことによる振動雑音低減方式で起こる悪影響は、過去の
実施例に即して考えると、数ｋＨｚ以上の帯域で発生す
る。このことから、悪影響を排除しつつ振動雑音低減を
実現するには、和信号を利用する周波数帯域を低周波数
に限定すればよいことが解る。

【００３５】次に、本発明の第１の実施形態に係るマイ
クロホン装置について説明する。図１は、本発明の第１
の実施形態として実施されるマイクロホン装置のブロッ
ク図である。図１において、１および２は無指向性マイ
クユニットで、これらのマイクユニットは、振動板が互
いに向かい合うよう並べ、かつ、振動板の面が同軸上に
並ぶように配置される。３、７は電気信号を加算する回
路、４は低域通過型フィルタ（ＬＰＦ）、５は高域通過
型フィルタ（ＨＰＦ）、６は信号レベルを調整するため
の減衰器（ＡＴＴ）、８は本マイクロホン装置の信号出
力端子である。なお、この図では、マイクユニットから
出力される微小信号を増幅する増幅器を省略している。

【００３６】マイクユニット１の出力信号９と、マイク
ユニット２の出力信号１０は、加算器３で加算され、こ
れまで述べてきたような原理で振動雑音がキャンセルさ
れた信号１１が得られる。これを低域通過型フィルタ４
に通すことで、周波数特性の乱れを生じる可能性がある
高周波域をカットする。一方、マイクユニット２の出力
信号１０を高域通過型フィルタ５に通すことで、振動雑
音が問題になる低周波数域をカットする。

【００３７】低域通過型フィルタ４の出力は、高域通過
型フィルタ５の出力と信号レベルを合わせるために減衰
器６を通した後、加算器７で高域通過型フィルタ５の出
力信号と加算して、本マイクロフォン装置の最終出力を
得る。ここで低域通過型フィルタ４の遮断周波数と高域
通過型フィルタ５の遮断周波数は、加算器７の出力信号
がなるべく平坦な周波数特性を描くように近い周波数値
を選ぶのが良く、また、その周波数はこれまで述べたよ
うに、振動雑音の存在する低周波数帯域と、周波数特性
の乱れを生じる恐れのある高周波数帯域が分断できるよ
うに、両者の帯域の中間の値を選ぶようにする。例え
ば、今までに述べてきた実際例に即して考えると、数ｋ
Ｈｚ付近に遮断周波数を設定するのが望ましい。なお、
高域通過型フィルタ５へ入力する信号はマイクユニット
２の出力信号１０ではなく、マイクユニット１の出力信
号９であっても良い。

【００３８】次に、本発明の第２の実施形態に係るマイ
クロホン装置について説明する。図２に示すように、本
実施形態に係るマイクロホン装置は、高域通過型フィル
タ５へ入力する信号にマイクユニット１又は２の出力信
号を供給するのでなく、これらのマイクユニットとは別
に用意したマイクユニットの出力を用いる。ここで、第
３のマイクユニット１２は、対向配置するマイクユニッ
ト１及び２への音波入射を妨げない範囲で、なるべく近
い位置に配置することが望ましい。

【００３９】以上のような処理を行うことで、振動雑音
が問題になる低周波数域については、対向配置マイクユ
ニットを用いた振動雑音キャンセルの原理で効果的に振
動雑音を除去することができ、その副作用で、特性の乱
れを生じる可能性がある高周波数域については、対向配
置マイクユニットの和信号ではないマイクユニット出力
信号を合成することで、この悪影響を回避できる。こう
して、高域の周波数特性を犠牲にすることなく、効果的
に振動雑音を除去できるマイクロホン装置が実現でき
る。

【００４０】次に、本発明の第３の実施形態に係るマイ
クロホン装置について説明する。本実施形態のマイクロ
ホン装置は図１あるいは図２を参照して説明した上記第
１、第２の実施形態のマイクロホン装置における低域通
過型フィルタ４と、高域通過型フィルタ５の遮断周波数
（カットオフ周波数）を可変なシステムにする。これま
で述べてきたように、低域通過型フィルタ４で低減すべ
き高域周波数成分中には、マイクユニット近傍ないしマ
イクロホン装置周辺の物理的形状によって入射音波の位
相が乱れ、感度の低下や周波数特性のピーク・ディップ
等音質劣化を起こす周波数帯域があり、これはマイクユ
ニットの取付け構造やマイクロホン装置周辺の形状等の
物理的条件によって個々に異なるものである。

【００４１】また、高域通過型フィルタ５で低減すべき
低周波数成分は、マイクロホン装置に加わる振動の周波
数帯域であり、これもマイクロホン装置の周辺の振動状
況によって異なるものである。よって、低域通過型フィ
ルタ４と高域通過型フィルタ５の遮断周波数を調節可能
なシステムにしておけば、多様な使用条件下において、
振動雑音低減効果と良好な高域周波数特性の確保の両立
ができる最適な遮断周波数を選ぶことができ、総合的な
音質向上を可能にする。

【００４２】

【発明の効果】本発明によれば、従来から広く実施され
てきた、２個の無指向性マイクユニットを対向配置し、
それぞれの出力の和信号を出力信号とすることでマイク
ユニットの機械的振動により発生する振動雑音を低減す
ることができるマイクロホン装置の欠点であった高域周
波数特性の乱れを抑え、振動雑音低減効果と良好な高域
周波数特性を両立させ、総合的な音質向上を実現するこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施形態に係るマイクロホン装
置の回路図である。

【図２】本発明の第２の実施形態に係るマイクロホン装
置の回路図である。

【図３】マイクユニットの模式図である。

【図４】従来のマイクロホン装置の模式図である。

【図５】対向マイクユニットへの音波入力の様子を示す
模式図である。

【図６】２つのマイクユニットを対向配置した従来のマ
イクロホン装置の出力特性図である。

【図７】ビデオレコーダに取り付けたマイクロホン装置
への音波入力を示す線図である。

【図８】１マイクユニットのマイクロホン装置への音波
入力を示す線図である。

【図９】２マイクユニットのマイクロホン装置への音波
入力を示す線図である。

【図１０】対向マイクユニットから成るマイクロホン装
置の出力特性図である。

【図１１】対向マイクユニットから成るマイクロホン装
置の出力特性図である。

【符号の説明】

１、２・・・マイクユニット、３、７・・・加算器、４
・・・低域通過フィルタ、５・・・高域通過フィルタ、６
・・・レベル調整用減衰器

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】２個の無指向性マイクユニットを振動板
が互いに向かい合うように対向させて同軸上に配置し、
該２個のマイクユニットの出力の和信号の中から低周波
成分を抽出したものと、該２個のうちどちらか一方のマ
イクユニットの出力の中から高周波成分を抽出したもの
を加算した信号を出力信号とすることを特徴とするマイ
クロホン装置。
【請求項２】２個の無指向性マイクユニットを振動板
が互いに向かい合うように対向させて同軸上に配置し、
該２個のマイクユニットの出力の和信号の中から低周波
成分を抽出したものと、該２個のマイクユニットの近傍
に配置した別のマイクユニットの出力の中から高周波成
分を抽出したものとを加算した信号を出力信号とするこ
とを特徴とするマイクロホン装置。
【請求項３】請求項１又は２に記載のマイクロホン装
置において、前記２個のマイクユニットの出力の和信号
の中から低周波成分を抽出するフィルタ回路の遮断周波
数（カットオフ周波数）と、該２個のうちどちらか一方
の（あるいは、２個のマイクユニットの近傍に配置した
別の）マイクユニット出力の中から高周波成分を抽出す
るフィルタ回路の遮断周波数を変化させることを特徴と
するマイクロホン装置。