JP2001104344A

JP2001104344A - 義歯アタッチメント用保持部材

Info

Publication number: JP2001104344A
Application number: JP29038699A
Authority: JP
Inventors: Tadashi Furuya; 匡古谷; Kenji Akihama; 賢治秋浜; Hiroshi Mizutani; 紘水谷; Kazuo Nakamura; 和夫中村
Original assignee: Hitachi Metals Ltd
Current assignee: Proterial Ltd
Priority date: 1999-10-13
Filing date: 1999-10-13
Publication date: 2001-04-17

Abstract

(57)【要約】【課題】保持部材の支持体を鋳接する際、鋳型内にお
いて空隙部への脱落を防止して確実および安価に義歯を
製造できる義歯磁性アタッチメント用保持部材を提供す
るものである。また、本発明の他の目的として、保持部
材の支持体に具備する取手について、実際の施行上にお
いて取手損傷の発生を抑制し、根面板との接合強度を向
上する。【解決手段】義歯床に埋設した永久磁石構造体をその
端面に磁気吸着するための義歯アタッチメント用の保持
部材であって、前記保持部材は、鋳型内固定用の取手を
有する非磁性の支持体と、前記永久磁石構造体に磁気吸
着されるための軟磁性の保持体とからなり、前記支持体
と保持体とが着脱自在な構造であることを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は永久磁石による磁気
吸引力を利用して義歯を保持するための義歯アタッチメ
ント用保持部材に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】永久磁石の磁気吸引力を利用した義歯ア
タッチメントは従来から検討が続けられている。従来の
義歯アタッチメントとしては、例えば図７に示すよう
に、歯根７４内に断面略Ｔ字状の耐食性非磁性合金（例
えば金銀パラジウム合金）からなる根面板７５と耐食性
磁性ステンレス鋼（例えばＳＵＳ４４７Ｊ１）からなる
保持板９とを一体的に鋳接し、一方の義歯床７６側には
義歯７７を植接するとともに前記保持板９と対向するよ
うに磁石構造体８を埋設している。ここで磁石構造体８
は耐食性磁性ステンレス鋼（例えばＳＵＳ４４７Ｊ１）
からなるカップヨーク８０の中に希土類永久磁石８１を
収容し、その底面を同じく耐食性磁性ステンレス鋼の外
周に非磁性リング部を形成したシールド板８２をビーム
溶接するなどして密封していた。これにより磁石構造体
８と保持板９との間には磁気回路が構成され磁気的吸引
力が作用し、義歯床７６は歯根７４に吸着されて義歯７
７を口腔内に固定できるものである。また、特公平７−
２８８７６では保持板に取手を設けることが記載され、
これにより保持板のずれがなくなり、安定した保持板と
磁性体の吸引力が得られるとしている。

【０００３】前記構成の問題点として、例えばＭＲＩ
（磁気共鳴診断装置）を用いる診断が困難となることが
指摘されてきている。義歯床７６と共に磁石構造体８を
口腔から除去しても、歯根７４の上部に軟磁性材料から
なる保持板９が根面板７５に固定されているため、ＭＲ
Ｉ診断時の画像を乱す要因となっていた。この保持板９
は鋳接によって一体的に根面板７５に半永久的に設けら
れるため、外す場合は歯科用の工具で保持体を切断する
か根面板ごと取り外す必要があった。

【０００４】上記問題を解決する手段として特開平７−
３２３０３７号公報では、磁性体からなるキーパ本体と
非磁性体からなるのキーパ支持体とからなり、キーパ本
体を着脱自在にすることが記載されている。つまりキー
パ本体とキーパ支持体とを着脱自在な構造とし、キーパ
支持体のみを根面部材に埋設する。そして日常生活にお
いてはキーパ支持体にキーパ本体を取り付けた状態にし
ておき、ＭＲＩ使用時には脱離させることが記載されて
いる。また、着脱自在にする構成として、キーパ支持体
側に雌ネジ部を、キーパ本体側に前記雌ネジ部に嵌合す
る雄ネジ部を設けておくことが記載されている。さら
に、特開平８−６４６号公報では保持部材と本体（根面
板）との位置関係、および着脱手段である保持部材のネ
ジ形状（ピッチ、軸方向長さ）と本体との位置関係を規
定し、その効果として着脱が容易となること、本体への
保持部材の固定が確実にできることが記載されている。

【０００５】しかしながら、前記両技術で記載される技
術ではキーパ支持体と根面板とは鋳接されて固着された
状態にある。この鋳接過程について図６で説明する。ま
ず支持体２およびダミーを螺着固定したものをロウ模型
からなる根面板６１の上部に設置する。これを鋳型内６
０に設置し、その上に石膏材などの埋没材６２を充填す
る。ダミー１ｂは埋没材６２により固着されるためのく
びれ部を具備する埋設部とキーパ本体と同形状であるキ
ーパ本体のダミー部からなり、埋設部は埋没材の中に埋
設されて鋳型６０内で固定される。その後、ロウ模型部
分を鋳型内で加熱後脱ロウして空隙部６１を形成する。
この空隙部６１に根面板を構成する貴金属をスプルー６
３を介して注湯することによって根面板を鋳造すると共
に支持体２を鋳ぐるみ一体化する。その後、鋳型６０の
埋没材を処理液により除去し、鋳造された根面板を取り
出し、ダミー１ｂの雄ネジ部をキーパ支持体から離別
し、またスプルーは切除してキーパ支持体が鋳接された
根面板が完成する。上記ダミー１ｂは、溶湯との鋳接、
溶湯との反応、溶湯の熱によるダミー１ｂの損傷等の問
題を考慮すると金属等の比較的重い材料を用いる必要が
ある。

【０００６】しかしながら、上記構成のダミー１ｂをも
ちいるのでは鋳接が困難である。脱ロウを行った際、鋳
型６０内でキーパ支持体はダミー１ｂの雄ネジ部と螺接
で宙吊り状態であり、かつダミー１ｂは上記のとおり埋
設部が埋没材６２により固定される。その際、ダミー１
ｂの自重に埋没材が耐えられないことや、キーパ支持体
自体には鋳型内での固定手段を有していないことから、
キーパ支持体の設置位置が脱ロウ前の位置からずれたり
ダミー自体が空隙部に落下してしまうという不具合がお
こる。鋳型内での位置確認は困難であり、凝固が終了し
埋没材６２を除去した後でないと目視確認することがで
きない。さらに空隙部６１内に落ちた状態で鋳込まれて
しまうとキーパ支持体はもとよりダミー１ｂまで鋳造品
中に内包され、取り出すのは極めて困難であった。ま
た、ダミー１ｂ自体も高価であり、キーパ支持体と螺接
するための雄ネジ部を損傷してしまうと再度別のダミー
を入手する必要があり、かつ複数同時に製造する際には
その製造個数分を用意しなければならず、コストおよび
歩留まりで考慮するべき点があった。また、鋳接がうま
く行えたとしても支持体とダミーを螺着したまま高温に
さらすことにより凝着が生じて、ダミーの脱離を行う際
に負荷がキーパ支持体にかかり、特に螺接手段を用いて
いる場合には回転トルクによる負荷がネジ部を破壊した
り、ダミーを介してキーパ支持体と根面板との間の鋳接
を剥離させてしまうことが懸念された。これらの理由か
ら、なるべく軽量のダミーを用い、かつキーパ支持体を
鋳型内に固定する手段が切望されていた。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】よって本発明が解決し
ようとする課題は、保持部材の支持体を鋳接する際、鋳
型内において空隙部への脱落を防止して確実および安価
に磁性アタッチメント式義歯を製造できる義歯磁性アタ
ッチメント用保持部材を提供するものである。また、本
発明の他の目的として、保持部材の支持体に具備する取
手について、実際の施行上において取手損傷の発生を抑
制し、根面板との接合強度を向上することにある。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明者等は鋭意検討の
結果、かかる問題を解決するために保持部材の支持体に
取手を具備するという技術手段を用いた。つまり本発明
は、義歯床に埋設した永久磁石構造体をその端面に磁気
吸着するための義歯アタッチメント用の保持部材であっ
て、前記保持部材は、鋳型内固定用の取手を有する非磁
性の支持体と、前記永久磁石構造体に磁気吸着されるた
めの軟磁性の保持体とからなり、前記支持体と保持体と
が着脱自在な構造であることを特徴とする。着脱自在と
する手段ははめ込みやスライド方式など適宜選択可能で
あるが、着脱の容易さ、保持体と支持体との結合力、製
造上の工程等を考慮すると螺接手段とすることが望まし
い。螺着して締め付ける際、回転方向に負荷がかかるが
取手を根面板内に鋳ぐるむため根面板から支持体が剥離
することがない。

【０００９】また、使用する支持体はＭＲＩの磁気共鳴
に影響を与えないこと、口腔内で用いられる環境に耐え
うる耐食性を具備させること、この２点をクリアできる
材質として原子％で７０％以上がＡｕ、Ｐｔ、Ａｇ、Ｐ
ｄの少なくとも一種からなる合金が好ましい。この材質
の強度は比較的低いため、支持体鋳造中に取手の損傷を
抑制するためには長手方向断面積が０．１〜４．０ｍｍ
^２とすることが好ましい。取手は通常はロウ付により接
合される。０．１ｍｍ^２以下であると取手先端に外力が
加わった際に損傷を起こしやすい。また、４．０ｍｍ^２
以上であると取手自体の自重によりやはり損傷を起こし
やすい傾向にあり、かつコスト的に無駄となる。さらに
好ましい長手方向断面積は０．２５〜１．０ｍｍ^２であ
る。長手方向断面形状は特に限定されないが、特に取手
の長手方向側面を支持体との接着面とする場合はその面
と勘合する形状として接触面積を広くすることが望まし
い。また、上記合金はＭＲＩ用として非常に有用である
が、コスト面を重視した非磁性材として、ＳＵＳ３０
４、ＳＵＳ３１６、チタン、チタン合金、真鍮、Ｎｉ−
Ｃｒ合金、Ｃｏ−Ｃｕ合金等を適宜選定可能である。

【００１０】本発明において支持体と取手との接触部の
面積は０．１ｍｍ^２以上、さらには０．２ｍｍ^２以上と
することでさらに良好な接合状態を維持できる。例え
ば、図２および３に示すように支持体の下面部、または
下面部および側面部に設けることが望ましい。これによ
り溶接可能な部位が下部の平面へと広がり、取手の長手
方向側面で溶接可能であるため、溶接面積を増大し強固
な固着が得られる。また、溶接が平面内で行われるので
２次元ＮＣ制御でも溶接を行うことが容易である。さら
に、図２および３のように支持体の下面部に切欠部を設
け、同様に固着してもよい。取手を保持板の裏面に溶接
した場合では出っ張りが生じ、不必要に根面板の高さが
高くなるが、切欠部を設けたことで支持体の下部面と取
手との間に出っ張りがなく略同一面にできる。このこと
から、側面へ溶接するために必要としていた長さを削減
することが可能となり、かつ、ロウ型に乗せるときに安
定するという優位性を持つ。

【００１１】また、取手は局部的な冷やし金の働きをな
すので、この周辺には鋳造欠陥が生じやすい。特に鋳型
内において、取手の上側の通り道は１ｍｍ以下と極めて
狭く、湯流れが悪いことからこの部分に鋳巣等の鋳造欠
陥ができやすいものであった。この点、取手の位置を下
げて、従来狭かった取手の上側部分を完全に鋳ぐるんで
覆うようにすれば取手が露出することなく凹凸等も生じ
ない。

【００１２】

【発明の実施の態様】以下、本発明の一実施例を図面を
参照して説明する。図１は本発明の実施例である支持体
および保持体の螺接前の状態を示し、（ａ）は横断面
図、（ｂ）は下から見た底面図を示す図である。図２は
接合強度を向上させた実施例の支持体を示し、（ａ）は
横断面図、（ｂ）は下から見た底面図を示す図である。
図３は別の実施例の支持体を示し、（ａ）は横断面図、
（ｂ）は下から見た底面図を示す図である。図４は図１
の実施例の支持体を用いたときの鋳接時の鋳型断面を示
す断面図である。図５は義歯アタッチメントの構成を説
明する断面図である。

【００１３】図１中の保持体１は全体が耐食性磁性ステ
ンレス鋼であり、磁石構造体８との磁気吸着面１３を具
備する上部の保持板１１と、支持体と着脱自在とするた
めの雄ネジ部１２とからなる。また、マイナスドライバ
等で回転させるための凹部１５の形状を有する。また、
支持体２は金銀パラジウム合金等の非磁性体であり、保
持体１の雄ネジ部と螺接するための雌ネジ部２３を具備
する支持部２１と側面２２に設置された取手３により構
成される。

【００１４】次に図２は第２の実施例を示す。図２では
本実施例の支持体４は、雌ネジ部４３は第１の実施例と
同様であが、支持部４１の裏面（下表面）に半月状の切
り欠き部４７を設け、段差４６を形成したものである。
一方、取手３は側面のすくなくとも一部に平面部を有
し、かつその厚さが段差４６と同じあるいはそれより薄
いものとし、よって裏面４８より出っ張らないようにし
ている。両者を取り付けるには、切り欠き部４７の水平
平面に取手３を載置した後、その上方から端部３２と長
手方向の両側面部３１を連続的にレーザ溶接して固着し
ている。このように上部より取手３の端部平面３２と水
平平面の周り３１を溶接することが出来るので溶接がや
り易くなり、かつ溶接面積が増大して強固な固着を得る
ことができる。尚、本例では取手３の端部３２を段差４
６に突き当てることにより、長さ調整のストッパーの役
目をなしているが、必ずしも突き当てる必要はない。ま
た、ここでは端部３２と両側面部３１の両方をレーザ溶
接しているが、何れか一方のみを溶接しても溶接強度的
には充分である。但し、端部平面のみを溶接する場合
は、支持体を一列に並べて連続的にレーザ溶接できるの
で効率的であるという利点がある。また、本例ではレー
ザ溶接しているが、これは電子ビーム溶接やロウ付等の
手法で行っても良い（以下、レーザ溶接を代表して記載
する。）。

【００１５】次に図３は第３の実施例を示す。雌ネジ部
５３は実施例１と同様である。この実施例では支持部５
１の裏面５８に切り欠き部５７を直線状の凹溝に切り欠
いて形成したもので、この場合も取手３を切り欠きの平
面５７上に載置し取手の端面３２と両側面３１をレーザ
溶接して両者を固着したものである。本例によっても溶
接強度が増して取手３が支持部と剥離することがない。
本実施例と上記実施例の切り欠き部は加工する上で比較
的容易である。その他については図２の実施例と同様で
あるので説明は省略する。また、切り欠き部５７の一端
を閉鎖した凹溝として形成する手段もあり、特に切り欠
き部の形状は限定されず、適宜選択されるものである。

【００１６】本保持部材を用いるための鋳造方法を図４
により詳細に説明する。まず、保持体２の雌ネジ部側の
上部に保持体１と同形状となるように保持体ダミー１ａ
を成形する。保持体ダミー１ａには埋没材６２と同じも
のを用いれば、保持部材鋳造後の埋没材除去時に同時に
除去でき、効率よい。ロウ模型からなる根面板６１の上
部に設置され、取手３の一部が固定されるように鋳型６
０内側部の埋没材部分へ埋め込む。また、埋没材６２内
で取手が回転しないよう、先端部３０は折り曲げられて
使用される。長手方向断面積は０．１ｍｍ^２以上とする
と支持体に用いる材質でも折り曲げ時に破断をおこさな
い。また、溶湯を凝固時に発生する残留熱応力による埋
没材と取手との破壊強さを十分なものにできる。さら
に、図２または図３の支持体構造とすることで、先端部
を上方向に曲げる際のモーメントが図１での溶接部２２
のみに加わらずに段差部のエッジまたは切り欠き部で受
け止められるので溶接部に負担がかからない構造でもあ
る。下あるいは左右方向に曲げるにしても上記したよう
に溶接強度が充分に確保されているので取手が折損、あ
るいは鋳造時に脱落するようなことはない。保持材とし
てクリストバライト系の埋没材等が用いられる。

【００１７】鋳接時の不良原因の一つとして保持板が冷
やし金の作用をなし、とりわけ局所的に湯流れが悪く滞
留する取手上側部分に鋳造欠陥が生じ易いことは先に述
べたとおりである。この点図２および３の支持体では取
手３の位置を下端に持ってきたことにより取手上側部分
６４の面積が広がりスプルー６３からの湯流れが良くな
り、取手３の全面を覆って鋳造欠陥が生じないようにな
った。尚、鋳接後の取手３部分は適当なところで切断さ
れ、その切断跡を手動研磨機で研磨してきれいに仕上げ
ることになるが、取手廻りには鋳巣や凹凸が皆無となり
安定した品質となる。

【００１８】図５は、義歯床７２内の磁石構造体８と根
面板７１に埋設された保持部材を含む義歯アタッチメン
トを示す概略図である。根面板７１は歯根７０に埋設さ
れている。例えば保持体１の吸着面と磁石構造体８とは
対向配置され閉磁路構造の磁気回路を構成し、その吸引
力の作用により両者は強力に吸着し合っている。磁石構
造体８としては、サンドイッチ型、スプリットポール型
等種々の構造の磁気回路を構成することができるが、図
のように凹状の耐食性軟磁性ケースを用いたカップヨー
ク型が漏洩磁束も少なく磁気吸引力と小型化の面で優れ
ている。このカップヨーク８０の中にはＮｄ―Ｆｅ―Ｂ
等の希土類永久磁石８１を配置し、カップの開口部を磁
性円板と非磁性リングを組み合わせたシールド板８２を
レーザ溶接したものである。支持体２と取手３とが根面
板７１に鋳ぐるみされている。保持体を着脱する際に支
持体に負荷がかかるが、取手がないものと比較して、根
面板からの剥離が発生しにくい。

【００１９】尚、上記した各実施例は一例であって、こ
れらの実施形態を適宜組み合わせて実施できることは無
論である。図１〜３では保持板および支持部が略円筒状
の形状であるが特に限定されず、吸着される磁石構造体
との磁気回路により適宜選択できる。また、着脱自在に
する構造も螺接手段に限定されず、嵌着手段等の別形状
でもよい。さらに、実施例ではレーザ溶接を示したが、
これは電子ビーム溶接であっても実施できるし、その他
の溶接手段や接着手段また機械的に両者を固着する等し
ても実施できる。溶接部は取手の端面や両側面に限るこ
となくこれらに跨るなどしたものでも良い。

【００２０】（実施例１）保持体２には市販の磁性ステ
ンレス鋼（ＳＵＳ４４７Ｊ１）を用い、保持板は直径４
ｍｍ、厚さ０．８ｍｍの円板形とし、雄ネジ部はＭ３．
０、ピッチ０．２６ｍｍ、長さ１ｍｍとした。また、支
持体４には非磁性材料、例えば融点が高い歯科用合金
（石福金属興業（株）製ＫＩＫ合金）を用い、支持部は
直径４ｍｍ、厚さ１．５ｍｍ、雌ネジはＭ３．０、ピッ
チ０．２６ｍｍ、長さ１ｍｍとした。また、裏面４８の
端部から０．５ｍｍの位置まで半月状の切り欠き部４７
を形成した。取手３は支持部と同じ歯科用鋳造合金を用
い、板材からエッチング加工して長さ６ｍｍ、幅０．８
ｍｍ、厚さ０．４ｍｍの薄板を得た。この支持体４の切
り欠き平面に取手３を置いて取手端部の接触部分をレー
ザ溶接して固着した。一方、磁石構造体８は従来と同じ
ものを用いた。例えば、カップヨーク８０は軟磁性ステ
ンレス鋼（ＳＵＳ４４７Ｊ１）からなり外径４．０ｍ
ｍ、高さ１．３ｍｍ、凹部の内径は２．６ｍｍ、深さ
０．７ｍｍとし、この底面に軟磁性ステンレス鋼（ＳＵ
Ｓ４４７Ｊ１）の外周部に非磁性ステンレス鋼（ＳＵＳ
３１６Ｌ）を介在したシールド板８２をレーザー溶接に
より密封封止したものである。内蔵する永久磁石８１
は、直径２．６ｍｍ、厚さ０．５ｍｍのＮｄ−Ｆｅ−Ｂ
磁石を用いた。この実施例による磁石構造体８と保持部
材との磁気吸引力を測定したところ４７３ｇで従来のも
のと同等の吸着力を示した。

【００２１】また、実施例と比較例との鋳造後の根面板
と保持部材との鋳接強度を測定した。上記製造した支持
体にダミー１ａを成形してロウ模型からなる根面板６１
の上部に設置し、鋳型６０内に配置した。取手３の端部
３０を折り曲げ、埋没材により固定した。埋没材が固ま
るのを確認した後、脱ロウ作業を行い、根面板７１形状
のキャビティ６１を有する鋳型を製造した。この鋳型に
所定の強さの衝撃を数回与えた後に溶かした根面板材料
を注湯し、根面板と支持体との鋳接製品を製造した。同
様に製造を繰り返したが、キャビティ内での支持体の脱
落および位置ずれは発生していないことを確認した。ま
た、実施例１で鋳造された根面板と保持部材との鋳接の
強度を測定した。測定においては、根面板側を固定治具
に固定し、保持部材側は保持体を支持体から外した後に
支持体雌ネジ部に螺合する雄ネジをもつ引っ張り治具を
螺接し、引張り試験器により破壊強度を測定した。測定
結果を表１に記す。なお、測定結果は本実施例１の測定
結果を基準値１とし、他実施例または比較例の破壊強度
はその基準値に対する比で表している。

【００２２】

【表１】

【００２３】（実施例２）図３に用いた支持体を用いた
以外は、実施例１と同様にして根面板７５形状のキャビ
ティ６１を有する鋳型を製造した。この鋳型に実施例１
と同程度の衝撃を数回与えた後に溶かした根面板材料を
注湯し、根面板と支持体との鋳接製品を製造した。同様
に製造を繰り返したが、キャビティ内での支持体の脱落
および位置ずれは発生していないことを確認した。ま
た、上記の鋳接製品を用いた以外は実施例１と同様にし
て引張り試験を行った。実施例１と同等の破壊強度が得
られた。

【００２４】（実施例３）図１に用いた支持体を用いた
以外は、実施例１と同様にして根面板７１形状のキャビ
ティ６１を有する鋳型を製造した。この鋳型に実施例１
と同程度の大きさの衝撃を数回与えた後に溶かした根面
板材料を注湯し、根面板と支持体との鋳接製品を製造し
た。同様に製造を繰り返したが、キャビティ内での支持
体の脱落および位置ずれは発生していないことを確認し
た。また、上記の鋳接製品を用いた以外は実施例１と同
様にして引張り試験を行った。実施例１および２と比較
して若干値は低いものの十分な破壊強度が得られた。

【００２５】（比較例１）従来の支持体およびダミー１
ａを用い、実施例１と同型である根面板７１形状のキャ
ビティ６１を有する鋳型を製造した。この鋳型に実施例
１と同程度の大きさの衝撃を数回与えた後に溶かした根
面板材料を注湯し、根面板と支持体との鋳接製品を製造
した。同様に製造を繰り返した結果、キャビティ内での
支持体の位置ずれの発生を確認した。また、上記の鋳接
製品を用いた以外は実施例１と同様にして引張り試験を
行った。実施例１、２および３と比較して破壊強度の値
は低いものであった。

【００２６】

【発明の効果】以上のように本発明では、取手を支持体
に設けることで保持部材と根面板との鋳接が安価および
確実に行えるものである。また、支持体に用いる合金の
材料特性を考慮した長手方向の断面積、および取手の支
持部との接合位置を切り欠き部内の平面に取り付けるよ
うにして接合面積を広くしているので、保持板と取手の
固着強度が増して取手が折損するようなことがなく鋳造
欠陥等のない品質の高い義歯磁性アタッチメント用保持
板を提供することが出来た。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の保持部材の構成を示し、（ａ）は横断
面図、（ｂ）は下から見た底面図である。

【図２】本発明の別の支持体形状を示し、（ａ）は横断
面図、（ｂ）は下から見た底面図である。

【図３】本発明の別の支持体形状を示し、（ａ）は横断
面図、（ｂ）は下から見た底面図である。

【図４】本発明の鋳接の形態の一例を示す鋳型断面図で
ある。

【図５】本発明の義歯磁性アタッチメントの一例を示す
断面図である。

【図６】従来の鋳接の一形態を示す鋳型断面図である。

【図７】従来の義歯磁性アタッチメントの一例を示す断
面図である。

【符号の説明】

１：保持体１１：保持板１２：雄ネジ部１５：凹部２、４、５：支持体２３、４３、５３：雌ネジ部４７、５７：切り欠き部４６、５６：段差部４８、５８：保持板の裏面（下表面）３：取手３０：取手の折り曲げ部３１：取手側面部３２：取手端部６０：鋳型６１：空隙部（キャビティ）６２：埋没材６３：スプルー７０、７４：歯根７１、７５：根面板７２、７６：義歯床７７：義歯８：磁石構造体８０：カップ型ヨーク８１：永久磁石８２：シールド板

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者中村和夫東京都文京区湯島１−５−45東京医科歯科大学内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】義歯床に埋設した永久磁石構造体をその
端面に磁気吸着するための義歯アタッチメント用の保持
部材であって、前記保持部材は、鋳型内固定用の取手を
有する非磁性の支持体と、前記永久磁石構造体に磁気吸
着されるための軟磁性の保持体とからなり、前記支持体
と保持体とが着脱自在な構造であることを特徴とする義
歯アタッチメント用保持部材。
【請求項２】義歯床に埋設した永久磁石構造体をその
端面に磁気吸着するための義歯アタッチメント用の保持
部材であって、前記保持部材は、鋳型内固定用の取手お
よび雌ネジ部を有する非磁性の支持体と、前記雌ネジ部
に螺着固定するための雄ネジ部を有する軟磁性の保持体
とからなり、前記支持体と保持体とが着脱自在な構造で
あることを特徴とする義歯アタッチメント用保持部材。
【請求項３】支持体は原子％で７０％以上がＡｕ、Ｐ
ｔ、Ａｇ、Ｐｄの少なくとも一種からなる合金であり、
かつ取手の長手方向断面積は０．１〜４．０ｍｍ^２であ
る請求項１または２に記載の義歯アタッチメント用保持
部材。
【請求項４】前記支持体と取手との接触面積が０．１
ｍｍ^２以上である請求項１〜３のいずれかに記載の義歯
アタッチメント用保持部材。