ITRM940587A1 - Composizione insetticida e repellente per gli insetti - Google Patents

Abstract

Fornendo una composizione acquosa che incorpora composti basati su etanolammina o indipendentemente o in combinazione di composti basati su etanolammina scelti sia tra composti semplici che tra composti coniugati viene ottenuto un insetticida e repellente per insetti non tossico, ambientalmente sicuro e facilmente utilizzabile. In una forma di realizzazione preferita è ottenuta una composizione altamente efficace per una applicazione topica diretta, sicura, efficace su persone ed animali usando circa tra il 10% ed il 70% in volume dell'intera composizione di composto basato su etanolammina. In forme di realizzazione alternative preferite l'insetticida è formulato per applicazione ad alberi, piante, colture ed altra vegetazione per fornire una composizione che controlla efficacemente insetti molesti, mentre è completamente sicura e non dannosa a piante, alberi o colture, come pure ai fiori od ai frutti degli stessi. In aggiunta le composizioni di questa invenzione sono completamente biodegradabili e sono sicure per l'ambiente e le fonti idriche.

Description

DESCRIZIONE

a corredo di una domanda di brevetto per invenzione dal titolo: "Composizione insetticida e repellente per gli insetti"

CAMPO TECNICO

Questa invenzione riguarda pesticidi, insetticidi e composizioni repellenti per gli insetti e, più in particolare, composizioni tali che sono altamente efficaci nell'uccisione di una ampia varietà di insetti mentre non sono tossiche per persone, animali ed ambiente.

STATO DELLA TECNICA ANTERIORE

Uno sforzo notevole è stato fatto da un'ampia varietà di entità nel tentativo di sviluppare pesticidi altamente efficaci, specialmente insetticidi e/o repellenti per gli insetti, che siano capaci di eliminare o controllare insetti che distruggono piante ornamentali ed agricole, colture, alberi, ecc. e che attaccano, colpiscono o infastidiscono persone ed animali. Specialmente fastidiosi per persone ed animali sono gli insetti che succhiano sangue, come zanzare, zecche, pulci, pidocchi ecc. Questi insetti sono fastidiosi come pure potenzialmente dannosi per la possibile trasmissione di malattie. Benché sia esistito nell'industria un sostanziale bisogno di prodotti di controllo od eliminazione di questi insetti, i tentativi della tecnica anteriore hanno fallito nel fornire formulazioni efficaci capaci di controllare o eliminare totalmente gli insetti, mentre fossero anche non tossiche per persone ed animali.

In un tentativo di soddisfare la richiesta dei consumatori per prodotti di questa natura, sono stati sviluppati vari pesticidi, insetticidi e formulazioni repellenti per insetti. Tuttavia queste formulazioni di tecnica anteriore tipicamente comprendono ingredienti attivi che sono molto tossici per persone e per molti animali. Perciò la concentrazione usabile di questi prodotti chimici tossici deve essere ridotta, in genere fino a rendere la formulazione risultante inefficace nel fornire il desiderato effetto mortale.

Un altro problema esistente con i pesticidi di tecnica anteriore è la capacità degli insetti di diventare resistenti od immuni al pesticida. A causa della natura molto adattabile della maggior parte degli insetti e del modo di azione tipico dei pesticidi, molti insetticidi di tecnica anteriore sono inizialmente efficaci, ma perdono la loro efficacia nel tempo per la sviluppata immunità o resistenza degli insetti.

Insetti che causano danni a piante, colture, alberi, materie prime per cibi, persone ed animali esistono da secoli e sono sempre stati considerati pesti. Virtualmente tutte queste pesti sono membri del tipo Artropodi, che comprende circa il 75 % delle specie animali note. Sono state descritte più di 930000 specie di artropodi e si stima ne esistano 6000000.

Di importanza particolare per questa invenzione sono le specie di artropodi presenti nelle classi Insetti, Arachnidi, Anopluri e Sifonotteri. Il bisogno del controllo delle pesti con lo sviluppo dei pesticidi risale all'antichità, in cui è stata usata la fumigazione nel tentativo di controllare le pesti per la crescita delle piante. In questo secolo sono state sviluppate numerose formulazioni chimiche. Dapprima composti inorganici metallici furono usati come ingredienti attivi principali. Più di recente sono stati usati pesticidi organici puri.

Uno dei più noti pesticidi organici sviluppato e che è stato particolarmente efficace è il diclorodifeniltricloroetano (DDT). Benché si sia trovato che questo composto avesse proprietà insetticide straordinarie e sia stato usato ampiamente come uno dei pesticidi più efficaci, il suo uso ora è stato bandito negli Stati Uniti e in altre nazioni per la sua tossicità scoperta da poco per persone ed animali.

Dopo la scoperta dell'efficacia del DDT, numerosi altri organocloruri, come ciclodiene, sono stati sviluppati come pesticidi pratici, con altre scoperte rivelanti i composti organofosfatici come pesticidi molto efficaci. Tuttavia al crescere dell'uso di questi composti chimici, sono stati anche scoperti gli effetti dannosi di questi composti ed il loro uso è stato limitato.

Un altro gruppo di pesticidi usato nella tecnica anteriore comprende i piretroidi o piretrine. Sono stati molto usati composti, dentro questa classificazione, in un'ampia varietà di insetticidi e prodotti repellenti per insetti. Tuttavia, benché efficaci all'inizio, i piretroidi sono esempi di pesticidi che ora sono sempre più inefficaci, per la resistenza acquisita dagli insetti. Ora molti insetti hanno sviluppato resistenza od immunità all'effetto insetticida dei piretroidi e come risultato questi composti sono sempre meno usabili per un controllo efficace di insetti indesiderabili e pesti.

Mentre sono stati fatti altri tentativi per eliminare la tossicità dei pesticidi o sviluppare pesticidi non tossici, questi tentativi hanno fallito nel fornire un pesticida totalmente efficace, non tossico. In particolare la maggior parte di questi pesticidi di tecnica anteriore sono non biodegradabili, causando un continuo accumulo del pesticida nel terreno e poi nella catena alimentare. Si è trovato che questo accumulo nel tempo è pericoloso specie per la salute nel tempo della gente. Come risultato l'uso di molti di tali pesticidi è stato o bandito o molto ristretto dalla legislazione recente.

Benché il bisogno di un pesticida efficace, non tossico, biodegradabile sia esistito da decadi, non è stato prodotto un pesticida efficace. Come alternativa sono stati usati metodi non chimici. Tuttavia scarso successo si è avuto con i metodi non chimici. Come risultato, vicino a questi metodi non chimici, i pesticidi si continuano ad usare a concentrazioni limitate con ridotta efficacia .

Quindi è un principale obiettivo della presente invenzione fornire un pesticida efficace capace di fornire una eliminazione ed un controllo a lungo termine di una ampia gamma di insetti che attaccano piante, colture, alberi, animali e persone senza danneggiare piante, colture, alberi, animali o persone che vengono in contatto con il pesticida.

Un altro obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida con le caratteristiche prima descritte che sia totalmente non tossico per persone, animali ed ambiente.

Un altro obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida che funzioni efficacemente come insetticida per uccidere un'ampia gamma di insetti come pure acaricida per controllare pidocchi, zecche ed acari. Un altro obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida con le caratteristiche descritte sopra che sia completamente biodegradabile e completamente sicuro per la diretta applicazione alle piante desiderate, persone ed animali.

Un ulteriore obiettivo della presente invenzione è fornire un insetticida con le caratteristiche descritte sopra che non sia dannoso od irritante per la pelle di persone od animali e possa essere applicato con sicurezza, senza danni, a pelle, scalpo o capelli.

Un ulteriore obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida con le caratteristiche descritte sopra che uccida insetti in un modo che impedisca agli insetti di sviluppare resistenza od immunità per lo stesso.

Un altro obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida con le caratteristiche descritte sopra che si possa usare come repellente per gli insetti senza effetti collaterali dannosi all 'utilizzatore.

Un ulteriore obiettivo della presente invenzione è fornire un pesticida con le caratteristiche descritte sopra che non abbia effetti nocivi sui cibi prodotti dalle piante, colture ed alberi trattati, come pure effetti nocivi su suolo od acqua.

Altri e più specifici obiettivi saranno in parte ovvi ed in parte si evidenzieranno dopo.

DESCRIZIONE DETTAGLIATA

Usando la presente invenzione tutte queste difficoltà ed inconvenienti della tecnica anteriore sono stati totalmente eliminati ed è raggiunto un pesticida sicuro, efficace. Come qui dettagliato, le composizioni della presente invenzione sono fatte specialmente per controllare insetti ed altri membri del tipo artropodi. Sotto questo aspetto oltre a controllare efficacemente tutti gli insetti convenzionali, dannosi e fastidiosi, le composizioni della presente invenzione controllano anche efficacemente insetti quali zecche, pidocchi ed acari. Come risultato queste composizioni funzionano anche come acaricide, oltre ad essere insetticide. Di conseguenza deve essere chiaro che l'uso dei termini insetticidi, pesticidi e repellenti per insetti sono qui usati intercambiabilmente per definire in senso lato l'ampia gamma di "pesti" per cui è efficace la presente invenzione.

Oltre alla loro ampia applicabilità le composizioni della presente invenzione forniscono sicurezza ed insetticidi molto efficaci, mentre fornisce anche composizioni che sono non tossiche per persone, animali ed ambiente. Lle composizioni di questa invenzione sono non tossiche e totalmente biodegradabili, non causando danno o pericolo a persone, animali o sistemi di acqua.

Le formulazioni chimiche della presente invenzione comprendono composti organici che sono stati combinati in modo unico per ottenere composizioni di insetticidi molto efficaci prima non raggiungibili da questa industria, benché i singoli composti organici usati nelle composizioni della presente invenzione siano in genere ben noti e siano stati ampiamente usati, la combinazione unica, nuova e non ovvia di questi composti organici ottiene composizioni nuove e non ovvie che forniscono un risultato sinergico ed ottengono formulazioni di insetticidi che superano tutte le difficoltà e le obiezioni della tecnica anteriore che hanno afflitto l'industria dei pesticidi per decenni.

Usando le composizioni chimiche uniche della presente invenzione sono ottenuti insetticidi e repellenti per insetti che sono molto efficaci nel controllo di un'ampia gamma di insetti che hanno causato danno per piante, alberi, colture, persone ed animali. In particolare le formulazioni chimiche della presente invenzione agiscono come spray di contatto capaci di uccidere insetti virtualmente al contatto, come pure lozioni o shampoo per applicazione diretta a pelle o capelli.

Nella composizione della presente invenzione la mancanza di resistenza o l'immunità sono raggiunte stabilendo composizioni insetticide non suscettibili di essere rese inefficaci dalla resistenza od immunità sviluppatesi in seguito. Nella presente invenzione le composizioni della presente invenzione uccidono gli insetti indesiderabili creando una barriera, come una pellicola o creando una reazione che inibisce e/o blocca il trasferimento dei gas nella trachea sensibile degli insetti. In questo modo le composizioni della presente invenzione uccidono gli insetti interferendo con il sistema respiratorio degli insetti. Come risultato gli insetti sono incapaci di sviluppare immunità o resistenza alle composizioni di questa invenzione ed è assicurato un uso a lungo termine, efficace.

A prescindere dal procedimento di applicazione le composizioni di questa invenzione sono state trovate essere molto efficaci nell'uccisione di cimici puzzolenti, bruchi, una ampia gamma di formiche, la maggior parte delle mosche, conprese le mosche bianche in particolare, afidi, cocciniglie farinose, zanzare, pidocchi, acari, zecche e simili. Tutti questi insetti sono classificati nel tipo Artropode, con la maggior parte nelle classi Insetti, Arachnidi, Anopluri e Sifonotteri. La classe Insetti è la più grande e comprende e la più diversificata classe nel regno animale, con oltre 750000 specie differenti descritte ed un numero reale di specie viventi stimato di tre milioni. Benché gli insetti identificati sopra non comprendano tutti, essi rappresentano le varie principali classi, ordini e famiglie di artropodi rispetto a cui le composizioni chimiche della presente invenzione sono state provate essere molto efficaci.

Le composizioni insetticide della presente invenzione sono usate con sicurezza su persone, animali, piante, alberi, colture, alberi da frutto e simili, come pure funzionano quale prodotto generale efficace casalingo. Uno dei particolari unici aspetti delle composizioni della presente invenzione è la capacità di queste composizioni di funzionare come insetticidi molto efficaci, uccidendo l'ampia gamma di insetti che si cerca di eliminare o controllare, mentre sono anche completamente biodegradabili e non tossiche per persone, animali ed ambiente, specie per i sistemi di acque. Inoltre come dettagliato sotto, virtualmente ogni pianta, albero e coltura su cui le composizioni chimiche della presente invenzione sono state usate non ha mostrato effetti negativi, mentre erano eliminati con successo gli insetti indesiderabili .

Un altro aspetto unico delle composizioni pesticide della presente invenzione è l'ottenimento di un pesticida molto efficace e efficiente che usa composti chimici organici in genere usati nei prodotti cosmetici. Come risultato i composti chimici incorporati nelle composizioni pesticide della presente invenzione sono stati tutti usati in composizioni cosmetiche approvate dalla FDA per un uso sicuro su persone. Usando questa classe di ingredienti la sicurezza non tossica delle risultanti composizioni è evidente e la possibilità di usare queste composizioni senza in alcun modo colpire persone, animali od ambiente è facilmente evidente.

Alla luce dell’uso unico dei composti chimici che sono stati normalmente usati in cosmesi, la seguente dettagliata descrizione dà sia i nomi chimici accettati degli ingredienti che il nome usato per ogni composto od ingrediente dalla Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association (CTFA), come trovato nel CTFA International Cosmetic Inqredient Dictionary, 4th Edition. Così è data una descrizine completa e totale di ciascuno ed ogni composto chimico.

Benché i composti chimici nelle composizioni pesticide della presente invenzione siano singolarmente comunemente usati nelle composizioni cosmetiche, l'uso di questi composti come pesticidi rappresenta una deviazione unica e non ovvia dai dettami della tecnica anteriore. Benché questi composti siano stati usati comunemente in prodotti, non esiste alcuna descrizione o suggerimento di tecnica anteriore che questi prodotti possano essere usati o combinati nel modo qui dettagliato per avere le composizioni pesticide molto efficaci raggiunte dalla presente invenzione.

Nella presente invenzione è stato trovato che usando uno o più composti basati su etanolammina, come qui dettagliato, tutte le difficoltà e gli inconvenienti della tecnica anteriore sono eliminati. Secondo gli insegnamenti della presente invenzione è stato scoperto che i conposti basati su etanolammina capaci di ottenere i risultati qui dettagliati come definiti dalla Formula I, sotto dettagliata:

Oltre all'uso di uno o più formativi di etanolammina come definito dalla Formula I, composizioni efficaci possono anche essere ottenute usando uno dei formativi di etanolammina definiti dalla Formula I in forma coniugata. Preferibilmente il composto coniugato è scelto dal gruppo costituito da acido lauril solforico e composti aromatici sostituiti. Sotto questo aspetto i composti preferiti usati per coniugazione comprendono uno scelto dal gruppo costituito dai composti aventi la formula seguente:

dove R'1 è una molecola di ossigeno od anello benzenico. Uno dei principali formativi della Formula I usato come ingrediente dei pesticidi della presente invenzione è la monoetanolaramina. La monoetanolammina ha designazione CTFA di etanolammina ed è la monoammina conforme alla formula:

La monoetanolammina è anche nota come 2-amminoetanolo Altri formativi della Formula I trovati essere i più efficaci nel formare le composizioni della presente invenzione comprendono la dietanolammina e la trietanolammina. La dietanolammina è l'amraina alifatica conforme alla formula seguente:

La trietanolammina, denominata anche TEA, è una alcanolammina conforme alla formula seguente:

Parecchi altri formativi della Formula I sono stati trovati essere particolarmente efficaci nel fornire composizioni pesticide secondo la presente invenzione. Questi formativi aggiuntivi sono Polidietanolammide di Cocco, Dietanolammide di Cocco (Cocammide DEA), Trietanolammina Lauril Solfato (TEA Lauril Solfato) e Trietanolammina Dodecilbenzenesolfonato (TEA Dodecilbenzenesolfonato)

La Dietanolammide di Cocco è una miscela di etanolammidi di acido di cocco ed ha la seguente formula generale :

dove RCO indica gli acidi grassi ottenuti da olio di cocco .

La formula chimica della polietanolammide di cocco è tuttora non nota. Tuttavia si crede che questa composizione sia simile come struttura alla Dietanolammide di Cocco ed incorpori radicali di acidi grassi derivati da olio di cocco. Tuttavia la polidietanolammide di cocco comprende un radicale di ammina libero che varia circa da 20% a 25% della conposizione totale. Questo conposto è disponibile con il nome commerciale di Compelan PD ed è venduto dalla Henkel Corporation di Hoboken, New Jersey.

La Trietanolammina Lauril Solfato è il sale di trietanolammina dell'acido lauril solforico. Questo composto ha la seguente formula generale:

La Trietanolammina Dodecilbenzenesolfonato è il composto aromatico sostituito ed ha la seguente formula generale:

Gli ultimi due composti sono i formativi preferiti della Formula I che sono usati come composti coniugati.

Come qui dettagliato, usando soluzioni acquose di uno o più formativi di etanolammina definiti dalla Formula I o indipendentemente o in combinazione sono ottenuti pesticidi molto efficaci che eliminano compietamente tutti gli inconvenienti e le difficoltà della tecnica anteriore che non si è stato in grado di eliminare efficacemente. In aggiunta tutte le composizioni di insetticida delle presente invenzione sono non tossici per persone, animali ed ambiente, permettendo che gli insetticidi siano usabili liberamente, secondo le istruzioni di applicazione, senza che avvengano reazioni negative .

Come qui dettagliato è stato provato che gli insetticidi non tossici, sicuri della presente invenzione sono molto efficaci nella eliminazione di virtualmente tutti i tipi di insetti nel tipo Artropodi, in modo particolare, quegli insetti che hanno afflitto persone, animali, colture, alberi e così via. Inoltre le composizioni della presente invenzione funzionano in un modo che impedisce agli insetti di sviluppare immunità o resistenza ad esse. Di conseguenza si ottiene un pesticida sicuro, efficace usabile ripetutamente senza paura che la composizione diventi inefficace.

Nella Tabella I viene fornita una formulazione globale di una composizione insetticida che è stata trovata essere efficace per impiego su persone ed animali. A causa della natura delicata, non tossica, delle composizioni dettagliate nella Tabella I, è facilmente ottenuta l'applicazione direttamente sulla pelle o sui capelli di persone od animali senza reazioni negative. Ulteriormente poiché queste composizioni insetticide possono essere usate direttamente sulla superficie della pelle, questa composizione può essere usata come repellente per insetti come anche insetticida.

TABELLA I

Composizione Insetticida per Uso su Persone ed Animali

Nel raggiungimento di un insetticida o repellente per insetti molto efficaci per uso su persone, è stato scoperto che il Composto della Formula I usato in questa composizione preferibilmente comprende uno o più scelti dal gruppo costituito da Monoetanolammina, Dietanolammina, Trietanolammina, Dietanolammide di Cocco e Polidietanolammide di Cocco. Generalmente monoetanolammina, dietanolammina, trietanolammina, dietanolammide di cocco e polidietanolammide di cocco possono essere usate virtualmente in modo intercambiabile, o singolarmente od in combinazione, negli intervalli percentuali dettagliati nella Tabella I.

Benché l'uso di uno qualsiasi di questi composti, o singolarmente o in combinazione raggiunga un insetticida molto efficace, è stato scoperto che la monoetanolammina può essere irritante per gli occhi e le membrane della mucosa, quando usata a concentrazioni più alte. Tuttavia è stato scoperto che questo composto fornisce un effetto di guarigione benefico quando applicato alle superfici della pelle. Conseguentemente qualsiasi formulazione creata per impiego su persone preferibilmente non comprende monoetanolammina o non comprende monoetanolammina in una qualsiasi quantità che potrebbe determinare reazioni negative. In aggiunta le composizioni che portano la monoetanolammina sono usate solo sulle superfici della pelle, con impiego di attenzione per impedire qualsiasi contatto con occhi, naso od altre membrane di mucose.

E' stato anche scoperto che benché ciascuno dei composti preferiti dettagliati sopra possa essere usato virtualmente in modo intercambiabile con lo scopo di ottenere una qualsiasi composizione di insetticida efficace, è preferita la dietanolammina di cocco. Nei risultati delle prove, che sono dettagliati sotto, la etanolammina è stata usata in modo massimamente efficace nella composizione nella concentrazione più bassa mentre ancora fornisce una composizione insetticida molto efficace. Conseguentemente benché gli altri composti dettagliati sopra possano essere usati con uguale efficacia, può essere richiesta una quantità superiore degli altri composti per ottenere una composizione insetticida avente le stesse capacità.

Al fine di applicare efficacemente le composizioni insetticide definite nella Tabella I, le composizioni si possono formare come lozione, spray o shampoo. Come dettagliato prima, prove hanno dimostrato che queste composizioni sono completamente efficaci nell'eliminare zecche, acari e pidocchi da persone ed animali, come pure nell 1eliminare pulci da animali. Inoltre quando applicate direttamente alla pelle per uso come repellente per insetti, virtualmente il 100 S di tutti i tipi di zanzare provate è stato efficacemente tenuto lontano dalle superfici della pelle su cui era stata applicata la composizione della presente invenzione.

Nella Tabella II è fornita una preferita formulazione della presente invenzione per un insetticida usabile su piante, alberi, colture ecc. Come colà mostrato queste formulazioni comprendono soluzioni acquose di Trietanolammina Lauril Solfato e Cocoanfocarbossiglicinato .

TABELLA II

Composizione Insetticida per Piante, Colture, Alberi, ecc

Il Cocoanfocarbossiglicinato come usato nella composizione insetticida preferita dettagliata nella Tabella II è anche noto con la denominazione CTFA di Cocoanfodiacetato bisodico. Questo composto è un composto organico anfoterico conforme alla seguente formula:

in cui RCO- rappresenta gli acidi grassi derivati dall'olio di cocco.

Usando la composizione definita nella Tabella II, si ottiene un insetticida molto efficace per applicazione ad un'ampia gamma di piante, alberi, colture, ecc. Preferibilmente questa composizione si applica come spray. Come dettagliato negli esempi seguenti questa composizione è stata scoperta essere particolarmente efficace nell'uccisione di una ampia gamma di insetti del tipo Artropode, specialmente cimici puzzolenti, bruchi, la maggior parte delle formiche, delle mosche, comprendendo mosche da frutto e mosche bianche, afidi, cocciniglie farinose e così via.

Se desiderato la composizione insetticida dettagliata nella tabella II può essere preparata come concentrato incorporando le desiderate quantità relative di Trietanolammina lauril Solfato e Cocoanfocarbossiglicinato. Il concentrato può essere mantenuto in questa forma per lunghi periodi di tempo e diluito con la giusta quantità di acqua quando voluto per l'uso. Così si raggiunge la conservazione della composizione insetticida in un modo più conveniente, per la sostanziale ridotta quantità necessaria per la conservazione in forma non diluita .

Nella maggior parte dei casi di applicazione gli insetticidi della Tabella II sono usati come spray in una singola applicazione, meglio in condizioni secche. Tutte le foglie delle piante, colture, alberi, ecc. sono spruzzate con l'insetticida al fine di uccidere gli insetti indesiderati. Qualsiasi insetto resistente si può eliminare con sicurezza in una seconda applicazione che è fatta circa da 30 minuti a 24 ore dopo la prima. Usando questa procedura si ottiene una eliminazione sicura e senza guai degli insetti non voluti.

Nella Tabella III è fornita una ulteriore alternativa composizione insetticida che si è scoperto essere molto efficace per utilizzazione su piante, colture, alberi e così via.

TABELLA III

Composizione Insetticida per Piante, Colture, Alberi, ecc

Come dettagliato nella Tabella III i principali ingredienti di questa composizione insetticida comprendono trietanolammina, dodecilbenzenesolfonato ed un formativo di etanolammina definito dalla Formula I. Preferibilmente il formativo di etanolammina definito dalla Formula I comprende uno o più scelti dal gruppo costituito da monoetanolammina, dietanolammina, dietanolammide di cocco e polietanolammide di cocco. Oltre a questi ingredienti principali, se voluto, si possono usare gli altri additivi dati in TABELLA III.

Si è scoperto che la composizione insetticida è preparata di preferenza mescolando il formativo di etanolammina di Formula I con trietanolammina dodecilbenzenesolfonato e laureth -4, se usato, in acqua e scaldando la composizione a 50aC. Dopo il riscaldamento a questa temperatura la soluzipne acquosa è lasciata raffreddare.

Quando la soluzione acquosa ha raggiunto la temperatura ambiente alla composizione si aggiungono, se usati, idrossido di ammonio e sodio lauril solfato.

Se desiderato la composizione insetticida si può preparare come concentrato e conservata per uso futuro. Così quando è necessaria l'applicazione, la composizione concentrata è diluita con acqua prima dell'applicazione alle piante, colture, alberi ecc. desiderati.

Sotto questo aspetto si è scoperto che le soluzioni concentrate della composizione insetticida della Tabella III sono di preferenza formulate per essere diluite al tasso di circa 1 parte di concentrato di insetticida per ogni 200 parti di acqua. Cosi è realizzata la diluizione desiderata della composizione insetticida concentrata ed è ottenuta una applicazione sicura, non pericolosa della composizione alle piante, colture, alberi, ecc. desiderati, mentre si realizzano ancora eliminazione e/o controllo desiderati degli insetti non voluti.

MANIERA MIGLIORE PER LA REALIZZAZIONE DELL'INVENZIONE Al fine di dimostrare le uniche capacità della presente invenzione e provare l'efficacia dell'insetticida e dei repellenti per gli insetti qui dettagliati, si forniscono i seguenti esempi. Oltre a fornire il necessario supporto per la presente invenzione, questi esempi sono intesi come un insegnamento della maniera migliore

per la realizzazione della presente invenzione. Tuttavia

questi esempi sono intesi come campioni rappresentativi

delle composizioni globali di questa invenzione e non so¬

no intesi limitare in alcun modo l'ampiezza o l'ambito di

protezione della presente invenzione.

Nella Tabelle IV, V e VI sono forniti numerosi

esempi dettaglianti le composizioni alternative per le

composizioni insetticide o repellenti per gli insetti

della presente invenzione per applicazione a persone od

animali. Ciascuna delle composizioni dettagliata nelle

Tabelle IV, V e VI è stata preparata separatamente e pro¬

vata indipendentemente per mostrare l'efficacia di cia¬

scuna composizione. Inoltre numerose altre prove sono

state condotte con composizioni variabili, con gli esempi

forniti che sono campioni rappresentativi del programma

di prova che è stato condotto.

TABELLA IV

TABELLA V

TABELLA VI

TABELLA VI(continua)

Ciascuno degli esempi di formulazione dettagliati nelle Tabelle IV, V e VI è stato separatamente preparato o provato per valutare le capacità di ciascuna composizione come insetticida, come anche quale repellente per insetti. Nella maggior parte dei casi, dove possibile, ciascuna formulazione è stata preparata e provata come spray, shampoo e lozione. Inoltre ciascuna di queste composizioni è stata provata specificatamente e valutata contro insetti come zanzare, zecche, mosche, acari e pidocchi.

Nel condurre un gruppo di prove cani molto infestati di mosche sono stati trattati con ciascuno degli esempi di formulazioni dettagliati nelle Tabelle IV, V e VI (tranne che per gli Esempi 6-10) per determinare la capacità di ciascuna composizione di eliminare le mosche. Ciascuna delle composizioni è stata applicata come shampoo e spray che è stato con cura messo nel pelo del cane e quindi sciacquato. Le osservazioni hanno rivelato che le mosche virtualmente perivano subito al contatto con la composizione impiegata, senza che fosse osservata infestazione restante di mosche. Benché tutte le formulazioni provate funzionassero bene, i migliori risultati si sono ottenuti dalle formulazioni degli Esempi 1-5 e 11-20.

Ciascuna delle composizioni inoltre eliminava con successo acari da rogna, con gli acari eliminati dopo il completamento della applicazione shampoo/spray ed il lavaggio. Le osservazioni hanno rivelato che la rogna era pulita da tutti gli acari con nuovo pelo che cresceva in meno di due settimane.

Al fine di valutare la capacità delle formulazioni definite nelle Tabelle IV, V e VI di eliminare e controllare i pidocchi, ciascuna formulazione, tranne per gli Esempi 6-10, è stata applicata separatamente a diversi individui, tutti i quali erano membri di tre diverse famiglie. Le età di questi individui variavano da 4 anni a 55 anni, con ciascun individuo che era severamente infestato con pidocchi da peli. Ciascuna formulazione è stata somministrata come shampoo, che è stato passato con cura nei peli e quindi risciacquato.

Dopo l'applicazione di ciascuna formulazione le fibre dei peli di ciascun individuo sono state osservate con cura. In ogni caso l’infestazione da pidocchi appariva essere stata eliminata con una singola applicazione di shampoo. Inoltre molte uova attaccate agli steli dei peli si erano allentati ma, in molti casi, rimanevano attaccati alle fibre dei peli.

Uno shampoo di continuazione ( "follow-up") è stato fatto su ogni individuo 7 giorni dopo l’applicazione di shampoo iniziale. Le osservazioni dopo la seconda applicazione di shampoo hanno rivelato, in ogni caso, una virtuale completa rimozione di tutte le uova restanti dalle fibre dei peli. Benché ciascuna formulazione avesse successo, i migliori risultati sono stati ottenuti dagli esempi di formulazioni 1-5 e 16-20.

Sei individui sono stati istruiti ad usare lo shampoo su base continua, mentre i restanti individui non sono stati istruiti così. I sei individui che continuavano ad usare la shampoo della presente invenzione non subirono alcuna re-infestazione nel periodo di tempo di prova. Tuttavia gli individui che non continuarono ad usare il prodotto shampoo della presente invenzione subirono re-infestazione in 2-4 settimane.

E’ importante notare che gli individui scelti per questa prova tipicamente manifestano infestazione da pidocchi per la promiscuità e le cattive condizioni di vita di questi individui. Quindi la re-infestazione si verificherebbe normalmente e sarebbe attesa, mentre quanto rimanente dalla infestazione è inatteso ed ulteriormente dimostrava l'efficacia delle formulazioni della presente invenzione .

Al fine di valutare la capacità delle formulazioni della presente invenzione a tenere lontani zanzare, gli Esempi di formulazione 1-3, 6-13, 16-18, 21-23, 29, 30, 34, 35, 39 e 40 dettagliati nelle Tabelle IV, V e VI sono stati applicati, come lozione, ad un gruppo di operai edili, su base giornaliera per 10 giorni. Ciascun individuo trattato lavorava in zona infestata da zanzare.

Ciascun individuo, a prescindere dalla composizione usata, ha subito solo punture occasionali di zanzare, mentre si usavano le formulazioni di questa invenzione. Prima dell'uso delle formulazioni della presente invenzione gli individui hanno subito punture di zanzare in continuazione in misura tale che era stata tolta loro la possibilità di lavorare.

Durante il periodo di prova ciascun individuo indossava solamente pantaloncini senza magliette o calzini. In aggiunta ciascuna composizione è stata trovata che teneva lontano efficacemente le zanzare per un tempo da 4 ad 8 ore, in funzione del livello della umidità ed il livello di sudorazione dell'individuo.

Esperimenti simili sono stati anche condotti con altri individui durante periodi di tempo da 3 giorni a tre mesi al fine di valutare sia la efficacia che l’effetto a lungo termine delle composizioni. In ciascun caso è stata realizzata virtualmente una completa repellenza per le zanzare senza alcun effetto collaterale negativo o non voluto sia mai occorso.

Al fine di determinare la capacità delle formule dettagliate nelle Tabelle IV, V e VI nel controllare efficacemente le zecche, ciascuna composizione, eccetto che per gli Esempi 6-15, è stata provata separatamente sia su vitelli giovani che su vacche adulte Holstein. Questa specie particolare è stata scelta poiché essa sembra essere la più suscettibile alle zecche.

Prima della applicazione delle composizioni gli animali sono stati valutati con i vitelli giovani che avevano 25 zecche per capo, mentre le vacche adulte avevano circa 1500 zecche per capo. Ciascuna composizione è stata applicata a questi animali come spray, seguita da osservazione visiva.

Dopo la prima applicazione numerose zecche rimanevano su tutti gli animali trattati. Lo spray è stato quindi riapplicato il secondo giorno e di nuovo il terzo giorno. Dopo la terza applicazione i vitelli erano circa al 90 % senza zecche, mentre le vacche adulte ne erano prive circa al 70 %. Benché molte zecche sulle vacche adulte fossero morte, alcune zecche restavano attaccate agli animali.

Non è stata fatta alcuna ulteriore applicazione delle composizioni alle vacche ma sono state fatte osservazioni quotidiane. Nel giro di una settimana dopo l'iniziale applicazione di spray, sia le vacche adulte che i vitelli giovani erano dal 90 al 95 % prive di tutte le zecche. Questo è stato raggiunto senza ulteriori applicazioni oltre i tre spray consecutivi. Benché tutte le composizioni provate fossero efficaci nell*eliminare le zecche, gli Esempi di formulazione 1 e 3 era i più efficaci .

Le prove condotte hanno rivelato che le composizioni definite dagli Esempi 4, 5, 15 e 26-28 funzionavano sostanzialmente più rapidamente nell'uccidere le zecche quando paragonate alle altre formulazioni spray. Tuttavia dopo una seconda applicazione di queste composizioni sono state osservate aree di irritazione attorno al collo ed alla testa delle vacche. Come risultato le formulazioni sono state lavate.

Ulteriori osservazioni degli animali di prova hanno rivelato che sia gli adulti che i vitelli rimanevano privi di zecche per parecchie settimane dopo l'applicazione delle composizioni mostrate nelle Tabelle IV, V e VI. Durante il periodo di tempo di prova si sono avuti giorni piovosi ad intervalli regolari circa da tre a cinque giorni. La temperatura nella giornata variava da circa 80° ad 85°F, con la temperatura notturna tra circa 65" e 70°F.

Nella Tabelle VII ed VIII sono dettagliati altri esempi di composizioni alternative fatte secondo la presente invenzione. Queste composizioni alternative definiscono insetticidi formulati per applicazione piante, alberi, colture, ecc.

TABELLA VII

TABELLA VIII

Con lo scopo di determinare l'efficacia di ciascuna delle composizioni dettagliate nelle Tabelle VII ed VIII, ciascuna composizione è stata preparata separatamente ed indipendentemente provata utilizzando numerose differenti tipi di piante. Nella conduzione di queste prove ciascuna delle formulazioni dettagliate nelle Tabelle VII ed VIII è stata preparata separatamente e provata su più di 60 differenti tipi di piante ornamentali. In generale le formulazioni dettagliate negli Esempi 46, 48, 49 e 50 sono state la più efficaci nella eliminazione di tutti gli insetti indesiderabili, mentre non causavano assolutamente danni alle piante.

In queste prove è stato scoperto che era preferita la formulazione dell'Esempio 48. Nella valutazione delle prove effettuate è stato scoperto che la formulazione dell'Esempio 48 forniva un miglioramento globale superiore rispetto alla formulazione dell'Esempio 47, mentre le formulazioni degli Esempi 49 e 50 erano sostanzialmente simili come efficacia all'Esempio 48. Tuttavia alla luce del fatto che non si verificava un beneficio aumentato nella utilizzazione delle elevate concentrazioni degli Esempi 49 e 50, è preferita la formulazione dell'Esempio 48.

In aggiunta nella conduzione di queste prove è stato scoperto che la formulazione dell'Esempio 51 era sostanzialmente meno efficace rispetto alle altre formulazioni dettagliate nella Tabella VII. Conseguentemente la formulazione dell'Esempio 51 non è raccomandata e le formulazioni degli Esempi 47-50 sono preferite.

Nella effettuazione di queste prove le formulazioni sono state valutate sia durante i mesi più caldi di una tipica estate tropicale, come anche durante i mesi più freddi che sono più tipici delle estati negli stati del nord degli Stati Uniti. Durante le prove effettuate nei mesi più freddi è stato scoperto che la formulazione degli Esempi 49 e 50 funzionava con uguale efficacia rispetto alla formulazione dell'Esempio 48.

In aggiunta è stato anche scoperto che la formulazione dell'Esempio 50 si è manifestata particolarmente efficace come insetticida casalingo per tutti gli usi, con particolare efficacia nella distruzione degli scarafaggi. Nonostante che questa formulazione sia la più forte delle formulazioni della Tabella VII, si è ritenuto che il limitato impiego di questa formulazione, quando utilizzata come insetticida casalingo, permetta a questa composizione di funzionare con particolare efficacia e, come risultato, è preferita per questo scopo.

In generale i risultati globali raggiunti durante i mesi estivi tropicali hanno dato luogo ad alcune limitate reazioni negative per le formulazioni degli Esempi 49 e 50, mentre non sono state trovate reazioni negative con la formulazione degli Esempi 47, 48 e 51. Tuttavia quando le stesse prove sono state effettuate durante i mesi più freddi, le formulazioni degli Esempi 47, 48, 49 e 51 non determinavano reazioni negative ad alcuna delle piante, mentre le formulazioni dell'Esempio 50 determinava un qualche effetto negativo ad alcune piante.

E' importante notare che le formulazioni della presente invenzione, come dettagliato nella Tabella VII, possono essere utilizzate su virtualmente qualsiasi pianta in fiore senza virtualmente alcun danno al foglie. Ulteriormente queste formulazioni possono essere utilizzate su colture o alberi da frutta fino al raccolto, senza danneggiare la coltura o la frutta che vengono prodotte. Nessuna composizione di tecnica anteriore è suscettibile di essere utilizzata in questo modo, in questa misura.

In aggiunta alle prove dettagliate prima in riferimento alle formulazioni della TABELLA VII, prove simili sono state anche effettuate sulle formulazioni dettagliate nella Tabella VIII. In generale queste prove hanno mostrato che le formulazioni della Tabella VIII erano tossiche, in diversa misura, sulla maggior parte delle piante a foglia morbida. Tuttavia piante con cuticolo ceroso, quali caffè, agrume, "crotin", ecc. non hanno mostrato reazioni negative. Nella conduzione di queste prove è stato scoperto che erano necessari fino a 7 giorni perché gli effetti collaterali negativi sulla foglia della pianta diventassero visibili. Tipicamente questi effetti collaterali variavano dalla macchiettatura scura della foglia alle reali bolle delle foglie.

Al fine di dimostrare l'efficacia della composizione di questa invenzione, sono state condotte ulteriori prove su un gruppo di piante e di alberi che rappresentano le varietà più sensibili di piante e di alberi. In questa maniera qualsiasi effetto negativo che potesse essere causato dalle formulazioni dettagliate nella Tabella VII sarebbe diventato immediatamente evidente quando applicate a queste piante sensibili.

Nella conduzione di questa prove ciascuna composizione definita nella Tabella VII è stata preparata e provata su rose di te - foglie, fiori e frutta verde; erbe di acqua ( "impatiens") - foglie e fiori; anturio -foglie e fiori; pomodoro - foglie e fiori; geranio -foglie e fiori; albero di limetta acida - foglie e fiori; albero di limone - foglie e fiori; cavoli - foglie; fragole - foglie; e poinsezie - foglie e fiori. Di tutte le piante e la più sensibile è stata la poinsezia.

Attualmente le serre sono costrette ad eliminare le poinsezie infestate da cimici, come pure piante simili delicate, in quanto nessun composto di tecnica anteriore può essere utilizzato efficacemente per eliminare gli insetti, senza distruggere la pianta sensibile. Tuttavia come qui dettagliato, le formulazioni della presente invenzione possono essere efficacemente utilizzate sulle poinsezie, come pure sulla maggior parte delle altre piante per eliminare efficacemente gli insetti, senza determinare danni al foglie delle piante.

Queste prove sono state condotte per valutare l'effetto su queste piante sensibili da parte di ripetute pesanti applicazioni di ciascuna della formule su base giornaliera. Le osservazioni sia del foglie della pianta che dei fiori sono state fatte su base quotidiana. Tutte le prove sono state effettuate all'aperto e tutte le piante sono state completamente ricoperte con la formula.

Tutte le piante erano nella loro condizione naturale e non sottoposte a nessuna attenzione particolare. La condizione del suolo in cui le piante e le colture crescevano comprendeva una composizione di terra grassa sabbiosa. Durante le prove estive tropicali le temperature del giorno erano in media circa da 85° a 92 "F, con la temperatura media notturna variabile circa tra 75° ed 80°F. La temperatura media al momento della applicazione di ciascuna composizione era di 85°F.

Come è evidente dalle condizioni e dalle piante suddette, le composizioni della presente invenzione sono state provate in condizioni anormalmente difficoltose e sulle piante più sensibili. Sotto questo aspetto le 'temperature erano al massimo e sulle piante più sensibili. Inoltre, come è noto nell'industria, nessun composto noto può essere usato su piante in fiore senza determinare danni alle foglie.

In ciascuna composizione di prova le piante sono state spruzzate durante un periodo di tempo di cinque giorni con le piante che erano visivamente valutate ogni giorno. In ciascuno degli esperimenti la composizione è stata applicata ogni giorno per 5 giorni, tranne che per il giorno 4. Inoltre ciascun giorno durante l'esperimento di 5 giorni era soleggiato, con leggeri temporali che avvennero nella notte del giorno 2. Dopo il procedimento di applicazione di 5 giorni sopra dettagliato le piante sono state costantemente controllate per un mese per osservare gli effetti risultanti.

Durante il procedimento di applicazione di 5 giorni, non è stato osservato alcun danno visibile alle foglie su alcuna delle piante per nessuna delle composizioni dettagliate nella Tabella VII, tranne che per l'Esempio 49, quando applicata ai pomodori. In questo caso è stato osservato, come dettagliato sotto, un qualche visibile danno alle foglie.

I fiori delle piante di acqua non hanno mostrato alcuna reazione dopo la prima applicazione della composizione dell'Esempio 47. Tuttavia dopo la seconda applicazione della composizione dell'Esempio 47, i fiori hanno mostrato un imbianchimento sui loro bordi. Dopo una ulteriore applicazione della composizione dell'Esempio 47, i fiori sono andati a male.

Un risultato simile è stato osservato con la composizione dell'Esempio 48, dopo una singola applicazione, mentre la composizione dell'Esempio 49 ha prodotto un imbianchimento leggermente più pronunciato dei fiori rispetto a quello osservato con l'Esempio 48, dopo la prima applicazione. Dopo la seconda applicazione di entrambe le composizioni dell'Esempio 48 e dell'Esempio 49 i fiori sono andati a male.

I fiori di rosa non hanno mostrato alcuna reazione alle composizioni degli Esempi 47 e 48 fino al terzo giorno, nel quale momento, è stata osservata una perdita di colore ai margini dei petali. Mediante l'impiego della composizione dell'Esempio 49 è stata osservata la stessa perdita di colore al giorno 2.

I fiori di pomodoro non hanno mostrato reazioni negative alla composizione degli Esempi 47 e 48, mentre hanno mostrato effetti sporadici dalla composizione dell'Esempio 49. Tuttavia le foglie di pomodoro hanno reagito alla applicazione della composizione dell'Esempio 49, dopo il secondo giorno, con chiazze di annerimento su alcune foglie.

Finalmente la composizione dell'Esempio 48 ha prodotto una reazione minore sui fiori delle poinsezie dopo il secondo giorno. Tuttavia non è stato visto alcun danno ulteriore e la pianta è continuata ad apparire in salute.

Durante l'osservazione di un mese di tutte le piante trattate non sono state osservate ulteriori variazioni sui fiori o sulle foglie ed è continuata una crescita normale. Inoltre queste osservazioni hanno rivelato che ciascuna delle composizioni definite nella Tabella VII, eccetto che per l'Esempio 51, uccideva con successo tutte le mosche, gli afidi, le mosche da frutto, le mosche bianche, le cocciniglie farinose, le zanzare, i ragni, le formiche, le cimici puzzolenti, numerosi bruchi, le cimici delle zucche, e così via che attaccavano le piante trattate nel periodo di tempo della applicazione, mentre mantenevano anche un effetto di repellenza per gli insetti tenendo gli insetti lontani dalla pianta fino al terzo giorno dopo applicazione dell'insetticida.

L'identico procedimento dettagliato prima è stato ripetuto due settimane dopo il completamento del primo programma di prova. Sono state seguite procedure identiche a quelle sopra dettagliate e le osservazioni sono state virtualmente identiche alle osservazioni dettagliate sopra.

Durante i mesi più freddi, che erano più tipici rispetto ai mesi estivi degli stati del nord degli Stati Uniti, è stato condotto un programma di prova simile al programma di prova dettagliato sopra. Nel programma di prova sono state spruzzate le stesse piante durante un periodo di tempo di 7 giorni, con le piante che erano osservate visivamente ogni giorno. In ciascuno degli esperimenti le composizioni sono state separatamente applicate in ciascuno dei 7 giorni, tranne che per i giorni numero 4 e 5. Inoltre i giorni 1, 2 e 3 sono stati soleggiati, il giorno 4 ha avuto temporali con leggera pioggia notturna, il giorno 5 è stato nuvoloso con leggera pioggia notturna ed i giorni 6 e 7 sono stati nuvolosi. Nel corso dei 7 giorni le punte giornaliere sono variate circa da 65°F ad 80°F con temperatura media di 72°F, Le temperature notturne sono variate circa tra 55°F e 65°F. Dopo il procedimento di applicazione di 7 giorni dettagliato sopra, le piante sono state controllate per un mese per osservare gli effetti risultanti. Durante il procedimento di applicazione di 7 giorni non è stato osservato alcun danno visibile nè su foglie né su fiori di tutte le piante per ciascuna delle composizioni dettagliate nella Tabella VII, eccetto che per l'Esempio 50. Con questa unica composizione è stato osservato un danno visibile come dettagliato sotto.

Al giorno 2 sono stati osservati margini leggermente scoloriti dei fiori di rosa di tè, mentre vistosi scolorimenti si sono trovati il giorno 3. Il giorno 4 i fiori di rosa di tè erano andati a male. Inoltre i fiori delle erbe di acqua hanno mostrato margini scoloriti al giorno 2 e sono andati a male il giorno 3. Le foglie del pomodoro mostravano leggera macchiettatura al di sotto il terzo giorno, senza osservazione di ulteriori variazioni fino al giorno 7 quando è stata notata una maggiore macchiettatura. Finalmente le foglie del geranio hanno mostrato macchiettatura al di sotto il sesto giorno senza il verificarsi di ulteriori danni.

Durante osservazione di un mese di tutte le piante trattate non sono state osservate ulteriori variazioni sui fiori o sulle foglie ed è continuata una crescita normale. Inoltre queste osservazioni hanno rivelato che ciascuna delle composizioni definite nella Tabella VII, eccetto che per l'Esempio 51, uccideva con successo tutte le mosche, gli afidi, le mosche da frutto, le mosche bianche, le cocciniglie farinose, le zanzare, i ragni, le formiche, le cimici puzzolenti, numerosi bruchi, le cimici delle zucche, e così via che attaccavano le piante trattate durante il periodo di tempo della applicazione, mentre mantenevano anche un effetto di repellenza per gli insetti tenendo gli insetti lontani dalla pianta fino al terzo giorno dopo applicazione dell'insetticida.

L'identico procedimento dettagliato prima è stato seguito due settimane dopo il completamento del primo programma di prova. Sono state seguite procedure identiche a quelle sopra ed i risultati sono stati virtualmente identici ai risultati iniziali dettagliati sopra.

Sulla base delle suddette procedure di prova della composizione definita nella Tabella VII, è evidente che ciascuna delle composizioni definita nella Tabella VII comprende un insetticida altamente efficace che fornisce una applicazione sicura, priva di problemi alle piante ed alle colture con solo un danno minore che viene osservato in alcuni casi. I risultati globali hanno mostrato che la composizione definita nell'Esempio 48 era preferita per la migliore prestazione globale in quanto essa possedeva la combinazione ottimale di capacità di uccisione degli insetti, con quella di essere la meno dannosa per le piante .

Nonostante che la composizione dell'Esempio 48 sia preferita, le rimanenti composizioni della Tabella VII, eccetto che per l'Esempio 51, sono ritenute essere sostanzialmente ugualmente efficaci nel fornire i desiderati effetti insetticidi in un modo sostanzialmente sicuro e privo di problemi. Inoltre ciascuna delle composizioni definite nella Tabella VII è ritenuta comprendere eccellenti prodotti per impiego sia commerciale che casalingo, poiché ciascuna composizione è facile da manipolare ed applicare, mentre non ha odore spiacevole degno di nota.

Come discusso prima le composizioni dettagliate nella Tabella VIII erano efficaci nel controllo degli insetti, ma erano leggermente fitotossiche per le piante a foglia morbida. Tuttavia benché le composizioni della Tabella VIII abbiano mostrato più reazioni negative con le piante rispetto alle composizioni della Tabella VII, le composizioni definite nella Tabella VIII sono anche ritenute comprendere insetticidi notevolmente efficaci che possono essere usati in un modo sicuro e privo di problemi. Inoltre le composizioni della Tabella VIII comprendono eccellenti prodotti per uso sia commerciale che casalingo poiché queste composizioni sono facili da manipolare ed applicare, non avendo odori spiacevoli degni di nota e danno risultati che sono sostanzialmente superiori agli insetticidi di tecnica anteriore.

Si ritiene che le composizioni dettagliate nelle Tabelle VII ed VIII comprendano gli spray a contatto di insetticida più sicuro che sia mai stato sviluppato che non sia dannoso per l'uomo o l'ambiente, come pure alle piante su cui le composizioni sono applicate. Chiaramente le difficoltà e gli inconvenienti della tecnica anteriore che attualmente si trovano nelle composizioni pericolose, tossiche sono state eliminate totalmente ed è stato realizzato una composizione di insetticida sicura, priva di problemi .

Sarà allora visto che gli obiettivi riportati prima, tra quelli resi evidenti dalla precedente descrizione, sono stati efficacemente raggiunti e, poiché alcune variazioni possono essere fatte alla composizione qui dettagliata, come pure nella realizzazione del procedimento descritto prima, senza allontanarsi dall'ambito di protezione dell'invenzione, è inteso che tutta la materia contenuta nella suddetta descrizione dovrebbe essere interpretata come illustrativa e non in senso limitativo.

Deve essere inoltre inteso che le seguenti rivendicazioni intendono coprire tutte le caratteristiche generiche e specifiche dell'invenzione qui descritta e tutte le asserzioni dell'ambito di protezione invenzione che, come materia di linguaggio, dovrebbero ricadérvi.

Particolarmente deve essere inteso che in dette rivendicazioni, ingredienti o composti riportati al singolare sono intesi comprendere miscele compatibili di tali ingredienti in qualsiasi senso permesso.

Avendo descritto la nostra invenzione quanto noi rivendichiamo e desideriamo assicurare con il Brevetto è:

Claims (19)

1. RIVENDICAZIONI 1. Pesticida che è non tossico, sicuro ambientalmente e facilmente applicato su persone, animali, piante, alberi, colture ed altra vegetazione e controlla efficacemente tutti gli insetti distruttivi o fastidiosi degli stessi comprendente una composizione acquosa che incorpora almeno un composto basato su etanolammina avente la formula
2. 2. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 1 caratterizzata dal fatto che detto composto basato su etanolammina è ulteriormente definito come essere coniugato con un composto avente la formula:

   in cui R'' è una molecola di ossigeno o anello benzenico.
3. 3. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 2 caratterizzata dal fatto che il composto coniugato basato su etanolammina è ulteriormente definito come comprendente trietanolammina.
4. 4. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 1 caratterizzata dal fatto che detto composto basato su etanolammina è ulteriormente definito come comprendente uno o più scelti dal gruppo costituito da monoetanolammina, dietanolammina, trietanolammina, polidietanolammina di cocco, dietanolammide di cocco, trietanolammina lauril solfato e trietanolammina dodecibenzenesolfonato .
5. 5. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 1 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come essere specificatamente formulata per applicazione a persone ed animali e comprende A. circa tra 10% e 70% in volume di composizione totale di uno o più conposti basati su etanolammina, e B. circa tra 30% e 90% in volume di composizione totale di acqua.
6. 6. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 5 caratterizzata dal fatto che detto composto basato su etanolammina è ulteriormente definito come comprendente uno o più scelto dal gruppo costituito da monoetanolammina, dietanolammina, trietanolammina, dietanolammide di cocco e polidietanolammina di cocco.
7. 7. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 6 caratterizzata dal fatto che detto composto basato su etanolammina è ulteriormente definito come comprendente polidietanolammide di cocco.
8. 8. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 5 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come essere formulata per comprendere uno scelto dal gruppo costituito da lozioni, spray e shampoo.
9. 9. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 1 caratterizzata dal fatto che detta composizione è formulata per applicazione a piante, alberi, colture ed altra vegetazione e comprende A. circa tra 0,05% e 0,6% in volume di composizione totale del composto basato su etanolammina coniugato; B. circa tra 0,05% e 0,7% in volume di Composizione totale di uno scelto dal gruppo costituito da cocoanfocarbossiglicinato ed un composto basato su etanolammina non coniugato; e C. l'acqua essendo il rimanente.
10. 10. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 9 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come comprendente A. circa tra 0,3% e 0,6% in volume di composizione totale di trietanolammina lauril solfato; B. circa tra 0,1% e 0,2% in volume di composizione totale di cocoanfocarbossiglicinato; e C. l'acqua essendo il rimanente.
11. 11. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 9 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come comprendente A. circa tra 0,05% e 0,7% in volume di uno dei composti basati su etanolammina; B. circa tra 0,05% e 0,4% in volume di composizione totale di trietanolammina dodecilbenzenesolfonato; e C. l'acqua essendo il rimanente.
12. 12. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 11 ed ulteriormente comprendente D. fino a 0,02% in volume di composizione totale di idrossido di ammonio; E. fino a 0,03% in volume di composizione totale di sodio lauril solfato; e F. fino a 0,02% in volume di composizione totale di laureth -4.
13. 13. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 12 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come essere formata dal mescolamento del composto basato su etanolammina con trietanolammina dodecilbenzenesolfonato in acqua e riscaldamento della composizione a 50 “c, seguito da raffreddamento della soluzione acquosa ottenuta a temperature ambiente.
14. 14. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 13 caratterizzata dal fatto che laureth -4 è anche mescolato con la composizione scaldata a 50°C ed i rimanenti ingredienti desiderati sono aggiunti alla composizione dopo il raffreddamento.
15. 15. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 9 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come essere formulata come un concentrato per successiva diluizione con circa da 100 a 200 parti di acqua per ogni parte di concentrato.
16. 16. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 9 caratterizzata dal fatto che detta composizione è ulteriormente definita come essere formulata per applicazione come spray.
17. 17. Composizione pesticida definita nella Rivendicazione 9 caratterizzata dal fatto che detto composto coniugato basato su etanolammina è ulteriormente definito come comprendente uno o più scelto dal gruppo costituito da trietanolammina lauril solfato e trietanolammina dodecilbenzenesolfonato e detto composto non coniugato basato su trietanolammina è ulteriormente definito come comprendente uno o più scelti dal gruppo costituito da monoetanolammina, dietilammide di cocco e polietanolammide di cocco.
18. 18. Composizione pesticida sicura, non tossica per applicazione a piante, alberi, colture ed altra vegetazione comprendente A. circa tra 300 millilitri e 600 millilitri di trietanolammina lauril solfato. B. circa tra 300 millilitri e 600 millilitri di cocoanfocarbossiglicinato; e C. 100 litri di acqua.
19. 19. Composizione pesticida sicura, non tossica per applicazione a piante, alberi, colture e vegetazione simile comprendente A. circa fino a 100 centimetri cubici di monoetanolammina B. fino a 200 millilitri di dietanolammide di cocco; C. fino a 300 millilitri di polietanolamraide di cocco: D. circa tra 100 millilitri e 150 millilitri di trietanolammina dodecibenzenesolfonato; E. circa tra 1 millilitro e 12 millilitri di lauril alcool; F. fino a 12 millilitri di idrossido di ammonio; G. fino a 40 millilitri di sodio lauril solfato; e H. circa tra 100 litri e 200 litri di acqua.