HU197980B - Method for increasing the effect period of thiocarbamate derivatives of herbicidal effect

Info

Description

Claims

HU197980B

Publication number: HU197980B
Application number: HU791787A
Authority: HU
Inventors: Gray; Hyzak
Original assignee: Stauffer Chemical Co
Priority date: 1978-09-20
Filing date: 1979-09-19
Publication date: 1989-07-28
Also published as: EP0010178B1; DK382179A; BG31641A3; HU185612B; EP0010178A1; CS207737B2; HUT33962A; AU517546B2; BR7905807A; RO77040A; PH16010A; AR227380A1; AU5095379A; PL218430A1; CA1178816A; IL58278A; PL119441B1; NZ191622A; ES484288A1; IL58278A0

A találmány tárgya eljárás herbicid hatású tiokarbamátszármazékok hatástartamának megnövelésére szerves foszforvegyületekkel. Az utóbbi vegyületek képesek a tiokarbamátszármazékok egyszeri alkalmazásakor jelentkező hatást meghosszabbítani akár egyidejű, akár külön-külön történű kijuttatással.

A mezőgazdasági gyakorlatban a tiokarbamátszármazékok jól ismert herbicid hatású vegyületek gyomirtásra olyan haszonnövényekben, mint például a kukorica, burgonya, bab, répa, paraj, dohány, paradicsom vagy a lucerna. A tiokarbamátszármazékokat elsősorban preemergensen, vagyis kikelés előtt alkalmazzák. Különösen hatékonynak bizonyulnak abban az esetben, ha a haszonnövény vetése vagy elültetése előtt a talajba juttatják őket. Herbicidként használva a tiokarbamátszármazék közvetlenül alkalmazását követően a legkoncentráltabb. Az, hogy ez a kezdeti koncentráció ezután mennyi ideig marad fenn, döntő mértékben a szóbanforgó talajtól függ. Más szavakkal, a herbicid hatású tioka rbamá tsz ármazék koncentrációjának a csökkenési sebessége talajról talajra változik. Ezt bizonyítja egyrészt a konkrét esetben jelentkező gyomirtó hatás megfigyelhető mértéke, másrészt jelentős idő elteltével a talajban maradt, le nem bomlott tiokarbamát kimutatható jelenléte.

A Chemical Abstracts, 83. 142 918t szakirodalmi helyről paradicsomban használatos olyan kombináció vált ismertté, amely egyrészt O-etil-S.S-dipropil-foszforoditioátot, másrészt S-propi 1- bút il-etil-tiokarbamátot tartalmaz. Miként az említett szakirodalmi helyen referált cikk II. táblázatából kitűnik, a szerves foszíorvegyületet és a tiokarbamátszármazékot 11,20 kg/hektár, illetve 2,24 kg/ /hektár felhasználási arányban, azaz 5:1 tömegarányban alkalmazzák. A találmány szerint ez az arány 1:0,5 és 1:25 közötti. Az említett irodalmi helyen továbbá még csak említést sem tesznek a tiokarbamátszármazékok hatástartamában az ismételt alkalmazáskor bekövetkező csökkenésről, hanem a gyökércsomósodást előidéző nematódák irtását és a paradicsom fokozott növekedését emelik ki, továbbá az említett szerves foszíorvegyületet a referált cikk I. táblázatában mint nematocid-inszekticid hatású anyagot említik. A II. táblázatból ugyanakkor kitűnik, hogy az említett két vegyület kombinációja adja a leggyengébb eredményeket a paradicsom növekedésének serkentése vonatkozásában. E kombináció további hátránya, hogy a paradicsompalántákra azok korai állapotában fitotoxikus. A referátumban, illetve a referált cikkben nincs említés antidótum esetleges használatáról. összefoglalóan megállapítható, hogy ez a szakirodalmi publikáció elirányítja az átlagos tudású szakember figyelmét a következőkben részletesen ismertetésre kerülő találmány szerinti megoldástól.

A Chemical Abstracts, Index Guide 1977— 81 478G referátumban említik Eradicane márkanév alatt azt a készítményt, amely hatóanyagként S-etil-N,N-dipropiI-tiokarbamát és 2,2-diklór-N,N-di-2-propenil-acetamid kombinációját tartalmazza. Ez a kombináció tehát nem tartalmaz szerves foszíorvegyületet és így esetében nem lehet szó megnövelt hatástartalomról.

Felismertük, hogy bizonyos herbicid hatású tiokarbamátszármazékoknak a talaj lebontó hatásával szembeni állóképessége (továbbiakban: talajperzisztenciája) szignifikáns mértékben növelhető, ha a tiokarbamátszármazékokat önmagukban herbicid hatással nem rendelkező szerves foszforvegyületekkel együtt hasznosítjuk. A tiokarbamátszármazékok talajperzisztenciájának javulása többféle módon jelentkezik. Kimutatható, illetve észlelhető például, hogy a talaj tiokarbamát-tartalmának csökkenési sebessége lényegesen kisebb egy szerves foszforvegyület használata esetén. Ezt a herbicid hatású tiokarbamátszármazék kihordása, illetve a talajba juttatása után rendszeres időközökben végrehajtott talajelemzés adatai igazolják. A javított talajperzisztenciát bizonyítják a herbicid hatékonysággal kapcsolatos olyan vizsgálatok, amelyekben a herbicid hatóanyag alkalmazását követően meghatározott időközökben a gyomirtás mértékét vizsgáljuk, illetve mérjük. Ezekben a kísérletekben ugyanis az önmagában herbicidként hatástalan szerves foszforvegyület növeli a tiokarbamátszármazék hatását azáltal, hogy növeli az utóbbi perzisztenciáját a talajban és ezáltal meghosszabbítja hatásának időtartamát. A talajperzisztencia javulásának egyéb módjai a leírás további részéből lesznek megismerhetők.

A fentiek alapján a találmány tárgya eljárás herbicid hatású tiokarbamátszármazékok hatástartamának növelésére. A találmány szerinti eljárásra az jellemző, hogy

a) 1—28 kg/hektár felhasználási arányban kijuttatott tiokarbamátszármazék herbicid hatóanyaggal, amelynek (I) általános képletében:

—R¹ jelentése 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, adott esetben 1,2 vagy 3 halogénatommal helyettesített, 3—6 szénatomot tartalmazó alkenil- vagy 7—9 szénatomot tartalmazó fenil-alkilcsoport; továbbá — R² és R³ egymástól függetlenül 1—6 szénatomot tartalmazó alkil- vagy

5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkilcsoportot jelentenek vagy együtt 4—7 szénatomot tartalmazó alkiléncsoportot alkotnak — egyidejűleg vagy ennek kijuttatását megelőzően vagy követően 0,5:1 és 25:1 közötti tömegarányban

b) olyan szerves foszíorvegyületet, amelynek (III általános képletében —R^ jelentése adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó

-3197980 alkilcsoport vagy 3—6 szénatomot tartalmazó alkenil- vagy 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkílcsoport;

—R⁵ 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-,

1—4 szénatomot tartalmazó alkoxivagy 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoportot jelent;

—R⁶ jelentése adott esetben egy vagy több halogénatommal vagy 1—3 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoporttal helyettesített l—5 szénatomot tartalmazó alkilcsoport, adott esetben halogénatom és cianocsoport közül eggyel vagy többel helyettesített 2—4 szénatomot tartalmazó alkenilcsoport, 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkílcsoport, adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó alkil-iminocsoport vagy -(R⁷)_m-0 általános képletű csoport; és az utóbbiban

--R⁷ jelentése adott esetben cianocsoporttal helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkiléncsoport, 2—4 szénatomot tartalmazó alkiléncsoport vagy egy, kettő vagy három halogénatommal adott esetben helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkilén-tiocsoport;

--m értéke 0 vagy 1; és

--0 jelentése adott esetben halogénatom és formil-, 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, trifluormetil-, nitro-, ciano-, 1—3 szénatomot tartalmazó alkoxi-, az alkilrészben 1—3 szénatomot tartalmazó alkoxi-karbonil-, 2—5 szénatomot tartalmazó nitro-alkenil-, 1—3 szénatomot tartalmazó alkil-szulfinil- és 3—7 szénatomot tartalmazó alkinilcsoport közül eggyel vagy többel helyettesített fenilcsoport;

—X oxigén- vagy kénatomot jelent; és —Y jelentése oxigén- vagy kénatom;

—azzal a megkötéssel, hogy ha (i) R⁴ 5—7 szénatomos cikloalkilcsoportot, R⁵ etil- vagy etoxicsoportot és R⁶ 4-klór-fenilcsoportot jelent, akkor X jelentése oxigénatom;

(ii) R⁴ metoxicsoportot, R⁶ fenilcsoportot, X oxigénatomot és Y kénatomot jelent, akkor R⁵ jelentése 1—4 szénatomos alkilcsoporttól eltérő;

(iii) R⁵ metil- vagy etilcsoportot és R⁴metil- vagy etilcsoportot jelent, akkor R⁶ jelentése metil- vagy etilcsoporttól eltérő;

(iv) R⁶ benzilcsoportot, R⁵ etilcsoportot, R⁴ izopropilcsoportot és Y oxigénatomot jelent, akkor X jelentése kénatomtól eltérő;

(v) R^s metilcsoportot, R⁶ 4-nitro-fenilcsoportot, X és Y oxigénatomot jelentenek, akkor R⁴ jelentése allilcsoporttól eltérő;

(vi) R⁵ etilcsoportot, R⁶ 2-metoxi-fenilcsoportot, X oxigénatomot és Y kénatomot jelent, akkor R⁴ jelentése metilcsoporttól eltérő;

(vii) R⁶ egy vagy kettő 1 vagy 2 szénatomos alkil-tiocsoporttal helyettesített 1—3 szénatomos afkilcsoportot és R⁵ etilcsoportot jelent, akkor R⁴jelentése terc-butilcsoporttól eltérő, ha Y kénatomot jelent, és R⁴ jelentése etilcsoporttól eltérő, ha Y oxigénatomot jelent, és (viii) R⁶ fenilcsoportot, R⁴ 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot, R⁵ metoxicsoportot, Y és X oxigénatomot jelentenek, akkor az R® helyettesítő jelentésében a fenilcsoport nitro- és metilcsoport kombinációjától eltérően helyettesített — használunk.

A találmány értelmében szerves foszforvegyületként előnyösen olyan vegyületet használunk, amelynek (II) általános képletében —R⁴ 1—4 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot jelent;

—R⁵ jelentése 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, 1—4 szénatomot tartalmazó alkoxi- vagy 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoport;

—R⁶ jelentése fenil-, klór-fenil-, nitro-fenil-, 7—9 szénatomot tartalmazó alkil-szulfinil-fenil-, 7—9 szénatomot tartalmazó fenil-alkil- vagy 2—6 szénatomot tartalmazó alkil-tio-alkilcsoport;

—X oxigén- vagy kénatomot jelent; és —Y jelentése oxigénatom.

A találmány értelmében szerves foszforvegyületként különösen előnyösen olyan vegyületet használunk, amelynek (II) általános képletében —R⁴ 1—4 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot jelent;

—R^a jelentése 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, 1—4 szénatomot tartalmazó alkoxi- vagy 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoport;

—R⁶ jelentése fenil-, klór-fenil-, nitro-fenil-, 7—9 szénatomot tartalmazó alkilszulfinil-fenil- vagy 2—6 szénatomot tartalmazó alkil-tio-alkilcsoport;

—X oxigén- vagy kénatomot jelent; és —Y jelentése oxigénatom.

A találmány szerint továbbá előnyösen (II) általános képletű vegyületként az előző bekezdésben jellemzett vegyületek valamelyikét, (I) általános képletű vegyületként pedig egy olyan vegyületet használunk, amelyben R° 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot jelent, R² és R³ pedig egymástól függetlenül 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot jelentenek.

A leírásban az „alkilcsoport, „alkenilcsoport, „alkinilcsoport és „alkiléncsoport”

-4197980 kifejezések alatt egyaránt értünk egyenes és elágazó szénláncú csoportokat.

A „halogénatom kifejezés alatt a fluor-, klór-, bróm- vagy jódatomot, vagy ezek tetszőleges kombinációit értjük.

A „herbicid hatás kifejezés alatt a növények növekedését gátló vagy módosító hatást értünk. A „növény kifejezés alatt egyaránt értünk csírázó magvakat, kikelt palántákat és kifejlett növényzetet, beleértve ezek földfeletti és földalatti részét. Az említett gátló vagy módosító hatás közé tartozik bármely, a természetestől eltérő viselkedés, így például a kipusztulás, késleltetett növekedés, lombhullatás, kiszáradás, törpe növekedés, bokrosodás, felgyorsult növekedés, levélégés, stb.

A „talajperzisztencia növelése, illetve a „talajperzisztencia növekedése kifejezések alatt azt a hatást értjük, amely arra vonatkozik, hogy a tiokarbamátszármazék molekulaszerkezete és/vagy herbicid hatékonysága lényegében azonos marad azokkal a tulajdonságokkal, amelyek közvetlenül a talajba juttatás után észlelhetők. A megnővekedett talajperzisztencia jelentkezhet a gyomnövényírtó hatékonyság kisebb csökkenési sebességében vagy a tiokarbamát-koncentráció talajbeli felezési idejének megnövelt értékében.

A találmány értelmében tehát (II) általános képletű szerves foszforvegyületet hasznosítunk az (I) általános képletű tiokarbamátszármazékkal az utóbbi lebomlásának megelőzése és herbicid hatékonyságának időtartambeli növelése céljából. Miként a későbbiekben ismertetett kiviteli példákból kitűnik, e kétféle komponens aránya 1:0,5 és 1:25 között, előnyösen 1:1 és 1:15 között változhat.

A találmány szerint előnyösen használható tiokarbamátszármazékokra példaképpen az S-etil-di(n-propil)-tiokarbamátot, S-etil-hexahidro-lH-azepin-l-karbotioátot, S-etil-diizobutil-tiokarbamátot, S- (n-propil) -di (n-propil)-tiokarbamátot, S-etil-et il-ciklohexil-t iokarbamátot, S- (n-propil)-etil-(n-butil)-tiokarbamátot, S- (4-klór-benzi 1) -dietil-tiokarbamátot, S-(2,3,3-triklór-a 1 lil)-diizopropi 1-1 iokarbamátot, S-(2,3-diklór-a Ilii)-diizopropil -tiokarbamátot és az S-benzil-di(szek-butil)-tiokarbamátot említhetjük.

A találmány szerint előnyösen használható szerves foszforvegyületekre példaképpen az O-etil-S-fenil-etil-foszfonoditioátot, O-etil-S- (4-klór - feni 1 )-etil-etil-foszfonoditioátot, 0,0-diet il-S - (etil-tio) -etil-foszforoditioátot, O,O-dietil-O- [4- (metil-szulfinil)-fenil] -foszforoditioátot, O,O-dietil-S-etiltio-metil-foszforoditioátot, O,O-dimetil-O- (4-nitro-fenil)-foszforoditioátot, O,O-dietil-O- (4-nitro-fen il) -foszforoditioátot, O,O-dimetil-O-fenil-foszforoditioátot, O,O-dietil-O-fenil-foszforoditioátot, 0,0-diizopropil-O-fenil-foszforoditioátot, 0,0-dimetil-O-benzil-foszforoditioátot, O,O-dietil-O- (2-f eni 1 -etil) -foszforotioátot, O,O-di (n-propil)-O-feniI-foszforotioátot, O-etil-S-etil-O6

-fenil-foszforotioátot, O,O-di(n-propil)-O-fenil-foszforotioátot és O-fenil-S-fenil-metil-foszfonoditioátot említhetjük.

Ismeretes, hogy számos herbicid hatású tiokarbamát előnyösen hasznosítható olyan herbicid készítmény formájában, amely egy antidotumot is tartalmaz. Az antidotum megvédi a haszonnövényt a herbicid hatóanyag okozta károsodástól, illetve növeli a haszonnövény tűrőképességét a herbiciddel szemben. A herbicid hatóanyagot így az antidotum szelektívebbé teszi azáltal, hogy az irtandó gyomnövényzettel szembeni hatását változatlanul hagyja, viszont a védeni kívánt haszonnövénnyel szemben kifejtett herbicid hatását csökkenti.

A találmány értelmében ezért adott esetben antidotumként olyan acetamid-származékot hasznosítunk, amelynek (III) általános képletében:

—n értéke 1 vagy 2;

—R⁸ és R⁹ egymástól függetlenül 2—4 szénatomot tartalmazó alkenilcsoportot jelentenek, vagy a közbezárt nitrogénatommal együtt (IV) általános képletű csoportot alkotnak, amelyben —R'°és R egymástól függetlenül hidrogénatomot vagy metilcsoportot -jelentenek, és —R¹² jelentése hidrogénatom vagy 1—4 szénatomot tartalmazó alkilcsoport.

A (III) általános képletű antidotumokra példaképpen az Ν,Ν-diaIli 1-diklór-acetamidot vagy az Ν,Ν-diallil-klór-acetamidot említhetjük.

Az antidotumot a tiokarbamátszármazékkal és a szerves foszforvegyülettel együtt hatásos, de nem fitotoxikus mennyiségben használhatjuk. Hatásos mennyiség alatt értelemszerűen olyan mennyiséget értűnk, amely lényegesen csökkenti a tiokarbamátszármazék által a haszonnövényben okozott károsodást. A herbicid hatóanyag: antidotum tömegarány előnyösen 1:1 és 30:1, különösen előnyösen 3:1 és 20:1 értékek között van.

A találmányt közelebbről a következő kiviteli példákkal kívánjuk szemléltetni.

1. példa

Talajperzisztenciával kapcsolatos vizsgálatok

Ebben a példában a talaj összetételét időszakosan elemzésnek vetjük alá abból a célból, hogy a találmány értelmében alkalmazott szerves foszforvegyületeknek a tiokarbamátszármazékok talajbeli hatásossága időtartamának növelésében kifejtett hatékonyságát igazoljuk.

Mindegyik kísérletben légszáraz állapotára vonatkoztatva 250 g talajmintát tartalmazó 0,5 literes üveg konzervedényt használunk. Háromféle talajt alkalmazunk a kísérletekben, mégpedig agyagos homokot Sunol helyiségből (Kalifornia), iszapos agyagot Thurman helyiségből (Iowa állam) és agya5

-5197980 got Tracy helyiségből (Kalifornia állam). Mindegyik talajféleség esetén megállapítjuk a homok, az iszap és az agyag viszonylagos mennyiségét mechanikai módszerekkel, to8 vábbá kémiai módszerekkel a szerves anyag mennyiségét és a savasságot (pH-értéket). Ezeknek az elemzéseknek az eredményeit az I. táblázatban foglaljuk össze.

Táblázat eredmények

X.

Talaj elemzési

Származási hely	homok	Összetétel (tömegé)	Szerves anyag (£)	PH
iszap	agyag
Sunol	64	29	7	4	6,8
Thurman	32	56	12	3	7,2
Tracy	50	30	20	4,7	6,1

A kísérleti vegyületeket, illetve kombinációkat ezután vízben oldjuk olyan koncentrációkban, hogy az így kapott oldatokból 5 ml-es részeknek (továbbiakban: aliquotoknak) az edényekbe való juttatása a hatóanyag vonatkozásában megfeleljen a biztosítani kívánt felhasználási aránynak. Az ezekben a kísérletekben alkalmazott tiokarbamátszármazékokat olyan folyékony emulgeálható koncentrátumok formájában használjuk, amelyek 40—85 tömeg% tiokarbamátszármazékot, tömeg% mennyiségben a későbbiekben ismertetésre kerülő 4. példa a) részében említett emulgeálószert, 10—55 tömeg% kerozint és a haszonnövény károsodásának megelőzése céljából a II. táblázatban megadott tömegarányban antidotumot tartalmaz. A koncentrátumokat úgy hígítjuk, hogy a hatóanyagra vonatkoztatva 6,72 kg/ha felhasználási arányt biztosítsunk. A vizsgált szerves foszforvegyületek közül technikai minőségű 0,0-dietil-0-fenil-foszforoditioátot 0,56 kg/ha vagy 1,12 kg/ha felhasználási aránynak megfelelő hígítású folyadékként, míg az O-etil-S-fenil-etil-foszforoditiátot a hatóanyag-tartalomra vonatkoztatva 4,48 kg/ha felhasználási aránynak megfelelő hígítású folyékony emulgeálható koncéntrátumként (75—90 tömeg% technikai minőségű O-etil-S-fenil-etil-foszforoditioátot, 5—10 tömeg% előbb említett emulgeálószert és 5—15 tömeg% kerozint tartalmazó emulgeálható koncentrátumokból kiindulva) használjuk.

így tehát a kísérleti edénybe megfelelő koncentrációkban a tiokarbamátszármazékot, az antidotumot és a szerves foszforvegyületet tartalmazó vizes elegyből 5,0 ml-es aliguotot juttatunk pipettával, majd egy spatula segítségével a talajjal összekeverjük. Az edényt ezután megfelelő fedéllel lezárjuk, majd kézzel 30 másodpercen át rázzuk.

Ilyen kezelést követően a talajba 50 kakaslábfű (Echinochloa crusgalli) pallántát és DeKalb XL-45A fajtájú kukorica (Zea mays

L.) két szemét ültetjük. A talajt ezután kapacitásának megfelelően megnedvesítjük, majd az edényt lezárás nélkül üvegházban elhelyezzük. Ott a hőmérsékletet 21°C és 27°C között tartjuk, továbbá a talajt időnként meg3Q nedvesítjük.

A kísérleteket kétszeres ismétlésben végezzük, mindegyik kísérlethez külön edényt alkalmazva. Meghatározott idő elteltével az üvegházból két edényt eltávolítunk, levágjuk a lombozatot (vagyis a növényzet föld feletti részét), az edényt szorosan lezárjuk, tartalmát pedig megfagyasztjuk és így/ártjuk a kémiai elemzések elvégzéséig. Újabb idő elteltével megint két edényt eltávolítunk az üvegházbói és az előbb ismertetett módon kezeljük, összesen mindegyik felhasználási arány esetén hat ilyen párt készítünk elő elemzéshez. E hat pár közül az egyiket kontrollként közvetlenül a kísérleti vegyületekkel végzett kezelés után vesszük el.

Mindegyik előkészített mintát Waring-típusú keverőberendezésben 2 liter vízzel maceráljuk, majd 4,0 literes edénybe öntjük. Közel 10 ml mennyiségben habzásgátlót adagolunk. A kapott keveréket ezután gyors desztillálásnak vetjük alá, a desztillátuniból közel 400 ml-t elkülönítve. Az emulzióképződés meg55 gátlása céljából a desztíllátumhoz öt csepp tömény sósavat adunk. A desztillátumból a tiokarbamátot kétszer két ml izooktánnal extraháljuk. Az extraktumokat ősszeöntjük a tiokarbamát-tartalom gázkromatográfiás „ elemzése céljából.

^w A II. és a III. táblázatokban a kromatográfiás eredményeket átszámoltuk a tiokarbamátnak a talajban észlelhető, p.p.m.-ben kifejezett koncentrációértékeire. Ezek a táblázatok az eredményeket a kétszeresen ismé⁶⁵ telt kísérletek átlagértékeiként adják meg.

-6197980

II. táblázat

Talaj perzisztencia-kisérletek eredményei

Herbicid hatóanyag: S-etil-di(n-propil)-tiokarbamát 12:1 tömegarányban vett N,N-diallil-diklór-acetamid antidotummal együtt

1

’-OO

LG

<r

1

cm

©

00

1

«1

n

»1

1

CM

1

O CM

co

i—

1

•P

β

1

•P

k»/

1

‘p

e

1

r—1

oo

1

o

5—

oo

o

co

CM

CO

©

00

Φ

1

0

CO

o

co

o

fi

CM

<J·

co

τ-

Ö0

β

T—

1

β

Λ «1

r>

a

»1

rí

Λ

p

n

r>

n

η

Φ

CM

1

í3

O LG

LO

CO

o

β

o

co i-x •rí C >·, 4) (2

I

4-1

Φ

«

1 c

CM

oo

©

P

CM

CO

o

P

>. T-

LG

<r

ε

6

0

1 ·Η

r—

00

τ-

β

5-

00

CM

co

β

CM UO

iG

CM

A

<r

1 β

A

α

• P

a

A

•P

A A

pl

Pl

XI

á

cű

1 ·'“ι

X

©

kű

LG

s

o

τ-

o

e

© ©

o

©

•p

»

β

1 Cd

•r-)

u

Cl,

ι ι—ι

CO

•P

ι cd

00

LO

i—1

<r

©

ΟΟ

00

r—1

o

©

X

Φ

P

1 4-1

00

©

cO

CM

LG

<r

β

<t 00

CM

μ

00

Φ

1

A

a

P

a

»4

P

pl Pl

pl

Pl

Φ

>

rx

1

r^·

co

o

00

o

Γ.

T—

©

<r

X

ot

:o

1 4-1

»—

P

•P

X

1 t-l

ι—1

τ—1

I -cd

- β

CO

>

β

P

1 c

r-*

LQ

co

©

β

<30

iG

<r

β

LG 00

00

oo

Φ

c

co

1 N

©

CM

r*.

N

kO

O

o

LG

N

Γ*· co

oo

co

r—1

Φ

'β

1 ca

a

A

OT

A

a

A

OT

Pl A

A

*1

ε

i—1

I cd

©

t—

CO

Μ

©

o

©

cO

© ©

O

00

β

co

1 42

T—

Τ-

Γ—

X

r—

X

Γ-

a

00

a

I ι—ι

t—1

ι—1

co

cO

N

1 Φ

Φ

X

>>

OT

1 fX4

fp

Pm

•1—>

C

CO

1

CO

cO

X

1

t—1

'0

ι—1

1

«—

CO

Ο

©

LG

CM

ΟΟ

r*

cO

P

Φ

1

Γ—

co

iG

o

O

CM

Γ-» CM

©

P

CO

P

1

a

A

a

A

Pl A

Pl

X

1

r—

CM

o

CM

©

LG CM

CM

r—

<3

<0

o

1 1

V—

•

r—

Γ— v—

Γ—

	1	β
β	1
^xco	1	β
P	1	P
β	1	'β
	1	P
•H	1	β
OT	1	•Η
β	1	ε

Π) 1	©	CM	00	©	CM	00	©	CM	00	P
42 1	LG	Γ—	<r	LG	Γ—	<r	1 LG	r—	<r	P
	1	ρ.	Pl	J *·	Pl	Pl	Pl	Pl	Pl	Φ
0C 1	©	τ—		Ο	τ—		o	1—	<r	N
44 1										ε
										φ

4=

4-1 —'

Ρ

'β

Ρ

β

ο

β

Ρ

ο

•Ρ

0

Ρ

β

• Ρ

Ρ

Ρ Ρ

Ρ

• Ρ

β

44 1

β

ο

Ρ

'β

β ’Ρ

β

'β

Ρ

X

'Φ 1

0

•Η

0

0 ’Ό

0

ο

•Ρ

»—ι 1

’ γ-1

Ρ

Τ2

•Ρ

• Ρ ο

«Ρ

• Ρ

X

00

β 1

Ρ

0

Ο

Ρ

ρ β

1

Ρ

0

X

X 1

Χ\

ο

Ρ

Z—S

0

0 ο

Ρ

Ο

0

β

β ί

l—i

Ρ

0

Ο

Ρ

Ρ Ρ

|Ρ

Ρ

ο

CM

Ρ

ο

Ρ

ιΡ

ο

Ο Ν

Ο

ο

Ρ

φ

r-

ο

Ρ

Ν

0

Ρ

Ρ OT

Ρ

Μ

X

ρ 1

Ρ

Ν

OT

Ρ

Ν

Ν Ο

Ρ

Μ

Ν

OT

φ

©

Φ 1

Ρ

W

0

Ο

Ρ

OT

« Ρ

β

W

OT

0

Ρ

Τ—1 1

β

Ο

Ρ

β

Ο

0

ο

0

Ρ

··

:β 1

0

Ρ

1

0

Ρ

Ρ Ρ

X

Ρ

φ

>>

>> 1

44

Ρ

44

I ·Η

ζ

ρΡ

00

β

00 1

Ρ

•Ρ

»Ρ

Ρ

ρ Ρ

1

Ρ

ιΡ

•Ρ

β

Φ 1

1

«Η

β

Ρ

1

•Ρ

•Ρ φ

’ Ρ

•Ρ

Ρ

ι—1

Ρ

> 1

β

φ.

φ

C

β

(2

C

φ

Ρ

β

Ρ 1

Φ

Ρ

1

41

Φ ιΡ

4)

φ

β

Ο 1

Ρ

rP

m

Ρ ·Η

<4-1

4-1

ι—1

• Ρ

Ρ 1

ο

•Ρ

I

1 β

1

•Ρ

β

OT

Μ |

ο

β

ο

ο Φ

ο

β

Ρ

β

OT I

Ρ

φ

1

1 Ρ

1

φ

β

γ—1

Ο 1

»Ρ

•Ρ

Ρ

ιΡ

Ρ

γΡ

Ρ

♦Ρ

'-β

Ρ 1

• Ρ

Ρ

ί

•Ρ

•Ρ (Ζ>

• Ρ

1

ε

C

Ρ

φ

C0

Ρ

ω

Ν

OT |

φ

• Ρ

1

φ

1

Ρ

OT

Φ 1

•Η

ο

ι—1

•Ρ

• Ρ γΡ

• Ρ

*Ρ

ιΡ

φ

β

> ι

Ο

•Ρ

ο

Ö Ή

ο

Q

•Ρ

X

Ρ 1

Ρ

1

J ρ

Ρ

ι—1

Φ 1

©

Ο

W

ο

Ο W

Ο

W

Φ

Ν 1

»1

η

1

*.

η

1

β

W 1

ο

Ο

ο

Ο ο

Ο

ο

-7197980

1 1 1

1 1 I

o un' cn no

cn 0

X NO

IN 0

r> cn

1

l

[ 60

un

1

o m

0

O

0

l Cfl

l

1 ?n

| ·Η

1 G

I 1

1 Cfl

1 -—ι

1 Ό

t o

1 μ

1 c

•H

1 Cfl

1 □

1

1 X

t CO

oo co

•r4

r>.

CO

G

Γ-»

co

1 ^x-^z

I

X r—

1

O

<r

cfl

0

1

cfl

«s *>

>1

r,

E

r.

1 φ

£

<r

1 Cfl

o in

o

O

<r.

μ

0

v—

1 ,60

Cfl

I 4-J

cfl

Ξ

1 φ

N

i G

μ

1 <o

CO

1 Ή

AJ

1 ‘H

ι ε

1

X

1

»·

1 G

cfl

Φ

ι ce

1 G

\_z

4J

1 r-f

Cfl

CO

i φ

0)

1 Cfl

i—4

r—(

i ε

x

1 *->

-n un

Cfl

Γ-»

un

Cfl

I

1

n cn

AJ

T—

X

AJ

f—

1 Ό

1

«\ Λ

rv

r,

M

I ·μ

/—\

m

i

n un

AJ

O

un

AJ

O

CN

ι ο

G

μ

1 r->

|—1

l“J

1 ·μ

Φ

φ

1 cfl

-cfl

Cfl

1 X

X

>

i G

un un

G

m

in

G

NO

O

1 μ

:O

1 N

— un

N

1—

O

N

«—

σ>

1 Φ

X

i cn

»>

«

r«

r,

co

r»

1 X

ε

CN

l Π3

X X

Cfl

O

X

Cfl

O

<r

1

1 X

X

ri

í

1 %Ο

cu

AJ

1 r-l

1—4

r·4

p—l

1 >

•

ω

1 φ

Φ

•H

1 Φ

Cl

'cfl

1 fa

£4

fa

|—4

1 <—ι

r-4

1

o o

un

O

0

r—l

1

-cfl

1

CN *-

CN

<r

O

v—

Cfl

1 G

Φ

G

l

*

e,

«

rv

•H

1 cfl

60

N

1

r·'

T—

r--

r-»

in

TJ

1 X

Φ

co

1

ί ^,rn

W

cfl

1

ss

1 cfl

•rJ

«G

1

r.

1 ·—ι

r—l

1

un

m

S

1 cfl

c

Φ

1

o o

un

m

cn

i 4J

G

U-l

1

o <r

O

cr>

•s

·»

4J

1

QJ

1

r> n

r.

00

AJ

1 <

ε

o

l

ON <0N

CO

r-~

0)

1

I

X c

'fű μ

cfl ·«— μ AJ .· χ <r oo

CN CJ ε g cfl £ X G μ 4J cfl o X X Ο ·γ4 c

cfl μ

cfl 'cfl Cfl C X N co ÖC cfl X X fa •H -Ű AJ -μ □ ε

O AJ	I	1	AJ	AJ		AJ
N 0)	1 Λ	1	' cfl	cfl		Cfl
•r4 0	1 X	í	0	0		0
•H Cfl		-Φ 1	•H	•rl		•μ
Ό 1	i 60	f—l I	AJ	AJ		AJ
1 μ	l X	Cfl 1	0	0		0
r—l — O	1	’n I	μι	μ		μ	<11
•r-i r—t	1 CN	Cfl 1	O	o		0	X
4-> X	l Γ*-	1	’A-t	s-. m	z—'	M-l	-Φ
0) ·Η		AJ \|	1-1 N	r-4 N	1—1	N	AJ
1 Ό	l NO	Φ 1	r—1 C0	f—l to	r—l	CO	μ
ω ι	1	Γ-l i	0 0	O 0	0	0	“Φ
		:G 1	μι ’4J	μ iH	μ	UJ	60
··	1 fa	1	AJ 1	AJ 1	AJ	I	cfl
60	I G	00 1	G '—4	G r-l	G	r—l	r-l
cfl	I Cfl	Φ 1	O -rí	O ‘rl	O	•μ	μ
fa	1 μ	P> 1	r* G	X G	X	G	-cfl
C	I cfl	μ· ι	gj	V—' φ	N_Z	Φ
cfl	1	O í	1 ‘M	1 Ψ4	1	M-4
0	I ·«“<	ÚJ l	1	l		1	cfl
AJ	1 co	N I	O	0		0	μ
cfl	1 -Cfl	co 1	1	1		1	G
X	1 1—4	O 1	r-l	r-4		1—4	•μ
	1 -cfl	M-l 1	·-»	•rA		Ή	£
Tfl	1 G	1	-J	AJ		AJ
	1 N	co \|	υ	Φ		0)	μ
CJ	1 m	Φ 1	♦ -1	• rA		•μ	Φ
«H	1 Cfl	> 1	Π	Q		Q	X
X	1 X	μ< ι	i	1		1
μι	1 T-4	Φ I	O	o		O	r—s
Φ	1 Φ	N i	r<				Cfl
X	1 fa	w 1	O	0		O	s-z

-8197980

Az 1. és a II. táblázatból világosan látható, hogy mindegyik vizsgált talajtípus esetén a tiokarbamát-tartalom idővel csökken. A táblázatok azt is mutatják, hogy ez a csökkenés lényegesen kisebb a szerves foszforvegyület jelenlétében. A szerves foszforvegyület hatása a sunol-i talajra különösen szembetűnő, ha a II. táblázatban a 21. napra és a III. táblázatban a 3. hétre megadott adatokat a kontroliértékekkel hasonlítjuk össze. Hasonló hatás tracy-i talaj esetén a II. táblázatban a 3. napra és a III. táblázatban az 1. hétre megadott eredményekből, míg thurman-i talaj esetén a II. táblázatban a 7. napra és a III. táblázatban a 2. hétre megadott eredményekből észlelhető.

2. példa

A herbicid hatékonyság növekedésével kapcsolatos vizsgálatok

Ebben a példában bemutatjuk a szerves foszforvegyületeknek a tiokarbamátok herbicid hatását javító, illetve fokozó képességét. Ezt a képességet úgy vizsgáljuk, hogy a tiokarbamátszármazékkal kezelt kísérleti tálakban kifejtett gyomirtó hatást összehasonlítjuk azzal a hatással, amely hasonló kísérleti tálakban a tiokarbamátszármazék és egy szerves foszforvegyület együttes hatásaként jelentkezik.

Miként az 1. példában, ebben a kísérletsorozatban is a felhasznált tiokarbamátszármazékokat 0,72 kg/liter koncentrációban tartalmazó folyékony emulgeálható koncentrátumokat hasznosítunk. Számos kísérletben a haszonnövény károsodásának megelőzése céljából a készítményhez egy antidotumot adunk. A szerves foszforvegyületeket elsősorban technikai minőségű folyadékok formájában használják, bár — miként ki fog tűnni — felhasználhatjuk őket emulgeálható folyadékok, szemcsék vagy mikrokapszulák formájában is.

A törzsoldatokat úgy készítjük, hogy a kísérleti vegyületek önálló készítményeiből a IV. táblázatban megadott mennyiségeket adunk víz és aceton egyenlő arányú elegyeiből 100—100 ml-hez. A törzsoldatból ezután 5 ml-t adunk 1,36 kg, közel 5% nedvességtartalmú talajhoz 18,9 liter befogadóképességű keverődobban, amelyben azután a talajt és a törzsoldatot 10—20 másodpercen át végzett keverés útján összekeverjük.

Ezután a talajt 6,4 cm mély, 8,9 cm széles és 19,0 cm hosszú alumíniumtálakba töltjük, majd elegyengetjük és szélessége mentén 6 barázdát húzunk. A kísérleti gyomnövények kísérletről kísérletre változnak és a következő növényeket foglalják magukba:

Triviális név Tudományos név sárga ecsetpázsit Setaria lutescens (Weigel) Hűbb.

kakaslábfű Echinochloa crusg'alli (L.)

Beauv.

milo Sorghum bicolor (L.)

Moench árpa Hordeum vulgare (L.) óriás ecsetpázsit Setaria faberi Herrm. wild cane (angol név) a milo egyik változata, tehát

Sorghum bicolor (L.) Moench

Egyes kísérletekben DeKalb XL-45A fajtájú kukoricát is vetünk.

Elegendő magot vetünk áhhoz, hogy mindegyik barázdában 25 mm-re néhány palánta jusson. A tálakat ezután 21—27°C-os üvegházban helyezzük el, majd naponta vízzel permetezzük be.

Három héttel a kezelés után a gyomirtás mértékét és a kukorica károsodását megvizsgáljuk, majd ugyanolyan korú, kezeletlen kontroliedényben növekvő ugyanolyan species növekedésével összehasonlítjuk és a százalékos irtást megállapítjuk olyan 0% és 100% szélső értékekkel rendelkező skála alapján, amelynél a 0% hatásmentességre (vagyis a kontrollnövénnyel azonos mértékű növekedésre) és 100% a teljes kipusztulásra utal.

A kísérletek eredményeit a IV—VII. táblázatokban foglaljuk össze, összehasonlítási célokból mindegyik táblázatban egy kontrolikísérlet adatai is ismertetve vannak. Mindegyik táblázatból nyilvánvaló, hogy a szerves foszforvegyület bármely felhasználási aránya esetén a kontrolihoz képest az átlagos százalékos gyomirtó hatás jóval kedvezőbb. Bár az egyes táblázatokban közölt öszszes adatokat ugyanakkor ugyanolyan körülmények között kaptuk, tábláról táblára változások figyelhetők meg annak következtében, hogy különböző időpontokban nehézséget jelent a környezeti viszonyok ismétlése. A változások oka továbbá az, hogy különböző gyomkombinációkat és/vagy talajféleségeket használunk. összességében azonban nyilvánvaló, hogy három héttel kihordása után a tiokarbamát herbicid hatékonysága jóval kedvezőbb szerves foszforvegyület használata · esetén.

-9197980 ι

C 1
	Φ	44
	tf	Φ
	tf	CJ
	Φ	cd
	44	1
	Φ	μ
	co	'0
	Φ	r-4 X
	CO	r4
	Φ	XJ
	ín	1
	00	r-4
	Φ	•r4 t—4
	1	i-4
	co	cd
	cd	•rd
	44 C0	T3
	•Η 'Φ	1
	>	s
	•H 44	«>
	44 O tf 4J cd 'cd	íz;
	£	(2
	tJ cd	cd
	•H tf	42
	CJ μ
	•h cd	G
	42 tf	'cn
44	bt O	Í4
cd	Φ ·Η	cd
N	42 44	oo
cd	1	Φ
r4	44 z~χ	£
42	M r-t	:o tf
'<d	'φ ·ι4	44 Φ
44	£ 0,	Ti
	O	«— cd
•	^G l·!	ín
E>	Φ CX	• · 1-1
H	44 1	O
	Φ G	<N 4-4
	C0	T—-
	Φ ·Η	0
	T?	44 4J
	44 I	44 Cd
	•rH i—1	O 42
	C0 ·*—1	44 ι—1
	N 44	cd 'cd
	'cd Φ	44 tO
	CX 1	N r-4
	44 CO	O 2
	Φ	tf £
	co cd	44 φ
	Φ cd	cd
	Φ 42	G Ό
	O	Ο N
	C0 t4	> cd
	cd a	£
	•H Cd	Φ r-4
	μ μ	*4 Cd
	Ό 44	'Φ 44
	G	OO Í4
	C0 Φ	'Φ cd
	'Φ Φ	CO 44
	£	•r4
	tf 0	ín 4J
	O tf	C 0
	μ	C B
	•Η μ	φ 3
	Ο Φ	B u
	44	O
	F' » \|4	-a -ο
	5G i-4	H τ-l
	U-f	v u
	42 00	C
	'cd tf	X 03
	^4
	C0 CM	01 T3
	cd r—	X ·Η
	tf *	Β
	cd o tf * TJ Cd t4 ex ej μ -H '< 42 μ» Φ tf	td cd

Φ

4-» cd

XJ

O

T3 •rM <3

cd	<d co 'cd
CJ	TJ
*«4	o
i4	CO
0	0
tf	μ
G	sd
tf	tf

co o

cd o aooooooo CM co

-cd

Z*s μ B-S ín oo cd co

cd 'cd
r-4	Φ	TJ	z*\
:G	•H	O
tf	}4	co	X-Z
r-4	0	0
'Φ	tf	E4
G	G	'Cd
	tf	tf

£

G

O co

O oo cd r-4 <

CO cd z-s U BS •r4 X—Z

B o

>,

ÖO co icooa-'CO’-cocl· un crQOCT'^COCOC'' in

IO cooooooo <cOcooo>aoooc7\ oomoooooun

ΝΓχ00Μ<·ιη<Ο(7\ ni Ο O σ'- Ο O

O r-· Ο O ο σ ο o o -O 00 o o σι O o o O 00 m r- ό oo oo σ cd tf öO tf m

cn

Cd <Ü ’H 42 12 μ cn o m-4 a •h 'cd ^4 4J cd G tf

CO *'Φ 'ο Φ cd N μ φ H tf ín a

'<d μ

cd »H co 'cd

1“4 'cd

G

N co cd t—1 0) tf

Φ •r—1

Φ

Ti •r4

CO 'Φ

a) tf

-Φ

1	ín	1
'cd	CJ	1
G	'cd	1
N	μ	z~> 1	xC	CS		CO
co	cd	cd 1	LT	v—	CM
cd		Xi 1
X	•»-1	\ \|	1 c		<N
t-4	co	00 1
Φ	'cd	X 1
P4	r-4	x-z \|

td

χ©

CM

<J·

CO

xo

CM

<r

00

CM

oo

CM

un

CM

<r

un

CM

<r

CS

CM

o

v-

CS

<r

o

-r-

CS

T-

CM

τ—'

CM

44	1 s	N
Φ	1 co	co
r-4	1 0	O
:G	1 z-x <44	<44
ín	i r-4 J	1
00	1 r-4 r-4	i-4
Φ	1 O -r-t	*r-i
	1 ÍJ 4J	44 z-x
	1 *j <D ff!	Φ CJ5
o	1 C 1 <3	1 o
<44	1 O r-i	t-4 *““
S	1 X -H	•H
co	1 c	G
O	1 1 <D 4- >	Φ 44
<44	1 4-1 'Cd	<44 'Cd
	1 1 O	1 0
	1 00 -H	CZ3 Ή
CO	1 1 u	1 44
Φ	1 i—4 *r4	«-4 Ή
í>	1 ·Η χΐ	•H T3
	1 44 C	44 Ο
Φ	1 W G	ω α
N	1 1 0	I ο
CO	1 O M-'	Ο <44

ι ι i s I N

r-Ι	o	<—1	co	•r4
Ή 44	Ή	4J ·Η	O	cd
G ”cd	44	-td X	<44	tf
Φ ο	1	O 53 Φ	1	• r4
<44 ·ι-ί	i-4	•rl M É	Γ“Ί	G
1 44	•r4	ij —-aj		tf
μ ‘Η	U	•rl M \|	•i-l	a
Ό ΤΙ	Φ	•a üo ,<í,	G	φ
r-4 0	x-z	o cd *—¹	Φ	44
tf c	1	Μ ·Η \|	44	x«-z
1 0	CO	o e o	1
<44	1	X 1	Z~\	44
x-z co	!—1	N ·Η r-t	r-4	'cd
1 CO	•r4	te cd -H	•H	0 z-s
00 o	44	ο X X	G	•H *G
1 <44	Φ	M-ι -rl aj	•r4	44 öD
r4 \|	•r4	1 tí -H	<44	•H Sl)
•r4 r-4	Q	i-l X Q	1-4	XJ CO
44 -r4 z^	1	-ι-t O 1	G	O SO
W 44 fj	o	4-1 <U O	S	μ G
1 Φ MT		QJ 4J «	CO	Ο Ή
O 1	o	1 o	1	44 g

-10197980

Felhaszná- Antidotum nélkül Antidotummal

Szerves fosJorvegyület lási arány Átlagos ' Kukorica Átlagos Kukorica co co <0

X χ—χ O

C/5 s~z O -cO co tfl

U z-x >4 ♦c4 X-Z e

o

X ct co ct

XI

W '—z O -co <o^! ζ**Λ

E o

oc

CO x:

oo

Λί o

o r- co co oo lq o o oa σ\ σ> σ> σ\ *~ xá

-ω

X co z*h r-< Ο «44

Ο +4 ct 42 r—( -CÜ φ 0C ι—I

I *Ό

Ν <0

Ε μ

cO

Ο

Ö0

C0

Ps {2 ¢0

Ό

oo	CM	<J·	00	CM	<r	00	1	•u
<r	T—	CM		·»—	CM	<r	1	ct
«X	Λ	•x	rx	rx		r>	1	42
	*—	CM		·<—	CM	<r	1

£ ct

Χ>

'0 •Η

U

-<0 μ

1	a
' 1	1			3
O ,C	o			O
•Η Ο	k4	44
4J 0)	44		z-s
1 u	Ή	o	-3	τ—4
i~—4 z	ö	•H	00	•x-s.
♦H	1	4J		&0
44 +J	<r	O	co	Xi
Φ -C0 x—x	'χ—z	>4	20
O 23	1	o	3	00
1 -H 60 O	M4	• «-4
cn -u '•aj	t	N	B	r,
\| C0	1-4	CO		o
r-4 X 20	• r4	O	• H
•HOC	44	«44	cO
44· P *r4	a>	1	.ÍZ	··
<u o E	e	Z—X	• H	ÜJ
»H <44	•H	r—(	3
Q N Ή	o	'rM	X
1 CO CO	1	3	0
Ο Ο >Í	o	Φ	D
•χ 4- j Ή	r>	<44	-4	ct
X 1 3	o	1	\«x	\z

Ε>3 f—Η co

Ο ϋ

Ο hatóanyagot tartalmazó' szemcsés készítmény

-11197980 _t V. táblázat

Sarga ecsetpazsit, kakaslábfu ás wild cane esetén mért herbicid aktivitás

Herbicid: 0,72 kg/liter koncentrációban S-etil-di(n-propil)-tiokarbamátot tartalmazó emulgálható folyadék

Felhaszndla'si arány: 3,36 kg/ha

Kiértékelés ideje: kezelés után bárom héttel

Felhasználási Szerves foszfor- arány (kg/ha) vegyület	tracy-i talaj	thurman· Átla- gos gyomirtás (7.)	-i talaj fii Kukori· ca károsodása (7)
Átlagos gyomirtás (7.)	Kukorica károsodása (7o)
-(kontroll)		4	0	14	0
0,0-Dimetil-0-fenil-fősz-	0,56	18	0	16	0
forotioát (technikai	1,12	26	0	34	0
minőségű)	2,24	30	0	44	0
0,0-Dietil-0-fenil-fősz-	0,56	48	0	38	0
forotioát (technikai	1,12	81	0	76	0
minőségű)
0,0-Diizopropil-0-fenil-	0,56	40	0	30	0
-foszforotioát (technikai	1,12	42	0	46	0
minőségű)	2,24	56	0	58	0
0,0-Di(n-propil)-0-fenil-	0,56	30	0	44	0
-foszforotioát (technikai	1,12	50	0	50	0
minőségű)	2,24	86	0	81	0
0,0-Dimetil-0-benzil-fősz-	1,12	32	0	32	0
forotioát (technikai minő.)	2,24	54	0	38	0
0,0-Dietil-0-(2-fenil-	1,12	32	0	32	0
-etil)-foszforotioát	2,24	46	0	32	0
(technikai minőségű)

VI. ráblázat

Sárga ecsetpázsit, kakaslábfu, cirok és wild cane eseten mert herbicid aktivitás

Herbicid: 0,72 kg/liter koncentrációban S-etil-di(n-propil)-ciokarbamátot tartalmazd emulgálható folyadék Felhasználási arány: 2,236 kg/ha Kiértékelés ideje: kezelés után 3 héttel Talaj: Tracy, Kalifornia

Szerves foszforvegyület Felhasználási arány Átlagos gyomirtás (X) (kg/ha) 0 0,14 0,28 0,56 1,12 2,24 (kontroll)

-12197980

CM 00 <X CM cm <r v- so <t O

O>

'0

4-1

X ι—1 'G

ÖO ι—I i

ω

co	'0
'G	N
4-1	cd
•H	S
>	r—1
•H	G
44	4J
4*5	μ
cd	cd
t-u
Ό
♦rM	44
Φ	o
•H	44
42	G
μ	£
Φ	G
42	4i
	μ
44	G
μ	4*5
-Φ	0
£	• μ
	44 I
G	1 z—s
'Φ	r—1
4J	•μ
Φ	p
co	0
Φ	μ
	P
Φ	1
G	G
cd	x-z
Φ	•μ
	Ό
T3	I
i—1	ι—1
•H	•μ
&	44
	Φ
CO	I
Φ	ω
4á	G
0	G
μ	42
•μ	-0
φ	• μ
	CJ
η	'G
53	μ
44	44
rű	G
'cd	Φ
I—f	CJ
co	G
cd	0
4*5	4*5
cd
4*5	μ
	φ
»>	44
44	♦μ
•μ	ι—1
co
N	öO
-G	4*5
Cl.
44	CM
Φ	Γ-χ
CO	·>.
Φ	O
Φ
cd	Xí
00	•μ
μ	CJ
•'cd	•μ
00	X
	0

4) ffl

-<u

X

ÖO ,x c

'0

X '0 '0 X 0 0 Λ >>

«—1 ·μ ο co lw 'G τ—Μ

G

G N co G 42 r-4 0) co “Φ |—I Φ N Φ 4*5

G S O Φ M

Φ M

Ό G •H G 6

CO J-l

-Φ 3 •x ..

4J *r-jj μ G ' r—I •H G >4 H <· cm

S

O CM r') *“ öO *

CO

O öO

G .-4

U xO '< lT)

Λ o

•p4 z-x co G 'G 42 i—(

-cd öo

G 4*5 N

CO · G >. 42 G i-4 Cd Φ μ cd :3

Φ o

N

CO

Φ >

μ

Φ

N ω

CM <t

CO CM

MO <r

O kO

Γχ Γχ

CM <0 <O *O 00 <0

CM CM

O CM cm «<r

CM CM

Ο M0

LC LT) vo

CO ΓΊ

CM CM

I

44	M 1
*G	1	ι	MÍ3 Ο	1
0	•μ	0	Ο Μ U-I	0
•μ	X)	G	X '0 Ν	μ
44	o	Ο ζ-χ	1 ω ω	ο
o	G	•44 53	^-50 0 33	44
μ	O z-x	Ν Ö0	r—( C3 Μ-ι Ö0	Ν Z-s
0	44 53	C0 'Φ	Η -Η \| '0	C0 53
44	N öű	Ο C0	4-ΐ 6 ι—ι ω	Ο öű
CM	co -Φ	44 50	0 -Η 30	44 'Φ
CO	C CO	1 C	1-000	1 ω
0	4— 50	ι—ι ·μ	Γ—1 0 0 ·Η	1-4 50
*44 z—κ	1 G	•μ g	0 X X Ε	•μ c
1 53	·μ	44	C -0 (	c ·μ
τ—ι öO	•μ ε	Φ ·μ	0 0 0-0	φ ε
•μ 'φ	μ	ε g	X X 1 0	•44
G «	Φ ·μ	1 4*5	1 0 ζ—X X	ι ·μ
Φ 50	1 G	ι—ι ·μ	ΓΜ 0 X -0	Ο G
μμ G	X X	•Η C	— 4-1 ·0 0	1 4*5
¹ *d	•μ ·μ	C X	1 --0 Ο χ	ι-4 ·μ
ο ε	C G	0 Ο	ο ο ο	•0 0
1	Φ 42	χ 0	\| X 0 0	χ χ
i—i * μ	44 φ	1 X	Η'Κ α. u	0 ο
•μ g	1 Φ	tZl —	•0 0 1 —	1 0
44	00 44	1	X -0 0	co χ
Φ »μ	1	X 4-1	0 4-1 — X	1 —
μ c	ι-4	•Η '0	•0 -0 -0 'Ό	X
P 42	•μ 44	4-1 Ο	ΟΧΟΟ	•0 X
1 CJ	44 'G	0 -0	10 1-0	X '0
Ο Φ	W 0	2 4-1	Ο 0 Ο X	w ο
•S 44	ι *μ	1 -0	„ο - ο	1 -0
O	ο μ	Ο Ό	0x00	Ο χ

-13197980

3. példa

Gyorsított talajperzisztencia-vizsgálatok

Az ebben a példában ismertetésre kerülő vizsgálatokat az 1. példában ismertetettekhez hasonló módon végezzük, azzal a különbséggel, hogy a talajt előkezeljük abból a célból, hogy a herbicid hatóanyag mennyiségét csökkentő hatását megnöveljük és meggyorsítjuk. Mindegyik kísérletben az 1. példában már említett sunol-i talajt használunk.

A. A talaj előkezelése

Hígítással oldatot készítünk 0,72 kg/liter koncentrációban S-etil-di(n-propil) -tiokarbamátot tartalmazó, 100 ml vízzel készült folyékony emulgeálható koncentrátumból (eredetileg 75,5 tömeg% hatóanyagot, 5,0 tömeg% mennyiségben a 4. példa a) részében említett emulgeálószert és 19,5 tömeg% kerozint tartalmazott) úgy, hogy a kapott oldatban a herbicid koncentrációja 4000 mg/liter legyen. Az így kapott oldatból 5 ml-t ezután hozzáadunk 4,54 kg talajhoz, majd a kapott keveréket keverődobban 10—20 másodpercen át keverjük.

Ezt követően a talajt 22,9 cm átmérőjű és ugyanilyen mély kerek műanyagtartályokba helyezzük, majd elegyengetjük és mindegyik tartály hossza mentén három barázdát húzunk. Két barázdába DeKalb XL-45A fajtájú kukoricát, míg a harmadikba kakaslábfüvet vetünk. Elegendő mennyiségű magvat vetünk el ahhoz, hogy barázdaként számos palánta keljen ki. A tartályokat ezután 20—30°C hőmérsékletű üvegházban helyezzük el, majd naponta vízzel öntözzük.

A kezelés után öt héttel a talajt kiszáradni hagyjuk, majd a növények lombozatát eltávolítjuk. A talajt ezután 0,64 cm lyukméretü szitán átbocsátjuk a gyökérzet és a csomók eltávolítása céljából, majd még 2 mm lyukméretü szitán is átbocsátjuk.

B. Talajperzisztencia-vizsgálat

0,24 literes szélesszájú üveg gömblombikba légszáraz állapotára vonatkoztatva 100 g talajt mérünk be. Az A. részben ismertetettel azonos összetételű emulgeálható koncentrátumot vízzel úgy hígítunk, hogy a kapott hígításból 5 ml-es aliquotnak a talajhoz való hoz24 záadásakor a talajban a herbicid hatóanyag koncentrációja 6 p.p.m. legyen. Ezután a választott, technikai minőségű szerves foszforvegyületet acetonból és vízből álló eleggyel úgy hígítjuk, hogy a kapott hígításból 1 ml-es aliquotnak a talajhoz való hozzáadásakor a talajban a szerves foszforvegyület koncentrációja 4 p.p.m. legyen. A herbicid hatóanyagot és a szerves foszforvegyületet tehát az említett vonatkoztatási alapokat figyelembe véve adjuk a gömblombikban lévő talajmintához. A lombikot ezután fedéllel lezárjuk, majd kézzel közel 15 percen át rázzuk.

Ezt a kezelést követően a talajt 20 ml ionmentesített vízzel megnedvesítjük, majd a lombikot óraüveggel befedjük, aerób körülményeket biztosítva és a talaj gyors kiszáradását megelőzve. Ezután a gömblombikot szabályozott körülmények biztosítására alkalmas kamrában helyezzük el, sötétben, a hőmérsékletet 25°C-on tartva.

Két nappal később a gömblombikot a kamrából eltávolítjuk, majd 50 ml vizet és 100 ml toluolt adunk hozzá. A lombikot ezután celofánborítással ellátott fedéllel szorosan lezárjuk, majd élénk rázásnak vetjük alá az Eberback Corp. amerikai egyesült államokbeli cég „Model No. 6000 jelzésű, változtatható sebességű forgató rázógépén, 1 órán át közel 200 fordulat/perc forgatási sebességet tartva. A rázás után a lombik tartalmát ülepedni hagyjuk, majd pipettával a toluolos fázisból 10 ml-t üvegfiólába töltünk és azt lezárjuk egy állítható zárósapkával. A toluolos extraktum herbicid-tartalmát ezután gázkromatográfiásán megállapítjuk, a kapott oldatokat átszámítva a talajban mérhető koncentrációkra, amelyeket a p.p.m. egységekben megadott herbicid-tömeggel fejezünk ki.

A kapott eredményeket a Vili., IX. és X. táblázatokban adjuk meg, amelyek mindegyike egy-egy különálló előkezelési kísérletnek felel meg. Mindegyik táblázatban két kontrolikísérlet (amikor a herbicidet önmagában használjuk) eredményei is fel vannak véve. Mindegyik esetben lényegesen több herbicid hatóanyag marad a talajban, ha a találmány értelmében egy szerves foszforvegyület is felhasználásra kerül.

-14197980

CO .X ΟΟ'Φ Φ T3 S <0 m υΊ ΓΊ \0 ο Ο Cd Γ-* 00 Γ*»

C> ΓΊ ΓΊ Cd ΓΊ — υΊ νΟ Ι/Ί 00 Cd ί- CO γί γί r-Ί ΓΊ

VIII. táblázat napos perzisztenciavizsgálatok - 1. kísérletsorozat

Herbicid: S-Etil-di(n-propil)-tiokarbamát

Felhasználási arany: herbicid 6 p.p.m. (tömeg)

I

tí

μ «μ

Φ

φ

• μ

I

•μ

μ χ

_ο

χ

ι

1

μ

0 ο

ο

I

μ ΓΊ μ

μ

ο. μ

μ

C

|

4-

μ ι μ

0

Ο Φ

-ο

ζ~\

φ

|

Ό

Ο Ο. 0

CX

w ι

t-L

ο

<4-4

I

ο

ί

»—4

ο. ο cl

ο

υ

μ

χ

-μ

I

CL

-X

ο μ ο

W

ι ο

μ

Χ4

ζ—\

1

0

μ

W Ο. W

φ

•μ ·μ

Ο

<r

1—4

1

U3

•μ

<r

Φ 1 Φ

1

χ μ

CL

,—ι

• μ

I

Φ

C

s-z·

1 )

•μ

ο I

Ο

ζ—s

• μ

d

1

φ

•μ ι-Η ο

X

μ —ι

W

ι—4

4-1

Φ

I

•Η

4J 4J

X ·Η ·μ

ο

Φ ·μ

φ

• μ

Φ

μ

I

X

Φ μ

ο c χ»

,—ι

1 C

0

μ

Φ

I

0

1 C

μ

μ φ μ j

•μ

s-\ φ

•μ

Φ

0

|

CV

m

σ>

C

1- ÍX

Ό

Φ ιμ μ γ-4

Ν

Ο <4-1

μ

ε

Cd

3.

»—

tO

I

Ζ—\

X

φ

1 0

ι—Ι

ι ι ο ·μ

C

•Η |

μ

0

X

|

X

ο

υ

<4-1

c «1

X

z-s τ—1 (X C

Φ

μ —<

r-4

μ

Ο

V)

Ο

1

I

ο

Μ

μ C

•r4

ο ₍.·μ ο φ

_Ω

ι ·μ

•μ

-ο

C

tí

φ

d

χ

|

S-.Z

η

X

ι—I

4- 1

μ

Ή μ ω 1*4

1

w μ

μ

X

ι—1

CX

ο

d

I

r~4

X

U

3

•μ ·μ

μ

μ X φ u ι

τ—(

-μ φ

μ

Φ

X

0

• μ

•μ

1

υ

m

W

ε

C X

r-4 Ή- 5 ^,|4 μ·

• μ

c Ε

ο

X

•μ

ΙΛ

Φ

χ

φ

ι

CJ

<Μ

X

σι

μ

I ο

cd

•Η ο | Χ-Ο

μ

Φ Γ

Cl

μ

·« ο

μ

Φ

ο

I

X

Ν

X

γΉ

0

Cd c

*

ί I <ί Ο Η

Φ

<4-4 <Τ

Ο

X

ι-Η

μ

f

Cd

C

Cd

I

ο

CJ

Q

Ο

U

Ο

<4-4

φ

Cd

Φ C Γ-» X

ε

υι

ο

U

X

X—ζ

• μ

1— 1

φ

1

CZ5

οη

Ο

ο

1 Μ

r.

U4 1 1 ·μ 1

ι

1 1

Φ

ο

C

•μ

X

<μ

1 1

1

m

1*1 1

Cd

ι ω — ι <·

Cd Cd

ο

Ο

<Τ

<2 cfl

X

Ο

X

Ο «Λ I Ο ιη ιο ιη ά i <s> ιη 33 33 « 333 ου Ο Ο

Ο 1 1 ι ιη ιη λ ιη 33 33 33 33

Ν <Ν ΓΙ Ν υ υ υ υ | λ ιη ιη «η 33 33 33 3 Ν Μ Ν u υ u u

Ο

Ο m q 33 ^mΟ 32

I _ Ο ιη «η X 33

Μ CM υ ο

I I ο ο ιη ιη

Ν <Ν Φ Ο

CM

Ο

I I W W

U ν ν Ρ 3 3 Ο Ο Ο I o.w ω ω

Ο σι τι σ»

W X X X Ο U ο ο

CN (*) <7 σ> ο — «μ γί <τ

Ο Ö _ ςη m ιη H σ> X X eu X Μ CM X ο ο ο υ

LT) Γ~- 00

-15197980 μ c Φ e0 X 4-1 x ex O co Ό C2 <0 bű n4 φ £

tí φ

£ ex

-X

-Φ <0

Lj cö ’rJ

Φ a .n

IX» tablazat perzisztenciavizsgalatok - 2. kisérletsorozat

z“\			1
ÖŰ			1
a)			ι
£			1
,:O			1
4-1			1
			1 \|
£			1 1 I
CX			1 1
fX	í3		1
	-cü		1
	X		1
z—\	0		1
00 0) X	ex		1 1
£ Φ	cü		1
CO X	tí		1
4J x :□ 'φ VZ >,	04		1 J
£ oű			1 ΙΟ
cO · Φ xi £ >			1 03
μ · μ	-Φ		1 X
cö A Ο	XJ		I 1
· x	cü		1
O CX N	μ		1
«Η (Λ	cü		1
X vű O	£		ι
1 X			1
χ Ό χ ·μ OJ	X		1 1
μ a Φ	X		1
tX-H >	o		1
o x μ	ΧΪ		1
μ μ a)	cü		1
(X φ n	00		1
1 X W	Cl)		1
C3	£		1
··		X	1
•Η >,	(3	Φ	1
Xl c	Φ	X	1
1 'CÜ	X	X	1 I
x μ	1	φ	1 ¹⁰
•μ CÜ	•	<—1	1 C3
X	£	X	1
W -H		>>	1
1 «	ex	0Ű	1
ül -CÜ		φ	1
»X	ex	>	1
.. -co		μ	1
XJ c		Ο	1
μ n		X	1
o en	* ¹	Ν	1
• μ <ü	04 en	en	1
X X	<f 04	Ο	1
μ r-i	Μ Λ	X	1
φ φ 32 Pu		3	1 1 1
	X X	X	1
	Φ φ	φ	1
	χ ι—ι	X	1
	μ μ	CX	1
	'Φ Φ	-φ	1
	en en -•μ ^%μ		1 1 1
		en	1 ΪΧ I 1
	» ·	0	\| J-
	< PQ	C	1 Ρ3
		-φ	ι
		X	1
	C	cü	1
	<0	X	1
	X	ι—1	1
	**cü	-χ	1
	CŰ		1
	C3		1
	£	X	1
		X	ι
	:6		1 χ
			1 φ
	X	X)	ι χ
	* μ	•μ	1 :3
	φ	α	1
	•μ	• μ	1 00 «0
	X	X	1 φ £
	μ	μ	1 >'CO
	Φ	φ	1 Ν
	X	33	ι <3 w

xűkOkOOr^CN^r-^-OCOr^XOvD’— íTiCTiCNOOLriCNOO^rO cm NöJkro^rsrxcN^oooi^'sű'sO'^co'- co oo r·*. o cm »— »—

Lj

O I ex o

ο	•μ
50	X
ο	1
1	X
•μ	• μ
X	Ő4
ο	13
(3	φ
φ	X
X	1
1	μ
μ	'0
Ο	r-j
X	Χ
Λί	1
'μ	<t
μ	1
X	0
\|	C2
m	cO
	•μ
<τ	Φ

CN

Lj

ex	X	X
								0	μ	μ
			X					co	0	Ο
			μ					01	ex	ex
			o					1	o	ο
			ex					«μ	«	en
			o					X	X 0)	φ
			en			X		0	μ 1	1
			OJ			μ		X	O 0	•μ
	33		1			o		•μ	p- ·μ	X
	CJ		•μ			ex		3!	o x	0
	04		X			0		<D	CO 1	\|Χ
			o			en		X	CJ X	«μ
	en		c			Φ		Φ	ι ·μ	Ν
	33		Φ	in		1		1	0 c	β
	O		X	33	33	o	33	»—	«μ Φ	φ
X	CO	2;	1	04	CJ	«μ	CJ	1	X X
μ		Hí	0	CJ	III	X	111	X	1 1	1
0	cj	cj	μ	00	CJ	1	CJ	•μ	χ μ	μ
ex	01	04	X	OJ	Ol	rX	04	tí	•μ-0Ό
0	33	32	♦μ	33	33	«μ	32	Φ	Ν χ	«X
en	CJ	CJ	C	CJ	CJ	C2	CJ	X	e3
φ	en	en	1	00	en	φ	00	1	Φ I	1
)	l	1	<·	1	J	X	1	*—	J3

X μ 0 ex 0 <η	X μ ο CX ο	X μ 0 ex	X	X μ ο	X μ 0 ex ο (0 υ » •μ X	χ μ	X μ	μ ο CX 0 en U •μ X Ο Ű φ X
ϋ	en	0	μ	ex	0	ο	ο	\|
1	Φ.	Μ	ο	0	<3	ex	Ομ
•μ	1	φ	ex	en	Φ	ο	ο	τ—J
X	ο	χ I	ο	ej	X	en	en	•μ
0	•μ	μ ο	ω	1	1	OJ	ο	β
χ	χ	ο ·μ	φ	Ο	χ	ι	1	0
•μ	1	α χ	ι	•μ	•μ	•μ	•μ	rP
ν	X	ο ι	•μ	χ	X	X	X	μ
{3	»μ	en ,—ι	X	I	Φ	Ο	Ο	02 Cü
φ	13	φ ·μ	ο	ιΧ	£	C	C	Ο ώί
J3	Φ	1 β	C	•μ	μ	φ	Φ	’Ζ 1
1	X	Ο Φ	φ	Φ	0	X	χ	1 ·μ
•μ	1	-μ Μ-ί	X	φ	3	1	1	<ν χ
X	0	χ 1	1	χ	r—J	0	ο	32 0	tn
0	μ	1 μ	μ	1	X	μ	C	cj μ
χ	χ	Χ-ΟΌ	μ	•μ	χ	«0	Οί φ	32
φ	•μ	•μ »χ	X	-Ο	μ	•μ	•μ	33 £	0^
£	β	C3 Jxí		ιΧ	X		υ	CJ	CJ
	1	Φ 1		Ϋ	1	\|	1	Ο 1	en
04		X		en	<±	<7	J CN	J

1 m 32

ó co

1 in 33

in 33

Λ 32

1 in 33

1 m 33

1 ♦Λ 32

1 in 33

l in 33

1 m 33

1 m l-H

1 in 32

1 m 33

O m 33

1 m 32

1 m 33

r in 32

m

1 <O

1 m 32

in 32

1 n 32

Oí

N

33

N

04

N

04

Ol

04

Ol

ol

Ol

ol

04

33

04

Ol

CJ

O

CJ

CJ ,

,CJ

CJ

o

Ol

CJ a

II cj <Ν CM 04 χ μ μ ο o ÍX <χ ο ο w w ο υ I

I o

in w

cj

1

I

X

0

o

lX

04

I

|

1

|

o

I

32

33

X

•μ

w

o

O

1

O

Ol

w

CJ

♦μ

X

Q

04

1

w

5Λ

w

04

33

32

04

X

3

X

32

00

cz>

CJ

sj

OJ

33

CJ

33

Z*\

z—*4

Φ

O

CJ

Ol

04

r>

en

33

CJ

OJ

32

CJ

04

1 43

CX

II

32

33

1

32

/X

Z·—\

CJ

Ol

|

X,

CJ

co

1

33

O 0

0

X

CJ

1

en

o

CJ

<n

TJ

CJ

33

00

<n

II

in

CO

CJ

υ

e- x

|X

o

II

III

CJ

w

in

m

rr,

CJ

32

X

fd

CJ

en

33

04

33

tn

X

33 4s2

n

04

íít

tn

33

Ili

CJ

O

33

μ

32

CJ

33

N

32

CJ

en ·μ

•μ

33

32

l-M

Ol

CJ

32

s-z

's—/

CJ

ca

CJ

s-z

CJ

’x-z

CJ Φ

υ

CJ

CC ST 04 04

04 04 04 04 θ') m

ΟΊ

ΟΊ <Τ en <η □Ί SO 0 (30 σι en en en m en ο

<

m st m <r <r <r

-16197980

AJ cd

N *<d ff x>

ff •u ι

*σ

\|«rí 1 Ü J »M IJ2 1 M 1 Ί> IX	ff
I td
1	±>
1 AJ	2
1 0 (ff? i cd 1 Öü	ex
1 ÚJ	Cö
i ε	ff
	CM
1 c i <u IX
I i	-<u
1 ·	ff?
i a	co
1 íX	m
I »	cd
1 ex	S

OOOOOO’—vOvDCMO^CM r^O^-OOCMfOO

				]			ÍJ	ÍJ
				\|			o	0
				f			ÍX	(X
				I		I	0	0
				\|		•rí	co	CO
				l		X	tj	u
				I	AJ	o	1	1
				)	M	ff	•rí	♦ rí
				l	o	ÚJ	X	X
				I	ff.	Uí	o	o
				1	0	• 1	ff	ff
				1	tn	AJ z—·.	AJ φ	ÚJ
		z—\		l	Ü	ÍJ H	ÍJ CAJ	M J*>UJ
		ÖO	c	1	1	0 -rí	0 1	wff X \|
		ÚJ	cd	1 M	•rí	ex i	ex 0	x ο a x
		ε	AJ	1 oá	X	o —	O Jj	O ni cm°
		.Ό	3	1 1	o	co 1	CO AJ
AJ		AJ		1 X	c	CJ ff	U -rí	Z-Í* Λ
cd		v_z	ex	i (	ÚJ	1 M	í ff	k>x x i
N			cd	l	•AJ	0 1	0 1	33 U U <·
o			ű	I	1	•rí CM	•h	O co W \|
M		E		I	o	AJ 1	AJ \|	CO τ' ''S 0
o			AJ	1	c	1 M	1 M	Q Q μ
tn		(X	-ÚJ	I	co	rJ ff	r-í O	Ο M AJ
AJ				l	•H	•Η X)	• «í fí	NK X ’H
ÚJ		ex		I	u	ff	ff X	X U U ff
H				{	1	ÚJ t	ÚJ /	O CO GO /
M		<r		1	<r	uj en	Mi CM	ω ι i cm
QJ	z*S		új	1
co	ÜŰ		*o	1
—rí	ÚJ	AJ	co	i
	ε	Φ	M	1
	:o	r-í	cd	1
•	AJ AJ	•X	e	1
O-)	cd ✓	>>		1
	ε	ÖO		1

I

ff

• ÚJ

AJ

j5

ε >

AJ

M

• m

O

ff

ex o

ff?

Jsi

• *M

ff

1

O

ex n

00

•rí

CO

ú)

o

AJ

\ff o

ε

fí

AJ

I

<M

ÚJ

cd

z~.

X

ff

AJ

1

rJ

•rí ü)

ÚJ

M

ín

-ff

• rí

a új

rű

ÚJ

»

oo

ex

•rí >

l

ff

1 i

1

I

1

O

1

co

0

rff M

*

:ff

tn «>

V»

Uí

(o

ir>

1

Ao

N

ÍJ

- M ÚJ

g

?n

X X

X

5C

33

X

KiX

•H

ff.

ÚJ N

00

N M

«

e<

rí

cM

vcX

CM

>

1

co

ex

ÚJ

Q ü

O

Q

U

Q

O

ff

•

>

rí

v-z

·«

ff.

M

a

•rí

5n

0

ff

X

ff

•AJ

ÚJ

1

ff

m r-

AJ

fi

M

Τ-

<0

N

•rí

ff

Α F>

o

co

AJ

o o

U-í

•r-í

W

•rí

1

N

r

CO

*3

o

O

o

M

CO

-ff

·« ··

AJ

o/

rv

CM

ÚJ

f*

AJ AJ

ÚJ

ΪΕ

X

33

(X

«·

-ff

ÚJ ÚJ

ff

O

U

ff3

ff

fí fí

ex

1

z~s

CM

co

•rí

X

Μ M

•o

5*

I

Ml

to

53

o

ü

co

QJ<Ü

x

1

O

EŰ

33

O

ex

• rí

ff

CO co

ír .

X

O

Q

33

ff

x>

X

'•rí'* rí

X

o

\-z

Ü

ff

M

fi

co

1 AZ 1

53

33

1

CM

ÚJ

o

O Z<'

o

a

O

o

z“-c

CM

X

fa

« ·

ff

in

fP

ki

w

tn

O

KI

< FQ

'cd

X X

(τ'

53

33

f0

33

r-í

n/O

Cl

r\í cí

<N

N

53

O

ff

Q

O

U

Q

O

s-z

ff

AJ

Jü

fi

ff

00

ff

fN.

£.

H

c

M

:O

'^Z

M

Φ

ff?

ff

•rí

:3

u

U

ín

•rí

00

\D r-

00

en

C

.—

CM

co

<r

40

43

<3J

<r <r

<r

LT

un

tn

m

M

>

ÚJ

X

<3

-17197980

A találmány szerinti eljárás adott esetben végrehajtható úgy is, hogy a hatóanyagokat külön-külön vagy együtt szokásos készítmények formájában hasznosítjuk. Ezeket a készítményeket a mezőgazdasági vegyszerek esetén szokásosan használt kikészítési formák valamelyikeként formulázhatjuk. Ezek a felhasználásra kész készítmények a találmány értelmében használt hatóanyagokon túlmenően tartalmazhatnak még további komponenseket és hígító jellegű hordozóanyagokat, amelyek közömbösek vagy aktívak lehetnek. Az ilyen további komponensekre vagy hordozóanyagokra példaképpen a vizet, szerves oldószereket, poralakú hordozóanyagokat, szemcsés hordozóanyagokat, felületaktív anyagokat, olaj-a-vízben vagy víz-az-olajban típusú emulziókat, nedvesítő szereket, diszpergálószereket és emulgáló szereket említhetjük. A herbicid készítményeket általában porozható készítményekként, emulgálható koncentrátumokként, szemcsés készítményekként, pelletekként vagy mikrokapszulázott készítményekként formulázzuk.

A. Porozható készítmények

A porozható készítmények sűrű porszerű anyagok, amelyeket általában száraz formában használunk fel. Jellemző rájuk szabadon folyó képességük és gyors leülepedés! képességük, úgy hogy a szél nem tudja őket könynyen olyan területre juttatni, ahol jelenlétük nem kívánatos.

Általában a hatóanyagból és egy sűrű, szabadon folyó szilárd hordozóanyagból állnak.

Esetükben néha szükség van egy nedvesíthető szer jelenlétére, továbbá ellőállításuk megkönnyítése céljából gyakran szükség van egy közömbös abszorpcióképes őrlési segédanyag alkalmazására is. A porozható készítmények közömbös hordozóanyagként növényi vagy ásványi eredetűeket, nedvesítő szerként előnyösen egy anionost vagy nemionost és őilési segédanyagként egy ásványi eredetűt tartalmaznak.

A közömbös szilárd hordozóanyagok közé olyan szerves vagy szervetlen porok tartoznak, amelyeknek nagy a térfogatsűrűségük és igen nagy mértékben szabadon folyók. Jellemző még rájuk a kis fajlagos felület és a folyadékokkal szembeni gyenge abszorpcióképesség. Az alkalmazható őrlési segédanyagok közé tartoznak a természetes anyagok, a diatómaföldfélék és a szilícium-dioxidból vagy szilikátokból leszármaztatható szintetikus ásványi töltőanyagok. Az ionos és a nemionos nedvesítőszerek közül a leginkább alkalmasak azok, amelyeket általában nedvesítő- és emulgáló szereknek hívnak. A bedolgozhatóságuk jósága miatt ugyan a szilárd nedvesítő szerek az előnyösek, bizonyos esetekben azonban alkalmazhatók folyékony nemionos ágensek is.

Az előnyös poralakú hordozóanyagok közé tartoznak a csillámos talkumfélék, pirofillit, 18 sűrű kaolinanyagok és az őrölt kalcium-foszfát kőzetek.

Az előnyös őrlési segédanyagok közé tartoznak az attapulgit agyag, diatómaföld, szintetikus finom szilicium-dioxid, továbbá a szintetikus magnézium- és kalcium-szilikátok.

A leginkább előnyös nedvesítöszerek közé tartoznak az alkil-benzol- és alkil-naftalin-szulfonátok; szulfátéit zsíralkoholok, aminok vagy savamidok; nátrium-izotionát hosszúszénláncú észterei; nátrium-szulfoszukcinát észterei; szulfátéit vagy szulfonált zsírsavészterek; petróleum-szulfonátok; szulfonált növényi olajok; és di-tercier-acetilén-glikolok. Előnyös diszpergáló szerek közé tartoznak a metil-cellulóz, polivinilalkohol, lignin-szulfonátok, polimer alkil-naftalin-szulfonátok, nátrium-naftalin-szulfonát, polimetilén-bisz-naftalin-szulfonát és nátrium-N-metil-N- (hosszú szénláncú acil)-taurátok.

A porozható készítmények a készítmény össztömegére vonatkoztatva közömbös szilárd hordozóanyagot rendszerint mintegy 30— 90 tömeg%, őrlési segédanyagot mintegy 5— 50 tömeg% és nedvesítő szert mintegy 0— 1,0 tömeg% mennyiségben tartalmaznak. A porozható készítmények tartalmazhatnak más felületaktív anyagokat, például legfeljebb mintegy 0,5 tömeg% mennyiségben diszpergáló szereket, továbbá kisebb mennyiségekben összetapadást gátló és antisztatizáló szereket. A hordozóanyag szemcsemérete rendszerint 30—50 mikron mérettartományba esik.

B. Emulgálható koncentrátumok

Az emulgálható koncentrátumok rendszerint a hatóanyagnak egy vízzel nem elegyedő oldószerrel alkotott és egy emulgáló szert tartalmazó oldatai. Felhasználása előtt a koncentrátumot vízzel hígítjuk az oldószer cseppecskéinek szuszpendált emulzióját létrehozva.

Az emulgálható koncentrátumokhoz használható jellegzetes oldószerek közé tartoznak a növényi olajok, klórozott szénhidrogének, továbbá vízzel nem elegyedő éterek, észterek és ketonok.

A jellegzetesen használható emulgáló szerek közé tartoznak anionos és nemionos felületaktív anyagok, továbbá ezek keverékei. Példaképpen a hosszú szénláncú alkil- vagy alkiltio-polietoxi-alkoholokat, alkilaril-polietoxi-alkoholokat, zsírsav-szorbitánésztereket, az utóbbiak polioxietilén-étereit, zsírsavak vagy gyantasavak polioxietilén-glikolésztereit, zsírsav-alkilolamid kondenzátumokat, zsíralkohol-szulfátok kalcium- és aminsóit, olajoldható petróleum-szulfonátokat vagy előnyösen ezeknek a keverékeit említhetjük. Az ilyen emulgeáló szerek mennyisége a készítmény összmennyiségére vonatkoztatva rendszerint mintegy 1 —10 tömeg%.

Az emulgálható koncentrátumok tehát mintegy 15—50 tömeg% hatóanyagot, 40— 82 tömeg% oldószert és mintegy 1 —10 tö-18197980 meg% emulgáló szert tartalmaznak. Adott esetben olyan további adalékanyagok is alkalmazhatók, mint például a szétterülést elősegítő és a tapadást elősegítő anyagok.

C. Szemcsés készítmények és pelletek

A szemcsés készítmények és a pelletek fizikailag stabil, szemcsés készítmények, amelyek a hatóanyagot makroszkopikus méretű, koherens közömbös hordozóanyag alapmátrixához tapadva vagy abban eloszlatva tartalmazzák. Egy tipikus szemcse átmérője mintegy 1—2 mm. A készítmények gyakran felületaktív anyagot tartalmaznak abból a célból, hogy az a szemcséből vagy a pelletből a hatóanyagok kimosódását elősegítse.

A hordozóanyag előnyösen ásványi eredetű és kétféle típus valamelyike. Az első típus pórusos abszorpcióképes előre formázott granula, például előre formázott és szitált szemcsés attapulgit vagy hőexpandáltatott szemesé szitált vermikulit. Ezek valamelyikére a hatóanyag oldata permetezhető, illetve abszorbeáltatható olyan mértékben, hogy a készítmény összmennyiségére vonatkoztatva a koncentrációja legfeljebb 25 tömeg% legyen. A pelletekhez is használható második típusba kezdetben poralakú kaolin-agyagok, hidratált attapulgit vagy nátrium-, kalcium- vagy magnézium-bentonit formájú bentonit-agyagok tartoznak. A szemcséknek vagy a pelleteknek nedvesség jelenlétében történő szétesését elősegítő vízoldható sók, például nátriumsók is lehetnek az ilyen készítményekben. Ezeket a komponenseket összekeverjük a hatóanyagokkal, majd a kapott keverékeket granuláljuk vagy pelletezzűk, ezután pedig szárítjuk, olyan készítményeket kapva, amelyekben a hatóanyag egyenletesen van elosztva. Bár készíthetők 25—30 tömeg% hatóanyagot tartalmazó ilyen szemcsés készítmények vagy pelletek, gyakrabban a hatóanyag koncentrációja 10 tömeg% körüli az optimális eloszlás végett. A szemcsés készítmények szemcsemérete a leginkább célszerűen olyan, hogy 15—30 mesh lyukméretű szitán átessenek.

A felületaktív anyag általában szokásos anionos vagy nemionos nedvesítő szer. A konkrét esetben felhasználandó nedvesítő szer típusa rendszerint a használt szemcse típusától függ. Ha előre formázott szemcséket permetezünk be a hatóanyag oldatával, akkor a legcélszerűbben használandó nedvesítő szerek a hatóanyag oldására használt oldószerrel elegyedő, nemionos folyékony halmazállapotú nedvesítő szerek. Ezek a vegyületek nem mások, mint olyan jól ismert emulgáló szerek, mint például az akril-aril-poliéteralkoholok, alkil-poliéteralkoholok, polioxietilén-szorbitán-zsírsavészterek, zsírsavakkal vagy gyantasavakkal alkotott polietilénglikol-észterek, zsírsav-alkilolamid kondenzátumok, olajoldható petróleum- vagy növényolaj-szulfonátok, valamint ezek keverékei. Ezek a felület\ aktív anyagok a készítmény össztömegének legfeljebb mintegy 5 tömeg%-át teszik ki.

Ha a hatóanyagot először összekeverjük egy porított hordozóanyaggal, majd ezután granuláljuk vagy pelletezzűk, akkor ugyan használhatók folyékony halmazállapotú nemionos nedvesítő szerek, rendszerint előnyösebbnek bizonyul azonban, ha még a_ keverési lépésnél szilárd porított anionos nedvesítő szerek, például az emulgálható koncentrátumok kapcsán felsoroltak valamelyikét adagoljuk. Ezek a nedvesítő szerek a készítmény összsúlyának mintegy 0—2 tömeg%-át teszik ki.

így tehát a szemcsés vagy pelletezett készítmények előnyösen mintegy 5—30 tömeg% hatóanyagot, mintegy 0—5 tömeg% nedvesítő szert és mintegy 65—95 tömeg% közömbös hordozóanyagot tartalmaznak.

D. Mikrokapszulák

A mikrokapszulák olyan, hatóanyagot tartalmazó tökéletesen zárt cseppecskék vagy szemcsék, amelyekben a záró réteg egy közömbös pórusos membrán, amely a bezárt anyagot a környezetbe szabályozott sebességgel meghatározott időn belül engedi eltávozni. A találmány szerinti készítményeket különösen előnyös mikrokapszulázott formában elkészíteni azt figyelembe véve, hogy a találmány szerinti herbicid készítmények egyik hatóanyagát képező szerves foszforvegyületek folyadékok.

A kapszulázott cseppecskék átmérője jellegzetesen mintegy 1—50 mikron. A kapszulázott folyadék jellegzetes módon a teljes kapszula súlyának mintegy 50—95%-át teszi ki, és a hatóanyagokon túlmenően kis menynyiségű oldószert is tartalmazhat.

A kapszulázott szemcsékre az jellemző, hogy a szemcsés hordozóanyag pórusait egy pórusos membrán zárja le és így a hatóanyagok alkotta folyadékot „csapdádban tartja, illetve abból szabályozottan engedi távozni. A tipikus szemcseméret az átmérőre vonatkoztatva 1 mm és 1 cm között változhat. Mezőgazdasági felhasználás céljából a szemcseátmérő általában 1—2 mm. A készítményekhez egyébként extrudálással, agglomerálással vagy darabosítással előállított szemcsék, illetve természetes állapotban is szemcsés anyagok hasznosíthatók. Ilyen hordozóanyagokra példaképpen a vermikulitot, színtereit agyagszemcséket, kaolint, attapulgit agyagot, furészport és a szénszefneséket említhetjük. A hasznosítható kapszulázó anyagokra példaképpen a természetes és szintetikus gumikat, cellulóz-típusú anyagokat, sztirol-butadién kopolimereket, poliakrilnitrileket, poliakrilátokat, poliésztereket, poliamidokat, poliuretánokat és a keményítő-xantátokat említhetjük.

E. Általános tudnivalók

Az említett készítmények elkészíthetők olyan formában, hogy már tartalmazzák mind 19

-19197980 a herbicid hatóanyagot, mind a szerves foszforvegyületeket, a készítmény egyéb komponenseivel, például hígító- vagy hordozóanyagokkal, emulgáló szerekkel vagy felületaktív anyagokkal együtt. Elkészíthetjük azonban ezeket a készítményeket ugyanakkor az úgynevezett tartálykeverési módszerrel is, amelynek lényege, hogy a kétféle hatóanyagot a felhasználás helyszínén keverjük össze. A herbicid hatóanyagot és a szerves foszforvegyületet használhatjuk ugyanolyan típusú készítmény formájában, de eltérhet a kétféle készítmény típusa egymástól. Így például a herbicid hatóanyagot mikrokapszulázott formában, míg a szerves foszforvegyületet emulgálható koncentrátum formájában használhatjuk, vagy fordítva.

További alternatív lehetőség az, hogy a herbicid hatóanyagot és a szerves foszforvegyületet külön-külön juttatjuk ki, tetszőleges sorrendben. Kétségkívül a kétlépéses kihordás általában kevésbé előnyös, mint az egyidejű alkalmazás, de így is elérhető a herbicid hatóanyag hatékonyságának fokozása, illetve a talajperzisztencía növelése.

Általában a kezelés bármely hagyományos módon történhet. így például a kihordás történhet a talajra, vetőmagvakra, palántákra vagy kifejlett növényekre, illetve elárasztott területeken az árasztási vízbe. Előnyösnek tartjuk a talajkezelést. A porozható és a folyékony készítmények kijuttathatok például porozóberendezésekkel, spray-permetezőkkel, kézi permetezőkkel, szántóföldi permetezőkkel, stb. A kijuttatás történhet repülőgéppel porozható készítményként vagy permetként, minthogy igen kis dózisokban is hatásosak. Csírázó magvak vagy kikelő palánták növekedésének meggátlása vagy módosítása céljából például a porozható vagy a folyékony készítményeket hagyományos módon a talajba juttatjuk, illetve a talajfelülettől számítva legalább 1 cm-es mélységben eloszlatjuk. Nem szükséges a fitotoxikus készítményt a talajszemcsékkel elkeverni, ehelyett elégségesnek bizonyul az is, ha a készítményeket egyszerűen a talaj felületére permetezzük vagy öntözzük. így a fitotoxikus készítmények kijuttathatok az öntözővízzel is a kezelendő területre. Ez az alkalmazási mód lehetővé teszi a készítménynek a talajba jutását akkor, amikor az az öntözővizet abszorbeálja. Porozható készítmények, szemcsés készítmények vagy folyékony halmazállapotú formulázások a talaj felülete alatt olyan hagyományos módszerekkel oszlathatók el, mint például a tárcsázás, boronálás vagy átkeverés.

Miként említettük, a találmány szerint a hatóanyagok kijuttathatok a talajra az öntözésre szolgáló rendszerrel is. Ilyenkor a kijuttatandó készítményt közvetlenül az öntözővízhez adjuk, méghozzá közvetlenül az öntözést megelőzően. Ez a kihordási módszer bármely földrajzi területen az ott uralkodó csapadékjárástól függetlenül alkalmazható, 20 minthogy lehetővé teszi a természetes csapadék pótlását a növényi fejlődés kritikus szakaszaiban. Egy jellegzetes felhasználás esetén a találmány szerinti készítmény koncentrációja az öntözővízben mintegy 10—150 p.p.m. lesz. Az öntözővíz a kezelendő területre juttatható például permetezőfejekkel, felületi öntözőbarázdákkal vagy elárasztással. Az ilyen alkalmazást a leginkább hatásosan a gyomnövények magvainak csírázása előtt, vagyis vagy tavasszal a csírázást megelőzően vagy pedig a talajkultiválást követő két napon belül lehet elvégezni.

A találmány szerinti eljárásban hasznosíthatunk adott esetben egyéb biológiailag hatásos anyagot, például műtrágyát, inszekticideket vagy más herbicideket is. Az alkalmazható peszticidek közé tartoznak a 2,4-diklór-fenoxi-ecetsavak, a 2,4,5-triklór-fenoxi-ecetsav, a 2-metil-4-klór-fenoxi-ecetsav és sói, észterei és amidjai; továbbá triazin-származékok, például 2,4-bisz-(3-metoxi-propil-amino) -6-metiItio-s-triazin, 2-klór-4-etilamino-6-izopropilamino-s-triazin, 2-etilamino-4-izopropilamino-6-metilmerkapto-s-triazin; karbamid-származékok, például a 3-(3,4-diklór-fenil)-1,1-dimetil-karbamid; acetamidok, például az N,N-diallil-a-klór-acetamid, N-(a-klór-acetil)-hexametilén-imin és az N,N-dietil-a-bróm-acetamid; továbbá a benzoesavak, például a 3-amino-2,5-diklór-benzoesav. A találmány szerinti hatóanyagokkal kombinációban használható műtrágyákra példaképpen az ammónium-nitrátot, karbamidot és a szuperfoszfátot említhetjük. Más hasznosítható adalékanyagok közé tartoznak a növények növekedését és gyökérzeteresztését elősegítő anyagok, például a komposzt, humusz, homok vagy a szerves trágya.

A találmány szerinti (I) általános képletü tiokarbamátszármazékok felhasználási aránya az irtandó növényzet magvainak vagy kifejlett növényeinek jellegétől függ, de általában a felhasználási arány 1 és mintegy 28 kg/ /ha között változik. A konkrét esetben felhasznált mennyiség mindig a megengedhető összköltségektől és az elérni kívánt eredményektől függ. Szakember számára nyilvánvaló, hogy kisebb herbicid aktivitású hatóanyagot nagyobb felhasználási arányban kell használni azonos irtási fok eléréséhez, mint a nagyobb aktivitásút.

A következőkben készítményelőállitási példát ismertetünk. A megadott százalékos értékek tömegszázalékos értékek.

4. példa

a) rész technikai minőségű S-etil-hexahidro-lH-azepin-l-karbotioát 90% technikai minőségű O,O-dietil-O-etiltio-2,2,2-triklór-etil-foszforotioát 3,6% olajoldható szulfonát és polioxietilén-éterek keveréke (emulgálószer) 5% kerozin 1,4%

-20197980

b) rész technikai minőségű S-etil-N-ciklohexil-N-etil-tiokarbamát 15% technikai minőségű S-feníl-S-propargil-etil-foszfonotritioát 1% technikai minőségű 2,2,5-trimetil-N-(diklór-acetil)-oxazolidin 1%

20—40 mm-es attapulgit agyag szemcsék 83% technikai minőségű S-(2,3,3-trikIór-allil) -diizopropil-tiokarbamát 40% technikai minőségű O-metallil-O-geranil-etil-foszfonotioát 4% nátrium-lignoszulfát 5% alkil-aril-szulfonát 1% kaolin agyag 50%

d) rész technikai minőségű S-benzil-N-dipropil-tiokarbamát technikai minőségű O-ciklohexil-O- (4-klór-f ení 1) -etil-foszfonotioát 20%

a) rész szerinti emulgálószer 5% kerozin 15%

e) rész technikai minőségű S-benzil-N-etil-N-1,2-dimet il-propil-tiokarbamát 20% technikai minőségű N,N-diallil-diklór-acetamid 20% technikai minőségű S-metil-O- [2- (metoxi-karbonil) -etil] -foszfonoditioát 40%

a) rész szerinti emulgálószer 5% kerozin 15%

f) rész technikai minőségű S-propil-N.N-dipropil-tiokarbamát 10% technikai minőségű 2,2,5-trimetil-N-diklór-acetil-oxazolidin 0,4% technikai minőségű O-etil-S-ciklohexil-etil-foszfonoditioát 5%

20—40 mm méretű attapulgit agyag szemcsék 84,5%

g) rész

Emulgálható koncentrátumot készítünk a következő komponensekből: S-etil-N-ciklohexil-N-etil-tiokarbamát 73%

O,O-dietil-O-fenil-íoszforotioát 12,5%

a) rész szerinti emulgálószer 5% kerozin 9,5%

Ezután a 2. példában ismertetett módon ezt a koncentrátumot vízzel hígítjuk és az így kapott emulziót keeton-i agyagos-homokos talajba juttatjuk vetés előtt. Ezt megelőzően a talajt a 3. példa A. részében ismertetett módon ugyanilyen összetételű, de szerves foszforvegyületet nem tartalmazó készítménnyel előkezeljük abból a célból, hogy szimuláljuk azt a helyzetet, amikor a talaj ugyanazzal a herbicid hatóanyaggal már előkezelt.

A talajnak a szerves foszforvegyületet is tartalmazó készítménnyel való kezelését követően hétféle gyomnövény magvait vetjük el. A következő gyomnövényeket használjuk: narancssárga cirok (red orange sorghum) cirok (sorghum) ecsetpázsit (green foxtail, Setaria virídis) Setaria glauca (yellow foxtail) kakaslábfű vadzab olasz perje (Lolium)

Párhuzamos kísérleteket végzünk ugyanilyen összetételű, de szerves foszforvegyületet nem tartalmazó készítménnyel a szerves foszforvegyület hatásának mérése céljából, továbbá herbicid hatóanyaggal való kezelés nélkül az előkezelt talajban végbemenő gyomirtás mérése céljából. Mindegyik talajmintát az előzőekben említett módon előkezeltük.

A kapott eredményeket a XI. táblázatban adjuk meg. Az eredményekből nyilvánvalóan kitűnik, hogy a szerves foszforvegyület alkalmazása javítja a gyomirtás hatásfokát.

XI. táblázat

Herbicid hata's S-etil-N-ciklohexil

-N-etil-tiokarbamátot tartalmazó' készítménnyé!

Felhasználási	Átlagos százalékos
arány (kg/ha)	gyomirtás
	szerves fősz-	szerves
	forvegyület-	foszfor·
	tel	vegyüle nélkül
2,24	91	83
4,48	97	92

h) rész

Emulgálható koncentrátumot állítunk elő a következő komponensekből:

S-etil-N,N-di (n-propil) -tiokarbamát 75,7% O,O-dietil-O-fenil-foszforotioát 9,8%

a) rész szerinti emulgálószer 5% kerozin 9,5%

A g) részben ismertetett módon ezután olyan kísérleteket végzünk, amelyekben öszszehasonlítjuk az említett koncentrátumból készült emulzió hatását szerves foszforvegyületet nem tartalmazó emulzió hatásával az említett herbicid hatóanyaggal előkezelt talajon.

A kapott eredményeket a XII. táblázatban adjuk meg. A táblázat adataiból egyértelműen kitűnik a szerves foszforvegyületet is tartalmazó emulzió kedvezőbb hatása.

-21197980

XII. táblázat

Herbicid hatás S-etil-N,N-di(n-propil)-tiokarbamátot tartalmazó készítménnyé!

Felhasználási arány (kg/ha)	Átlagos százalékos gyomirtás
szerves foszforvegyület- tel	szerves fosz- forve- gyület nélkül
3,36	91	73
6,72	96	73

i) rész

Emulgálható koncentrátumot állítunk elő a következő komponensekből: 25

S-etil-N,N-di (n-propil)-tiokarbamát 75,6% Ο,Ο-dietil-O-fenil-foszforoditioát 12,7%

N,N-diallil-2,2-diklór-acetamid 6,2%

a) rész szerinti emulgálószer 5% kerozin 0,5%

A g) részben ismertetett módon ezután' olyan kísérleteket végzünk, amelyekben összehasonlítjuk az említett koncentrátumból készített emulzió hatását szerves foszíorvegyületet nem tartalmazó emulzió hatásával az említett herbicid hatóanyaggal előkezelt talajon:

A kapott eredményeket a XIII. táblázatban adjuk meg. A táblázat adataiból egyértelműen kitűnik, hogy a szerves foszforvegyületet is tartalmazó emulzió kedvezőbb hatású.

XIII. táblázat

Herbicid hatás S-etil-N,N-di(n-propil)-tiokarbamátot és antidotumot tartalmazó készítménnyé!

Felhasználási arány (kg/ha)

Átlagos százalékos gyomirtás szerves fősz- szerves forvegyü- foszforlettel vegyület· nélkül

23,36

6,72

j) rész

A XIV. táblázatban megadjuk a 2. példa szerinti IV. és V. táblázatokban ismertetett kísérletek során hasznosított törzsoldatok komponenseinek súlyszázalékos mennyiségét.

XIV. táblázat

Törzsoldatok komponenseinek tömegszázalekos mennyisége

S-etil-di(n-propil)-tiokarbamát felhasználási aránya:

3,36 kg/ha. Szerves foszforvegyület és antidótum felhasználási aránya: alább megadott (kg/ha egységekben)

Tömegszázalekos értékek

Szerves fősz— Sz.f.v. Sz.f.v.: Sz.f.v.

forvegyület :antidotum

Komponensek

0,0)4 kg/ha technikai minőségű

S-etil-di(n-propil)-tiokarbamát 0,06 tömeg’

0,0-dietil-0-fenii-foszforotioát 0,00274 tömegé

Ν,Ν-diallil-diklór-acetamid --víz 78,97 tömegé aceton 20,95 tömegZ

a) rész szerinti emulgálószer és kerozin mint oldószer 0,018 tömegZ

0,56 kg/ha

0,06 tömegZ

0,011 tömegZ

78,96 tömegé 20,95 tömegZ

0,018 tömeg’

0,56:0,28 kg/ * /ha

0,06 tömegZ

0,011 tömegZ

0,005 tömegZ

78,96 tömegZ 20,95 tömegZ*

0,013 tömegZ

4,48 kg/ha

0,057 tömegZ

0,079 tömegZ

87,06 tömegZ 12,79 tömegZ

0,017 tömegZ .22

-22197980

5. példa

Herbicid hatékonysági vizsgálatok

Ebben a példában olyan herbicid hatékonysági vizsgálatok eredményeit ismertetjük, amelyeket reprezentatív (II) általános képletű szerves íoszforvegyületekkel végeztük annak bizonyítása céljából, hogy ezek a tiokarbamátszármazékok herbicid hatását javítják, illetve hatástartamát fokozzák. A szerves foszforvegyület hatását úgy figyeljük meg, hogy összehasonlítjuk a tiokarbamátszármazékot tartalmazó készítménnyel kezelt kísérleti parcellákon elért gyomirtó hatást a tiokarbamátszármazék mellett szerves foszforvegyületet is tartalmazó készítménnyel kezelt parcellákon elért gyomirtó hatással. Az ezekben a kísérletekben használt talaj a korábban már említett sunol-i agyagos-homokos talaj, amelyet a herbicid hatóanyaggal előkezelünk olyan talaj szimulálása céljából, amelyen előzetes herbicid kezeléseket hajtottak már végre.

A. A talaj előkezelése

Hígítással oldatot készítünk 0,72 kg/liter koncentrációban S-etil-di (n-propil) -tiokarbamátot tartalmazó, 200 ml vízzel készült folyékony emulgálható koncentrátumból úgy, hogy a kapott oldatban a herbicid koncentrációja 2000 mg/liter legyen. Az így kapott oldatból ezután 200 ml-t hozzáadunk 90,8 kg olyan talajhoz, amelyet előzetesen 17 tömeg% nitrogént, 17 tömeg% foszfor-pentoxidot és 17 tömeg% kálium-oxidot tartalmazó műtrágyával kezeltünk olyan arányban, hogy az a talaj súlyára vonatkoztatva 50 p.p.m. műtrágyát tartalmazott.

Ezt követően a talajt 19,0 cm átmérőjű és 19,0 cm mély kerek müanyagtartályokba töltjük, majd elegyengetjük és mindegyik tartály hossza mentén egy barázdát húzunk. Ebbe a barázdába azután kakaslábfüvet (Echinochloa crusgalli) vetünk olyan mennyiségben, hogy számos palánta keljen ki. A tartályokat ezután 20—30°C hőmérsékletű üvegházban helyezzük el, majd naponta vízzel öntözzük.

A kezelés után öt héttel a talajt kiszáradni hagyjuk, majd a növények lombozatát eltávolítjuk. A talajt ezután 0,64 cm lyukméretű szitán átbocsátjuk a gyökérzet és a csomók eltávolítása céljából.

B. Herbicid hatás vizsgálata

0,72 kg/liter (76,8 tömeg%) S-etil-di(n-propil)-tiokarbamátot tartalmazó, 675 ml vízzel készült emulgálható koncentrátumból olyan vizes hígítást készítünk, hogy abban a herbicid hatóanyag koncentrációja 1,48 mg/ml legyen· Ha ebből az oldatból 5 ml-t adunk mintegy 1,45 kg talajhoz, akkor ez 3,36 kg/hektár felhasználási aránynak felel meg.

A szerves foszforvegyületeket technikai minőségben használjuk. Ezeket az anyagokat olyan mennyiségben adjuk hozzá 5 ml aceton és 14,5 ml víz elegyéhez, hogy a kapott oldatban a szerves foszforvegyület koncentrációja 1,54 mg/ml legyen. Az így kapott oldatból azután 5 ml hozzáadása közel 1,45 kg talajhoz megfelel 4,48 kg/ha felhasználási aránynak.

A szerves foszforvegyületet tartalmazó oldatból 5 ml-t és a herbicid hatóanyagot tartalmazó oldatból 5 ml-t tartályban Összekeverünk, majd az így kapott elegyet 1,45 kg talajjal együtt forgó keverőberendezésbe mérjük be és így a talajkezelést elvégezzük.

Az így kezelt talajt ezután 7,6 cmX Xl0,2 cm«20,3 cm méretű alumíniumtálcákba Töltjük, majd elegyengetjük és a tálca hossza mentén 6 barázdát húzunk. Kísérleti gyomnövényként a következőket hasznosítjuk.

Triviális név	Rövidítés	Tudományos név
kakaslábfü	WG	Echinochloa crusgalli L. Avena fatua L.
vadzab	WO
wild cane	WC	Sorghum bicolor Moench L.

A növényi növekedést indikátoraként R10 fajtájú milot (Sorghum bicolor) is hasznosítunk. Kakaslábfüvet két barázdába vetünk.

Egy barázdába DeKalb XL-25A fajtájú kukoricát (Zea mays L.) vetünk.

Elegendő mennyiségű vetőmagot ültetünk el ahhoz, hogy mindegyik barázdában hüvelykenként néhány palánta keljen ki. A tálcákat ezután 21—30°C hőmérsékletű üvegházba helyezzük el, majd naponta öntözzük.

A kezelés után mintegy három héttel a gyomirtás mértékét és a kukorica károsodását megbecsüljük és feljegyezzük mint olyan százalékos értékét, amelyet ugyanezen fajtáknak a növekedésével hasonlításban kaptunk, de ezeket a kontrollnövényeket herbicid hatóanyaggal vagy szerves foszforvegyülettel nem kezelt, de előzetesen ugyanúgy kondicionált talajjal töltött tálakban azonos ideig neveltük. ’A kiértékelési skála 0% és 100% közötti értékekből áll, ahol 0% azt jelenti, hogy nincs hatás és így a növekedés azonos a kezeletlen kontroll növekedésével, míg 100% a teljes kipusztulást jelenti.

A kapott eredményeket a XV. táblázatban soroljuk fel. Az utolsó oszlopban megadott átlagos százalékos gyomirtási érték a fentiekben említett gyomnövények és indikátornövény átlaga. Egyetlen kísérletben sem tapasztaltunk károsodást a kukoricában. Kontrollkísérleteket (herbicid h a tó any arg' szerves foszforvegyület nélkül) mindegyik kísérletsorozatba beiktattunk. A kontrolikísérletekhez képest az átlagos százalékos gyomirtásban elért lényeges javulás a közölt eredményekből nyilvánvaló. Három héttel a kijuttatás után a tiokarbamátszármazék herbicid hatékonysága lényegesen javul a szerves foszforvegyület használatával, ugyanakkor a kukorica nem szenved károsodást.

Csillaggal jelöljük a táblázatban két kísérlet átlagát százalékban.

-23197980

XV. táblázat Herbicid hatékonyság

Herbicid hatóanyag: S-etil-di(n-propil)-tiokarbamát

Felhasználási arányok: herbicid - 3,36 kg/ha: szerves foszforvegyület 4,48 kg/ha

Herbicid hatóanyag önmagában: 10%-os átlagos gyomirtás

Kie'rtékelés időpontja: kezelés után két héttel

A vegyület	R**-Y-	R⁵-	-X-R⁶	Átlagos %-os gyomirtás (%)
1	(ch₃) ₂chch	₂0- (ch₃). ₂chch₂o-	-sch₂ci	32
5	c₂h₅o-	c₂h₅o-	-och-sch₂ch₃ cci₃	31
6	c₂h₅o-	c₂h₅o-	3-formil-fenoxi	22
7	c₂h₅o-	C₂H ₅0-	3-(2-nitro-eten-1 -il)-fenoxi	I- 22
8	c₂h₅-	c₂h₅o-	2,2,2-triklor-1-

-(4-klór-fenil-tio)-

		-etoxi	38
10	c₂h₅o- c₂h₅o-	+-’(acetilen-1-il)-4-metil-benziloxi	20
14	ch₃s- c₂h₅-	2-(4-metil-fenil-tio)-etoxi	23
17	C2H5O- C2H5-	ciklohexil-tio	21
22	C2H5O- c₂H₅-	<X-c iano-4-kl ór-b enzil-tio	40
23	CHjO— C₂Hδ-	-sch₂c(sch₃)₃ ch₃	28
32	ΟΗ _z=CHCH₂0- c₂h₅-	4-klór-fenil-tio	35
35	(cich₂)₂cho- c₂h₅-	4-nitro-fenoxi	29
36	(cich₂)₂cho- g₂h₅-	fenil-tio	22
37	C5H7O— C2H5O-	4-klór-fenil-tio	34
38	ciklohexiloxi C₂H δ-	4-klór-fenoxi	27
40	ΟΗ ₃ch=chch₂o c_zh₅-	3-trifluormetil-fenoxi	38
42	ch₂=chch₂o ch₃-	4-ciano-fenoxi	21
44	CH ₃S- C ₂H ₅-	2-(metoxi-karbonil)-fenoxi	30
46	c ₂h ₅o- C _zh 5-	4-c iano-f enox i	20
48	c ₂h _so- c ₂H 5O-	3-(pent-2-in-1-il)~ -fenoxi	34
49	C_zH₅CH(CH 3) CH_ZO-
	C₂H5-	fenil-tio	30
50	C_zH5CH(CH ₃)ch₂o-
	C2H5-	2-klór-4-nitro-fenoxi	23

-24197980

XV. táblázat (folyt.)

A vegyü- R⁴-Y- R⁵ let

-X-R⁶ /

Átlagos 7-os gyomirtás (7)

52	C₂H₅0-	c₂h₅o-	-sch₂c(sch₃)2CH3
53	CH3O-	CH3O-	-SCH₂C(SCH3)₂CH3	27
54	(ch₃)_zchch₂	ch₂o-
		C2H5-	4-klór-2“nitro-fenoxi	47
55	C2H5O-	C2H5-	4-klór-fenil-tio	26
57	CHjO-	ch₃-	fenil-tio	35
60	c₂h₅o-	c₂h₅o-	Cl -0-N=CHC -CHCH₃ 1 1 ⁰ Cl Cl	34
61	ch₂=chch₂o-	c₂h₅-	4-nitro-fenoxi	34
62	c₂h₅o-	C2H5-	-s(ch₂)₃ch₃	20
66	“Ci+H₉S“ n	C₂H₅-	-SCH2SCH2CH3	35
68	CH3O-	ch₃o-	f enoxi	37
69	C2H5O-	c₂h₅o-	f enox i	85*
70	ch₃o-	ch₃o-	benziloxi	55
71	CH3S-	ch₃s-	f enoxi	28
72	C2H5-	C₂H_b-	fenoxi	25
73	CII3O-	CH3O-	2-fenil-etoxi	20
74	C2H5O-	c₂h₅o-	2-fenil-etoxi	26
75	C₂H₅0-	C₂HsO-	fenil-tio	33
76	(CH_ó)₂CH0-	(ch₃)₂cho-	f enox i	22
77	C3H7O-	c₃h₇o-	fenoxi	69
78	CH3O-	ch₃o-	4-metoxi-fenoxi	31
79	C₂H_b0-	C2H5O-	3,5-dimetil-fenoxi	28
80	C2H5O-	c₂h₅o-	3,5-diklór-fenoxi	21
81	C2H5O-	C2H5O-	benziloxi	96
82	C2H5O-	c₂h₅o-	3-klór-fenoxi	70
83	C2H5O-	c₂h₅o-	4-klór-benziloxi	42
84	C2H5O-	C2H5O-	4-metil-benziloxi	23

-25197980

	47	48
XV. táblázat (folyt.)
A vegyület	R^U-Y-	R⁵	-X-R⁶	Átlagos (Z)-os gyomirtás (Z)
85	C₂H_b0-	c₂h₅o-	cikiohexiloxi	76
86	CzH₅0-	CH3O-	fenoxi	39
87	n-CXHgO-	ch₃o-	f enox i Cl Cl	65
88	c₂h₅o-	c₂h₅o-	-SÓ==ÓC=N	24
89	c₂h₅o-	c₂h₅-	3-klór-fenil-tio	22
90	CIC2H4O-	c₂h₅o-	fenoxi	55
91	C₂H_b0-	c₂h₅o-	fenoxi	92
92	c₂h₅o-	c₂h₅o-	-s-ch=c-ch₂	27
93	C2H5O-	ch₃s-	f enox i	29
94	c₂h₅s-	c₂h₅s-	4-klo'r-f enil-tio	26
95	c₂h₅o-	n-C₃H₇S-	fenoxi
96	c₂h₅o-	i-C₃H₇S-	fenoxi	45
97	ch₃(ch₂) ₃s-	- c₂h₅0-	fenoxi	90
98	sec-CitHgS-	C₂H_b0-	fenoxi	34
99	i-C^HgS-	c₂h₅o-	fenoxi	57
100	t—C4H9 s—	c₂h₅0-	fenoxi	30
102	n-C 3H7O*·	c₂h₅s-	fenoxi	68
103	n-CjHyO-	n-C₃H₇S-	fenoxi	64
104	Í-C3H7S-	n-C₃H₇0—	f enox i C=N	37
105	c₂h₅o-	c₂h₅o-	-OCH-	28
106	C2H5O-	c₂h₅o-	-S-C=CHCH₃ C=N	28 '

6. példa

Különböző tíokarbamátszármazékok herbicid hatása

Ebben a példában a 2. és 5. példákéhoz hasonló módszerekkel kapott, hasonló jellegű ^wadatokat ismertetünk. Kísérleti talajként a korábban már említett, san jose-i agyagos-homokos talajt használjuk. A talajt a következőkben megadott módon előkezeljük korábbi herbicid kezelések szimulálása céljából.

Az itt ismertetett vizsgálati módszerrel tehát a következő tiokarbamátszármazékokat vizsgáljuk:

1. S-etíl-N-etil-N-ciklohexil-tiokarbamát (RO-NEET márkanév alatt kereskedelmi forgalomban van);

2. S-etil-hexahidro-1 H-azepin-1 -karbotioát (ORDRAM márkanév alatt kereskedelmi forgalomban van);

-26197980

3. S-benzil-dipropil-tiokarbamát; és

4. S-benzil-etil-1,2-dimetil-propil-tiokarbamát.

A. A talaj előkezelése

Az említett herbicid hatású tiokarbamátszármazékokból törzsoldatokat készítünk a kővetkezőképpen:

1) RO-NEET 0,72 kg/liter (71,3 tömeg%) hatóanyagot tartalmazó emulgálható koncentrátumból 149,4 mg-ot 100 ml vízben szuszpendálunk;

2) ORDRAM 0,72 kg/liter (71,3 tömeg%) hatóanyagtartalmú emulgálható koncentrátumból 155,7 mg-ot hasonlóan 100 ml vízben szuszpendálunk;

3) 111,0 mg technikai minőségű S-benzil-dipropil-tiokarbamátot 5 ml acetonnal, 95 ml vízzel és 0,1 ml emulgátorral kombinálunk; és

4) 111,0 mg technikai minőségű S-benzil-etil-l,2-djmetil-propil-tiokarbamátot 5 ml acetonnal, 95 ml vízzel és 0,1 ml emulgátorral kombinálunk.

A homokos-agyagos talajból kimérünk olyan mennyiséget, amennyivel 22 cm· 15 cmX X4,5 cm méretű alumíniumtálcák megtölthetők. A talajt ezután minden egyes tálcából külön-külön bemérjük 20 liter térfogatú forgó keverőbe, majd bepipettázunk a fenti négyféle különböző törzsoldat valamelyikéből 10 ml-t a keverőbe. Homogenizálás után a talajt visszatöltjük a tálakba. 10 ml alkalmazása a törzsoldatokból megfelel mindegyik herbicid hatóanyag esetén 3,36 kg/ha értékű felhasználási aránynak.

Mindegyik tálcába ezután két barázdába kakaslábfüvet (Echinochloa crusgalli), egy barázdába Sorghum halepense-t, egy barázdába vadzabot (Avena fatua) és egy baráz50 dába milot (Sorghum bicolor) vetünk. A tálcákat ezután 21—35°C hőmérsékletű üvegházban helyezzük el és naponta vízzel öntözzük.

Két hónappal később a növényeket és gyökereket szitálással eltávolítjuk. A talajt a tálcákban kicseréljük.

B. Herbicid teszt

Ismét az A. részben ismertetett négy törzsoldatot használjuk. A szerves foszforvegyülettel egy további törzsoldatot készítünk a következőképpen:

38,7 mg technikai minőségű O,O-dietil-O-fenil-foszforotioátot hozzáadunk 5 ml aceton, 95 ml víz és 0,2 ml emulgátor elegyéhez, majd homogenizáljuk. Az így kapott törzsoldatból 10 ml alkalmazása a tálcákban a talajfelületre megfelel 1,12 kg/ha felhasználási aránynak.

Herbicid kísérletenként két tálcát kezelünk az A. részben ismertetett módon, az egyik tálcában olyan talajt hasznosítva, amely nem lett előkezelve. Egy másik, előkezelt talajt tartalmazó tálcából a talajt a korábban említett forgó keverőben 20 ml olyan eleggyel kezeljük, amely 10 ml-t tartalmaz a herbicid hatóanyag törzsoldatából és 10 ml-t a szerves foszforvegyület törzsoldatából.

nappal a második kezelés után a gyomirtási értékeket a 4. példában ismertetett módon megállapítjuk és a XVI. táblázatban ismertetjük. Az eredményekből látható, hogy a találmány értelmében hasznosítható szerves foszforvegyületekre reprezentatív példaként hasznosított Ο,Ο-dietiI-O-fenil-foszforotioát minden egyes tiokarbamátszármazék herbicid hatását javítja. Egy kezeletlen kontrolitálban kapott eredmények adják a XVI. táblázat első adatsorában szereplő értékeket.

-27197980 tó O ki • rl U

Különböző tiokarbamátszármazékok herbicid hatása 0,0-dietil-O-feníl-foszforotioát alkalmazásakor Felhasználási arány: a kg/ha fejlécé oszlopokban .megadott értékek Felhasználási mód: vetés előtti talajbajuttatás

X cd

N

X cd >

S

X

X o

<Z>

CT

W tí ct

CL CT »—i cd rC e

X

X o

uo

X o

X

CT

Ή

X

CT cd

CT in O oo o ο o o o

OS NO ©m © © r-'· cn cn \D Ο Γ-. © © © ct\ oo cr, co cs r* rs oo so Os OS crs © o o ω co ix o o o sO 00 m © o co oo in © oo <O O!

m o m m cn σ!

I *

Cd X X cd -cd x t W

cn	X	CT z-X
CT	o	t—1	cd
>	X	:0	X
x	N	>>
CT	cn	ÖO	bO
M	0	01	X
CG	X	>	x^·

O O -- O O 'CO cO

X5 μι co tó o

Ή

N

Φ tó •Γ-1 cO

f—1 cö 4-1	l cn 1 1 1	cn	cn
-o tó z-s.	1 1 1 H	E-t	H
•Η O CO	1 o w	W	w
ό ·η χ:	1 w	w	w
0 J s.	1 K		z
cn í-t M	1 1	1	1
co 0) tó	1 o	o	o
	1 tó 1	tó	tó

cn cn

O O

I

cd X cd	cn
X	~CT
	r—1 ct
cn	N
t—L	CT
w	X

H H w ω w ω 55 2

9 tó tó

cn cn n cn m

	•X
cn	cn	m	cn	cn	cn	Cl
						O
X	X	X	X	X	X	X
CT	CT	CT	CT	CT	CT	CX.
X		X	X	r—1	X	Ή
X	X	X	X	X	X	X
Pn			Pn	>.	Pn	1
00	OO	00	oo	OO	00	X
CT	CT	CT	CT	CT	CT	•rí
>	>	>	>	>	>	N
						Ö
•	•	•	•	•	«	CT
	<		X	X	X	X
						1 ω
						II
	cn	cn		cn	cn
	X	X		X	X	X
	CT	CT		CT	CT	CT
	X	X		X	r—1	«X
	:0	X		X	X	:3
	Pn		©	£*>	>>	ín
o	ÖO	bű		00	oo	öO
	Φ	CT		CT	CT	Φ
	F>	>		>	>	>
				•
		<		X	X	<

vegyület = S-benzil-etil-1,2-dimetil-propil-tiokarbamát = a kakaslábfü esetén megadott eredmények két párhuzamos kísérlet átlagértékei

-28197980

7. példa

Szabadföldi kísérletek a herbicid hatás vizsgálatára

A következőkben megadott kísérleti eredmények rizsben az S-etil-hexahidro-lH-azepin- 5 -1-karbotioát (ORDRAM) hatóanyaggal és az O.O-dietil-O-tenil-foszforotioáttal mint szerves foszforvegyülettel végrehajtott szabadföldi kísérletek eredményei.

A szabadföldi kísérleteket Sevilla (Spa- 10 nyolország) környékén 1979-ben (XVII. táblázat) és 1981-ben (XVIII. táblázat) végeztük. A XVII. táblázatban összefoglalt első kísérletsorozatban a talaj agyagos vályog, míg a második kísérletsorozatban iszapos 15 vályog volt.

Mindkét kísérletsorozatban randomizált blokkelrendezést biztosítottunk. Az első kísérletsorozatban mindig két ismétlést végeztünk, míg az egyes parcellák méretét 20 mX 20 X30 m nagyságúra változtattuk. A második kísérletsorozatban három-három ismétlést végeztünk, és egy nyolc hektáros területen 8 m^z nagyságú kísérleti parcellákat hasznosítottunk. Az első kísérletsorozatban előcsí- 25 ráztatott Ixtalphatia-fajtájú rizst, míg a második kísérletsorozatban Bahia-fajtájú rizst ültettünk.

Mindkét kísérletsorozatban hatóanyag- 30 ként önmagában az ORDRAM-ot, illetve előzetesen tartályban történő összekeverés után az ORDRAM és az O,O-dietil-O-fenil-foszíorotioát elegyét alkalmaztuk, a táblázatokban megadott felhasználási arányokban, poszté- 35 mergens árasztás utáni alkalmazással. Az első kísérletsorozatban az egyes kezelések jellegétől függően csupán magát az ORDRAMot 0,72 kg/liter (74,52 tömeg%) hatóanyagtartalmú emulgálható koncentrátum (ezt a 40 XVII. táblázatban a „6E rövidítéssel jelöljük) formájában vagy pedig egy ilyen koncentrátum és a szerves foszforvegyület előzetesen tartályban történő összekeverése út54 ján kapott elegy formájában adagoltuk az árasztási vízbe csepegtető berendezéssel akkor, amikor a rizs kétlevelü állapotot ért el. Az ORDRAM-ot 3 kg/ha, míg a szerves foszforvegyületet 0,25, 0,5 vagy 1,0 kg/ha felhasználási arányban hasznosítottuk.

A második kisérletsorozatban vagy magát az ORDRAM-ot hasznosítottuk 7,9 tömeg% hatóanyagot és 92,1 tömeg% attapulgit agyag szemcséket tartalmazó szemcsés készítmény formájában 4,5 kg/ha felhasználási aránnyal, a kijuttatáshoz kézi szemcsekijuttató berendezést használva, vagy pedig az ORDRAM-ot a szerves foszforvegyülettel együtt hasznosítottuk 70,96 tömeg% ORDRAM-ot és 13,37 tömeg% szerves foszforvegyűletet tartalmazó folyékony emulgálható koncentrátum formájában csepegtető berendezés segítségével. A herbicid hatóanyagot önmagában vagy a szerves foszforvegyülettel elegyítve azt követően juttattuk ki a rizsre, hogy az háromlevelű állapotba került.

Mindkét kísérletsorozatban a következők voltak a gyomnövények:

Echinochloa crusgalli (táblázatokban rövidítve: ECHIN)

Scirpus maritimus (táblázatokban rövidítve: SCIR)

A XVII. és XVIII. táblázatokban az első, illetve a második kísérletsorozat eredményeit adjuk meg. A XVIE táblázatban megadott eredmények tehát két párhuzamos kísérlet eredményeinek átlagai, míg a XVIII. táblázatban megadott eredmények három párhuzamos kísérlet eredményeinek átlagai. A XVII. táblázat eredményeiből látható, hogy a szerves foszforvegyület alkalmazása javította a Scirpus maritimus irtásának hatásfokát. A XVIII. táblázatban megadott eredmények (amelyeket a kijuttatástól számítva csaknem kétszer hoszszabb idő elteltével rögzítettünk, mint az első kísérletsorozatnál) azt mutatják, hogy a szerves foszforvegyület adagolása mindkét gyomnövénynél fokozta az irtási hatékonyságot.

XVII. táblázat

Szabadföldi kísérletek rizsben Herbicid hatóanyag: ORDRAM (S-etil-hexahidro-1H-azepin-1-karbotioát)

Felhasználási arány: 3 kg/ha

Szerves foszforvegyület: 0,0-dietil-0-fenil-foszforotioát

Felhasználási arány: táblázatban megadott Á kiértékelés időpontja: kijuttatása után 18 nappal Felhasznála'si mód: posztemergans/árasztás utáni

Kezelés Felhasználási ECHIN SCIR arány (kg/ha)

1)	ORDRAM	6E	3,00	100%	40%
2)	ORDRAM	6E +	3,00
	szerves	foszforve-
	gyület	6E	0,25 ‘	99%	45%

\

-29197980

XVII. táblázat (folytatás)

Kezelés Felhasználási ECHIN SCIR arány (kg/ha)

3) ORDRAM 6E + 3,00 szerves foszforve-

gyület	0,50	1002	62,52
ORDRAM 6E +	3,00
szerves foszforve-
gyület	1,00	1002	67,52

XVIII. táblázat

Szabadföldi kísérletek rizsben

Herbicid hato'anyag: ORDRAM (S-etil-hexahidro-1H-azepin-1-karbotioát)

Felhasználási arany: 4,5 kg/ha

Szerves foszforvegyület: O,O-dietil~O-fenil-foszforotioát

Felhasználási arany: 0,6 kg/ha

Kiértékelés időpontja: kijuttatás után 35 nappal Felhasználási mód: posztemergens/árasztás utáni

Kezelés	Felhasználási arány (kg/ha)	ECHIN	SCIR
1) ORDRAM 7,5 G	4,5	73,332	33,332
2) ORDRAM +	4,5
szerves foszforve-
gyület 6:1E	0,60	83,332	56,662

8. példa

Szabadföldi kísérletek herbicid hatás megállapítása céljából

A következőkben ismertetett kísérleti eredmények azt bizonyítják, hogy az S-(2,2,3-triklór-allil) -diizopropil-tiokarbamát (közismert márkanéven: Triallate vagy Avadex-BW; a következőkben a Triallate-t használjuk) szabadföldi herbicid hatásának tartama nő a találmány értelmében hasznosított szerves foszforvegyületek egyik jellegzetes képviselője, az 0,0-dietil-O-fenil-foszforoditioát jelenlétében.

A szabadföldi kísérleteket az Amerikai Egyesült Államokban, Észak-Dakota államban 1982-ben végeztük. Randomizált blokkelrendezést alkalmaztunk, egy-egy parcella nagyságát 6· 10 m-re választva. Háromszor ismétlést, illetve talajként agyagot alkalmaztunk.

A 4E formájú Triallate herbicid hatóanyagot önmagában vagy a 6E formájú szerves 30 ₄g foszforvegyülettel előzetesen tartályban elkészített elegye formájában juttattuk ki a parcella felületére kézi tartású szórórúddal, majd vetés előtt a talajba juttattuk traktor húzta talajlazítóval, mintegy egy hónappal azt meg50 előzőén, hogy a haszonnövényként használt pórsáfrányt elvetettük. A magágyat kultivátorral alakítottuk ki.

A vadzab (Avena fatua) volt a vizsgálat alatt álló gyomfaj. Közel két hónappal a vetés ufán (három hónappal a herbicid hatóanyag vagy a herbicid hatóanyag és a szerves foszforvegyület elegye alkalmazása után) megállapítottuk a gyomnövény elterjedtségét úgy, hogy 0,3 m²-es területeken megszámoltuk a vadzab növények számát. Miként a XIX. táblázatban közölt adatokból látható,a Triallatehoz szerves foszforvegyületet adva a gyomnövények száma csökken, ami nyilvánvalóan arra utal, hogy a Triallate herbicid hatása megnőtt.

-30197980

XIX. táblázat

A Triallate herbicid hatása szerves foszforvegyület jelenléteben

Herbicid hatóanyag: S-(2,2,3-triklór-allil)-diizopropil-tiokarbamát

Szerves foszforvegyület: O,O-dietil-O-fenil-foszforotioát

Kiértékelés időpontja: 3 hónappal a kijuttatás után

Kezel és	Felhasználási arány (kg/ha)	Vadzab szama₊0,3 m^z-ként
a. 1) Triallate 4E	1,12	65,65
2) Triallate 4E	1,12
szerves foszforve-^^
gyület	0,56	34,33
3) Triallate 4E	1,68	36,33
4) Triallate 4E	1; 68
szerves foszforve-
gyület 6E	0,84	22,66

a) 4E: 479,32 g/dm³ koncentrációban hatóanyagot tartalmazó emulgálható' készítmény .b) 6E: 718,98 g/dm³ koncentrációban hatóanyagot tartalmazó emulgálható készítmény +): ebben az oszlopban a számadatok három párhuzamos kísérlet átlagszámai

9. példa

Herbicid hatás vizsgálatára irányuló kísérletek herbicid hatóanyagot, szerves foszforvegyületet és antidótumot tartalmazó készítményekkel

Ebben a példában olyan hatástani kísérletek eredményeit ismertetjük, amelyek igazolják, hogy a találmány értelmében hasznosított szerves foszforvegyületek tiokarbamátszármazékot mint herbicid hatóanyagot és antidotumot tartalmazó herbicid készítmények herbicid hatásának időtartamát meghosszabbítják. Ezt a meghosszabbítható hatást úgy figyelhetjük meg, hogy összehasonlítjuk a gyomirtás mértékét tiokarbamátot és antidotumot tartalmazó készítménnyel kezelt kísérleti parcellákon, illetve tiokarbamátot, antidotumot és szerves foszíorvegyületet tartalmazó készítménnyel kezelt hasonló parcellákon. Az ezekben a kísérletekben használt talaj san jose-i agyagos-homokos talaj volt, amelyet előkezeltünk a tiokarbamátokkal, hogy előzetesen már herbicid hatóanyaggal kezelt talajt szimuláljunk.

A. A talaj előkezelése

Hígítással oldatot készítünk 0,72 kg/liter (76,8%) S-etil-di(n-propil)-tiokarbamátot tartalmazó, 200 ml vízzel készült folyékony emul40 gálható koncentrátumból úgy, hogy a kapott oldatban a herbicid koncentrációja 2000 mg/liter legyen. Az így kapott oldatból ezután

200 ml-t hozzáadunk 90,8 kg talajhoz, majd az így kapott keveréket forgó keverőben 30 percen át homogenizáljuk. A homogenizálás során a talaj súlyára vonatkoztatva 50 p.p.m. mennyiségben olyan műtrágyát is adagolunk, amely 17 tömeg% nitrogént, 17 tömeg% foszfor-pentoxidot és 17 tömeg% kálium-oxidot tartalmaz.

Ezt követően a talajt 19,0 cm átmérőjű és 19,0 cm mély kerek műanyag tartályokba töltjük, majd elegyengetjük és mindegyik tartály hossza mentén három barázdát hú55 zunk. Az egyik barázdába DeKalb XL-45A fajtájú kukoricát (Zea maize) és két barázdába kakaslábfüvet (Echinochloa crusgalli) vetünk. Elegendő vetőmagvat használunk ahhoz, hogy barázdánként számos palánta keljen ki. A tartályokat ezután 20—30°C hőmérsékletű üvegházban helyezzük el, majd naponta vízzel öntözzük.

A kezelés után öt héttel a talajt kiszáradni hagyjuk, majd a növények lombozatát eltávolítjuk. A talajt ezután 0,64 mm lyukméretü

6ö szitán átbocsátjuk a gyökérzet és a csomók 31

-31197980 eltávolítása céljából, majd 2 mm-es lyukméretű szitán átszitáljuk.

B. Herbicid hatás vizsgálata

A XX. táblázatban közölt kísérletekhez törzsoldatokat készítünk úgy, hogy 100 ml vízhez olyan mennyiségekben adunk a szerves foszforvegyületet tartalmazó folyékony emulgálható koncentrátumból vagy a tiokarbamát hatóanyagot és az antidotumot tartalmazó emulgálható koncentrátumból, hogy az így kapott oldatból 5 ml hozzáadása mintegy 1,45 kg talajhoz megfeleljen a kg/ha egységekben kifejezett, alkalmazni kívánt felhasználási aránynak. A XXI. táblázatban közölt kísérletekhez is ugyanígy készítjük el a törzsoldatokat, továbbá törzsoldatot készítünk úgy is, hogy azonos térfogatmennyiségű vízből és acetonból álló elegy 100 ml-éhez olyan mennyiségekben adunk technikai minőségű szerves foszforvegyületet, hogy a kapott oldatból 5 ml-t adva 1,45 kg talajhoz ugyancsak az alkalmazni kívánt felhasználási arányt biztosítani lehessen. Ezután a tiokarbamátot és az antidotumot tartalmazó törzsoldatból 5 ml-t vagy ugyanebből a törzsoldatból 5 ml és a szerves foszforvegyület törzsoldatából 5 ml elegyét forgó keverőben 1,45 kg talajjal homogenizáljuk.

Az így kezelt talajt 8 cm· 15 cm-23 cm méretű alumíniumtálakba töltjük, majd elegyengetjük és a tál hossza mentén 6 barázdát húzunk. A XX. táblázatban említett kísérletekhez a következő gyomnövényeket használjuk.

Triviális név kakaslábfű vadzab wild cane ecsetpázsit

Tudományos név

Echinochloa crusgalli L. Avenua fatua L.

Sorghum bicolor Moench Setaria viridis Beauv. L.

L.

Ezek mellett a gyomnövények mellett a XXI. táblázatban ismertetett kísérletekben még az olasz perjét (Lolium multiflorum) is hasznosítjuk. Növényi növekedést indikáló növényként mindkét kísérletbe bevonjuk a milot (Sorghum bicolor L.) is.

Elegendő vetőmagvat hasznosítunk ahhoz, hogy barázdánként jónéhány palánta keljen ki. A tálakat ezután 21—30°C hőmérsékletű üvegházban helyezzük el, majd naponta vízzel öntözzük.

Közel három héttel a kezelés után a gyomirtás mértékét és a haszonnövény esetleges károsodását megállapítjuk, majd százaléko15 san kiszámítjuk kezeletlen parcellában azonos fajtához képest összehasonlításban. Az értékelési skála 0% és 100% közötti, ahol 0% azt jelenti, hogy nincs hatás, vagyis a növekedés azonos a kezeletlen kontroliéval míg ²θ 100% teljes kipusztítást jelent.

A vizsgált tiokarbamátok a következők: EPTAM= S-etil-N,N-dipropil-tiokarbamát

- SUTAN= S-etil-N,N-diizobutil-tiokarbamát ²⁵ VERNAM= S-propil-N,N-dipropil-tiokarbamát

A vizsgált antidotumok a következők: A-l= N,N-diallil-diklór-acetamid A-2= 2,2,5-trimetil-N-diklór-acetil-ox30 azolidin

A vizsgált szerves foszforvegyületek a kővetkezők:

EX-I= O,O-dietil-O-fenil-foszforotioát

EX-2= O,O-dietil-O-benzil-foszforotioát

A XX. és XXI. táblázat adataiból látható, hogy a vizsgált szerves foszforvegyületek megnyújtják az antidotumot is tartalmazó herbicid készítmények hatását.

XX. táblázat

Herbicid hatásvizsgalatok háromkomponensű készítményekkel

Antidotum: A-2 = 2,2,5-trimetil-N-diklór-acetil-oxazolidin Szerves foszforvegyület: EX-1 = O,O-dietil-O-feníl-foszforotioát

K e z e 1 e s

Herbicid	Felhasz- Anti-	Felhasz-	Szerves	Felhasz-	Átlagos
	nálási dotum	nálási	foszfor-	nálási	%-os
	arány	arány	vegyület	arány	gyomirtás
	(kg/ha)	(kg/ha)		(kg/ha)	a)

1 . 2.	SUTÁN SUTÁN	3,36 6,72	A-2 A-2	0,067 0,134	—	—	33 42
3.	SUTÁN	3,36	A-2	0,067	EX-1	0,56	75
4.	SUTÁN	6,72	A-2	0,134	E.<-1	1,12	88
5.	EPTAM	3,36	A-2	0,134	—	—	6
6.	EPTAM	6,72	A-2	0,28	—	—	12
7.	EPTAM	3,36	A-2	0, ,34	EX-1	0,56	34
8.	EPTAM	6,72	A-2	0,28	EX-1	1,12	47
9.	VERMAM	3,36	A-2	0,134	—	—	5
10.	VERNAM	6,72	A-2	0,28	—	—	23
1 1 .	VERNAM	3,36	A-2	0, ,34	EX-1	0,56	78
12.	VERNAM	6,72	A-2	0,28	EX-1	1,12	93

-32197980

XXI. táblázat

Herbicid hatásvizsgalatok háromkomponensü készítményekkel Antidotum: A-1 = N,N-diallil-diklo'r-acetamid

Szerves foszforvegyület: EX-2 = 0,0-dietil-O-benzil-foszforotioát

Kezelés

Herbi<	:id	Felhasz- nálási arány (kg/ha)	Anti- dotum	Felhasz- nálási arány (kg/ha)	Szerves foszforvegyület	Felhasznalasi arány (kg/ha)	Átlagos Z-os gyomirtás (%)
1 .	EPTAM	3,36	A-1	0,28	__ _—	___	3
2.	EPTAM	6,72	A-1	0,56	—	—	73
3.	EPTAM	3,36	A-1	0,28	EX-2	0,56	88
4.	EPTAM	3,36	A-1	0,56	EX-2	0,56	80
5.	EPTAM	6,72	A-1	0,56	EX-2	1,12	90
6.	EPTAM	3,36	A-1	0,56	EX-2	1,12	91
7.	SUTÁN	3,36	A-1	0,134	—	—	69
8.	SUTÁN	6,72	A-2	0,48	—	—	95
9.	SUTÁN	3,36	A-2	0,134	EX-2	0,56	100
10.	SUTÁN	3,36	A-2	0,134	EX-2	0,56	99
11 .	SUTÁN	6,72	A-2	0,48	EX-2	1,12	100
12.	SUTÁN	6,72	A-2	0,48	EX-2	1,12	100

SZABADALMI IGÉNYPONTOK 35

O-Etil-S-fenil-etil-fösztönöd itíoat (technikai

minőségű) 0,0-Dietil-0-fenil-foszforotioát (technikai mi-

nőségű) O,O-Dietil-ö-fenil-foszfo-

rotioát (mikrokapszula) 0,0-D íme t il-0-f enil-f os zforotioát (technikai mi-

1. Eljárás herbicid hatású tiokarbamátszármazékok hatástartamának növelésére, azzal jellemezve, hogy herbicid hatóanyagként 1 kg/ha és 28 kg/ha arányban kijuttatott ₄θ tiokarbamátszármazékkal, amelynek (I) általános képletében:

—R¹ jelentése 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, adott esetben 1, 2 vagy 3 halogénatommal helyettesített, 3—6 szénatomot tartalmazó alkenil- vagy 45 7—9 szénatomot tartalmazó fenil-alkilcsoport; továbbá — R² és R³ egymástól függetlenül 1—6 szénatomot tartalmazó alkil- vagy _g5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkilcsoportot jelentenek vagy együtt 4—7 szénatomot tartalmazó alkiléncsoportot alkotnak, egyidejűleg vag-y ennek kijuttatását megelőzően vagy követően 0,5:1 és 25:1 közötti tö- ⁵⁵megarányban szerves foszforvegyületet, amelynek (II) általános képletében —R⁴ jelentése adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó 6θ alkilcsoport vagy 3—6 szénatomot tartalmazó alkenil- vagy 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkilcsoport;

—R⁵ 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-,

1—4 szénatomot tartalmazó alkoxi- 65 vagy 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoportot jelent;

— R⁶ jelentése adott esetben egy vagy több halogénatommal vagy 1—3 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoporttal helyettesített 1—5 szénatomot tartalmazó alkilcsoport, adott esetben halogénatom és cianocsoport közül eggyel vagy többel helyettesített 2—4 szénatomot tartalmazó alkenilcsoport, 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkilcsoport, adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó alkil-iminocsoport vagy - (R⁷)_m-0 általános képletű csoport; és az utóbbiban

--R⁷ jelentése adott esetben cianocsoporttai helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkíléncsoport, 2—4 szénatomot tartalmazó alkiniléncsoport vagy egy, kettő vagy három halogénatommal adott esetben helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkilén-tiocsoport;

-—m értéke 0 vagy 1; és --0 jelentése adott esetben halogénatom és formil-, 1—4 szénatomot tartalmazó alkil-, trifluormetil-, nitro-, ciano-, 1—3

-33197980 szénatomot tartalmazó alkoxi-, az alkilrészben 1—3 szénatomot tartalmazó alkoxi-karbonil-, 2—5 szénatomot tartalmazó nitro-alkenil-, 1—3 szénatomot tartalmazó alkil-szulfinil- és 3—7 szénatomot tartalmazó alkinilcsoport közül eggyel vagy többel helyettesített fenilcsoport;

—X oxigén- vagy kénatomot jelent; és —Y jelentése oxigén- vagy kénatom; azzal a megkötéssel, hogy ha (i) R⁴ 5—7 szénatomot cikloalkilcsoportot, R⁵ etil- vagy etoxicsoportot és R⁶ 4-klór-fenilcsoportot jelent, akkor X jelentése oxigénatom;

(iii) R⁵ metil- vagy etilcsoportot és R⁴ metil- vagy etilcsoportot jelent, akkor R⁶ jelentése metil- vagy etilcsoporttól eltérő;

(v) R³ metilcsoportot, R° 4-nitro-fenilcsoportot, X és Y oxigénatomot jelentenek, akkor R⁴ jelentése allilcsoporttól eltérő;

(vi) R³ etilcsoportot, R⁶ 2-metoxi-fenilcsoportot, X oxigénatomot és Y kénatomot jelent, akkor R⁴ jelentése metilcsoporttól eltérő, (vii) R⁶ egy vagy kettő 1 vagy 2 szénatomos alkil-tiocsoporttal helyettesített 1—3 szénatomos alkilcsoportot és R⁵ etilcsoportot jelent, akkor R⁴jelentése terc-butilcsoporttól eltérő, ha Y kénatomot jelent, és R⁴ jelentése etilcsoporttól eltérő, ha Y oxigénatomot jelent, és (viii) R⁶ fenilcsoportot, R⁴ 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot, R⁵ metoxicsoportot, Y és X oxigénatomot jelentenek, akkor az R⁶ helyettesítő jelentésében a fenilcsoport nitro- és metilcsoport kombinációjától eltérően helyettesített, és adott esetben 1:1 és 30:1 közötti tömegarányban antidotumként acetamid-származékot, amelynek (III) általános képletében

-n értéke 1 vagy 2;

-R⁸ és R⁹ egymástól függetlenül 2—4 szénatomot tartalmazó alkenilcsoportot jelentenek, vagy a közbezárt nitrogénatommal együtt (IV) általános képletü csoportot alkotnak, amelyben -R'° és R egymástól függetlenül hidrogénatomot vagy metilcsoportot jelentenek, és

-R¹² jelentése hidrogénatom vagy I—4 34 szénatomot tartalmazó alkilcsoport, használunk. (Elsőbbsége: 1979. 07. 27.)

2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy az (I) általános képletű tiokarbamátszármazéknak a (II) általános képletű szerves foszforvegyületre vonatkoztatott tömegarányát 1:1 és 15:1 közöttire állítjuk be. (Elsőbbsége: 1979. 07. 27.)

3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan szerves foszforvegyületet használunk, amelynek (II) általános képletében

-R⁴ jelentése adott esetben halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoport vagy 3 vagy 4 szénatomot tartalmazó alkenilcsoport;

-R⁵ jelentése 1 vagy 2 szénatomot tartalmazó alkil- vagy 1—3 szénatomot tartalmazó alkoxicsoport;

-R⁶ jelentése adott esetben 1—3 szénatomot tartalmazó alkil-tiocsoporttal helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkilcsoport, 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkilcsoport, adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó alkil-iminocsoport vagy -(R⁷)_m-0 általános képletü csoport; és az utóbbiban

--R⁷ adott esetben cianocsoporttal helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkiléncsoportot vagy adott esetben egy, kettő vagy három halogénatommal helyettesített 1—4 szénatomot tartalmazó alkilén-tiocsoportot jelent;

--m értéke 0 vagy 1; és

--0 jelentése adott esetben halogénatom és nitro- és 3—7 szénatomot tartalmazó alkinilcsoport közül eggyel vagy többel helyettesített fenilcsoport;

—X oxigén- vagy kénatomot jelent; és —Y jelentése oxigén- vagy kénatom. (Elsőbbsége: 1979. 07. 27.)

4. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy olyan szerves foszforvegyületet használunk, amelynek (II) általános képletében —R⁴ jelentése adott esetben halogénatommal helyettesített 1—6 szénatomot tartalmazó alkilcsoport;

—R⁵ jelentése 1 vagy 2 szénatomot tartalmazó alkil- vagy 1—3 szénatomot tartalmazó alkoxicsoport;

— R⁶ jelentése 5—7 szénatomot tartalmazó cikloalkíl- vagy -(R⁷)_m-0 általános képletű csoport, és az utóbbiban

--R⁷ jelentése 1 vagy 2 szénatomot tartalmazó alkiléncsoport;

--m értéke 0 vagy 1; és

--0 jelentése adott esetben egy

-341 vagy kettő halogénatommal vagy nitrocsoporttal helyettesített fenilcsoport;

—X oxigénatomot jelent; és —Y jelentése oxigén- vagy kénatom.

(Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

5. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként O,O-dietil-O-fenil-foszforotioáttal és adott esetben antidotumként N,N-diallil-diklór-acetamiddal vagy 2,2,5-trimetil-N-diklór-acetil-oxazolidinnel kombinációban olyan tiokarbamátszármazékot használunk, amelynek (I) általános képletében R', R² és R³ egymástól függetlenül 1—4 szénatomot tartalmazó alkilcsoportot jelent. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

6. Az 1. vagy 5. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként O,0-dietil-0-fenil-foszforotioáttal és adott esetben antidotumként N,N-diallil-diklór-acetamiddal vagy 2,2,5-trimetil-N-diklór-acetil-oxazolidinnel kombinációban S-etil66

-Ν,Ν-dipropil-tiokar barna tót használ un k. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

7. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként

5 0,0-dietil-O-íenil-foszforotioáttal kombinációban S-etil-hexahidro-1 H-azepin-1-kar bot ioátot használunk. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

8. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként

10 Ο,Ο-dietil-O-fenil-foszfortioáttal kombinációban S-benzil-dipropil-tiokarbamátot használunk. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

9. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként

15 0,0-dietil-O-fenil-foszforotioáttal kombinációban S-benzil-etil-l,2-dimetil-propil-tiokarbamátot használunk. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)

10. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal ²θ jellemezve, hogy szerves foszforvegyületként

Ο,Ο-dimetil-O-fenil-foszforotioáttal kombinációban S- (2,2,3-triklór-allil) -diizopropil-tiokarbamátot használunk. (Elsőbbsége: 1978. 09. 20.)