JPH1179910A - 水田用除草剤組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 少量の有効成分で、単子葉類、双子葉類のい
ずれの重要雑草をも長期にわたり的確に防除する水田用
除草剤組成物を提供する。 【解決手段】 ［３−（２−クロロ−４−メチルスルフ
ォニルベンゾイル）−４−フェニルチオ］ビシクロ
［３．２．１］オクト−３−エン−２−オンと３−クロ
ロ−５−（４，６−ジメトキシピリミジン−２−イルカ
ルバモイルスルファモイル）−１−メチルピラゾール−
４−カルボン酸メチルとを有効成分として含有すること
を特徴とする水田用除草剤組成物。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は２種類の除草活性化
合物を併用する水田用除草剤組成物に関する。より詳し
くいえば、［３−（２−クロロ−４−メチルスルフォニ
ルベンゾイル）−４−フェニルチオ］ビシクロ［３．
２．１］オクト−３−エン−２−オンと３−クロロ−５
−（４，６−ジメトキシピリミジン−２−イルカルバモ
イルスルファモイル）−１−メチルピラゾール−４−カ
ルボン酸メチルとを有効成分として含む相乗的作用効果
を示す薬剤組成物であって、水稲に対する薬害が少な
く、少量の施用量で水田中の雑草を枯死に至らしめる水
田用除草剤組成物に関する。

【０００２】

【従来の技術】水田用除草剤としては、フェノキシ酢酸
系、ジフェニルエーテル系、カーバメート系、ヘテロ環
系、尿素系等、種々の化合物や混合剤が知られている。
しかしながら、これらの除草剤は、適用対象となる各種
の雑草に対して広く十分な効果をあげるためには薬剤を
比較的多量に用いる必要があったり、処理時期、残効性
等、水稲作の実際場面における要求を満たすためには、
耕作期毎に複数回の除草剤処理が必要であった。このた
め、除草剤コストや労力の点で問題が多い。

【０００３】本発明者らは、先に、水田用除草剤として
使用したとき、稲に対する安全性が高く、かつ特にカヤ
ツリグサ科の雑草種に対して長期にわたり卓越した効果
を示す［３−（２−クロロ−４−メチルスルフォニルベ
ンゾイル）−４−フェニルチオ］ビシクロ［３．２．
１］オクト−３−エン−２−オン（以下、「化合物Ａ」
という。）を提案している（特開平6-25144号公報）。
しかし、この化合物は、生育の進んだ多年生広葉雑草や
ノビエに対しては必ずしも十分満足できる効果が期待で
きないことがある。

【０００４】一方、３−クロロ−５−（４，６−ジメト
キシピリミジン−２−イルカルバモイルスルファモイ
ル）−１−メチルピラゾール−４−カルボン酸メチル
（以下、化合物Ｂという。）は、公知の畑作及び水稲用
除草剤であり、一般名ハロスルフロンメチルとして知ら
れている。化合物Ｂは、特開昭62-169706号公報、特開
昭62-205003号公報、特開昭62-212309号公報等の文献に
開示されており、ウリカワやオモダカ等の多年生広葉雑
草に対して高い抑草効果を示す。しかし、枯殺効果は見
られず、塊茎や種子形成の抑制効果は劣る。また、コナ
ギ、アゼナをはじめとする一年生広葉雑草に対して十分
な長期抑草効果を示さず、生育段階の進んだミズガヤツ
リ、ホタルイをはじめとするカヤツリグサ科雑草に対し
て効果が十分でない。これらの問題雑草に対しても十分
な効果を実現しようとして、移植後まもなくの薬剤処理
や、薬量を増すと、水稲に対する薬害発生が懸念される
ことが知られている。

【０００５】

【発明が解決しようとしている課題】本発明は、このよ
うな水稲作での雑草防除の現状に鑑み、本発明者らが提
案した化合物Ａの除草活性スペクトラムを拡大すると共
に、より少量の有効成分で、単子葉類、双子葉類のいず
れの重要雑草をも的確にかつ長期にわたり防除でき、適
用時期の幅広い水田用除草剤組成物を提供することを目
的とする。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、化合物Ａ
と他の除草活性化合物の併用について鋭意研究を続けた
結果、化合物Ａと化合物Ｂとの混合物が予想できない驚
くべき相乗作用を示し、各々の単剤の使用に比べはるか
に少量で水田の重要雑草を的確にしかも一回の処理で長
期にわたり防除し、なおかつ水稲に対し害を与えること
なく、雑草の発生前から生育期までの幅広い時期に使用
できることを見出し本発明を完成した。

【０００７】すなわち、本発明は、第一成分としての
［３−（２−クロロ−４−メチルスルフォニルベンゾイ
ル）−４−フェニルチオ］ビシクロ［３．２．１］オク
ト−３−エン−２−オンと、第２成分としての３−クロ
ロ−５−（４，６−ジメトキシピリミジン−２−イルカ
ルバモイルスルファモイル）−１−メチルピラゾール−
４−カルボン酸メチルとを有効成分として含有すること
を特徴とする水田用除草剤組成物に関する。

【０００８】水田雑草の防除は、対象となる雑草が稲と
同種の禾本科雑草（単子葉植物）であるか広葉雑草（双
子葉植物）であるかの違い、一年生、越年生、多年生等
の生育期間や種子、宿根、塊茎、球根等繁殖手段、態様
の違いなど、生物学的な区分の相違の他、生物学的には
同種であっても、繁殖力が強いものやそれ程でもないも
の、駆逐容易な雑草と難防除性の雑草等の除草剤に対す
る抵抗性の違い、稲作に対する障害性の高い雑草とそう
でないもの等種々雑多であり、更には、地理的に南北に
長く、また、中央脊梁山脈の東西にて夏の雨量や冬期の
積雪量が大幅に異なり、沖積土壌、火山性土壌等、稲作
についての各種の地理的条件、気候等の自然条件が複雑
なことに加え、歴史的な経過により長い間に防除すべき
雑草の種類にも変化があり、例えば、以前には強害雑草
として問題視されていたものでも、その後の優れた除草
剤の開発により現在では容易に駆除できるようになった
もの、あるいは逆に水稲自体やその栽培法の改良及び使
われる除草剤の変化による草種間競合の結果、拮抗する
草種が駆逐されたために繁茂して強害雑草化するように
なったもの等様々である。いずれにしても、多種多様な
環境にある雑草を全て単一の成分にて完全に防除するこ
とは実質的には不可能である。従って、咋今の我国の標
準的な稲作における水田雑草の防除では、田植前または
直後における一部のものを除いて殆どの場合、防除すべ
き雑草に狙いを絞り、省力化、コスト低減、安全性、環
境保全その他の要求に合せて、作用、効力の異なる数種
の成分を組合せた除草剤を使用するのが一般的である。
優れた除草剤を開発するあたっては、どのような成分を
どのように組合せるかが重要であるが、たとえある程度
の効果が判っている成分どうしの組合せであっても、そ
の組合せによって当初期待された効果が得られるか否か
は定かではなく、時として相加的な効果ではなく、むし
ろ相殺的な結果が得られることも少なくないのが現実で
ある。

【０００９】一般に、薬剤化合物を混合することによる
除草活性が、個々の化合物による活性の単純な合計（期
待される活性）よりも大きくなることを相乗作用とい
う。２種の除草剤の特定の組み合わせにより期待される
活性は、次のようにして算出することが出来る（Colby
S.R.除草剤の組み合わせの相乗及び拮抗作用反応の計算
「Weed」15巻20〜22頁、1967年を参照。）。

【００１０】

【数１】Ｅ＝α＋β−α・β÷１０ α：除草剤Ａをａkg/haの量で施用したときの抑制評価
値 β：除草剤Ｂをｂkg/haの量で施用したときの抑制評価
値 Ｅ：除草剤Ａをａkg/ha、除草剤Ｂをｂkg/haの量で併用
した場合に期待される抑制評価値

【００１１】実際の抑制評価値が、上記計算式による理
諭値Ｅより大きいならば、個々の除草活性の単なる和以
上の効果が示されたことになる。すなわち、組み合わせ
による相乗作用が認められると言うことができる。後述
の通り、本発明の組成物による雑草抑制評価値は、種々
の雑草に対し理論値よりも大きな値を示しており、広範
囲の種の雑草に対し相乗的除草効果が認められる。ま
た、いずれか一方の成分のみの施用では効果が小さく、
十分な効果を上げるためには多量の薬剤を必要とし、結
果としてイネへの薬害が避けられないような場合であっ
ても、本発明の組成物を用いる場合には、実質的に稲ヘ
の薬害をもたらすことのない施用量で十分な効果を上げ
ることができる。

【００１２】本発明組成物における第一成分の化合物Ａ
と第二成分の化合物Ｂとの組み合わせは文献未記載の新
規なものであり、勿論その特異的な効力増強に言及した
文献もない。

【００１３】本発明では、これら２つの除草剤成分にの
ほかに、場合によっては他の除草剤（第三成分）を混合
させても良い。好ましい第三成分の具体例を挙げれば下
記の通りである。 （１）プレチラクロール：２−クロロ−２′，６′−ジ
エチル−Ｎ−（２−プロポキシエチル）アセトアニリ
ド、（２）テニルクロール：２−クロロ−Ν−（３−メ
トキシ−２−チエニル）−メチル−２′，６′−ジメチ
ルアセトアニリド、（３）メフェナセット：２−べンゾ
チアゾール−２−イルオキシ−Ｎ−メチルアセトアニリ
ド、（４）エトベンザニド：２′，３′−ジクロロ−４
−エトキシメトキシベンズアニリド、（５）フェントラ
ミド：４−（２−クロロフェニル）−Ν−シクロヘキシ
ル−４，５−ジヒドロ−Ν−エチル−５−オキソ−１Η
−テトラゾール−１−カルボキシアミド、（６）オキサ
ジクロメフォン：３−［１−（３，５−ジクロロフェニ
ル）−１−メチルエチル］−２，３−ジヒドロ−６−メ
チル−５−フェニル−４Η−１，３−オキサジン−４−
オン、（７）シハロホップブチル：ｎ−ブチル（Ｒ）−
２−（４−（２−フルオロ−４−シアノフェノキシ）フ
ェノキシ）プロピオネート、（８）カフェンストロー
ル：１−（ジエチルカルバモイル）−３−（２，４，６
−トリメチルフェニルスルフォニル）−１，２，４−ト
リアゾール、（９）インダノファン：２−［２−（３−
クロロフェニル）−２，３−エポキシプロピル］−２−
エチルインダン−１，３−ジオン、（１０）シンメチリ
ン：エキソ−（±）−１−メチル−４−（１−メチルエ
チル）−２−［（２−メチルフェニル）メトキシ］−７
−オキサビシクロ［２．２．１］ヘプタン、（１１）ピ
リミノバックメチル：メチル−２−［（４，６−ジメト
キシピリミジン−２−イル）オキシ］−６−［１−（メ
トキシイミノ）エチル］ベンゾエート、（１２）ベンチ
オカーブ：Ｓ−（４−クロロベンジル）−Ν，Ν−ジエ
チルチオカーバメート、（１３）ピリブチカルブ：Ｏ−
３−tert−ブチルフェニル ６−メトキシ−２−ピリジ
ル（メチル）チオカーバメート、（１４）ジメピペレー
ト：Ｓ−（１−メチル−１−フェニルエチル）−１−ピ
ペリジンカルボチオエート、（１５）エスプロカルブ：
Ｓ−べンジル １，２−ジメチルプロピル（エチル）チ
オカーバメート、（１６）モリネート：Ｓ−エチルヘキ
サヒドロ−１Ｈ−アゼピン−１−カーボチオエート、
（１７）ブタミホス：Ｏ−エチルＯ−（３−メチル−５
−ニトロフェニル）セカンダリーブチルホスホロアミド
チオエート、（１８）アニロホス：Ｓ［Ｎ−（４−クロ
ロフェニル）−Ν−イソプロピルカルバモイルメチル］
−Ｏ，Ｏ−ジメチルジチオホスファート、（１９）ペン
トキサゾン：３−Ｎ−（２−フルオロ−４−クロロ−シ
クロペンチルオキシフェニル）−５−イソプロピリデン
−１，３−オキサゾリジン−２，４−ジオン、（２０）
オキサジアルギル：３−［２，４−ジクロル−５−（２
−プロピニルオキシ）フェニル］−５−（１，１−ジメ
チルエチル）−１，３，４−オキサジアゾール−２（３
Ｈ）−オン、（２１）ビフェノックス：２，４−ジクロ
ロフェニル−３−カルボメトキシ−４−ニトロフェニル
エーテル、（２２）シメトリン：２，４−ビス（エチル
アミノ）−６−メチルチオ−１，３，５−トリアジン、
（２３）ジメタメトリン：２−メチルチオ−４−エチル
アミノ−６−(１′,２′−ジメチルプロピルアミノ)−
Ｓ−トリアジン。これらの化合物の内、少なくとも１種
類の化合物を混合することにより、一層幅広い殺草スペ
クトラムが得られ、かつ除草剤の使用適期が広がる。

【００１４】例えば、本発明における除草剤組成物は、
雑草の生育が進んだ時期での薬剤処理において、ノビエ
等の除草効果が不十分になる場合がある。このため、例
えば上述で示した第三成分の内、プレチラクロール、テ
ニルクロール、メフェナセット、エトベンザニド、フェ
ントラミド、オキサジクロメフォン、シハロホップブチ
ル、カフェンストロール、インダノファン、シンメチリ
ン、ピリミノバックメチル、ベンチオカーブ、モリネー
ト、アニロホスから選ばれる１種類あるいはそれ以上を
加えることにより、水稲に対し薬害を示さず、１回の薬
剤散布だけで、幅広い雑草の生育時期における薬剤処理
が可能となる。その結果、水稲生育に関する雑草害をな
くし、安定した収量を確保するだけに留まらず、次年度
の雑草の発生量を抑えると共に薬剤処理に関わる作業コ
ストを低減化することが可能となる。

【００１５】また、第三成分としてシハロホップブチル
および／またはピリミノバックメチルを追加混合した際
に、場合によっては薬剤処理後に後次発生するノビエに
対し十分な持続効果が期待できないことがあり、これら
第一、第二、第三成分に加え第四成分としてプレチラク
ロール、テニルクロール、メフェナセット、エトベンザ
ニド、フェントラミド、カフェンストロール、インダノ
ファン、ベンチオカーブ、ピリブチカルブ、ジメピペレ
ート、エスプロカルブ、ペントキサゾン、オキサジアル
ギル等の発芽抑制効果のある除草剤分を加えてもよい。

【００１６】さらに、雑草、特にミズアオイやアゼナ類
等の一年生広葉雑草に対する枯殺速度を速め枯殺力を高
めるために、あるいは水田に発生する表層剥離を抑える
目的で藻類に対する抑制効果を高めるために、ペントキ
サゾン、オキサジアルギル、ビフェノックス、シメトリ
ン、ジメタメトリン等の除草剤成分を第三成分として、
あるいは第四、第五成分として加えて、三成分混合剤、
四成分混合剤、あるいは五成分混合剤としてもよい。

【００１７】本発明に係る相乗作用は広い範囲の混合比
で認められる。第一成分化合物１重量部に対して、第二
成分化合物を各々0.005〜５重量部、好ましくは0.01〜
１重量部の割合で混合して、有用な除草剤を得ることが
できる。なお、前記に示した、第三成分から１種類ある
いは複数の化合物を加えた組み合わせでもよい。

【００１８】本発明の除草剤組成物は、農薬製剤上の常
法に従い、使用上都合のよい形状に製剤化して使用する
のが一般的である。すなわち、上記の各有効成分を、適
当な不活性担体に、必要により補助剤と一緒に、適当な
割合で配合して溶解、分離、懸濁、混合、含浸、吸着ま
たは付着させるか、あるいは適当な噴射剤等と混合し
て、適宜の剤型、例えば懸濁液、乳剤、溶液、水和剤、
粉剤、粒剤、錠剤、フロアブル剤、ドライフロアブル
剤、エアロゾル剤等に製剤することができる。

【００１９】補助剤としては、界面活性剤、不活性担
体、結合剤、分解防止剤、着色剤や各種農薬類などを必
要量含有することができる。これらの成分は、従来の農
薬製剤分野において用いられるものであれば特に限定さ
れるものではない。

【００２０】例えば、界面活性剤は有効成分化合物の乳
化、分散、可溶化および／または湿潤の目的で用いられ
る。具体例としては、リグニンスルホン酸塩，アルキル
ベンゼンスルホン酸塩、アルキルナフタレンスルホン酸
塩、ジアルキルスルホサクシネート、アルキルアリール
スルホン酸塩、ポリオキシエチレンアルキルアリールエ
ーテルサルフェート、ポリオキシエチレンスチリルフェ
ニルエーテルサルフェート、ラウリル硫酸塩、ポリカル
ボン酸型高分子活性剤等のアニオン性界面活性剤、ポリ
オキシエチレンアルキルアリールエーテル、ポリオキシ
エチレンスチリルフェニルエーテル、ポリオキシエチレ
ンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンノニルフェニ
ルエーテル、ポリオキシエチレンソルビタンアルキレー
ト、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンブロック
ポリマー、ショ糖脂肪酸エステル、ポリエチレングルコ
ール等の非イオン性界面活性剤などをあげることができ
る。これらの界面活性剤は、１種を単独で用いても、あ
るいは２種以上混合してもよく、その場合の混合比も任
意に選択できる。

【００２１】本発明で使用することのできる不活性担体
としては、固体、液体のいずれであってもよい。固体の
担体となりうる材料としては、例えば、ダイズ粉、穀物
粉、木粉、樹皮粉、鋸粉、タバコ茎粉、クルミ殻粉、ふ
すま、繊維類粉末、植物エキス抽出後の残滓等の植物性
粉末；紙、ダンボール、ふるぎれ等の繊維製品；粉砕合
成樹脂等の合成重合体：粘土類（例えばカオリン、ベン
トナイト、酸性白土）、タルク類（例えばタルク、ピロ
フィライト）、シリカ類（例えば珪藻土、珪砂、雲母、
ホワイトカーボン［含水微粉珪素、含水珪酸とも言われ
る合成高分散珪酸で、製品により珪酸カルシウムを主成
分として含有するものがある。］）、活性炭、イオウ粉
末、軽石、焼成珪藻土、レンガ粉砕物、フライアッシ
ュ、砂、炭酸カルシウム、リン酸カルシウム、パーライ
ト等の無機鉱物性粉末；炭酸ナトリウム、炭酸水素ナト
リウム、硫酸カルシウム、硫酸ナトリウム、クエン酸、
コハク酸、フマル酸、乳糖、果糖、ブドウ糖等の水溶性
粉末；硫安、燐安、硝安、尿素、塩安等の化学肥料、堆
肥等を挙げることができる。これらは単独で用いても２
種以上の混合物の形で用いても良い。

【００２２】液体の担体となりうる材料としては、それ
自体溶媒能を有するもののほか、溶媒能を有さずとも補
助剤の助けにより有効成分化合物を分散させうることと
なるものから選ばれ、例えば、水、アルコール類（例え
ばエタノール、メタノール、イソプロパノール、ブタノ
ール、エチレングリコール）、ケトン類（例えばアセト
ン、メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン、ジ
イソブチルケトン、シクロヘキサノン）、エーテル類
（例えばエチルエーテル、ジオキサン、セロソルブ、ジ
プロピルエーテル、テトラヒドロフラン）、脂肪酸炭化
水素類（例えばガソリン、鉱油）、芳香族炭化水素類
（例えばベンゼン、トルエン、キシレン、ソルベントナ
フサ、アルキルナフタレン）、ハロゲン化炭化水素類
（例えばジクロロエタン、塩素化べンゼン、クロロホル
ム、四塩化炭素）、エステル類（例えば酢酸エチル、ジ
ブチルフタレート、ジイソプロピルフタレート、ジオク
チルフタレート）、酸アミド類（例えばジメチルホルム
アミド、ジメチルアセトアミド）、ニトリル類（例えば
アセトニトリル）、ジメチルスルホキシド等が挙げられ
る。これらは単独で用いても２種以上の混合物の形で用
いてもよい。

【００２３】その他の補助剤としては、下記のものを挙
げることができる。これらの補助剤は目的に応じて使用
される。

【００２４】有効成分化合物の分散安定化、粘着および
／または結合の目的のためには、例えば次のものを用い
るとよい：カゼイン、ゼラチン、澱粉、アルギン酸、メ
チルセルロース、カルボキシメチルセルロース、アラビ
アゴム、ポリビニルアルコール、松根油、灯油、べント
ナイト、リグニンスルホン酸塩等が挙げられる。

【００２５】固体製品の流動性の改良のためには、例え
ばワックス類、ステアリン酸塩、リン酸アルキルエステ
ル等が使用できる。

【００２６】懸濁性製品の解膠剤としては、例えばナフ
タレンスルホン酸縮合物、縮合リン酸アルキルエステル
等が使用できる。

【００２７】消泡剤、例えばシリコーン油等を添加する
ことも可能である。

【００２８】本発明組成物において、有効成分の配合量
は必要に応じて加減し得る。粉剤あるいは粒剤とする場
合は、第一成分および第二成分の合計量として、通常、
0.2〜２０重量％、また、乳剤あるいは水和剤とする場
合は、0.1〜５０重量％が適当である。

【００２９】このようにして得られた混合物の施用量は
混合物の有効成分量として0.01〜５ｋｇ／ｈａの広い範
囲で使用可能であるが、標準的には0.05〜１ｋｇ／ｈａ
の範囲で任意の時期に施用でき、高い効果を得ることが
できる。本発明による除草剤組成物は、他の除草剤の１
種または２種以上、殺虫剤、殺菌剤、植物生長調節剤等
の農薬、土壌改良材または肥料等と混合使用が可能であ
るのはもちろんのこと、これらとの混合製剤とすること
も可能であり、場合によっては相乗効果も期待できる場
合がある。特に除草剤として一層の効果の向上のために
他の除草剤を併用することが望ましい場合がある。

【００３０】

【実施例】以下、本発明を実施例（配合例、試験例）に
よりさらに具体的に説明するが、本発明における化合
物、製剤量、剤形等はこれらのみに限定されるものでは
ない。以下の説明において化合物Ａは［３−（２−クロ
ロ−４−メチルスルフォニルベンゾイル）−４−フェニ
ルチオ］ビシクロ［３．２．１］オクト−３−エン−２
−オンを、化合物Ｂは３−クロロ−５−（４，６−ジメ
トキシピリミジン−２−イルカルバモイルスルファモイ
ル）−１−メチルピラゾール−４−カルボン酸メチルを
意味する。なお、「部」は全て重量部を意味する。

【００３１】配合例１：水和剤

【表１】 成 分 割 合 化合物Ａ 20.0部 化合物Ｂ 3.0部 アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム 2.0部 ナフタレンスルホン酸ホルマリン縮合物ナトリウム塩 3.0部 ホワイトカーボン 3.0部 クレー 69.0部 上記の配合成分を均一に混合粉砕して水和剤とした。

【００３２】配合例２：粒剤

【表２】 成 分 割 合 化合物Ａ 20.0部 化合物Ｂ 6.0部 ベントナイト 30.0部 クレー 63.9部 ジオクチルスルホコハク酸ナトリウム 0.5部 ポリカルボン酸型高分子活性剤 3.0部 上記配合成分を均一に混合粉砕した後少量の水を加えて
各般混合捏和し、押し出し式造粒機で造粒し、乾燥して
粒剤にした。

【００３３】配合例３：懸濁剤

【表３】 成 分 割 合 化合物Ａ 4.0部 化合物Ｂ 0.6部 ポリオキシエチレンスチリルフェニルエーテル 3.0部 ジオクチルスルホコハク酸ナトリウム 0.5部 変性シリコーン 0.3部 水 76.6部 上記配合で混合したものを湿式粉砕機し、この懸濁液に
２％キサンタンガム水溶液１５ｇを加えて撹拌混合し、
懸濁状組成物１００ｇを得た。

【００３４】試験例１：湛水土壌処理ポット試験（雑草
発生前処理） １／４００アールのコンクリートポットに、沖積土壌を
充填し、入水代かきの後、水深を３ｃｍに保持した。翌
日ウリカワの塊茎を３ｃｍの深さに埋めこんだ後、タイ
ヌビエ（ノビエ）、ホタルイを土壌表層からｌｃｍの深
さに混層播種し、コナギ種子、ミズガヤツリ塊茎を土壌
表面に置床した。さらに２.５葉期のイネ苗（品種コシ
ヒカリ）を１株２本植えで３ｃｍの深度に６株移植し
た。薬剤処理は、播種３日後に配合例３に準拠して製造
した懸濁剤の所定量をピペットにてポット内に均一にな
るように水面に滴下処理を行なった。処理翌日から３日
間、１日あたり３ｃｍの漏水操作を行ない、薬剤処理後
４５日目に下に示す基準で除草効果を概況観察した。ま
た、薬害については薬剤処理後３週間後に概況観察を行
なった。なお、試験地は関東北部、土質は埴壌土にて行
なった。 結果を表５に示す。表中の除草効果および薬
害の判定基準および略号の意味は以下の通りである。ま
た、理論値は前述のColbyの式により算出した値であ
る。

【００３５】

【表４】 除草効果および薬害の判定基準 数値 除草効果 作物薬害 １０ 殺抑草率９６％以上 被害率９６％以上 ９ 〃 ８６〜９５％ 〃 ８６〜９５％ ８ 〃 ７６〜８５％ 〃 ７６〜８５％ ７ 〃 ６６〜７５％ 〃 ６６〜７５％ ６ 〃 ５６〜６５％ 〃 ５６〜６５％ ５ 〃 ４６〜５５％ 〃 ４６〜５５％ ４ 〃 ３６〜４５％ 〃 ３６〜４５％ ３ 〃 ２６〜３５％ 〃 ２６〜３５％ ２ 〃 １６〜２５％ 〃 １６〜２５％ １ 〃 ６〜１５％ 〃 ６〜１５％ ０ 〃 ５％以下 無害

【００３６】表５〜表７中の略号： Ｅ．Ｃ．：タイヌビエ、Ｓ．Ｊ．：ホタルイ、Ｍ．
Ｖ．：コナギ、ＡＢＬ：一年生広葉雑草、Ｃ．Ｓ．：ミ
ズガヤツリ、Ｓ．Ｐ．：ウリカワ、Ｏ．Ｓ．：移植水稲

【００３７】

【表５】

【００３８】試験例２：湛水土壌処理ポット試験（雑草
生育初期処理） １／４００アールのコンクリートポットに、沖積土壌を
充填し、入水代かきの後、水深を３ｃｍに保持した。翌
日ウリカワの塊茎を３ｃｍの深さに埋めこんだ後、タイ
ヌビエ（ノビエ）、ホタルイを土壌表層からｌｃｍの深
さに混層播種し、コナギ種子、ミズガヤツリ塊茎を土壌
表面に置床した。さらに２.５葉期のイネ苗（品種コシ
ヒカリ）を１株２本植えで３ｃｍの深度に６株移植し
た。薬剤処理は、播種１０日後ノビエの１.５葉期の時
期に配合例３に準拠して製造した懸濁剤の所定量をピペ
ットにてポット内に均一になるように水面に滴下処理を
行なった。処理翌日から３日間、１日あたり３ｃｍの漏
水操作を行なった。薬剤処理後３５日目に下に示す基準
で除草効果を概況観察した。また、薬害については薬剤
処理後３週間後に概況観察を行なった。なお、試験地は
関東北部、土質は埴壌土にて行なった。結果を表６に示
す（表中の除草効果および薬害の判定基準および略号の
意味は表５に同じ。）。

【００３９】

【表６】

【００４０】試験例３：湛水土壌処理圃場試験（雑草発
生盛期処理） １／４００アールのコンクリートポットに、沖積土壌を
充填し、入水代かきの後、水深を３ｃｍに保持した。翌
日ウリカワの塊茎を３ｃｍの深さに埋めこんだ後、ホタ
ルイを土壌表層からｌｃｍの深さに混層播種し、コナギ
種子、ミズガヤツリ塊茎を土壌表面に置床した。さらに
２.５葉期のイネ苗（品種コシヒカリ）をｌ株２本植え
で３ｃｍの深度に６株移植した。薬剤処理は、播種１５
日後ホタルイの２.５葉期の時期に配合例３に準拠して
製造した懸濁液の所定量をピペットにてポット内に均一
になるように水面に滴下処理を行なった。処理翌日から
３日間、１日あたり３ｃｍの漏水操作を行なった。薬剤
処理後３０日目に下記に示す基準で除草効果を概況観察
した。また、薬害については薬剤処理後３週間後に概況
観察を行なった。なお、試験地は関東北部、土質は埴壌
土にて行なった。結果を表７に示す（表中の除草効果お
よび薬害の判定基準および略号の意味は表５に同じ）。

【００４１】

【表７】

【００４２】

【発明の効果】本発明の水田用除草剤組成物は、単子
葉、双子葉、一年生、多年生の広い範囲に及ぶ殺草スペ
クトラムを有する。かつ、薬剤成分の相乗効果により、
少量の使用で対象とする雑草類を的確に除草する。しか
も、残効期間の延長により、１回の施用でイネの生育に
重要な期間を通しての雑草の抑制ができる。このため、
除草剤の散布に要する労力やコストを大きく低減するこ
とができる。また、近年、抑草型水田除草剤の普及に伴
い、水田雑草草種の変遷が起こり、これに起因する難防
除雑草の拡大が各地で報告されているが、本発明の除草
剤組成物は、広い殺草スペクトラムを有し、重要雑草を
長期にわたり的確に防除できることから、こうした雑草
草種の変遷に起因する問題の解消にも寄与することがで
きる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ［３−（２−クロロ−４−メチルスルフ
   ォニルベンゾイル）−４−フェニルチオ］ビシクロ
   ［３．２．１］オクト−３−エン−２−オンと３−クロ
   ロ−５−（４，６−ジメトキシピリミジン−２−イルカ
   ルバモイルスルファモイル）−１−メチルピラゾール−
   ４−カルボン酸メチルとを有効成分として含有すること
   を特徴とする水田用除草剤組成物。