FR2712334A1 - Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique. - Google Patents
Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2712334A1 FR2712334A1 FR9313429A FR9313429A FR2712334A1 FR 2712334 A1 FR2712334 A1 FR 2712334A1 FR 9313429 A FR9313429 A FR 9313429A FR 9313429 A FR9313429 A FR 9313429A FR 2712334 A1 FR2712334 A1 FR 2712334A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- base
- ground
- rod
- barrel
- post
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F7/00—Devices affording protection against snow, sand drifts, side-wind effects, snowslides, avalanches or falling rocks; Anti-dazzle arrangements ; Sight-screens for roads, e.g. to mask accident site
- E01F7/04—Devices affording protection against snowslides, avalanches or falling rocks, e.g. avalanche preventing structures, galleries
- E01F7/045—Devices specially adapted for protecting against falling rocks, e.g. galleries, nets, rock traps
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F9/00—Arrangement of road signs or traffic signals; Arrangements for enforcing caution
- E01F9/60—Upright bodies, e.g. marker posts or bollards; Supports for road signs
- E01F9/623—Upright bodies, e.g. marker posts or bollards; Supports for road signs characterised by form or by structural features, e.g. for enabling displacement or deflection
- E01F9/627—Upright bodies, e.g. marker posts or bollards; Supports for road signs characterised by form or by structural features, e.g. for enabling displacement or deflection self-righting after deflection or displacement
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D27/00—Foundations as substructures
- E02D27/32—Foundations for special purposes
- E02D27/42—Foundations for poles, masts or chimneys
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D5/00—Bulkheads, piles, or other structural elements specially adapted to foundation engineering
- E02D5/74—Means for anchoring structural elements or bulkheads
- E02D5/80—Ground anchors
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D5/00—Bulkheads, piles, or other structural elements specially adapted to foundation engineering
- E02D5/74—Means for anchoring structural elements or bulkheads
- E02D5/80—Ground anchors
- E02D5/801—Ground anchors driven by screwing
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H12/00—Towers; Masts or poles; Chimney stacks; Water-towers; Methods of erecting such structures
- E04H12/22—Sockets or holders for poles or posts
- E04H12/2207—Sockets or holders for poles or posts not used
- E04H12/2215—Sockets or holders for poles or posts not used driven into the ground
- E04H12/223—Sockets or holders for poles or posts not used driven into the ground with movable anchoring elements; with separately driven anchor rods
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H12/00—Towers; Masts or poles; Chimney stacks; Water-towers; Methods of erecting such structures
- E04H12/22—Sockets or holders for poles or posts
- E04H12/2253—Mounting poles or posts to the holder
- E04H12/2261—Mounting poles or posts to the holder on a flat base
Abstract
Le poteau (1) de support de barrière de protection contre des pierres dévalantes comporte un fût (10) portant en pied sur le sol (2), et une embase (11) sur laquelle est fixé rigidement le fût (10) par l'intermédiaire de goussets (15). Une tige d'attache (5) s'enfonce sensiblement perpendiculairement dans le sol jusqu'à un scellement (4) selon la technique dite de pieu explosé, et traverse une zone centrale (11b) de l'embase. Un ressort hélicoïdal (13) est enfilé sur la tige, et maintenu en compression par un écrou (14). L'embase est ainsi en appui sur le sol (2) par la précontrainte du ressort (13). Les efforts latéraux sur le poteau (1), résultant de l'impact de pierres sur la barrière, sont compensés par le basculement de l'embase (11) autour d'une tangente à sa périphérie (11a), à l'encontre de la compression du ressort (13). Les contraintes sur le poteau sont donc amorties, et la mise en position du poteau ne demande qu'un seul point d'ancrage.
Description
i "Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage
unique" L'invention se rapporte à un poteau de support de barrière de protection, telle qu'une barrière d'arrêt de blocs dévalants, comportant un fût portant en pied sur le sol et maintenu érigé par des moyens d'attache reliés à des points d'ancrage fondés dans le sol. Dans les terrains en forte pente, notamment en région de montagne, il peut exister des risques que des rochers et blocs de pierre détachés de la masse dévalent les pentes et mettent en péril les personnes ou les biens. Pour arrêter ces blocs dévalants avant qu'ils atteignent des zones habitées ou fréquentées, on dispose généralement des barrières de protection, étendues approximativement suivant des lignes de niveau pour être dans l'ensemble
perpendiculaires aux trajectoires prévisibles des blocs.
Ces barrières sont par exemple constituées de nappes lourdes de filets, typiquement filets anti-sous-marins déclassés. Le poids et les frottements internes du maillage assurent un freinage des blocs avec rebond réduit, et
amortissent les efforts sur les poteaux de support.
Ces poteaux sont généralement maintenus érigés par des
haubans et des tirants fixés à des ancrages dans le sol.
Couramment, le haubanage nécessite trois ancrages, deux
pour des haubans et un pour un ancrage de tirant de pied.
Dans la mesure du possible, on prévoit de disposer les haubans et les ancrages en aval de la nappe de filet, pour
n'être pas soumis à l'impact direct des blocs dévalants.
Selon FR 2 622 611, on réduit le nombre d'ancrages par poteau à deux, les ancrages étant utilisés conjointement
par les haubans et tirants de deux poteaux adjacents.
Or, ces ancrages sont exécutés dans des terrains peu stables, adjacents à des zones à éboulements, et difficiles d'accès (en raison de la pente). Pour avoir la résistance nécessaire, ils doivent, s'ils ne peuvent se fonder dans de la roche saine, être suffisamment lourds et étendus pour réduire les efforts à l'interface avec le terrain. Ces ancrages sont donc coûteux, et représentent une part non
négligeable du coût de l'ouvrage.
On utilise fréquemment, dans le but de maintenir le coût de l'ouvrage à une valeur acceptable, la technique dite de pieu explosé, o l'on pratique dans le sol un forage circulaire de faible diamètre jusqu'à une profondeur correspondant à de la roche consistante, o l'on fait détonner une cartouche d'explosif pour former une chambre à la partie inférieure du forage, on introduit dans le forage une fiche d'acier conformée à son extrémité de façon appropriée pour un scellement, et on remplit de béton le forage. Par ailleurs, les haubans et tirants sollicitent les ancrages avec une composante tangentielle importante. Si la roche superficielle est meuble ou friable, les chocs résultant de l'impact de blocs dans la barrière finissent par donner du jeu latéral à l'ancrage; la répartition des efforts sur les différents points d'ancrage est modifiée, ce qui peut entraîner une détérioration précoce de l'ouvrage. Pour réduire le nombre de points d'ancrage nécessaires, tout en augmentant la sécurité de tenue des points d'ancrage, l'invention propose un poteau de support de barrière de protection, telle qu'une barrière d'arrêt de blocs dévalants, comportant un fût portant en pied sur le sol et maintenu érigé par des moyens d'attache reliés à des points d'ancrage fondés dans le sol, caractérisé en ce que le fût est fixé en pied sur une embase qui porte sur le sol au moins par sa périphérie, les moyens d'attache étant constitués d'une unique tige s'enfonçant sensiblement perpendiculairement dans le sol jusqu'à un scellement enterré formant point d'ancrage et traversant une zone centrale de l'embase pour solliciter celle-ci en appui sur le sol par l'intermédiaire de moyens élastiques
précontraints suivant la direction de la tige.
Il est manifeste que le nombre de points d'ancrage atteint son minimum. Mais de plus, tout effort tenant à renverser le poteau se traduit par un effort de traction sur la tige sensiblement perpendiculairement au sol. En outre, l'interposition des moyens élastiques précontraints écrête l'impulsion de traction, et réduit en conséquence l'amplitude du choc sur l'ancrage, lors d'un impact sur la barrière. De plus, si le sol sur lequel porte l'embase est meuble et se tasse à la suite d'impacts, ce tassement est compensé par la précontrainte. De même, si le béton dans la cavité d'un pieu explosé prenait un jeu dans cette cavité, ce jeu serait repris par les moyens élastiques précontraints. De préférence, la périphérie de l'embase s'inscrit dans une surface convexe à l'intérieur de laquelle est
située la zone centrale traversée par la tige d'attache.
On comprend que la surface convexe à l'intérieur de laquelle s'inscrit l'embase représente le polygone de sustentation de cette embase, et qu'un basculement du poteau et de l'embase ne peut se produire que suivant une tangente à cette surface. Aussi un couple de renversement appliqué au poteau est reporté sur un rayon allant du point o la tige d'attache traverse l'embase à une tangente à la surface convexe, et trouve son antagoniste dans le couple ayant comme bras le rayon précité, et comme force d'extrémité l'effort axial sur la tige d'attache qui sera d'autant plus faible que le bras est long. On conçoit que si la tige traversait l'embase en dehors de la surface convexe, la résistance au renversement serait nulle dans
certaines directions.
On observera qu'en toute rigueur, dès lors que la périphérie de l'embase porte sur toute son étendue sur le sol, la traversée de l'embase par la tige d'attache se trouve nécessairement à l'intérieur de la surface convexe dans laquelle s'inscrit l'embase, sinon le poteau serait renversé par la mise en précontrainte de la tige par les moyens élastiques. Mais si le passage de la tige d'attache était trop près de la périphérie de la surface convexe dans laquelle s'inscrit l'embase, il suffirait d'un léger tassement du sol (favorisé par la faible longueur du bras de couple, conduisant à des forces élevées) pour que la traversée de la tige se trouve en dehors de la surface convexe qui s'inscrit sur la partie de périphérie d'embase qui repose effectivement sur le sol. Le poteau risquerait
alors de se renverser.
L'embase peut être circulaire, ou être constituée d'au
moins trois bras radiaux.
On aura compris que le fût et l'embase doivent être liés rigidement. On peut disposer des goussets partant radialement de la région de pied du fût pour s'étendre vers la périphérie de l'embase, ou des haubans tendus entre la
région de tête du fût et la périphérie de l'embase.
Notamment lorsque le sol est meuble en surface, on peut interposer une semelle entre le sol et l'embase. La semelle répartit les efforts sur le sol, tandis que
l'embase porte sur une surface rigide.
Des caractéristiques secondaires, et des avantages de
l'invention ressortiront d'ailleurs de la description qui
va suivre à titre d'exemple, en référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1A représente une coupe en élévation d'un poteau selon l'invention, prise suivant le plan IA-IA de la figure lB; la figure lB est une vue en plan du poteau de la figure 1A; la figure 2 est une coupe en élévation d'une variante de l'invention, o le fût est incliné par rapport à l'embase; la figure 3A est une coupe en élévation suivant les plans IIIA-IIIA de la figure 3B, d'une autre variante de l'invention; la figure 3B est une vue en plan de la variante de la figure 3A; la figure 4 représente en élévation un poteau semblable à celui des figures 1, avec une semelle
interposée entre le sol et l'embase.
Selon le mode de réalisation de l'invention choisi et représenté aux figures 1, un poteau 1 dans son ensemble est ancré sur le sol 2, pour supporter une barrière (non représentée) tendue sensiblement suivant une ligne de niveau pour arrêter des blocs de rochers ou pierres dévalant de l'amont, et protéger les régions d'aval. On observera que le sol 2 est représenté ici horizontal pour des raisons de commodités graphiques, mais qu'il est
normalement en pente plus ou moins accusée.
L'ancrage, unique et exécuté à l'emplacement du poteau 1, a été exécuté par la technique dite de pieu explosé; on a exécuté dans le sol 2, un forage cylindrique 3 sensiblement perpendiculaire à la surface du sol 2 suffisamment profond pour atteindre de la roche bien consistante. On a introduit dans le forage 3 une cartouche d'explosif convenablement dosée, que l'on a fait détonner au fond, en sorte d'obtenir une chambre 4, grossièrement sphérique. Puis on a introduit dans le forage 3 une tige d'attache 5, en acier à haute résistance, dont l'extrémité est conformée de façon appropriée à un scellement, et l'on remplit le forage 3 et la chambre 4 de béton. La tige d'attache 5 est filetée au moins à son extrémité 5a
émergeant du sol, pour recevoir un écrou de blocage 14.
Le poteau 1 comprend un fût 10, ici tubulaire, fixé à son extrémité de pied 10a à une embase 11, ici circulaire, et qui porte par sa périphérie lia sur le sol 2. La tige d'attache 5 traverse l'embase 11 dans sa région centrale llb, par un trou 12, dans l'axe du fût 10. Un ressort hélicoïdal 13 est enfilé sur la tige 5 pour porter sur la région centrale llb de l'embase 11, et un écrou 14 est engagé sur la tige 5 par l'extrémité 5a, et vissé jusqu'à mettre le ressort 13 en compression, et la tige 5 en traction, de façon que la périphérie l1a de l'embase 11
soit sollicitée en appui sur le sol 2.
Le fût 10 est maintenu perpendiculaire à l'embase 11 par quatre goussets 15 qui partent radialement de la zone de pied 10a du fût 10, o ils sont soudés, pour s'étendre jusqu'à la périphérie lia de l'embase à laquelle ils sont soudés. Ainsi toute force qui sera appliquée au poteau 1 avec une composante transversale, et notamment les forces transmises à la zone de tête 10b du fût 10 par la barrière lors de l'impact de blocs de pierre provoquent un couple de renversement du poteau 1, auquel s'opposera un couple résistant avec un bras constitué par un rayon de l'embase 11 entre sa périphérie lla et sa zone centrale llb, les forces appliquées au bras étant constituées pour la région centrale llb, de la force de compression du ressort 13, et
pour la périphérie 11a, de la réaction du sol 2.
Si le couple est modéré, la force appliquée à la zone centrale llb étant inférieure à la force de précontrainte de la tige 5 due au ressort 13, le poteau restera immobile, sauf éventuellement une pénétration un peu supérieure de la périphérie lla dans le sol 2 dans la région sollicitée par le couple de renversement, et une diminution résultante de la précontrainte. Si le couple de renversement est plus élevé, il y aura soulèvement momentané de l'embase pivotant autour d'une tangente à sa périphérie dans une direction perpendiculaire à la force de renversement appliquée en tête 10b du fût, la zone centrale de l'embase sollicitant en compression au-delà de la valeur de précontrainte le ressort 13. Puis la détente du ressort 13 appliquera à
nouveau l'embase sur le sol.
On observera qu'en toute hypothèse, la sollicitation de la tige 5 sera axiale, et les contraintes d'ancrage seront reportées sur la paroi supérieure de la chambre 4, en roche relativement consistante, sans réaction latérale
sur les parois de forage 3, en terrain moins consistant.
Quand bien même la masse de béton emplissant la chambre 4 prendrait, après des chocs violents dans la barrière, un peu de jeu par rapport aux parois de cette chambre 4, cette masse resterait en appui contre la paroi supérieure de la chambre 4 en raison de la précontrainte. On conçoit que l'entretien de la barrière comporte une surveillance de la
précontrainte avec un réglage éventuel.
Le poteau 1' représenté à la figure 2 s'écarte de la structure du poteau précédent essentiellement en ce que le fût 20 est incliné par rapport à la perpendiculaire à l'embase 21, de façon que la région de tête 20b du fût puisse être, malgré la pente du sol 2 et sans préparation d'un appui d'embase, en surplomb par rapport à la région de pied 20a du côté de l'amont et permettre la suspension d'une barrière en filet lâche verticalement en avant du poteau 1' par rapport à la direction d'arrivée des blocs dévalants. Le fût 20 et l'embase 21 sont solidarisés par
des goussets appropriés 25.
On remarquera que le trou 22 pour le passage de la tige d'attache 5 et le pied 20a du fût 20 sont tous deux dans la zone centrale 21b de l'embase 21, mais décalés latéralement de façon que la tige 5 et le ressort 13 soient
à l'extérieur du fût 20, et accessibles.
Le poteau 1" représenté aux figures 3A et 3B présente la particularité que le fût 30 n'est pas fixé d'origine à l'embase 31, et que cette dernière est constituée de trois bras 31a, 31b et 31c rayonnant depuis un moyeu 31d en forme de douille dans laquelle peut s'engager le pied 30a du fût
, et disposés à 120 les uns des autres.
Après ancrage de l'embase 31 sur la tige d'attache 5 avec interposition du ressort 13 entre l'embase 31 et l'écrou 14, le pied 10a du fût 10 est engagé dans la douille de moyeu 31d, et trois haubans 35 sont tendus entre la région de tête 30b du fût 30 et l'extrémité périphérique des trois bras respectifs 31a, 31b, 31c. Cette disposition présente l'avantage de diviser le poids des fardeaux à
apporter sur le site, et faciliter le montage des poteaux.
En revanche, les haubans sont plus exposés que les goussets
à des atteintes directes de blocs.
Par ailleurs, la surface convexe qui s'inscrit sur la périphérie de l'embase, et dont les tangentes définissent les axes de pivotement en renversement de l'embase, est un triangle équilatéral. La résistance au renversement est donc différente suivant les directions d'effort de renversement. Il sera avantageux d'en tenir compte lors de l'installation de la barrière, soit pour limiter les efforts sur le fût, soit pour favoriser la résistance de la barrière à des emplacements déterminés, par exemple
intermédiaires entre deux poteaux.
Le poteau 1''' représenté à la figure 4 est semblable
dans sa structure au poteau 1 représenté figure 1A.
Toutefois l'embase 11 ne repose pas directement par sa périphérie lla sur le sol 2, mais porte sur une semelle 40, analogue à l'embase 11 sans fût ni goussets et de diamètre
un peu supérieur à celui de l'embase 11.
La semelle 40 est maintenue en appui sur le sol par un écrou 41 vissé sur la tige 5, et en outre par la poussée de
l'embase 11 sollicitée par le ressort 13.
Cette disposition convient particulièrement bien lorsque la consistance du sol 2 à proximité de sa surface manque de fermeté. La semelle 40 répartit les forces d'appui sur l'ensemble de la surface du sol qu'elle couvre et offre un bon appui à l'embase pour ses réactions au renversement. On appréciera que les poteaux selon l'invention sont de structure rustique, et qu'ils ne nécessitent qu'un minimum de points d'ancrage. Ils apparaissent de ce fait particulièrement adaptés à l'exécution de barrières économiques, dans des sites o les blocs dévalants possèdent une énergie cinétique limitée, soit en raison de leur masse, soit en raison de la pente. Ils seront donc souvent associés à des filets relativement légers, de type grillage en une ou deux nappes, notamment grillages à
mailles hexagonales et double torsion.
Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux exemples décrits, mais en embrasse toutes les variantes
d'exécution, dans le cadre des revendications.
Claims (9)
1. Poteau (1) de support de barrière de protection, telle qu'une barrière d'arrêt de blocs dévalants, comportant un fût (10, 20, 30) portant en pied sur le sol (2) et maintenu érigé par des moyens d'attache (5) reliés à des points d'ancrage (3, 4) fondés dans le sol (2), caractérisé en ce que le fût (10, 20, 30) est fixé en pied sur une embase (11, 21, 31) qui porte sur le sol (2) au moins par sa périphérie (11a), les moyens d'attache étant constitués d'une unique tige (5) s'enfonçant sensiblement perpendiculairement dans le sol (2) jusqu'à un scellement (4) enterré formant point d'ancrage et traversant une zone centrale de l'embase (11b, 21b, 31d) pour solliciter celle-ci en appui sur le sol par l'intermédiaire de moyens élastiques (13) précontraints suivant la direction de la
tige (5).
2. Poteau selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens élastiques sont constitués d'un ressort hélicoïdal (13) enfilé sur la tige au-dessus de l'embase (11, 21, 31) et maintenu en compression contre celle-ci par
un écrou (14) vissé sur l'extrémité de la tige (5a).
3. Poteau selon l'une des revendications 1 et 2,
caractérisé en ce que la périphérie de l'embase (11, 21, 31) s'inscrit dans une surface convexe à l'intérieur de laquelle est située la zone centrale (llb, 21b, 31d)
traversée par la tige d'attache (5).
4. Poteau selon la revendication 3, caractérisé en ce
que l'embase (11, 21) est sensiblement circulaire.
5. Poteau selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'embase (31) est constituée d'au moins trois bras (31a, 31b, 31c) partant radialement de la zone centrale
(31d) traversée par la tige d'attache (5).
6. Poteau selon l'une quelconque des revendications 1
à 5, caractérisé en ce que le fût (10, 20, 30) est relié à
l'embase par des moyens de solidarisation (15, 25, 35).
7. Poteau selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de solidarisation comprennent des goussets (15, 25) partant radialement du fût (10, 20) dans la région
du pied (10a, 20a) vers la périphérie (11a) de l'embase.
8. Poteau selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de solidarisation comprennent des haubans (35) disposés entre la région de tête (30b) du fût (30) et
la périphérie de l'embase (31).
9. Poteau selon l'une quelconque des revendications 1
à 8, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une semelle (40) interposée entre la périphérie de l'embase (11) et le
sol (2).
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9313429A FR2712334B1 (fr) | 1993-11-10 | 1993-11-10 | Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique. |
| AT94402534T ATE148754T1 (de) | 1993-11-10 | 1994-11-09 | Pfosten für steinschlagschutzsystem, mit einzigem anker |
| DE69401696T DE69401696T2 (de) | 1993-11-10 | 1994-11-09 | Pfosten für Steinschlagschutzsystem, mit einzigem Anker |
| ES94402534T ES2097621T3 (es) | 1993-11-10 | 1994-11-09 | Poste de soporte para barrera de paro de desprendimientos de rocas, con anclaje unico. |
| EP94402534A EP0652326B1 (fr) | 1993-11-10 | 1994-11-09 | Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9313429A FR2712334B1 (fr) | 1993-11-10 | 1993-11-10 | Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2712334A1 true FR2712334A1 (fr) | 1995-05-19 |
| FR2712334B1 FR2712334B1 (fr) | 1996-02-02 |
Family
ID=9452732
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9313429A Expired - Fee Related FR2712334B1 (fr) | 1993-11-10 | 1993-11-10 | Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique. |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0652326B1 (fr) |
| AT (1) | ATE148754T1 (fr) |
| DE (1) | DE69401696T2 (fr) |
| ES (1) | ES2097621T3 (fr) |
| FR (1) | FR2712334B1 (fr) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19901510A1 (de) * | 1999-01-16 | 2000-08-03 | Lothar Stephan | Fundament für oberirdische Türme |
| FR2816335A1 (fr) | 2000-11-09 | 2002-05-10 | Mecanroc | Barriere de protection, notamment pour site montagneux |
| CN111827915A (zh) * | 2020-09-08 | 2020-10-27 | 褚有香 | 一种石油开采井口回压控制装置 |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2745841B1 (fr) * | 1996-03-08 | 1998-07-31 | Mecelec Ind | Procede et dispositif de fixation au sol d'un element de mobilier urbain et cabine telephonique comprenant un tel dispositif |
| FR2764618B1 (fr) * | 1997-06-13 | 1999-09-03 | Tecnivalor | Procede et dispositif d'embase dans le sol s'opposant aux efforts lateraux et au glissement |
| DE10201585B4 (de) * | 2002-01-17 | 2011-06-16 | Lohrmann Schlosserei Und Konstruktionstechnik Gmbh | Schutzpfosten |
| FR2837509B1 (fr) * | 2002-03-22 | 2004-10-22 | Gtm | Fondations de structures par massifs solidarises au sol par des ancrages actifs |
| ITVI20070217A1 (it) * | 2007-08-03 | 2009-02-04 | Triveneto Rocciatori Consorzio | Dispositivo di misura per la rilevazione di sollecitazioni su una barriera di protezione e barriera di protezione provvista di detto dispositivo di misura. |
| ITBO20110244A1 (it) * | 2011-05-03 | 2012-11-04 | Consorzio Triveneto Rocciatori Soc Coop A R L | Barriera di protezione contro impatti, e sostegno per una tale barriera di protezione |
| DE202013103523U1 (de) * | 2013-08-06 | 2014-11-07 | Isofer Ag | Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz sowie Steinschlag-Fangnetz |
| DE202013103524U1 (de) | 2013-08-06 | 2013-08-29 | Isofer Ag | Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz sowie Steinschlag-Fangnetz |
| DE202014102878U1 (de) | 2014-06-24 | 2014-10-27 | Ms-Anlagenbau (Vertreten Durch Die Gesellschafterin: Sonja Meier, 78269 Volkertshausen) | Schutzpfosten |
| CN107700476B (zh) * | 2016-02-24 | 2019-12-17 | 广州市卓爵建筑工程有限公司 | 一种建筑桩 |
| CN110593098B (zh) * | 2019-10-09 | 2024-04-16 | 长江水利委员会长江科学院 | 一种悬索桥钟罩式锚碇结构及其施工方法 |
| CN111720051B (zh) * | 2020-06-28 | 2021-07-27 | 浙大城市学院 | 一种复杂倾斜岩石和孤石地质钻孔灌注桩的施工方法 |
| CN111979937A (zh) * | 2020-08-31 | 2020-11-24 | 高菲菲 | 一种矿用落石防护警示装置 |
| CN112942178B (zh) * | 2021-04-26 | 2022-03-29 | 江苏华木空间结构有限公司 | 一种钢结构防震立柱和钢结构系统 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3289369A (en) * | 1964-08-11 | 1966-12-06 | Spring City Foundry Company | Light standard base hold down |
| GB1242844A (en) * | 1967-08-17 | 1971-08-11 | Bernard Whitehead | An improvement in or relating to road marker devices or the like |
| FR2070329A5 (fr) * | 1969-12-01 | 1971-09-10 | Praet Michel Van | |
| US3676965A (en) * | 1970-10-15 | 1972-07-18 | Robert F Deike | Pole or post mounting for ground anchor |
| FR2177176A5 (fr) * | 1972-03-22 | 1973-11-02 | Hurtado Jean | |
| FR2622611A1 (fr) * | 1987-10-30 | 1989-05-05 | Mecanroc | Barriere pour blocs et pierres devalants |
| US4887691A (en) * | 1988-11-04 | 1989-12-19 | Rotondo/Penn-Cast | Modular wall construction using posts and panels |
| DE9310808U1 (de) * | 1993-07-20 | 1993-09-30 | Stewing Andreas | Standfuß |
-
1993
- 1993-11-10 FR FR9313429A patent/FR2712334B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1994
- 1994-11-09 AT AT94402534T patent/ATE148754T1/de not_active IP Right Cessation
- 1994-11-09 DE DE69401696T patent/DE69401696T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1994-11-09 EP EP94402534A patent/EP0652326B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1994-11-09 ES ES94402534T patent/ES2097621T3/es not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3289369A (en) * | 1964-08-11 | 1966-12-06 | Spring City Foundry Company | Light standard base hold down |
| GB1242844A (en) * | 1967-08-17 | 1971-08-11 | Bernard Whitehead | An improvement in or relating to road marker devices or the like |
| FR2070329A5 (fr) * | 1969-12-01 | 1971-09-10 | Praet Michel Van | |
| US3676965A (en) * | 1970-10-15 | 1972-07-18 | Robert F Deike | Pole or post mounting for ground anchor |
| FR2177176A5 (fr) * | 1972-03-22 | 1973-11-02 | Hurtado Jean | |
| FR2622611A1 (fr) * | 1987-10-30 | 1989-05-05 | Mecanroc | Barriere pour blocs et pierres devalants |
| US4887691A (en) * | 1988-11-04 | 1989-12-19 | Rotondo/Penn-Cast | Modular wall construction using posts and panels |
| DE9310808U1 (de) * | 1993-07-20 | 1993-09-30 | Stewing Andreas | Standfuß |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19901510A1 (de) * | 1999-01-16 | 2000-08-03 | Lothar Stephan | Fundament für oberirdische Türme |
| FR2816335A1 (fr) | 2000-11-09 | 2002-05-10 | Mecanroc | Barriere de protection, notamment pour site montagneux |
| WO2002038868A1 (fr) | 2000-11-09 | 2002-05-16 | Mecanroc | Barriere de protection, notamment pour site montagneux |
| CN111827915A (zh) * | 2020-09-08 | 2020-10-27 | 褚有香 | 一种石油开采井口回压控制装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE69401696T2 (de) | 1997-07-24 |
| ES2097621T3 (es) | 1997-04-01 |
| EP0652326A1 (fr) | 1995-05-10 |
| DE69401696D1 (de) | 1997-03-20 |
| EP0652326B1 (fr) | 1997-02-05 |
| FR2712334B1 (fr) | 1996-02-02 |
| ATE148754T1 (de) | 1997-02-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0652326B1 (fr) | Poteau de support pour barrière d'arrêt de blocs dévalants, à ancrage unique | |
| FR2576047A1 (fr) | Barriere de protection contre les chutes de pierres avec des cables d'amarrage susceptibles de glisser dans des organes amortisseurs | |
| EP0228334B2 (fr) | Glissières de sécurité routières | |
| WO2011067479A1 (fr) | Ecran pare-pierres | |
| WO1997039195A1 (fr) | Remblai allege | |
| EP0156087A1 (fr) | Dispositif de soutènement souple des parois de galeries souterraines | |
| EP0589950A1 (fr) | Barriere perfectionnee pour la protection d'aires reservees contre l'intrusion de vehicules automobiles. | |
| EP1337714B1 (fr) | Barriere de protection, notamment pour site montagneux | |
| WO1989004402A1 (fr) | Procede et dispositif pour mettre en oeuvre une fondation en creant une precontrainte du sol | |
| JP3699944B2 (ja) | 落石等防護装置および同装置用ネット | |
| BE826790A (fr) | Dispositif de renforcement de garde-corps pour ouvrages d'art | |
| JP4061346B1 (ja) | 組立基礎とアースアンカー | |
| FR2810056A1 (fr) | Procede pour renforcer les fondations de pylones pour lignes a haute tension | |
| JP3699943B2 (ja) | 落石等防護装置および同装置用ネット | |
| FR2643105A1 (fr) | Isolateur parasismique pour la construction de batiments | |
| EP3550077B1 (fr) | Structure de support pour une barrière dynamique contre la chute de pierres | |
| JP6878124B2 (ja) | アンカー及び支持構造 | |
| FR2703377A1 (fr) | Dispositif de stabilisation d'éléments de carapace de corps d'ouvrage. | |
| WO2020161449A1 (fr) | Système et procédé de sécurisation contre l'impact d'objets | |
| FR2910028A1 (fr) | Ouvrage de protection destine a interrompre la progression libre de masses mobiles. | |
| EP4253664A1 (fr) | Structure de soutènement et dispositif de soutènement correspondant | |
| CH357085A (fr) | Dispositif d'ancrage pour filet pare-avalanche | |
| WO2014041018A1 (fr) | Système d'ancrage | |
| WO2001071103A1 (fr) | Systeme d'ancrage d'objets dans le sol | |
| FR2874036A1 (fr) | Dispositif d'ancrage dans le sol et procede de realisation d'un tel ancrage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TP | Transmission of property | ||
| TP | Transmission of property | ||
| ST | Notification of lapse |
Effective date: 20120731 |