FR2573863A1

FR2573863A1 - Dispositif de surete pour detonateurs de tetes de combat

Info

Publication number: FR2573863A1
Application number: FR8517435A
Authority: FR
Inventors: Manfred Held
Original assignee: Messerschmitt Bolkow Blohm AG
Current assignee: Airbus Defence and Space GmbH
Priority date: 1984-11-28
Filing date: 1985-11-26
Publication date: 1986-05-30
Anticipated expiration: 2005-11-26
Also published as: US4696232A; DE3443331A1; GB8528948D0; FR2573863B1; GB2168132A; DE3443331C2; GB2168132B

Abstract

DISPOSITIF DE SURETE POUR DETONATEURS DE TETES DE COMBAT, DANS LEQUEL LA CHAINE D'AMORCAGE CONTIENT DES CHARGES EXPLOSIVES 3 SENSIBLES AU FEU ET LE DISPOSITIF DE SURETE EST CONCU DE MANIERE QU'EN CAS D'INCENDIE, IL PUISSE EMPECHER TOUTE DETONATION DE LA CHARGE PRINCIPALE 7.

Description

DISPOSITIF DE SURETE POUR DETONATEURS DE TETES DE COMBAT

L'invention concerne un dispositif de sûreté pour dé-

tonateurs de têtes de combat, comprenant une charge explo-

sive, amorcé au moyen d'une garniture de matière inerte d'une charge émettrice, disposée à une distance déterminée

de la charge explosive.

Lors du stockage de têtes de combat de construction connue, on est constamment confronté au problème de la source de dangers importants que constituent ces têtes dans le cas d'un incendie. Il en résulte l'exigence d'utiliser,

au moins pour la charge principale, une matière relative-

ment insensible qui, en cas d'incendie, ne se consume que

par une réaction lente sans provoquer une détonation par-

tielle voire même complète. Cela signifie toutefois que la charge principale exige un amorçage très puissant sur une surface relativement grande pour pouvoir être amenée jusqu'à

la détonation.

Par le brevet DE 3017 785, il est connu de déclencher une charge explosive au moyen d'une garniture de charge émettrice pour former l'onde de détonation, la garniture

de la charge émettrice et la distance libre entre la garni-

ture et la charge explosive pouvant varier à volonté.

L'invention a pour objet de crier, sur la base d'une chaîne d'amorçage connue selon l'état de la technique, un dispositif de sûreté pour une tête de combat qui résiste

aux incendies dans sa position de sûreté.

Ce problème est résolu conformément à l'invention par le fait que, en position de sûreté du dispositif de sûreté, la charge amplificatrice présente par rapport à une plaque volante une distance telle que lors de la détonation de la charge amplificatrice, aucune onde de détonation conduisant

à la détonation de la charge principale ne peut être déclen-

chée, et/ou que la plaque volante est appliquée sur la char-

ge principale directement ou par l'intermédiaire d'un milieu remplissant l'intervalle entre la plaque volante et la

charge principale, ou ladite plaque volante, seule ou con-

jointement avec la charge amplificatrice, est amenée par rotation ou translation hors de la direction d'action de la

chaîne d'amorçage.

Suivant un mode de réalisation, en-position de sûreté, le détonateur est amené par rotation et/ou translation hors

de la direction d'action vers la charge amplificatrice.

Suivant un autre mode de réalisation, en position de sûreté, la charge amplificatrice est amenée par rotation et/ou translation hors de la direction d'action vers la

charge principale.

De préférence, en position de sûreté, l'espace défini

par l'intervalle entre la plaque volante et la charge prin-

cipale est rempli par une matière apte à s'écouler (par exemple du sable, un liquide), qui peut être évacuée pour

obtenir la position armée.

Suivant une variante, un rotor portant un détonateur est en liaison mécanique avec la plaque volante de telle

manière que ces deux éléments peuvent être déplacés simul-

tanément de la position de sûreté vers la position armée.

Un exemple de réalisation de l'invention est représenté sur le dessin et décrit plus en détail ci-après. Sur ce dessin, les figures la et lb représentent le principe de base

d'un dispositif de sûfreté résistant aux incendies, l'amor-

çage de la charge explosive s'effectuant au moyen d'une plaque volante, en position de sûreté et en position armée;

les figures 2a et 2b représentent un mode de construc-

tion d'un dispositif de- sûreté résistant aux incendies, en position de sûreté et en position armée; les figures 3a et 3b représentent un deuxième mode de

construction d'un dispositif de sûreté résistant aux incen-

dies, en position de sûreté et en position armée; les figures 4a et 4b représentent un autre mode de

construction d'un dispositif de sûreté résistant aux incen-

dies, en position de sûreté et en position armée; les figures 5a et 5b représentent une variante d'un dispositif de sûreté résistant aux incendies, en position de sûreté et en position armée; la figure 6 représente un mode de réalisation avanta-

geux d'un dispositif de sûreté résistant aux incendies.

Dans les deux figures la et lb, le mode de fonctionne-

ment d'un dispositif de sûreté 1 résistant aux incendies selon l'invention est représenté. La figure la représente la position de sûreté, la figure lb la position armée du dispositif de sûreté 1. Si la plaque volante 5 se trouve, comme le représente la figure lb, en contact avec la charge d'amplification 3, lors de l'allumage de la charge 3 au moyen du détonateur 2, ladite plaque volante 5 est accélérée

à une vitesse si élevée qu'elle peut amorcer la charge prin-

cipale 7 au moyen de l'onde de choc se produisant lors de

l'impact. Mais si la plaque 5, comme le représente la posi-

tion de sûreté de la figure la, est disposée à une distance 4 de la charge d'amplification, il est impossible que, même dans le cas d'une détonation de la charge 3, qu'elle puisse être propulsée sur la charge principale 7 et ladite charge principale 7 ne détonera pas. La plaque 5 représente même,

dans la position de la figure la, un élément d'amortisse-

ment contre l'onde de choc de la charge d'amplificateur 3,

par rapport à la charge principale 7.

Un exemple de réalisation du dispositif de sûreté selon

les figures la et lb est représenté sur les figures 2a et 2b.

Dans ce cas, la plaque volante 5 est disposée de façon fixe

à une distance 6 de la charge principale 7. La charge d'am-

plification est éloignée de la distance 4 de la plaque 5,

en même temps que le détonateur 2, pour arriver à la posi-

tion de sûreté représentée sur la figure 2a. En outre, il est encore possible de tourner le détonateur 2 en position

de sûreté de manière à le faire sortir de la chaîne d'amor-

gage. Dans la position armée représentée sur la figure 2b, on voit la même situation que celle représentée sur la figure lb.

Les deux figures 3a et 3b représentent un mode de réa-

lisation dérivé du dispositif de sûreté des figures 2a et 2b.

Dans ce cas, seule la charge amplificatrice 3 est déplacée

de la distance 4, tandis que le détonateur 2 est disposé -

latéralement en position fixe.

Dans les deux figures 4a et 4b, sont esquissées la

position de sûreté et la position armée d'un mode de réali-

sation avantageux de l'invention. Dans ce cas, le détonateur 2 est monté fixe dans la direction d'action de la chaîne d'amorçage, tandis que la charge amplificatrice 3 peut être amenée par pivotement de la position de sûreté représentée sur la figure 4a vers la position armée représentée sur la figure 4b, en même temps que la plaque 5 fixée sur ladite

charge. L'énergie de la charge amplificatrice peut s'échap-

per dans le cas d'un allumage à travers un orifice non représenté.

Les figures 5a et 5b représentent une variante du dis-

positif de sûreté conforme à l'invention. Dans la position de sûreté représentée sur la figure 5a, l'espace 8 créé par

la distance 6 entre la plaque volante 5 et la charge prin-

cipale 7 est rempli par une matière apte à s'écouler. A cet effet, on peut utiliser par exemple un liquide, du sable ou des billes d'acier. Pour transférer le dispositif de sûreté dans sa position armée, la matière apte à s'écouler est

évacuée de l'espace 8 à travers un orifice non représenté.

En même temps, on a la possibilité de déplacer ou de tourner un détonateur 2 de sa position de sûreté vers sa position

armée comme cela est indiqué sur les figures 5a et 5b.

Enfin, dans la figure 6, est explicité un autre mode

de réalisation du dispositif de sûreté selon l'invention.

Le détonateur 2 est dans ce cas monté en rotation dans un rotor 9 qui pour sa part est maintenu en position de sûreté selon la figure 6 par deux éléments de fixation lia et llb libérables indépendamment l'un de l'autre. La plaque volante est reliée (de manière libérable par une amorce de rupture

12) au rotor 9 par une liaison mécanique 10 qui, dans l'exem-

ple de la figure 6 a été réalisée sous la forme d'un engre-

nage à crémaillère 10, de telle sorte que les deux éléments peuvent être déplacés simultanément de leur position de sûreté vers leur position armée. Pour l'entraînement, on peut utiliser par exemple des moteurs électriques ou à ressorts. L'avantage particulier du dispositif de sûreté selon l'invention destiné à des détonateurs de têtes de combat, consiste en ce que, en utilisant des charges explosives

insensibles pour la charge principale et des charges explo-

sives plus sensibles pour la charge amplificatrice, on a créé un dispositif simple et sûr qui, dans le cas o la tête de combat se trouverait soumise à l'action d'un feu capable dans sa position de sûreté, d'empêcher I'amorçage partiel ou total de la charge principale, bien que des parties sensibles au feu de'la chaîne d'amorçage aient été

allumées.

Claims

REVENDICATIONS

1. Dispositif de sûreté pour détonateurs de têtes de combat, comprenant une charge explosive qui est amorcée au

moyen d'une garniture de matière inerte d'une charge émet-

trice, disposée à une distance déterminée de la charge explosive, la chaine d'amorçage étant constituée du montage

en série d'un détonateur, d'une charge amplificatrice pro-

pulsant la garniture et d'une charge principale, caractérisé par le fait que, en position de sûreté du dispositif de

sûreté (1), la charge amplificatrice (3) présente par rap-

port à une plaque volante (5) une distance (4) telle que lors de la détonation de la charge amplificatrice (3), aucune onde de détonation conduisant à la détonation de la charge principale (7) ne peut être déclenchée, et/ou que la plaque volante (5) est appliquée sur la charge principale

(7) directement ou par l'intermédiaire d'un milieu (8) rem-

plissant l'intervalle (6) entre la plaque volante et la charge principale (7), ou ladite plaque volante (5), seule ou conjointement avec la charge amplificatrice (3), est amenée par rotation ou translation hors de la direction

d'action de la chaîne d'amorçage.

2. Dispositif de sûreté pour détonateurs de têtes de combat selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'en position de stûreté, le détonateur (2) est amené par rotation et/ou translation hors de la direction d'action

vers la charge amplificatrice (3).

3. Dispositif de sûreté pour des détonateurs de têtes de combat selon la revendication 1, caractérisé par le fait que, en position de stûreté, la charge amplificatrice (3)

est amenée par rotation et/ou translation hors de la direc-

tion d'action vers la charge principale (7).

4. Dispositif de sûreté pour détonateurs de têtes de

combat selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,

caractérisé par le fait qu'en position de stûreté, l'espace (8) défini par l!intervalle (6) entre la plaque volante (5) et la charge principale (7) est rempli par une matière apte à s'écouler (par exemple du sable, un liquide), qui peut

être évacuée pour obtenir la position armée.

5. Dispositif de sûreté pour détonateurs de têtes de

combat selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,

caractérisé par le fait qu'un rotor (9) portant un détona-

teur (2) est en liaison mécanique (10) avec la plaque vo-

lante (5) de telle manière que ces deux éléments peuvent être déplacés simultanément de la position de sûreté vers

la position armée.