FR2567564A1

FR2567564A1 - Procede et dispositif de reblocage d'un coffre-fort et coffre-fort muni de ce dispositif

Info

Publication number: FR2567564A1
Application number: FR8411115A
Authority: FR
Inventors: Daniel Deschamps
Original assignee: Fichet Bauche SA
Current assignee: Fichet Bauche SA
Priority date: 1984-07-12
Filing date: 1984-07-12
Publication date: 1986-01-17
Also published as: FR2567564B1

Abstract

LA PRESENTE INVENTION CONCERNE UN PROCEDE ET UN DISPOSITIF DE REBLOCAGE D'UN COFFRE-FORT. CE PROCEDE ET CE DISPOSITIF CONSISTENT ESSENTIELLEMENT A PREVOIR A L'INTERIEUR ET AU VOISINAGE DE LA TRANCHE 3 DE LA PORTE 2 DU COFFRE-FORT UNE PETITE QUANTITE D'EXPLOSIF 1 QUI, SOUS L'EFFET D'UNE TENTATIVE D'EFFRACTION DU COFFRE, PROVOQUERA UNE DEFORMATION ET UN REFOULEMENT 6 DE LA MATIERE DE LA PORTE VERS UN LOGEMENT 5 EN VIS-A-VIS DE L'EXPLOSIF 1 ET FORME DANS LA CAISSE OU PAROI 4 DU COFFRE. CE PROCEDE ET CE DISPOSITIF S'APPLIQUENT AU REBLOCAGE D'UN COFFRE-FORT DE TYPE QUELCONQUE SUBISSANT UNE AGRESSION.

Description

La présente invention a essentiellement pour objet un procédé et un dispositif permettant le reblocage d'un coffre-fort lors d'une tentative d'effraction.

Elle vise également un coffre-fort ou analogue muni d'un tel dispositif.

On a déjà utilisé dans la technique des coffre forts des moyens appelés "délateurs" qui, lorsque le coffre est agressé, sont susceptibles d'actionner un élément mobile qui rebloque le coffre en position fermée en agissant par exemple sur le mécanisme de serrure.

C'est ainsi que l'on connaît déjà des moyens délateurs constitués par un simple fil relié à un doigt sollicité par un ressort et qui, lorsqu'il est rompu sous l'effet de l'agression, libère le doigt qui ainsi rebloque le coffre.

Mais ces moyens délateurs ne sont pas toujours satisfaisants dans la mesure où les cambrioleurs peuvent non seulement découper les pênes de serrure du coffre, mais aussi le doigt mobile du délateur, de sorte que finalement les systèmes actuels de reblocage en cas d'agression ne permettent pas vraiment un blocage définitif du coffre à l'état fermé.

Aussi, l'invention a pour but de remédier notamment aux inconvénients ci-dessus en proposant un procédé et un dispositif de reblocage qui rendent pratiquement impossible l'ouverture d'un coffre-fort subissant une attaque quelconque.

A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de reblocage d'un coffre-fort ou analogue, caractérisé en ce que, lorsque ce coffre-fort subit une agression, au moins une partie de la porte du coffre est automatiquement déformée et refoulée vers une paroi adjacente ou inversement pour ainsi créer au moins un pêne artificiel empêchant ou retardant considérablement l'ouverture de ce coffre.

Selon une autre caractéristique de ce procédé, le pêne artificiel précité pénètre dans un logement ménagé dans la paroi en vis-à-vis de celle donnant naissance audit pêne.

On précisera encore ici que la déformation et le refoulement de matière produisant le pêne artificiel précité sont provoqués par une petite explosion ou des moyens pyrotechniques appropriés.

L'invention vise encore un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus et du type comprenant un moyen délateur associé à un coffre-fort et susceptible de fonctionner sous l'effet d'une agression pour rebloquer le coffre, caractérisé en ce que ledit moyen délateur est constitué par une petite masse d'explosif logée dans au moins une partie de la porte du coffre de préférence au voisinage de la tranche de cette porte.

Ce dispositif est encore caractérisé par au moins un logement ménagé en vis-à-vis de la petite masse d'explosif, dans la paroi du coffre en regard de la tranche de la porte.

Selon une réalisation particulière, la petite masse d'explosif est logée dans une pièce rapportée intérieurement solidaire de la porte ou du mécanisme de serrure et est de préférence située dans une partie en creux ménagée dans une plaque ou analogue faisant partie de ladite pièce.

On ajoutera encore ici que le moyen délateur précité peut être complété par une autre petite masse d'explosif associée au palastre et/ou à l'un au moins des pênes de la serrure du coffre.

L'invention vise encore un coffre-fort ou une enceinte forte d'un type quelconque équipé d'un dispositif répondant à l'une ou l'autre des caractéristiques susmentionnées.

Mais d'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparattront mieux dans la description détaillée qui suit et se réfère aux dessins annexés, donnés uniquement à titre d'exemple, et dans lesquels
- la figure 1 est une vue partielle en coupe horizontale d'un coffre-fort équipé d'un dispositif conforme aux principes de l'invention,
- la figure 2 est une vue partielle en coupe et à grande échelle de l'une des parois du coffre et de la porte associée à cette paroi, ladite vue illustrant un fonctionnement particulier du dispositif selon l'invention, et
- la figure 3 est une vue partielle et en coupe d'une pièce rapportée sur la porte du coffre-fort et contenant une petite masse d'explosif.

Suivant un exemple de réalisation, et en se reportant à la figure 1, un dispositif de reblocage d'un coffre-fort selon l'invention est essentiellement consti tué par une petite masse d'explosif ou un moyen pyrotechnique quelconque 1 logé dans la porte 2 du coffre et situé de préférence au voisinage de la tranche 3 de cette porte.

Dans la paroi 4 en regard de la tranche 3 de la porte 2, est ménagé un logement 5 en vis-à-vis de la petite masse d'explosif 1.

Ainsi, lors d'une tentative d'effraction, l'explosif 1 qui détectera directement ou indirectement l'agression, produira une petite déflagration déformant et refoulant localement la tranche 3 de la porte 2 vers le logement 5, comme on l'a montré en 6, de façon à réaliser le reblocage du coffre-fort. Bien que cela ne soit pas représenté sur la figure 1, on peut prévoir un moyen quelconque relié à l'explosif 1 pour provoquer 1 'allumage de cet explosif.

On peut parfaitement, sans sortir du cadre de l'invention, prévoir une disposition inverse de celle représentée sur la figure 1, ctest asdire que l'explosif I serait logé dans la paroi 4 et que le logement 5 serait formé dans la tranche 3 de la porte 2. On peut également prévoir plusieurs masses d'explosif tel que 1- réparties à l'intérieur et sur le pourtour de la porte 2, ainsi que plusieurs logements tels que 5 en correspondance avec tous ces explosifs et formés dans les parois du coffre au niveau de leurs parties adjacentes au pourtour de la porte 2. La déformation de la tranche 3 de la porte peut se traduire par un bombé de cette tranche, comme on l'a montré en 6, ou bien par une déformation et un déchirement-de cette tranche, comme on l'a montré en 7 sur la figure 2.Dans ce dernier cas, on voit que la partie déchirée 7 pénètre dans le logement 5 de façon à réaliser une ou plusieurs arêtes vives qui bloquent la porte 2 à l'ouverture.

Le ou les logements 5 peuvent être omis dans le cas où la porte 2 forme avec les parois 4 du coffre-fort une feuillure 8 en forme de chicane , comme on le voit bien sur la figure 1. En effet, si l'explosif est disposé en la dans l'un des angles intérieurs de la porte 2, cet explosif pourra déformer la tranche 3 de la porte, comme on l'a montré en 6a, et, bien qu'il n'y ait pas de logement en vis-à-vis de l'explosif la dans la paroi 4, cela suffira pour empêcher le pivotement de la porte 2 suivant la flèche F.

En plus de l'explosif 1 et/ou la, on peut prévoir une autre petite masse d'explosif lb au niveau du pal tre 9 de la porte 2 qui supporte le mécanisme de serrure non représenté et logé dans l'espace 10. Ainsi, l'action de l'explosif lb provoquera une déformation locale du palastre 9, comme on l'a montré en 6b. Cette déformation 6b pourra par exemple bloquer la partie arrière d'un pêne P de la serrure, lequel pêne ne pourra donc pas s'effacer de la paroi 4.On pourrait également, sans sortir du cadre de l'invention, prévoir une petite masse d'explosif à l'intérieur d'au moins un pêne tel que P, iequel explosif , sous l'effet d'une agression,pourra déformer ou déchirer le pêne dans sa gauche pour ainsi renforcer le blocage du coffre-fort en position fermée.

Suivant la variante de réalisation visible sur la figure 3, l'explosif 1 est logé dans une pièce Il rapportée et solidaire de latranche 3 de la porte 2, à l'intérieur de ladite porte. Plus précisément, l'explo- sif 1 est situé dans un creux 12 ménagé dans une plaque ou une tôle 13 solidaire de la pièce 11. Ainsi, l'explosifî pourra provoquer la déformation visible en 14 et formant comme précédemment un pêne artificiel pénétrant à l'intérieur du logement 5 formé dans la caisse du coffre-f ort, matérialisée ici par la paroi 4.

On a donc réalisé suivant l'invention un système de reblocage d'un coffre-fort à l'aide d'un simple refoulement de matière qui peut se situer soit au niveau de la porte du coffre-fort, soit au niveau de la caisse ou des parois de ce coffre-fort, ou même au niveau de la serrurerie.

Bien entendu, l'invention 'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et illustrés qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemple.

C'est ainsi qu'on pourrait parfaitement prévoir un moyen autre qu'un explosif ou qu'un système pyrotechnique pour réaliser la déformation et le refoulement de matière.

C'est dire que l'invention comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont effectuées suivant son esprit.

Claims

REVENDICATIONS

1.- Procédé de reblocage d'un coffre-fort ou analogue, caractérisé en ce que, lorsque ce coffre-fort subit une agression, au moins une partie de la porte du coffre est automatiquement déformée et refoulée vers une paroi adjacente ou inversement pour ainsi créer au moins un pêne artificiel empêchant ou retardant l'ouverture de ce coffre.

2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le pêne artificiel précité pénètre dans un logement ménagé dans la paroi en vis-à-vis de celle donnant naissance audit pêne.

3.- Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la déformation et le refoulement de matière produisant le pêne artificiel précité sont provoqués par une petite explosion.

4.- Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, et du type comprenant un moyen délateur associé à un coffre-fort et susceptible de fonctionner sous l'effet d'une agression pour rebloquer le coffre, caractérisé en ce que ledit moyen délateur est de préfe- renceconstitué par une petite masse d'explosif logée dans au moins une partie de la porte du coffre de préférence au voisinage de la tranche de cette porte.

5.- Dispositif selon la revendication 4, caractérisé par au moins un logement ménagé en vis-à-vis de la petite masse d'explosif, dans la paroi du coffre en regard de la tranche de la porte.

6.- Dispositif selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que la petite masse d'explosif précitée est logée dans une pièce rapportée intérieurement solidaire de la porte ou du mécanisme de serrure et est de préférence située dans un creux ménagé dans une plaque ou analogue faisant partie de cette pièce.

7.- Dispositif selon l'une des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que le moyen délateur précité comprend en outre une petite masse d'explosif associée au palastre et/ou à l'un au moins des pênes de la serrure du coffre.

8.- Coffre-fort équipe d'un dispositif selon l'une quelconque des revendications 4 à 7.