EP1422490A1 - Panneau anti-effraction - Google Patents

Panneau anti-effraction Download PDF

Info

Publication number
EP1422490A1
EP1422490A1 EP02025870A EP02025870A EP1422490A1 EP 1422490 A1 EP1422490 A1 EP 1422490A1 EP 02025870 A EP02025870 A EP 02025870A EP 02025870 A EP02025870 A EP 02025870A EP 1422490 A1 EP1422490 A1 EP 1422490A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
panel
face
slats
shielding
grid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02025870A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1422490B1 (fr
Inventor
Hans-Dieter Heinen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP02025870A priority Critical patent/EP1422490B1/fr
Priority to DE60235817T priority patent/DE60235817D1/de
Priority to AT02025870T priority patent/ATE462951T1/de
Priority to ES02025870T priority patent/ES2341536T3/es
Publication of EP1422490A1 publication Critical patent/EP1422490A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1422490B1 publication Critical patent/EP1422490B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00—Armour; Armour plates
    • F41H5/02—Plate construction
    • F41H5/023—Armour plate, or auxiliary armour plate mounted at a distance of the main armour plate, having cavities at its outer impact surface, or holes, for deflecting the projectile
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00—Armour; Armour plates
    • F41H5/013—Mounting or securing armour plates
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00—Armour; Armour plates
    • F41H5/02—Plate construction

Definitions

  • the present invention relates to an anti-burglary panel for reinforcing especially burglarproof doors or partitions.
  • the hollow charges were primarily developed for projectiles having to pierce the armor of military tanks.
  • a hollow charge includes a metal shell filled with an explosive in which is arranged a contoured cavity. This profiled cavity facing the surface of the armor duct at a concentration of the energy of the explosion waves into a very focal area restricted on the target surface.
  • We thus obtain very destructive effects with small amounts of explosive For example, it is known that a hollow charge with 200 g of tolite is perfectly adapted to pierce a massive plate of steel with a thickness of 60 mm.
  • hollow charges that include water tubes or cans filled with water to increase the effects.
  • a protection system is also described. passive armor of tanks against projectiles equipped with hollow charges. It is proposed to fix on a shielding plate a series of platelets or lamellae perpendicular to the outer face of the shield and parallel to each other. The height of these platelets is greater than is greater than the distance that separates the anterior end of a hollow charge projectile from its part of larger diameter. The interval between platelets is less than this larger diameter.
  • the purpose of these plates is to cause deterioration of the head of the projectile to load digs by meeting this head with at least one of these plates. It is supposed that this deterioration of the head causes the hollow charge has no effect when fired.
  • the aesthetic point of view is perfectly negligible for the military field, this is certainly not the case for the civilian examples for burglar-resistant doors and partitions in buildings for the shielding of CIT vehicles.
  • the armor elements In the civilian field, the armor elements must absolutely have a continuous outer surface, that is to say a flat or curved surface comprising no projecting elements or cavities.
  • the object of the present invention is therefore to propose a sign burglar resistant which has a continuous outer surface and is suitable for better withstand burglary attempts with a fixed hollow charge on this continuous surface. According to the invention, this objective is achieved by a panel according to claim 1.
  • a panel according to the present invention comprises a shielding panel with high mechanical strength, a grid attached to a first face of this shielding panel, this grid being composed of slats perpendicular to this first face, and a panel of low resistance. This last covers the mesh and forms the continuous outer surface exposed to a attempted break-in.
  • Continuous surface means a flat surface or curve that does not include salient elements or cavities. Thanks to a small thickness and / or a low mechanical strength of the material which constitutes, the trim panel has little resistance to the explosion a hollow charge attached to its outer surface. It follows that the sign dressing yields without distorting the underlying mesh, all the more so as the grillage also has good transverse rigidity.
  • roasting then implies that the explosion waves must pass through a layer of air before meeting the first rigid panel that forms obstacle the development of the explosions waves, in this case the shielding.
  • the "air cushion" between the focus of the explosion and the exposed surface of the shielding board dampens and dissipates the explosion waves, which reduces the power of focused piercing of the hollow charge.
  • the slats perpendicular to the first face of the shielding board disturb the establishment a highly focused gas jet, which further reduces the efficiency of the hollow charge.
  • roasting improves the deformation resistance of the armor board, without substantially increase the weight.
  • the dressing panel hides the existence and grid geometry to an attacker.
  • This protection system is still significantly improved, if there is an empty space between the fence and the first face of the panel shielding.
  • This empty space is intended to be used for the evacuation of gases of explosion between the mesh and the first face of the shielding panel. he allows an expansion of the gases, which leads to a reduction of the pressure of explosion exerted on the armor panel. It is also thought that the flows of explosion gas form in this empty space a "cushion of gas" which dampens the successive shock waves produced by the explosion of the hollow charge.
  • the grating is composed of first slats extending in a first direction and second slats that extend in a second direction.
  • the first slats are in direct contact with the first face of the shielding panel.
  • the second slats are spaced apart from the first face of the armor board, way to define channels between the lower edges of the second slats and the first face of the shielding panel. These channels then constitute a space vacuum for the evacuation of explosive gases between the mesh and the first face of the shielding panel.
  • all the slats of the mesh are spaced apart from the first face of the shielding panel, so as to form an empty space in one piece used for the lateral evacuation of explosive gas between the face inside of the mesh and the first face of the shielding panel.
  • the distance between the first face of the shielding panel and the outer face of the grid is preferably greater than 10 mm and advantageously the order of 20 to 50 mm.
  • the slats advantageously have a thickness of the order from 1 to 3 mm and a height of the order of 10 to 40 mm. They can be tapered so as to have the smallest thickness on the side of the outer face of the grid. Such thin slats act like a knife on the jet explosion. It disrupts the establishment of a highly focused gas jet without substantial deformation towards the armor panel.
  • the mesh is advantageously formed of slats which intersect to form cells of a smaller section than the opening section of the hollow charge. Cells of a section of the order of 2 to 26 cm 2 are generally recommended. Two battens that intersect are also advantageously connected to each other at their crossing point, which increases their strength and makes it more difficult to create an opening in the mesh to apply a hollow charge directly to the first face of the armor panel .
  • the screen is mounted in a frame which is fixed on the first face of the shielding panel.
  • This frame then advantageously comprises a wide peripheral clamp welded or glued on the first face of the shielding panel. It will be appreciated that a mounted grill of this This way, because of the time required to dismantle it, a difficult obstacle to overcome by an attacker.
  • a panel according to the present invention is example advantageously used as a protection panel of a door burglar-proof or hardboard to protect, such as a masonry wall or concrete.
  • the reference 10 designates a shielding panel metallic, for example an external shielding panel for an anti-burglar door or a wall made of masonry or concrete.
  • Arrow 12 indicates a face of the shield panel 10 which is exposed to attack by breaking in.
  • This face 12 of the shielding panel 10 is covered with a mesh 14, 14 '.
  • the outer surface of the mesh 14, 14 ' is coated with a covering panel 26, for example a sheet of small thickness (for example less than 0.8 mm) or a thin plate of wood or plastic, which forms a surface continuous exterior, identified by the arrow 15. Thanks to a small thickness and / or a weak mechanical resistance of the material which constitutes it, the panel dressing has little resistance to the explosion of a hollow charge fixed on its outer surface.
  • This grid 14 ' is mounted in a frame 28 which maintains the inner face 30 of the grid 14' at a distance from the first face 12 of the shielding panel 10.
  • the frame 28 is advantageously a peripheral frame which surrounds the edge of the grid 14'. It comprises a wide fastening flange 34, which may be discontinuous and which is fixed (advantageously bonded or welded) to the first face 12 of the shielding panel 10.
  • the reference 36 designates an intermediate support of the mesh 14 'which is fixed on the first face 12 of the shielding panel 10.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
  • Refrigerator Housings (AREA)
  • Special Wing (AREA)
  • Specific Sealing Or Ventilating Devices For Doors And Windows (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Securing Of Glass Panes Or The Like (AREA)

Abstract

Un panneau anti-effraction comprend un panneau de blindage (10) à résistance mécanique élevée, un grillage (14, 14') fixé sur une première face (12) de la plaque de blindage (10), ce grillage (14, 14') étant formé de lattes (16, 18) (16', 18') perpendiculaires à la première face (12) de la plaque de blindage (10), et un panneau d'habillage (26) de faible résistance recouvrant le grillage (14, 14') et formant une surface continue (15) exposée à une tentative d'effraction. Le panneau anti-effraction présente une bonne résistance à l'explosion d'une charge creuse fixée sur la surface continue (15). <IMAGE>

Description

Domaine technique auquel se rapporte l'invention
La présente invention concerne un panneau anti-effraction pour renforcer notamment des portes ou cloisons anti-effraction.
Etat de la technique
On connaít aujourd'hui de nombreuses formes de réalisation de panneaux blindés pour renforcer notamment des portes ou cloisons anti-effraction. Les réalisations les plus récentes atteignent des temps de résistance très élevés lors tentatives d'enfoncement, de tentatives de perçage avec des outils coupants ou avec un chalumeau de découpage. Cependant, les forces de l'ordre craignent actuellement qu'il soit possible de percer tous les types de panneaux anti-effraction actuellement sur le marché assez facilement à l'aide de charges creuses.
Les charges creuses ont avant tout été développées pour des projectiles devant percer le blindage de chars militaires. Une telle charge creuse comprend une douille métallique remplie d'un explosif dans lequel est aménagée une cavité profilée. Cette cavité profilée tournée vers la surface du blindage conduit à une concentration de l'énergie des ondes d'explosion en une zone focale très restreinte sur la surface cible. On obtient ainsi des effets très destructeurs avec de faibles quantités d'explosif. Il est par exemple connu qu'une charge creuse avec 200 g de tolite est parfaitement apte à percer une plaque massive d'acier d'une épaisseur de 60 mm. Il existe aussi des charges creuses qui comprennent des tubes à eau ou des bidons remplis d'eau pour en augmenter les effets.
Pour les chars militaires, on a développé des blindages aptes à résister à des projectiles à charge creuse. Il s'agit notamment de blindages réactifs contenant un explosif qui explose dans le jet de gaz produit par l'explosion de la charge creuse. Cette contre-explosion perturbe l'établissement de ce jet de gaz et entraíne une réduction appréciable du pouvoir de percement de la charge creuse. Cependant, les blindages réactifs utilisés sur les engins militaires sont chers et leur mise en oeuvre est difficile et dangereuse.
Dans le document FR 1,103,549, on décrit aussi un système de protection passif du blindage de chars contre des projectiles équipés de charges creuses. On propose de fixer sur une plaque de blindage une série de plaquettes ou lamelles perpendiculairement à la face externe du blindage et parallèlement les unes aux autres. La hauteur de ces plaquettes est supérieure est supérieure à la distance qui sépare l'extrémité antérieure d'un projectile à charge creuse de sa partie de plus grand diamètre. L'intervalle entre les plaquettes est inférieur à ce plus grand diamètre. Selon le document FR 1,103,549, le but de ces plaquettes est de provoquer une détérioration de la tête du projectile à charge creuse par une rencontre de cette tête avec au moins une de ces plaquettes. On suppose que cette détérioration de la tête entraíne alors que la combustion de la charge creuse est sans effet lors de sa mise à feu.
Un blindage passif du type décrit dans le document FR 1,103,549 ne semble a priori pas adapté pour protéger un panneau anti-effraction contre une tentative de perçage à l'aide d'une charge creuse. En effet, le criminel ne va probablement pas utiliser un projectile équipé d'une charge creuse. Il va plutôt fixer la charge creuse sur la surface exposée du panneau anti-effraction et la faire exploser ensuite. Or, du document FR 1,103,549 il faut conclure que le système proposé est seulement efficace si les lamelles sont apte à déformer la tête de la charge creuse avant combustion de la charge creuse. Une telle déformation n'a cependant pas lieu si la charge creuse est directement fixée sur la surface exposée du panneau anti-effraction.
De plus, si le point de vue esthétique est parfaitement négligeable pour le domaine militaire, tel n'est certainement pas le cas pour le domaine civil, par exemples pour les portes et cloisons anti-effraction dans des constructions civiles ou pour les panneaux de blindage de véhicules de transport de fonds. Dans le domaine civil, les éléments de blindage doivent absolument avoir une surface extérieure continue, c'est-à-dire une surface plane ou courbe ne comprenant pas d'éléments saillants ou de cavités.
Objet de l'invention
L'objet de la présente invention est par conséquent de proposer un panneau anti-effraction qui présente une surface extérieure continue et qui est apte à mieux résister à des tentatives d'effraction à l'aide d'une charge creuse fixée sur cette surface continue. Conformément à l'invention, cet objectif est atteint par un panneau selon la revendication 1.
Exposé de l'invention
Un panneau selon la présente invention comprend un panneau de blindage à résistance mécanique élevée, un grillage fixé sur une première face de ce panneau de blindage, ce grillage étant composé de lattes perpendiculaires à cette première face, et un panneau d'habillage de faible résistance. Ce dernier recouvre le grillage et forme la surface extérieure continue exposée à une tentative d'effraction. (Par "surface continue" il faut entendre une surface plane ou courbe qui ne comprend pas d'éléments saillants ou de cavités). Grâce à une faible épaisseur et/ou une faible résistance mécanique du matériau qui le constitue, le panneau d'habillage ne présente guère de résistance à l'explosion d'une charge creuse fixée sur sa surface extérieure. Il s'ensuit que le panneau d'habillage cède sans déformer le grillage sous-jacent, ceci d'autant plus que le grillage présente par ailleurs une bonne rigidité transversale. La présence du grillage implique ensuite que les ondes d'explosion doivent traverser une couche d'air avant de rencontrer le premier panneau rigide qui forme obstacle au développement des ondes d'explosions, en l'occurrence le panneau de blindage. Le "coussin d'air" entre le foyer de l'explosion et la surface exposée du panneau de blindage amortit et dissipe les ondes d'explosion, ce qui réduit le pouvoir de percement focalisé de la charge creuse. De plus, les lattes perpendiculaires à la première face du panneau de blindage perturbent l'établissement d'un jet de gaz fortement focalisé, ce qui réduit encore davantage l'efficacité de la charge creuse. Il sera en outre apprécié que le grillage améliore la résistance à la déformation du panneau de blindage, sans sensiblement en augmenter le poids. Enfin, le panneau d'habillage cache l'existence et la géométrie du grillage à un attaquant.
L'efficacité de ce système de protection est encore sensiblement amélioré, si un espace vide est aménagé entre le grillage et la première face du panneau de blindage. Cet espace vide a comme but de servir à l'évacuation de gaz d'explosion entre le grillage et la première face du panneau de blindage. Il permet une expansion des gaz, ce qui entraíne une diminution de la pression d'explosion exercée sur le panneau de blindage. On pense aussi que les flux de gaz d'explosion forment dans cet espace vide un "coussinet de gaz" qui amortit les ondes de choc successives produites par l'explosion de la charge creuse.
Dans une exécution particulièrement simple, le grillage est composé de premières lattes qui s'étendent dans une première direction et de deuxièmes lattes qui s'étendent dans une deuxième direction. Les premières lattes sont en contact direct avec la première face du panneau de blindage. Les deuxièmes lattes sont par contre espacées de la première face du panneau de blindage, de façon à définir des canaux entre les bords inférieurs des deuxièmes lattes et la première face du panneau de blindage. Ces canaux constituent alors un espace vide servant à l'évacuation de gaz d'explosion entre le grillage et la première face du panneau de blindage.
Dans une variante d'exécution, toutes les lattes du grillage sont espacées de la première face du panneau de blindage, de façon à former un espace vide d'un seul tenant servant à l'évacuation latérale de gaz d'explosion entre la face intérieure du grillage et la première face du panneau de blindage.
La distance entre la première face du panneau de blindage et la face extérieure de la grille est de préférence supérieure à 10 mm et avantageusement de l'ordre de 20 à 50 mm. Les lattes ont avantageusement une épaisseur de l'ordre de 1 à 3 mm et une hauteur de l'ordre de 10 à 40 mm. Elles peuvent être effilées de façon à présenter la plus faible épaisseur du côté de la face extérieure de la grille. De telles lattes minces agissent comme un couteau sur le jet d'explosion. Elle perturbent l'établissement d'un jet de gaz fortement focalisé sans se déformer de façon substantielle en direction du panneau de blindage.
Le grillage est avantageusement formé de lattes qui se croisent pour former des cellules d'une section plus petite que la section d'ouverture de la charge creuse. Des cellules d'une section de l'ordre de 2 à 26 cm2 sont généralement recommandées. Deux lattes qui se croisent sont par ailleurs avantageusement reliées entre elles à leur point de croisement, ce qui augmente leur résistance et rend plus difficile la création d'une ouverture dans le grillage pour appliquer une charge creuse directement sur la première face du panneau de blindage.
De préférence, le grillage est monté dans un cadre qui est fixé sur la première face du panneau de blindage. Ce cadre comprend alors avantageusement une large bride de fixation périphérique soudée ou collée sur la première face du panneau de blindage. Il sera apprécié qu'un grillage monté de cette façon sera, du fait du temps nécessaire à son démontage, un obstacle difficile à surmonter par un attaquant.
Reste enfin à noter qu'un panneau selon la présente invention est par exemple avantageusement utilisé comme panneau de protection d'une porte anti-effraction ou d'un panneau dur à protéger, comme un mur en maçonnerie ou en béton.
Brève description des Figures
D'autres particularités et caractéristiques de l'invention ressortiront de la description détaillée de quelques modes de réalisation avantageux présentés ci-dessous, à titre d'illustration, en se référant aux dessins annexés. Ceux-ci montrent:
Fig.1:
une coupe transversale à travers un premier panneau anti-effraction selon l'invention;
Fig.2:
une coupe transversale à travers un deuxième panneau anti-effraction selon l'invention.
Description détaillée de quelques modes de réalisation avantageux de l'invention
Sur les figures, les mêmes références désignent dés éléments identiques ou similaires.
Dans les Fig. 1 & 2, la référence 10 désigne un panneau de blindage métallique, par exemple un panneau de blindage extérieur pour une porte anti-effraction ou un mur en maçonnerie ou en béton. La flèche 12 indique une surface face du panneau de blindage 10 qui est exposée à une attaque par effraction. Cette face 12 du panneau de blindage 10 est recouverte d'un grillage 14, 14'. La surface externe du grillage 14, 14' est revêtue d'un panneau d'habillage 26, par exemple une tôle de faible épaisseur (par exemple de moins de 0,8 mm) ou une plaque mince en bois ou en plastique, qui forme une surface extérieure continue, identifiée par la flèche 15. Grâce à une faible épaisseur et/ou une faible résistance mécanique du matériau qui le constitue, le panneau d'habillage ne présente guère de résistance à l'explosion d'une charge creuse fixée sur sa surface extérieure.
Le grillage 14 de la Fig. 1 est un grillage de type caillebotis composé d'une multitude de premières lattes 16i (i=1, 2, 3, 4, ...), qui sont perpendiculaires au plan du dessin et perpendiculaires à la face 12 du panneau de blindage 10, et d'une multitude de deuxièmes lattes 18i (i=1, ...), qui sont parallèles au plan du dessin et perpendiculaires à la face 12 du panneau de blindage 10. Dans l'exemple illustré, les premières lattes 16i (i=1, 2, 3, 4, ...) et les deuxièmes lattes 18i (i=1, ...) se croisent ainsi à angle droit et sont reliées à leur points de croisement. Les bords inférieurs 20i (i=1, 2, 3, 4, ...) des premières lattes 16i (i=1, 2, 3, 4, ...) sont en contact direct avec la face 12 du panneau de blindage 10 et sont fixées à cette dernière par des points de soudage. Les deuxièmes lattes 18i (i=1, ...) ont une hauteur plus faible que les premières lattes 16i (i=1, 2, 3, 4, ...), et leur bord inférieur 22i (i=1, ...) est espacé de la première face 12 du panneau de blindage 10. De cette façon sont définis des canaux 24i (i=1, 2, 3...), qui sont délimités latéralement par les premières lattes 16i (i=1, 2, 3, 4, ...) et qui s'étendent entre les bords inférieurs 22i (i=1, ...) des deuxièmes lattes 18i (i=1, ...) et la première face 12 du panneau de blindage.
Le grillage 14' de la Fig. 2 se distingue du grillage 14 de la Fig. 1 essentiellement par le fait que les premières lattes 16'i (i=1, 2, 3, 4, ...) et les deuxièmes lattes 18'i (i=1, ...) ont la même hauteur. Ce grillage 14' est monté dans un cadre 28 qui maintient la face intérieure 30 du grillage 14' à une certaine distance de la première face 12 du panneau de blindage 10. En d'autres termes, toutes les lattes 16'i (i=1, 2, 3, 4, ...) et 18'i (i=1, ...) du grillage 14' sont espacées de la première face 12 du panneau de blindage 10 et il subsiste un espace vide 32 d'un seul tenant entre la face intérieure 30 du grillage 14' et la première face 12 du panneau de blindage 10. Reste à noter que le cadre 28 est avantageusement un cadre périphérique qui entoure le bord du grillage 14'. Il comprend une large bride de fixation 34, qui peut être discontinue et qui est fixée (avantageusement collée ou soudée) sur la première face 12 du panneau de blindage 10. La référence 36 désigne un support intermédiaire du grillage 14' qui est fixé sur la première face 12 du panneau de blindage 10.
En ce qui concerne le dimensionnement, on notera que:
  • la distance "d" entre la première face 12 du panneau 10 et la face extérieure de la grille de préférence supérieure à 10 mm et avantageusement de l'ordre de 20 à 50 mm (plus cette distance est grande, plus la grille est efficace, mais plus le panneau est encombrant);
  • l'épaisseur "e" des lattes est de l'ordre 1 à 2 mm et leur hauteur "h" est comprise entre 10 et 40 mm;
  • la section "S" des mailles du grillage 14, 14' est de l'ordre de 2 à 26 cm2 (comme déjà mentionné, cette section doit être inférieure à la section de l'ouverture frontale de la charge creuse).

Claims (15)

  1. Panneau anti-effraction comprenant une surface continue (15) exposée à une tentative d'effraction, notamment à l'aide d'une charge creuse appliquée sur cette surface, comprenant:
    un panneau de blindage (10) à résistance mécanique élevée ayant une première face (12);
    un grillage (14, 14') fixé sur ladite première face (12) de ladite plaque de blindage (10), ledit grillage (14, 14') étant formé de lattes (16, 18) (16', 18') perpendiculaires à ladite première face (12) de ladite plaque de blindage (10); et
    un panneau d'habillage (26) de faible résistance recouvrant ledit grillage (14, 14') et formant ladite surface continue (15) exposée à une tentative d'effraction.
  2. Panneau selon la revendication 1, comprenant un espace vide (24, 32) aménagé entre ledit grillage (14, 14') et ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10) de façon à servir à l'évacuation de gaz d'explosion entre ledit grillage (14, 14') et ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10).
  3. Panneau selon la revendication 2, dans lequel ledit grillage (14) est composé de premières lattes (16) qui s'étendent dans une première direction et de deuxièmes lattes (18) qui s'étendent dans une deuxième direction, lesdites premières lattes (16) étant en contact direct avec ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10), et lesdites deuxièmes lattes (18) étant espacées de ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10) de façon à définir des canaux (24) entre les bords (22) inférieurs desdites deuxièmes lattes (18) et ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10), ces canaux (24) formant un espace vide servant à l'évacuation de gaz d'explosion entre ledit grillage (14) et ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10).
  4. Panneau selon la revendication 2, dans lequel toutes les lattes (16', 18') dudit grillage (14') sont espacées de ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10) de façon à former ledit espace vide (32) servant à l'évacuation latérale de gaz d'explosion entre la face inférieure dudit grillage (30) et ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10).
  5. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la distance entre la ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10) et la face extérieure de ladite grille (14, 14') est d'au moins 10 mm.
  6. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel lesdites lattes (16, 18, 16', 18') ont une épaisseur de l'ordre de 1 à 3 mm.
  7. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel lesdites lattes sont effilées et présentent la plus faible épaisseur du côté de la face extérieure de ladite grille.
  8. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel lesdites lattes (16, 18, 16', 18') ont une hauteur comprise entre 10 et 40 mm.
  9. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel lesdites lattes (16, 18, 16', 18') se croisent pour former des cellules d'une section de 2 à 26 cm2.
  10. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel lesdites lattes (16, 18, 16', 18') se croisent pour former des cellules et sont reliées entre elles aux points de croisement.
  11. Panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel ledit grillage (14') est monté dans un cadre (28) qui est fixé sur ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10).
  12. Panneau selon la revendication 11, dans lequel ledit cadre (28) comprend une large bride de fixation périphérique (34) collée sur ladite première face (12) dudit panneau de blindage (10).
  13. Porte anti-effraction dont le panneau de porte comprend un panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.
  14. Cloison anti-effraction comprenant un panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.
  15. Blindage d'un véhicule de transport de fonds comprenant un panneau selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.
EP02025870A 2002-11-19 2002-11-19 Porte anti-effraction Expired - Lifetime EP1422490B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02025870A EP1422490B1 (fr) 2002-11-19 2002-11-19 Porte anti-effraction
DE60235817T DE60235817D1 (de) 2002-11-19 2002-11-19 Einbruchsichere Tür
AT02025870T ATE462951T1 (de) 2002-11-19 2002-11-19 Einbruchsichere tür
ES02025870T ES2341536T3 (es) 2002-11-19 2002-11-19 Puerta- anti-intrusion.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02025870A EP1422490B1 (fr) 2002-11-19 2002-11-19 Porte anti-effraction

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1422490A1 true EP1422490A1 (fr) 2004-05-26
EP1422490B1 EP1422490B1 (fr) 2010-03-31

Family

ID=32187167

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02025870A Expired - Lifetime EP1422490B1 (fr) 2002-11-19 2002-11-19 Porte anti-effraction

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1422490B1 (fr)
AT (1) ATE462951T1 (fr)
DE (1) DE60235817D1 (fr)
ES (1) ES2341536T3 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006134407A1 (fr) * 2005-06-14 2006-12-21 Soukos Robots S.A. Système de protection de grenade propulsée par fusée
FR2998596A1 (fr) * 2012-11-28 2014-05-30 Structures Structure de protection pour batiment, enceinte, infrastructure ou similaire, contre l’impact d’un objet mobile, du type deformable

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR503320A (fr) * 1917-04-25 1920-06-08 Sir W G Armstrong Perfectionnements aux blindages
GB577785A (en) * 1938-06-02 1946-05-31 Anthony Joseph Marek Improvements in or relating to bullet-proof armour plating
FR1103549A (fr) 1954-04-21 1955-11-03 Cie De Fives Lille Pour Const Dispositif de blindage
US4404889A (en) * 1981-08-28 1983-09-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Composite floor armor for military tanks and the like
US5847308A (en) * 1996-05-30 1998-12-08 United Defense, Lp Passive roof armor
DE19735594A1 (de) * 1997-08-15 1999-02-25 Henschel Wehrtechnik Gmbh Einrichtung zur Sicherung der Verfügbarkeit von militärischen Fahrzeugen, insbesondere von gepanzerten Rad- und Kettenfahrzeugen
US6311605B1 (en) * 1998-06-05 2001-11-06 Gerd Kellner Arrangement for protection against shaped changes

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR503320A (fr) * 1917-04-25 1920-06-08 Sir W G Armstrong Perfectionnements aux blindages
GB577785A (en) * 1938-06-02 1946-05-31 Anthony Joseph Marek Improvements in or relating to bullet-proof armour plating
FR1103549A (fr) 1954-04-21 1955-11-03 Cie De Fives Lille Pour Const Dispositif de blindage
US4404889A (en) * 1981-08-28 1983-09-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Composite floor armor for military tanks and the like
US5847308A (en) * 1996-05-30 1998-12-08 United Defense, Lp Passive roof armor
DE19735594A1 (de) * 1997-08-15 1999-02-25 Henschel Wehrtechnik Gmbh Einrichtung zur Sicherung der Verfügbarkeit von militärischen Fahrzeugen, insbesondere von gepanzerten Rad- und Kettenfahrzeugen
US6311605B1 (en) * 1998-06-05 2001-11-06 Gerd Kellner Arrangement for protection against shaped changes

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006134407A1 (fr) * 2005-06-14 2006-12-21 Soukos Robots S.A. Système de protection de grenade propulsée par fusée
FR2998596A1 (fr) * 2012-11-28 2014-05-30 Structures Structure de protection pour batiment, enceinte, infrastructure ou similaire, contre l’impact d’un objet mobile, du type deformable
FR2998597A1 (fr) * 2012-11-28 2014-05-30 Structures Structure deformable de protection pour batiment,enceinte, infrastructure ou similaire, contre l’impact d’un objet mobile

Also Published As

Publication number Publication date
ES2341536T3 (es) 2010-06-22
EP1422490B1 (fr) 2010-03-31
DE60235817D1 (de) 2010-05-12
ATE462951T1 (de) 2010-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0432031B1 (fr) Blindage de protection balistique
EP1821061A1 (fr) Dispositif de protection d&#39;un plancher véhicule
FR2718520A1 (fr) Système de protection contre la perforation de blindage transparent.
FR2653489A1 (fr) Vantail de porte.
US7000550B1 (en) Ablative blast resistant security door panel
FR2867554A1 (fr) Dispositif de protection de vehicule militaire ou civil face aux mines a effets de souffle.
FR2859780A1 (fr) Panneau rapporte de blindage pour vehicule blinde
EP1422490A1 (fr) Panneau anti-effraction
EP2182317B1 (fr) Dispositif de protection d&#39;un véhicule contre les projections de fluides
EP1986827B1 (fr) Sectionneur pyrotechnique a charge creuse annulaire pour pieces de section circulaire
FR2491110A1 (fr) Panneau isolant thermique retardant la propagation du feu
CA2824641C (fr) Grille de protection
EP0163578B1 (fr) Procédé et dispositif pour le blocage permanent d&#39;un organe mobile dans un bâti, en particulier pour coffre-fort et coffre-fort résultant
FR2703444A1 (fr) Blindage pour la lutte contre un projectile cinétique perforant.
EP2956736A1 (fr) Paroi anti-intrusion
FR2606055A1 (fr) Panneau blinde anti-explosion, en particulier pour porte anti-explosion
EP0189684A1 (fr) Porte de bâtiment à inertie variable ayant une résistance aux impacts élevée
BE1015304A3 (fr) Passe-son blinde pour guichet securise.
CH663821A5 (fr) Panneau de construction notamment pour la protection de locaux bancaires.
BE1016417A3 (fr) Systeme anti-effraction modulaire.
FR2712078A1 (fr) Blindage multicouches.
FR2727512A1 (fr) Projectile anti-blindage
FR2824631A1 (fr) Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants
FR2628831A1 (fr) Blindage pour la protection contre les charges creuses
FR2560628A1 (fr) Paroi blindee pour coffre-fort et coffre-fort comportant de telles parois

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20041025

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AXX Extension fees paid

Extension state: RO

Payment date: 20041025

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: ANTI-EFFRACTION DOOR

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: RO

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100512

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2341536

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100802

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

Representative=s name: OFFICE ERNEST T. FREYLINGER S.A., LU

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: SD

Effective date: 20121210

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20121129 AND 20121205

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: S.A. ETS. R. HEINEN N.V., BE

Effective date: 20121207

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: S.A. ETS. R. HEINEN N.V.

Effective date: 20130111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

Owner name: S.A. ETS. R. HEINEN N.V., BE

Free format text: FORMER OWNER: HEINEN, HANS-DIETER, MALMEDY, BE

Effective date: 20121205

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

Representative=s name: OFFICE ERNEST T. FREYLINGER S.A., LU

Effective date: 20121205

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

Representative=s name: OFFICE FREYLINGER S.A., LU

Effective date: 20121205

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20121018

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100331

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20150406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131120

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20211014

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20211014

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20211025

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20211129

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20211123

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20211029

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60235817

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MK

Effective date: 20221118

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MK

Effective date: 20221119

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20221118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20221118