FR2562313A1 - Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium - Google Patents

Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium Download PDF

Info

Publication number
FR2562313A1
FR2562313A1 FR8405243A FR8405243A FR2562313A1 FR 2562313 A1 FR2562313 A1 FR 2562313A1 FR 8405243 A FR8405243 A FR 8405243A FR 8405243 A FR8405243 A FR 8405243A FR 2562313 A1 FR2562313 A1 FR 2562313A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
uranium
solutions
ions
radium
treated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8405243A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2562313B1 (fr
Inventor
Albert Mouton
Georges Lyaudet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orano Cycle SA
Original Assignee
Compagnie Generale des Matieres Nucleaires SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compagnie Generale des Matieres Nucleaires SA filed Critical Compagnie Generale des Matieres Nucleaires SA
Priority to FR8405243A priority Critical patent/FR2562313B1/fr
Priority to US06/717,869 priority patent/US4755328A/en
Priority to CA000478044A priority patent/CA1264559A/fr
Priority to IT8520193A priority patent/IT1214595B/it
Priority to AU40832/85A priority patent/AU587375B2/en
Priority to OA58557A priority patent/OA07981A/fr
Priority to DE19853512230 priority patent/DE3512230A1/de
Priority to PT80226A priority patent/PT80226B/fr
Priority to ES541916A priority patent/ES8607604A1/es
Publication of FR2562313A1 publication Critical patent/FR2562313A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2562313B1 publication Critical patent/FR2562313B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0252Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries
    • C22B60/0278Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries by chemical methods
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21FPROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/04Treating liquids
    • G21F9/06Processing
    • G21F9/10Processing by flocculation

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Abstract

L'INVENTION A POUR OBJET UN PROCEDE DE DECONTAMINATION ET D'AJUSTEMENT DU PH DE SOLUTIONS URANIFERES POUR LES RENDRE COMPATIBLES AVEC L'ENVIRONNEMENT NATUREL DANS LEQUEL ELLES SONT SUSCEPTIBLES D'ETRE REJETEES. CE PROCEDE EST CARACTERISE EN CE QUE LES SOLUTIONS A TRAITER, AYANT UN PH INITIAL D'ENVIRON 2,5 A ENVIRON 6,5 ET CONTENANT D'ENVIRON 1 A ENVIRON 100MGL D'URANIUM, SONT ADDITIONNEES D'UN SEL D'ALUMINIUM TEL QUE L'ALUMINATE DE SODIUM, EN QUANTITE SUFFISANTE POUR QUE LE PH FINAL SOIT D'ENVIRON 5,5 A ENVIRON 8,5 ET POUR QU'IL Y AIT PRECIPITATION, COAGULATION ET ADSORPTION D'ENVIRON 90 DE L'URANIUM INITIALEMENT CONTENU DANS LA SOLUTION ET QUE LA TENEUR DE L'URANIUM RESTANT DANS LA SOLUTION FINALE OBTENUE SOIT EGALE OU INFERIEURE A ENVIRON 1,8MGL.

Description

-1
L'invention a pour objet un procédé de traite-
ment de solutions acides, contaminées par de l'uranium.
D'un point de vue plus général, l'invention vise
à fournir un procédé de traitement de solutions uranifè-
res acides, contenant éventuellement du radium, lequel
procéde comprend l'ajustement du pH final et la déconta-
mination en uranium et en radium à des valeurs telles
que les solutions, après traitement, puissent @tre reje-
tées sans nuire à l'environnement naturel.
L'extraction des minerais d'uranium à partir de mines à ciel ouvert ou de mines souterraines nécessite de traiter les eaux d'exhaure, dont les débits peuvent
atteindre jusqu'à plusieurs centaines de mètres cube.
Ces eaux d'exhaure contiennent différents éléments, no-
tamment de '1 uranium et éventuellment du radium, à des
concentrations susceptibles d'être nuisibles à l'envi-
ronnement naturel lorsqu'elles y sont rejetées. Par ail-
leurs, ces eaux présentent généralement un pH également
nuisible à l'environnement naturel.
Il en est de même des effluents liquides résul-
tant du traitement acide ou alcalin de minerais d'ura-
nium. Afin de ne pas nuire à l'environnement naturel, notamment du réseau hydrogéologique dans lequel les eaux d'exhaure et les effluents liquides sont rejetés, la concentration de ces eaux et effluents respectivement en
uranium et en radium doit être aussi faible que possi-
ble. Ceci explique la raison pour laquelle on a fixé des
normes très strictes concernant le pH et les teneurs ma-
ximales en uranium et en radium pour le rejet des-solu-
tions constituées par les eaux d exhaure et les efflu-
ents liquides. Il faut en effet que le pH final des so-
lutions soit compris entre 5,5 et 8,5, que la teneur en radium corresponde à une activité égale ou inférieure à
pCi/l et que la teneur en uranium soit égale ou infé-
rieure à 1,8 mg/l.
On sait éliminer le radium par un traitement au
chlorure de baryum, qui en présence d'ions sulfate, pro-
voque la formation de sulfate de baryum et de sulfate de
radium qui précipitent.
Quant à l'élimination de l'uranium, dans les procédés mis en oeuvre à ce jour, on utilise des résines ou autres adsorbants (par exemple l'oxyde de titane),
qui nécessitent des installations importantes et présen-
tent souvent des risques de colmatage.
Le problème non encore résolu à ce jour est la
mise au point d'un procédé de traitement d'eaux d'ex-
haure ou d'effluents, contenant des teneurs en uranium à la fois trop faibles pour justifier l'implantation d'une unité de résine onéreuse, et trop élevées pour permettre
le rejet de ces eaux et effluents dans la nature.
Les difficultés liées à l'élimination de l'ura-
nium sont corrélées à plusieurs paramètres et notamment au fait que, dans les solutions uranifères, l'uranium se trouve sous diverses formes physiques, à savoir solides,
solubles et colloïdales.
Les particules solides d'uranium font générale-
ment l'objet d'une élimination par décantation ou fil-
tration. En ce qui concerne les particules solubles,
leur existence s'explique le plus souvent par la forma-
tion d'acide sulfurique, ce qui conduit à des eaux aci-
des permettant la lixiviation de l'ranium ou bien par
la présence d'ions carbonate ou bicarbonate qui condui-
sent à des eaux alcalines, permettant la lixiviat-ion de l'uranium.
Quant aux particules colloidales, elles corres-
pondent à un état intermédiaire entre l'uranium solide et soluble et elles ont généralement une taille de 10
à 10 3 microns et ne peuvent pas être éliminées par sim-
ple décantation ou filtration.
C'est notamment la coexistence dans une même so-
lution de l'uranium soluble et colloidal qui rend diffi-
cile la mise au point d'un procédé efficace d élimina-
tion de l'uranium.
Un autre paramètre qui intervient dans l'élimi-
nation de l'uranium, est la présence de nombreux autres
ions ainsi que la valeur respective de leur concentra-
tion. Parmi ces ions, on peut citer les ions calcium, sodium, magnésium, sulfate, carbonate, bicarbonate,
chlorure, potassium, nitrate, ferrique, aluminium.
L'un des buts de l'invention est de fournir un procédé d'élimination d'uranium à partir de solutions uranifères acides, que l'uranium soit sous forme soluble
et/ou sous forme colloïdale.
Un autre but de l'invention est de fournir un procédé d'élimination de l'uranium à partir de solutions
uraniféres acides, applicable même à des solutions for-
tement chargées en ions.
Un autre but de l'invention est de fournir un procédé d'élimination d'uranium, à partir de solutions uraniféres acides, quelle que soit la nature des espèces
ioniques en solution.
Un autre but de l'invention est de fournir un
procédclé d'élimination de l'uranium et du radium, à par-
tir de solutions uraniféres acides, à l'issue duquel les teneurs en uranium et en radium et la valeur du pH des
solutions finales obtenues soient compatibles avec l'en-
vironnement naturel.
Un autre but de l'invention est de fournir un procédé d'élimination de l'uranium et du radium à partir
de solutions uranifères acides, à l'issue duquel les te-
neurs en uranium et en radium ainsi que la valeur du pH des solutions finales obtenues, soient conformes aux
normes législatives en vigueur.
Le procédé de traitement selon l'invention de
décontamination et d'ajustement de pH de solutions ura-
nifères acides, est caractérisé en ce que les solutions à traiter, ayant un pH initial d'environ 2.5 à environ 6,5 ou dont le pH est préalablement ajusté dans la gamme d'environ 2,5 à environ 6,5 et contenant environ 1 à
mg/l d'uranium, sont additionnées d'un sel d'alumi-
nium, de préférence soluble dans les solutions, et qui,
après hydrolyse dans les solutions, conduit à la forma-
tion d'Al(OH)3 et est susceptible d'entrainer une aug-
mentation du pH, l'addition de ce sel d'aluminium étant effectuée en quantité suffisante pour que le pH final soit d'environ 5,5 à environ 8,5, et pour qu'il y ait
précipitation, coagulation et adsorption d'au moins en-
viron 90 Z de l'uranium initialement contenu dans la solution, et que la teneur de l'uranium restant dans la
solution finale obtenue, soit égale ou inférieure à en-
viron 1,8 mg/1.
Les solutions uranifères acides traitées selon
l'invention sont soit des eaux d exhaure, soit provien-
nent du traitement de lixiviation acide de minerais d'u-
ranium.-
Le pH des solutions acides, traitées selon le
procédé de l'invention, est généralement compris d'envi-
ron 2,5 à environ 5.5,
Les solutions uranifères traitées selon l'inven-
tion peuvent également être des eaux de pH initial d'en-
viron 6,5 à environ 8, préalablement acidifiées à pH d'environ 2,5 à environ 6.5, notamment d'environ 2,5 à environ 5,5, par addition de la quantité appropriée d'un acide. Le procédé selon l'invention est avantageusement
appliqué à des solutions dont le pH initial est d'envi-
ron 6,5 à environ 8, contenant au moins environ 1 g/1 d'ions sulfate, et dont le pH est préalablement amené à
la valeur d'environ 2,5 à environ 6,5, notamment d'envi-
ron 2,5 à environ 5,5, par addition de la quantité ap-
propriée d'acide, notamment d'acide sulfurique.
L'uranium présent dans les solutions uranifères acides, traitées par le procédé de l'invention est soit
sous forme soluble et/ou sous forme colloidale.
Dans les solutions acides traitées selon le pro-
cédé de l'invention, la forme solubilisée et la forme colloidale de l'uranium coexistent généralement, dans des proportions respectives qui dépendent du pH et de la
nature des ions en solution.
Pour fixer les idées, on peut considérer que dans la gamme de pH d'environ 2 à environ 6, l'uranium est en grande partie solubilisé, notamment sous forme de 4- sulfate d'uranyle UO 2(SO4)3, mais qu'il existe aussi
sous la forme colloidale.
Au contraire, on peut considérer, dans la gamme de pH d'environ 6 à environ 7,5, a fortiori d'environ 6 à environ 6,5, que l'uranium est essentiellement sous
forme colloidale, ce qui n'exclut pas la présence d'u-
ranium sous forme solubilisée.
Le sel d'aluminium utilisé, de préférence solu-
ble en milieu aqueux, notamment dans les solutions à traiter, est hydrolysé après avoir été additionné à la
solution à traiter et il y a formation d'hydroxyde d'a-
luminium Al(OH)3, lequel est susceptible de faire coa-
guler et de faire adsorber l'uranium colloidal présent
dans la solution à traiter.
En d'autres termes, le sel d'aluminium joue le
rôle de coagulant vis-à-vis de l'uranium colloidal.
On rappelle que la forme colloidale correspond à une phase constituée de particules si petites que les forces, à la surface, jouent un rôle important dans ses propriétés. Les dimensions des particules colloïdales sont de 101 à 10-3 microns. Elles sont constituées par des associations de molécules ou de petits cristaux chargés par suite de l'adsorption d'ions et ainsi séparés de la
solution par une double couche.
On rappelle également que le coagulant permet la séparation d'une suspension colloïdale. Cette séparation de la suspension nécessite d'avoir recours à des moyens articifiels. Cette opération se résume en deux actions différentes:
- déstabilisation par addition de réactifs chi-
miques qui, par des mécanismes d'agrégation ou d'adsorp-
tion, annulent les forces répulsives ou agissent sur l'hydrophilie des particules colloïdales; - agglomération des colloPdes "déchargés": elle résulte de diverses forces d'attraction entre particules mises en contact, d'abord par mouvement brownien jusqu'à l'obtention d'une grosseur de 0,1 micron environ, puis par agitation mécanique extérieure amenant les flocons à
une taille suffisante.
L'action coagulante des sels d'aluminium utili-
sés dans l'invention résulte de l'hydrolyse qui suit
leur dissolution, sans conduire immédiatement à la for-
mation d'hydroxyde d'aluminium.
Les composés intermédiaires de l'aluminium, com-
plexes hydroxo-alumineux, apportent les charges néces-
saires à la neutralisation des colloides, donc créent des ponts entre les colloides et amorcent le processus
de floculation.
I1 faut également noter que le pH joue un role très important dans l'étude des phénomènes de
coagulation-floculation.
Par ailleurs, le sel d'aluminium additionné à la solution à traiter est tel que l'aluminium fait partie de l'anion, et que le cation de ce sel, après hydrolyse
du susdit sel dans la solution à traiter, est suscepti-
ble d'entraîner une augmentation de pH, ce qui provoque la précipitation de l'uranium, notamment sous forme
d'hydroxyde d'uranyle.
La quantité de sel d'aluminium à additionner est telle que, d une part, il se forme suffisamment de coagulant dans la solution uranifère à traiter pour coaguler et adsorber l'uranium colloidal et que, d'autre
part, le pH soit porté à une valeur d'environ 5,5 à en-
viron 8,5, valeur appropriée à la précipitation de l'u-
ranium solubilisé.
Selon un mode de réalisation préféré de l'inven-
tion, la quantité de sel d'aluminium additionnée doit être telle que le pH final soit d'environ 6 à environ
7,5, car cette gamme de pH correspond au minimum de so-
lubilité des ions Al3+ du coagulant utilisé et permet la
coagulation et l'adsorption du maximum d'uranium colloi-
dal contenu dans la solution à traiter, Si l'on ajoute trop de sel d'aluminium, le pH
augmente et dépasse la valeur limite supérieure corres-
pondant au minimum de solubilisation des ions Al3+; on retrouve alors les ions Al3+ en solution, en quantité
plus ou moins forte selon la minéralisation de la solu-
tion, et l'uranium se redissout.
La mise en oeuvre du procédé d'élimination de l'uranium selon l'invention peut permettre d'éliminer la
totalité de l'uranium, mais l'élimination d'au moins en-
viron 90 Z est suffisante pour obtenir des teneurs en
uranium inférieures à 1,8 mg/l.
Les exemples indiqués ci-après montrent que, dans la pratique, on élimine généralement d'environ 95 à
environ 98 Z de l'uranium initialement présent.
Parmi les sels d'aluminium utilisés dans le pro-
cédé conforme à l'invention, on a avantageusement
recours à un aluminate d'un métal alcalin ou alcalino-
terreux ou à l'aluminate d'ammonium.
On peut également envisager d'utiliser un mélan-
ge de sels d'aluminium.
Selon un mode de réalisation préféré de l'inven-
tion, on utilise l'aluminate de sodium.
En milieu aqueux, l'aluminate de sodium se com-
porte comme indiqué par la réaction suivante: AlO2Na + 2H20 --4 NaOH + AlI(OH)3 L'aluminate de sodium utilisé est disponible
dans le commerce et se trouve en solution à la concen-
tration d'environ 1 400 g/1 d'AlO 2Na et contenant envi-
ron 16 Z d'Al 203 et environ 20 Z de Na20.
2 3 2'
On peut également utiliser de l'aluminate de so-
dium dont la concentration est d'environ i 500 g/1 d'A102Na et contenant environ 23 Z d'Al 203 et environ
18 Z de Na20.
A la place du sel d'aluminium, on peut également envisager d'additionner directement Al(OH)3, mais cet
hydroxyde étant peu soluble, il est plus avantageux d'a-
voir recours à la préparation in situ d'Al(OH)3, par l'addition à la solution à traiter d'un sel soluble, car l'hydroxyde d'aluminium ainsi fraîchement préparé est
plus actif et ne pose pas de problème de solubilité.
Selon un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention, lorsque le pH initial des solutions à traiter est inférieur à environ 5, dans une première
étape, on élève le pH de ces solutions à la valeur d'en-
viron 5. par addition d'une base, puis dans une seconde étape, on ajoute le sel d'aluminium à la solution à traiter. En augmentant le pH initial de la solution à
traiter par l'addition de la base, on peut ainsi élimi-
ner environ 60 Z de l'uranium présent dans la solution initiale; puis on additionne un sel d'aluminium en quantité appropriée pour obtenir une solution dont le pH
est compris d'environ 5,5 à environ 8,5, notamment d'en-
viron 6 à environ 7,5, et pour précipiter et coaguler
l'uranium restant dans la solution sous forme solubili-
sée et/ou colloidale; l'uranium coagulé et/ou précipité est ensuite éliminé et la solution finale obtenue contient de l'uranium en quantité inférieure ou égale à
1,8 mg/l.
La combinaison de ces deux étapes a pour avanta-
ge de réduire la quantité de sel d'aluminium à addition-
ner it d'améliorer l'élimination de l'uranium initiale-
ment présent dans les solutions à traiter.
Comme base, on utilise avantageusement la soude, par exemple à la concentration d'environ 300 à environ 400 g/l, à raison d'environ 300 mg/l de solution à
traiter.
Selon un autre mode de réalisation préféré du procédé de l'invention, on utilise en général environ 10
à environ 250 mg de sel d'aluminium par litre de solu-
tion à traiter.
La quantité de sel d'aluminium à additionner va-
rie non seulement selon la quantité d'uranium à éliminer
mais aussi selon la minéralisation des solutions à trai-
ter. Par minéralisation, on entend la présence en
quantité plus ou moins importante en ions calcium, ma-
gnésium, sodium, sulfate, ferrique, chlorure, carbonate, bicarbonate, phosphate, potassium, nitrate, silicium,
aluminium initialement présents dans la solution.
Des solutions types de l'invention contiennent: - d'environ 0 à environ 6 000 mg/l d'ions S04 - d'environ 0 à environ 1 000 mg/l d'ions CO3 d'environ 0 à environ 2 000 mg/1 d'ions HC03 -d'environ 0 à environ 600 mg/1 d'ions Ca++ - d'environ 0 à environ 200 mg/l d'ions Mg++ - d'environ 0 à environ 3 000 mg/1 d'ions Na+
- d'environ 0 à environ 4 000 mg/i d'ions C1-
- d'environ 0 à environ 100 mg/l d'ions K+ - d'environ 0 à environ 10 mg/l d'ions NO3
- d'environ 0 à environ 60 mg/i d'ions sili-
cium rapporté à SiO2 - d'environ 0 à environ 10 mg/il d'ions A13+ d'environ 0 à environ 5 mg/il d'ions Fe3+ - d'environ O à environ 1 mg/1 d'ions 3+ P4
On désigne ci-après par solutions "fortement mi-
néralisées", les solutions dans lesquelles la concentra-
tion totale en ions est supérieure à 1 g/l.
Des solutions types "fortement minéralisées" traitées avec le procédé selon l'invention contiennent
par exemple:
- d'environ 100 à environ 600 mg/l de Ca - " 100 à " 200 mg/1 de Mg - " 200 à " 3 000 mg/1 de Na - " 500 à " 6 000 mg/i de S04
-" 100 à " 4 000 mg/1 de Cl-
Dans le cas d'une solution fortement minérali-
sée, on additionne le sel d'aluminium à raison d'environ
à environ 200 mg/il de solution à traiter.
On désigne ci-après par solutions "faiblement
minéralisées", les solutions dans lesquelles la concen-
tration totale en ions est inférieure à ig/!, notamment
inférieure à 0,5 g/il.
Des solutions types "faiblement minéralisées"
traitées par le procédé conforme à l'invention contien-
nent moins: - d environ 60 mg/l de Ca+, - 60 mg/l de Mg, - " 150 mg/l de Na+, notamment d'environ mg/i de Na,
- d environ 250 mg/1 de SO 4-
Dans le cas d'une solution faiblement minérali-
sée, on additionne le sel d'aluminium à raison d'environ *1
à environ 100 mg/l de solution à traiter.
Selon un mode de réalisation préféré du procédé de l'invention, apres la précipitation, l'adsorption et
la coagulation de l'uranium, les particules solides d'u-
ranium ainsi formées sont éliminées des solutions, no-
tamment par décantation.
Un mode de réalisation préféré du procédé con-
forme à l'invention comprend une étape supplémentaire, dont le but est l'élimination du radium, qui peut être
* également contenu dans les solutions uranifères à trai-
ter.
A la suite de la mise en oeuvre du procédé d'é-
limination de l'uranium défini ci-dessus, à partir de
solutions uranifères acides, à l'issue duquel les solu-
tions uranifères obtenues contiennent moins d'environ 1,8 mg/1 d'uranium et ont un pH compris d'environ 5,5 à environ 8,5, notamment d'environ 6 à environ 7,5, on
élimine le radium en le précipitant sous forme de sul-
fate de radium, par addition, en présence d'ions sulfa-
te, de chlorure de baryum en quantité suffisante pour
que la teneur des ions radium restant en solution cor-
responde à une activité égale ou inférieure à environ
pCi/l.
L'opération d'élimination du radium se fait dans des conditions telles qu'il n'y a pas de modifications sensibles de la valeur du pH de la solution obtenue à
l'issue de l'étape d'élimination de l'uranium.
Au cours de la précipitation du sulfate de ra-
dium, le sulfate de baryum, toujours présent, copréci-
pite également.
On effectue, après cette étape, une séparation entre les particules solides formées de radium et les solutions, notamment par décantation, ce qui permet d'obtenir des solutions contenant une concentration en uranium égale ou inférieure à 1,8 mg/1 et en radium
telle qu'elle corresponde à une activité égale ou infé-
rieure à 10 pCi/l.
Pour simplifier l'expression "concentration en
radium correspondant à une activité exprimée en picocu-
rie par litre (pCi/l)", on utilisera. dans la suite du
texte, l'expressiOn "concentration en radium en picocu-
rie par litre (pCi/l)". Par exemple, l'expression concentration en- radium de 10 pCi/l" signifie "concentration en radium correspondant à une activité de
10 pCi/l".
On peut également procéder au traitement de l'é-
limination du radium sur les solutions ayant subi le
procédé d'élimination de l'uranium, comme indiqué ci-
dessus, mais dans lesquelles les particules solubles
d'uranium formées n'ont pas été éliminées des solutions.
A l'issue de la précipitation du radium, on ef-
fectue alors une séparation entre les particules solides d'uranium et de radium, notamment par décantation, ce
qui permet d'obtenir des solutions contenant une concen-
tration en uranium inférieure ou égale à 1,8 mg/l et une
concentration en radium égale ou inférieure à 10 pCi/l.
Les solutions uranifères à traiter contiennent
généralement d'environ 10 à 2 000 pCi/l de radium.
Le chlorure de baryum utilisé est disponible dans le commerce, et est livré sous forme de solutions
contenant environ 350 g/Il de chlorure de baryum.
Lorsqu'on utilise du chlorure de baryum conte-
nant environ 350 g/1 de BaCl2, la quantité de baryum à ajouter varie généralement d'environ 10 à environ
20 mg/i, selon les solutions à traiter.
La teneur des solutions uranifères avantageuse-
ment traitées par le procédé selon l'invention est telle que les ions sulfate sont en quantité suffisante pour que la précipitation du radium soit presque totale et que les solutions finales obtenues contiennent moins de
pCi/l de radium.
Il est intéressant de noter que compte tenu des quantités de chlorure de baryum généralement utilisées pour traiter les solutions de l'invention, la teneur en ions chlorure apportée par le chlorure de baryum est très faible, voisine d environ 5 mg/l, teneur en général très inférieure à la quantité d'ions chlorure contenus
initialement dans les solutions à traiter.
Selon un autre mode de réalisation du procédé de l'invention, les étapes constituées par l'élimination de
l'uranium et l'élimination du radium peuvent être inter-
verties. Les exemples suivants, donnés à titre indicatif, permettront une meilleure compréhension de l'invention,
sans en limiter la portée.
EXEMPLE 1
On traite par le procédé conforme à l'invention une solution uranifére acide (eaux d'exhaure), de pH initial 5.28. et contenant: - 2 mg/ d'U 116 pCi/l de Ra -811 mg/l de SO4 - 470 mg/l de Ca+* - < 5 mg/l d'Al3+ - < 1 mg/l de Fe3
++
- 40 mg/l de Mg + - 25 mg/l de Na -24 mg/l de Cl - des traces de Co3 0- 44 mg/l de HCO3 - < 0,1 mg/l de PO -29 mg/l de SiO2 -18 mg/l de K+ -8 mg/l de NO3
On additionne, pour éliminer l'uranium, de l'a-
luminate de sodium, à raison d'environ 100 mg/l de so-
lution à traiter. L'aluminate de sodium utilisé est com-
mercialisé par la Société RHONE POULENC. Il est livré sous forme d'une solution d'environ 1 400 g/l d'AlO2Na,
contenant environ 16 Z d'Al 203 et environ 20 Z de Na20.
2 3 2'
Pour éliminer le radium, on utilise du chlorure de baryum, à raison d'environ 10 mg/il de solution à traiter. Le chlorure de baryum utilisé est commercialisé par la Société RHONE POULENC. Il est livré sous forme de
solution contenant environ 350 g/l de BaCl2.
Après traitement, le pH final est de 6,92, la
concentration en radium est de 2 pCi/I et la concentra-
tion en uranium est de 0,3 mg/1.
EXEMPLE 2
On traite par le procédé conforme à l'invention, une solution uranifére acide (eaux d exhaure), de pH initial 2,77 ne contenant pas de radium et contenant: - 7,5 mg/1 d'U - 775 mg/l1de SO - 109 mg/1 de Fe 3+ - 29 mg/1 de Ali Dans une première étape, on additionne de la soude, dont la concentration est d'environ 300 g/l, à raison d'environ 300 mg/1 de solution à traiter. Le pH
de la solution ainsi obtenue est d'environ 5.
Cette augmentation de pH conduit à la précipi-
tation d'environ 60 Z -de la quantité d'uranium initia-
lement présente, que l'on peut alors éliminer,.
Dans une seconde étape, on introduit de l'alu-
minate de sodium ayant les mêmes caractéristiques qu'à l'exemple 1, à raison d'environ 200 mg/1 de solution à traiter pour éliminer l'uranium encore présent dans la
solution.
La solution finale obtenue a un pH de 6,3 et une
teneur en uranium inférieure à 0,1 mg/l.
EXEMPLE 3
On traite conformément au procédé de l'inven-
tion, une solution de pH initial 2,87 (eaux d.'exhaure),
ne contenant pas de radium, et contenant 8,7 mg/l d'u-
ranium. Les teneurs respectives des ions S0, Fe3+ et
Ai sont voisines de celles indiquées à l'exemple 2.
Dans une oremière étape, on additionne de la soude, dont la concentration est d'environ 300 g/i, à raison d'environ 300 mg/l pour obtenir un pH d'environ , ce qui conduit à la précipitation de solution à trai-
ter d'environ 60 / de l'uranium initialement présent.
Dans une seconde étape, on introduit de l'alumi-
nate de sodium ayant les mêmes caractéristiques qu'à l'exemple 2, à raison d'environ 100 mg/1 de solution à traiter, pour éliminer l'uranium qui est encore présent
dans la solution.
Le pH final de la solution est de 6,8 et la
concentration en uranium est inférieure à 0,1 mg/i.

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Procédé de décontamination et d'ajustement du pH de solutions uranifères pour les rendre compatibles
avec l'environnement naturel dans lequel elles sont sus-
ceptibles d'être rejetées, caractérisé en ce que les so- lutions à traiter ayant un pH initial d'environ 2,5 à environ 6.5, notamment d'environ 2,5 à environ 5,5, ou
dont le pH est préalablement ajusté dans la gamme d'en-
viron 2,5 à environ 6,5, et contenant d environ 1 à en-
viron 100 mg/l d'uranium, sont additionnées d'un sel d'aluminium, de préférence soluble dans les solutions à
traiter et qui, après hydrolyse dans les solutions, con-
duit à la formation d'Al(OH)3 et est susceptible d'en-
trainer une augmentation du pH, l'addition de ce sel étant effectuée en quantité suffisante pour que le pH final soit d'environ 5,5 à environ 8,5, et pour qu'il y ait précipitation, coagulation et adsorption d'au moins environ 90 Z de l'uranium initialement contenu dans la solution, et que la teneur de l'uranium restant dans la
solution finale obtenue, soit égale ou inférieure à en-
viron 1,8 mg/l.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé
en ce que le sel d'aluminium est choisi parmi l'alumina-
te d'ammonium, les aluminates des métaux alcalins ou
alcalino-terreux.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé
en ce que le sel d'aluminium est de l'aluminate de so-
dium.
4. Procédé selon les revendications 1 à 3, ca-
ractérisé en ce que le sel d'aluminium-est additionné à raison d'environ 10 à environ 250 mg/l de solution à traiter.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 4, caractérisé en ce que lorsque le pH initial des solutions à traiter est inférieur à 5, on éléve, dans une première étape le pH à la valeur d'environ 5, par addition d'une base, notamment la soude, puis dans une seconde étape, on ajoute le sel d'aluminium j-usqu'à
élimination d'au moins 90 Z de l'uranium initial et ob-
tention d'un pH d'environ 5,5 à environ 8,5, notamment d environ 6 à environ 7,5.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4,
caractérisé en ce que les solutions à traiter ont un pH initial d'environ 6,5 à environ 8 et une teneur en ions sulfate égale ou supérieure à environ 1 g/l et sont préalablement acidifiées à un pH d'environ 2,5 à environ 6,5, notamment d'environ 2,5 à environ 5,5, par addition
de la quantité appropriée d'acide.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend l'étape
supplémentaire d'élimination du radium initialement con-
tenu dont la concentration correspond à une activité
d environ 10 à environ 2 000 pCi/l, consistant, à l'is-
sue de l'étape d'élimination de l'uranium, à faire pré-
cipiter le radium sous forme de sulfate de radium, par addition, en présence d'ions sulfate, de chlorure de baryum en quantité suffisante pour que la teneur des
ions radium restant en solution corresponde à une acti-
vité égale ou inférieure à environ 10 pCi/l.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendica-
tions 1 à 7, caractérisé en ce que, les solutions ini-
tiales à traiter contiennent: - d'environ 0 à environ 6 000 mg/l d'ions SO4 - d'environ 0 à environ 1 000 mg/l d ions CO3 - d environ 0 à environ 2 000 mg/l d ions HCO3 ++ - d environ 0 à environ 600 mg/l d ions Ca ++ d'environ 0 à environ 200 mg/1 d'ions Mg+ - d'environ 0 à environ 3 000 mg/l d ions Na - d environ 0 à environ 4 000 mg/l d ions Cl - d'environ 0 à environ 100 mg/ dions K - d environ 0 à environ 10 mg/l d ions NO3 d'environ 0 environ 1 gldin O
- d'environ 0 à environ 60 mg/l d'ions sili-
cium rapporté à Sio2 - d'environ 0 à environ 10 mg/ d'ions Al3+ - d environ 0 à environ 5 mg/1 d'ions Fe3 - d'environ 0 à environ 1 mg/l d'ions P3+ PO4
9. Procédé selon l'une quelconque des revendi-
cations 1 à 8, caractérisé en ce que les solutions ini-
tiales à traiter contiennent: ++ - d'environ 100 à environ 600 mg/1 de Ca - " 100 à " 200 mg/1 de Mg++ + - " 200 à " 3 000 mg/1 de Na - " 500 à " 6 000 mg/1 de SO4
- " 100 à " 4 000 mg/1 de CI.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendi-
cations 1 à 5, 7 et 8, caractérisé en ce que les solu-
tions initiales à traiter contiennent moins: ++ - d'environ 60 mg/1 de Ca -" 60 mg/il de Mg - " 150 mg/1 de Na, notamment d'environ mg/1 de Na, d'environ 250 mg/il de SO4
FR8405243A 1984-04-03 1984-04-03 Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium Expired FR2562313B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8405243A FR2562313B1 (fr) 1984-04-03 1984-04-03 Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium
US06/717,869 US4755328A (en) 1984-04-03 1985-03-29 Process for treating uraniferous solutions by the addition of an aluminum salt
CA000478044A CA1264559A (fr) 1984-04-03 1985-04-01 Traitement de solutions uraniferes par addition d'un sel d'aluminium
AU40832/85A AU587375B2 (en) 1984-04-03 1985-04-02 Process for treating uraniferous solutions by the addition of a aluminum salt
IT8520193A IT1214595B (it) 1984-04-03 1985-04-02 Procedimento di trattamento disoluzioni uranifere acide mediante addizione di un sale di alluminio.
OA58557A OA07981A (fr) 1984-04-03 1985-04-03 Procédé de traitement de solutions uranifères acides par addition d'un sel d'aluminium.
DE19853512230 DE3512230A1 (de) 1984-04-03 1985-04-03 Verfahren zur behandlung von sauren uranhaltigen loesungen durch zusatz eines aluminiumsalzes
PT80226A PT80226B (fr) 1984-04-03 1985-04-03 Procede de traitement de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium
ES541916A ES8607604A1 (es) 1984-04-03 1985-04-03 Procedimiento para el tratamiento de disoluciones acidas de uranio por adicion de una sal de aluminio

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8405243A FR2562313B1 (fr) 1984-04-03 1984-04-03 Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2562313A1 true FR2562313A1 (fr) 1985-10-04
FR2562313B1 FR2562313B1 (fr) 1989-04-07

Family

ID=9302788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8405243A Expired FR2562313B1 (fr) 1984-04-03 1984-04-03 Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d'un sel d'aluminium

Country Status (9)

Country Link
US (1) US4755328A (fr)
AU (1) AU587375B2 (fr)
CA (1) CA1264559A (fr)
DE (1) DE3512230A1 (fr)
ES (1) ES8607604A1 (fr)
FR (1) FR2562313B1 (fr)
IT (1) IT1214595B (fr)
OA (1) OA07981A (fr)
PT (1) PT80226B (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4975203A (en) * 1989-06-02 1990-12-04 Morton International, Inc. Sodium borohydride/sodium aluminate
US5384105A (en) * 1992-05-29 1995-01-24 Eco Tek, Inc. Metal and fluorine values recovery from mineral ore treatment
DE4307468B4 (de) * 1993-03-10 2007-09-20 Wismut Gmbh Verfahren zur Fällung von Schwermetallen, Uran und toxischen Metallen bei der Sanierung von bergbaulichen Anlagen, insbesondere aus kontaminierten Wässern
DK2101740T3 (da) 2006-12-04 2013-11-18 Orexo Ab Nye ikke-misbrugs-farmaceutiske sammensætninger omfattende opioider
CN103813785B (zh) 2011-09-19 2017-02-15 奥瑞克索股份公司 新的治疗阿片样物质依赖的抗滥用药物组合物
CN113174499B (zh) * 2021-04-23 2022-04-15 北京科技大学 一种极低浓度稀溶液中痕量铼的富集回收方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3449065A (en) * 1963-05-28 1969-06-10 Commissariat Energie Atomique Method of separation of radium
US4347141A (en) * 1980-07-14 1982-08-31 Rothberg Michael R Process for removal of radioactive materials from aqueous solutions

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA578514A (fr) * 1959-06-30 R. Porter Robert Recuperation d'uranium de solutions le contenant
US1680506A (en) * 1927-09-20 1928-08-14 Nat Aluminate Corp Method of purifying water
US2780518A (en) * 1946-04-05 1957-02-05 Jr John W Gates Process for recovery of uranium from aqueous solutions
US2873165A (en) * 1950-05-26 1959-02-10 Richard H Bailes Uranium recovery process
US2761758A (en) * 1950-08-04 1956-09-04 Ray S Long Process for recovery of uranium
US2885258A (en) * 1953-10-22 1959-05-05 Trustees Of Amherst College Recovery of uranium from dilute uranium-containing solutions
US3029200A (en) * 1960-11-16 1962-04-10 Wyatt B Silker Removal of radioactive ions from waters
US3928195A (en) * 1972-12-22 1975-12-23 Kelmik Inc Liquid purifying process
US3959172A (en) * 1973-09-26 1976-05-25 The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration Process for encapsulating radionuclides
DE2724954C2 (de) * 1977-06-02 1984-11-15 Reaktor-Brennelement Union Gmbh, 6450 Hanau Verfahren zur Dekontamination von alpha- und beta-aktivem Prozeßwasser
US4156646A (en) * 1978-06-16 1979-05-29 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Removal of plutonium and americium from alkaline waste solutions
JPS5530665A (en) * 1978-08-26 1980-03-04 Ishikawajima Harima Heavy Ind Method of improving filteration properties of radioactive filter sludge waste
JPS592360B2 (ja) * 1978-09-25 1984-01-18 日本原子力研究所 放射性廃液の処理方法
US4334999A (en) * 1979-11-30 1982-06-15 Board Of Trustees, Michigan State University Process for the extraction of metal ions
US4423009A (en) * 1980-04-02 1983-12-27 Aluminium Pechiney Carbonate, sulphate and hydroxide or hydrogen carbonate
JPS58172598A (ja) * 1982-04-05 1983-10-11 三菱重工業株式会社 放射性廃液の処理方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3449065A (en) * 1963-05-28 1969-06-10 Commissariat Energie Atomique Method of separation of radium
US4347141A (en) * 1980-07-14 1982-08-31 Rothberg Michael R Process for removal of radioactive materials from aqueous solutions

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
S. AHRLAND et al.: "GMELIN HANDBOOK OF INORGANIC CHEMISTRY", 8ème édition, U URANIUM, supplément vol. D1, système no. 55, 1984, page 327; SPRINGER VERLAG, Berlin (DE) *

Also Published As

Publication number Publication date
US4755328A (en) 1988-07-05
ES8607604A1 (es) 1986-06-01
DE3512230A1 (de) 1985-11-14
CA1264559A (fr) 1990-01-23
PT80226A (fr) 1985-05-01
AU4083285A (en) 1985-10-10
FR2562313B1 (fr) 1989-04-07
ES541916A0 (es) 1986-06-01
AU587375B2 (en) 1989-08-17
PT80226B (fr) 1986-11-13
IT1214595B (it) 1990-01-18
OA07981A (fr) 1987-01-31
IT8520193A0 (it) 1985-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6802980B1 (en) Arsenic removal in conjunction with lime softening
US5234603A (en) Methods employing a zirconium salt for use in wastewater treatment
FR2562313A1 (fr) Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes acides par addition d&#39;un sel d&#39;aluminium
Bose et al. Adsorption of natural organic matter on preformed aluminum hydroxide flocs
EP2792645A1 (fr) Procédé d&#39;élimination de fluorures des eaux
US4347141A (en) Process for removal of radioactive materials from aqueous solutions
JPH0322239B2 (fr)
JP4351867B2 (ja) フッ素またはリン含有水処理装置
US20130193077A1 (en) Neutralization and Precipitation of Silica from High pH Brines
JPH1034161A (ja) SiO2 含有廃水の処理方法
FR2562312A1 (fr) Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes basiques par addition d&#39;un sel de fer ou d&#39;aluminium
US4073706A (en) Brine treatment for trace metal removal
US6936177B2 (en) Method for removing metal from wastewater
FR2562311A1 (fr) Procede de decontamination en uranium et en radium de solutions uraniferes carbonatees et/ou bicarbonatees par addition d&#39;un sel d&#39;aluminium
CN113289306B (zh) 含硫化砷废渣的处理方法
RU2598935C1 (ru) Способ очистки питьевой воды от соединений мышьяка
JP3672262B2 (ja) ホウ素含有水の処理方法
JP2002233881A (ja) ホウ素含有水の処理方法
JP2018202270A (ja) 薬剤及びセレン含有排水の処理方法
EP0327419B2 (fr) Chlorosulfate basique d&#39;aluminium, son procédé de fabrication, son utilisation comme agent floculant
JP4210509B2 (ja) ホウ素含有水の処理方法
JP3175805B2 (ja) シリカゾル含有排水の処理方法
JPS6055197B2 (ja) 廃水の処理方法
JPS5930650B2 (ja) ウランの回収方法
FR2731421A1 (fr) Procede d&#39;elimination des metaux lourds contenus dans des effluents liquides

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse