FR2531605A1 - Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe - Google Patents

Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe Download PDF

Info

Publication number
FR2531605A1
FR2531605A1 FR8313316A FR8313316A FR2531605A1 FR 2531605 A1 FR2531605 A1 FR 2531605A1 FR 8313316 A FR8313316 A FR 8313316A FR 8313316 A FR8313316 A FR 8313316A FR 2531605 A1 FR2531605 A1 FR 2531605A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
blade
cutting
bar
recesses
fingers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8313316A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2531605B1 (fr
Inventor
Gustav Ii Schumacher
Gunter Schumacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KGS MASCHBAU GmbH
Original Assignee
KGS MASCHBAU GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KGS MASCHBAU GmbH filed Critical KGS MASCHBAU GmbH
Publication of FR2531605A1 publication Critical patent/FR2531605A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2531605B1 publication Critical patent/FR2531605B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01DHARVESTING; MOWING
    • A01D34/00Mowers; Mowing apparatus of harvesters
    • A01D34/01Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus
    • A01D34/02Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus having reciprocating cutters
    • A01D34/13Cutting apparatus
    • A01D34/18Guard fingers; Ledger-plates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01DHARVESTING; MOWING
    • A01D34/00Mowers; Mowing apparatus of harvesters
    • A01D34/01Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus
    • A01D34/02Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus having reciprocating cutters
    • A01D34/13Cutting apparatus

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Harvester Elements (AREA)
  • Knives (AREA)

Abstract

LE DISPOSITIF DE FAUCHAGE A BARRE POURVUE DE DOIGTS DE COUPE POUR MOISSONNEUSES COMPORTE UNE LAME DE COUPE A MOUVEMENT ALTERNATIF FORMEE PAR UNE BARRE PORTE-LAMES 11 SUR LAQUELLE SONT ARRANGEES DES SECTIONS DE LAME 7 QUI COOPERENT AVEC LES DOIGTS DE COUPE 1 FONCTIONNANT COMME CONTRE-TRANCHANTS. LES DOIGTS DE COUPE ONT UNE PARTIE INFERIEURE ET UNE PARTIE SUPERIEURE 13. ENTRE CES PARTIES SE TROUVENT UNE OUVERTURE POUR LE PASSAGE DE LA LAME DE COUPE. LES PARTIES DU DOIGT DE COUPE SONT ATTACHEES A L'UNE DE LEURS EXTREMITES A LA BARRE 3 PORTANT LES DOIGTS DE COUPE ET LES AUTRES EXTREMITES DES PARTIES DU DOIGT DE COUPE SONT RELIEES L'UNE A L'AUTRE DEVANT L'OUVERTURE POUR LE PASSAGE DE LA LAME DE COUPE. DANS LA REGION DE LEURS PARTIES DE FIXATION LES SECTIONS DE LAME 7 SONT MUNIES D'EVIDEMENTS 15 POUR LE NETTOYAGE DE L'OUVERTURE POUR LE PASSAGE DE LA SECTION DE LAME.

Description

L'invention se rapporte à un dispositif de fauchage à barre pourvue de
doigts de coupe pour des moissonneuses, comportant une lame de coupe à mouvement alternatif ayant des sections de lame arrangées sur une barre porte-lames et coopérant avec les
doigts de coupe fonctionnant comme contre-tranchants.
*Dans un tel dispositif de fauchage à barre avec doigts de coupe les sections de lame ont normalement une
forme de base triangulaire Deux côtés adjacents sont af-
fûtés et forment les tranchants de la lame, alors que le troisième côté (côté de base) sert à la fixation et est
normalement arrangé sur la barre porte-lames Pour augnen-
ter la stabilité les sections de lame individuelles sont disposées l'une en aboutement avec l'autre sur la barre porte-lames et le côté de base est souvent quelque peu
prolongé et s'étend au-delà de la barre porte-lames.
De cette façon on obtient par un effet d'accouplement
entre les différentes sections de lame une plus grande so-
lidité sur la barre porte-lames.
Les doigts de coupe forment les contre-tranchants
pour les sections de lame arrangées sur la barre porte-
lames Au-dessus du contre-tranchant proprement dit de ces doigts de coupe se trouve la soit-disante lèvre du doigt de coupe qui soutient la matière à couper contre la section de lame de sorte que les tiges de la matière à couper ne
puissent pas se coucher avant d'être coupées.
Les lèvres des doigts de coupe sont normalement fi-
xées seulement à l'une de leurs extrémités à la pointe du doigt de coupe et en conséquence elles sont brisées très
facilement lorsque des corps étranaerstels que des pier-
res, sont pressés lors du fauchage par les sections de
lame contre les lèvres des doigts de coupe.
Pour accroître la stabilité des lèvres des doiats de coupe l'on a déjà prolongé dans quelques constructions des doigts de coupe la lèvre de ces doigts de coupe sur la longueur complète de la lame et l'on a aussi attaché cette lèvre par le boulon de fixation du doigt de coupe Une telle construction fournit un doigt de coupe très stable parce que dans ce cas la lèvre du doigt de coupe n'est pas seulement stabilisée en direction latérale mais en outre 2- le doigt de coupe entier est aussi stabilisé en direction
verticale, sans pour cela nécessiter une augmentation con-
sidérable du poids du doigt de coupe.
Cette construction du doigt de coupe décrite ci- avant, malgré la stabilité exceptionnellement grande, n'a cependant trouvé jusqu'aujourd'hui aucune application dans
la pratique, parce qu'elle a un désavantage très important.
La matière à couper qui est tirée par les lames dans l'ou-
verture de passage des lames, à cause des lèvres des doigts
de coupe attachées par les boulons également à leurs extré-
mités, ne peut pas partir vers l'arrière, tel qu'il est le cas dans les constructions conventionnelles, par contre, elle seaccumule dans ces ouvertures, de sorte que, selon le type de la matière à moissonner coupée, des touffes de tiges sont formées qui ne rènent non seulement la matière
à couper de partir vers l'arrière, mais qui, après un cer-
tain temps, bloquent la lame de coupe.
En conséquence, dans la pratique on utilise toujours
le doigt de coupe dont la lèvre est ouverte vers l'arrière.
En combinaison avec ce doigt de coupe l'on a déjà proposé pour nettoyer la barre de coupe, pour réduire la masse de la lame de coupe à mouvement alternatif et pour obtenir une élasticité plus élevée des sections de lame,
de munir ces dernières avec des évidements De telles sec-
tions de lame sont par exemple décrites dans le brevet suisse 174 923, dans les certificats d'utilité allemands 1 715 760 et 1 765 200 et aussi dans la demande de brevet
allemand 24 51 106.
Ces sections de lame munies d'évidements elles aussi dans le passé n'ont pas été utilisées parce que dans le
cas des doigts de coupe conventionnels munis de lèvres ou-
vertes vers l'arrière l'on a besoin de plaques de pression spéciales, qui, appliquées en certains écarts sur la barre de coupe, pressent les lames contre les contre-tranchants
des parties inférieures des doigts de coupe.
Lorsque les différentes sections de lame sont munies d'évidements, ces évidements pratiqués dans les sections de lame très dures agissent comme un racloir bien affilé et
usent rapidement les plaques de pression des lames.
-3- Les évidements pratiqués dans les sections de lame, tel que décrit dans les documents cités ci-haut, n'ont
donc trouvé aucune application dans la pratique.
Par des recherches très considérables que le déposant a effectuées avec les doigts de coupe mentionnés ci-avant et dont la partie supérieure est prolongée vers l'arrière et est boulonnée à la barre des doigts de coupe, il a été trouvé que les difficultés décrites ci-avant rencontrées avec un tel type de doigt de coupe, peuvent être évitées de façon surprenante, et qu'un dispositif de fauchage à barre avec doigts de coupe pour des moissonneuses avec une stabilité extraordinaire peut être fourni, S'i
a) les doigts de coupe consistent en une partie infé-
rieure et une partie supérieure avec une ouverture intermé-
diaire pour le passage de la lame, les parties inférieure et supérieure sont attachées à l'une de leurs extrémités à
la barre des doigts de coupe et sont rigidement reliées en-
semble à leurs autres extrémités devant l'ouverture pour le passage de la lame, et b) les sections de lame sont munies d'évidements dans
la région de leur partie de fixation.
Dans des dispositifs de fauchage la barre avec des
doigts de coupe d'une telle construction la partie supérieu-
re des doigts sert à guider les sections de lame Les con-
treplaques des doigts utilisées dans l'état de la technique, qui dans le langage technique sont aussi connues sous le
nom de contre-pouces, ne sont plus nécessaires En conséquen-
ce, les difficultés dues aux évidements pratiqués dans les sections de lame ne se présentent pas en combinaison avec
les doigts de coupe selon la présente invention.
Dans les dispositifs de fauchage à barre avec doigts de coupe selon la combinaison de la présente invention ces évidements pratiqués dans les sections de lame agissent de façon à ce que toute la matière à couper qui est tirée dans l'ouverture pour le passage de la lame soit de nouveau
transportée hors de cette ouverture par le mouvement alter-
natif de la lame de coupe.
Une influence défavorable sur le guidage de la lame de coupe, qui est effectuée par la partie supérieure du -4-
doigt, n-'a pas pu être constatée, parce que la lame de cou-
pe, dans le mode de réalisation selon la présente inven-
tion, guidée par la partie supérieure de chaque doigt de coupe, a un fonctionnement beaucoup plus doux que dans le cas de l'utilisation de quelques contre-plaques des doigts
de coupe réparties sur le dispositif de fauchage.
Avec une construction du doigt de coupe selon la présente invention la partie inférieure du doigt ou aussi
la partie supérieure du doigt peut servir comme contre-
tranchant pour la section de lame Il est aussi déjà connu en combinaison avec de telles constructions de doigts de coupe d'arranger les sections de lame en ce qui concerne l'affûtage de leurs tranchants en un ordre alterné sur la
barre-porte lames.
De façon surprenante l'on a cependant trouvé que cette caractéristique ensemble avec la combinaison des
caractéristiques selon l'invention fournit un effet parti-
culièrement avantageux, c'est-à-dire le dispositif de faucha-
ge à barre avec doigts de coupe selon l'invention ainsi
construit se caractérise par un fonctionnement extraordinai-
rement doux et une usure très faible, notamment en ce qui concerne le guidage de la lame de coupe Le fauchage alterné une fois en combinaison avec le contre-tranchant de la partie supérieure, pour la section de lame suivante en combinaison avec le contre-tranchant
de la partie inférieure et ainsi de suite, fournit un mou-
vement très régulier de la lame, pendant lequel les diffé-
rentes sections de lame elle-mêmes peuvent compenser les forces de coupe orientées transversalement par rapport à la direction de mouvement, de façon à ce que la lame de
coupe puisse pratiquement flotter de facon libre dans l'ou-
verture pour le passage de la lame.
Les évidements prévus selon l'invention dans les sections de lame dégagent de façon sure toutes les tiges entrant dans l'ouverture de passage de la lame de sorte que les difficultés rencontrées dans l'état de la technique
sont certainement évitées.
L'on a trouvé qu'il est très avantageux si l'on pré-
voit pour les évidements pratiqués dans les sections de - lames des côtés obliques par lesquels les évidements s'
élargissent vers le bas.
Par une telle réalisation des évidements l'on ob-
tient l'avantage que les pièces de tige entrant dans 1 '
évidement peuvent librement tomber vers le bas sous l'in-
fluence de la force de gravité.
Les évidements pratiqués dans les sections de lame peuvent être formés selon la présente invention par des trous poinçonnés de forme quelconque L'on peut poinçonner
par exemple des évidements ronds, triangulaires ou polygo-
naux, ovales ou autres, le mode de réalisation à évidements triangulaires ou polygonaux étant muni de préférence de
coins arrondis.
Selon un autre mode de réalisation avantageux de la présente invention il a été trouvé d'être convenable si les évidements sont formés par des évidements ouverts vers
le bord de base de la lame de coupe Cela fourni la possi-
bilité supplémentaire que les pièces de tige peuvent aussi entrer latéralement dans cet évidement et peuvent ainsi
être transportées hors de l'ouverture de passage de lalame.
Selon un autre mode de réalisation avantageux de la présente invention les évidements entre les sections de lame adjacentes sont formées par un arrangement espacé
des sections de lame sur la barre porte-lames.
Selon encore un autre mode de réalisation avantageux les évidements sont formés par des découpures obliques partant du bord de base des sections de lame entre deux sections de lame adjacentes, ces évidements ayant donc une
forme triangulaire.
Dans un dispositif de fauchage à barre avec doigts de coupe selon l'invention l'on peut employer des sections de lame avec les mêmes ou avec différents évidements,tel
que décrit ci-avant.
Parmis les différents modes de réalisation décrits ci-avant pour les évidements pratiqués dans les sections de lame ou entre les sections de lame, l'on a trouvé que les évidements fermés au côté de base représentent le mode de réalisation le plus favorable, parce que dans ce cas
le côté de base de la section de lame n'est pas interrompu.
-6- Cela fourni de l'un côté une stabilité plus élevée de la section de lame et de l'autre côté, parce que le côté de base n'est pas interrompu, une plus grande surface d'appui sur la plaque de guidage de la lame et donc une plus fai-
ble usure.
Au lieu des évidements pratiqués dans les sections
de lame l'on peut aussi chanfreiner les épaules par les-
quelles les sections de lame sont en contact l'une avec 1 ' autre De cette façon l'on peut former aussi des évidements
dont la forme de base est généralement triangulaire.
Les dispositifs de fauchage à double lame de coupe
connus dans l'état de la technique, qui sont des disposi-
tifs de fauchage sans doigts de coupe o deux lames de coupe effectuent un mouvement alternatif opposé, ce qui fournit un fauchage à cisaillement, utilisent des lames de coupe dont les différentes sections de laine ne se touchent pas ce qui est, par contre, normalement le cas dans les dispositifs de fauchage à doigts de coupe, mais qui sont fixées sur la barre porte-lames avec une distance plus ou moins grande entre-elles De cette façon on obtient aussi des espaces, qui sont aussi convenables comme évidements
de nettoyage.
En référence aux modes de réalisation représentés sur les dessins l'invention sera maintenant expliquée en
plus grand détail.
Sur les dessins:
La figure 1 représente un doigt de coupe de construc-
tion conventionnelle en vue de côté.
La figure 2 un doigt de coupe dont la partie supérieure
est prolongée jusqu'à la barre de coupe et y est boulonnée.
La figure 3 représente le mode de réalisation selon l'invention de la lame de coupe installée dans la barre de
coupe, vu d'en haut.
La figure 4 représente un mode de réalisation préféré
de l'invention.
La figure 5 montre différents modes de réalisation
des évidements pratiqués dans les sections de lame.
La figure 6 représente deux sections de lame avec
épaules découpées de façon oblique.
-7-
La figure 7 représente l'arrangement espacé des sec-
tions de lame sur la barre porte-lames.
La figure 8 représente le mode de réalisation des évidements pratiqués dans la section de lame et munis de côtés obliques, représentés en coupe le long de la ligne
A-B en figure 4.
Selon le mode de réalisation conventionnel représenté sur la figure 1 le doigt de coupe 1 est boulonné par sa
vis de fixation 2 à la barre 3 portant les doigts de coupe.
Entre la partie inférieure 4 du doigt et la lèvre 5 du doigt se trouve l'ouverture de passage 6 de la lame Les flancs du doigt de coupe 1 servent comme contre-tranchants pour les sections 7 de la lame de coupe De la matière à couper, qui est tirée dans l'ouverture de passage 6 de la lame sort donc de nouveau en 8 à l'extrémité arrière de la
lèvre 5 du doigt de coupe et part vers l'arrière.
Il est désavantageux dans ce mode de réalisation-
connu que la lèvre 5 du doigt de coupe est reliée seulement au sommet 9 du doigt de coupe Pour des doigts de coupe très élancés cette liaison est extrêmement faible La lèvre du doigt de coupe est donc très souvent brisée par des
corps étrangés.
La contre-plaque 10 des doigts (aussi désignée contre-
pouce) fabriquée en forme d'étrier presse sur la section de lame 7 et maintient la lame de coupe 1 l dans son moyen de guidage Celui-ci est formé par la partie inférieure du doigt de coupe et derrière la barre porte-lames par la plaque de guidage de la lame, aussi désignée plaque de friction Des sections de lame munies d'évidements ne peuvent pas être utilisées dans ce mode de réalisation, parce que les évidements avec leurs bords aigus usent la contre-plaque 10 des doigts rapidement La section de la lame se dégage alors du contre-tranchant du doigt -de coupe
et coince la matière à couper au lieu de la sectionner.
Selon le mode de réalisation du doigt de coupe repre-
senté sur la figure 2 la lèvre du doigt de coupe est pro-
longée vers l'arrière et forme la partie supérieure 13 du doigt de coupe Cette partie supérieure est reliée à son extrémité avant à la pointe du doigt de coupe et elle est 8 - boulonnée à son extrémité arrière à l'aide de la vis de fixation 2 du doigt de coupe à la barre 3 portant les doigts de coupe De cette façon le doigt de coupe obtient une très haute stabilité verticale, même s'il est construit
de façon très élancée.
Cependant, dans ce mode de réalisation des tiges qui sont tirées dans l'ouverture de passage 6 pour la lame ne peuvent plus sortir vers l'arrière Elles s'entortillent autour de la partie supérieure 13 du doigt, s'accumulent à l'endroit de la partie courbée 14 pour le passage du rivet de la lame de coupe ou à l'entretoise de liaison 16
(voir figure 3) et forment des touffes qui gênent la ma-
tière coupée de partir vers l'arrière Les touffes peuvent,
selon la matière à couper, devenir si fortes qu'un coince-
ment de la lame de coupe peut être causé qui devient très
difficile à être déplacée en mouvement alternatif -
Les évidements 15 pratiqués dans les sections de la-
me 13 ont maintenant pour effet que des tiges individuel-
les sont déjà tirées en dehors de la partie supérieure 13 du doigt aussitôt que l'évidement 15 de la section de lame 7 quitte le doigt dans la direction opposée La formation
de touffes ne peut donc pas avoir lieu.
La stabilité des sections de lame 7 n'est guère in-
fluencée défavorablement par l'évidement parce qu'à cause de la forme de base triangulaire des sections de lame 7 la contrainte dans la région de l'évidement est,sans les évidements,déjà pratiquement égale à zéro Par contre, on obtient encore l'avantage supplémentaire de la réduction des masses déplacées en mouvement alternatif ce qui a une influence très avantageuse sur la sollicitation des éléments
de commande.
La figure 3 représente la combinaison particulière-
ment avantageuse de doigts de coupe avec partie supérieure boulonnée en 17 Dans ce cas chaque fois deux doigts de coupe 18 et 19 sont reliés ensemble par l'entretoise 16 en un doigt de coupe double Des tiges, qui sont tirées dans l'ouverture de passage pour la lame, sont empêchées en 20 par l'entretoise 16 de se déplacer encore plus loin vers l'arrière Elles se pressent alors dans les évidements -9- des sections de lame 7 et sont ensuite tirées hors de 1 '
ouverture de passage pour la lame, tel que décrit ci-avant.
Selon ce mode de réalisation préféré l'évidement 15 est formé comme passage ou trou poinçonné dans la section de lame Le bord de base 21 de la section de lame n'est pas interrompu De cette façon on obtient un engagement en 22 non-interrompu sur la plaque de guidage 12 de la lame, ce
qui fournit par rapport aux modes de réalisation o l'évi-
dement est ouvert jusque dans le bord de base de la section
de lame, une usure beaucoup moins forte.
Cependant il est aussi possible, et éventuellement aussi nécessaire, de munir les sections de lame d'évidement qui sont ouverts jusque dans le bord de base des sections de lame, par exemple tel que représenté sur les figures 5 et 6 Si par exemple l'on emploie des doigts de coupe, qui ne sont pas reliés par une entretoise 16 pour former
un doigt double, les tiges tirées dans l'ouverture de pas-
sage pour la lame peuvent glisser d'avantage vers l'arrière
sans pouvoir être saisies par l'évidement 15 selon la figu-
re 4 Dans ce cas les évidements selon les figures 5 et 6 se sont avérés d'être très avantageux parce qu'ils font sortir avec leurs bords 23 la matière à couper tirée dans
l'ouverture de passage pour la lame.
Pour le mode de réalisation représenté sur la figure 3 il s'est montré très avantageux de fixer une section de lame avec un affûtage sur le côté supérieur et une section adjacente avec un affûtage sur le côté inférieur sur la barre porte-lames 11 La section de lame 7 est fixée de
façon connue avec l'affûtage sur le côté supérieur, c'est-
à-dire elle coupe sur la partie inférieure du doigt et la section de lame 7 a est fixée avec l'affûtage sur le côté inférieur, elle coupe donc sur la partie supérieure du doigt. Un tel arrangement des sections de lame fournit un équilibrage des forces de fauchage qui tendent à dégager les sections de lame des contre-tranchants La lame entière "flotte" donc dans les ouvertures de passage pour la lame formées par les doigts de coupe et est maintenue réellement en position flottante Il est compréhensible et n'a pas -
besoin d'une autre explication qu'un tel arrangement ré-
duit l'usure très considérablement.
Le mode de réalisation représenté n'est évidemment pas limité à 1 ' utilisation des sections de lame selon la figure 5 ou la figure 6, mais produit aussi des avantages importants lorsque les sections de lame utilisées sont
munies d'un trou tel que représenté sur la figure 4.
La forme des évidements dans les sections de lame
peut être différente dépendant de l'application envisagée.
Pour des caractéristiques différentes de la matière à cou-
per l'on peut avoir besoin de formes et aussi de grandeurs
différentes des évidements Toutes les formes sont possi-
bles, par exemple circulaires, trapèzoïdales, triangulaires
ou encore polygonales Aussi les évidements selon les fi-
gures 5 et 6 ne sont seulement des modes de réalisation qui peuvent être variés selon une pluralité de modifications
de forme et de grandeur.
Selon la figure 7 les évidements nécessaires selon l'invention sont formés par la fixation espacée des sec tions de lame sur la barre porte- lames 11 De cette façon l'on obtient des espaces 28 qui ont le même effet que les
évidements pratiqués directement dans les sections de lame.
Sur la figure 8 un mode de réalisation particulier de la présente invention est représenté, o les évidements de la section de lame sont munis de bords obliques,par
lesquels les évidements sont élargis vers le bas, c'est-
à-dire vers le sol.
11 -

Claims (6)

Revendications:
1 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de coupe pour moissonneuses comportant une lame de coupe à mouvement alternatif formée par une barre porte-lames ( 11) sur laquelle des sections de lame < 7) sont arrangées, qui coopèrent avec les doigts de coupe ( 1) fonctionnant comme contre-tranchants, caractérisé en ce que a) les doigts de coupe ( 1) consistent en une partie inférieure et une partie supérieure ( 13) avec une ouverture
de passage pour la lame prévue entre ses parties inférieu-
re et supérieure qui sont attachées avec les unes de leurs extrémités à la barre ( 3) portant les doigts de coupe et qui sont reliées rigidement devant l'ouverture de passage pour la lame avec leurs autres extrémités, et
b) les sections de lame ( 7) sont pourvues d'évide-
ments ( 15,24,26,28) dans la région de leur partie de fixa-
tion. 2 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de coupe selon la revendication 1, caractérisé en ce que les
sections de lame ( 7) sont arrangées par rapport à l'affû-
tage de leurs tranchants en ordre alternée sur la barre
porte-lames ( 11).
3 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de coupe selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les évidements ( 15,24,26,26, 28) des sections de lame sont munis de côtés obliques, par lesquels les évidements sont
élargis vers le bas -
4 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de
coupe selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en
ce que les évidements sont formés par des trous poinçonnés ( 15) de forme quelconque Pratiqués dans la section de
lame ( 7).
Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de
coupe selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en
ce que les évidements sont formés par des évidements ( 24, ) ouverts en direction vers le bord de base de la section
de lame.
6 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de coupe selon la revendication 5, caractérisé en ce que les 12 - évidements ( 28) sont formés entre des sections de lame adjacentes fixées avec un espacement entre-elles sur la
barre porte-lames ( 11).
7 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de coupe selon la revendication 5, caractérisé en ce que les
évidements sont formés par des découpures obliques ( 26).
partant du bord de base de la section de lame entre deux
sections de lame adjacentes.
8 Dispositif de fauchage à barre pourvue de doigts de
coupe selon une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce
que les sections de lames ( 7) sont munies d'évidements.
( 15,24,25,26,28) de formes différentes.
FR8313316A 1982-08-10 1983-08-10 Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe Expired FR2531605B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19823229743 DE3229743A1 (de) 1982-08-10 1982-08-10 Maehbalken

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2531605A1 true FR2531605A1 (fr) 1984-02-17
FR2531605B1 FR2531605B1 (fr) 1986-07-18

Family

ID=6170524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8313316A Expired FR2531605B1 (fr) 1982-08-10 1983-08-10 Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe

Country Status (3)

Country Link
DE (1) DE3229743A1 (fr)
FR (1) FR2531605B1 (fr)
GB (1) GB2126065A (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2595190A1 (fr) * 1986-03-07 1987-09-11 Poget Jean Pierre Section anti-bourrage pour lame de coupe de materiel de recolte
FR2628285A1 (fr) * 1988-03-10 1989-09-15 Schumacher Gustav Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse
EP0954954A1 (fr) * 1998-04-30 1999-11-10 Frielinghaus GmbH Couteau pour lame de faucheuse

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6467246B1 (en) * 1999-03-24 2002-10-22 Deere & Company Knife section having breakage holes
EP2238822B8 (fr) 2009-04-06 2012-04-04 Erfindergemeinschaft Gustav und Fred Schumacher GbR Agencement de doigts de coupe
DE102011014259A1 (de) 2011-03-17 2012-09-20 Axel Roland Meyer Klinge für Mähbalken
EP3744164B1 (fr) * 2019-05-28 2023-06-07 SMF - Holding GmbH Dispositif de coupe pour un mécanisme de coupe agricole ou forestier

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR387695A (fr) * 1908-02-29 1908-07-20 Louis Pierre Vanel Doigts pour faucheuse
US1945301A (en) * 1933-07-21 1934-01-30 Wilson Ira Herbert Guard for mowing and analogous machines
CH174923A (de) * 1934-05-05 1935-02-15 Bucher Guyer Ag Masch Mähmesser.
CH184804A (de) * 1935-09-03 1936-06-30 Kappeler Walter Messerklinge für Mähmaschinen.
FR801357A (fr) * 1936-01-28 1936-08-03 Cimat Wallut Machines Agricole Perfectionnements au mécanisme coupant des faucheuses et moissonneuses
FR868157A (fr) * 1939-08-02 1941-12-23 Perfectionnements aux sections des barres de coupe de faucheuses et moissonneuses
DE1816316A1 (de) * 1968-12-21 1970-07-02 Busatis Kg Geb Maehmesserschneidwerk
DE2451106A1 (de) * 1974-10-28 1976-04-29 Steyr Daimler Puch Ag Maehmesserklinge
FR2444400A1 (fr) * 1978-12-21 1980-07-18 Schumacher Gustav Dent de coupe destinee a des mecanismes de moissonnage a barre de coupe

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB392041A (en) * 1932-09-13 1933-05-11 Robert Craig Morton Improvements in or relating to reaping machine sections or blades
GB447674A (en) * 1936-02-07 1936-05-22 Int Harvester Co Improvements in or relating to cutting mechanism for mowing and reaping machines
DE1690130U (de) * 1954-07-06 1954-12-30 Hermann Lederle Vierschneidige maehmesserklinge.
DE1757479A1 (de) * 1955-05-25 1971-07-01 Karg Georg Maehmaschinenmesser
US3682021A (en) * 1970-07-20 1972-08-08 Joseph Haban Method of manufacturing shear fingers for sickle bars
DE2948634C2 (de) * 1979-12-04 1986-04-17 Gustav Schumacher Ii Mähmesser für Fingerbalkenmähwerke

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR387695A (fr) * 1908-02-29 1908-07-20 Louis Pierre Vanel Doigts pour faucheuse
US1945301A (en) * 1933-07-21 1934-01-30 Wilson Ira Herbert Guard for mowing and analogous machines
CH174923A (de) * 1934-05-05 1935-02-15 Bucher Guyer Ag Masch Mähmesser.
CH184804A (de) * 1935-09-03 1936-06-30 Kappeler Walter Messerklinge für Mähmaschinen.
FR801357A (fr) * 1936-01-28 1936-08-03 Cimat Wallut Machines Agricole Perfectionnements au mécanisme coupant des faucheuses et moissonneuses
FR868157A (fr) * 1939-08-02 1941-12-23 Perfectionnements aux sections des barres de coupe de faucheuses et moissonneuses
DE1816316A1 (de) * 1968-12-21 1970-07-02 Busatis Kg Geb Maehmesserschneidwerk
DE2451106A1 (de) * 1974-10-28 1976-04-29 Steyr Daimler Puch Ag Maehmesserklinge
FR2444400A1 (fr) * 1978-12-21 1980-07-18 Schumacher Gustav Dent de coupe destinee a des mecanismes de moissonnage a barre de coupe

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2595190A1 (fr) * 1986-03-07 1987-09-11 Poget Jean Pierre Section anti-bourrage pour lame de coupe de materiel de recolte
FR2628285A1 (fr) * 1988-03-10 1989-09-15 Schumacher Gustav Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse
BE1003992A3 (fr) * 1988-03-10 1992-09-08 Schumacher Gustav Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse.
EP0954954A1 (fr) * 1998-04-30 1999-11-10 Frielinghaus GmbH Couteau pour lame de faucheuse

Also Published As

Publication number Publication date
DE3229743A1 (de) 1984-02-16
GB2126065A (en) 1984-03-21
GB8320516D0 (en) 1983-09-01
FR2531605B1 (fr) 1986-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1007319A3 (fr) Dispositif de raclage du brin de retour d&#39;une bande transporteuse.
FR2473940A1 (fr) Chaine de coupe pour scies a moteur
FR2531605A1 (fr) Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe
FR2627407A1 (fr) Chaine coupante pour scies a moteur a chaine
FR2502534A1 (fr) Maillon tranchant pour chaine de scie a affutage automatique
BE1003992A3 (fr) Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse.
FR2601066A1 (fr) Dispositif d&#39;entrainement pour machines d&#39;exploitation minieres a chaine a fuseaux.
FR2527053A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;alimentation pour hachoirs a tabac
EP1433883B1 (fr) Lisse et cadre à lisses pour métier à tisser
FR2669658A1 (fr) Rateau de debroussaillage, notamment pour engins de travaux publics.
FR2554309A1 (fr) Couteau pour tete de coupe de machine de recolte de fourrage
FR2644668A1 (fr) Dispositif de coupe pour desileuse, et dispositif de coupe rotatif pour vegetaux, notamment ensiles
BE1023578B1 (fr) Diviseuse de pâte avec une grille déformable
EP0286468A1 (fr) Procédé et machine pour la séparation de chair à partir des chutes de filetage de poissons
FR2988558A1 (fr) Accessoire pour une scie a chaine, permettant l&#39;utilisation simultanee pour la taille de haies vegetales, de buissons ou de broussailles et la coupe de branches flexibles qui y sont presentes
FR2618634A1 (fr) Doigt de fauchage pour barre de coupe de faucheuse
BE505203A (fr)
FR2797408A1 (fr) Organe de coupe pour scie a chaine comportant un dispositif de limitation de profondeur forme par refoulement
FR2523811A1 (fr) Dispositif de decoupe et de faconnage de morceaux de pate, notamment pour la fabrication de petits pains
FR2784852A1 (fr) Dispositif de coupe de vegetaux
BE694927A (fr)
FR2459608A2 (fr) Machine a couper l&#39;herbe
FR2563075A1 (fr) Dispositif de fauchage pour machines de recolte
FR2504780A1 (fr) Dispositif pour eteter mecaniquement des poissons
FR2560105A1 (fr) Outils de coupe portatifs, en particulier scie a main

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse