BE1003992A3 - Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. - Google Patents

Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. Download PDF

Info

Publication number
BE1003992A3
BE1003992A3 BE8900257A BE8900257A BE1003992A3 BE 1003992 A3 BE1003992 A3 BE 1003992A3 BE 8900257 A BE8900257 A BE 8900257A BE 8900257 A BE8900257 A BE 8900257A BE 1003992 A3 BE1003992 A3 BE 1003992A3
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
blade section
blade
recesses
section
recess
Prior art date
Application number
BE8900257A
Other languages
English (en)
Original Assignee
Schumacher Gustav
Schumacher Guenter
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schumacher Gustav, Schumacher Guenter filed Critical Schumacher Gustav
Application granted granted Critical
Publication of BE1003992A3 publication Critical patent/BE1003992A3/fr

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01DHARVESTING; MOWING
    • A01D34/00Mowers; Mowing apparatus of harvesters
    • A01D34/01Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus
    • A01D34/02Mowers; Mowing apparatus of harvesters characterised by features relating to the type of cutting apparatus having reciprocating cutters
    • A01D34/13Cutting apparatus

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Harvester Elements (AREA)
  • Knives (AREA)

Abstract

L'invention concerne une section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. Une section de lame (59 selon l'invention présente deux ou plusieurs évidements en avant de la tringle (4). Ces évidements peuvent présenter des prois faisant d'un côté, par rapport au plan de la section de lame, un angle de moins de 90 degrés. L'invention est utile dans les lames de coupe de moissonneuses.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. 



   L'invention concerne une section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. 



   De telles sections de lame sont connues depuis longtemps, possèdent généralement une forme fondamentale   triangulaire,   et sont rivetées ou vissées, en un nombre qui diffère en fonction de la largeur de coupe de la barre de coupe considérée, sur une tringle également dénommée verge. 



   Les sections de lame coopèrent avec des doigts faisant office de contre-lames. On connaît également des systèmes de coupe dans lesquels les contre-lames sont également constituées de sections de lames qui, soit sont fixées rigidement sur la barre de coupe soit, au contraire, sont utilisées comme   deuxième   lame en sens opposé par rapport à une première lame. Ce dernier système est également connu sous le nom de "barre de coupe à double lame". 



   Si dans une telle lamede coupe, les sections de lame ne sont plus tout à fait affilées, il arrive alors très souvent qu'un produit mal coupé ou la partie inférieure des plantes de la récolte soient attirés entre la section de lame et les doigts ou les contre-sections montées au deuxième niveau et faisant office de contre-lames. Le produit s'accumule à cet endroit et provoque l'écartement de la lame de coupe des contre-lames, ce qui entraîne une diminution rapide du rendement de coupe et, finalement, un blocage de la lame. 



   Etant donné qu'il n'est pas possible de remédier à la pénétration de ce produit à coupe problématique entre la section de lame et la contre-lame, on a déjà tenté de réaliser une évacuation de cette matière par la mise en place d'ouvertures de nettoyage dans les sections de lame. 



   Par le brevet DE-PS 24 51 106, on connaît une section de lame qui présente un évidement essentiellement triangulaire qui, toutefois, ne va pas jusqu'au bord de base de la section de lame. 



   Par les brevets DE-PS 71 45 48 et DE-GM 17 15 760, on connaît une exécution similaire, laquelle va jusqu'au bord de base et est donc ouverte en direction du bord de base. 



   Dans le brevet DE-OS 32 29 743, on décrit divers autres systèmes de nettoyage qui, par rapport aux les formes d'exécution précédemmen 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 traitées, offrentla possibilité, grâce à une distance appropriée entre deux sections de lame, ou grâce à   un   évidement dans les flancs de la section de lame, de créer des ouvertures de nettoyage et des bords de nettoyage. 



   Dans le brevet GB-PS 447   674,   enfin, on décrit une section de lame qui présente, dans ses flancs, des évidements en forme de fente faisant également office d'ouvertures de nettoyage. 



   Etant donné que l'ouverture de nettoyage doit s'étendre jusque avant les ailes d'écartement avec lesquelles les doigts individuels s'appuient les uns sur les autres, ou jusque devant la patte de liaison qui, pour les doigts doubles, relie chaque fois entre eux deux doigts simples formés comme des contre-lames, pour évacuer le produit coupé qui se fixe essentiellement aux points de liaison, les sections de lame selon les divulgations susnommées DE-PS 24 51 106, DE-PS 71 45 48 et GB PS 447 674 sont très instables. La limite de charge horizontale des sections de lames est très faible, et doit être absorbée pour la plus grande part par les rivets ou les vis de fixation des sections de lame. 



  Les efforts alternatifs produits par le mode de fonctionnement alternatif entraînent très souvent le desserrage des sections de lame. 



   Dans les sections de lame fixées sur la tringle de coupe à une distance appropriée et les bords de nettoyage prévus, les fixations des sections de lame subissent également des contraintes importantes, étant donné que les sections de lame ne s'appuyent pas l'une contre l'autre. 



  On obtient également un angle de coupe trop pentu, tandis que les sections de lame doivent être beaucoup plus étroites, la division usuelle de trois pouces pour le point de changement des lames à mouvement alternatif devant être conservée. 



   Dans la revue"Agrartechnik", page 479, du 11 novembre 1955, on décrit une construction soviétique de sections de lame qui présente deux évidements. 



   L'un des évidements va jusqu'au bord de base et est ainsi ouvert en direction du bord de base ; l'autre évidement est obtenu par découpage à l'emporte-pièce d'un triangle dans la section de lame. Entre l'évidement dans le bord de base et l'évidement en forme de triangle dans la section de lame, il reste donc une patte de liaison qui 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 stabilise la section de lame dans le sens horizontal. 



   Dans le sens vertical, cette section de lame est toutefois fortement amoindrie par l'évidement relativement grand. En outre, la dite section de lame présente le désavantage que les pierres, en cas de coupe au contact du sol, ainsi que ceci est nécessaire par exemple lors de la récolte du soja, sont projetées en l'air par les pointes des doigts, tombent dans ces évidements, pour être ensuite coincées contre les doigts et détruire tant la section de lame que les doigts. En outre, la fonction de nettoyage de l'évidement triangulaire n'est pas très bonne, étant donné que le produit coupé parvenu dans l'évidement est poussé alternativement dans l'ouverture, un bord n'arrivant pas jusqu'à l'axe central du doigt. 



   Dans toutes les formes d'exécution connues, dans lesquelles des évidements correspondants sont prévus dans la section de lame devant la tringle, un autre désavantage consiste en ce que les évidements relativement importants ne permettent pas d'utiliser efficacement les recouvrements de lame et provoquent une forte usure. 



   En partant de cet état connu de la technique, la présente invention a pour objet de créer une section de lame qui, par une configuration appropriée des évidements prévus dans la section, est diminuée sur le plan de sa masse en mouvement de va-et-vient et peut donc être utilisée dans tous les systèmes de coupe à mode de fonctionnement alternatif, présente en outre pratiquement la même stabilité qu'une section de lame pleine, présente un effet de nettoyage important pour tous les types de doigt et d'autres types de contre-lames, et est insensible au cailloux projetés en l'air. 



   Cet objectif est atteint selon l'invention par une section de lame de lame de coupe de moissonneuse avec un évidement prévu, ou non prévu, le cas échéant, dans le bord de base, qui est caractérisé en ce que deux ou plusieurs évidements sont prévus dans la section de lame, lesquels évidements s'avancent jusque devant la tringle ou sont disposés avant la tringle. 



   Entre ces évidements, on obtient des barrettes constituées par une partie de section de lame, qui présentent des bords de nettoyage supplémentaires et stabilisent en outre la section de lame. 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 



   Etant donné que les évidements sont plus petits que dans les sections de lame connues, des cailloux d'un ordre de grandeur leur permettant d'entraîner des détériorations de la section de lame et des contre-lames ne peuvent se fixer. 



   Un autre avantage particulièrement évident est apporté en outre par une section de lame dans laquelle, outre les évidements conformes à l'invention, un évidement connu depuis longtemps est également prévu dans le bord de base. 



   La configuration de l'évidement prévu dans la section de lame peut être multiple. Outre un évidement circulaire ou un évidement quadratique, un ou plusieurs de ces évidements peuvent par exemple également être en forme de goutte, à angle droit, ovales ou en demilune. 



   Les dites formes d'exécution des évidements prévus dans la section de lame se sont révélées particulièrement efficaces. Il s'est avéré qu'il était particulièrement avantageux d'élargir la barrette qui se trouve entre deux évidements dans la section de lame, par rapport au bord de base. 



   Les évidements selon l'invention, dans la section de lame, sont obtenus efficacement par découpage à l'emporte-pièce. Par conséquent, les parois latérales disposées dans la section de lame de ces évidements sont généralement perpendiculaires par rapport au bord supérieur et au bord inférieur de la section de lame. 



   Il s'est également avéré extrêmement efficace, pour les parois des évidements prévus dans la section de lame, d'avoir au moins partiellement d'un côté de la section de lame un angle inférieur à 90' par rapport au plan de la section de lame. Grâce à une telle forme d'exécution, le bord de nettoyage est d'une part configuré comme un bord coupant et on obtient, d'autre part, dans l'évidement une plus grande ouverture, par laquelle les matières séparées sur le bord de nettoyage peuvent tomber. 



   Il s'est également avéré particulièrement efficace pour les parois des évidements prévus dans la section de lame, de présenter au moins partiellement sur un côté de la section de lame tm angle de 30 à 45'par rapport au plan de la section de lame. 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 



   Etant donné que l'effet de nettoyage des bords de nettoyage créés par les évidements selon l'invention s'obtient, en règle générale, en liaison avec les contre-lames des doigts, il s'est avéré particulièrement efficace pour les parois des évidements prévus dans la section de lame, de présenter au moins partiellement du côté aiguisé,   un   angle inférieur à   90. par   rapport au plan de la section de lame. Ceci a pour conséquence,   d'tme   part, que le bord aiguisé est prévu du même côté de la section de lame, tandis que d'autre part les parois des évidements prévus dans la section de lame présentent, du même côté, un angle inférieur à 90* et que les bords de nettoyage ainsi créés prennent la forme de bords coupants coopérant avec les contre-lames des doigts. 



   Bien que, pour cet effet de coupe et de nettoyage des évidements prévus dans la section de lame, une inclinaison même partielle de la paroi latérale soit déjà suffisante, il est toutefois préférable d'avoir une inclinaison sur toutes les faces de la paroi latérale de ces évidements, étant donné qu'ainsi l'évidement s'élargit et que la matière séparée peut retomber plus facilement. 



   Dans la forme d'exécution préférentielle traitée ci-dessus, pour laquelle, outre les évidements dans la section de lame selon l'invention, un évidement est également prévu dans le bord de base, cet évidement dans le bord de base est exécuté efficacement selon la forme et la dimension de la pointe de la section de lame. Il est ainsi possible, lors de la fabrication, de découper à l'emporte-pièce la pointe   d'une   section de lame hors du bord de base de la section de lame voisine. De cette façon, il est possible de diminuer très fortement la consommation de matières pour la fabrication des sections de lame. 



   L'invention est plus amplement explicitée ci-après par les exemples d'exécution illustrés dans les dessins en annexe. 



   Les dessins représentent : en fig. 1-une vue partielle d'une lame de coupe avec des doigts et des sections de lame selon l'invention, placées en position de travail ; en fig.   2-une   forme d'exécution particulièrement avantageuse d'une section de lame selon l'invention avec deux évidements et un évidement supplémentaire dans le bord de base ; 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 en fig. 3-une autre section de lame selon l'invention avec deux évidements circulaires et un troisième évidement dirigé vers la pointe de la section ; en fig. 4-trois sections de lame selon l'invention disposées l'une à côté de l'autre avec des évidements de forme différente ;

   en fig.   5-une   coupe perpendiculaire selon l'axe A-B de la fig. 2, qui fait ressortir une configuration particulièrement avantageuse de la section de lame selon l'invention par rapport à la paroi de l'évidement. 



   A la fig. 1, les doigts 2   sont vissés   par leur extrémité arrière sur la barre de coupe 1. Les doigts 2 peuvent être simples, ou encore être formés d'une pièce en doigts doubles ou multiples. Pour maintenir le doigt stable dans le sens latéral, les différents doigts sont aboutés l'un à l'autre par des ailes d'écartement 3, et s'appuient ainsi l'un sur l'autre. En outre, ces ailes servent de guide pour la tringle ou verge 4 sur laquelle sont vissées ou rivetées les différentes sections de lame 5. Dans le cas de doigts doubles ou multiples, il est prévu, en lieu et place des ailes d'écartement entre deux doigts, une barrette de 
 EMI6.1 
 liaison adaptée qui joue également le rôle d'un guide pour la tringle 4. 



  Les sections de lame 5 travaillent en coopération avec les contre lames 6 des doigts. Les contre-lames 6 peuvent être placées aussi bien en dessous qu'au-dessus des sections de lame. On connaît également un système dans lequel tant le doigt inférieur que le doigt supérieur est réalisé comme une contre-lame, les sections de lame étant alternativement fixées avec le bord de coupe vers le haut et avec le bord de coupe vers le bas sur la tringle 4. 



   A la fig. 1, les sections de lame 5 sont représentées au point de changement du sens de déplacement prévu sur la plupart des barres de coupe. Lors du mouvement alternatif, la pointe d'une section de lame parcout un trajet qui va chaque fois de l'axe d'un doigt à l'axe d'un autre doigt. Ce trajet correspond donc à l'écartement de la pointe d'un doigt à la pointe d'un autre doigt et, comme les sections de lame sont contiguës sur la tringle, elle correspond également à la largeur de la section de lame. 



   On connaît toutefois également des systèmes dans lesquels la course est nettement plus importante que la largeur d'une section de lame, mais 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 de tels systèmes sont très rares. 



   Lors du processus de coupe, il arrive souvent que des produits mal coupés soient attirés au-dessus de la contre-lame et ne puissent s'écouler vers l'arrière en raison des ailes d'écartement 3 et des barrettes de liaison disposées au même endroit dans le cas de doigts doubles ou multiples. Ces produits s'accumulent alors à l'endroit indiqué par la référence 8 de la fig. 1, pour bloquer rapidement la lame. Des nettoyages longs sont nécessaires et doivent, le cas échéant, être répétés à de très courts intervalles. En outre, les éléments d'entraînement des lames subissent des contraintes très élevées. 



   Dans les formes d'exécution connues, on obtenait le meilleur effet de nettoyage automatique par un évidement dans la section de lame, qui nettoyait la section critique 8 des doigts. Etant donné que cet évidement doit être relativement grand, il s'ensuit   un   très fort affaiblissement de la section de lame. 



   En outre, lorsque la section de lame se trouve entre deux doigts, des pierres projetées vers le haut retombent dans cet évidement et y restent coincées. 



   Dans la forme d'exécution selon l'invention, par contre, la section de lame est rendue nettement plus stable par la barrette 9. En outre, ladite barrette 9 empêche que des grosses pierres ne se coincent dans les évidements, un avantage décisif particulier étant obtenu par des bords de nettoyage supplémentaires 10 dans ces évidements. 



   Ainsi qu'on l'a déjà dit, la forme des évidements peut être choisie différente selon la forme qui se révèle particulièrement favorable pour tel ou tel produit. De même, la forme de cet évidement dépend de la contre-lame utilisée. 



   Les fig. 3 et 4 représentent des formes d'exécution préférentielles des sections de lame selon l'invention. Bien entendu, des évidements de forme différente peuvent être disposés sur une même section, de la même façon que des sections de lame différentes peuvent être combinées sur une lame. 



   Pour réaliser une ouverture de nettoyage placée loin en avant, à 
 EMI7.1 
 proximité de la pointe de la section de lame, en particulier pour des pro, xim produits très difficiles à couper, comme le lin par exemple, on peut, 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 ainsi que ceci est représenté par exemple sur la fig. 3, disposer un évidement supplémentaire qui va jusque dans la pointe de la section de lame. 



   Une combinaison de deux évidements en forme de goutte (12), selon la fig. 2, s'est révélée particulièrement avantageuse. Dans cette forme d'exécution, la plus grande partie de la surface des évidements se trouve dans la zone dans laquelle la stabilité est la moins diminuée. En outre, la barrette 9 s'élargit vers la tringle, ce qui augmente également la stabilité, les bords de nettoyage 10 étant inclinés par rapport à l'axe du doigt, ce qui a une influence favorable sur l'effet de nettoyage. 



   Dans la coupe selon l'axe A-B de la fig. 2, représentée à la fig. 



  5, on voit nettement que les parois des évidements 12 prévus dans la section de lame présentent d'un côté de la section de lame, en fait le côté supérieur, un angle inférieur à   900 par   rapport au plan de la section de lame. Grâce à une telle forme d'exécution, les bords de nettoyage sont configurés comme des bords de coupe et, en outre, on obtient l'effet supplémentaire selon lequel les évidements 12 s'élargissent vers le bas, de sorte que la matière séparée par les bords de nettoyage peut retomber sans problème. 



   Le bord aiguisé de la section de lame est alors également le bord supérieur de la section de lame représentée en coupe à la fig. 5.

Claims (11)

  1. Revendications 1. Section de lame pour lames de coupe de moissonneuse, avec un évidement éventuellement prévu dans le bord de base, caractérisée en ce que deux ou plusieurs évidements (12,13, 14, 15), qui s'avancent jusque devant la tringle (Ai ou sont disposés devant la tringle (4), sont prévus dans la section de lame.
  2. 2. Section de lame selon la revendication 1, avec un évidement prévu dans le bord de base, caractérisée en ce que deux ou plusieurs évidements (12, 13, 14, 15), qui s'avancent jusque devant la tringle () ou sont disposés devant la tringle (4), sont prévus dans la section de lame.
  3. 3. Section de lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que un ou plusieurs des évidements (12) ont la forme de gouttes.
  4. 4. Section de lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que un ou plusieurs des évidements (13) sont de forme rectangulaire.
  5. 5. Section de lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que un ou plusieurs des évidements (14) sont de forme ovale.
  6. 6. Section de lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que un ou plusieurs des évidements (15) sont en demi-lune.
  7. 7. Section de lame selon une des revendications 3 à 6, caractérisée en ce que la barrette qui se trouve entre deux évidements est élargie vers le bord de base.
  8. 8. Section de lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que les parois des évidements prévus dans la section de lame présentent au moins partiellement d'um côté de la section de lame, un angle inférieur à 90 par rapport au plan de la section de lame.
  9. 9. Section de lame selon la revendication 8, caractérisée en ce que les parois des évidements prévus dans la section de lame présentent au moins partiellement d'un côté de la section de lame un angle compris entre 30 et 45" par rapport au plan de la section de lame.
  10. 10. Section de lame selon la revendication 8, caractérisée en ce que les parois des évidements prévus dans la section de lame (12) présentent, au moins partiellement du côté aiguisé de la section de lame, un angle inférieur à 90 par rapport au plan de la section de lame. <Desc/Clms Page number 10>
  11. 11. Section de lame selon la revendication 8, caractérisée en ce que les parois des évidements prévus dans la section de lame présentent d'tm côté de la section de lame tm angle inférieur à 90'par rapport au plan de la section de lame.
BE8900257A 1988-03-10 1989-03-09 Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse. BE1003992A3 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16646388A 1988-03-10 1988-03-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1003992A3 true BE1003992A3 (fr) 1992-09-08

Family

ID=22603409

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE8900257A BE1003992A3 (fr) 1988-03-10 1989-03-09 Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse.

Country Status (11)

Country Link
AU (1) AU3124489A (fr)
BE (1) BE1003992A3 (fr)
BR (1) BR8901115A (fr)
DD (1) DD279160A5 (fr)
DE (1) DE3906351C2 (fr)
DK (1) DK109489A (fr)
ES (1) ES2013094A6 (fr)
FR (1) FR2628285B1 (fr)
GB (1) GB2216380B (fr)
IT (1) IT1232259B (fr)
NL (1) NL8900578A (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6467246B1 (en) * 1999-03-24 2002-10-22 Deere & Company Knife section having breakage holes
DE10045731A1 (de) * 2000-09-15 2002-03-28 Schumacher Gmbh Geb Messerschiene für hin- und hergehende Mähmesser
RU2453099C1 (ru) * 2010-12-30 2012-06-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ставропольский государственный аграрный университет" Сегмент режущего аппарата
DE102022115092A1 (de) * 2022-06-15 2023-12-21 Markus Kress Schneidgerät, insbesondere Grasschneidgerät, bevorzugt Rasenkantenschneidgerät

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH174923A (de) * 1934-05-05 1935-02-15 Bucher Guyer Ag Masch Mähmesser.
GB447674A (en) * 1936-02-07 1936-05-22 Int Harvester Co Improvements in or relating to cutting mechanism for mowing and reaping machines
CH184804A (de) * 1935-09-03 1936-06-30 Kappeler Walter Messerklinge für Mähmaschinen.
FR868157A (fr) * 1939-08-02 1941-12-23 Perfectionnements aux sections des barres de coupe de faucheuses et moissonneuses
DE819743C (de) * 1948-12-23 1951-11-05 Walter Kepping Schneidwerk fuer Maehmaschinen
US3013373A (en) * 1958-08-15 1961-12-19 Arnold F Kopaska Mowing machine cutter blade
DE2451106A1 (de) * 1974-10-28 1976-04-29 Steyr Daimler Puch Ag Maehmesserklinge
FR2531605A1 (fr) * 1982-08-10 1984-02-17 Kgs Maschbau Gmbh Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2068100A (en) * 1935-07-20 1937-01-19 Rca Corp Condenser
DE1715760U (de) * 1955-11-23 1956-01-26 Herm Lederle & Sohn Raumungsklinge.
US4223514A (en) * 1979-03-20 1980-09-23 Sperry Corporation Knife section

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH174923A (de) * 1934-05-05 1935-02-15 Bucher Guyer Ag Masch Mähmesser.
CH184804A (de) * 1935-09-03 1936-06-30 Kappeler Walter Messerklinge für Mähmaschinen.
GB447674A (en) * 1936-02-07 1936-05-22 Int Harvester Co Improvements in or relating to cutting mechanism for mowing and reaping machines
FR868157A (fr) * 1939-08-02 1941-12-23 Perfectionnements aux sections des barres de coupe de faucheuses et moissonneuses
DE819743C (de) * 1948-12-23 1951-11-05 Walter Kepping Schneidwerk fuer Maehmaschinen
US3013373A (en) * 1958-08-15 1961-12-19 Arnold F Kopaska Mowing machine cutter blade
DE2451106A1 (de) * 1974-10-28 1976-04-29 Steyr Daimler Puch Ag Maehmesserklinge
FR2531605A1 (fr) * 1982-08-10 1984-02-17 Kgs Maschbau Gmbh Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe

Also Published As

Publication number Publication date
AU3124489A (en) 1989-09-14
BR8901115A (pt) 1989-10-31
DE3906351A1 (de) 1989-09-21
DD279160A5 (de) 1990-05-30
IT8967147A0 (it) 1989-03-03
FR2628285B1 (fr) 1993-01-22
FR2628285A1 (fr) 1989-09-15
GB8904773D0 (en) 1989-04-12
DK109489A (da) 1989-09-11
ES2013094A6 (es) 1990-04-16
NL8900578A (nl) 1989-10-02
GB2216380B (en) 1992-04-01
GB2216380A (en) 1989-10-11
DE3906351C2 (de) 1998-08-20
DK109489D0 (da) 1989-03-07
IT1232259B (it) 1992-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1705981B1 (fr) Machine de travail du sol et dispositif deflecteur apte a equiper une telle machine
BE1003992A3 (fr) Section de lame pour lame de coupe de moissonneuse.
FR1464371A (fr) Rotor pour appareils destinés à la désagrégation de la paille ou matière similaire
FR2726966A1 (fr) Dispositif de coupe et de transport pour des produits agricoles a tiges
EP1900269B1 (fr) Pièce d&#39;usure et sa fixation, corps de labour et charrue comportant une telle pièce d&#39;usure
FR2730378A1 (fr) Machine pour le pretaillage ou la taille automatique ou semi-automatique de la vigne et des arbres ou arbrisseaux palisses
FR2794935A1 (fr) Tamis pour machine de battage, en particulier une moissonneuse-batteuse destinee a la recolte de grains
FR2531605A1 (fr) Dispositif de fauchage a barre pourvue de doigts de coupe
EP2374341B1 (fr) Soc pour lame de travail du sol raccordable en particulier à un chassis porte-lames devant être attelé à un véhicule tracteur, ainsi qu&#39;une lame équipée d&#39;un tel soc
WO2015177432A1 (fr) Lame courbe d&#39;ebranchage, son utilisation, tete d&#39;ebranchage et kit de coupe correspondants
FR2722366A1 (de) Tamis pour machines de recolte
WO2021191522A1 (fr) Élément modulaire de support de coupe à aspiration d&#39;une machine de coupe automatique de matériaux en feuilles
EP3259979B1 (fr) Élément de battage pour moissonneuses batteuses
FR3114003A1 (fr) Porte-bouquet pour plant de tomates
FR3032328A1 (fr) Dispositif de nettoyage, tronconnage et d&#39;epaillage des cannes a sucre
FR2556553A1 (fr) Herse rotative
EP1900268B1 (fr) Pièce d&#39;usure et sa fixation avec un coin, corps de labour et charrue comportant une telle pièce d&#39;usure
FR2554309A1 (fr) Couteau pour tete de coupe de machine de recolte de fourrage
FR3099870A1 (fr) Panier pour le transport a travers une installation de cuisson par friture
FR2618634A1 (fr) Doigt de fauchage pour barre de coupe de faucheuse
FR3080515A1 (fr) Outil de travail du sol et machine de travail du sol comprenant un tel outil
FR2485874A1 (fr) Outil de jardinage
WO1999009801A1 (fr) Lame pour chassis porte-lames de travail du sol
FR2743788A1 (fr) Conditionnement pour produits alimentaires a debiter en tranches
FR2801611A1 (fr) Dispositif de briyage pour tiges de matieres fibreuse telle que le lin ou autre disposees transversalement a l&#39;axe de deplacement

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: SCHUMACHER GUENTER

Effective date: 19940331

Owner name: SCHUMACHER II GUSTAV

Effective date: 19940331