ES2922987A1 - Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro" - Google Patents

Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro" Download PDF

Info

Publication number
ES2922987A1
ES2922987A1 ES202031140A ES202031140A ES2922987A1 ES 2922987 A1 ES2922987 A1 ES 2922987A1 ES 202031140 A ES202031140 A ES 202031140A ES 202031140 A ES202031140 A ES 202031140A ES 2922987 A1 ES2922987 A1 ES 2922987A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
seq
dna
specific primers
detection
caaveiro
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
ES202031140A
Other languages
English (en)
Inventor
Fernández Matilde Lombardero
Rodríguez María Angeles Romero
Canto María Nerea Fernández
Orderiz María Lourdes Vázquez
Cabrer Ana María Ramos
Lorenzo Santiago Pereira
García Fernando Almeida
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panaderia Da Cunha S L
Universidade de Santiago de Compostela
Original Assignee
Panaderia Da Cunha S L
Universidade de Santiago de Compostela
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panaderia Da Cunha S L, Universidade de Santiago de Compostela filed Critical Panaderia Da Cunha S L
Priority to ES202031140A priority Critical patent/ES2922987A1/es
Publication of ES2922987A1 publication Critical patent/ES2922987A1/es
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6888Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms
    • C12Q1/6895Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms for plants, fungi or algae

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

La IGP Pan Gallego prescribe la utilización de, al menos, un 25% de trigo gallego en su elaboración. Actualmente, están registradas dos variedades de trigo gallego: "Caaveiro" y "Callobre". Los marcadores microsatélite (SSR) permiten la identificación y cuantificación de trigo gallego en muestras biológicas, siendo una herramienta factible en la trazabilidad del uso del trigo gallego en la producción de Pan Gallego amparado en la IGP.

Description

DESCRIPCIÓN
Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego ‘Callobre’ y ‘Caaveiro’
SECTOR TÉCNICO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a procedimiento y kit para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’ en diferentes tipos de muestra.
ESTADO DE LA TÉCNICA
El "Pan Galego" o "Pan Gallego" es un pan con corteza crujiente, dureza variable según el formato, miga esponjosa y abundante e irregular panal, que se elabora a mano con agua, harina, masa madre, levadura (Saccharomyces cerevisiae) y sal (Xunta de Galicia, 2018). Este pan se caracteriza por la mezcla de harinas procedentes de las variedades de trigo autóctono cultivado en Galicia y de harina de fuerza de trigo con otros orígenes. Ambos pertenecen a la especie de trigo blando Triticum aestivum ssp. vulgare.
En 2018 la Xunta de Galicia aprobó el Pliego de Condiciones de la Indicación Geográfica Protegida (IGP) “Pan Galego” / “Pan Gallego” donde se recoge la descripción de las características que habrá de cumplir el producto amparado por dicha IGP. Entre estas características se incluye que se exigirá un mínimo de un 25% de harina de trigo autóctono cultivado en Galicia para asegurar la conservación de sus cualidades intrínsecas (Xunta de Galicia, 2018)
Los trigos autóctonos de Galicia (comúnmente denominados "trigo del país" o "trigo gallego") son un grupo de diversas variedades locales. De ellos, solo se han seleccionado y registrado dos variedades, 'Callobre' y 'Caaveiro' (Xunta de Galicia, 2018), en el Registro de Variedades Comerciales de la Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV) del MAGRAMA el 24/08/2006 y el 14/04/2015, respectivamente (Urquijo, 2018). Son estas dos variedades las que se reconocen en la IGP. Por ello, se deben de implementar procedimientos que permitan garantizar que se trata de trigo de estas dos variedades o de productos derivados de las mismas, así como los procedimientos que permitan cuantificar el porcentaje en el que aparecen las harinas en los productos elaborados.
En las últimas décadas, el análisis de ADN ha adquirido una gran importancia para satisfacer las expectativas de los consumidores sobre la calidad y autenticidad de los alimentos (Pasqualone et al., 2010). El estudio de marcadores moleculares, que se basa en la variabilidad genética dentro de las especies, ha permitido verificar el ADN de manera inequívoca y precisa en cada etapa de la cadena alimentaria, sin verse afectado por el proceso de fabricación o el medio ambiente (Giancaspro et al., 2016).
Con respecto a los productos relacionados con el cereal de trigo, dentro de los análisis del ADN, existen dos tipos de estudios: aquellos donde se secuencian diferentes microsatélites para identificar diferentes cultivares de esta especie y otros en los que se cuantifica el porcentaje de cada cultivar utilizado.
Son varios los trabajos que se han realizado utilizando marcadores moleculares en este campo. En primer lugar, tenemos el trabajo de Pasqualone et al. (2010) en el que realizaron un estudio utilizando microsatélites sobre pan de Altamura (producto tradicional de Altamura, que se encuentra en el sur de Italia y está protegido por una DOP de este país). Este tipo de pan debe contener al menos un 80% de sémola derivada de trigo duro (Tríticum turgidum L. var. Durum) cultivado en una zona cercana a la ciudad de Altamura. Las variedades que se pueden utilizar son: ‘Appulo’, ‘Arcangelo’, ‘Dulio’ y ‘Simeto’. Para ello, se extrajo ADN de diversas combinaciones de harinas en distintas cantidades, de manera que se puede distinguir el aporte de cada cultivar individual a este tipo de pan. En los marcadores evaluados, cuatro microsatélites fueron suficientes para una buena discriminación. Además, utilizando microsatélites y la técnica de PCR en tiempo real, la detección de trigo blando en panes Altamura también fue factible (Pasqualone et al., 2007).
También se utilizaron marcadores moleculares para garantizar al consumidor la autenticidad del "Pane Nero di Castelvetrano”, que es un pan tradicional siciliano reconocido como un producto artesanal de alta calidad. Este tipo de pan se obtiene a partir de harina de trigo duro, de la que al menos un 20% debe pertenecer al cultivar 'Timilia', que le confiere características propias junto con el horno de leña. Para ello, utilizaron la técnica de desnaturalización por cromatografía líquida de alta resolución (DHPLC), que permite observar un aumento paulatino de la altura del pico, lo que posibilita la detección de 'Timilia' (Giancaspro et al., 2016).
La adulteración más común para la fabricación de pasta industrial es el uso de trigo blando (Triticum aestivum). Oficialmente en Italia, Francia y España solo se puede utilizar trigo duro (Pasqualone et al., 1999; Alary et al., 2002; Terzi et al., 2004) con un alto contenido de proteína de buena calidad y gluten (Pasqualone et al., 1999). Solo se permite un nivel por debajo del 3% de trigo blando (debido a la contaminación accidental durante la cosecha, el almacenamiento o el transporte del grano) (Alary et al., 2002; Terzi et al., 2004). Por lo tanto, para prevenir el fraude, es necesario implementar sistemas de control de calidad de rutina que identifiquen los cultivares de trigo duro (Pasqualone et al., 1999).
Alary et al.. (2002), mediante la técnica de PCR en tiempo real, afirmaron que se puede cuantificar la adulteración y distinguir las variedades de trigo blando y trigo duro (dado que es necesario verificarla en una amplia variedad de trigo comercial para contrastar). Posteriormente, Terzi et al. (2004) plantearon la posibilidad de detectar pastas elaboradas a partir de una única variedad y caracterizaron ocho variedades.
Por lo tanto, podemos decir que el uso de marcadores moleculares contribuye significativamente a proteger las marcas de calidad y al consumidor (Terzi et al., 2004).
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a la detección, cuantificación y/o identificación de ADN específico de las variedades ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’ a partir de distintos tipos de muestras como material vegetal fresco, muestras de harina monovarietal, muestras de mezcla de harinas, muestras de granos de trigo, muestras de pan, muestras de masa madre o muestras de masa de pan antes de su cocción. La invención se basa en la amplificación, detección y cuantificación de ADN usando o bien PCR y un secuenciador o bien PCR en tiempo real. El procedimiento propuesto comprende la amplificación de cinco microsatélites localizados en 5 zonas no codificantes del genoma. En dicha amplificación se incluyen fluorocromos que permiten la detección de los productos de la amplificación o bien por la lectura de la fluorescencia durante el uso de PCR a tiempo real o bien de forma posterior a una PCR mediante un secuenciador que permite identificar los microsatélites en base al pico de fluorescencia específico. La alta especificidad de los cebadores permite identificar las variedades concretas.
La técnica propuesta es sensible y específica presentando ventajas como:
• La identificación de ADN de las variedades ‘Callobre’ y ‘Caaveiro’, en una sola reacción, a partir de muestras de material vegetal fresco, muestras de harina monovarietal, muestras de mezcla de harinas, muestras de granos de trigo, muestras de pan, muestras de masa madre y/o muestras de masa de pan antes de la cocción.
• La detección de los productos de PCR de forma rápida, fácil y objetiva, permitiendo una fácil y rápida identificación, detección y cuantificación.
• No requiere utilizar electroforesis en geles de agarosa, luz ultravioleta, ni el uso de agentes tóxicos para la detección de los productos obtenidos.
• Es susceptible de ser automatizado.
Constituye un primer objeto de la presente invención un procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación, de forma simultánea, de ADN de las variedades ‘Callobre’ y/o ‘Caaveiro’ en una muestra biológica que comprende las siguientes etapas:
a. Extraer el ADN contenido en dicha muestra biológica;
b. Amplificación de los fragmentos de interés mediante la técnica de PCR ("Polymerase Chain Reaction”) utilizando los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5 ; y
c. Detectar las secuencias nucleotídicas amplificadas.
Una realización de esta invención es el procedimiento de la invención donde la muestra biológica se extrae de material vegetal fresco, harina monovarietal, mezcla de harinas, granos de trigo, pan, masa madre y/o masa de pan antes de la cocción.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención donde la extracción de ADN incluye una etapa de purificación.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN únicamente de la variedad ‘Callobre’ en una muestra biológica.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN únicamente de la variedad ‘Caaveiro’ en una muestra biológica.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ en una muestra biológica utilizando cebadores específicos para la secuencia SEQ ID NO 1 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ en una muestra biológica utilizando cebadores específicos para la secuencia SEQ ID NO 2 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades ‘Caaveiro’ y/o ’Callobre’ en una muestra biológica utilizando cebadores específicos para la secuencia SEQ ID NO 3 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ en una muestra biológica utilizando cebadores específicos para la secuencia SEQ ID NO 4 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3 y SEQ ID NO 5.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se realiza la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ en una muestra biológica utilizando cebadores específicos para la secuencia SEQ ID NO 5 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3 y SEQ ID NO 4.
En la presente solicitud, cualquiera de las combinaciones posibles significa todas las combinaciones de cebadores que se pueden realizar para identificar simultáneamente 2 secuencias, 3 secuencias, 4 secuencias o las 5 secuencias incluidas en el procedimiento.
Otra realización de esta invención es el procedimiento de la invención, donde se utilizan cebadores que tienen una identidad del 75% respecto a los cebadores identificados por las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5. Una realización preferente es un procedimiento de la invención donde dicha identidad es del 85%. Una realización más preferente es un procedimiento de la invención donde dicha identidad es del 95% y una realización aún más preferente es un procedimiento de la invención donde dicha identidad es del 99%.
En la presente solicitud, el porcentaje de identidad en una secuencia determinada se calcula teniendo en cuenta que un 99% de identidad significa que un 99% de residuos de la secuencia completa de los cebadores identificados para cada una las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO5 son idénticos a los residuos de la secuencia determinada.
Otra realización de esta invención es el procedimiento en el que la amplificación de los segmentos de interés de las secuencias nucleotídicas se realiza utilizando la técnica de PCR multiplex.
Otra realización de esta invención es el procedimiento en el que la amplificación de los segmentos de interés y su detección se realiza utilizando la técnica de PCR a tiempo real.
Otra realización de la invención es un kit para detectar, cuantificar y/o identificar el ADN de las variedades ‘Callobre’ y/o ‘Caaveiro’ en un ensayo de PCR con detección de las secuencias nucleotídicas amplificadas, durante o después de la amplificación, que comprende:
a. Los cebadores específicos identificados para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5, marcados con fluorocromos,
b. Un control positivo,
c. Desoxinucleótidos trifosfato (dNTPs),
d. Tampón de reacción y Taq polimerasa,
e. Manual de instrucciones que detalla el procedimiento a seguir.
El control positivo está presente en el kit para permitir determinar el correcto funcionamiento de los componentes del kit.
Una realización preferente es el kit de la invención donde los fluorocromos utilizados están entre LIZ, PET, 6-FAM, ROX, VIC, NED, JOE, HEX, Cy3C.
Una realización aún más preferente es el kit de la invención donde los fluorocromos utilizados son 6-FAM, VIC, NED y PET.
Una realización preferente es el kit de la invención donde el control positivo es ADN de variedad ‘Callobre’ y/o ‘Caaveiro’.
Otra realización preferente es un kit de la invención donde los desoxinucleótidos trifosfato son dATP, dCTP, dGTP y dTTP.
Otra realización preferente es un kit de la invención donde los desoxinucleótidos trifosfato están a una concentración final 0,32 pM.
Otra realización preferente es un kit de la invención donde dicho tampón de reacción es 10 mM de TrisHCl pH 9,0, 3,2 mM de MgCl2, 1 Ud de Taq polimerasa por 20 pL de reacción.
Otra realización de la invención se refiere al uso del kit para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ en una muestra biológica.
Otra realización de la invención se refiere al uso del kit para la determinación del porcentaje de harina de las variedades de trigo ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ presente en mezclas de harina.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Figura 1. a) Identificación de ADN de trigo ‘Caaveiro’ en una muestra biológica. b) Identificación de ADN de trigo ‘Callobre’ en una muestra biológica.
Figura 2. Microsatélites con alto poder de discriminación en mezclas de harinas, ya que no presenta alelos coincidentes en las harinas monovarietales. Los alelos en negrita subrayado pertenecen a harina de la variedad ‘Caaveiro’, el resto de alelos pertenecen a harina de Castilla. a) Harina 100% variedad Castilla; b) Harina 100% variedad ‘Caaveiro’; c) Mezcla de harinas 50% variedad Castilla y 50% variedad ‘Caaveiro’.
Figura 3. Microsatélites con alto poder de detección de los porcentajes de harina incluidos en una muestra. En gris la lectura de los picos generados por una muestra de harina de Castilla. En negro la lectura de los picos generados por una mezcla de harinas de Castilla y de la variedad “Caaveiro”.
MODO DE REALIZACIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención se ilustra adecuadamente mediante los siguientes ejemplos, los cuales no pretenden ser limitativos de su alcance.
Ejemplo 1. Aislamiento de ADN
Para la extracción del ADN, que se usó en el estudio de marcadores SSRs, se utilizó tanto material fresco (planta viva siempre que fue posible), con el fin de tener las referencias genéticas de los principales trigos y variedades, así como como granos, harinas y pan. En cuanto a los granos, se utilizaron variedades de trigo ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’. Se emplearon también harinas procedentes de Castilla (conformadas por una mezcla de distintos cultivares de trigo) y harina de trigo del "país” (‘Caaveiro’).
La extracción de ADN se llevó a cabo siguiendo el método del CTAB (Doyle y Doyle, 1987) modificando el protocolo. Se pesaron en torno a 50-75 mg de material vegetal y se machacó con ayuda de un pistilo (en el caso de la harina no fue necesario). A esta muestra se añadieron 1 mL de buffer de extracción y 100 pL de bisulfito de sodio al 10%. Se mezcló la muestra con ayuda de un vórtex a máxima velocidad. La mezcla obtenida se incubó en un baño de agua durante 30 minutos a 65° C agitándose los tubos cada 5-10 minutos. A continuación, se añadieron 700 pL de cloroformo/alcohol isoamílico 24:1. Se volvieron a agitar los tubos durante 10- 15 segundos hasta obtener una mezcla homogénea.
Posteriormente se centrifugó durante 15 minutos a 11.000g (20° C). Se cogieron aproximadamente 800 pL de fase acuosa obtenida tras la centrifugación y se añadió el mismo volumen de isopropanol que de fase acuosa y se invirtieron los tubos hasta ver aparecer las hebras de ADN. A continuación, se centrifugó durante 3 minutos a 11.000g a 20°C. Se desechó la parte líquida y se añadió 1 mL de solución de etanol 70%.
Posteriormente se agitó, se dejó reposar durante 30 minutos y se centrifugó durante 3 minutos a 11.000g a 20°C. Se descartó la parte fluida y se dejaron los tubos invertidos durante 5-10 minutos para que se evaporase el etanol. Por último, se solubilizó el pellet de ADN añadiendo 75 pl de agua MilliQ dejándolo en el baño de agua durante 1 minuto a 65° C. Las muestras se guardaron en congelación hasta el momento de la cuantificación.
Ejemplo 2. Estimación da cantidad y calidad de ADN
Una vez extraídas las muestras mediante el procedimiento anterior, se procedió a su cuantificación, con el fin de determinar la cantidad y calidad del ADN. Para ello, las muestras se diluyeron a una concentración de 10ng/ul y se empleó un espectrofotómetro Nanodrop. Tras la cuantificación se congelaron hasta el momento de su uso.
Ejemplo 3. Amplificación de fragmentos de ADN por PCR multiplex a partir de muestras
Para la amplificación de las muestras fueron seleccionados un total de 5 microsatélites (Tabla 1) que presentaron elevado polimorfismo en trabajos previos de trigo en España (Ruíz et al., 2012), y sus secuencias y condiciones de amplificación se obtuvieron de la base de datos GrainGenes
(https:// wheat. pw. usda. gov/ cgi- bin/ GG3/ browse. cgi? class= marker).
El cebador “Forward” se marcó con un fluorocromo fluorescente que emite señales de distinta coloración, como son 6- FAM (señal azul), VIC (verde), NED (amarilla), o PET (roja) para su posterior lectura mediante el láser del secuenciador. La selección del fluorocromo dependió del rango de tamaño en el que se encuentran los alelos en cada uno de los locus que se amplificara.
Tabla 1. Información de los microsatélites seleccionados
Figure imgf000010_0001
Con estos cebadores se procedió a la amplificación de las muestras en un termociclador (PTC-100 de M. J. Research, INC o GeneAmp PCR System 2700). Las amplificaciones se realizaron en un volumen final de 20 pL que contenía 12 mM de PCR buffer pH 8,3; 2,0 mM MgCl2; 0,31 mM de cada nucleótido (dNTPs); 1 pM del primer Forward;1 pM del primer Reverse;1 unidad de la polimerasa Taq ADN; 50 ng de ADN, completando con agua destilada hasta los 20 pL. Una vez hecha la mezcla, se introdujo en el termociclador para proceder a su amplificación mediante la técnica de PCR, siguiendo el programa de amplificación que se describe a continuación, toda vez que la temperatura de "annealing” (temperatura a la que el microsatélite muestra su óptima amplificación) seleccionada fue la óptima para los SSRs de cada una de las PCR múltiplex. La amplificación se realizó en las siguientes condiciones: un paso inicial de incubación a 94°C durante 2 minutos, seguido de 30 ciclos consistentes en una desnaturalización a 94°C durante 35 segundos, un paso de "anneling” durante 1 minuto y 30 segundos y un paso de extensión a 72°C durante 1 minuto y 30 segundos, tras los 30 ciclos se realizó un paso final a 72° C durante 5 minutos.
Ejemplo 4. Detección de las secuencias nucleotídicas
Tras la amplificación, se prepararon las muestras con una mezcla de formamida para cargarlas en el secuenciador automático ABI3730, también se incluyó un patrón interno GS500LIZ_3730 con tamaños de 50.0, 75.0, 100.0, 139.0, 150.0, 160.0, 200.0, 300.0, 350.0, 400.0, 450.0, 490.0 y 500.0 bp. Los resultados se interpretaron con ayuda del programa Peak Scanner v.1.0 (AB, 2009) a partir de los picos detectados (Tabla 2).
T l 2. Pr m lifi r mi r li
Figure imgf000011_0001
Ejemplo 5. Discriminación de harinas y determinación de porcentajes
Se hicieron mezclas de diferentes proporciones de harinas (de 5% en 5% hasta el 100%) con el fin de ver si era posible identificar las mismas y, al mismo tiempo, ver si había variaciones de los resultados obtenidos en función del porcentaje de harina de cada tipo presente en la mezcla. Concretamente, para este estudio se empleó harina de la variedad ‘Caaveiro’ y harina de Castilla y también se hicieron mezclas con diferentes proporciones de ambas harinas. El aislamiento, estimación y amplificación del ADN y la detección de las secuencias amplificadas se realizó utilizando los protocolos descritos en los ejemplos anteriores. Como resultado se vio que los microsatélites SSR3, SSR7, SSR10, SSR11 y SSR12 permitieron la diferenciación entre estos dos tipos de harina. En el caso de los microsatélites SSR3, SSR10 Y SSR7 la capacidad de discriminación es mayor ya que no se repiten productos de amplificación para los microsatélites en esas harinas. Además, cuando se combinan ambas harinas aparecen los productos de amplificación de ambas variedades de forma proporcional a la cantidad de cada tipo.
Una vez analizados los porcentajes de las muestras fue posible cuantificar la proporción de harina ‘Caaveiro’ en la mezcla.

Claims (29)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento para detección, cuantificación y/o identificación simultánea de ADN de las variedades de trigo gallego ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’ en una muestra biológica que comprende:
a. Extraer el ADN contenido en dicha muestra biológica;
b. Amplificación de los fragmentos de interés mediante la técnica de PCR ("Polymerase Chain Reaction”) utilizando cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5; y
c. Detectar las secuencias nucleotídicas amplificadas mediante un secuenciador.
2. Procedimiento, según la reivindicación 1, para detección, cuantificación y/o identificación de ADN de la variedad de trigo gallego ‘Caaveiro’ en una muestra biológica que comprende:
a. Extraer el ADN contenido en dicha muestra biológica;
b. Amplificación de los fragmentos de interés mediante la técnica de PCR ("Polymerase Chain Reaction”) utilizando cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5; y
c. Detectar las secuencias nucleotídicas amplificadas mediante un secuenciador.
3. Procedimiento, según la reivindicación 1, para detección, cuantificación y/o identificación de ADN de la variedad de trigo gallego ‘Callobre’ en una muestra biológica que comprende:
a. Extraer el ADN contenido en dicha muestra biológica;
b. Amplificación de los fragmentos de interés mediante la técnica de PCR ("Polymerase Chain Reaction”) utilizando cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5; y
c. Detectar las secuencias nucleotídicas amplificadas mediante un secuenciador.
4. Procedimiento según reivindicaciones de 1 a 3 en el que para la amplificación se utilizan cebadores específicos para SEQ ID NO 1 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5.
5. Procedimiento según reivindicaciones de 1 a 3 en el que para la amplificación se utilizan cebadores específicos para SEQ ID NO 2 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5.
6. Procedimiento según reivindicaciones de 1 a 3 en el que para la amplificación se utilizan cebadores específicos para SEQ ID NO 3 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5.
7. Procedimiento según reivindicaciones de 1 a 3 en el que para la amplificación se utilizan cebadores específicos para SEQ ID NO 4 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 5.
8. Procedimiento según reivindicaciones de 1 a 3 en el que para la amplificación se utilizan cebadores específicos para SEQ ID NO 5 solos o en cualquiera de las combinaciones posibles con los cebadores específicos para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4.
9. Procedimiento según reivindicaciones 1 a 8 donde la extracción de ADN incluye una etapa de purificación.
10. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 9, donde se utilizan cebadores que tienen una identidad del 75% respecto a los cebadores SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4, SEQ ID NO 5.
11. Procedimiento según la reivindicación 10, donde dicha identidad es del 85%.
12. Procedimiento según la reivindicación 10, donde dicha identidad es del 95%.
13. Procedimiento según la reivindicación 10, donde dicha identidad es del 99%.
14. Procedimiento según la reivindicación 1 a 13 en el que la muestra biológica es (i) muestra de material vegetal fresco, (ii) muestra de harina monovarietal, (iii) muestra de mezcla de harinas, (iv) muestra obtenida a partir de granos de trigo, (v) muestra de pan, (vi) muestra de masa madre, (vii) muestra de masa de pan para cocción.
15. Procedimiento según la reivindicación 1 a 14 en el que la amplificación de los segmentos de interés de las secuencias nucleotídicas se realiza utilizando la técnica de PCR multiplex.
16. Procedimiento según la reivindicación 1 a 14 en el que la amplificación de los segmentos de interés de las secuencias nucleotídicas se realiza utilizando la técnica de PCR multiplex y la detección mediante secuenciador.
17. Procedimiento según la reivindicación 1 a 14 en el que la amplificación de los segmentos de interés y la detección de las secuencias nucleotídicas amplificadas se realiza utilizando la técnica de PCR a tiempo real.
18. Kit para la detección, cuantificación y/o identificación de las variedades de trigo gallego ‘Caaveiro’ y/o ‘Callobre’ que comprende:
a. Los cebadores específicos identificados para las secuencias SEQ ID NO 1, SEQ ID NO 2, SEQ ID NO 3, SEQ ID NO 4 y SEQ ID NO 5,
b. Sondas,
c. Control positivo,
d. Desoxinucleótidos trifosfato (dNTPs),
e. Tampón de reacción y Taq polimerasa,
f. Manual de instrucciones que detalla el procedimiento a seguir.
19. Kit según la reivindicación 18 en el que los cebadores y/o las sondas están marcados con un fluorocromo.
20. Kit según la reivindicación 19 donde el fluorocromo se selecciona de la lista que consiste en LIZ, PET, 6-FAM, ROX, VIC, NED, JOE, HEX, Cy3C.
21. Kit según reivindicación 20 donde los fluorocromos son 6-FAM, VIC, PET y NED.
22. Kit según la reivindicación 18 a 21 donde los desoxinucleotidos trifosfato son dATP, dCTP, dGTP y dTTP.
23. Kit según las reivindicaciones 18 a 22 donde el tampón de reacción es TRIS-HCl pH 9.
24. Uso del kit, según reivindicaciones de la 18 a 23, para detección, cuantificación y/o identificación simultánea de ADN procedente de las variedades de trigo gallego ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’ en una muestra biológica.
25. Uso del kit, según las reivindicaciones de la 18 a 23, para detección, cuantificación y/o identificación de ADN procedente de la variedad ‘Caaveiro’ en una muestra biológica.
26. Uso del kit, según la reivindicación 18 a 23, para detección, cuantificación y/o identificación de ADN de la variedad ‘Callobre’ en una muestra biológica.
27. Uso del kit, según reivindicaciones de la 18 a 23, para la determinación del porcentaje de harina ‘Caaveiro’ y ‘Callobre’ presente en mezcla de harinas.
28. Uso del kit, según reivindicaciones 18 a 23, para la determinación del porcentaje de harina ‘Callobre’ presente en una mezcla de harinas.
29. Uso del kit, según reivindicaciones 18 a 23, para la determinación del porcentaje de harina ‘Caaveiro’ presente en una mezcla de harinas.
ES202031140A 2020-11-13 2020-11-13 Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro" Pending ES2922987A1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202031140A ES2922987A1 (es) 2020-11-13 2020-11-13 Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro"

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202031140A ES2922987A1 (es) 2020-11-13 2020-11-13 Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro"

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2922987A1 true ES2922987A1 (es) 2022-09-22

Family

ID=83322572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES202031140A Pending ES2922987A1 (es) 2020-11-13 2020-11-13 Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego "Callobre" y "Caaveiro"

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2922987A1 (es)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2176467T3 (es) * 1995-06-28 2002-12-01 Inst Pflanzengenetik & Kultur Marcadores de microsatelite para plantas de la especie triticum aest ivum asi como de la tribu triticea y su uso.

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2176467T3 (es) * 1995-06-28 2002-12-01 Inst Pflanzengenetik & Kultur Marcadores de microsatelite para plantas de la especie triticum aest ivum asi como de la tribu triticea y su uso.

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DENG PINGCHUAN ET AL. Genome-wide characterization of microsatellites in Triticeae species: abundance, distribution and evolution. Scientific Reports AUG 26 2016. , 26/08/2016, Vol. 6, Páginas Article No.: 32224 ISSN 2045-2322(print) ISSN 2045-2322(electronic), (DOI: doi:10.1038/srep32224) todo el documento. *
FRAJ M BELHAJ ET AL. The use of microsatellite markers to determine the relative proportions of grain produced by cultivars and the frequency of hybridization in bread wheat mixtures.. Plant Breeding October 2003. , 30/09/2003, Vol. 122, Páginas 385-391 ISSN 0179-9541 (ISSN print), todo el documento. *
GANEVA G ET AL. Microsatellite Genetic Diversity Analysis and Allelic Variation Comparison of Obsolete and Modern Bulgarian Bread Wheat (Triticum aestivum L.) Varieties. Cereal Research Communications MAR 2012. , 29/02/2012, Vol. 40, Páginas 14-23 ISSN 0133-3720(print) ISSN 1788-9170(electronic), (DOI: doi:10.1556/CRC.40.2012.1.3) <p>todo el documento.</p> *
KLYKOV A G ET AL. Analysis of Spring Bread Wheat Varieties (Triticum aestivum L.) Using Microsatellite Markers. Russian Agricultural Sciences NOV 2017. , 31/10/2017, Vol. 43, Páginas 445-449 ISSN 1068-3674(print) ISSN 1934-8037(electronic), (DOI: doi:10.3103/S1068367417060052) todo el documento. *
RODER M S ET AL. A microsatellite map of wheat. Genetics 199808 us. , 31/07/1998, Vol. 149, Páginas 2007 - 2023 ISSN 0016-6731 (print), <p>Resultados, Conclusión, Apéndice</p> *
SONMEZOGLU OZLEM ATES ET AL. Genetic characterization of Turkish bread wheat landraces based on microsatellite markers and morphological characters. Turkish Journal of Biology 2012. , 30/11/2011, Vol. 36, Páginas 589-597 ISSN 1300-0152(print) ISSN 1303-6092(electronic), (DOI: doi:10.3906/biy-1202-43) todo el documento. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lipp et al. Validation of a method based on polymerase chain reaction for the detection of genetically modified organisms in various processed foodstuffs
US9447475B2 (en) Method for detecting and quantifying wheat endogenous gene
US9562267B2 (en) Standard plasmid for assaying genetically modified organism, and analysis method and assay kit using same
CN111733281B (zh) 一种用于鉴定小麦籽粒过氧化物酶活性的分子标记及其应用
Martín-Fernández et al. Screening new gene markers for gluten detection in foods
CN111705158A (zh) 一种用于检测甘薯黑斑病菌的lfd-rpa可视化检测引物组及检测方法
CN105624290A (zh) 烟曲霉膜联蛋白anxC4基因(anxC4基因)的应用
Boehm Jr et al. Genetic analysis of kernel texture (grain hardness) in a hard red spring wheat (Triticum aestivum L.) bi-parental population
Aldeguer et al. Detection of mandarin in orange juice by single-nucleotide polymorphism qPCR assay
CN114686612B (zh) 一种罗非鱼链球菌病双重荧光pcr检测引物探针组及冻干型试剂盒
RU2259401C1 (ru) Сухая смесь реагентов для полимеразной цепной реакции и способ проведения пцр-анализа
JPWO2004101794A1 (ja) 食品または食品原材料中の特定植物属の定量的pcr検出法
CN104593504B (zh) 一种27个植物转基因位点复合pcr扩增荧光检测试剂盒
ES2922987A1 (es) Procedimiento para la detección, cuantificación y/o identificación de ADN de las variedades de trigo gallego &#34;Callobre&#34; y &#34;Caaveiro&#34;
Zhang et al. Detection of Roundup Ready soy in highly processed products by triplex nested PCR
CN101724707B (zh) 食品中四种致敏原麸质成分实时荧光pcr检测引物和探针、试剂盒及检测方法
KR100938415B1 (ko) 밀의 검사 방법
JP5902517B2 (ja) 小麦の検出方法
CN106676166B (zh) 精确鉴定燕麦成分的检测试剂及检测方法
KR100938413B1 (ko) 식품검사방법
US10450618B2 (en) Method for identifying variety of hop
Shrestha et al. Detection of genetically modified maize (Zea mays L.) in seed samples from Nepal
CN114410823B (zh) 小麦谷蛋白大聚体含量主效基因位点TaIGC-7B的分子标记引物及其应用
CN117051145B (zh) 基于飞行时间质谱筛查转基因玉米
CN111394497B (zh) 用于检测大麦成分的特异性引物、探针、试剂盒及方法

Legal Events

Date Code Title Description
BA2A Patent application published

Ref document number: 2922987

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: A1

Effective date: 20220922