ES2856207T3

ES2856207T3 - Combinación, composición y método de administración de la combinación o composición a los animales

Info

Publication number: ES2856207T3
Application number: ES15727805T
Authority: ES
Inventors: Kenneth Bafundo; A Johnson; David Calabotta; Wendell Knehans
Original assignee: Desert King Int LLC; Phibro Animal Health Corp
Current assignee: Desert King Int LLC; Phibro Animal Health Corp
Priority date: 2014-05-23
Filing date: 2015-05-22
Publication date: 2021-09-27
Anticipated expiration: 2035-05-22
Also published as: MX2016015326A; EP3145522B1; AU2015263877A1; KR20170008850A; RU2707076C2; CA2949965A1; IL249061A0; CN106659787A; US20190350998A1; US10912810B2; JP2020090502A; IL249061B; PL3145522T3; US10413581B2; PH12016502323A1; JP6869177B2; AU2021202307B2; BR112016027335B1; RU2016149801A3; MY181854A

Abstract

Una combinación, que comprende: (i) de 200 ppm a 5000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas; y una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o combinaciones de los mismos; en donde la combinación se formula para la administración a un pollo o pavo; o (ii) más de 0 ppm a 5000 ppm de la primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas; y la segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o combinaciones de los mismos; en donde la combinación está formulada para la administración a un ave que no sea un pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado.

Description

DESCRIPCIÓN

Combinación, composición y método de administración de la combinación o composición a los animales

Campo

La presente divulgación se refiere a realizaciones de una combinación y/o composición para la administración a animales, así como a métodos para hacer la combinación y/o composición y administrar la misma a animales.

Antecedentes

Las tasas (o proporciones) de conversión alimenticia proporciona a los productores de animales un método para controlar la eficacia de la cría de animales. La estimación de la cantidad de alimento requerida por unidad de ganancia corporal para los animales proporciona a los productores de animales la capacidad de presupuestar de manera eficaz los costes asociados con la crianza de los animales. Las tasas de conversión alimenticia también se pueden utilizar para reducir los riesgos asociados con la crianza de animales, tales como la escasez o el desperdicio de alimentos, y puede facilitar la determinación de los márgenes de beneficio.

La coccidiosis es una enfermedad parasitaria del tracto intestinal de los animales causada por protozoos coccidianos del género Eimeria. La enfermedad se puede propagar entre los animales por contacto con heces infectadas por medio de una forma infecciosa llamada ooquiste. La coccidiosis es una enfermedad importante de ciertos animales, tales como aves domésticas y ganado, ya que puede afectar a los animales a una edad muy temprana. Puede ser letal o comprometer la salud animal, perjudicando así a la tasa de conversión alimenticia de los animales. Por lo tanto, la coccidiosis afecta negativamente a la producción, la eficacia reproductiva y la salud animal. Las enfermedades, tales como la coccidiosis, causan pérdidas económicas importantes en determinadas industrias animales. Estas enfermedades también pueden afectar negativamente a la salud de los animales domésticos.

El documento US 2008/0274211 A1 se refiere a métodos y composiciones para controlar poblaciones de microorganismos en el sistema digestivo de animales.

Sumario

En el presente documento se desvelan realizaciones de una combinación que comprende una primera combinación que comprende yuca, quillaja, o ambos; y una segunda composición que comprende un antibiótico, un antimicrobiano, un agente anticoccidio o una combinación de los mismos. En algunas realizaciones, la combinación comprende de 200 ppm a 5.000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera, y una segunda composición que comprende un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, o combinaciones de los mismos. La segunda composición puede comprender de 10 ppm a 30 ppm de Virginiamicina y/o de 50 ppm a 70 ppm de Salinomicina. En algunas realizaciones, la primera composición puede comprender una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera.

Las realizaciones de las combinaciones también pueden incluir una tercera composición que comprende una vacuna y, en algunas realizaciones, la vacuna es una composición que comprende ooquistes derivados de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria mitis, Eimeria necatrix, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos.

En algunas realizaciones, la primera y la segunda composición, y opcionalmente la tercera composición, se mezclan para formar una composición mezclada. Las composiciones se pueden mezclar de manera simultánea o secuencial. La composición mezclada se puede mezclar adicionalmente con un pienso para formar una mezcla de pienso.

La combinación se puede formular para su administración a un ave. En algunas realizaciones, la combinación está formulada para su administración a pollos y pavos. En algunas otras realizaciones, la combinación se formula para la administración a animales distintos de los pollos o pavos.

Los componentes de la composición mezclada, el aditivo para piensos, o ambos, se puede dimensionar, concentrar o diluir para facilitar la mezcla, facilitar la administración a un animal, o combinaciones de los mismos. La combinación puede comprender además una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor, o cualquier combinación de los mismos, y en algunas realizaciones la combinación comprende además maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos.

También se desvela en el presente documento un método, que comprende administrar la composición y/o combinaciones descritas en el presente documento. En algunos aspectos, el método comprende además administrar una tercera composición que comprende una vacuna contra la coccidiosis que comprende ooquistes derivados de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria mitis, Eimeria necatrix, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos. La primera y segunda composición, y la tercera composición y/o pienso si está presente, se pueden administrar sustancialmente de forma simultánea, o se pueden administrar de forma secuencial, en cualquier orden.

Además, se desvela un método para hacer una combinación, que comprende proporcionar una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; proporcionar una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio o una combinación de los mismos; y mezclar la primera composición y la segunda composición. El método puede comprender además mezclar la combinación con un pienso para formar un pienso mezclado. En algunas realizaciones, el método comprende además formular la primera y/o la segunda composición para mezclar con el pienso para proporcionar un pienso mezclado sustancialmente homogéneo.

En ciertas realizaciones, el método comprende además combinar la primera composición, la segunda composición, o ambas con una tercera composición que comprende una vacuna.

Los anteriores y otros objetos, características y ventajas de la presente divulgación serán más evidentes a partir de la siguiente descripción detallada, que procede con referencia a las figuras adjuntas.

Breve descripción de los dibujos

La FIG. 1 es un gráfico de peso promedio (kg) y la conversión alimenticia ajustada de aves alimentadas durante 28 días con alimento para aves (Grupo de tratamiento 1), y alimento para aves que comprende 125 ppm de una realización de una composición de acuerdo con la presente divulgación (realización de la composición (Grupo de tratamiento 2), 250 ppm de la misma realización de la composición (Grupo de tratamiento 3), 500 ppm de la misma realización de la composición (Grupo de tratamiento 4) y 2500 ppm de la misma realización de la composición (Grupo de tratamiento 5).

La FIG. 2 es un gráfico de peso promedio (kg) y conversión alimenticia ajustada obtenida de aves alimentadas durante 28-42 días con alimento para aves (Grupo de tratamiento 1) y alimento para aves que comprende 125 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 2), 250 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 3), 500 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 4) y 2.500 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 5).

La FIG. 3 es un gráfico de peso promedio (kg) y conversión alimenticia ajustada obtenida de aves alimentadas durante 42 días con alimento para aves (Grupo de tratamiento 1) y alimento para aves que comprende 125 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 2), 250 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 3), 500 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 4) y 2.500 ppm de una realización de la composición (Grupo de tratamiento 5).

La FIG. 4 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 18 días de alimentación.

La FIG. 5 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 18-32 días de alimentación.

La FIG. 6 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 0-32 días de alimentación.

La FIG. 7 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 32 días de alimentación.

La FIG. 8 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 32-42 días de alimentación.

La FIG. 9 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 0-42 días de alimentación.

La FIG. 10 es un gráfico de la ganancia de peso de las aves (kg) que ilustra los resultados obtenidos al alimentar a las aves con diversos tratamientos diferentes de una realización de la composición (0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm) y Virginiamicina (0 ppm y 22 ppm), y el gráfico proporciona los resultados obtenidos después de 42 días de alimentación.

La FIG. 11 es un gráfico de las tasas de conversión alimenticia que ilustra los resultados obtenidos 18 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 12 es un gráfico de las tasas de conversión alimenticia que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 13 es un gráfico de las tasas de conversión alimenticia que ilustra los resultados obtenidos 42 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 14 es un gráfico de la ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 18 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 15 es un gráfico de la ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 16 es un gráfico de la ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 42 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 17 es un gráfico de los ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados obtenidos 21 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 18 es un gráfico de puntuaciones de la lesión tras la exposición que ilustra los resultados obtenidos 21- 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 19 es un gráfico de las puntuaciones de la lesión tras la exposición que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina, en donde los resultados se combinaron a través de los niveles de Virginiamicina.

La FIG. 20 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados obtenidos 18 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 21 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 22 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados obtenidos 42 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 23 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 18 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 24 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 25 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los resultados obtenidos 42 días después de alimentar a las aves con diferentes combinaciones que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 26 es un gráfico de ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden una realización de la composición (0 ppm y 250 ppm) y/o Salinomicina (0 ppm y 66 ppm).

La FIG. 27 es un gráfico de las puntuaciones de la lesión tras la exposición que ilustra los resultados obtenidos 28 días después de alimentar a las aves vacunadas con diferentes combinaciones de alimentos que comprenden 0 ppm, 200 ppm o 250 ppm de una realización de la composición y/o 0 ppm o 22 ppm de Virginiamicina.

La FIG. 28 es un gráfico de ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados el día 18 para aves alimentadas con (a) Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición o (b) Salinomicina sola.

La FIG. 29 es un gráfico de ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados el día 28 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29 42 y los días 19-42.

La FIG. 30 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados el día 18 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 31 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados el día 28 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 32 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados el día 42 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 33 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados los días 29-42 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 34 es un gráfico de ganancia de peso corporal (kg) que ilustra los resultados el día 18 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 35 es un gráfico de ganancia de peso corporal (kg) que ilustra los resultados el día 28 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 36 es un gráfico de ganancia de peso corporal (kg) que ilustra los resultados el día 42 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 37 es un gráfico de ganancia de peso corporal (kg) que ilustra los resultados los días 29-42 para aves alimentadas con Salinomicina y 250 mg de una realización de la composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 38 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los efectos de una realización de la composición en aves vacunadas con una vacuna contra la coccidiosis al nacer donde los resultados ilustrados son para aves que no fueron alimentadas con la realización de la composición (barra izquierda) y para aves que fueron alimentadas con la composición para diferentes períodos de tiempo (barra derecha); los resultados se midieron el día 18.

La FIG. 39 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los efectos de una realización de la composición en aves vacunadas con una vacuna contra la coccidiosis al nacer donde los resultados ilustrados son para aves que no fueron alimentadas con la realización de la composición (barra izquierda) y para aves que fueron alimentadas con la composición para diferentes períodos de tiempo (barra derecha); los resultados se midieron el día 28.

La FIG. 40 es un gráfico de conversión alimenticia ajustada que ilustra los resultados el día 42 para aves a las que se les administró una vacuna contra la coccidiosis y se les administró 0 mg o 250 mg de una realización de composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 41 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los efectos de una realización de la composición en aves vacunadas con una vacuna contra la coccidiosis al nacer donde los resultados ilustrados son para aves que no fueron alimentadas con la realización de la composición (barra izquierda) y para aves que fueron alimentadas con la composición para diferentes períodos de tiempo (barra derecha); los resultados se midieron el día 18.

La FIG. 42 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los efectos de una realización de la composición en aves vacunadas con una vacuna contra la coccidiosis al nacer donde los resultados ilustrados son para aves que no fueron alimentadas con la realización de la composición (barra izquierda) y para aves que fueron alimentadas con la composición para diferentes períodos de tiempo (barra derecha); los resultados se midieron el día 28.

La FIG. 43 es un gráfico de ganancia de peso corporal que ilustra los resultados el día 42 para aves a las que se les administró una vacuna contra la coccidiosis y se les administró 0 mg o 250 mg de una realización de composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 44 es un gráfico de ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados el día 18 para aves a las que se les administró una vacuna contra la coccidiosis y se les administró 0 mg o 250 mg de una realización de composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

La FIG. 45 es un gráfico de ooquistes por gramo de heces que ilustra los resultados el día 28 para aves a las que se les administró una vacuna contra la coccidiosis y se les administró 0 mg o 250 mg de una realización de composición durante los días 0-42, los días 0-28, los días 29-42 y los días 19-42.

Descripción detallada

La presente divulgación se refiere a realizaciones de una combinación que comprende quillaja (por ejemplo, Quillaja saponaria), yuca (por ejemplo, Yucca schidigera), un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio y/o una vacuna, tal como una vacuna contra la coccidiosis. Se describen los métodos de administración de las formas de realización de combinación y/o composición desveladas en el presente documento, como son los métodos para tratar y/o prevenir ciertas enfermedades, tales como la coccidiosis, en animales usando realizaciones de las realizaciones de combinación y/o composición descritas.

I. Términos y definiciones

Las siguientes explicaciones de términos y abreviaturas se proporcionan para describir mejor la presente descripción y para guiar a los expertos en la técnica en la práctica de la presente descripción. Tal como se usa en el presente documento, "que comprende" significa "que incluye" y las formas en singular "uno(a)", "un" o "el/la" incluyen referencias en plural, a menos que en el contexto se estipule claramente otra cosa. El término "o" se refiere a un elemento individual de elementos alternativos indicados o una combinación de dos o más elementos, a menos que el contexto indique claramente lo contrario.

A menos que se explique otra cosa, todos los términos técnicos y científicos usados en el presente documento tienen el mismo significado que el que entiende normalmente un experto habitual en la materia a la que pertenece esta divulgación. Aunque pueden usarse métodos y materiales similares o equivalentes a los descritos en el presente documento en la práctica o ensayos de la presente divulgación, a continuación se describen métodos y materiales adecuados. Los materiales, métodos y ejemplos son solamente ilustrativos y no pretenden ser limitantes. Otras características de la divulgación son obvias a partir de la siguiente descripción detallada y las reivindicaciones.

A menos que se indique lo contrario, todos los números que expresan las cantidades de componentes, pesos moleculares, porcentajes, temperaturas, veces, etcétera., como se usan en la memoria descriptiva o en las reivindicaciones deben entenderse como modificados por el término "aproximadamente". En consecuencia, a menos que se indique lo contrario, implícita o explícitamente, los parámetros numéricos establecidos son aproximaciones que pueden depender de las propiedades deseadas buscadas y/o límites de detección bajo condiciones/métodos de prueba estándar. Cuando se distinguen directa y explícitamente realizaciones de la técnica anterior analizada, los números de la realización no son aproximados a menos que se indique la palabra "aproximadamente". Además, no todas las alternativas citadas en el presente documento son equivalentes.

Para facilitar la revisión de las diversas realizaciones de la divulgación, se proporcionan las siguientes explicaciones de términos específicos:

Administrar: Proporcionar una combinación, composición, o componente desvelado en el presente documento por cualquier vía adecuada a un animal. En algunas realizaciones desveladas en el presente documento, la administración se puede referir a la administración oral.

Animal: Este término incluye, pero sin limitación, seres humanos, mamíferos, especies de acuicultura y especies de aves. En algunas realizaciones, este término puede referirse a mamíferos, especies de acuicultura y especies de aves que se crían para consumo humano o que son animales domesticados. En el presente documento se proporcionan ejemplos de tales especies animales.

Especies de acuicultura: Un animal que vive en agua salada o dulce. En este documento se describen especies de acuicultura ilustrativas.

Agente aglutinante o aglutinante: Material o sustancia que se utiliza para sujetar o unir otros materiales para formar una unidad cohesiva. Los ejemplos incluyen, pero sin limitación, goma arábiga, ácido algínico, carboximetilcelulosa, azúcar comprimible de sodio, gelatina de etilcelulosa, glucosa líquida, metilcelulosa, povidona o almidón pregelatinizado.

Coadministración: Administrar dos o más combinaciones, composiciones, o componentes de manera simultánea o secuencial en cualquier orden a un sujeto para proporcionar períodos de tiempo superpuestos en los que el sujeto está experimentando efectos, beneficiosos y/o perjudiciales, de cada componente. Uno o más de los componentes puede ser un agente terapéutico. Los componentes se pueden combinar en una única composición o forma de dosificación, o se pueden administrar como componentes separados de forma simultánea o secuencial en cualquier orden. Cuando se administra secuencialmente, los dos o más componentes se administran dentro de un período de tiempo eficaz para proporcionar períodos de tiempo superpuestos en los que el sujeto experimenta los efectos de cada componente.

Combinación: Una combinación comprende dos o más composiciones o componentes que se administran de manera que el período de tiempo eficaz de la primera composición o componente se solape con el período de tiempo eficaz de la segunda y las siguientes composiciones o componentes. Una combinación puede ser una composición que comprende los componentes, o puede ser dos o más componentes individuales administrados sustancialmente de forma simultánea o secuencial en cualquier orden.

Excipiente o vehículo: Una sustancia fisiológicamente inerte que se usa como aditivo en (o con) una combinación, composición o componente tal como se desvela en el presente documento. Tal como se usa en el presente documento, se puede incorporar un excipiente o vehículo dentro de las partículas de una combinación, composición, o componente, o se puede mezclar físicamente con partículas de una combinación, composición o componente. Se puede usar un excipiente o vehículo, por ejemplo, para diluir un agente activo y/o modificar las propiedades de una combinación o composición. Los ejemplos de excipientes y vehículos incluyen pero no se limitan a carbonato de calcio, polivinilpirrolidona (PVP), succinato de tocoferil polietilenglicol 1000 (también conocido como vitamina E TPGS o TPGS), dipalmitoil fosfatidilcolina (DPPC), trehalosa, bicarbonato sódico, glicina, citrato de sodio y lactosa.

Tasa de conversión alimenticia: Una medida de la eficacia de un animal para convertir la masa de alimento en una mayor masa corporal; también conocido en la técnica como proporción de conversión de alimento (que se expresa en el presente documento como un número adimensional).

Pienso: Cualquier cosa que pueda ser consumida por un animal. El término "pienso" incluye, pero sin limitación, alimentos para animales sólidos y líquidos (por ejemplo, una ración de alimento), suplementos (por ejemplo, un suplemento mineral), agua y vehículos de aditivos alimentarios (por ejemplo, melaza).

Saponina: Una clase de compuestos químicos, uno de los muchos metabolitos secundarios que se encuentran en fuentes naturales, con saponinas que se encuentran en particular abundancia en diversas especies de plantas. Más específicamente, son glucósidos anfipáticos agrupados, en términos de estructura, por su composición. En ciertas realizaciones, la saponina comprende uno o más restos glucósidos hidrófilos combinados con un derivado triterpénico lipófilo.

Cantidad terapéuticamente eficaz o cantidad eficaz: Una cantidad o concentración de un compuesto o composición especificada suficiente para lograr un efecto deseado en un animal que está siendo tratado por un trastorno. La cantidad terapéuticamente eficaz puede depender al menos en parte de la especie de animal que se esté tratando, del tamaño del animal y/o de la gravedad del trastorno.

II. Composiciones y combinaciones

En el presente documento se desvelan realizaciones de una combinación de yuca y quillaja, con un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio y/o una vacuna, tal como una vacuna contra la coccidiosis. En algunos aspectos, las formas de realización de combinación desveladas se pueden administrar de forma profiláctica o terapéutica, a un animal para reducir el riesgo de que el animal desarrolle enfermedades particulares, tales como la coccidiosis, y/o para tratar a un animal que padece una enfermedad, tal como la coccidiosis. En algunos aspectos, las combinaciones desveladas también pueden mejorar la tasa de conversión alimenticia de ciertos animales que se crían para el consumo humano, tales como aves domésticas y ganado. En aún otros aspectos, las combinaciones y composiciones se pueden usar para mejorar la salud animal en general.

En algunas realizaciones, las composiciones y combinaciones desveladas en el presente documento se pueden usar para reducir significativamente los costes asociados con la producción animal. En realizaciones particulares, las composiciones y combinaciones pueden reducir significativamente los costes asociados con aves (por ejemplo, aves domésticas) ya que las composiciones y combinaciones proporcionan mejoras en la salud y el crecimiento de los animales. Únicamente a modo de ejemplo, una reducción de solo un punto en el índice de conversión alimenticia para 1 millón de pollos por semana se puede traducir en un ahorro de coste/alimento de casi 750.000 dólares por año. Algunas realizaciones de las combinaciones desveladas en el presente documento pueden proporcionar reducciones de 5 o más puntos en la conversión alimenticia, ilustrando así su utilidad y actividad superior.

Ejemplos de yuca que se pueden usar en la combinación desvelada incluyen, pero sin limitación, Yucca aloifolia, Yucca angustissima, Yucca arkansana, Yucca baccata, Yucca baileyi, Yucca brevifolia, Yucca campestris, Yucca capensis, Yucca carnerosana, Yucca cernua, Yucca coahuilensis, Yucca constricta, Yucca decipiens, Yucca declinata, Yucca de-smetiana, Yucca elata, Yucca endlichiana, Yucca faxoniana, Yuca filamentosa, Yucca filifera, Yuca flaccida, Yucca gigantean, Yucca glauca, Yucca gloriosa, Yucca grandiflora, Yucca harrimaniae, Yucca intermedia, Yucca jaliscensis, Yucca lacandonica, Yucca linearifolia, Yucca luminosa, Yucca madrensis, Yuca mixtecana, Yucca necopina, Yucca neomexicana, Yucca pallida, Yucca periculosa, Yuca potosina, Yucca queretaroensis, Yucca reverchonii, Yucca rostrata, Yucca rupicola, Yucca schidigera, Yucca schottii, Yucca sterilis, Yucca tenuistyla, Yucca thompsoniana, Yucca treculeana, Yucca utahensis, o Yucca valida. Las realizaciones reivindicadas comprenden Yucca schidigera y en ciertas realizaciones desveladas el componente de yuca es Yucca schidigera.

Ejemplos de quillaja que se pueden usar en la combinación desvelada incluyen, pero sin limitación, Quillaja brasiliensis, Quillaja lanceolata, Quillaja lancifolia, Quillaja molinae, Quillaja petiolaris, Quillaja poeppigii, Quillaja saponaria, Quillaja sellowiana, o Quillaja smegmadermos. Las realizaciones reivindicadas comprenden Quillaja saponaria y en las realizaciones desveladas en particular la quillaja es Quillaja saponaria.

Un experto en la materia apreciará que, tal como se usa en el presente documento, el nombre de una planta se puede referir a la planta como un todo o a cualquier parte de la planta, tal como las raíces, el tallo o el tronco, la corteza, las hojas, la flor, los tallos de las flores o las semillas o una combinación de los mismos. Estas partes de la planta se pueden usar frescas o secas, y pueden ser enteras, pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas. El nombre también se puede referir a extractos de cualquier parte o partes de la planta, tales como extractos químicos, o extractos obtenidos por prensado, o cualquier otro método de concentración o extracción de aceites u otros extractos conocidos por los expertos en la técnica o que se descubran en lo sucesivo. Los extractos de plantas pueden incluir compuestos que son saponinas, triterpenoides, polifenoles, antioxidantes, resveratrol o combinaciones de los mismos. Las realizaciones reivindicadas comprenden Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas, y también comprenden Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas y/o un extracto de las mismas para su uso en un método para tratar o prevenir la coccidiosis.

Se puede usar una composición que comprende yuca y/o quillaja para hacer realizaciones de la combinación desvelada. Dichas composiciones también pueden incluir vehículos y agentes aglutinantes adecuados para formular la yuca y/o quillaja para su administración a animales. En algunas realizaciones, las composiciones están formuladas para su administración a mamíferos, aves o especies de acuicultura. En ciertas realizaciones independientes, la composición puede ser un producto disponible comercialmente, tal como una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria, que se vende bajo el nombre comercial NUTRAFITO PLUS por Desert King International y/o m Ag NI-PHI por Phibro Animal Health Corporation. Tales formas de realización de la composición pueden comprender el 85 % de Quillaja saponaria y el 15 % de Yucca schidigera o el 90 % de Quillaja saponaria y el 10 % de Yucca schidigera.

La combinación también comprende un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna y/o combinaciones de dichos componentes. Los componentes de combinación se pueden administrar en cualquier orden. En algunas realizaciones, un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, y se puede administrar una vacuna al animal antes de la administración de yuca, quillaja, o una composición de las mismas. Como alternativa, se puede administrar una vacuna a un animal, seguido de la administración de yuca, quillaja, o una composición de las mismas. En dichas realizaciones, se puede administrar un antimicrobiano, un antibiótico y/o un agente anticoccidio de manera simultánea con la yuca, quillaja o composición de las mismas; o se puede administrar un antimicrobiano, un antibiótico y/o un agente anticoccidio antes o después de cada una de la yuca y/o quillaja. En una realización independiente, no es necesario administrar un antimicrobiano, un antibiótico y/o un agente anticoccidio. En otra realización independiente más, no es necesario administrar una vacuna.

Los antimicrobianos y/o antibióticos adecuados incluyen, pero sin limitación, Virginiamicina, Bacitracina MD, Bacitracina de zinc, Tilosina, Lincomicina, Flavomicina, Terramicina, Neo-Terramicina o combinaciones de los mismos. En más realizaciones adicionales, el antimicrobiano o antibiótico se puede seleccionar de penicilina, tetraciclina, ceftiofur, florfenicol, tilmicosina, enrofloxacina y tulatromicina, penicilina procaína, penicilina benzatina, ampicilina, amoxicilina, espectinomicina, dihidroestreptomicina, clortetraciclina, gentamicina, sulfadimidina, trimetoprim, oxitetraciclina, eritromicina, norfloxacina y combinaciones de los mismos.

Los agentes anticoccidio adecuados incluyen, pero sin limitación, ionóforos y productos químicos anticoccidio. Los ionóforos pueden incluir, pero sin limitación, Monensina, Salinomicina, Lasalocid, Narasina, Maduramicina, Semduramicina, Laidlomicina o combinaciones de las mismas.

Los productos químicos anticoccidio pueden incluir, pero sin limitación, Nicarbazina, Maxiban, Diclazuril, Toltrazuril, Robenidina, Estenorol, Clopidol, Decoquinato, DOT (zoaleno), Amprolio o combinaciones de los mismos.

Las vacunas adecuadas se pueden seleccionar de vacunas de coccidiosis vivas, tales como COCCIVAC (por ejemplo, una composición que comprende ooquistes vivos de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria mitis, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos), LivaCox (una composición que comprende de 300 a 500 ooquistes esporulados vivos de cada línea atenuada de Eimeria acervulina, E. maxima y E. tenella en una solución acuosa al 1 % en p/v de cloramina B), ParaCox (una composición que comprende ooquistes esporulados vivos derivados de E. acervulina HP, E. brunetti HP, E. maxima CP, E. maxima MFP, Emitis HP, E. necatrix HP, E. praecox HP, E. tenella HP y combinaciones de los mismos), Hatch Pack Cocci III (una composición que comprende ooquistes derivados de Eimeria acervulina, Eimeria maxima, Eimeria tenella, o combinaciones de los mismos), INOVOCOX (una composición que comprende ooquistes derivados de Eimeria acervulina, Eimeria maxima, Eimeria tenella, y una solución de cloruro de sodio), IMMUCOx (una composición que comprende ooquistes vivos derivados de Eimeria acervulina, Eimeria maxima, Eimeria necatrix, Eimeria tenella, y combinaciones de los mismos), Advent o combinaciones de los mismos.

En más realizaciones adicionales, se pueden utilizar otras vacunas. Por ejemplo, cualquier vacuna adecuada para su uso en cualquiera de los animales descritos en el presente documento se puede usar en las combinaciones y métodos desvelados. En algunas realizaciones, la vacuna se puede seleccionar basándose en el animal en particular para recibir la combinación. En algunas realizaciones, la vacuna se puede seleccionar basándose en las enfermedades particulares a las que es susceptible un animal en particular. Únicamente a modo de ejemplo, una vacuna administrada a un rumiante se puede seleccionar de cualquier vacuna adecuada para prevenir o tratar la muerte súbita (por ejemplo, enfermedades por clostridios, ántrax y similares), enfermedades respiratorias (por ejemplo, rinotraqueítis infecciosa bovina, parainfluenza-3, diarrea por virus bovino, virus sincitial respiratorio bovino, pasteurella, haemophilus sommus y similares), enfermedades reproductivas (IBR, BVD, brucelosis, vibriosis, leptomoniasis, tricomoniasis y similares), diarreas (rotavirus y coronavirus, E. coli y similares), conjuntivitis aguda bacteriana, virus de la hepatitis E, retrovirus endógeno porcino, virus de la gripe porcina, parvovirus porcino y similares. En algunas realizaciones, las vacunas se pueden seleccionar de B ALPHA, BAR-GUARD-99, BAR-VAC, BIOMYCIN 200, BO-BAC-2X, BOVIKALC, CALIBER, CITADEL, CYDECTIN INJECTABLE, CYDECTIN POUR-ON, C & D ANTITOXIN, DIAQUE, DRY-CLOX, ENTERVENE-D, EXPRESS, EXPRESS FP, HETACIN-K, LYSIGIN, OCU-GUARD MB-1, POLYFLEX, PRESPONSE, PRISM 5, PYRAMID, PYRAMID, PRESPONSE SQ, QUATRACON-2X, SYNANTHIC, TODAY, TOMORROW, TRIANGLE, TRIVIB 5L, TRICHGUARD y similares. En más realizaciones adicionales, la vacuna se puede seleccionar de CIRCUMVENT PCV G2, CIRCUMVENT PCV-M G2, MAGESTIC 7, MAXIVAC, EXCELL 5,0, PROSYSTEM RCE, PROSYSTEM ROTA, TGE/ROTA, PROSYSTEM TREC y similares.

La cantidad de antimicrobiano o antibiótico usada está dentro de las cantidades indicadas a continuación, pero puede depender del antimicrobiano o antibiótico particular usado, tal como entenderá un experto en la materia. En una realización independiente, la cantidad de antibiótico o antimicrobiano que se usa puede ser una cantidad terapéuticamente eficaz que se encuentra en un nivel de dosificación aprobado o autorizado para un antibiótico particular. En algunas realizaciones, la cantidad de antibiótico o antimicrobiano utilizado puede oscilar entre más de 0 ppm y 100.000 ppm, tal como 0,25 ppm a 5000 ppm, o 0,5 ppm a 2500 ppm, o 0,75 ppm a 2000 ppm, o 1 ppm a 1500 ppm, o 5 ppm a 1000 ppm, o 10 ppm a 500 ppm, o 25 ppm a 300 ppm. En más realizaciones adicionales, la cantidad de antibiótico o antimicrobiano utilizado puede oscilar entre más de 0 mg/kg de peso corporal y 100.000 mg/kg de peso corporal, tal como 0,5 mg/kg a 2500 mg/kg, o 1 mg/kg a 1500 mg/kg, o 5 mg/kg a 1000 mg/kg, o 10 mg/kg a 500 mg/kg m, o 25 mg/kg a 300 mg/kg, o 10-20 mg/kg.

En algunas realizaciones, la cantidad de antimicrobiano o antibiótico que se incluye en la composición puede variar desde al menos 1 g/tonelada de alimento hasta 230 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 230 g/907 kg] (o al menos 1,1 ppm a 256 ppm), como al menos 1 g/tonelada de alimento a 220 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 220 g/907 kg] (o al menos 1,1 ppm a 243 ppm), al menos 1 g/tonelada de alimento a 100 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 100 g/907 kg] (o al menos 1,1 ppm a 110 ppm), al menos 1 g/tonelada de alimento a 50 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 50 g/907 kg] (o al menos 1,1 ppm a 55 ppm), o al menos 1 g/tonelada de alimento por 10 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 10 g/907 kg] (o al menos 1,1 ppm a 11 ppm). Los antimicrobianos o antibióticos particulares que se pueden usar, y las cantidades de dosificación de tales antimicrobianos y antibióticos incluyen, pero sin limitación, los siguientes: Virginiamicina en una cantidad que varía de 5 g/tonelada de alimento a 25 g/tonelada de alimento [5 g/907 kg a 25 g/907 kg] (o 5 ppm a 27 ppm, tal como 22 ppm); Bacitracina MD en una cantidad que varía desde 40 g/tonelada de alimento hasta 220 g/tonelada de alimento [40 g/907 kg a 220 g/907 kg] (o 44 ppm a 242 ppm, 0 50 ppm a 250 ppm en algunas otras realizaciones); Bacitracina de zinc en una cantidad que varía de 40 g/tonelada de alimento a 220 g/tonelada de alimento [40 g/907 kg a 220 g/907 kg] (o 44 ppm a 242 ppm); Tilosina en una cantidad que varía de 1 g/tonelada de alimento a 1000 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 1000 g/907 kg] (o 1 ppm a 1100 ppm); Lincomicina en una cantidad que varía de 1 g/tonelada de alimento a 5 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 5 g/907 kg] (o 1 ppm a 6 ppm); Flavomicina en una cantidad que varía de 1 g/tonelada de alimento a 5 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 5 g/907 kg] (o 1 ppm a 6 ppm); o combinaciones de los mismos.

La cantidad de agente anticoccidio, tal como lo entenderá un experto en la materia (por ejemplo, un veterinario), se puede seleccionar dependiendo del agente anticoccidio particular utilizado. En algunas realizaciones, la cantidad de agente anticoccidio usado puede ser una cantidad terapéuticamente eficaz para una especie animal particular. En algunas realizaciones, la cantidad de agente anticoccidio utilizado puede variar entre más de 0 ppm y 100.000 ppm, tal como 0,25 ppm a 5000 ppm, o 0,5 ppm a 2500 ppm, o 0,75 ppm a 2000 ppm, o 1 ppm a 1500 ppm, o 5 ppm a 1000 ppm, o 10 ppm a 500 ppm, o 25 ppm a 300 ppm. En más realizaciones adicionales, la cantidad de antibiótico o antimicrobiano utilizado puede oscilar entre más de 0 mg/kg de peso corporal y 100.000 mg/kg de peso corporal, tal como 0,5 mg/kg a 2500 mg/kg, o 1 mg/kg a 1500 mg/kg, o 5 mg/kg a 1000 mg/kg, o 10 mg/kg a 500 mg/kg m, o 25 mg/kg a 300 mg/kg, o 10-20 mg/kg.

En algunas realizaciones, la cantidad de agente anticoccidio que se incluye en la composición puede variar de al menos 1 g/tonelada de alimento a 250 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 250 g/907 kg] (o al menos 1 ppm a 275 ppm), como al menos 1 g/tonelada de alimento por 200 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 200 g/907 kg] (o al menos 1 ppm a 242 ppm), o al menos 1 g/tonelada de alimento a 150 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 150 g/907 kg] (o al menos 1 ppm a 165 ppm), al menos 1 g/tonelada de alimento a 100 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 100 g/907 kg] (o al menos 1 ppm a 110 ppm), o al menos 1 g/tonelada de alimento por 50 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 50 g/907 kg] (o al menos 1 ppm a 55 ppm). Los agentes anticoccidio particulares que se pueden usar, y las cantidades de dosificación de dichos agentes anticoccidio incluyen, pero sin limitación, los siguientes: Monensina en una cantidad que varía de 35 g/tonelada de alimento a 110 g/tonelada de alimento [35 g/907 kg a 110 g/907 kg] (o 38 ppm a 121 ppm); Salinomicina en una cantidad que varía de 25 g/tonelada de alimento a 90 g/tonelada de alimento [25 g/907 kg a 90 g/907 kg] (o 27 ppm a 99 ppm); Lasalocida en una cantidad que varía de 35 g/tonelada de alimento a 113 g/tonelada de alimento [35 g/907 kg a 113 g/907 kg] (o 38 ppm a 125 ppm); Narasina en una cantidad que varía de 35 g/tonelada de alimento a 72 g/tonelada de alimento [35 g/907 kg a 72 g/907 kg] (o 38 ppm a 79 ppm); Maduramicina en una cantidad que varía de 2 g/tonelada de alimento a 7 g/tonelada de alimento [2 g/907 kg a 7 g/907 kg] (o 2 ppm a 8 ppm); Semduramicina en una cantidad que varía de 12 g/tonelada de alimento a 23 g/tonelada de alimento [12 g/907 kg a 23 g/907 kg] (o 13 ppm a 25 ppm); Nicarbazina en una cantidad que varía de 60 g/tonelada de alimento a 113 g/tonelada de alimento [60 g/907 kg a 113 g/907 kg] (o 66 ppm a 125 ppm); Maxiban en una cantidad que varía de 40 g/tonelada de alimento a 90 g/tonelada de alimento [40 g/907 kg a 90 g/907 kg] (o 44 ppm a 99 ppm); Diclazuril en una cantidad que varía de 0,5 g/tonelada de alimento a 10 g/tonelada de alimento [0,5 g/907 kg a 10 g/907 kg] (o 0,6 ppm a 11 ppm); Toltrazuril en una cantidad que varía de 1 g/tonelada de alimento a 10 g/tonelada de alimento [1 g/907 kg a 10 g/907 kg] (o 1 ppm a 11 ppm); Robenidina en una cantidad que varía de 20 g/tonelada de alimento a 60 g/tonelada de alimento [20 g/907 kg a 60 g/907 kg] (o 22 ppm a 66 ppm); Estenorol en una cantidad que varía de 1,5 g/tonelada de pienso a 15 g/tonelada de pienso [1,5 g/907 kg a 15 g/907 kg] (o 1,5 ppm a 17 ppm); Clopidol en una cantidad que varía de 90 g/tonelada de alimento a 227 g/tonelada de alimento [90 g/907 kg a 227 g/907 kg] (o 99 ppm a 250 ppm); Decoquinato en una cantidad que varía de 18 g/tonelada de alimento a 27 g/tonelada de alimento [18 g/907 kg a 27 g/907 kg] (o 19 ppm a 29 ppm); Zoaleno en una cantidad que varía de 25 g/tonelada de alimento a 113 g/tonelada de alimento [25 g/907 kg a 113 g/907 kg] (o 28 ppm a 125 ppm); Amprolio en una cantidad que varía de 20 g/tonelada de alimento a 227 g/tonelada de alimento [20 g/907 kg a 227 g/907 kg] (o 22 ppm a 250 ppm).

La cantidad de vacuna administrada al animal en combinación con cualquiera de los componentes descritos en el presente documento puede depender del tipo de animal al que se administra la vacuna. En algunas realizaciones, la cantidad de vacuna utilizada es una cantidad terapéuticamente eficaz que varía de más de 0 ml/animal a 1000 ml/animal, o de 0,25 ml/animal a 500 ml/animal, o de 0,5 ml/animal a 150 ml/animal, o 1 ml/animal a 100 ml/animal, o 2 ml/animal a 50 ml/animal, o 3 ml/animal a 25 ml/animal, o 5 ml/animal a 15 ml/animal.

En algunas realizaciones, la composición y/o combinación comprende además una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor o cualquier combinación de los mismos. En otras realizaciones, la combinación comprende además maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos.

En algunas realizaciones, la combinación se puede mezclar con un pienso. La combinación se puede formular para formar una mezcla homogénea con el pienso, como mediante aplastamiento, desmenuzado, molienda o dimensionado de otro modo la combinación. Como alternativa, la combinación se puede formular como una solución, suspensión o pasta con el pienso, o por separado y luego se añade al pienso. En realizaciones donde la combinación comprende dos o más composiciones, las composiciones se pueden formular por separado o sustancialmente juntas. Cualquiera de las composiciones desveladas en el presente documento también se puede mezclar con el pienso. En algunas realizaciones, una composición y el pienso se pueden mezclar secuencialmente, en cualquier orden, o sustancialmente simultáneamente.

En algunas realizaciones, la cantidad de yuca administrada a un animal puede variar de 0 a más de 10 onzas por tonelada de alimento [283 g por 907 kg], típicamente más de 0 onzas hasta al menos 10 onzas por tonelada de alimento [283 g por 907 kg], tal como de 1 onza a 9 onzas [28,3 g a 255 g], o 1 onza a 8 onzas [28,3 g a 227 g], o 1 onza a 7 onzas [28,3 g a 198 g]. La cantidad de quillaja administrada a un animal puede variar de 0 a más de 10 onzas por tonelada de alimento [283 g por 907 kg], típicamente más de 0 onzas hasta al menos 10 onzas por tonelada de alimento [283 g por 907 kg], tal como de 1 onza a 9 onzas [28,3 g a 255 g], o 1 onza a 8 onzas [28,3 g a 227 g], o 1 onza a 7 onzas [28,3 g a 198 g]. En ciertas realizaciones, se administran tanto yuca como quillaja, y la cantidad combinada administrada es de más de 0 onzas a más de 10 onzas por tonelada de alimento [283 g por 907 kg], tal como de 1 onza a 9 onzas [28,3 g a 255 g], o 1 onza a 8 onzas [28,3 g a 227 g], o 2 onzas a 7 onzas [56,7 g a 198 g]. En una realización independiente, Yucca schidigera y Quillaja saponaria se pueden administrar juntos en una cantidad que varía de 2 onzas a 8 onzas por tonelada de alimento [56,7 g a 227 g por 907 kg].

En algunas realizaciones, la cantidad de composiciones que comprenden yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se administran a animales puede ser una cantidad suficiente para promover la salud animal, reducir la susceptibilidad a las enfermedades y/o mejorar el rendimiento de conversión alimenticia en los animales. La cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se puede administrar a los animales, se puede medir basándose en la concentración de la composición por unidad de alimento, tal como en ppm de alimento. En dichas realizaciones, la cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos puede variar desde más de 0 ppm hasta 100.000 ppm, tal como más de 0 ppm a 5.000 ppm, tal como 50 ppm a 3000, o 100 ppm a 2500 ppm, o 200 ppm a 2500 ppm, o 250 ppm a 600 ppm, o 150 ppm a 600 ppm, o 200 ppm a 400 ppm, o 250 ppm a 300 ppm.

En algunas realizaciones, la cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se puede administrar a animales, se puede medir basándose en la cantidad de la composición por unidad de peso corporal de un animal, tal como mg/kg de PC/día y/o g/kg de PC/día, en donde "PC" se refiere al peso corporal. En algunas realizaciones, la cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se administra, puede variar desde más de 0 mg/kg de peso corporal/día hasta 1000 mg/kg de peso corporal/día, tal como 10 mg/kg de PC/día a 500 mg/kg de PC/día, o 20 mg/kg de PC/día a 250 mg/kg de PC/día, o 30 mg/kg de PC/día a 200 mg/kg de PC/día, o de 40 mg/kg de peso corporal/día a 100 mg/kg de peso corporal/día. En más realizaciones adicionales, la cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se puede administrar a un animal, se puede medir basándose en la cantidad de la composición por animal por día, tal como mg/cabeza/día y/o g/cabeza/día. En algunas realizaciones, la cantidad de la composición que comprende yuca, quillaja, o una combinación de los mismos que se administra, puede variar desde más de 0 mg/cabeza/día hasta 100 g/cabeza/día, tal como 0,25 mg/cabeza/día a 100 g/cabeza/día, o 1 mg/cabeza/día a 75 g/cabeza/día, o 10 mg/cabeza/día a 50 g/cabeza/día, o 50 mg/cabeza/día a 25 g/cabeza/día.

En una realización independiente, una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria se puede administrar usando al menos 200 ppm a 5.000 ppm, tal como de 200 ppm a 2500 ppm, de 200 ppm a 500 ppm, de 200 ppm a 300 ppm, de 225 ppm a 275 ppm o de 230 ppm a 260 ppm. Una realización ilustrativa de la combinación desvelada comprende 200 ppm, 250 ppm o 300 ppm de una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria.

En algunas realizaciones, la proporción de Quillaja saponaria y Yucca schidigera puede oscilar entre 70:30 (Quillaja saponaria: Yucca schidigera) hasta 90:10 (Quillaja saponaria.Yucca schidigera). En una realización independiente, la proporción de Quillaja saponaria y Yucca schidigera puede ser de 85:15.

III. Métodos de uso

En el presente documento se desvela un procedimiento para su uso en las composiciones y combinaciones desveladas en el presente documento. Ciertos métodos pueden referirse a la administración de las composiciones y/o combinaciones desveladas a un animal para tratar y/o prevenir ciertas enfermedades, tal como la coccidiosis. En algunos usos desvelados, la administración de la composición y/o combinación reduce los efectos negativos asociados con las enfermedades, tales como la coccidiosis, en los animales, tales como, pero sin limitación, malos pesos corporales, tasas de conversión alimenticia, producción de ooquistes y/o puntuaciones de lesiones. En algunos usos, el animal puede ser un animal criado para el consumo humano o un animal domesticado. Ejemplos de animales a los que se pueden administrar las composiciones y combinaciones desveladas en el presente documento incluyen, pero sin limitación, mamíferos, tales como ganado (por ejemplo, ganado para alimentación o lácteo) o cerdos; aviar, tal como aves domésticas (por ejemplo, las gallinas ponedoras, pollo, pavo, ganso, pato, gallina de Cornualles, codorniz, perdiz, faisanes, gallina de Guinea, avestruz, emú, cisne o paloma); especies de acuicultura, tales como peces (por ejemplo, salmón, trucha, bacalao, fletán, pargo, arenque, bagre y similares), crustáceos (por ejemplo, langosta, camarón, langostinos, cangrejos, calamar antártico, langostas, acial, copépodos, y similares), o moluscos (por ejemplo, abulón, caracolas, caracoles de roca, buccino, almejas, ostras, mejillones, berberechos y similares). En otros usos, el animal puede ser un animal doméstico, tal como un perro, gato, pez o conejo. En algunos otros usos, el animal puede ser una especie rumiante, tal como una oveja, cabra, vaca, venado, bisonte, búfalo o llama. En otros usos más, el animal puede ser un ungulado, tal como un caballo, burro o cerdo.

En algunos usos, el método comprende administrar una combinación que comprende una primera composición y una segunda composición. La primera composición comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria. En algunos aspectos, el método puede comprender administrar una cantidad de una composición que comprende yuca y quillaja a un animal en cantidades que van desde más de 0 ppm hasta 100.000 ppm, tal como 0 ppm a 5.000 ppm, o 10 ppm a 3.000 ppm, o 25 ppm a 4.000 ppm, o 50 ppm a 3.000, o 100 ppm a 2.500 ppm, o 200 ppm a 2.500 ppm, o 250 ppm a 600 ppm, o 250 ppm a 300 ppm.

En algunos usos, el método puede comprender administrar una cantidad de una composición que comprende yuca y quillaja que varía desde más de 0 mg/cabeza/día hasta 100 g/cabeza/día, tal como 0,25 mg/cabeza/día a 100 g/cabeza/día, o 1 mg/cabeza/día a 75 g/cabeza/día, o 10 mg/cabeza/día a 50 g/cabeza/día, o 50 mg/cabeza/día a 25 g/cabeza/día.

En algunos usos ilustrativos de los métodos desvelados, la primera composición comprende Yucca schidigera, Quillaja saponaria y la composición se administra a aves. En dichas realizaciones, la cantidad de la primera composición puede oscilar entre más de 150 ppm y 5000 ppm, tal como al menos 200 ppm a 5.000 ppm, tal como al menos 200 ppm a 500 ppm, o 250 ppm a 300 ppm de una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria.

En algunos usos, los métodos pueden comprender la administración de las composiciones desveladas en el presente documento a animales distintos de pollos y pavos. En algunos usos relacionados con la administración de una primera composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria a otros animales que no sean pollos o pavos, la cantidad de la primera composición que se administra puede oscilar entre más de 0 ppm y 100.000 ppm, tal como más de 0 ppm a 5.000 ppm, o 50 ppm a 3.000, o 100 ppm a 2.500 ppm, o 200 ppm a 2.500 ppm, o 250 ppm a 600 ppm, o 250 ppm a 300 ppm.

En algunos usos, el método puede comprender administrar las composiciones o combinaciones a rumiantes o ungulados. Dichos usos pueden comprender administrar una composición o realización de combinación desvelada a un animal de ganado en una cantidad adecuada para mejorar la salud animal o aumentar la producción de leche. En algunos usos, una composición que comprende yuca y quillaja se puede administrar a un rumiante o ungulado en una cantidad que varía de más de 0 ppm a 100.000 ppm, tal como más de 0 ppm a 5.000 ppm, tal como 50 ppm a 3000, o 100 ppm a 2500 ppm, o 200 ppm a 2500 ppm, o 250 ppm a 600 ppm, o 150 ppm a 600 ppm, o 200 ppm a 400 ppm, o 250 ppm a 300 ppm. En usos ilustrativos, la cantidad de la composición que comprende yuca y quillaja que se administra a ciertos rumiantes, tales como los cerdos, varía entre 50 ppm y 600 ppm. En usos adicionales, una composición que comprende yuca y quillaja se puede administrar a un rumiante o ungulado en una cantidad que varía desde más de 0 mg/cabeza/día hasta 100 g/cabeza/día, tal como 0,25 mg/cabeza/día a 100 g/cabeza/día, o 1 mg/cabeza/día a 75 g/cabeza/día, o 10 mg/cabeza/día a 50 g/cabeza/día, o 50 mg/cabeza/día a 25 g/cabeza/día.

En usos adicionales, la composición que comprende yuca y quillaja se puede administrar a especies de acuicultura. En tales usos, los métodos pueden comprender proporcionar a las especies de acuicultura una cantidad de la composición que varía entre más de 0 ppm y 100.000 ppm, tal como 100 ppm a 50.000 ppm, o 200 ppm a 25.000 ppm, o 300 ppm a 15.000 ppm, o 400 ppm a 5.000 ppm, o 500 ppm a 1.000 ppm. En algunas realizaciones de ejemplo, la cantidad varía de 300 ppm a 2000 ppm, tal como 300 ppm a 500 ppm.

En un uso independiente, el método puede comprender administrar una composición que comprende yuca y quillaja en donde la cantidad de la composición que se administra varía de al menos 200 ppm a 5.000 ppm, tal como de 200 ppm a 2500 ppm, de 200 ppm a 500 ppm, de 200 ppm a 300 ppm, de 225 ppm a 275 ppm o de 230 ppm a 260 ppm. Una realización ilustrativa de la combinación desvelada comprende 200 ppm o 250 ppm de una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria.

La segunda composición comprende un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o una combinación de los mismos. En algunas realizaciones, la segunda composición comprende Virginiamicina, Salinomicina o una combinación de los mismos. La cantidad de antibiótico, antimicrobiano, agente anticoccidio o vacuna en la segunda composición puede variar entre cualquiera de las cantidades desveladas para dichos componentes proporcionados en el presente documento. En algunas realizaciones, la cantidad de antibiótico, antimicrobiano, agente anticoccidio o vacuna puede variar desde más de 0 ppm hasta 500 ppm, tal como de 10 ppm a 100 ppm, o de 10 ppm a 70 ppm. En algunas realizaciones, la cantidad varía de al menos 10 ppm a 30 ppm de Virginiamicina y/o al menos 25 ppm a 90 ppm de Salinomicina, tal como de 20 ppm a 80 ppm, de 20 ppm a 70 ppm, de 20 ppm a 60 ppm o de 20 ppm a 50 ppm. Las cantidades ilustrativas en determinadas realizaciones de trabajo incluyen, pero sin limitación, 22 ppm de Virginiamicina y/o 50 ppm a 70 ppm, tal como 66 ppm de Salinomicina.

Los métodos desvelados en el presente documento también pueden comprender administrar la combinación que comprende la primera composición y la segunda composición en combinación con un pienso. Por ejemplo, la combinación de la primera composición y la segunda composición se puede administrar en combinación con una cantidad de pienso adecuada para obtener un animal que tenga un peso adecuado para esa especie particular. Únicamente a modo de ejemplo, algunos métodos pueden comprender administrar la primera composición y la segunda composición en combinación con 3,2 kg a 4,5 kg (7 libras a 10 libras) de un alimento a un pollo. Se puede usar cualquier dosis adecuada de la combinación que comprende la primera composición, la segunda composición y el pienso. En algunos métodos, la cantidad de pienso que se proporciona al animal puede variar de acuerdo con sus necesidades de ingesta alimentaria a medida que se produce el crecimiento.

En algunos métodos, la combinación puede comprender una primera composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria, una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano y/o un antibiótico, y una tercera composición que comprende una vacuna. También se puede administrar un pienso en tales métodos. La combinación de la primera, la segunda y/o la tercera composición que se administra se puede mezclar con un pienso antes de la administración al animal, o el pienso se puede administrar antes o después de la combinación de la primera, la segunda y/o la tercera composición. Estos métodos no están pesados para limitar el orden de administración, ya que se puede seleccionar cualquier orden de administración adecuado.

Las formas de realización de combinación y/o composición desveladas en el presente documento se pueden administrar usando cualquier técnica adecuada. En algunos usos, la combinación y/o la composición se administra por vía oral introduciendo activamente la combinación en la boca del animal, o se administra por vía oral permitiendo que el ave ingiera la combinación y/o composición por sí misma. La combinación y/o composición se puede administrar al animal durante cualquier etapa de su ciclo de vida en la que consumen alimentos. En algunos usos, el animal es un ave, tal como un ave doméstica y la combinación o composición desvelada en el presente documento se administra después de la eclosión (o "día de vida"), o en cualquier etapa posterior, tal como desde un día de vida hasta los 42 días después del nacimiento, o desde los 18 días después del nacimiento hasta los 35 días después del nacimiento. En algunos usos, la combinación o composición se puede dar de comer a pollos de engorde de 18 días, y luego hasta la recolección, típicamente a las 8 semanas. En algunos usos, la combinación o composición se puede dar de comer a un animal que se cría para el consumo humano desde un día de vida hasta el día de la muerte, o desde un día de vida hasta un período de tiempo antes de la muerte.

Los métodos desvelados en el presente documento mejoran la tasa de conversión alimenticia de un animal, por ejemplo, reduciendo el valor de la tasa de conversión alimenticia del animal, en relación con los animales que son alimentados con una dieta estándar (por ejemplo, un pienso). El método descrito en el presente documento se puede usar para mejorar la tasa de conversión alimenticia de un animal en relación con los animales que se alimentan únicamente con un pienso en combinación con cantidades de una composición que comprende Yucca schidigera y Quillaja saponaria que van desde 100 ppm a 150 ppm. En algunos métodos, el animal es un animal criado para consumo humano, tal como aves domésticas y/o ganado. Una tasa de conversión alimenticia (proporción de conversión alimenticia) es una medida de la eficacia de un animal para convertir la masa de alimento en una mayor masa corporal. En métodos en los que la combinación o composición se administra a un ave, tal como un ave doméstica, un ave (por ejemplo, aves domésticas) que presente una baja tasa de conversión alimenticia (por ejemplo, al menos uno a menos de 2, tal como mayor de 1 a 1,8, 1,7, 1,6, 1,5, 1,4 o menor) se considera eficaz, ya que requiere menos alimento para alcanzar el peso deseado. En algunos métodos, una menor tasa de conversión alimenticia para cerdos puede ser de 1 a 3, tal como de 1 a 3, o de 2 a 3. En algunos métodos, una tasa de conversión alimenticia baja para el ganado puede ser de 5 a 8, tal como de 6 a 8, o de 7 a 8. En algunos métodos, la tasa de conversión alimenticia de un ave, tal como un ave doméstica, se puede mejorar en un 0,5 % a más del 20 %, tal como del 2 % al 10 %, y en ciertos métodos independientes, en un 3 % y un 5 %. Los métodos ilustrativos desvelados en el presente documento proporcionan una mejora de la tasa de conversión alimenticia de pollos de tipo carne de engorde del 4-5 %.

Algunos métodos desvelados en el presente documento también comprenden reducir la concentración de ooquistes en las heces de los animales, reduciendo así la incidencia de coccidiosis en tales animales, administrando una realización de la combinación y/o composición. En algunos usos, el método puede comprender administrar una combinación o composición desvelada en el presente documento a un animal y luego evaluar el número de ooquistes producidos por el animal en comparación con un animal al que no se le ha administrado la combinación y/o composición. En algunos métodos, el número de ooquistes se puede reducir en un factor de 2, 3, 4, 5 o 6, o de aproximadamente el 20 % al 80 %, tal como del 20 % al 70 %, del 20 % al 60 % o del 20 % al 50 %. En ciertos animales vacunados, tales como las aves domésticas, el número de ooquistes puede variar de 10.000 a 20.000 ooquistes por gramo de heces, que se puede reducir en un factor de cuatro o del 25 %.

IV. Ejemplos de trabajo

El tema desvelado en el presente documento se entiende adicionalmente por referencia a los siguientes ejemplos, que pretenden ser puramente ilustrativos de ciertas realizaciones de trabajo de la presente divulgación. La presente divulgación no está limitada en su alcance por las realizaciones ejemplificadas, que únicamente pretenden ser ilustraciones de aspectos individuales de la invención reivindicada.

Ejemplo 1

En este ejemplo, la combinación desvelada se administró a pollos de engorde para determinar las dosis en las que se puede administrar la combinación desvelada sin afectar negativamente la ingesta de alimento y en qué nivel de administración se produce la toxicidad.

Aproximadamente 50 pollos de engorde se mantuvieron en corrales (8 corrales en total, con 50 aves por corral) y se alimentaron con una composición que comprendía Yucca schidigera y Quillaja saponaria (referido en los Ejemplos 1 5 en el presente documento como "la composición" o "la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria") a diferentes dosis. Las dosis utilizadas en este ejemplo particular incluyeron alimento con 0 ppm de la composición, 125 ppm de la composición, 250 ppm de la composición, 500 ppm de la composición y 2500 ppm de la composición. No se administró ninguna exposición de la enfermedad al corral. Se realizaron mediciones de rendimiento, se evaluó la ingesta de alimentos y se midió la incidencia de muerte. Los resultados obtenidos de esta realización particular se ilustran gráficamente en las FIG. 1-3.

Tal como se ilustra en la FIG. 1, el rendimiento (en forma de peso promedio y conversión alimenticia ajustada) se midió por primera vez después de 28 días, con dosis de 250 ppm y 500 ppm que proporcionan una mejor conversión alimenticia que las dosis de 0 ppm y/o 125 ppm. La FIG. 2 ilustra los resultados obtenidos de los días 28-42 del estudio, tales resultados indican nuevamente números de conversión alimenticia más bajos para dosis de 250 ppm y 500 ppm que los logrados al alimentar a las aves solamente con alimento y/o alimento que incluye 125 ppm de la composición. La FIG. 3 ilustra los resultados obtenidos el último día del estudio (día 42); se obtuvieron resultados similares. En consecuencia, esta realización particular establece que no existen efectos adversos en la ingesta de alimento, la conversión alimenticia o el peso corporal en aves que ingirieron hasta 2500 ppm. Los resultados también indican que dosis más altas de la composición (por ejemplo, aproximadamente 200 ppm a aproximadamente 500 ppm) que la cantidad típicamente sugerida en la técnica (es decir, 125 o 150 ppm) se pueden administrar al animal sin efectos adversos.

Ejemplo 2

En este ejemplo, se determinó el comportamiento vivo de pollos de engorde machos durante un programa de dieta estándar con y sin una realización de la combinación desvelada. En esta realización, la combinación comprendía Virginiamicina y diferentes niveles de la composición, en particular, 0 ppm, 150 ppm, 200 ppm y 250 ppm, y además comprende Avatec 90. Se presentó una exposición de la enfermedad en cada corral añadiendo arena contaminada con coccidios al corral.

Los resultados de esta realización se proporcionan en las FIG. 4-10. La ganancia de peso corporal se midió el día 18 (FIG. 4), los días 18-32 (FIG. 5), el día 32 (FIG. 6), los días 32-42 (FIG. 7) y el día 42 (FIG. 8) de alimentación. Las FIG. 9 y 10 ilustran los resultados de los días 0-32 y los días 0-42, respectivamente. La Virginiamicina se administró en dos niveles de dosificación diferentes, 0 ppm y 22 ppm. Tal como se indica en las FIG. 4-10, la Virginiamicina mejoró las tasas de conversión alimenticia durante toda la prueba. En realizaciones en las que solo se administró la composición, no hubo una mejora significativa en la alimentación/ganancia ajustada, pero afectó significativamente la ganancia de peso de las aves durante las pruebas. Los resultados también establecen que la Virginiamicina y la composición proporcionan un efecto aditivo cuando se usan en combinación. Tal como se ilustra en la FIG. 9, la composición mejoró la ganancia de peso de las aves cuando se administró a 150 ppm y 200 ppm y la respuesta general de la ganancia de peso de las aves (ilustrada en la FIG. 10) corroboró que se obtuvieron buenas respuestas usando estas dos cantidades de la composición. La Tabla 1, a continuación, proporciona la ganancia de peso corporal (en gramos) que representa la respuesta de crecimiento por dosis (usando solo la composición y sin Virginiamicina) y la fase de alimentación para cada dosis sobre la realización de control para cada realización.

Tabla 1

Composición de Yucca schidigera Alimento de inicio Alimento de crecimiento Retirada los Total y Quillaja saponaria (ppm) los días 0-18 los días 18-32 días 32-42

150 50 28 11 89 200 63 29 2 94 250 52 21 25 98 Ejemplo 3

En esta realización, se determinaron los efectos de una realización de la combinación desvelada en pollos de engorde vacunados contra la coccidiosis. En este ejemplo, la combinación comprendía la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria, una composición antibiótica y/o una composición de vacuna. También, se determinó la capacidad de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria para potenciar la actividad del antibiótico (en este ejemplo, Virginiamicina) y/o la composición de la vacuna en aves vacunadas contra la coccidiosis. En esta realización, todas las aves fueron vacunadas contra la coccidiosis con CocciVac. La composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria se administró en dosis de 0 ppm, 200 ppm y 250 ppm. También se administró Virginiamicina a los pollos de engorde en dosis de 0 ppm y 22 ppm. Se midió el rendimiento de conversión alimenticia, el número de ooquistes por gramo de heces y las lesiones posteriores a la exposición a coccidios.

Los resultados de esta realización se ilustran en las FIG. 11-19. Tal como se ilustra en las FIG. 11-13, los pollos de engorde que recibieron la vacuna sola no mostraron las bajas tasas de conversión alimenticia que los pollos de engorde administrados con la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y/o Virginiamicina. Las FlGS. 11 13 también ilustran que los pollos de engorde administrados con una combinación de la vacuna, la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria, y Virginiamicina presentó las tasas de conversión alimenticia más bajas. Sin limitarse a una teoría particular de la operación, actualmente se cree que niveles más altos de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria (por ejemplo, al menos 200 ppm a 500 ppm) promueven el efecto de la vacuna mientras que la Virginiamicina controla el crecimiento bacteriano, proporcionando así un efecto aditivo que da como resultado una mejora general en la eficacia de conversión alimenticia.

También se determinó el efecto de una combinación de la vacuna, la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y la Virginiamicina sobre la ganancia de peso. Las FIG. 14-16 ilustran estos resultados. Además, también se probó la capacidad de los organismos coccidiales para reproducirse en pollos de engorde a los que se les administra una combinación de vacuna, la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y Virginiamicina. Tal como se indica en la FIG. 17, el número de ooquistes (que son resultado de la reproducción de los organismos coccidiales) se redujo sustancialmente en los pollos de engorde que habían recibido la vacuna, la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y la Virginiamicina. La FIG. 17 también ilustra que las combinaciones de la vacuna y la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria también dio como resultado una disminución de los ooquistes.

En esta realización, también se realizó un estudio de exposición para determinar la potenciación inmunitaria. El día 21 de esta realización, se retiraron cinco aves de cada corral y se expusieron frente a una exposición de coccidiosis de 3 especies. Luego, las aves se colocaron en jaulas en batería durante siete días. En el día 28, las aves se sacrificaron y se puntuaron las lesiones. Se planteó la hipótesis de que si tenía lugar una potenciación inmunitaria, entonces las puntuaciones de las lesiones después del estudio de exposición serían más bajas en las aves a las que se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria que las aves a las que no se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y/o la Virginiamicina. Sorprendentemente, sin embargo, no se observaron puntuaciones de lesiones más bajas que las obtenidas con las aves de control (por ejemplo, solo vacuna) en las aves a las que se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria en cantidades que van desde aproximadamente 200 ppm a 500 ppm, sola o en combinación, tal como se ilustra en las FIG. 18 y 19. Sin limitarse a una teoría particular de la operación, actualmente se cree que las puntuaciones de lesión más altas se obtuvieron en aves a las que se les había administrado la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y/o la Virginiamicina que las aves control porque las aves a las que se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y/o la Virginiamicina experimentaron niveles más bajos de exposición a coccidios antes de la extracción de los corrales. Es decir, las aves a las que se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria en cantidades de aproximadamente 200 ppm a aproximadamente 500 ppm y/o la Virginiamicina presentaron mejores capacidades anticoccidiales que las aves a las que no se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria y/o la Virginiamicina. Por lo tanto, las aves no de control no desarrollaron tanta inmunidad a los coccidios mientras estaban en el corral como las aves de control a las que no se les administró la combinación y, por lo tanto, fueron más susceptibles a los coccidios y más capaces de desarrollar más inmunidad mientras estaban en el corral. Por lo tanto, las aves de control presentaron puntuaciones de lesiones más bajas una vez extraídas de los corrales, ya que ya habían desarrollado inmunidad frente a la exposición a los coccidios. Los efectos anticoccidiales de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria en cantidades que van desde aproximadamente 200 ppm hasta aproximadamente 500 ppm, sola o en combinación con Virginiamicina, por tanto, se corroboran con los datos ilustrados en las FIG. 18 y 19, ya que las puntuaciones más altas de las lesiones indican un mejor control de la coccidiosis (es decir, menos inmunidad). Los resultados de estos ejemplos de puntuación de lesiones se proporcionan en las FIG. 18 y 19.

Basándose en este ejemplo, se determinó que la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria, particularmente en cantidades de aproximadamente 200 ppm a aproximadamente 500 ppm, ejerce claros efectos anticoccidianos en pollos de engorde vacunados.

Hubo una reducción aproximada de 4 a 5 veces en el recuento de ooquistes fecales durante los primeros 28 días en aves que recibieron una combinación de una vacuna y la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria. También, los efectos anticoccidiales de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria fueron apoyados por el estudio de exposición desvelado anteriormente, que claramente mostró una mayor susceptibilidad a la exposición a coccidios en aves a las que no se les administró la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria.

Ejemplo 4

En esta realización particular, se evaluó la compatibilidad de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria con Salinomicina. Los tratamientos incluyeron realizaciones en las que no se proporcionó ningún aditivo alimentario (por ejemplo, no se añadió nada de la composición), en las que se proporcionaron 250 ppm de la composición, en las que se proporcionaron 66 ppm de Salinomicina, y realizaciones en las que se proporcionaron 250 ppm de la composición y 66 ppm de Salinomicina en combinación. Se evaluaron los efectos anticoccidiales y la potenciación inmunitaria de cada realización de prueba y los resultados se proporcionan gráficamente en las FIG. 20-26.

Tal como se ilustra en las FIG. 20-23, las conversiones alimenticias ajustadas de las aves se determinaron después de 18 días, 28 días y 42 días, respectivamente. Los resultados muestran una mejora en la tasa de conversión alimenticia en aves que recibieron la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria composición y Salinomicina en combinación. Se observó una diferencia de puntos significativa en la tasa de conversión alimenticia después de cada período de tiempo, tal como se ilustra en las FIG. 20-23. Sin limitarse a una única teoría de la operación, actualmente se cree que la administración de la composición en combinación con Salinomicina aumenta la eficacia de la Salinomicina para reducir los efectos negativos de la coccidiosis (por ejemplo, peores tasas de conversión alimenticia). Los resultados también ilustraron un efecto aditivo entre la composición y la Salinomicina. La ganancia de peso corporal también aumentó en las aves que recibieron una combinación de la composición y Salinomicina en comparación con las aves que no recibieron la combinación (por ejemplo, las aves que solo reciben alimento, las aves a las que se les administró solo la composición y las aves a las que solo se les administró Salinomicina). Estos resultados se ilustran claramente en las FIG. 24-26.

La combinación de la composición y Salinomicina también redujo el número de ooquistes por gramo de heces en pollos de engorde, tal como se indica en la FIG. 27. También se realizó un estudio de exposición para evaluar el potencial de potenciación inmunitaria. De forma similar al estudio de exposición descrito en el Ejemplo 3, se retiraron 5 aves de cada corral después de 21 días. Estas aves fueron expuestas a una prueba de coccidiosis de tres especies y luego colocadas en jaulas de batería durante siete días. En el día 28, las aves se sacrificaron y se puntuaron las lesiones. Este estudio de exposición indicó efectos anticoccidio independientes de la composición y la Salinomicina, ya que ambos aumentaron la susceptibilidad de los pollos de engorde a la exposición a coccidios entre los días 21 y 28.

Ejemplo 5

En esta realización particular, se evaluaron los efectos de la composición y la Salinomicina, independientemente. Se probaron cantidades inferiores de la composición, incluyendo la cantidad que normalmente usan los expertos en la técnica (es decir, 125 ppm). Los tratamientos con Salinomicina utilizaron 44 ppm o 66 ppm de Salinomicina. Las aves no infectadas que no recibieron medicación se utilizaron como control (entrada 1 de la Tabla 2, a continuación). También, a algunas aves se les administró 66 ppm de Salinomicina, pero no fueron infectadas (entrada 7 de la Tabla 2, a continuación). Las aves restantes fueron infectadas con 200.000 ooquistes de aislado de campo de E. acervulina, que es una especie de Eimeria que causa coccidiosis en aves de corral, particularmente aves de corral viejas y sometidas a los tratamientos descritos a continuación en las entradas 2-6 de la Tabla 2. Tal como lo indican los datos proporcionados en la Tabla 2, no se observaron diferencias significativas en los pesos corporales y/o conversión alimenticia ajustada en los niveles más bajos de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria (abreviada como "composición YQ" en la Tabla 2) usada en estas realizaciones probadas.

Tabla 2

^{T ratamiento de} ^E. ^{Consumo de Conv. aliment. Ganancia de Puntuación de}OPG ** _acervulina _{alimento ajust. peso promedio la lesión}

NM*, No infectada 2,796 a 1,791 b 0,260 a 0,0 d 0 NM, Infectada 2,531 bc 2,125 a 0,203 c 2,1 a 26780 Composición YQ 100 ppm 2,441 c 2,125 a 0,194c 1,7 bc 24645 Composición YQ 125 ppm 2,436 c 2,136 a 0,191 c 2,0 ab 22411 Composición YQ 150 ppm 2,490 c 2,186 a 0,192 c 2,3 a 36301 Sal 44 ppm 2,804 a 1,946 b 0,241 ab 1,3 c 2734 Sal 66 ppm 2,692 ab 1,948 b 0,231 b 1,4 c 217

*NM = tratamientos no medicinales

** OPG = ooquistes por gramo de materia fecal

Se utilizaron protocolos similares para determinar los efectos de cantidades más bajas de PAN (producción alimenticia neta) (por ejemplo, 100 ppm, 125 ppm y 150 ppm) en aves infectadas con E. maxima, una forma común de Eimeria encontrada en pollos de engorde comerciales. Las aves infectadas fueron infectadas con 37.500 ooquistes de aislado de campo de E. maxima. Las aves infectadas se sometieron a los tratamientos que se describen a continuación en las entradas 2-6 de la Tabla 3. Tal como lo indican los datos proporcionados en la Tabla 3, no se observaron diferencias significativas en los pesos corporales y/o conversión alimenticia ajustada en los niveles más bajos de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria (abreviada como "composición YQ" en la Tabla 3) usada en estas realizaciones probadas.

Tabla 3

Tratamiento de E. Consumo de Conv. aliment. Ganancia de Puntuación de maxima alimento ajust. peso promedio la lesión ^OPG NM, No infectada 2,796 a 1,791 c 0,260 a 0,0 e 0 NM, Infectada 2,674 ab 2,225 a 0,201 c 1,9 ab 1884 Composición YQ 100 ppm 2,638 bc 2,191 a 0,202 c 1,8 ab 11072 Composición YQ 125 ppm 2,534 c 2,216 a 0,191 c 1,6 bc 335 Composición YQ 150 ppm 2,611 bc 2,258 a 0,194 c 2,0 a 1100 Sal 44 ppm 2,718 ab 2,021 b 0,225 b 1,3 cd 4435 Sal 66 ppm 2,647 bc 1,960 b 0,230 b 1,2 d 167 *NM = tratamientos no medicinales

** OPG = ooquistes por gramo de materia fecal

En otra realización de prueba, los efectos de cantidades más bajas de PAN (por ejemplo, 100 ppm, 125 ppm y 150 ppm) en aves infectadas con E. tenella, una especie de Eimeria que causa coccidiosis cecal hemorrágica en aves de corral, particularmente aves de corral jóvenes. Las aves infectadas fueron infectadas con 100.000 ooquistes de aislado de campo de E. tenella. Las aves infectadas se sometieron a los tratamientos que se describen a continuación en las entradas 2-6 de la Tabla 4. Tal como lo indican los datos proporcionados en la Tabla 4, no se observaron diferencias significativas en los pesos corporales y/o conversión alimenticia ajustada en los niveles más bajos de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria (abreviada como "composición YQ" en la Tabla 4) usada en estas realizaciones probadas.

Tabla 4

t. Ganancia de Puntuación de Tratamiento de E. tenella ^{Consumo de}Conv. alimen

_alimentoajust. peso promedio la lesión ^OPG NM, No infectada 2,796 a 1,791 c 0,260 a 0,0 d 0

NM, Infectada 2,770 a 2,012 a 0,236 b 1,9 a 1984 Composición YQ 100 ppm 2,692 a 2,017 a 0,226 b 1,3 b 617 Composición YQ 125 ppm 2,757 a 1,999 a 0,231 b 1,5 b 11589 Composición YQ 150 ppm 2,723 a 1,892 b 0,240 ab 1,6 ab 2267 Sal 44 ppm 2,787 a 1,929 ab 0,242 ab 0,8 c 800 Sal 66 ppm 2,671 a 1,863 bc 0,245 ab 0,6 c 150

*NM = tratamientos no medicinales

** OPG = ooquistes por gramo de materia fecal

En consecuencia, los resultados proporcionados en este ejemplo establecen que las cantidades de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria que varía de 100 ppm a 150 ppm no es tan eficaz para mejorar las tasas de conversión alimenticia de los animales como lo son las cantidades de composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria que varía de aproximadamente 200 ppm a aproximadamente 500 ppm. Los resultados también reflejan que las cantidades de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria que varía de 100 ppm a 150 ppm no tiene la misma actividad anticoccidio que aquellas realizaciones en las que se usa aproximadamente 200 ppm a aproximadamente 500 ppm de la composición de Yucca schidigera y Quillaja saponaria.

Procedimientos generales para los Ejemplos 6-8

En las realizaciones descritas a continuación en los Ejemplos 6-8, se utilizaron las siguientes condiciones y métodos. La casa de prueba se dividió en corrales de igual tamaño, dispuestos a lo largo de un pasillo central. Restando por equipo, la densidad inicial de aves fue de ~ 0,84 pies cuadrados/ave [0,078 m2/ave]. Cada corral tenía paredes laterales de 1,5 m [5 pies] de altura y la parte inferior de 0,46 m [1 1/2 pies] era de madera maciza para evitar la migración de aves. Todo el piso de cada corral tenía aproximadamente 102 mm [4 pulgadas] de arena acumulada.

Se controló la temperatura del edificio. Las condiciones ambientales durante el ensayo (temperatura) fueron apropiadas (óptimas) para la edad de los animales. La iluminación fue proporcionada por bombillas fluorescentes colocadas sobre los corrales. El esquema de iluminación fue de 24 horas de luz al día.

Se proporcionaron las dietas ad libitum en un alimentador tipo tubo por corral. Desde el día 1 hasta el día 7, el pienso también se suministrará en una bandeja colocada directamente sobre la arena de cada corral.

Se utilizaron prácticas estándar de manejo de corrales de piso durante todo el experimento. Los animales y las instalaciones de alojamiento se inspeccionaron dos veces al día, observando y registrando el estado general de salud, suministro constante de alimento y agua, así como temperatura, eliminando todas las aves muertas y reconociendo eventos inesperados.

Todos los alimentos se administraron en forma de migas/gránulos. Se documentaron las cantidades de todo el alimento basal y los artículos de prueba utilizados para preparar los lotes de tratamiento. Cada lote de alimento se mezcló y se embolsó por separado. Cada bolsa se identificó con el número de estudio, fecha de mezcla, tipo de alimento y el número de tratamiento correcto. Se mantuvieron registros completos de la mezcla de alimentos y los inventarios de artículos de prueba. Se mezcló una muestra del principio, medio y final de cada alimento de tratamiento para formar una muestra compuesta. Esta muestra de cada tratamiento se conservó hasta el final del estudio. Se pesó todo el alimento por corral. El alimento de inicio se administró desde el día 0 al 18. En el día 18, el alimento de inicio no consumido se pesó y se desechó. Se distribuyó y se dio de comer alimento de crecimiento hasta el día 28. En el día 28, El alimento de crecimiento no consumido se pesó y se desechó. Se distribuyó y se dio de comer alimento de finalización hasta el día 42. En el día 42, el alimento de finalización no consumido se pesó y se desechó.

El día del nacimiento se obtuvieron pollos macho del criadero Cobb-Vantress, Cleveland, GA. La cepa fue Cobb 500. Se registró la parvada reproductora. Se asignaron 1760 pollitos al estudio. En el criadero, las aves recibieron vacunas de rutina. Las aves se sexaron en el criadero. En el Ejemplo 7, todos los pollitos se vacunaron por pulverización con dosis convencionales de Coccivac-B. En el estudio solo se utilizaron pollitos de aspecto sano. En los ejemplos 6 y 7, se asignaron cincuenta y cinco machos a cada corral de tratamiento por bloques. En el ejemplo 8, se asignaron cincuenta y dos machos a cada corral de tratamiento por bloques. No se reemplazó ninguna ave durante el trascurso del estudio. Se documentaron el número y la disposición de todas las aves no utilizadas para la asignación. Los pesos de las aves (kg) por corral se registraron al inicio del estudio, el día 18, 28 y el del sacrificio (día 42).

En los días 18, 28 y 35, se sacrificaron tres aves por corral y se puntuó la lesión por coccidios por grado de infección de E. acervulina, E. maxima y E. tenella (Ejemplos 6 y 7). Se utilizó el sistema de Johnson y Reid (1970) en el que 0 es normal y 1,2, 3 o 4 indican una gravedad creciente de la infección para la puntuación de las lesiones. En el Ejemplo 8, se sacrificaron tres aves por corral los días y 28 y se puntuó la lesión por coccidios para el grado de infección por E. acervulina, E. maxima y E. tenella. Se utilizó el sistema de Johnson y Reid (1970) en el que 0 es normal y 1, 2, 3 o 4 indican una gravedad creciente de la infección para la puntuación de las lesiones.

Los días 18 y 28 se recogieron muestras fecales recientes de cada corral (Ejemplos 6 y 7). En los días 18 y 28, se recogieron muestras fecales frescas de cada corral (Ejemplo 8). Estas muestras representativas se analizaron para determinar el grado de desprendimiento/ciclación de ooquistes. Se determinaron ooquistes por gramo para cada muestra.

Ejemplo 6

En este ejemplo particular, las composiciones se administraron durante diferentes períodos de tiempo durante la vida útil de las aves para determinar los períodos de tiempo de administración preferidos para mejorar el rendimiento. También se estudió el control de las cepas de campo menos sensibles a la medicación con ionóforos y el rendimiento de las realizaciones de la composición solas o en combinación con Salinomicina administrada a pollos de engorde.

A las aves se les administró una dieta que comprendía 250 mg de una realización de la composición que comprendía el 90 % de Quillaja saponaria y el 10 % de Yucca schidigera en combinación con 66 ppm de Salinomicina durante diferentes períodos de tiempo. En algunas realizaciones, la realización de la composición se dio de comer a las aves durante todo el período entre el nacimiento y la muerte (normalmente los días 0 a 42, denominado "programa completo") o durante períodos de tiempo intermedios durante la vida útil de las aves, por ejemplo, de los días 0 a 28 (denominado "programa de iniciación/crecimiento"), de los días 29-42 (denominado "programa de finalización"), o de los días 19-42 (denominado "programa de crecimiento/finalización"). Las aves fueron expuestas a una exposición de coccidios desde el primer día de vida (por ejemplo, el día 0). Los resultados numéricos se proporcionan en las Tablas 5-7 y también se presentan gráficamente en las FIG. 28-37.

Tabla 5

Día 18 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso promedio Tratamientos

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 33,19b 1,445a 0,377a

D0-42

(continuación)

Tabla 5

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 33,23b 1,445a 0,377a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 35,46a 1,474a 0,394a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 35,09ab 1,483a 0,391a

D19-42

Día 28 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso promedio Tratamientos

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,06a 1,652b 0,944a

D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,59a 1,649b 0,948a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,36a 1,701a 0,920a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 86,28a 1,676ab 0,941a

D19-42

Día 42 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso promedio Tratamientos

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 212,19a 1,807c 2,412a

D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 208,87a 1,837bc 2,376a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 206,71a 1,887a 2,295a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 205,66a 1,859ab 2,295a

D19-42

"D" = días; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

Tabla 6

Día 18 Ingesta de TCA ajus. Ganancia de peso Tratamientos alimento promedio

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 33,19b 1,445a 0,377a D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 33,23b 1,445a 0,377a D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 35,46a 1,474a 0,394a D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 35,09ab 1,483a 0,391a D19-42

Día 28 Ingesta de TCA ajus. Ganancia de peso Tratamientos alimento promedio

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,06a 1,652b 0,944a D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,59a 1,649b 0,948a D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 85,36a 1,701a 0,920a D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 86,28a 1,676ab 0,941a D19-42

(continuación)

Tabla 6

Día 42 Ingesta de TCA ajus. Ganancia de peso Tratamientos alimento promedio

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 212,19a 1,807c 2,412a D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 208,87a 1,837bc 2,376a D0-28

Tabla 6

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 206,71a 1,887a 2,295a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 205,66a 1,859ab 2,295a

D19-42

Tabla 7

Lesiones del día 18

T ratamientos E.A. E.M. E.T. PROMED

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 2,4a 1,5a 0,2ab 1,4a

D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 2,3a 1,0a 0,4a 1,2a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 2,2a 1,4a 0,2b 1,3a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 2,4a 1,3a 0,3ab 1,3a

D19-42

Lesiones del día 28

T ratamientos E.A. E.M. E.T. PROMED

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 1,2a 0,2a 0,0a 0,4a

D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 1,1a 0,1a 0,0a 0,4a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 1,4a 0,2a 0,0a 0,5a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 1,4a 0,0a 0,0a 0,5a

D19-42

Lesiones del día 35

T ratamientos E.A. E.M. E.T. PROMED

1. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 0,3a 0,3a 0,2a 0,3a

D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 0,3a 0,2a 0,0a 0,2a

D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 0,1a 0,2a 0,3a 0,2a

D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 ppm 0,1a 0,2a 0,1a 0,1a

D19-42

"D" = días; "E.A." = E. acervulina; "E.M." = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados._____________________________ Tabla 8

Ooquistes por gramo el día 18

Tratamientos

E.A. E.M. E.T. Total

1. Sal 66 ppm Composición 250 4992b 1374bc 528b 6893bc ppm D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 3400b 1616c 352ab 5368c ppm D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 7471a 2705a 1072a 11248a ppm D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 5394ab 2931ab 938a 9263ab ppm D19-42

Ooquistes por gramo el día 28

Tratamientos

E.A. E.M. E.T. Total

1. Sal 66 ppm Composición 250 2789ab 209ab 402b 3400b ppm D0-42

2. Sal 66 ppm Composición 250 2295b 235b 302b 2831b ppm D0-28

3. Sal 66 ppm Composición 250 4255a 930a 796a 5980a ppm D29-42

4. Sal 66 ppm Composición 250 4020a 829ab 586a 5435a ppm D19-42

Tabla 8

D" = días; "E A " = E. acervulina; "E.M." = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados".____________________________________________

Los datos proporcionados por las Tablas 5-8 indican que las composiciones y combinaciones desveladas en el presente documento son capaces de proporcionar reducciones significativas y beneficiosas en las tasas de conversión de alimentos ajustadas, ilustrando así los beneficios de que las composiciones y combinaciones (por ejemplo, composiciones y antibióticos, antimicrobianos y/o anticoccidios) pueden afectar a la salud y a la productividad de los animales. En algunas realizaciones, se observó una diferencia significativa (por ejemplo, una reducción del 2 % o más) en las tasas de conversión alimenticia de las aves a las que se les administró la composición durante un programa completo (véanse las FIG. 30-33). En algunas realizaciones, el uso de un programa completo de una composición/combinación (por ejemplo, una composición y Salinomicina) dio como resultado una diferencia de 5 puntos en la conversión alimenticia. Véase, por ejemplo, las FIG. 31 y 32. Con referencia a la FIG. 31, una comparación de los resultados representados por la barra 3100 (que representa realizaciones en las que no se había administrado ninguna composición en el momento de la medición) con la barra 3102 (que representa un programa completo) y/o la barra 3104 (que representa un programa de inicio/crecimiento) corrobora que las tasas de conversión alimenticia se pueden mejorar significativamente usando la composición en combinación con un componente capaz de reducir los efectos adversos de la infección por coccidios (por ejemplo, un componente que tiene actividad contra los coccidios, tal como la como Salinomicina). Con referencia a la FIG. 32, las tasas de conversión alimenticia mejoradas son aún más pronunciadas en el día 42, tal como puede verse comparando la barra 3200 (días 0-42) y la barra 3202 (días 0 28). Los datos proporcionados por este ejemplo ilustran que las realizaciones de la composición pueden mejorar la actividad de la Salinomicina y, por lo tanto, pueden ser eficaces con otros antimicrobianos, antibióticos y/o agentes anticoccidio.

Los datos también indican que se observaron reducciones significativas en la producción de ooquistes cuando las aves fueron alimentadas con la composición en comparación con las aves que no recibieron nada de la composición (véase la Figura 28). Además, las aves que recibieron un programa completo de la composición mostraron disminuciones significativas en la producción de ooquistes tal como se indica en la FIG. 29 y en la Tabla 7. Además, la composición tampoco mostró ningún efecto deletéreo sobre la ganancia de peso corporal de las aves tal como se evidencia en las FIG. 34-37.

Ejemplo 7

En esta realización, se evaluaron los efectos de una realización de la composición en diferentes alimentos y como un programa completo en combinación con el uso de una vacuna contra la coccidiosis. La vacuna contra la coccidiosis se administró a las aves al nacer en este ejemplo; sin embargo, la vacuna se puede administrar en otros momentos durante el ciclo de vida de un ave e incluso en combinación con la composición. Las aves en esta realización se criaron durante un período de crecimiento de 42 días. Se utilizó un grupo de control de aves, en donde las aves fueron vacunadas pero no alimentadas con la composición. Otros grupos incluyeron grupos de aves alimentadas con 250 mg de una realización de la composición desde el día 0 al día 28 (programa de iniciación/crecimiento), del día 29 al día 42 (programa con alimentación de finalización), y del día 0 al día 42 (programa completo). Los datos de las realizaciones descritas en este ejemplo se proporcionan a continuación en las Tablas 9-11 y también se ilustran gráficamente en las FIG. 38-45.

Tabla 9

Día 18 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso

1. Sin aditivo 34,69ab 1,473a 0,383a

2. Composición D0-28 33,82ab 1,408ab 0,393a

3. Composición D28-42 35,66a 1,470a 0,397a

4. Composición D0-42 33,28b 1,400b 0,391a

Día 28 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de

peso

1. Sin aditivo 85,59ab 1,611a 0,977a

2. Composición D0-28 81,09b 1,564a 0,976a

3. Composición D28-42 86,30a 1,615a 0,975a

4. Composición D0-42 81,77ab 1,571a 0,986a

Día 42 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de Mortalidad peso

1. Sin aditivo 191,42a 1,818a 2,186a 8,2a 2. Composición D0-28 182,99a 1,772b 2,223a 10,9a 3. Composición D28-42 190,18a 1,763b 2,243a 7,6a 4. Composición D0-42 180,86a 1,737c 2,239a 10,6a "D" = días; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

Tabla 10

Tratamiento con OPG el día

₂₁E.A. E.T. E.M. Total 1. Sin aditivo 687a 335a 402a 1424a 2. Composición D0-28 109b 75a 151ab 335b 3. Composición D28-42 419ab 268a 260ab 946ab 4. Composición D0-42 142b 126a 67b 335b Tratamiento con OPG el día

₂₈E.A. E.T. E.M. Total 1. Sin aditivo 7596a 7270a 3928a 18794a 2. Composición D0-28 4023a 4447a 1625a 10095b

Tabla 10

3. Composición D28-42 5712a 6214a 3216a 15142ab 4. Composición D0-42 3576a 5151a 1759a 10486b "D" = días; "E.A." = E. acervulina; "E.M.' ' = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

Tabla 11

Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 21 ^{E.A. E.M. E.T. Total} 1. Sin aditivo 0,7a 0,2a 0,4a 0,4a (continuación)

Tabla 11

Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 21 ^{E.A. E.M. E.T. Total} 2. Composición D0-28 0,8a 0,3a 0,1a 0,4a 3. Composición D28-42 0,6a 0,3a 0,3a 0,4a 4. Composición D0-42 0,8a 0,4a 0,3a 0,5a Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 28 ^{E.A. E.M. E.T. Total} 1. Sin aditivo 0,3a 0,1a 0,0a 0,1a 2. Composición D0-28 0,3a 0,3a 0,0a 0,2a 3. Composición D28-42 0,4a 0,2a 0,0a 0,2a 4. Composición D0-42 0,4a 0,2a 0,0a 0,2a Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 35 ^{E.A. E.M. E.T. Total} 1. Sin aditivo 0,6a 0,4a 0,2a 0,4a 2. Composición D0-28 0,4a 0,3a 0,0a 0,3a 3. Composición D28-42 0,6a 0,4a 0,1a 0,3a 4. Composición D0-42 0,5a 0,3a 0,2a 0,3a

"D" = días; "E.A." = E. acervulina; "E.M." = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

Ejemplo 8

En este ejemplo, se determinó la capacidad de las composiciones ilustrativas para mejorar el comportamiento de las aves en condiciones de exposición. En algunas realizaciones, se administró una composición ilustrativa sola y en otras realizaciones, se administró en combinación con Salinomicina. En algunas realizaciones, las aves no fueron alimentadas con ningún aditivo (es decir, ni la composición ni la Salinomicina) y en otras realizaciones las aves fueron alimentadas únicamente con Salinomicina. Las aves utilizadas en este ejemplo fueron expuestas a coccidios tolerantes a ionóforos en el lecho de todos los corrales, desde el primer día de vida. En el día 18, la Salinomicina sola no mejoró el rendimiento. Ambos tratamientos con la composición (composición sola y composición y Salinomicina), sin embargo, presentaron mejoras estadísticamente significativas en las tasas de conversión alimenticia ajustadas, lo que indica así que la composición, sola o en combinación con Salinomicina, puede controlar los coccidios y mejorar el rendimiento. En algunas realizaciones más, la combinación de la composición y Salinomicina presentó mejoras de rendimiento en etapas posteriores (por ejemplo, después de 28 días, incluso hasta 42 días), lo que indica una relación sinérgica entre la composición y el antibiótico. Los datos de ooquistes obtenidos de este ejemplo corroboran además la eficacia de la composición y la combinación de la composición y Salinomicina, ya que se observaron reducciones estadísticamente significativas en la producción de ooquistes. Los resultados de este ejemplo ilustran además que las composiciones y combinaciones descritas son eficaces para controlar mejor los coccidios que son parcialmente resistentes a los ionóforos.

Tabla 12

Día 18 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso 1. Sin aditivo para piensos 25,29a 1,456a 0,294a

2. Composición de 250 ppm 25,02a 1,358bc 0,313a

Día 18 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso 3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 24,76a 1,420ab 0,294a

4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 25,42a 1,321c 0,328a

Día 28 Ingesta de alimento TCA aj ^.us. ^G.^anancia

_{J de peso}

1. Sin aditivo para piensos 72,26a 1,712a 0,792b

2. Composición de 250 ppm 74,06a 1,641b 0,855a

3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 74,09a 1,619b 0,875a

Tabla 12

Día 28 Ingesta de alimento TCA ajus. Ganancia de peso

4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 74,81a 1,566c 0,909a

Día 42 Ingesta de alimento TCA ajus. ^G,^{anancia .}M^.ort ^.al ^.i ^.d ^.ad ^.

_{de peso}

1. Sin aditivo para piensos 177,32a 1,843a 2,009b 3,8ab 2. Composición de 250 ppm 180,19a 1,796b 2,108a 4,9ab 3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 175,68a 1,773bc 2,114a 6,5a 4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 178,18a 1,747c 2,141a 3,5b

Tabla 13

Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 18 ^{E.A. E.M. E.T. Total}

1. Sin aditivo para piensos 1,5a 1,1a 1,0a 1,2a

2. Composición de 250 ppm 1,5a 0,8a 0,4b 0,9b

3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 1,3a 0,7a 0,5b 0,8b

4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 1,7a 0,9a 0,2b 0,9b Tratamiento de las puntuaciones de

las lesiones del día 28 ^{E.A. E.M. E.T. Total}Tabla 13

1. Sin aditivo para piensos 1,5a 1,0a 0,8a 1,1a

2. Composición de 250 ppm 0,8b 0,5b 0,2b 0,5b

3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 1,2ab 0,5b 0,1b 0,6b

4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 1,0b 0,3b 0,3b 0,6b

"E A " = E. acervulina; "E.M." = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

Tabla 14

Tratamiento con OPG el día 21 E.A. E.M. E.T. Total

1. Sin aditivo para piensos 8191a 3719a 6332a 18241a 2. Composición de 250 ppm 5025b 2864ab 3819b 11708b 3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 2915bc 1910bc 5528a 10352b 4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 1508c 553c 3719b 5779c

Tratamiento con OPG el día 28 E.A. E.M. E.T. Total

1. Sin aditivo para piensos 6181a 2261a 5477a 13919a 2. Composición de 250 ppm 5025b 1457ab 3467a 9950b 3. Salinomicina (SAL) 66 ppm 3819b 955b 3065ab 7839b

4. Composición 250 ppm SAL 66 ppm 1558c 704b 2161b 4422c

"E.A." = E. acervulina; "E.M." = E. maxima; "E.T." = E. tenella; las letras "a", "b", y "c" se utilizan para indicar puntos de ruptura basados en análisis estadístico y, por tanto, proporcionan una indicación de diferencias estadísticamente significativas entre los valores observados.

La información proporcionada por las Tablas 12-14 indica, en algunas realizaciones, que las composiciones descritas se pueden usar en combinación con un antibiótico, un antimicrobiano y/o un agente anticoccidio para mejorar el rendimiento incluso en animales que han desarrollado resistencia a los ionóforos.

Resumen de varias realizaciones

En algunas realizaciones desveladas en el presente documento, la combinación puede comprender de 200 ppm a 5000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio o combinaciones de los mismos; en donde la combinación se formula para la administración a un pollo o pavo; o más de 0 ppm a 5.000 ppm de la primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y la segunda composición; en donde la combinación se formula para la administración a un animal que no sea pollo o pavo.

En algunas realizaciones, la combinación está formulada para aves distintas del pollo o el pavo, ganado, especies de acuicultura, animales domésticos, rumiantes o ungulados. En algunas realizaciones, el pollo es un pollo de engorde.

En algunas realizaciones, la primera composición está formulada para su administración a un animal que no sea pollo o pavo y la cantidad de la primera composición varía de 50 ppm a 5.000 ppm. En algunas realizaciones, la primera composición está formulada para su administración a un animal que no sea pollo o pavo y la cantidad de la primera composición varía de 50 ppm a 2.500 ppm.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera composición comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la segunda composición comprende de 10 ppm a 30 ppm de Virginiamicina.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la segunda composición comprende de 25 ppm a 90 ppm de Salinomicina.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la combinación puede comprender una tercera composición que comprende una vacuna. En algunas realizaciones, la vacuna es una vacuna contra la coccidiosis que comprende ooquistes que provienen de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria mitis, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la Quillaja saponaria es un extracto de la planta Quillaja saponaria, la Yucca schidigera es un extracto de la planta Yucca schidigera, o ambos. En algunas realizaciones, el extracto de la planta Quillaja saponaria comprende al menos una saponina, polifenol, antioxidante, resveratrol o cualquier combinación de los mismos. En algunas realizaciones, el extracto de la planta Yucca schidigera comprende al menos una saponina, polifenol, antioxidante, resveratrol o cualquier combinación de los mismos.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera y la segunda composiciones se mezclan para formar una composición mezclada.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera composición, la segunda composición y la tercera composición se mezclan para formar una composición mezclada. En algunas realizaciones, la composición mezclada se mezcla además con un pienso para formar una mezcla de pienso. En algunas realizaciones, los componentes de la composición mezclada, el aditivo para piensos, o ambos, están dimensionados, concentrados o diluidos para facilitar la mezcla, facilitar la administración a un animal, o combinaciones de los mismos.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la combinación puede comprender además una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor o cualquier combinación de los mismos.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la combinación puede comprender además maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la combinación es para la administración a un animal que ha estado o está en riesgo de estar expuesto a coccidios. En algunas realizaciones, los coccidios son coccidios resistentes a los ionóforos.

En algunas realizaciones, la combinación comprende de 200 ppm a 300 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y de 10 ppm a 70 ppm de un antibiótico, antimicrobiano, anticoccidio o una combinación de los mismos; y en donde la combinación se formula para su administración a aves domésticas.

También se desvelan en el presente documento métodos que comprenden administrar una combinación tal como se desvela en el presente documento a un animal al menos una vez al día desde el primer día de vida y durante un período de tiempo suficiente para promover un efecto beneficioso para la salud. En algunos métodos, la combinación comprende de 200 ppm a 5.000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, o una combinación de los mismos, y en el que la combinación se administra a un pollo o pavo. En algunos métodos, la combinación comprende más de 0 ppm a 5.000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, o combinaciones de los mismos, y en donde la combinación se administra a un animal que no sea pollo o pavo.

En cualquiera o en todos los métodos y realizaciones anteriores, la primera composición comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera y la segunda composiciones son para administración sustancialmente simultánea.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera y segunda composiciones son para la administración secuencial, en cualquier orden.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el método puede comprender además administrar la primera composición y la segunda composición en combinación con un pienso.

En algunas realizaciones, la combinación es para la administración a un pollo o pavo y el alimento se proporciona en una cantidad que varía de al menos 7 libras a 10 libras [3,2 kg a 4,5 kg] de alimento por pollo o pavo. En algunas realizaciones, la primera composición, la segunda composición y el pienso se administran de forma sustancialmente simultánea. En alguna realización, la primera composición, la segunda composición y el pienso se administran de manera secuencial, en cualquier orden.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el método comprende administrar una tercera composición que comprende una vacuna contra la coccidiosis que comprende ooquistes que provienen de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria mitis, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos. En algunas realizaciones, la primera composición, la segunda composición, la tercera composición, y el pienso son para administración sustancialmente simultánea. En algunas realizaciones, la primera composición, la segunda composición, tercera composición, y el pienso es para la administración secuencial, en cualquier orden.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el animal que no sea pollo o pavo sea un ave que no sea pollo o pavo, un mamífero, un rumiante, un ungulado o una especie de acuicultura. En algunas realizaciones, el pollo es un pollo de engorde de tipo carne.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el animal tiene una tasa de conversión alimenticia más baja en relación con un animal al que no se le administra la combinación. En algunas realizaciones, la tasa de conversión alimenticia se mejora en al menos un 0,5 % a al menos un 5 %.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la administración de la combinación al animal tiene un efecto beneficioso sobre la salud del animal en relación con un animal al que no se le administra la combinación. En algunas realizaciones, el efecto beneficioso sobre la salud del animal es un efecto beneficioso sobre el sistema digestivo del animal. En algunas realizaciones, el método comprende mejorar la tasa de conversión alimenticia en animales en una operación de alimentación comercial administrando al menos una vez al día una mezcla que comprende un alimento, un antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, o una combinación de los mismos, y de 200 ppm a 5.000 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera, en donde la mezcla mejora la tasa de conversión alimenticia del animal en más del 0,5 % hasta al menos el 5 % en relación con un animal al que no se le administra la mezcla. En algunas realizaciones, la primera composición comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria.Yucca schidigera.

También se desvelan en el presente documento realizaciones de un método para hacer una combinación, que comprende proporcionar una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera; proporcionar una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio o una combinación de los mismos; y combinar la primera y la segunda composiciones. En algunas realizaciones, la cantidad de la primera composición varía desde más de 0 ppm hasta 5.000 ppm. En algunas realizaciones, la cantidad de la primera composición varía de 50 ppm a 5.000 ppm.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la Quillaja saponaria es un extracto de la planta Quillaja saponaria, la Yucca schidigera es un extracto de la planta Yucca schidigera, o ambos. En algunas realizaciones, el extracto de la planta Quillaja saponaria comprende al menos una saponina, el extracto de la planta Yucca schidigera comprende al menos una saponina, o ambas.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, la primera composición comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria.Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria:Yucca schidigera.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el método comprende además mezclar la combinación con un pienso para formar un pienso mezclado. En algunas realizaciones, el método comprende además formular la primera y/o la segunda composición para mezclar con el pienso para proporcionar un pienso mezclado sustancialmente homogéneo.

En cualquiera o todas las realizaciones anteriores, el método comprende además combinar la primera composición, la segunda composición, o ambas con una tercera composición que comprende una vacuna. En algunas realizaciones, la primera composición, la segunda composición y la tercera composición se mezclan de manera simultánea o secuencial.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Una combinación, que comprende:

(i) de 200 ppm a 5000 ppm de una primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas; y una segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o combinaciones de los mismos; en donde la combinación se formula para la administración a un pollo o pavo; o

(ii) más de 0 ppm a 5000 ppm de la primera composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas; y la segunda composición que comprende un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o combinaciones de los mismos; en donde la combinación está formulada para la administración a un ave que no sea un pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado.

2. La combinación de la reivindicación 1, en donde:

(i) la combinación se formula para su administración a un pollo o pavo y la primera composición comprende de 200 ppm a 500 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; o

(ii) la combinación se formulada para su administración a un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado y la primera composición comprende de 250 ppm a 600 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera.

3. La combinación de la reivindicación 1 o 2, en donde:

(a) la primera composición comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria.Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria.Yucca schidigera; y/o

(b) la segunda composición comprende:

de 10 ppm a 30 ppm de Virginiamicina; o

de 25 ppm a 90 ppm de Salinomicina; o

una vacuna contra la coccidiosis que comprende ooquistes que provienen de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria mitis, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos; o

una combinación de los mismos.

4. La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la combinación comprende además un extracto de planta Quillaja saponaria, un extracto de planta Yucca schidigera, o ambos; opcionalmente en donde:

(a) el extracto de planta Quillaja saponaria comprende al menos una saponina, polifenol, antioxidante, resveratrol o cualquier combinación de los mismos; y/o

(b) el extracto de planta Yucca schidigera comprende al menos una saponina, polifenol, antioxidante, resveratrol o cualquier combinación de los mismos.

5. La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además un pienso, una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor, maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos.

6. La combinación de la reivindicación 1, en donde la primera composición comprende de 200 ppm a 300 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; y la segunda composición comprende de 10 ppm a 70 ppm del antibiótico, el antimicrobiano, el anticoccidio o una combinación de los mismos; y en donde la combinación se formula para su administración a aves domésticas.

7. Una composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma partes de plantas pulverizadas, maceradas, trituradas o molidas y/o un extracto de las mismas para su uso en un método de tratamiento o prevención de la coccidiosis en un pollo, un pavo, un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado, en donde la composición comprende:

(i) de 200 ppm a 5.000 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; en donde la composición está formulada para su administración a un pollo o pavo; o

(ii) más de 0 ppm a 5.000 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera;

en donde la composición está formulada para su administración a un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado.

8. Una composición para su uso de acuerdo con la reivindicación 7, en donde la composición:

(a) está formulada para la administración a un pollo o pavo y comprende de 200 ppm a 500 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; o

(b) está formulada para su administración a un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado y comprende de 250 ppm a 600 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; o

(c) comprende una mezcla de Quillaja saponaria y Yucca schidigera en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera; o

(d) comprende además un pienso, una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor, maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos; o

(e) en donde la composición está formulada para la administración a un ave doméstica y comprende de 200 ppm a 300 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera.

9. La composición para su uso de acuerdo con la reivindicación 7 u 8, en donde la composición comprende además un agente seleccionado de un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio o una combinación de los mismos.

10. La composición para el uso de acuerdo con la reivindicación 9, en donde el método comprende administrar (i) la Quillaja saponaria y la Yucca schidigera, y (ii) el agente:

(a) de manera simultánea;

(b) de manera secuencial, en cualquier orden;

(c) en combinación con un pienso, de manera simultánea;

(d) en combinación con un pienso, de manera secuencial, en cualquier orden;

(e) en combinación con una vacuna contra la coccidiosis, de manera simultánea, en donde la vacuna contra la coccidiosis comprende ooquistes que provienen de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria mitis, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos,

(f) en combinación con una vacuna contra la coccidiosis, de manera secuencial, en cualquier orden, en donde la vacuna contra la coccidiosis comprende ooquistes que provienen de Eimeria acervulina, Eimeria mivati, Eimeria maxima, Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria mitis, Eimeria praecox, Eimeria brunetti, Eimeria hagani, o combinaciones de los mismos.

11. La composición para el uso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 10, en un método para tratar o prevenir la coccidiosis en un pollo, un pavo, un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado, en donde

(a) la composición está formulada para su administración a:

(i) un pollo, en donde el pollo es un pollo de engorde de tipo carne; o

(ii) un ave que no sea pollo o pavo, un mamífero o una especie de acuicultura;

(b) la composición se administra a un animal que ha estado o está en riesgo de estar expuesto a coccidios, opcionalmente coccidios resistentes a ionóforos; y/o

(c) la composición mejora la tasa de conversión alimenticia en el pollo o pavo o en aves que no sean pollo o pavo, ganado, especies de acuicultura, animal doméstico, rumiante o ungulado; en al menos un 0,5 % hasta al menos un 5 % en relación con un pollo o pavo o un ave que no sea pollo o pavo, ganado, especies de acuicultura, animal doméstico, rumiante o ungulado al que no se le administra la composición.

12. Un método para hacer una composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas y/o trituradas o molidas, comprendiendo dicho método combinar más de 0 ppm a 5.000 ppm, opcionalmente 50 ppm a 5.000 ppm, de Quillaja saponaria y Yucca schidigera con un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio o una combinación de los mismos.

13. El método de la reivindicación 12, que comprende, además:

(a) mezclar el agente antimicrobiano, antibiótico, agente anticoccidio, o una combinación de los mismos, con la Quillaja saponaria y Yucca schidigera;

(b) mezclar el agente antimicrobiano, antibiótico, agente anticoccidio, o una combinación de los mismos, y la Quillaja saponaria y la Yucca schidigera con un pienso para formar un pienso mezclado; y/o

(c) mezclar el agente y la Quillaja saponaria y la Yucca schidigera con una vacuna.

14. El método de la reivindicación 12, en donde la composición comprende además un extracto de la planta Quillaja saponaria, un extracto de planta Yucca schidigera, o ambos.

15. Una composición que comprende Quillaja saponaria y Yucca schidigera en forma de partes de plantas pulverizadas, maceradas y/o trituradas o molidas, comprendiendo dicha composición:

(i) de 200 ppm a 5.000 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; en donde la composición está formulada para su administración a un pollo o un pavo; o

(ii) más de 0 ppm a 5.000 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; en donde la composición está formulada para su administración a un ave que no sea pollo o pavo, ganado, una especie de acuicultura, un animal domesticado, un rumiante o un ungulado;

opcionalmente en donde la composición comprende además un agente seleccionado de un agente antimicrobiano, un antibiótico, un agente anticoccidio, una vacuna o combinaciones de los mismos.

16. La composición de la reivindicación 15, en donde:

(i) la composición se formula para su administración a un pollo o pavo y la composición comprende de 200 ppm a 500 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera; o

(ii) la composición está formulada para su administración al ganado, una especie de acuicultura, animales domésticos, rumiantes o ungulados y la cantidad de la composición varía de 250 ppm a 600 ppm de Quillaja saponaria y Yucca schidigera.

17. La composición de la reivindicación 15 o 16, en donde:

(a) la Quillaja saponaria y la Yucca schidigera están presentes en una proporción de 70:30 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera hasta 90:10 de Quillaja saponaria: Yucca schidigera;

(b) la composición comprende:

de 10 ppm a 30 ppm de Virginiamicina; o

de 25 ppm a 90 ppm de Salinomicina; o

una combinación de los mismos;

(c) la composición está formulada para aves distintas de pollo o pavo; opcionalmente gallinas ponedoras, ganso, pato, gallina de Cornualles, codorniz, perdiz, faisanes, gallina de Guinea, avestruz, emú, cisne o paloma; y/o (d) la composición está formulada para su administración a un animal que ha estado o está en riesgo de estar expuesto a coccidios, opcionalmente coccidios resistentes a ionóforos.

18. La composición de una cualquiera de las reivindicaciones 15 a 17, que comprende además un pienso, una vitamina, un oligoelemento, un agente de carga, un vehículo, un colorante, un potenciador del sabor, maíz, harina de soja, trigo, cebada, centeno, canola, aceite de maíz, caliza, sal, granos de destilería desecados con solubles (DDGS), fosfato dicálcico, sesquicarbonato de sodio, una fuente de metionina, fuente de lisina, L-treonina, colina o cualquier combinación de los mismos.

19. La composición de una cualquiera de las reivindicaciones 15-18, que además comprende un extracto de planta Quillaja saponaria, un extracto de planta Yucca schidigera, o ambos.