ES2845683T3 - Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico - Google Patents

Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico Download PDF

Info

Publication number
ES2845683T3
ES2845683T3 ES16766742T ES16766742T ES2845683T3 ES 2845683 T3 ES2845683 T3 ES 2845683T3 ES 16766742 T ES16766742 T ES 16766742T ES 16766742 T ES16766742 T ES 16766742T ES 2845683 T3 ES2845683 T3 ES 2845683T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
articulated arm
end effector
control signal
sensor
sensors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES16766742T
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Wagner
Kevin Ahearn
Michael DAWSON-HAGGERTY
Christopher GEYER
Thomas Koletschka
Kyle MARONEY
Matthew Mason
Gene Price
Joseph Romano
Daniel Smith
Siddhartha SRINIVASA
Prasanna Velagapudi
Thomas Allen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Berkshire Grey Inc
Original Assignee
Berkshire Grey Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Berkshire Grey Inc filed Critical Berkshire Grey Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2845683T3 publication Critical patent/ES2845683T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1612Programme controls characterised by the hand, wrist, grip control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1602Programme controls characterised by the control system, structure, architecture
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/081Touching devices, e.g. pressure-sensitive
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/085Force or torque sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/086Proximity sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J15/00Gripping heads and other end effectors
    • B25J15/06Gripping heads and other end effectors with vacuum or magnetic holding means
    • B25J15/0616Gripping heads and other end effectors with vacuum or magnetic holding means with vacuum
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1694Programme controls characterised by use of sensors other than normal servo-feedback from position, speed or acceleration sensors, perception control, multi-sensor controlled systems, sensor fusion
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37401Differential pressure
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39529Force, torque sensor in wrist, end effector
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39531Several different sensors integrated into hand
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39533Measure grasping posture and pressure distribution
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39555Revolver with several grippers, hands
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39556Control system build into hand itself
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39558Vacuum hand has selective gripper area

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Un sistema de brazo articulado que comprende un brazo articulado (22, 24, 26, 28, 30) que incluye un efector extremo (3, 7), y un sistema de control (4, 34, 64) del brazo articulado que incluye al menos un sensor (4) para detectar al menos uno de entre la posición, movimiento o aceleración del brazo articulado, y un controlador principal (34) para proporcionar control de cálculo del brazo articulado utilizando al menos una señal de control principal (40), y un controlador de a bordo (64) acoplado a dicho efector extremo para proporcionar, sensible al menos a un sensor, una señal de control de movimiento que anula la al menos una señal de control principal y controla directamente al menos una porción del brazo articulado.

Description

DESCRIPCIÓN
Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico
PRIORIDAD
La presente solicitud reivindica la prioridad de la Solicitud de Patente Provisional U.S. N° de serie 62/212.697 presentada del 1 de Septiembre de 2015 y la Solicitud de Patente Provisional U.S. N° de serie 62/221.976 presenta el 22 de Septiembre de 2015.
ANTECEDENTES
La invención se refiere, en general, a robótica, y se refiere, en particular a sistemas de control robóticos que están diseñados para admitir una amplia variedad de condiciones y cargas inesperadas.
La mayoría de los sistemas robóticos industriales funciona de una manera desde arriba hacia abajo, generalmente de la siguiente manera: un controlador muestrea una variedad de sensores y entonces la lógica en ese mismo controlador calcula si debe actuar o no. La ventaja de este flujo lógico (referido normalmente como "sondeo") es que toda la lógica está en el mismo lugar. El inconveniente es que en sistemas robóticos prácticos, las señales son muestreadas a menudo con bastante lentitud. Además, todos los sensores deben estar cableados al armario de control, lo que conduce a tendidos de cables largos y propensos a errores.
Un ejemplo específico de esta arquitectura tradicional sería implementado generalmente por un proveedor de robots legados, tales como los vendidos por ABB Robotics, Inc. of Auburn Hills, Michigan, KukaRoboter GmbH de Alemania, Fanuc America Corporation of Rochester Hills, Michigan, o uno de sus integradores de primer nivel. Todos estos proveedores fomentan generalmente la misma arquitectura y tienen factores de forma similares. Por ejemplo, una célula de soldadura utilizada en una instalación de automoción puede tener un armario de control ABB IRC5, un robot ABB IRB2600 1.85m alcanza 6 grados de libertad, una unidad de soldadura Miller GMAW cableada sobre un bus industrial (Devicenet/CANbus) al IRC5 y un paquete de herramientas ando-farm que monta una antorcha GMAW (por ejemplo, un Tregaskiss Tough Gun). Toda la programación se hace en el IRC5, y el efector extremo no tiene conocimiento del mundo, y hechos tales como choques sólo pueden ser observados o prevenidos en el IRC5 que está él mismo bastante limitado.
De nuevo, en tales sistemas, sin embargo, las señales son muestreadas a menudo de una manera relativamente lenta y los sensores deben cablearse hasta el armario de control. Por lo tanto, permanece una necesidad de un sistema de control robótico que sea capaz de proporciona de manera eficiente y fiable un control dinámico y sensibilidad a condiciones en el entorno del robot.
El documento US2010/180711 A1 describe un sistema efector extremo robótico y un método que tiene una pluralidad de efectores extremos que son selectivamente adecuados para aplicaciones particulares sobre una pieza de trabajo.
El documento US 2010/241260 A1 describe un método para controlar al menos un dispositivo industrial que utiliza un entorno de infraestructura remota que tiene al menos un recurso de cálculo y una red de comunicación con la nube.
Un artículo titulado "Neural Network Based Perturbation Identification Approach for High Accuracy Tracking Control of Robotic Manipulators" (por Moura et al. publicado el 1 de Noviembre de 2013) describe un sistema que proporciona control de seguimiento de un manipulador robótico, en el que el modelo utiliza una red neuronal para estimación y compensación de errores de modelos.
Un artículo titulado "A Flexible Robotic Gripper for Automation of Assembly Tasks: A Technology Study on a Gripper for Operation in Shared Human Environment" (por Vittoer et al. publicado el 25 de Mayo de 2011), describe un sistema de control dinámico para unas pinzas robóticas que, como se describe, son capaces de manipular una amplia gama de piezas utilizando una interfaz de muñeca de agarre que incluye una porción compatible y un puerto de comunicación para conexión a un sistema de control.
Un artículo titulado "Hand-Arm Coordination for a Tomato Harvesting Robot Based on Commercial Manipulator" (por Liu et al. publicado el 12 de Diciembre de 2013), describe un sistema robótico que incluye unas pinzas que, como se describe, están especialmente adaptadas para la recolección de tomates y otros fruta.
SUMARIO
De acuerdo con una realización, la invención proporciona un sistema de brazo articulado como se define en la reivindicación 1.
De acuerdo con otra realización, la invención proporciona un sistema de brazo articulado como se define en la reivindicación 8.
De acuerdo con otra realización, la invención proporciona un método de proporcionar una señal de control a un efector extremo de un brazo articulado. El método incluye las etapas definidas en la reivindicación 11.
De acuerdo con otra realización, la invención proporciona un método de proporcionar una señal de control a un efector extremo de un brazo articulado. El método incluye las etapas definidas en la reivindicación 14.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS REALIZACIONES ILUSTRADAS
La descripción siguiente se puede comprender mejor con referencia a los dibujos que se acompañan, en los que:
La figura 1 muestra una vista esquemática ilustrativa de un efector extremo utilizado en un sistema robótico.
La figura 2 muestra una vista esquemática ilustrativa de un controlador de a bordo utilizado en el efector extremo de la figura 1.
La figura 3 muestra una vista esquemática ilustrativa de etapas de procesamiento utilizadas por un sistema de control robótico.
La figura 4 muestra un sistema de brazo articulado de acuerdo con una realización de la invención.
La figura 5 muestra un diagrama de bloques ilustrativo de un sistema de control robótico de acuerdo con una realización de la invención.
Las figuras 6A y 6B muestran una vista esquemática ilustrativa de etapas ilustrativas de procesamiento utilizadas por el sistema de control robótico de la figura 5.
La figura 7 muestra una vista esquemática ilustrativa del sistema de brazo articulado de la figura 4 con el efector extremo girado 180 grados; y
Las figuras 8A y 8B muestran vistas esquemáticas ilustrativas de efectores extremos para uso en otras realizaciones de la invención.
Los dibujos se muestran sólo para fines ilustrativos.
DESCRIPCIÓN DETALLADA
La invención proporciona una arquitectura para efectores extremos robóticos que permite el efector extremo alterar el estado del robot. El efector extremo puede observar el entorno a una frecuencia muy alta y comparar datos de los sensores locales y observaciones con respecto a un conjunto de fórmulas o de eventos de activación. Esto permite rutinas primitivas de movimiento de baja latencia agnósticas de robot, tales como, por ejemplo, mover hasta succión y mover hasta fuerza sin requerir el tiempo de respuesta completo del controlador robótico principal. Por lo tanto, está previsto un efector extremo robótico que puede alterar el estado del robot y que, además, puede ser modificado durante un tiempo de ejecución basado en una variedad de políticas de control. También ha sido desarrollada una estrategia de diseño de pinzas de facetas múltiples para agarre multimodal sin cambiadores de herramientas.
Una mayoría de sistemas robóticos industriales ejecutar su control lógico de programación solamente en un lugar -en el controlador del robot. El controlador del control en estos sistemas es a menudo un controlador de legado grande con un lenguaje de programación oscuro (y a veces pobremente caracterizado). En contraste, la mayoría de los sistemas robóticos modernos y emergentes contienen lógica distribuida entre un controlador de robot y varios ordenadores de puestos de trabajo que ejecutan un sistema operativo moderno y una pila de software, tal como el sistema operativo Ubuntu vendido por Canonical Ltd. of Isle Of Man, el sistema operativo Linux proporcionado por The Linux Foundation de San Francisco, California y el entorno operativo robótico ROS proporcionado por Open Source Robotics Foundation de San Francisco, California.
Un aspecto positivo de estas arquitecturas es que proporcionan cantidades enormes, incluso arbitrarias, de potencia de cálculo que puede ser dirigida hacia problemas como planificación del movimiento, localización, visión por ordenador, etc. Los puntos débiles de esta arquit4ectura son principalmente que el paso por middleware de alto nivel, tal como ROS añade latencia significativa y la evaluación de una política de control en un núcleo puede requerir tiempos de ejecución muy superiores a 100ms.
Como una solución de unificación de este problema, ha sido desarrollado un sistema de control de pinzas con electrónica de a bordo, sensores y actuadores en los que una lógica de alto nivel que controla el sistema carga un conjunto de “activadores” en el tiempo de proceso. Éstos son medidas de control, tales como parar el robot cuando se observa una fuerza por encima de X Newtons o cuando se observa objeto por sensor de profundidad, ralentizar la trayectoria. El efector extremo puede evaluar entonces la medida nativamente en el nivel de kHz, y activas acciones de situaciones en las que las pinzas deberían actuar.
La figura 1 muestra una porción de un conjunto de brazo articulado que incluye un sistema sensor de fuerza 1, electrónica de control de a bordo 2, un efecto extremo de vacío 3, un sistema sensor de profundidad tridimensional 4, un sensor de la presión de entrada 5, un sensor de la presión de salida 6, y otro efector extremo de vacío 7. Por lo tanto, el brazo articulado incluye una electrónica de control de a bordo 2 así como múltiples efectores extremos 3, 7. En ciertas realizaciones, el brazo articulado puede incluir otro efector extremo similar al efector extremo 3 que está adyacente al efector extremo 3 (y, por lo tanto, no se muestra en la figura 1).
La figura 2 muestra la electrónica de control de a bordo 2, que incluye conectores 11 para los sensores de fuerza, conectores 12 para el robot, conectores 13 para los sensores de presión, conectores 14 para LEDs tales como RGB LEDs, y el conector 15 para un microcontrolador con conexiones en serie y sin cables.
Un sistema de control de brazo articulado incluye un brazo articulado con un efector extremo, al menos un sensor para detectar al menos uno de la posición, movimiento o aceleración del brazo articulado, un controlador principal para proporcionar control de cálculo del brazo articulado, y un controlador de a bordo para proporcionar, sensible a al menos un sensor, una señal de control al controlador principal.
La figura 3 muestra una rutina de control de robot pre-programad que comienza (etapa 300), ejecuta un primer programa por lotes (etapa 302), sondea sensores para entradas (etapa 304), ejecuta un segundo programa por lotes (etapa 306), sondea los sensores de nuevo para entradas (etapa 308), ejecuta un tercer programa por lotes (etapa 310) y entonces termina (etapa 312). Si el sistema se basa en entradas de sensor para causar un cambio en el programa (por ejemplo, parada debido a lecturas de un sensor de fuerza), el sistema debe esperar que el sensor sea consultado. De acuerdo con formas de realización de la presente invención, por otra parte, se pueden proporcionar señales de interrupción al controlador de robot principal para causar respuestas específicas pre-definidas. Como se muestra esquemáticamente en la figura 3, tales señales de interrupción pueden ser recibidas en cualquier momento y procesadas inmediatamente.
La figura 4 muestra un sistema robótico 20 de acuerdo con una realización de la presente invención, en la que la porción de brazo articulado de la figura 1 (incluyendo el sistema sensor de fuerza 1, electrónica de control de a bordo 2, el efector extremo de vacío 3, el sistema sensor de profundidad tridimensional 4, el sensor de la presión de entrada 5, el sensor de la presión de salida 6, y otro efector extremo de vacío 7) se fija a otras secciones del brazo articulado 22, 24, 26, 28 y 30. La sección de brazo articulado 30 está fijada a una base de robot 32, que está acoplada a un controlador de robot principal 34 por cables de conector 36. Una señal de interrupción puede ser proporcionara desde la electrónica de control de a bordo 2 al controlador de robot principal 34 o bien a través de conexión directa de cable o sin cables.
Esta solución implica varias ventajas enormes. Primero, se pueden añadir los comportamientos avanzados que uno genera a cualquier robot con tal que el robot cumpla con una API relativamente sencilla. Segundo, se pueden evitar tendidos de cables largos para señales delicadas, desde el efector extremo hasta la caja de control del robot (que está montada a menudo a cierta distancia de una célula de trabajo). Tercero, se puede responder a cambios en el entorno a la velocidad de un bucle de control nativo, a menudo miles de veces más rápido que el paso exclusivamente a través de una lógica de alto nivel y middleware. Cuarto, se pueden alterar estas medidas en el tiempo del proceso, conmutando desde mover hasta succión hasta parar después de la pérdida de succión, así como medidas de concatenación.
La invención proporciona un método de alteración o anulación de una señal de control desde un controlador principal hasta un efector extremo.
La figura 5, por ejemplo, muestra una implementación de la electrónica de control de a bordo 2. La electrónica 2 recibe en 40 unas señales de control desde el controlador de robot principal 34 (mostrado en la figura 4) que causa que se muevan los motores M1, M2, M3 (mostrados en 42, 44 y 46) y el vacío (mostrado en 48) en el brazo articulado. Los motores pueden controlar, por ejemplo, los motores del codo, de la muñeca y de las pinzas del brazo articulado. En ausencia de cualquier señal de reacción desde el entorno, las señales de control 40 con encaminadas hasta los motores apropiados para el control del brazo articulado de acuerdo con el programa en el controlador principal.
La electrónica 2, sin embargo, está acoplada también a sensores de entrada que incluyen sensores de presión 50, 52 y 54, una cámara 56, sensores de fuerza / par 58, 60, sensor de deflexión / deformación 62 y sensor de flujo 63. Estos sensores están acoplados a un controlador de a bordo 64 que determina si hay que enviar o no una señal de interrupción al controlador robótico principal y determina si hay que actuar o no inmediatamente anulando cualquiera de las señales de salida a los motores M1 - M3 y el vacío. Esto se consigue acopando el controlador de a bordo 64 a las conexiones de control 66, 68, 70 y 72 en las trayectorias de control de las señales 42, 44, 46 y 48.
El robot, por ejemplo, puede estar trabajando en entornos dinámicos muy parasitarios. Para manipular objetos en estas condiciones, se necesita mucha más detección que la requerida por un sistema robótico típico de circuito abierto, más estructurado. Por lo tanto, las pinzas están instrumentadas con sensores de presión absoluta, una cámara 3D RGBD, sensor de fuerza-par, y detección de la deflexión de la ventosa. Detectando y procesando los datos de sensor directamente en la muñeca a través de un hardware de microcontrolador se pueden fijar interrupciones (a través de entradas digitales) inmediatamente (cientos/miles de Hz). Existe mucho más gasto general en el otro método de comunicación de los datos del sensor de retorno al controlador robótico principal para análisis, lo que sería significantemente más lento. Esto permite modificar el movimiento/ejecución del robot significativamente más rápido, lo que, a su vez, permite mover el robot significativamente más rápido, adaptándose a velocidades no posibles en otro caso. En estos entornos dinámicos e impredecibles, la adaptación y la provisión de la recuperación tienen una importancia vital.
Los sensores de presión, por ejemplo, pueden proporcionar agarre / no agarre binario, y comparaciones de umbral (> presión de agarre, < presión de retracción requerida, < presión de caída). Los sensores de presión pueden mapear también propiedades del material / aprietes seleccionados para lecturas de presión previstas y modificar en tiempo real la ejecución de la trayectoria (velocidades, limitaciones) con el fin de asegurar el transporte con éxito. Los sensores de presión pueden proporcionar también una supervisión en tiempo real de la presión ascendente (presión desde la fuente) para asegurar la presión esperada del aire disponible, y modificar mediciones de succión previsibles descendentes de manera correspondiente.
La cámara puede ser una cámara RGBD que proporciona datos relacionados con el registro del entorno, localización automática de componentes previstos del entorno (transportador, fuera de estantes, pila a granel) para eliminar la sintonización manual, y objetos/obstáculos esperados/inesperados en el entorno y modificar la ejecución de la trayectoria de manera correspondiente.
Los sensores de fuerza-par pueden proporcionar interrupciones de impulsos. Cuando se encuentra una fuerza o par inusual o inesperado se puede detener la ejecución de la trayectoria y recuperarla donde el robot habría continuado antes su movimiento en colisión con ese objeto causando daño al objeto o al robot. Los sensores de fuerza-par pueden proporcionar también estimaciones de masa /COM, tales como las estimaciones de masa Model Free que pueden informar de la ejecución de la trayectoria para ralentizarla, ya que se puede tratar de masas e inercias más altas en el punto extremo, que son más probables que se caigan debido a la caída del par de torsión. Las estimaciones de masas basadas en modelos pueden utilizarse también para asegurar la calidad del apriete por encima de COM para asegurar que se ha agarrado el objeto correcto, que el objeto está individualizado, y que el objeto no está dañado (masa inesperada).
El sensor de deflexión/deformación puede observar el contacto de la ventosa con el entorno (típicamente cuando se desea interrumpir el movimiento), ya que los fuelles se desinflan y no tienen lecturas de presiones modificadas, y no han visualizado todavía un impulso de fuerza apreciable. El sensor de deflexión en su forma más simple se utilizará para interrumpir el movimiento y evitar Paradas Protectoras de Fuerza del robot, que es la medida más precoz de contacto. El sensor de deflexión/deformación puede medir también la flexibilidad de los picos, que permite modificar de nuevo en tiempo real la ejecución de la trayectoria, ralentizar o limitar los movimientos para asegura el éxito del transporte o ponerla de nuevo en el margen si la flexibilidad está más allá de un umbral en el que el objeto puede ser transportado con seguridad.
Los sensores de flujo pueden detectar cambios en la cantidad de flujo de aire en comparación con los valores o cambios del flujo de aire. Por ejemplo, después de agarrar un objeto, es previsible que se reduzca el flujo de aire. Una vez que el objeto ha sido agarrado y está siendo transportado o justamente retenido, un incremento brusco del flujo de aire puede indicar que el agarre ha sido comprometido y que se ha caído el objeto. La supervisión del peso en combinación con el flujo de aire se puede emplear también, particularmente cuando se utilizan sistemas de vacío de flujo alto.
Con referencia a la figura 6A, el programa comienza (etapa 600) aplicando un efector extremo a un objeto en una localización de agarre seleccionada (etapa 602). Se aplica un vacío al efector extremo (etapa 604) y se consultan los sensores etapa 606). Sensible a las entradas de sensores, el sistema determina si debería tratar de coger el objeto (etapa 608). Por ejemplo, si se detecta un flujo de vacío demasiado alto, el sistema puede determinar si el agarre es insuficiente para coger el objeto. En este caso, el sistema determinará (etapa 610) si ya han existido demasiados intentos de coger este objeto particular (posiblemente implicando al controlador principal). Si no han existido ya demasiado re-intentos, el sistema puede seleccionar otra localización de agarre para el objeto (etapa 612) y retornar a la etapa 602 anterior. Si el sistema determina que ya han existido demasiados re-intentos, el sistema seleccionará un nuevo objeto y una nueva localización de agarre asociada (etapa 614) y retornará a la etapa 602 anterior.
Si el sistema determina que el objeto debería ser elevado (etapa 608), el sistema elevará entonces el objeto (etapa 616) y entonces leerá los sensores (etapa 618). Si la orientación del efector extremo tiene que ser ajustada, el sistema ajusta la orientación del efector extremo (etapa 620), por ejemplo para causar que un objeto pesado sea mantenido en tensión (verticalmente) por el efector extremo en oposición a una combinación de un agarre vertical y horizontal que causaría que se aplicase una fuerza de cizallamiento. En otro ejemplo, el sistema puede seleccionar la retención de un objeto más ligero con una combinación de un agarre vertical y horizontal para permitir un movimiento de rotación de alta velocidad, para que cuando el objeto está siendo movido, se aplique una fuerza centrífuga en la dirección alineada con el agarre del objeto. Una vez seleccionada la orientación del efector extremo (etapa 620), el sistema seleccionará una vía de trayectoria (etapa 622) y entonces comenzará la ejecución de la trayectoria, por ejemplo, el programa por lotes N (etapa 624).
Con referencia a la figura 6B, la ejecución del programa por lotes N puede comenzar consultando uno o más sensores para entradas (etapa 626). Si ninguna de las entradas excede un umbral definido para el comando de control principal (etapa 628), por ejemplo para moverse en un cierto vector, entonces el sistema continuará ejecutando el programa por lotes (etapa 630) hasta que lo ejecuta (después de lo cual el sistema retorna a la etapa 614). Si el programa por lotes no es ejecutado, el sistema retorna a la etapa 626 consultando el (los) sensor(es) para entradas. Si ninguna de las entradas desde el (los) sensor(es) excede un umbral (etapa 628), entonces el sistema determinará si el comando de control principal debería alterarse (por ejemplo, movimiento ralentizado o cambio de la trayectoria) (etapa 632), y en ese caso, el programa alterará el comando de control principal (etapa 634). Si el comando de control principal no es alterado, el sistema determinará si el comando de control principal debería anularse (etapa 636), por ejemplo, debería detenerse el movimiento del efector extremo o debería ponerse el objeto para un nuevo intento de agarre, o el objeto se ha caído, en cuyo caso el sistema procederá a coger un objeto nuevo y señalizará para que una persona indique que se ha caído un objeto. En cualquiera de los casos ejemplares, el programara anulará el comando de control principal (etapa 638). En cualquier caso, el sistema retorna entonces a ejecutar el programa por lotes o bien alterado o cancelado, retornando a la etapa 626 hasta que se ejecuta. Si se cambia (altera o anula) la señal de control principal para un programa por lotes, se notifica oportunamente también al controlador principal.
Un sistema de control de brazo articulado incluye un brazo articulado con un efector extremo, al menos un sensor para detectar al menos uno de la posición, movimiento o aceleración del brazo articulado, y un controlador principal para proporcionar control de cálculo del brazo articulado, y un controlador de a bordo para proporcionar, sensible al menos a un sensor, una señal de movimiento que controla directamente al menos una porción del brazo articulado.
La figura 7 muestra, por ejemplo, el sistema robótico 20 de la figura 4, excepto que la porción de brazo articulado 1 está girada con respecto a la sección de brazo articulado 22, de tal manera que el efector extremo de vacío 3 está posicionado ahora para acoplarse con el entorno de trabajo mientras el efector extremo de vacío 7 se mueve fuera del camino.
Una contribución única del brazo articulado es sus múltiples facetas para agarre multimodal, por ejemplo con múltiples pinzas empaquetadas en un solo efector extremo, de tal manera que el robot puede utilizar diferentes pinzas orientando el efector extremo del robot de diferentes maneras. Estas facetas pueden combinarse en combinaciones así como individualmente. Otros métodos más comunes son cambiadores de herramientas, que conmutan una herramienta individual con una diferente sobre un bastidor. El agarre multimodal de la presente invención reduce el tiempo del ciclo significativamente comparado con cambiadores de herramientas, así como es capaz de combinar múltiples aspectos de un efector extremo individual para coger objetos únicos.
Los diseños de las pinzas en las realizaciones anteriores que implican el uso de hasta tres ventosas, pueden diseñarse específicamente para agarrar objetos inferiores a un cierto peso, tal como 2,2 libras, entre un conjunto de objetos, y para agarrar y manipular los envases en los que están previstos los objetos.
El mismo método de instrumentación de un efecto extremo de agarre de vacío puede ser aplicado también a cualquier configuración arbitraria de ventosas. Por ejemplo, si el sistema robótico tiene que manejar cajas que pueden utilizarse para el envío de cosas, entonces se pueden crear disposiciones arbitrarias NxM de células de succión para manejar rangos de peso de tales paquetes. La figura 8A,por ejemplo, muestra un efector extremo 70 que incluye una matriz 3 por 3 de secciones 72 de efector extremo, cada una de las cuales incluye una ventosa 74. Cada sección 72 del efector extremo puede incluir sensores de presión como se ha descrito anteriormente, y cada ventosa 74 puede incluir un sensor de deformación que es capaz de detectar deformación a lo largo de cualquiera de tres dimensiones. Las secciones 72 del efector extremo están montadas en una base común 76 que incluye un acoplamiento 78 para fijación a un brazo articulado.
La figura 8B muestra un efector extremo 80 que incluye una matriz 6 por 6 de secciones 82 de efector extremo, cada una de las cuales incluye una ventosa 84. De nuevo, cada sección 82 de efector extremo puede incluir sensores de presión como se ha descrito anteriormente y cada ventosa 84 puede incluir un sensor de deformación que es capaz de detectar deformación a lo largo de cualquiera de tres dimensiones. Las secciones 82 del efector extremo están montadas en una base común 86 que incluye un acoplamiento 88 para fijación a un brazo articulado.
La matriz 3x3 puede manejar, por ejemplo, paquetes de hasta 69,8 onzas, y la matriz 6x6 puede manejar hasta 79,2 onzas. Tal escala de secciones de efector extremo pueden realizarse arbitrariamente grandes y de formas arbitrarias (si, por ejemplo, los objetos conocidos a manejar son de una forma particular opuesta a la forma general cuadrada/rectangular).
Es significativo que extrapolando la célula de vacío estándar a tamaños/formas arbitrarios, puede diseñarse un efector extremo instrumentalizado para cualquier objeto o clase de objetos dados que comparten todas las ventajas de tal instrumentación como las realizaciones anteriores.
Los expertos en la técnica apreciarán que se pueden realizar numerosas variaciones y modificaciones en las realizaciones descritas anteriormente sin apartarse del alcance de la presente invención, como se define por las reivindicaciones anexas.

Claims (15)

REIVINDICACIONES
1. Un sistema de brazo articulado que comprende un brazo articulado (22, 24, 26, 28, 30) que incluye un efector extremo (3, 7), y un sistema de control (4, 34, 64) del brazo articulado que incluye al menos un sensor (4) para detectar al menos uno de entre la posición, movimiento o aceleración del brazo articulado, y un controlador principal (34) para proporcionar control de cálculo del brazo articulado utilizando al menos una señal de control principal (40), y un controlador de a bordo (64) acoplado a dicho efector extremo para proporcionar, sensible al menos a un sensor, una señal de control de movimiento que anula la al menos una señal de control principal y controla directamente al menos una porción del brazo articulado.
2. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 1, en donde dicha señal de control de movimiento anula la al menos una señal de control principal desde el controlador principal utilizando una unión de control (66, 68, 70, 72) a través de la cual pasa la señal de control principal.
3. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 2, en donde dicha señal de control de movimiento anula la al menos una señal de control principal desde el controlador principal para cambiar cualquiera de la aceleración, movimiento o posición del efector extremo.
4. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 2, en donde dicha señal de control de movimiento anula el movimiento del brazo articulado.
5. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 1, en donde dicho al menos un sensor está provisto junto con una pluralidad de sensores, y en donde dichos sensores incluyen cualquiera de sensores de flujo, sensores de presión, sensores de par y sensores de deformación.
6. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 1, en donde dicho controlador de a bordo está previsto próximo al efector extremo.
7. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 1, en donde dicho efector extremo incluye una pluralidad de secciones (3, 7) de efector extremo, cada una de las cuales incluye una ventosa, opcionalmente en donde
a) cada sección de efector extremo incluye al menos un sensor de presión (5, 6); y/o
b) dichas secciones de efector extremo están previstas en una matriz ordenada (70, 80).
8. Un sistema de brazo articulado que comprende un brazo articulado (22, 24, 26, 28, 30) que incluye un efector extremo (3, 7), y un sistema de control (4, 34, 64) del brazo articulado que incluye al menos un sensor (4) para detectar al menos uno de entre la posición, movimiento o aceleración del brazo articulado, y un controlador principal (34) para proporcionar control de cálculo del brazo articulado utilizando al menos una señal de control principal (40), y un controlador de a bordo (64) acoplado a dicho efector extremo para proporcionar, sensible al menos a un sensor, una señal de control de movimiento al controlador principal que modifica la señal de control principal.
9. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 8, en donde dicha señal de control de modificación está prevista como una señal de interrupción al controlador principal.
10. El sistema de brazo articulado según la reivindicación 8, en donde dicho al menos un sensor está provisto junto con una pluralidad de sensores y en donde cada uno de dicha pluralidad de sensores incluye cualquiera de sensores de flujo, sensores de presión, cámaras, sensores de par y sensores de deformación.
11. Un método para proporcionar una señal de control a un efector extremo de un brazo articulado (22, 24, 26, 28, 30), comprendiendo dicho método las etapas de:
proporcionar una señal de control principal desde un controlador principal hasta un efector extremo del brazo articulado a través de un sistema de control de a bordo (2) sobre el brazo articulado, dicha señal de control principal para controlar cualquiera de una posición, movimiento o aceleración del brazo articulado; recibir por el sistema de control de a bordo una señal de entrada de sensor desde al menos un sensor posicionado próximo al efector extremo; y
modificar al menos parcialmente a señal de control principal sensible a la señal de entrada del sensor para proporcionar una señal de control principal modificada.
12. El método según la reivindicación 11, en donde la señal de entrada del sensor está acoplada a un controlador de a bordo (64) del sistema de control de a bordo, y en donde el controlador de a bordo está montado sobre el brazo articulado.
13. El método según la reivindicación 11, en donde la señal de entrada del sensor está acoplada a un controlador de a bordo (64) del sistema de control de a bordo, y en donde el controlador de a bordo está montado próximo al efector extremo.
14. Un método para proporcionar una señal de control a un efector extremo de un brazo articulado, comprendiendo dicho método las etapas de:
proporcionar una señal de control principal (40) desde un controlador principal (34) hasta el efector extremo del brazo articulado a través de un sistema de control de a bordo (2) sobre el brazo articulado, dicha señal de control principal para controlar cualquiera de una posición, movimiento o aceleración del brazo articulado; recibir por el sistema de control de a bordo una señal de entrada de sensor desde un sensor (4) posicionado próximo al efector extremo; y
anular la señal de control principal sensible a la señal de entrada del sensor.
15. El método según la reivindicación 14, en donde dicho al menos un sensor está provisto junto con una pluralidad de sensores, en donde cada uno de dicha pluralidad de sensores incluye cualquiera de sensores de flujo, sensores de presión, cámaras, sensores de par y sensores de deformación.
ES16766742T 2015-09-01 2016-09-01 Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico Active ES2845683T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562212697P 2015-09-01 2015-09-01
US201562221976P 2015-09-22 2015-09-22
PCT/US2016/049935 WO2017040803A1 (en) 2015-09-01 2016-09-01 Systems and methods for providing dynamic robotic control systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2845683T3 true ES2845683T3 (es) 2021-07-27

Family

ID=56940396

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES20186543T Active ES2935283T3 (es) 2015-09-01 2016-09-01 Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico
ES16766742T Active ES2845683T3 (es) 2015-09-01 2016-09-01 Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES20186543T Active ES2935283T3 (es) 2015-09-01 2016-09-01 Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10647002B2 (es)
EP (3) EP4137280A1 (es)
CN (2) CN114559428B (es)
CA (1) CA2997280C (es)
ES (2) ES2935283T3 (es)
WO (1) WO2017040803A1 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2996868C (en) 2015-08-26 2021-02-16 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for providing vacuum valve assemblies for end effectors
CA3178166A1 (en) 2015-09-08 2017-03-16 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Systems and methods for providing high flow vacuum acquisition in automated systems
US10011020B2 (en) 2016-01-08 2018-07-03 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for acquiring and moving objects
CN110049933A (zh) 2016-12-06 2019-07-23 伯克希尔格雷股份有限公司 用于提供车辆中的物体处理的系统和方法
WO2018165017A1 (en) 2017-03-06 2018-09-13 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for efficiently moving a variety of objects
US10836525B1 (en) * 2017-03-07 2020-11-17 Amazon Technologies, Inc. Robotic gripper for bagging items
US10906740B2 (en) 2017-03-22 2021-02-02 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects, including automated radial processing stations
US10941000B2 (en) 2017-03-23 2021-03-09 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects, including automated linear processing stations
CN116945132A (zh) 2017-08-02 2023-10-27 伯克希尔格雷营业股份有限公司 用于获取和移动具有复杂的外表面的物体的系统和方法
JP6818660B2 (ja) * 2017-09-12 2021-01-20 株式会社東芝 物体保持装置
AU2018336878A1 (en) * 2017-09-21 2020-02-20 AMP Robotics Corporation Systems and methods for robotic suction grippers
JP2019104087A (ja) * 2017-12-13 2019-06-27 カシオ計算機株式会社 デバイス制御装置、デバイス制御方法及びプログラム
EP3723950B1 (en) 2017-12-14 2024-01-03 Onrobot A/S Gripping device
CN111601686B (zh) 2018-01-17 2024-06-11 伯克希尔格雷营业股份有限公司 用于有效地移动各种物体的系统和方法
US10843333B2 (en) 2018-03-05 2020-11-24 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects, including automated re-circulating processing stations
JP2019155536A (ja) * 2018-03-13 2019-09-19 株式会社東芝 保持装置、飛行体、および搬送システム
WO2019239563A1 (ja) * 2018-06-14 2019-12-19 ヤマハ発動機株式会社 ロボットシステム
US11865700B2 (en) 2018-07-27 2024-01-09 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Systems and methods for efficiently exchanging end effector tools
US11667039B2 (en) 2019-01-31 2023-06-06 Toyota Research Institute, Inc. Systems and methods for estimating shape, contact forces, and pose of objects manipulated by robots having compliant contact and geometry sensors
EP3970926A4 (en) * 2019-05-13 2022-07-06 OMRON Corporation ORDERED
CA3145402A1 (en) 2019-06-24 2020-12-30 Berkshire Grey, Inc. Shipping tray for use in a packaging fulfillment system
US11554505B2 (en) 2019-08-08 2023-01-17 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Systems and methods for providing, in programmable motion devices, compliant end effectors with noise mitigation
EP4185444A1 (en) 2020-07-22 2023-05-31 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Systems and methods for object processing using a vacuum gripper that provides object retention by evacuation
CN116133804A (zh) 2020-07-22 2023-05-16 伯克希尔格雷营业股份有限公司 用于使用被动折叠真空夹持器进行物体处理的系统和方法
JP7230889B2 (ja) 2020-08-13 2023-03-01 カシオ計算機株式会社 装置、制御方法及びプログラム
CN112738022B (zh) * 2020-12-07 2022-05-03 浙江工业大学 一种针对机器人操作系统ros消息的攻击方法
WO2024091611A1 (en) * 2022-10-26 2024-05-02 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Pneumatic systems and methods for providing high flow vacuum acquisition in automated systems

Family Cites Families (126)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB191009385A (en) * 1909-04-19 1911-04-13 Ronald Francis Mcfeely Improvements in or relating to Pulling-over and like Machines.
US4557659A (en) 1982-09-14 1985-12-10 M. Scaglia S.P.A. Device for supporting and handling loads by means of vacuum operated suction pads
JPS59128143A (ja) 1983-01-07 1984-07-24 Canon Inc シ−ト取扱い装置
US4604787A (en) 1984-08-15 1986-08-12 Transamerica Delaval Inc. Tool changer for manipulator arm
US4896357A (en) 1986-04-09 1990-01-23 Tokico Ltd. Industrial playback robot having a teaching mode in which teaching data are given by speech
US4786847A (en) * 1986-11-20 1988-11-22 Unimation Inc. Digital control for multiaxis robots
DE3853616T2 (de) 1987-11-20 1995-11-30 Philips Electronics Nv Verfahren und Gerät zur Wegplanung.
US5860900A (en) 1993-01-06 1999-01-19 The Boeing Company End effector storage station
US5370216A (en) 1993-03-05 1994-12-06 Shibuya Kogyo Co., Ltd. Apparatus for aligning vessels
JP2599571B2 (ja) 1994-05-11 1997-04-09 ダイトロンテクノロジー株式会社 基板搬送ロボット
US5865487A (en) 1996-05-23 1999-02-02 Motorola, Inc. Pick-and-place tool for vacuum and magnetic coupling
US5777267A (en) 1996-06-28 1998-07-07 Abb Flexible Automation, Inc. Harness assembly to provide signals to end effector
US6059092A (en) 1997-12-23 2000-05-09 Fanuc Robotics North America, Inc. Material handling robot and rail assembly
US8600551B2 (en) * 1998-11-20 2013-12-03 Intuitive Surgical Operations, Inc. Medical robotic system with operatively couplable simulator unit for surgeon training
DE19915023A1 (de) * 1999-04-01 2000-10-05 Fibro Gmbh Werkstückhandhabungssystem sowie Verfahren zum Handhaben von Werkstücken
US6446175B1 (en) * 1999-07-28 2002-09-03 Storage Technology Corporation Storing and retrieving data on tape backup system located at remote storage system site
US20010056313A1 (en) 2000-05-08 2001-12-27 Osborne William Joseph Object locating and retrieving system utilizing labels
KR20020044499A (ko) * 2000-12-06 2002-06-15 윤종용 로봇 제어시스템 및 그 제어방법
US6520317B2 (en) 2001-04-27 2003-02-18 Abb Inc. Packaging and casing system
DE10121344A1 (de) 2001-05-02 2002-11-07 Fft Flexible Fertigungstechnik Zum Greifen von Gegenständen ausgebildete Greifvorrichtung
DE10140248B4 (de) 2001-08-09 2006-09-28 J. Schmalz Gmbh Unterdruckhandhabungseinrichtung
JP3602817B2 (ja) 2001-10-24 2004-12-15 ファナック株式会社 食品盛り付けロボット及び食品盛り付け装置
JP3805310B2 (ja) 2003-01-30 2006-08-02 ファナック株式会社 ワーク取出し装置
JP2004351527A (ja) 2003-05-27 2004-12-16 Koganei Corp 吸着検出方法および吸着検出装置
DE102004042825B3 (de) 2004-08-28 2006-01-05 J. Schmalz Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Unterdruckhandhabungseinrichtung
ITMI20042428A1 (it) 2004-12-20 2005-03-20 Giacobbe Mazzucchelli Dispositivo valvolare a depressione particolarmente per l'uso in piani di presa universali
US7481472B2 (en) * 2005-03-15 2009-01-27 Sage Automation, Inc. Layer picking end effector system, apparatus and method
DE102005045681B4 (de) 2005-09-24 2007-07-26 Eckelt Glas Gmbh Verfahren zum Steuern von Unterdruck-Hebezeugen und Lastsicherungsvorrichtung für Unterdruck-Hebezeuge sowie deren Verwendung
US7313464B1 (en) 2006-09-05 2007-12-25 Adept Technology Inc. Bin-picking system for randomly positioned objects
JP5376859B2 (ja) 2007-08-28 2013-12-25 キヤノン株式会社 磁気式力センサ及び磁気式力センサを有するロボットアーム
CA2921869C (en) * 2008-01-23 2018-03-13 Kl Products Inc. Destacking and restacking of containers using a robot in poultry hatchery operations
US20100018071A1 (en) * 2008-07-28 2010-01-28 Mckinley Donald E Clothes dryer lint filter device
US7950708B2 (en) * 2008-08-15 2011-05-31 Amf Automation Technologies, Inc. Programmable zoned end effector
AT507339B1 (de) 2008-09-26 2011-06-15 Stiwa Holding Gmbh Verfahren und anlage zum aufnehmen und/oder bearbeiten von objekten
DE102008063680A1 (de) 2008-10-10 2010-04-15 Abb Ag Verfahren zum Einlernen (Teachen) eines Industrieroboters sowie ein entsprechend ausgestatteter Industrieroboter
US8333129B2 (en) * 2008-10-29 2012-12-18 S.A. Robotics Robotic manipulator arm
JP2010131743A (ja) 2008-10-30 2010-06-17 Canon Inc 力覚センサを内蔵した把持装置
FR2938508B1 (fr) 2008-11-14 2010-12-17 Sidel Participations Installation de palettisation combinee avec acces securise
FR2939769B1 (fr) 2008-12-11 2010-12-31 Ballina Freres De Procede et installation de distribution de produits pour leur conditionnement
US20100180711A1 (en) * 2009-01-19 2010-07-22 Comau, Inc. Robotic end effector system and method
WO2010107872A2 (en) * 2009-03-17 2010-09-23 Comau, Inc. Industrial communication system and method
CH701886A2 (de) 2009-09-23 2011-03-31 Stefan Fischer Neuronics Ag Handhabungsautomat oder Roboterarm mit Sicherheitseinrichtungen und Einrichtungen für die Darstellung der Betriebszustände.
US8284407B2 (en) 2010-01-20 2012-10-09 Faro Technologies, Inc. Coordinate measuring machine having an illuminated probe end and method of operation
DE102010002317B4 (de) 2010-02-24 2018-06-14 Apologistics Gmbh System und Verfahren zur Vereinzelung und Kommissionierung von Artikeln
JP5685027B2 (ja) 2010-09-07 2015-03-18 キヤノン株式会社 情報処理装置、物体把持システム、ロボットシステム、情報処理方法、物体把持方法およびプログラム
FR2967648B1 (fr) 2010-11-22 2012-12-07 Thimon Procede et machine d'emballage par robot d'une charge palettisee au moyen d'une housse en matiere plastique souple
DE102011006679B4 (de) 2011-03-16 2018-07-12 Ferrobotics Compliant Robot Technology Gmbh Aktive Handhabungsvorrichtung und Verfahren für Kontaktaufgaben
US8892258B2 (en) 2011-04-29 2014-11-18 Raytheon Company Variable strength magnetic end effector for lift systems
US9789603B2 (en) * 2011-04-29 2017-10-17 Sarcos Lc Teleoperated robotic system
US8868234B2 (en) * 2011-07-01 2014-10-21 GM Global Technology Operations LLC Communication system and method
EP2776177A2 (de) 2011-11-11 2014-09-17 BÖWE SYSTEC GmbH Vorrichtung und verfahren zum zusammenführen von karten und kartenträgern, zum handhaben von karten und/oder zum sortieren von karten sowie kartenmagazin
JP5911299B2 (ja) 2011-12-27 2016-04-27 キヤノン株式会社 情報処理装置、情報処理装置の制御方法およびプログラム
CN102540982B (zh) * 2011-12-30 2014-12-10 北京配天技术有限公司 一种运动控制卡和运动控制方法
WO2013126048A1 (en) 2012-02-21 2013-08-29 Amazon Technologies, Inc. System and method for automatic picking of products in a materials handling facility
US8805581B2 (en) 2012-02-21 2014-08-12 GM Global Technology Operations LLC Procedural memory learning and robot control
JP5577365B2 (ja) * 2012-03-15 2014-08-20 コマツ産機株式会社 プレス機械の制動性能確認装置
US8843236B2 (en) 2012-03-15 2014-09-23 GM Global Technology Operations LLC Method and system for training a robot using human-assisted task demonstration
JP5594317B2 (ja) 2012-05-21 2014-09-24 株式会社安川電機 ロボットハンド、ロボットシステムおよび加工品の製造方法
US20130343640A1 (en) 2012-06-21 2013-12-26 Rethink Robotics, Inc. Vision-guided robots and methods of training them
DE102012013022A1 (de) 2012-06-29 2014-04-24 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Vorrichtung zur automatisierten Handhabung von Werkstücken
US9061868B1 (en) 2012-07-19 2015-06-23 Wepco., Inc. Vacuum-assisted carton or box lifter
JP5469216B2 (ja) 2012-07-31 2014-04-16 ファナック株式会社 バラ積みされた物品をロボットで取出す装置
JP5670397B2 (ja) 2012-08-29 2015-02-18 ファナック株式会社 バラ積みされた物品をロボットで取出す装置及び方法
EP2890529A2 (en) 2012-08-31 2015-07-08 Rethink Robotics Inc. Systems and methods for safe robot operation
US9056394B2 (en) 2012-09-27 2015-06-16 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Methods and systems for determining efficient robot-base position
JP5642759B2 (ja) 2012-10-31 2014-12-17 ファナック株式会社 物品取出装置及び物品取出方法
CN104870344A (zh) * 2012-12-21 2015-08-26 肖特兄弟公司 吸杯
CN203062791U (zh) * 2013-01-18 2013-07-17 沧州得丰机械设备有限公司 搬运机器人自动抓手
US9481518B2 (en) 2013-02-24 2016-11-01 Intelligrated Headquarters Llc Order fulfillment system and method
US9233470B1 (en) 2013-03-15 2016-01-12 Industrial Perception, Inc. Determining a virtual representation of an environment by projecting texture patterns
JP5862611B2 (ja) 2013-04-02 2016-02-16 トヨタ自動車株式会社 作業変更装置、作業変更方法、及び作業変更プログラム
JP5786896B2 (ja) 2013-06-07 2015-09-30 株式会社安川電機 ワーク検出装置、ロボットシステム、被加工物の製造方法及びワーク検出方法
KR20160018672A (ko) 2013-07-09 2016-02-17 가부시키가이샤 야스카와덴키 로봇 및 로봇의 관절 기구
US9785911B2 (en) 2013-07-25 2017-10-10 I AM Robotics, LLC System and method for piece-picking or put-away with a mobile manipulation robot
EP3525146B1 (en) 2013-09-09 2023-11-01 Dematic Corp. Autonomous mobile picking
SG2013069893A (en) 2013-09-13 2015-04-29 Jcs Echigo Pte Ltd Material handling system and method
WO2015058297A1 (en) 2013-10-25 2015-04-30 Vakanski Aleksandar Image-based trajectory robot programming planning approach
US9283674B2 (en) 2014-01-07 2016-03-15 Irobot Corporation Remotely operating a mobile robot
GB201402263D0 (en) 2014-02-10 2014-03-26 Ocado Ltd Intermediate holding facility for picking station
US9259844B2 (en) 2014-02-12 2016-02-16 General Electric Company Vision-guided electromagnetic robotic system
US9669550B2 (en) 2014-04-18 2017-06-06 Kla-Tencor Corporation Pick and place device with automatic pick-up-height adjustment and a method and a computer program product to automatically adjust the pick-up-height of a pick and place device
US20150306770A1 (en) * 2014-04-25 2015-10-29 Mittal Nimish Detachable robotic arm having interference detection system
FR3020303B1 (fr) 2014-04-25 2016-07-15 Sileane Procede et installation de prehension automatique d'un objet.
DE102014008108A1 (de) 2014-06-02 2015-12-03 Liebherr-Verzahntechnik Gmbh Vorrichtung zum automatisierten Entnehmen von in einem Behälter angeordneten Werkstücken
BR112016028414A2 (pt) 2014-06-04 2017-08-22 Intelligrated Headquarters Llc método para controlar um descarregador de caixa de papelão robótico, e descarregador de caixa de papelão robótico
US9636825B2 (en) 2014-06-26 2017-05-02 Robotex Inc. Robotic logistics system
EP2960024B1 (de) * 2014-06-26 2020-12-09 J. Schmalz GmbH Anlage zur handhabung von werkstücken
JP5905537B2 (ja) * 2014-07-30 2016-04-20 ファナック株式会社 教示操作盤が着脱可能なロボット制御装置
MX359536B (es) 2014-10-03 2018-10-01 Wynright Corp Sistema de manipulacion robotica basado en la percepcion y metodo para la descarga automatizada de camiones que descarga/desembala los productos de traileres y contenedores.
EP3215319A4 (en) * 2014-11-07 2018-07-11 ABB Schweiz AG An integrated gripper and a robot
US20160136816A1 (en) 2014-11-14 2016-05-19 James Charles Pistorino Sorting apparatus and method
US9492923B2 (en) 2014-12-16 2016-11-15 Amazon Technologies, Inc. Generating robotic grasping instructions for inventory items
US9475198B2 (en) 2014-12-22 2016-10-25 Qualcomm Incorporated System and method for dynamic robot manipulator selection
DE102015202603A1 (de) 2015-02-12 2016-08-18 J. Schmalz Gmbh Unterdruckerzeugervorrichtung und Schlauchheber mit einer Unterdruckerzeugervorrichtung
US9687982B1 (en) 2015-05-27 2017-06-27 X Development Llc Adapting programming of a robot and/or control of the robot based on one or more parameters of an end effector of the robot
US9808936B2 (en) 2015-08-03 2017-11-07 Massachusetts Institute Of Technology Two-phase gripper to reorient and grasp
US9600798B2 (en) 2015-08-12 2017-03-21 Amazon Technologies, Inc. Automated materials handling facility
ES2948462T3 (es) 2015-08-26 2023-09-12 Berkshire Grey Operating Company Inc Sistemas y métodos para proporcionar detección de contacto en un brazo articulado
CA2996868C (en) 2015-08-26 2021-02-16 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for providing vacuum valve assemblies for end effectors
DE102015216550A1 (de) 2015-08-28 2017-03-02 Kuka Roboter Gmbh Robotergreifer
CA3178166A1 (en) 2015-09-08 2017-03-16 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Systems and methods for providing high flow vacuum acquisition in automated systems
EP3347175B1 (en) 2015-09-09 2022-03-02 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for providing dynamic communicative lighting in a robotic environment
CA3192499A1 (en) 2015-09-11 2017-03-16 Berkshire Grey Operating Company, Inc. Robotic systems and methods for identifying and processing a variety of objects
US9718188B2 (en) 2015-09-21 2017-08-01 Amazon Technologies, Inc. Networked robotic manipulators
ES2929729T3 (es) 2015-11-13 2022-12-01 Berkshire Grey Operating Company Inc Sistemas de clasificación para proporcionar clasificación de una variedad de objetos
EP3384357B1 (en) 2015-12-04 2020-11-25 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for dynamic processing of objects
US10011020B2 (en) 2016-01-08 2018-07-03 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for acquiring and moving objects
WO2017139330A1 (en) 2016-02-08 2017-08-17 Berkshire Grey Inc. Systems and methods for providing processing of a variety of objects employing motion planning
US20170322561A1 (en) 2016-05-03 2017-11-09 Bby Solutions, Inc. Robotic inventory dispensary operational enhancements
US9981379B1 (en) 2016-05-12 2018-05-29 X Development Llc Detachable support member for robot gripper
WO2018017616A1 (en) 2016-07-18 2018-01-25 Lael Odhner Assessing robotic grasping
JP6581049B2 (ja) * 2016-08-15 2019-09-25 ファナック株式会社 ロボットシステム
US10384872B2 (en) 2016-08-30 2019-08-20 Intelligrated Headquarters, Llc Robotic put wall
CA3043018C (en) 2016-11-08 2024-05-21 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects
ES2964823T3 (es) 2016-11-28 2024-04-09 Berkshire Grey Operating Company Inc Sistema de singulación de objetos para su procesamiento
WO2018170277A1 (en) 2017-03-15 2018-09-20 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for storing, retrieving and processing objects including stackable semicircular towers
WO2018175466A1 (en) 2017-03-20 2018-09-27 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects including transport vehicles
US10632610B2 (en) 2017-03-20 2020-04-28 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects including a zone gantry system
CA3057309C (en) 2017-03-20 2023-07-11 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects including an auto-shuttle system
US10906740B2 (en) 2017-03-22 2021-02-02 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects, including automated radial processing stations
US10941000B2 (en) 2017-03-23 2021-03-09 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects, including automated linear processing stations
CN110662707B (zh) 2017-03-23 2021-12-14 伯克希尔格雷股份有限公司 用于处理包括自动移动矩阵箱的物体的系统和方法
CN110650903B (zh) 2017-03-23 2021-07-20 伯克希尔格雷股份有限公司 用于处理包括自动移动矩阵载体的物体的系统和方法
CN115339805A (zh) 2017-03-24 2022-11-15 伯克希尔格雷营业股份有限公司 包括自动处理的用于处理物体的系统和方法
CA3060257C (en) 2017-04-18 2023-03-07 Berkshire Grey, Inc. Systems and methods for processing objects including space efficient distribution stations and automated output processing
CN114918144B (zh) 2017-04-24 2023-11-17 伯克希尔格雷营业股份有限公司 提供物体的分离以供处理的系统和方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3753687B1 (en) 2022-11-02
EP4137280A1 (en) 2023-02-22
EP3344422A1 (en) 2018-07-11
WO2017040803A1 (en) 2017-03-09
CA2997280C (en) 2022-12-13
US20170080571A1 (en) 2017-03-23
ES2935283T3 (es) 2023-03-03
CN108495738B (zh) 2022-01-04
CA2997280A1 (en) 2017-03-09
CN114559428A (zh) 2022-05-31
US10647002B2 (en) 2020-05-12
EP3344422B1 (en) 2020-11-04
CN108495738A (zh) 2018-09-04
EP3753687A1 (en) 2020-12-23
CN114559428B (zh) 2023-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2845683T3 (es) Sistemas y métodos para proporcionar sistemas de control robótico dinámico
US10434646B2 (en) Robot control apparatus, robot, and robot system
Suárez-Ruiz et al. A framework for fine robotic assembly
US8483877B2 (en) Workspace safe operation of a force- or impedance-controlled robot
Li et al. Autonomous continuum grasping
US20210260755A1 (en) Gripping posture evaluation apparatus and non-transitory computer-readable storage medium storing a gripping posture evaluation program
Lieret et al. A lightweight, low-cost and self-diagnosing mechatronic jaw gripper for the aerial picking with unmanned aerial vehicles
US20230286140A1 (en) Systems and methods for robotic system with object handling
Huang et al. Development of dual robotic arm system based on binocular vision
US20220241989A1 (en) Systems and methods for providing dynamic robotic control systems
Soh et al. Development of an adjustable gripper for robotic picking and placing operation
Cheng et al. Efficient hand eye calibration method for a Delta robot pick-and-place system
Chen et al. Design and application of an intelligent robotic gripper for accurate and tolerant electronic connector mating
Fukui et al. Design of Distributed End-Effectors for Caging-Specialized Manipulator: (Design Concept and Development of Finger Component)
Zhang et al. An Approach of Direct Teaching Method Based on on Multi-axis Force Sensor
Avalos et al. Flexible visually-driven object classification using the baxter robot
Himmelsbach et al. Built-In 360 Degree Separation Monitoring for Grippers on Robotic Manipulators in Human-Robot Collaboration
US20240217104A1 (en) Methods and apparatus for controlling a gripper of a robotic device
Sekarsari et al. Design of 2 dof arm robot control system using ultrasonic sensor
US20240181657A1 (en) Systems and methods for object grasping
US20240210542A1 (en) Methods and apparatus for lidar alignment and calibration
US20210308879A1 (en) Robotic systems with routing stability mechanisms
Chen et al. Flexible FPGA-based controller architecture for five-fingered dexterous robot hand with effective impedance control
Liow et al. Development of Arm-Robot for Harvesting of Agricultural Products: A Kinematics Analysis of Arm Robot by Roboanalyzer
Abbas et al. Smart Grasping Control of Serial Link Manipulator using NI myRIO