ES2555077A1

ES2555077A1 - Formulación herbicida que comprende nicosulfurón y sulcotriona, y su proceso de producción

Info

Publication number: ES2555077A1
Application number: ES201400735A
Authority: ES
Inventors: José Fernando TRINDADE DOS SANTOS NEVES; António Manuel VASCONCELOS DUARTE
Original assignee: Sapec Agro S A; SAPEC AGRO SA
Current assignee: ASCENZA AGRO, S.A.
Priority date: 2013-09-23
Filing date: 2014-09-16
Publication date: 2015-12-28
Anticipated expiration: 2034-09-16
Also published as: PT107186A; ES2555077B2; FR3010863A1; GR20140100473A; GR1008685B; PT107186B; FR3010863B1

Abstract

Formulación herbicida que comprende nicosulfurón y sulcotriona, y su proceso de producción. Esta invención se refiere a una formulación herbicida presentada bajo la forma de una dispersión en aceite, que comprende nicosulfurón y sulcotriona, y varios coformulantes que le proporcionan una elevada estabilidad. Esta invención también se refiere al procedimiento de producción de dicha formulación y a su uso para el control de las malas hierbas.

Description

herbicida selectivo sistémico que actúa por absorción foliar y radicular. Esta sustancia activa se utiliza por lo general para el control selectivo de gramíneas anuales como

Setaria, Echinochloa, Digi taria, Panicum, Lolium y Avena

5 spp., malas hierbas de hoja ancha como Amaranthus spp. y Cruciferae, y gramíneas perennes como Sorghum halepense y Agropyron repenso Fue descrita por primera vez por Du Pont en 1987 (EP0237292).

10 El compuesto 11, sulcotriona [IUPAC: 2-(2-cloro-4mesilbenzoil)ciclohexano-1,3-diona], con la siguiente fórmula estructural

o o el

15 Compuesto 11

es un herbicida inhibidor de la enzima p-hidroxifenilpiruvato dioxigenasa (HPPD) , que actúa predominantemente por absorción a través de las hojas, pero

20 también a través de las raíces. La sulcotriona se utiliza generalmente para el control de malas hierbas de hoja ancha y gramíneas postemergentes en el maíz. Fue descrita por primera vez por Stauffer en 1984 (EP0137963).

25 Se dieron a conocer variantes polimórficas de la sulcotriona, como las descritas por Bayer Cropscience AG en EP 1314724 B1 (llamada modificación cristalina 11) y por SAPEC-Agro S.A. en EP 2451778 Al (denominada por los

autores modificación cristalina 111). La formulación de esta invención utiliza el polimorfo cristalino de sulcotriona descrito por SAPEC-Agro en la EP 2451778 Al.

Es práctica común el desarrollo de formulaciones con varias sustancias activas para evitar sucesivas aplicaciones de productos fitofarmacéuticos. Las formulaciones líquidas son, por lo general, las preferidas por los usuarios, porque resultan fáciles de medir, preparar, diluir y pulverizar. Entre ellas, las dispersiones en aceite (00), definidas como suspensiones estables de sustancias activas en un fluido orgánico, son particularmente adecuadas cuando se desea formular sulfonilureas como, por ejemplo, el nicosulfurón, que es susceptible de degradación en un medio acuoso.

Se conocen documentos de patentes que informan de dispersiones en aceite (00) con sulfonilureas y otras sustancias activas, tales como la sulcotriona.

La patente EP 0554015 Al, cuyo titular es 1shihara Sangyo Kaisha, Ltd., informa de composiciones de dispersiones oleosas con nicosulfurón y mezclas de nicosulfurón con otras sustancias activas, una de las cuales es la sulcotriona. Oe acuerdo con lo expresado en esta solicitud, la composición de la dispersión oleosa comprende, además de las sustancias activas, urea en una concentración del 1%, aceites vegetales y lo minerales, al menos un tensioactivo seleccionado de una larga lista que incluye tensioactivos aniónicos y no iónicos y, opcionalmente, un espesante. El uso de urea pretende impedir la degradación del nicosulfurón. A pesar de que la sulcotriona es una de las muchas sustancias activas que se señalan en la solicitud como susceptibles de ser incorporadas en la formulación mezcladas con el nicosulfurón, no se presenta ningún ej emplo concreto de esta mezcla, por lo que no es posible prever cuál sería la

tasa: de degradación del nicosulfurón y de la sulcotriona.

Además,: el tensioactivo no iónico utilizado en los ejemplos

en: los que el nicosulfurón se mezcla con otra sustancia

activa: incorpora nonilfenoles etoxilados, que han sido

prohibidos por: razones toxicológicas.

La solicitud de patente WO 2008/142391, cuyo responsable es Syngenta Limited, expresa una composición que contiene una sulfonilurea (por ejemplo, el nicosulfurón), un inhibidor de HPPD (por ejemplo, la mesotriona) y al menos un ácido graso saturado o insaturado con más de 10 átomos de carbono, pero también puede comprender aceites vegetales y sus derivados alquilados, por lo menos un tensioactivo seleccionado de una extensa lista que incluye copolímeros en bloque, tensioactivos no iónicos (preferiblemente, poliarilfenoles etoxilados) y tensioactivos aniónicos (como las sales de sulfonato de alquilbenceno), y un agente estructurante (por ejemplo, la sílice pirogénica). De acuerdo con la solicitud, el uso de un ácido graso como el ácido oleico permitió obtener tasas de degradación de entre el 2,5 y el 3% para el nicosulfurón tras una prueba de estabilidad de 47 días a 4O oC. El ej emplo 3 presenta los porcentaj es de degradación de los ingredientes activos para una mezcla de nicosulfurón y sulcotriona en la que el ácido graso utilizado es el ácido oleico. Tras una prueba de estabilidad llevada a cabo en las condiciones antes señaladas, se observó que las tasas

de degradación de las sustancias activas, expresadas en porcentajes del contenido inicial, fueron del 0,1% para la sulcotriona y del 3% para el nicosulfurón. No se presenta, sin embargo, la composición detallada de esta formulación, y la duración de la prueba es inferior a las 8 semanas previstas en los métodos internacionalmente adoptados para el estudio de la estabilidad de las formulaciones. El documento solo analiza la degradación de las sustancias activas, pero no la de las propiedades físicas de la formulación, ya que solo presenta una evaluación visual de la separación de las fases a lo largo del tiempo.

La solicitud de patente wo 2008/155108, cuyo responsable es GATT Microencapsulation AG, expresa una suspensión oleosa que comprende como elementos esenciales al menos una sulfonilurea, al menos un aceite mineral parafínico (preferiblemente, sin ningún otro aceite vegetal

o mineral), y al menos un silano modificado en una concentración de entre el 5 y el 40% (preferiblemente, del 10 al 25%), pero también puede comprender otras sustancias activas, entre las cuales se encuentra la sulcotriona, un agente dispersante (preferiblemente, un copolímero en bloque), un emulsionante no iónico (por ejemplo, un ácido graso etoxilado), un emulsionante aniónico (por ejemplo, un ácido alquilbencenosulfónico o una sal suya) y un agente estructurante (por ejemplo, la bentonita). De acuerdo con la patente, la combinación de un aceite mineral con un silano modificado mejora considerablemente la estabilidad de las sustancias activas. Tras una prueba de estabilidad de 2 semanas a 35 oC, se obtienen tasas de degradación del nicosulfurón de entre el 1 y el 3% del contenido inicial. Estas condiciones son, sin embargo, manifiestamente poco

exigentes: si se las compara con las de las pruebas de

estabilidad: inter nacio nalmente aceptadas: 8 semanas a 40

oC.

La solicitud de patente WO 2009/152827, cuyo responsable es GATT Microencapsulation AG, expresa una suspensión oleosa con al menos una sulfonilurea, un aceite

o mezcla de aceites minerales y/o aceites vegetales, un agente dispersante (preferiblemente, un copolímero en bloque), un agente humectante (como un alcohol etoxilado/propoxilado entre C12 y C20), un emulsionante no iónico (por ej emplo, un ácido graso etoxilado) , un emulsionante aniónico (por ejemplo, un ácido alquilbencenosulfónico o una sal suya) y un agente estructurante (por ej emplo, sílice coloidal o bentonita) . El documento también señala la posibilidad de añadir a la OD obtenida anteriormente una segunda sustancia activa disuelta para obtener de este modo una suspoemulsión. En este contexto, se indica la posibilidad de obtener una mezcla de nicosulfurón y sulcotriona en la que la sulcotriona se encuentra disuelta y no forma partículas sólidas, es decir, en realidad lo que este documento expresa es una suspoemulsión de nicosulfurón y sulcotriona en la que el nicosulfurón se presenta baj o la forma de partículas suspendidas en una fase oleosa y la sulcotriona se encuentra disuelta en esa misma fase.

Ninguno de los documentos mencionados más arriba proporciona una composición integral de una dispersión en aceite con nicosulfurón y sulcotriona que cumpla los requisitos de las pruebas de estabilidad internacionalmente aceptadas en términos de estabilidad química y estabilidad

física.

Por lo tanto, está claro que sigue siendo necesario desarrollar formulaciones presentadas bajo la forma de dispersiones en aceite con nicosulfurón combinado con sulcotriona que permanezcan estables a lo largo del tiempo, tanto desde el punto de vista de la degradación de las sustancias activas como desde el punto de vista de las propiedades físicas, ya que estas influyen enormemente en la facilidad de aplicación del producto e incluso en su eficacia.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA INVENCIÓN

La invención se refiere a una formulación herbicida

presentada: baj o la forma de dispersión en aceite y que

comprende:

-nicosulfurón: en una concentración entre el 0,5 y el

5~·

o ,

-sulcotriona en una concentración entre ellO y el 35%; -un aceite vegetal en una concentración entre el 30 y el 70%; -un éster de polietilenglicol de ácido graso en una concentración entre el 5 y el 25%; -un ácido alquilarilsulfónico o una sal suya en una concentración entre el 0,1 y el 5%;

al menos un antioxidante seleccionado del grupo formado por el butil hidroxitolueno, aceite de soj a epoxidado y sus mezclas, en una concentración entre el 0,2 y el 5%;

al menos un agente estructurante seleccionado del grupo formado por dióxido de silicio, filosilicato de magnesio y aluminio y sus mezclas, en una concentración entre el 1 y el 15%.

En un modo de realizácion de la invención, el aceite vegetal es el aceite de colza.

En otro modo de realizácion de la invención, el éster de polietilenglicol de ácido graso es un aceite de ricino etoxilado.

y en otro modo de realizácion de la invención, el ácido alquilarilsulfónico es el ácido dodecilbencenosulfónico.

En: su forma preferida, la composición de la

formulación: herbicida consiste en:

-1,9%: de nicosulfurón¡

-14,3%: de sulcotriona¡

-62,6%: de aceite de colzai

15% de: aceite de ricino etoxilado con 16 moles de

óxido: de etilenoi

-0,3%: de ácido alquilarilsulfónicoi

-0,8%: de aceite de soja epoxidadoi

-0,5%: de butil hidroxitoluenoi

-2,5%: de dióxido de silicioi

-2,1%: de filosilicato de magnesio y alumínio.

La invención también se refiere a un procedimiento de producción de la formulación herbicida, que comprende las

siguientes etapas:

a) Preparación de una dispersión de sulcotriona en aceite:

i. Añadir bajo agitación a un aceite vegetal un éster de polietilenglicol de ácido graso y un ácido alquilarilsulfónico o una sal suya, para obtener una solución;

ii. Añadir manteniendo la agitación al menos un agente antioxidante y, opcionalmente, un agente estructurante;

iii. Añadir sulcotriona (con una distribución granulométrica tal que d95 ~ 60 ]lm) y agitar para obtener una dispersión en aceite homogénea;

lV. Bombear la dispersión en aceite resultante de iii) a través de un molino de bolas refrigerado para obtener una distribución granulométrica con d95 ~ 8 ]lm;

b) En un tanque equipado con un mezclador de alto cizallamiento, añadir a la dispersión en aceite obtenida en a) el nicosulfurón (previamente micronizado en un molino de chorro de aire) seguido de al menos un agente estructurante, y mantener la agitación hasta obtener una dispersión en aceite homogénea.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN

El objetivo de la invención es obtener una formulación herbicida bajo la forma de dispersión en aceite (OD), que

comprende nicosulfurón y sulcotriona, que sea estable a lo largo del tiempo y que cumpla los requisitos del manual de la FAO sobre el desarrollo y uso de sus especificaciones para productos de protección de las plantas.

En concreto, se pretende obtener una formulación que presente las siguientes características:

a) reducida tasa de degradación de la(s) sustancia(s) activa(s) a lo largo del tiempo;

b) propiedades físicas estables a lo largo del tiempo y que permitan un uso adecuado, tales como:

b.: 1) elevada fluidez, para que la formulación se pueda vaciar fácilmente de su recipiente;

b.: 2) elevada suspensibilidad y estabilidad de la suspensión y reducido volumen de la espuma, para conseguir una pulverización eficaz tras su dilución en agua;

b.3) estabilidad a baja temperatura, para que no se formen cristales durante su almacenamiento;

c) eficacia y selectividad biológica adecuadas.

Sorprendentemente, se comprobó que el conjunto de formulantes utilizados en esta invención permitió desarrollar una dispersión en aceite con nicosulfurón y sulcotriona con una tasa de degradación de la(s)

sustancia(s) activa(s) a lo largo del tiempo de acuerdo con las especificaciones de la FAO, con excelentes propiedades físicas y estabilidad de almacenamiento, y con una elevada eficacia biológica.

La formulación herbicida de la invención comprende (salvo indicación en contra, todos los porcentajes señalados en esta solicitud son porcentajes de masa) :

-: nicosulfurón en una concentración entre el 0,5 y el

59-·

o ,

-sulcotriona en una concentración entre ellO y el 35%; -aceite vegetal en una concentración entre el 30 y el 70%;

un emulsionante no iónico (preferiblemente, un éster de polietilenglicol de ácido graso) en una concentración entre el 5 y el 25%; -un emulsionante aniónico (preferiblemente, un ácido alquilarilsulfónico o una sal suya) en una concentración entre el 0,1 y el 5%;

al menos un antioxidante seleccionado del grupo formado por el butil hidroxitolueno, aceite de soja epoxidado y sus mezclas, en una concentración entre el 0,2 y el 5%; -al menos un agente estructurante seleccionado del grupo formado por dióxido de silicio, filosilicato de magnesio y aluminio y sus mezclas, en una concentración entre el 1 y el 15%.

Los aceites vegetales preferidos son el aceite de

colza y el aceite de maíz, aunque prima el aceite de colza.

Los tensioactivos no iónicos preferidos son los aceites de ricino etoxilados, entre los que destaca el aceite de ricino etoxilado con 16 moles de óxido de etileno disponible bajo la denominación comercial Alkamuls® VO/2003, comercializado por Rhodia.

El ácido alquilarilsulfónico preferido es el ácido dodecilbencenosulfónico disponible bajo la denominación comercial Soitem® AS98, comercializado por Soitem S.p.A.

La formulación herbicida de la invención se obtuvo de acuerdo con un procedimiento que comprende las siguientes etapas:

a) Preparar una dispersión de sulcotriona en aceite:

i. Añadir bajo agitación a un aceite vegetal un emulsionante no iónico (éster de hasta obtener una distribución granulométrica con d95 ~ 8 }lm;

polietilenglicol: de ácido graso) y un

emulsionante: aniónico (ácido

alquilarilsulfónico) ;

ii.: Añadir manteniendo la agitación al menos un

agente: antioxidante y, opcionalmente, un

agente: estructurante;

iii.: Añadir sulcotriona (con una distribución

granulométrica: tal que d95 ::;; 60 )lm) y

mantener: la agitación para obtener una

dispersión: en aceite homogénea;

iv.: Bombear la dispersión en aceite resultante

de: iii) a través de un molino de bolas

refrigerado: (por ejemplo, un Dyno®-Mill)

La formulación de acuerdo con la invención tiene utilidad para proteger los cultivos y controlar las malas hierbas.

EJEMPLOS

Los: siguientes ej emplos se deben entender como meras

ilustraciones: que de ningún modo pretenden limitar la

invención.

Ejemplo 1

Se preparó una dispersión en aceite con 150 gil (o 14,3% m/m) de sulcotriona y 20 gil (o 1,9% m/m) de nicosulfurón, de acuerdo con el siguiente prodedimiento:

a) Dispersión de sulcotriona en aceite:

Se añadieron bajo agitación a 62,6 g de aceite de colza 15 g de aceite de ricino

etoxilado (Alkamuls® VO/2003, de Rhodia) y 0,3 g de ácido dodecilbencenosulfónico (Soitem® AS98, de Soitem S.p.A.); Manteniendo la agitación, se añadieron 0,8 g de aceite de soja epoxidado, 0,5 g de butil hidroxitolueno y 2,5 g de dióxido de silicio

(Sipernat® 22S, de Evonik); Tras obtener una dispersión homogénea, se añadieron bajo agitación 14,3 g de sulcotriona (con una distribución granulométrica tal que d95 60 pm) hasta conseguir una dispersión en aceite homogénea; Se bombeó la dispersión en aceite resultante a través de un Dyno®-Mill hasta obtener una distribución granulométrica tal que d95 S 8 pm;

b) En un tanque equipado con un mezclador de alto

cizallamiento, se añadieron a la dispersión en aceite obtenida en a) 1, 9 g de nicosulfurón

previamente micronizado en un molino de chorro de aire seguidos de 2,1 g de filosilicato de aluminio y magnesio (Attagel® 50, de BASF) hasta obtener una dispersión en aceite homogénea.

Ejempl.o 2

Se preparó una dispersión en aceite con 110 gil (o 10% m/m) de sulcotriona y 26 gil (o 2,5% m/m) de nicosulfurón, de acuerdo con el siguiente procedimiento:

a) Dispersión de sulcotriona en aceite:

Se añadieron bajo agitación a 65,8 g de aceite de colza 15 g de aceite de ricino etoxilado (Alkamuls® VO/2003, de Rhodia) y 0,3 g de ácido dodecilbencenosulfónico

(Soitem® AS98, de Soitem S.p.A.);

Manteniendo la agitación, se añadieron 0,8 g

de aceite de soja epoxidado, 0,5 g de butil

hidroxitolueno y 2,6 g de dióxido de silicio

(Sipernat® 22S, de Evonik); Tras obtener una dispersión homogénea, se añadieron bajo agitación 10 g de sulcotriona

(con una distribución granulométrica tal que d95 ~ 60 ).lm) hasta conseguir una dispersión en aceite homogénea; Se bombeó la dispersión en aceite resultante a través de un Dyno®-Mill hasta obtener una distribución granulométrica tal que d95 ~ 8 ).lm.

b) En un tanque equipado con un mezclador de alto

cizallamiento, se añadieron a la dispersión en aceite obtenida en a) 2, 5 g de nicosulfurón

previamente micronizado en un molino de chorro de aire seguidos de 2,5 g de filosilicato de aluminio y magnesio (Attagel® 50, de BASF) hasta obtener una dispersión en aceite homogénea.

PRUEBAS DE ESTABILIDAD:

La formulación obtenida de acuerdo con el ejemplo 1 se sometió a las siguientes pruebas de estabilidad:

-: Una prueba de envejecimiento acelerado en la que la muestra de la formulación permaneció en una estufa durante 8 semanas a 40±2 oC. La cantidad de sustancia activa y sus propiedades se compararon con las de una muestra del mismo lote que no se sometió a la prueba. Esta prueba pretende simular el comportamiento de la formulación tras un periodo de almacenamiento de 2 años. Por lo que respecta a la degradación de las sustancias activas, se considera que la formulación presenta una aceptable estabilidad durante su almacenamiento si presenta una tasa de degradación de cualesquiera de sus sustancias activas inferior al 5% de su cantidad inicial.

-: Una prueba de estabilidad a baja temperatura, por incubación de la muestra de la formulación a 0±2 Oc durante una semana, tras la cual sus propiedades fisicoquímicas se comparan con las de una muestra del mismo lote que no ha sido sometida a esta prueba.

El cuadro 1 muestra las propiedades fisicoquímicas de la formulación preparada de acuerdo con la invención, antes y después de la prueba de envejecimiento acelerado.

Cuadro 1: Resultados de la prueba de envejecimiento acelerado.

Antes de la prueba de envejecimie nto acelerado: Después de la prueba de envejecimie nto acelerado

Concentración (g/l): Nicosulfurón 20,80 19,95

Sulcotriona: 156,3 151,02

Determinación del pH (1% en agua): 3,4 3,3

Suspensibilidad (% ): Nicosulfurón 98 100

Sulcotriona: 99 98

Espuma persistente (ml de espuma) al cabo de 1 minuto: O O

Prueba de granulometría vía húmeda ( % de producto > 75 ].lm): 0,01 0,08

Estabilidad de la dispersión (ml) (en agua estándar CIPAC A y agua estándar CIPAC D): Determinación inicial (tras un periodo de permanencia de 0,5 h) Volumen del sedimento O O

Capa de crema (o aceite): O O

Redispersabilidad (tras un periodo de permanencia de 24 h): Volumen del sedimento O O

Capa de crema (o aceite): O O

Fluidez (% ): Residuo en el envase 2,6 1,8

Estos resultados demuestran que tanto el nicosulfurón como la sulcotriona presentan, tras la prueba de envejecimiento acelerado, un porcentaje de degradación

5 relativa inferior al o , y que los valores de las

propiedades físicas son similares antes y después de la prueba, confirmando así la estabilidad de la formulación.

El cuadro 2 muestra las propiedades físicas y químicas de la formulación preparada de acuerdo con la invención, 5 antes y después de la prueba de estabilidad a baja

temperatura.

Cuadro 2: Resultados de la prueba de estabilidad a baja temperatura.

Antes de la prueba a baja temperatur a: Después de la prueba a baja temperatura

Apreciación visual: Sin separación de fases ni precipitació n de sólidos

Granulometría vía húmeda (% de producto> 75 )lm): 0,01 o

Estabilidad de la dispersión (mI) (en agua estándar CIPAC A yagua estándar CIPAC D): Determinación inicial (tras un periodo de permanencia de 0,5 h) Volumen del sediment o O O

Capa de crema (o aceite): O O

Redispersabilida d (tras un periodo de permanencia de 24 h): Volumen del sediment o O O

Capa de crema (o aceite): O O

Suspensibilida: Nicosulfurón 98 98

d (% ): Sulcotriona 99 99

Queda, pues, demostrado que la formulación de acuerdo con la invención presenta una reducida tasa de degradación de las sustancias activas a lo largo del tiempo, y excelentes características de fluidez, estabilidad de la dispersión, granulometría vía húmeda y espuma persistente, las cuales se mantienen constantes tras el almacenamiento a altas o bajas temperaturas.

EFICACIA Y SELECTIVIDAD

La formulación obtenida de acuerdo con el ejemplo 1 se sometió a un ensayo de eficacia biológica y selectividad para el cultivo del maíz,. en el cual se utilizaron también una dispersión en aceite (00) con 40 gil de nicosulfurón

(formulación A) y una suspensión acuosa (Se) con 300 gil de sulcotriona (formulación B), para poder comparar.

La dosis de sustancia activa utilizada por hectárea fue de 40 g de nicosulfurón y 300 g de sulcotriona en todos los ensayos, lo que corresponde a 2 litros por hectárea de la formulación obtenida de acuerdo con el ejemplo 1, y 1 litro por hectárea de cada una de las demás formulaciones, respectivamente.

Se evaluó la selectividad con respecto al cultivo del maíz, y se observó la total ausencia de fitotoxicidad. También se evaluó la eficacia contra diferentes especies de

malas hierbas del maíz, y se obtuvieron los siguientes resultados:

Especie: Portulaca oleracea

(Eficacia, %): Tras 28 días Tras 46 días Tras 60 días

Ejemplo 1: 92 94 95

Formulación A: 69 77 73

Formulación B: 65 85 83

Especie: Echinochloa crus-galli

(Eficacia, % ): Tras 28 días Tras 46 días Tras 60 días

Ejemplo 1: 92 95 99

Formulación A: 88 89 73

Formulación B: 88 94 88

Especie: Solanum nigrum

(Eficacia, % ): Tras 28 días Tras 46 días Tras 60 días

Ejemplo 1: 97 99 99

Formulación A: 100 100 91

Formulación B: 68 90 86

Se puede observar que la formulación de acuerdo con la invención presenta una elevada eficacia y persistencia en

10 el combate contra las malas hierbas, y una total selectividad con respecto al cultivo del maíz, ya que no se ha observado ninguna fitotoxicidad.

Claims

REIVINDICACIONES

1.

Formulación herbicida, presentada bajo la forma de

dispersión en aceite, que comprende: -nicosulfurón en una concentración entre el 0,5 y el 5%; -sulcotriona en una concentración entre ellO y el 35%; -un aceite vegetal en una concentración entre el 30 y el 70%; -un éster de polietilenglicol de ácido graso en una concentración entre el 5 y el 25%; -un ácido alquilarilsulfónico o una sal suya en una concentración entre el 0,1 y el 5%; -al menos un antioxidante seleccionado del grupo formado por el butil hidroxitolueno, aceite de soja epoxidado y sus mezclas, en una concentración entre el 0,2 y el 5%; -al menos un agente estructurante seleccionado del grupo formado por dióxido de silicio, filosilicato de magnesio y aluminio y sus mezclas, en una c'oncentración entre el 1 y el 15%.
2.

Formulación según reivindicación 1 en la que el aceite vegetal es el aceite de colza.
3.

Formulación según reivindicación 1 en la que el éster de polietilenglicol de ácido graso es el aceite de ricino etoxilado.
4.

Formulación según reivindicación 1 en la que el ácido alquilarilsulfónico es el ácido dodecilbencenosulfónico.
5.

Formulación según reivindicación 1 que consiste en: -1,9% de nicosulfurón; -14,3% de sulcotriona; -62,6% de aceite de colza; -15% de aceite de ricino etoxilado con 16 moles de óxido de etileno; -0,3% de ácido alquilarilsulfónico; -0,8% de aceite de soja epoxidado; -0,5% de butil hidroxitolueno; -2,5% de dióxido de silício; -2,1% de filosilicato de magnesio y alumínio.
6.

Un procedimiento para la producción de una formulación según reivindicación 1 que comprende las siguientes etapas:

a) Preparación de una dispersión de sulcotriona en aceite:

i. Añadir bajo agitación a un aceite vegetal un éster de polietilenglicol de ácido graso y un ácido alquilarilsulfónico o una sal suya, para obtener una solución;

ii. Añadir manteniendo la agitación al menos un agente antioxidante y, opcionalmente, un agente estructurante;

iii. Añadir sulcotriona (con una distribución granulométrica tal que d95 ~ 60 pm) y agitar para obtener una dispersión en aceite homogénea;

iv. Bombear la dispersión en aceite resultante de iii) a través de un molino de bolas refrigerado para obtener una distribución granulométrica con d95 ~ 8 pm;

b) En un tanque equipado con un mezclador de alto cizallamiento, añadir a la dispersión en aceite obtenida en a) el nicosulfurón (previamente micronizado en un molino de chorro de aire) seguido de al menos un agente estructurante, y mantener la agitación hasta obtener una dispersión en aceite homogénea.
7 . Um procedimento según la reivindicación 6, que comprende las siguientes etapas:

a) Preparación de una dispersión de sulcotriona en aceite:

Añadir bajo agitación a 62,6 partes de aceite de colza 15 partes de aceite de ricino

etoxilado y 0,3 partes de ácido

dodecilbencenosulfónico;

Manteniendo la agitación, añadir 0,8 partes

de aceite de soja epoxidado, 0,5 partes de

5

butil hidroxitolueno y 2,5 partes de dióxido de

silício;

Tras obtener una dispersión homogénea,

añadir bajo agitación 14,3 partes de

sulcotriona (con una distribución

10

granulométrica tal que d95 :s; 60 ]lm);

Bombear la dispersión en aceite resultante

del paso anterior a través de un molino de

bolas refrigerado hasta obtener una

distribución granulométrica con d95 :s; 8 ]lm;

15

b)

En un tanque equipado con un mezclador de alto

cizallamiento, añadir a la dispersión en aceite

obtenida en a) 1,9 partes de nicosulfurón

previamente micronizado en un molino de chorro de

20

aire seguidas de 2,1 partes de filosilicato de

aluminio y magnesio hasta obtener una dispersión

en aceite homogénea.