ES2429390A2

ES2429390A2 - Prótesis de rodilla con movilidad regulable

Info

Publication number: ES2429390A2
Application number: ES201230481A
Authority: ES
Inventors: Pedro José SESMA SOLÍS
Original assignee: Universidad de Malaga; Servicio Andaluz de Salud
Current assignee: Universidad de Malaga; Servicio Andaluz de Salud
Priority date: 2012-03-29
Filing date: 2012-03-29
Publication date: 2013-11-14
Anticipated expiration: 2032-03-29
Also published as: ES2429390R1; ES2429390B1; WO2013144392A1

Abstract

Prótesis de rodilla con movilidad regulable. Prótesis de rodilla que permite regular el ángulo de giro permitido sin necesidad de dispositivos externos ni de la sustitución de la prótesis, pudiendo conseguirse incluso la artrodesis total de la rodilla.

Description

DESCRIPCIÓN OBJETO DE LA INVENCIÓN

5 La invención se enmarca dentro del campo de la medicina, y más particularmente dentro del campo de las prótesis de rodilla.

El objeto de la invención es una novedosa prótesis de rodilla que permite regular el ángulo de giro permitido sin necesidad de dispositivos externos ni de la sustitución de la prótesis, pudiendo conseguirse incluso la artrodesis total de la rodilla.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

La artroplastia total de rodilla, o sustitución de las estructuras de la rodilla de un paciente por una prótesis artificial,

15 consigue más del 95% de éxitos al cabo de 15 años de seguimiento (en lo que a una mejoría espectacular y duradera de la calidad de vida se refiere).

Sin embargo, después de la implantación de una primera prótesis de rodilla (artroplastia primaria), algunos pacientes continúan con los trastornos previos a la cirugía y otros desarrollan nuevos problemas. Estas situaciones requerirán la retirada de la prótesis primariamente implantada y la sustitución por otra prótesis denominada secundaria o de rescate, generalmente más compleja.

Esta cirugía de rescate, recambio o revisión protésica, constituye hoy día la principal problemática de los modernos servicios de cirugía ortopédica, siendo una de las intervenciones más laboriosas, costosas y desmoralizantes para

25 pacientes y familiares, además de un autentico desafío para el cirujano ortopédico.

Se ha estimado que en los próximos 20 años, el número de prótesis de rodilla que será necesario recambiar se multiplique por seis, y todo ello debido al creciente número de prótesis primarias realizadas (solamente en Estados Unidos se prevé que en el año 2030 se realizarán más de tres millones de artroplastias primarias de rodilla), y por otra parte a la mayor esperanza de vida de la población en los países desarrollados.

Las tasas de morbilidad y mortalidad asociada a los procedimientos de rescate protésico de rodilla son significativamente superiores a las registradas en la cirugía primaria. De la misma manera, la probabilidad de necesitar un nuevo rescate aumenta con cada procedimiento de revisión, de modo que no es raro encontrar

35 pacientes que han sido sometidos a más de seis reintervenciones de rescate, con procedimientos quirúrgicos mayores, tras el fracaso de la primera prótesis. Tampoco es infrecuente, tener que recurrir a la artrodesis de rodilla (procedimiento quirúrgico que tiene por objetivo la fijación completa y definitiva de la articulación de la rodilla, como única alternativa para resolver las graves complicaciones que pueden surgir durante estos complejos procedimientos, aunque debe ser siempre la última opción para conseguir la ausencia de dolor y estabilidad a expensas de anular la movilidad. Actualmente la indicación más frecuente de artrodesis de rodilla es la infección recurrente de una prótesis con baja reserva ósea, mala calidad de partes blandas o insuficiencia del aparato extensor.

En la actualidad se dispone fundamentalmente de dos tipos de modelos de prótesis de rodilla utilizados en la cirugía de reemplazo primaria (en casos de graves deterioros antómicofuncionales de la articulación), y más a menudo en la

45 cirugía de revisión tras el fracaso de una artoplastia previamente implantada. El primer tipo, que es el más utilizado, se denomina genéricamente de “bisagra rotacional”, y busca conseguir la estabilización articular mediante mecanismos centrales que unen el componente femoral y tibial, permitiendo tanto el movimiento de flexo-extensión como el de rotación en el plano axial de la pierna. El segundo tipo se suele denominar de quot;bisagra puraquot;, y tiene un único eje transversal que solamente posibilita la flexoextensión de la rodilla.

La finalidad de estos implantes de sustitución articular, además de la del control del dolor con un adecuado arco de movilidad, es la de sustituir en parte la pérdida ósea de las regiones epifisometafisarias y compensar las insuficiencias de las estructuras capsuloligamentarias responsables de la estabilidad articular, elementos a menudo incompetentes a causa del propio proceso patológico por el que se indicó la artroplastia primaria y que van a seguir

55 deteriorándose de forma inevitable en las sucesivas intervenciones quirúrgicas de rescate.

Hay que tener en cuenta que el paciente candidato a la sustitución protésica de rodilla presenta una artropatía evolucionada (de etiología variada) con dolor e importante deterioro funcional, suele sobrepasar los 65 años de edad y a menudo aqueja otras patologías sistémicas de base que pueden influir negativamente en los resultados finales de esta cirugía (obesidad, diabetes mellitus, artritis reumatoidea, enfermedad vascular periférica, insuficiencia renal crónica, tratamiento inmunosupresor, corticoterapia, inmunodeficiencia, malnutrición,…). Por tanto, debe considerársele como un paciente de elevado riesgo quirúrgico que tendrá que afrontar habitualmente numerosos procedimientos de cirugía ortopédica mayor (la cirugía de rescate protésico de rodilla es de larga duración y el paciente intervenido suele necesitar transfusiones de sangre, bien antes, durante o tras la cirugía).

65 En este tipo de cirugía, se asocian con frecuencia otros complejos procedimientos reconstructivos de las estructurasarticulares y periarticulares (desbridamientos, colgajos musculares pediculados para cobertura de defectos de partes blandas, injertos alogénicos parciales o totales del mecanismo extensor, aloinjertos óseos en defectos segmentarios

o cavitarios de hueso,…) que suelen precisar en el postoperatorio la inmovilización temporal de la rodilla afectada.

Estas inmovilizaciones provisionales se realizan habitualmente con vendajes de escayola, con ortesis confeccionadas 5 en material termoplástico y ocasionalmente con dispositivos de fijación externa (osteotaxos).

No obstante, la aplicación de estos artilugios inmovilizadores no está exenta de inconvenientes, ya que no garantizan la estabilidad adecuada permitiendo desplazamientos indeseables, dificultan el cuidado de la herida y el manejo en general del paciente, imposibilitan la carga precoz del miembro y la rehabilitación de articulaciones adyacentes, aumentan el riesgo de complicaciones tromboembólicas, provocan úlceras por presión, favorecen el desarrollo de atrofias musculares y óseas, son mal aceptados por el paciente y la infección de los trayectos de los clavos usados en la fijación externa suele ser la norma. Las cosas aún pueden ir más lejos cuando estos dispositivos de inmovilización externa necesitan ser utilizarlos de manera indefinida (inestabilidad residual o contraindicaciones médicas para la artrodesis quirúrgica).

15 Por todo ello, cuando los intentos por rescatar una prótesis complicada fracasan, ha de considerarse la artrodesis (fijación completa y definitiva de la articulación de la rodilla), a veces como única alternativa a la amputación del miembro por encima de la rodilla. Para conseguir la fusión de los extremos óseos articulares, las técnicas actuales exigen la retirada de los componentes protésicos implantados (lo que sin duda supone añadir otro gesto quirúrgico mayor al paciente) como paso previo al propio procedimiento de artrodesis, que por lo general se fundamenta en la implantación de otro dispositivo endomedular o de un osteotaxo (este último además siempre es provisional, necesitando por tanto de otra intervención quirúrgica para su retirada una vez conseguida la fusión ósea).

Por tanto, así expuesto, el escenario clínico que muestra un paciente con grave artropatía de rodilla o tras una 25 artroplastia previa de rodilla fracasada es a menudo complejo:

-: Paciente de alto riesgo quirúrgico general y locoregional (edad avanzada y a menudo con patología de base) que tiene necesidad de una cirugía de reemplazo o rescate protésico.

-: Severo deterioro de las estructuras anatómicas necesarias para un adecuado funcionamiento de la articulación de la rodilla (ya dañadas por el propio proceso patológico que justificó la artroplastia inicial y agravadas por las sucesivas intervenciones quirúrgicas de rescate).

-: Necesidad de numerosos procedimientos quirúrgicos complejos tanto específicos de la cirugía protésica, como otros asociados para la reconstrucción de estructuras articulares y periarticulares (a veces cada uno de estos requiere varios tiempos quirúrgicos realizados de manera secuencial) -Exigencia, en determinadas técnicas quirúrgicas de reemplazo primario o de rescate, de inmovilización externa

35 temporal o definitiva del miembro intervenido (lo que condiciona una mayor dificultad para el manejo del paciente, la aparición de úlceras por presión, aumento del riesgo de tromboembolismo venoso,…). -Necesidad de complejos procedimientos de cirugía mayor cuando han fracasado otras alternativas (artrodesis con implantes endomedulares tras previa extracción quirúrgica de los implantes de revisión).

Esta complicada situación demanda soluciones que, de forma preferente, ayuden a reducir la exposición quirúrgica en un paciente de alto riesgo que necesite una cirugía ortopédica mayor de reemplazo o rescate protésico de rodilla.

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN

45 En primer lugar se describen una serie de términos que se utilizan a lo largo de la descripción de la presente invención:

Prótesis primaria: se trata de la primera prótesis que se instala en el paciente. Se trata normalmente de una prótesis que pretende conservar la mayor cantidad de tejidos articulares y periarticulares sanos posibles, apenas constriñe los movimientos de la rodilla del paciente, y suele durar entre 10 y 15 años, momento en que suele ser necesaria su sustitución por otra (generalmente más compleja) debido tanto al empeoramiento del estado de los tejidos del paciente como al deterioro de los propios materiales del implante.

Prótesis secundaria, de rescate o de revisión: se trata de la segunda o sucesivas prótesis que se implantan en el

55 paciente como consecuencia del deterioro de los tejidos y/o de los materiales protésicos implantados. Normalmente constriñe los movimientos de la rodilla del paciente más que la prótesis primaria, siendo los tipos más habituales el de “bisagra rotacional” y el de “bisagra pura” mencionados anteriormente. No obstante, estos modelos protésicos destinados generalmente a cirugías de rescate, pueden requerirse de manera primaria en presencia de artropatías severas de rodilla.

Artrodesis: De manera general, una prótesis de rescate constriñe los movimientos de la rodilla del paciente más que la prótesis anterior. En ocasiones se puede llegar a una situación en que es necesario inmovilizar completamente la rodilla del paciente con la pierna completamente extendida, impidiendo así cualquier tipo de flexoextensión. A esta situación de rigidez articular se denomina artrodesis.

65 Ángulo de giro: Este documento se centra en la limitación adecuada del arco de movilidad o ángulo de flexoextensión La presente invención describe una prótesis que permite una regulación del ángulo de giro permitido a la rodilla

5 del paciente que va desde un bloqueo total en extensión, equivalente a una artrodesis, hasta virtualmente cualquier ángulo que se desee, requiriéndose únicamente una o dos pequeñas incisiones a los lados de la rodilla del paciente para poder modificar el ángulo de giro permitido a voluntad. Se evita así la necesidad de someter al paciente a agresivos procedimientos quirúrgicos de extracción de un implante para poder ser sustituido por otro (artroplastias de rescate, enclavados endomedulares u osteotaxos para artrodesis,…) imprescindibles para proporcionar una función aceptable e indolora a la articulación dañada. Para ello el cirujano sólo tiene que ir ajustando el ángulo de giro permitido en función del objetivo perseguido por la cirugía (como sería el caso de la artrodesis), o como ayuda en otros procedimientos quirúrgicos asociados que requieren por lo general, durante la evolución del proceso, de una movilidad progresiva pero controlada.

15 Además, se abre la posibilidad de prescindir de los inmovilizadores externos que actualmente se emplean durante los primeros días o semanas de convalecencia después de la instalación de una prótesis. En efecto, el cirujano puede dejar configurada inicialmente la prótesis como una artrodesis, e ir ampliando posteriormente el ángulo de giro permitido durante los días o semanas siguientes. De ese modo, se disminuye la duración del tiempo que el paciente debe pasar en cama, lo cual es de gran importancia en pacientes de edad muy avanzada (la mayoría en este tipo de operaciones).

Una prótesis de rodilla regulable según la invención comprende fundamentalmente:

-: una pieza de rótula adaptada para su fijación al extremo inferior del fémur de un paciente, y

-: una pieza de base adaptada para su fijación al extremo superior de la tibia de un paciente, y que es acoplable

25 de manera giratoria a la pieza de rótula por medio de un eje transversal, donde el ángulo de giro máximo permitido entre la pieza de rótula y la pieza de base es regulable.

Preferentemente, esta regulación establece unos ángulos límites configurables inferior y superior entre los cuales la rodilla puede moverse libremente. Normalmente, el ángulo límite inferior es de 0º, es decir, una posición equivalente a una artrodesis en la cual la pierna está totalmente extendida, pudiendo configurarse a voluntad el ángulo límite superior.

En principio, existen diferentes mecanismos capaces de regular de este modo el ángulo de giro permitido de la articulación protésica. En esta invención se ha tratado de que el mecanismo de regulación sea accesible del

35 modo más sencillo y rápido posible cuando la prótesis está instalada en la rodilla de un paciente, como por ejemplo a través de una o dos incisiones menores en la cara lateral o lateral y medial de la rodilla del paciente. Esto se consigue preferentemente mediante una modificación del eje transversal empleado en la técnica anterior y añadiendo además un novedoso casquillo regulador. A continuación, se describen estas piezas con mayor detalle:

-: Eje transversal

El eje transversal es acoplable de manera no rotativa a la pieza de base, por ejemplo utilizando medios conocidos en la técnica, y al menos un extremo de dicho eje trasversal comprende unos primeros

45 medios de limitación de giro de la pieza de rótula.

-: Casquillo regulador

Se trata de un casquillo acoplable de manera no giratoria a unos canales laterales de la pieza de rótula, y que tiene un orificio interior dotado de unos segundos medios de limitación de giro de la pieza de rótula complementarios con dichos primeros medios de limitación de giro, de tal modo que los primeros y segundos medios de limitación de giro cooperan para limitar el ángulo de giro permitido a dicha pieza de rótula con relación a la pieza de base.

55 Normalmente, se utilizarán dos casquillos, uno correspondiente a cada canal lateral de la pieza de rótula (uno a cada lado de la rodilla), para que las tensiones generadas por la limitación de movimientos estén equilibradas, aunque se podría concebir una prótesis donde sólo se utilizase un único casquillo.

Por otro lado, el acoplamiento no giratorio entre el casquillo regulador y el canal lateral de la pieza de rótula, preferentemente permite el acoplamiento del casquillo regulador según diferentes posiciones de giro, permitiendo así una mayor flexibilidad en la configuración de los ángulos mínimo y máximo de giro permitido. Más preferentemente, comprende un dentado longitudinal exterior del casquillo regulador (dientes salientes o “machos”) y un dentado longitudinal interior complementario (dientes entrantes o “hembras”) del canal lateral de la pieza de rótula.

65 Preferentemente, los primeros medios de limitación de giro son unos salientes radiales que sobresalen exteriormente de al menos un extremo del eje trasversal, y los segundos medios de limitación de giro son unos salientes radiales que sobresalen interiormente del orificio interior del casquillo regulador. De ese modo, para variar el ángulo de giro máximo permitido de la prótesis el cirujano sólo tendría que abrir la zona lateral de la rodilla del paciente, y sustituir el, o los, casquillos reguladores por otros con diferente tamaño o posición de los

5 salientes radiales.

Más preferentemente, los segundos salientes tienen forma de sectores radiales, de modo que la posición de los casquillos reguladores y la amplitud angular de dichos segundos salientes determinan el límite inferior y el límite superior del ángulo de giro máximo permitido. Esta configuración, que se muestra con mayor detalle en las Figs. 5 y 6 adjuntas, requiere la sustitución de un casquillo regulador por otro diferente para conseguir variar el ángulo de giro permitido.

En otra realización preferida de la invención, el casquillo regulador tiene unos salientes radiales longitudinales interiores que comprenden al menos una parte desmontable y una parte fija, siendo la parte desmontable

15 conectable en diferentes posiciones radiales del orificio interior del casquillo regulador para modificar el ángulo de giro permitido. Esta configuración, que se muestra con mayor detalle en la Fig. 7 adjunta, permite utilizar un único casquillo regulador, variando el ángulo de giro permitido por medio del cambio de posición de los segundos medios de limitación de giro.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS

La Fig. 1 muestra una vista de despiece de una prótesis de rodilla según la técnica anterior.

Las Figs. 2 y 3 muestran sendas vistas de perfil de la prótesis de rodilla de la técnica anterior de la Fig. 1.

25 La Fig. 4 muestra una vista de despiece de un primer ejemplo de prótesis de rodilla de acuerdo con la presente invención.

Las Figs. 5a y 5b muestran respectivamente una vista de perfil de la prótesis y un detalle de la zona de limitación de giro de la prótesis de la Fig. 4 según la invención con la pierna estirada.

Las Figs. 6a y 6b muestran respectivamente una vista de perfil de la prótesis y un detalle de la zona de limitación de giro de la prótesis de la Fig. 4 según la invención con la pierna girada 30º.

35 La Fig. 7 muestra un detalle de una segunda realización de casquillo regulador (5) de acuerdo con la invención donde los salientes radiales longitudinales internos están formados por una parte fija y una parte desmontable.

REALIZACIÓN PREFERIDA DE LA INVENCIÓN

La Fig. 1 muestra una vista en perspectiva de un ejemplo de prótesis (100) de rodilla de acuerdo con la técnica anterior que comprende una pieza de rótula (102) acoplada de manera giratoria a una pieza de base (105) a través de un eje transversal (104). La pieza de rótula (102) tiene un vástago (110) superior adaptado para fijarse al extremo inferior del fémur de un paciente. Además, se aprecia cómo la pieza de base (105) tiene un canal central (111) diseñado para permitir el paso del eje transversal (104), que también pasa a través de unos casquillos (112) de

45 material plástico para minimizar los rozamientos del conjunto. Este eje pasa también a través de unos canales laterales (103) de la pieza de rótula (102), conectando así dicha pieza de rótula (102) a la pieza de base (105) de manera giratoria.

La pieza de base (105), a su vez, está acoplada a una pieza de soporte (113), la cual a su vez está fijada, normalmente mediante rosca, a un vástago (114), que está destinado a fijarse al extremo superior de la tibia de un paciente. Una pieza de apoyo (115) dotada de una superficie curva se acopla a la pieza de base (105), introduciendo un saliente (116) a través de un orificio trasversal (117) del canal central (111) y a través de un orificio transversal

(118) del eje (104), impidiendo así la rotación de dicho eje (104) cuando éste está montado. Además, la superficie

curva de la pieza de apoyo (115) sirve de apoyo para la zona frontal de la pieza de rótula (102) para permitir que la 55 prótesis (100) tenga algo de juego lateral. Esta prótesis (100), por tanto, pertenece al tipo de quot;bisagra rotacionalquot;.

El funcionamiento de esta prótesis (100) conocida es mecánicamente sencillo, como se aprecia en las Figs. 2 y 3. Una vez montada la prótesis (100) e instalada para sustituir la rodilla de un paciente, la pieza de rótula (102) puede rotar alrededor del eje (104), a pesar de estar dicho eje (104) inmovilizado, debido a que los canales laterales (103) deslizan alrededor del eje (104) (y/o de los casquillos (112) plásticos que rodean los extremos del eje (104) para minimizar la fricción). Esta prótesis (100), por tanto, en principio no plantea limitación al giro de la rodilla del paciente.

Es necesario remarcar que éste es sólo un ejemplo de prótesis, aunque como se ha comentado existe una gran variedad de modelos relativamente diferentes según el fabricante. Sin embargo, ya sean de tipo “bisagra pura” o 65 “bisagra rotacional”, todas ellas tienen en común la imposibilidad de modificar el ángulo de giro permitido. Es decir, una vez instalada una prótesis, ya sea sin limitación de ángulo de giro como la mostrada o con limitación de ángulo

La Fig. 4 muestra una vista en perspectiva de una prótesis (1) según la invención, donde números de referencia

5 similares a los de la Fig. 1 denotan partes similares. Se aprecia cómo la prótesis (1) de la invención tiene fundamentalmente las mismas partes que la perteneciente a la técnica anterior de la Fig. 1, aunque únicamente se han numerado aquellas que son relevantes para el funcionamiento de la prótesis (1) de la invención, como la pieza de rótula (2) para el acoplamiento al fémur de un paciente que está dotada de unos canales laterales (3) para permitir el paso del eje (4) transversal y una pieza de base (5) para el acoplamiento a la tibia del paciente.

Nótese que, aunque por simplicidad se ha denominado “pieza de base” (5) sólo a la pieza superior de un grupo de piezas más amplio (equivalentes a las 105, 113, 114, 115 en la Fig. 1), dicho término pretende hacer referencia a la pieza o piezas que conectan la tibia del paciente y el eje transversal de giro, independientemente del modo en que se lleve a cabo dicha conexión, o del número de piezas intermedias que se utilicen.

15 La prótesis (1) de la invención comprende, además de las piezas anteriores, al menos un casquillo regulador (6) diseñado para acoplarse de manera no giratoria a los canales laterales (3) de la pieza de rótula (2). Este casquillo regulador (6) puede considerarse como una pieza nueva, o bien como una modificación de los casquillos (112) de material plástico mostrados en la Fig. 1. El acoplamiento no giratorio entre los canales laterales (3) y el casquillo regulador (6) se puede llevar a cabo de diferentes modos, como por ejemplo por medio de una chaveta o similar, aunque en este ejemplo el casquillo regulador (6) tiene un dentado longitudinal exterior (7) complementario con un dentado longitudinal interior (8) de los canales laterales (3). Así, el casquillo (6) se puede insertar desplazándolo según una dirección lateral o transversal de la prótesis (1), de modo que cuando está insertado dentro de dicho canal lateral (3) es solidario con la pieza de rótula (2).

25 El casquillo (6) regulador tiene también un orificio longitudinal central dotado de unos segundos medios (9) de limitación de giro, que en este ejemplo son unos salientes radiales longitudinales internos con forma de sector de circunferencia que sobresalen hacia dentro de dicho orificio. Por otro lado, el eje (4) transversal tiene, al menos en sus extremos, unos primeros medios (10) de limitación de giro, que en este ejemplo son concretamente cuatro salientes longitudinales externos que abarcan al menos una longitud aproximadamente igual a la de los canales laterales (3) de la pieza de rótula (2).

De este modo, cuando la prótesis (1) está montada los salientes (9) radiales longitudinales internos del casquillo (6) cooperan con los salientes (10) radiales longitudinales internos de los extremos del eje (4) para limitar el giro del

35 casquillo (6), y por tanto de la pieza de rótula (2), a un ángulo que está determinado por la forma de dichos salientes (9, 10). Así, para modificar el ángulo de giro permitido al paciente bastaría con cambiar un casquillo regulador (6) donde los salientes radiales (9) longitudinales internos cubren un determinado ángulo por otro casquillo regulador (6) diferente donde cubran un ángulo diferente. De hecho, utilizando un casquillo regulador (6) adecuado se podría conseguir la artrodesis total de la rodilla del paciente.

La naturaleza de la interacción entre los salientes radiales (9) longitudinales internos del casquillo regulador (6) y los salientes radiales (10) longitudinales externos del eje (4) se aprecia mejor haciendo referencia a las Figs. 5a, 5b, 6a y 6b.

45 La Fig. 5a muestra una posición en que el paciente tiene la pierna completamente extendida, siendo por tanto paralelos el vástago inferior de conexión a la tibia y el vástago superior de conexión al fémur. En esta posición, como se aprecia en el detalle de la Fig. 5b, un lado de cada uno de los cuatro salientes radiales (9) longitudinales internos del casquillo regulador (6) está apoyado sobre una superficie correspondiente de cada uno de los cuatro salientes radiales (10) longitudinales externos del eje (4), estando así limitado el ángulo de giro de dicho casquillo (6), que a su vez es solidario con la pieza de rótula (2), según ese sentido de giro. El otro lado de dichos salientes radiales (9) longitudinales internos, sin embargo, presenta un espacio o juego que permite un determinado ángulo de giro en el sentido opuesto, en este ejemplo de unos 30º.

La Fig. 6a muestra la prótesis (1) después de haber girado todo el ángulo permitido por este casquillo regulador (6)

55 particular, en este ejemplo 30º. Esto se aprecia mejor en el detalle de la Fig. 6b, donde un diente (7) negro sirve de referencia para comprobar el giro del casquillo (6). Se puede apreciar claramente cómo los salientes radiales (9) interiores del casquillo (6) han girado hasta chocar contra el otro lado de los salientes radiales (10) exteriores del eje (4), que impiden que dicho casquillo (6) gire más de 30º.

Este ejemplo concreto de prótesis (1) tiene cuatro salientes radiales (10) longitudinales externos y cuatro salientes radiales (9) longitudinales internos con el objeto de repartir las tensiones lo máximo posible. Sin embargo, es obvio que ello limita el ángulo máximo de giro de la prótesis, que en este caso será necesariamente de algo menos de 90º. Se entiende, sin embargo, que serían posibles otros diseños donde el número de salientes radiales (9, 10) fuese menor, por ejemplo tres o incluso dos, consiguiéndose así un mayor rango de ángulos de giro.

65 Por otro lado, este ejemplo muestra también unos salientes radiales (10) longitudinales externos que sólo abarcan una parte de la longitud de los extremos del eje (4), en concreto aquella que quedará alojada dentro de los canales laterales (3) de la pieza de rótula (2). Sin embargo, se entiende también que sería posible que estos salientes radiales

(10) longitudinales exteriores fuesen continuos a lo largo de todo el eje (4).

5 Además, aunque en este ejemplo se muestran dos casquillos (6) reguladores, se entiende que mecánicamente sería posible conseguir el mismo efecto con un único casquillo regulador (6), en cuyo caso bastaría una única incisión para modificar el ángulo de giro permitido.

De ese modo, el cirujano puede instalar la prótesis (1) de la invención inicialmente con un casquillo regulador (6) que

10 no permita ningún ángulo de giro al paciente, a todos los efectos como una artrodesis, quedando inmovilizada la rodilla durante el tiempo de convalecencia adecuado en cada caso. Es fácil ver que un casquillo regulador (6) adecuado para ello sería aquel en que la amplitud angular de los salientes radiales (9) interiores fuese mayor que en el ejemplo de las figuras, quedando entre unos salientes (9) interiores y otros un espacio equivalente a la anchura de los salientes radiales (10) longitudinales externos del eje (4). Posteriormente, una vez el cirujano considere que el

15 paciente puede comenzar a realizar movimientos, basta con realizar dos pequeñas incisiones en los lados de la rodilla para acceder a los casquillos reguladores (6), que sustituye por otros que permitan un ángulo de giro mayor, por ejemplo de 10º. Este procedimiento puede continuar indefinidamente para establecer en cada momento el grado de movilidad más adecuado al estado del paciente, pudiendo volver a restringirse el giro o incluso volver a la artrodesis si fuese necesario.

20 Por último, la Fig. 7 muestra una segunda realización de casquillo regulable (5’) que comprende unos salientes radiales longitudinales interiores que tienen una parte fija (9a’) y una parte desmontable (9b’). La fijación de la parte desmontable (9b’) se consigue por medio de una serie de ranuras (9c’) esencialmente radiales dispuestas en el orificio longitudinal del casquillo (6’), cada una de las cuales corresponde a un ángulo de giro concreto. La parte

25 desmontable (9b’) de los salientes radiales longitudinales internos tiene esencialmente forma de paralelepípedo del que sobresale una lámina que se inserta en dichas ranuras (9c’) en la posición deseada. Así, ya no sería necesario tener varios casquillos reguladores diferentes, uno por ángulo deseado, sino que bastaría con un único modelo de casquillo regulador (6’). Para cambiar el ángulo, el cirujano, una vez realizada la incisión y extraído el casquillo regulador (6’), sólo tendría que cambiar de sitio la parte desmontable (9b’) de los salientes radiales longitudinales y

30 volver a insertar el casquillo (6’) en su posición. Nótese que, al igual que se describió anteriormente, no es necesario que se utilicen exactamente cuatro salientes radiales longitudinales internos, sino que se pueden utilizar tres o dos.

Claims

REIVINDICACIONES

-

una pieza de rótula (2) adaptada para su fijación al extremo inferior del fémur de un paciente; y

5 -una pieza de base (5) adaptada para su fijación al extremo superior de la tibia de un paciente, y que es acoplable de manera giratoria a la pieza de rótula (2) por medio de un eje (4) transversal; caracterizada porque el ángulo de giro permitido entre la pieza de rótula (2) y la pieza de base (5) es regulable.
2. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 1 donde, cuando está instalada en la

10 rodilla de un paciente, el ángulo de giro permitido es regulable a través de una o dos incisiones menores en zonas laterales de la rodilla del paciente.
3. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el eje (4) transversal es acoplable de manera no rotativa a la pieza de base (5), y donde al menos un extremo de

15 dicho eje (4) trasversal comprende unos primeros medios (10) de limitación de giro de la pieza de rótula (2); que además comprende al menos un casquillo regulador (6) acoplable de manera no giratoria a unos canales laterales (3) de la pieza de rótula (2), teniendo dicho casquillo regulador (6) un orificio interior dotado de unos segundos medios (9) de limitación de giro de la pieza de rótula (2) complementarios con dichos primeros medios

(10) de limitación de giro, de tal modo que los primeros (10) y segundos (9) medios de limitación de giro 20 cooperan para limitar el ángulo de giro permitido de dicha pieza de rótula (2) con relación a la pieza de base (5).
4. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 3, donde el acoplamiento no giratorio entre el casquillo regulador (6) y el canal lateral (3) de la pieza de rótula (2) está adaptado para permitir el acoplamiento del casquillo regulador (6) según diferentes posiciones de giro.
5. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 3-4, donde el acoplamiento no giratorio entre el casquillo regulador (6) y el canal lateral (3) de la pieza de rótula (2) comprende un dentado longitudinal (7) exterior del casquillo regulador (6) y un dentado longitudinal (8) interior complementario del canal lateral (3) de la pieza de rótula (2).
6. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 3-5, donde los primeros medios (10) de limitación de giro son unos salientes radiales longitudinales que sobresalen exteriormente del extremo del eje (4) trasversal, y los segundos medios (9) de limitación de giro son unos salientes radiales longitudinales que sobresalen interiormente del orificio interior del casquillo regulador (6).
7. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 6, donde los salientes radiales (9) longitudinales que sobresalen interiormente del orificio interior del casquillo regulador (6) tienen forma de sectores radiales, de modo que la posición de los casquillos reguladores (6) y la amplitud angular de dichos salientes radiales (9) longitudinales determinan el ángulo de giro permitido.
8. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 6, donde el casquillo regulador (6’) tiene unos salientes radiales longitudinales interiores que comprenden al menos una parte fija (9a’) y una parte desmontable (9b’), siendo la parte desmontable (9b’) conectable en diferentes posiciones radiales del orificio interior del casquillo regulador (6’) para modificar el ángulo de giro permitido.
9. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 8, donde el casquillo regulador (6’) comprende unas ranuras (9c’) radiales dispuestas a lo largo de la circunferencia del orificio longitudinal interior para permitir la fijación de la parte desmontable (9b’) de los salientes radiales longitudinales interiores.

50 10. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el ángulo de giro permitido es regulable entre unos límites configurables inferior y superior.
11. Prótesis (1) de rodilla regulable de acuerdo con la reivindicación 10, donde el límite inferior es de 0º.