ES2347661T3 - Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente. - Google Patents

Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente. Download PDF

Info

Publication number
ES2347661T3
ES2347661T3 ES04816562T ES04816562T ES2347661T3 ES 2347661 T3 ES2347661 T3 ES 2347661T3 ES 04816562 T ES04816562 T ES 04816562T ES 04816562 T ES04816562 T ES 04816562T ES 2347661 T3 ES2347661 T3 ES 2347661T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
vehicle
command
rear wheel
rotation
module
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES04816562T
Other languages
English (en)
Inventor
Stephane Guegan
Richard Pothin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renault SAS
Original Assignee
Renault SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renault SAS filed Critical Renault SAS
Application granted granted Critical
Publication of ES2347661T3 publication Critical patent/ES2347661T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D7/00Steering linkage; Stub axles or their mountings
    • B62D7/06Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins
    • B62D7/14Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering
    • B62D7/15Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels
    • B62D7/159Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels characterised by computing methods or stabilisation processes or systems, e.g. responding to yaw rate, lateral wind, load, road condition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Steering-Linkage Mechanisms And Four-Wheel Steering (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Hydraulic Control Valves For Brake Systems (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Procedimiento de comando (10) del giro de la rueda trasera directriz (5) para un vehículo de por lo menos tres ruedas directrices, en el cual se elabora una consigna actual de giro de la rueda trasera (α2) en función del ángulo de giro de la rueda delantera (α1), de datos de desplazamiento del vehículo y de una consigna de giro de la rueda trasera, caracterizado por el hecho de que se estima por medio de un observador de estado (23) las perturbaciones (d) sufridas por el vehículo a partir de magnitudes medidas y de que, en función de situaciones identificadas, se activan o se desactivan selectivamente de forma manual o automática, diferentes módulos que comprenden: un módulo de rechazo de perturbación asintótica (24) que efectúa un lazo sobre una perturbación estimada (d) recibida a la entrada y que emite a la salida una señal (α2RP) cuyo valor es la inversa del producto de la perturbación estimada (d) por un operador (Ga), de forma tal de volver la perturbación (d) inobservable con respecto a la salida cuando dicho módulo está activo; un módulo de reacción positiva (25) capaz, cuando está activado, de elaborar, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas, una consigna de ángulo de giro (α2FF) de rueda trasera a partir de un valor de comando corregido (α2FF - transitorio) de la dinámica de la respuesta transitoria y de un valor de comando estático (α2FF - estático). y un módulo de comando (27) que recibe a la entrada la información de activación o de desactivación de los módulos de rechazo de perturbación (24) y de reacción positiva (25), elaborando dicho módulo de comando (27) una consigna de ángulo de giro de la rueda trasera (α2PP) que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria y sobre la respuesta estática del vehículo; se calcula la consigna actual del ángulo de giro de la rueda trasera (α2) a partir de los valores de salida de los diferentes módulos mencionados anteriormente (24, 25, 27).

Description

Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehículo correspondiente.
Campo de la invención
La presente invención concierne al dominio de los sistemas de comando de vehículos terrestres, en particular, de vehículos automóviles de ruedas.
De forma clásica, los vehículos automóviles están provistos de un chasis, de un habitáculo, de ruedas unidas al chasis mediante un mecanismo de suspensión con las ruedas delanteras directrices comandadas por un volante a disposición del conductor dentro del habitáculo del vehículo.
El documento FR-A-2 681 303 describe un dispositivo de comando de dirección trasera para un vehículo automóvil de cuatro ruedas directrices, que comprende una placa que forma una leva y dos ruedas dispuestas en un mismo plano medio vertical que contiene al eje longitudinal de una barra de dirección trasera que comanda el giro de las ruedas traseras.
Este documento describe igualmente que para obtener el mejor comportamiento posible en ruta del vehículo, es necesario girar las ruedas traseras en el mismo sentido que las ruedas delanteras para un valor del ángulo de giro del volante inferior a un valor umbral predeterminado y en el sentido opuesto a las ruedas delanteras cuando el valor del ángulo de giro sobrepasa el valor del umbral. Se obtendría así un efecto de "sobreviraje" deseable del vehículo cuando el ángulo de giro es relativamente importante, por ejemplo cuando se aparca el vehículo en un garaje o en un aparcamiento, y un efecto de "subviraje" igualmente deseable cuando el ángulo de giro es relativamente pequeño como es el caso cuando el vehículo rueda relativamente rápido.
El documento WO 02/14137 describe un procedimiento de control de guiñada y de la dinámica transversal de un vehículo equipado con cuatro ruedas directrices comandadas eléctricamente por medio de lazos de comando mutuamente abiertos para comandar respectivamente el ángulo de giro delantero y el ángulo de giro trasero. Este documento comprende un módulo de cálculo del ángulo de giro sin tener en cuenta las perturbaciones exteriores, lo que genera la obtención de un cálculo aproximativo del ángulo de giro.
Sin embargo, tales dispositivos, relativamente bastos, no permiten actuar de forma fina sobre el comportamiento del vehículo.
La invención pretende remediar estos inconvenientes y propone un procedimiento y un sistema de comando evolucionados, que permiten mejorar el comportamiento del vehículo y, como consecuencia, la seguridad del conductor y la comodidad de la conducción.
El procedimiento de comando del giro de la rueda trasera directriz, según un aspecto de la invención, está destinado a un vehículo de por lo menos tres ruedas directrices.
Tal como se ha reivindicado, el procedimiento comprende una etapa en la cual se elabora una consigna actual de giro de la rueda trasera en función del ángulo de giro de la rueda delantera, de los datos de desplazamiento del vehículo y de una consigna de giro de la rueda trasera.
Según la invención, se estima por medio de un observador de estado, las perturbaciones sufridas por el vehículo a partir de magnitudes medidas y, en función de situaciones identificadas, se activan o se desactivan selectivamente de forma manual o automática, diferentes módulos.
Estos módulos comprenden un módulo de rechazo de perturbación asintótica, un módulo de reacción positiva y un módulo de comando.
El módulo de rechazo de perturbación asintótica efectúa un lazo sobre una perturbación estimada recibida a la entrada y emite a la salida, una señal cuyo valor es la inversa del producto de la perturbación estimada por un operador, de forma tal de volver la perturbación inobservable con respecto a la salida cuando dicho módulo está activo.
El módulo de reacción positiva es capaz, cuando está activado, de elaborar, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas, una consigna de ángulo de giro de rueda trasera a partir de un valor de comando corregido de la dinámica de la respuesta transitoria y de un valor de comando estático.
El módulo de comando recibe a la entrada la información de activación o de desactivación de los módulos de rechazo de perturbación y de reacción positiva. Este módulo de comando elabora una consigna de ángulo de giro de la rueda trasera que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria y sobre la respuesta estática del vehículo.
La consigna actual del ángulo de giro de la rueda trasera es calculada a partir de los valores de salida de los diferentes módulos mencionados anteriormente.
El hecho de tener en cuenta la consigna anterior de giro de la rueda trasera permite un funcionamiento robusto y fiable. Los datos de desplazamiento del vehículo pueden comprender la velocidad del vehículo de forma que la consigna actual de giro de la rueda trasera sea establecida en función de la velocidad del vehículo.
En un modo de realización de la invención, se estiman datos de estado del vehículo a partir de los datos de entrada. Los datos de estado estimados pueden comprender la velocidad de guiñada \psi, el ángulo de desviación \beta, y el ángulo de giro de la rueda trasera \alpha. Los datos estimados pueden ser muy variables, siendo su medición imposible, difícil o costosa.
La invención propone igualmente un sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz para un vehículo de al menos tres ruedas directrices.
Tal como se reivindica, el sistema de comando comprende medios para elaborar una consigna actual de giro de la rueda trasera en función del ángulo de giro de la rueda delantera, de datos de desplazamiento del vehículo y de una consigna de giro de la rueda trasera.
Según la invención, el sistema comprende un módulo de rechazo de perturbación asintótica, un módulo de reacción positiva, un módulo de comando y un medio de activación y desactivación selectiva de los módulos citados anteriormente.
El módulo de rechazo de perturbación asintótica es capaz de efectuar un lazo sobre una perturbación estimada obtenida por medio de un observador de estado y recibida a la entrada. Este módulo de rechazo es capaz de emitir a la salida una señal cuyo valor es la inversa del producto de la perturbación estimada por un operador, de forma tal de volver la perturbación inobservable con respecto a la salida cuando dicho módulo está activo.
El módulo de reacción positiva es capaz, cuando está activado, de elaborar, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas, una consigna de ángulo de giro de rueda trasera a partir de un valor de comando corregido de la dinámica de la respuesta transitoria y de un valor de comando estático.
El módulo de comando recibe a la entrada la información de activación o de desactivación de los módulos de rechazo de perturbación y de reacción positiva. Este módulo de comando elabora una consigna de ángulo de giro de la rueda trasera que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria y sobre la respuesta estática del vehículo.
El sistema comprende igualmente un medio de activación y de desactivación selectiva de los módulos citados anteriormente.
El observador de estado es apto para estimar los estados del vehículo y las perturbaciones sufridas por el vehículo.
En un modo de realización de la invención, el módulo de comando es de tipo por asignación de polos. El módulo de comando por asignación de polos puede ser activado y desactivado por el medio de activación y de desactivación selectiva.
Ventajosamente, el módulo de reacción positiva es realimentado.
En un modo de realización de la invención, el módulo de reacción positiva es del tipo por inversión de modelo.
Con preferencia, el módulo de reacción positiva comprende un elemento de cálculo de la velocidad de guiñada y de la desviación al centro de gravedad del vehículo, a partir de un modelo de vehículo, y un elemento de cálculo de un comando que permite caracterizar las respuestas dinámicas y estáticas del vehículo.
En un modo de realización de la invención, el medio de activación y de desactivación selectiva es de comando manual.
En un modo de realización de la invención, el medio de activación y de desactivación selectiva es de comando automático.
La invención propone igualmente un vehículo que comprende un chasis, al menos tres ruedas directrices unidas elásticamente al chasis, y un sistema de comando del giro de rueda trasera directriz tal como se reivindica en este documento.
La invención permite a un vehículo adoptar el comportamiento más estable posible, sea cual sea la solicitación del conductor o el estado de la calzada. Así es posible tener en cuenta ciertas situaciones susceptibles de ocasionar una pérdida de control del vehículo, por ejemplo, al evitar un obstáculo de forma simple o doble. La invención permite reducir los riesgos de pérdida de control en este tipo de casos, que pueden ser debidos a una respuesta del vehículo inadaptada por ser demasiado violenta, no suficientemente amortiguada o incluso poco previsible.
Por otra parte, la invención permite un incremento de la sensación de seguridad, del confort y del placer de conducción. Esto es debido en particular a la posibilidad de rechazar las perturbaciones paramétricas como las variaciones de masa o las variaciones de la rigidez de desviación de los neumáticos. Además, el sistema de comando de rueda directriz trasera es susceptible de actuar de forma continua, por ejemplo desde la puesta en movimiento del vehículo, o durante sucesos tales como la apertura de un sistema antibloqueo de las ruedas o de un sistema de antipatinaje.
El sistema de comando de ruedas directrices traseras sobre el vehículo de tres ruedas directrices permite minimizar, teniendo en cuenta la velocidad del vehículo, la respuesta lateral del vehículo en un golpe de volante del conductor. El sistema de comando permite, en efecto, regular la parte estática y la parte transitoria de la respuesta lateral del vehículo y su amortiguamiento, así como regular la respuesta del vehículo de forma independiente de dichas partes estática y transitoria. La optimización se hace según criterios de seguridad, de confort y de placer de conducción.
En un modo de realización de la invención, se elabora una consigna actual de giro de rueda trasera con parámetros de regulación neutros sobre el comportamiento del vehículo cuando dichos parámetros de regulación son iguales a uno. Se facilita así un funcionamiento en modo degradado en previsión de los parámetros de regulación unitarios por defecto.
La invención se aplica a vehículos de cuatro ruedas, dos delanteras y dos traseras, de tres ruedas, o incluso a vehículos de seis ruedas o más, de las cuales al menos cuatro son directrices.
La presente invención será mejor comprendida con el estudio de la descripción detallada de algunos modos de realización tomados a modo de ejemplos en absoluto limitativos e ilustrados por los dibujos anexos, en los cuales:
- la figura 1 es una vista esquemática de un vehículo equipado con un sistema de comando según un aspecto de la invención;
- la figura 2 es un esquema lógico del sistema según un aspecto de la invención;
- la figura 3 es un esquema lógico del sistema según otro aspecto de la invención; y
- la figura 4 es un esquema lógico del sistema según otro aspecto de la invención.
Como se puede ver en la figura 1, el vehículo 1 comprende un chasis 2, dos ruedas delanteras directrices 3 y 4 y dos ruedas traseras directrices 5 y 6, estando unidas las ruedas al chasis 2 mediante un mecanismo de suspensión no representado.
El vehículo 1 se completa con un sistema de dirección 7 que comprende una cremallera 8 dispuesta entre las ruedas delanteras 3 y 4, un actuador de cremallera 9 apto para orientar las ruedas delanteras 3 y 4 por medio de la cremallera 8 en función de las órdenes recibidas, de forma mecánica o eléctrica, procedentes de un volante de dirección no representado, a disposición de un conductor del vehículo.
El sistema de comando de ayuda al giro 10 comprende una unidad de comando 11, un sensor 12 de la posición de giro de las ruedas delanteras 3 y 4, por ejemplo posicionado sobre el actuador 9, un sensor 13 de la velocidad de rotación de las ruedas delanteras que permite determinar la velocidad V del vehículo, un sensor 14 de la velocidad de guiñada del vehículo, es decir, de la velocidad de rotación del vehículo alrededor de su centro de gravedad según un eje vertical, y un sensor 15 de la aceleración lateral en el centro de gravedad del vehículo.
Además, el sistema 10 comprende unos sensores 17 y 18 del ángulo de giro de las ruedas traseras 5 y 6 y unos actuadores 19 y 20 que permiten orientar dichas ruedas traseras 5 y 6. Sin embargo, podrían ser suficientes un solo sensor 17 y un solo actuador 19 para la detección del ángulo de giro y para la orientación de las ruedas traseras 5 y 6. Los sensores de posición y de velocidad pueden ser de tipo óptico o incluso magnético, por ejemplo de efecto Hall, cooperando con un codificador solidario a una parte móvil mientras que el sensor es no giratorio.
La unidad de comando 11 puede estar realizada bajo la forma de un microprocesador equipado de una memoria viva, de una memoria muerta, de una unidad central y de interfaces de entrada/salida que permiten recibir la información de los sensores y enviar instrucciones, en particular a los actuadores 19 y 20.
Más precisamente, la unidad de comando 11 comprende un bloque de entrada 22 que recibe las señales procedentes de los sensores 12 a 14 y, en particular, la velocidad del vehículo V, la velocidad de guiñada \psi y el ángulo de las ruedas delanteras \alpha_{1}, véase la figura 2. La velocidad del vehículo puede ser obtenida haciendo la media de la velocidad de las ruedas delanteras o de las ruedas traseras tal como es medido por los sensores de un sistema antibloqueo de ruedas. En este caso, está previsto un sensor 13 por rueda, comprendiendo el sistema antibloqueo de ruedas una salida unida a una entrada de la unidad de comando 11 para proporcionar la información de velocidad del vehículo. Alternativamente, cada sensor 13 está unido a una entrada de la unidad de comando 11, efectuando en tal caso, la media de la velocidad de las ruedas.
La unidad de comando 11 comprende igualmente un observador de estado 23 que permite estimar la información que no es medida y que es necesaria para el comando, en particular las perturbaciones que actúan sobre el vehículo. El observador de estado 23 puede ser construido, por ejemplo, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas directrices sin balanceo haciendo la hipótesis de que una perturbación d de tipo escalón puede actuar directamente sobre la velocidad de guiñada del vehículo en un intervalo finito de tiempo. Puede añadirse una dinámica que modelice el comportamiento del actuador. La ecuación de estado asociada al modelo extendido por la perturbación es la siguiente:
1
en la cual se denomina y a la salida considerada, M a la masa total del vehículo, I_{2} a la inercia del vehículo alrededor de un eje vertical que pasa por su centro de gravedad, L_{1} a la distancia del centro de gravedad al eje delantero, L_{2} a la distancia del centro de gravedad al eje trasero, L a la distancia entre ejes del vehículo igual a L_{1} + L_{2}, D_{1} a la rigidez de desviación delantera, D_{2} a la rigidez de desviación trasera, \alpha_{1} al ángulo de las ruedas delanteras con respecto al eje longitudinal del vehículo, \alpha_{2} al ángulo de consigna de las ruedas traseras con respecto al eje longitudinal del vehículo, \alpha_{f2} al ángulo de giro real de las ruedas traseras, V a la velocidad del vehículo, \psi a la velocidad de guiñada, \beta al ángulo de desviación, es decir, al ángulo entre el vector velocidad del vehículo y el eje longitudinal de dicho vehículo, y \tau al tiempo de respuesta del actuador.
\vskip1.000000\baselineskip
A partir de este modelo se desarrolla la teoría clásica de los observadores lineales. El observador de estado 23 permite estimar los estados del vehículo y el conjunto de las perturbaciones que actúan sobre el vehículo. Por consiguiente, el observador de estado puede utilizar la ecuación siguiente:
2
3
donde ^{\wedge} significa que los valores son estimados, d es la perturbación sufrida por el vehículo y K(V) es el parámetro de regulación del observador de estado que evoluciona en función de la velocidad del vehículo. Los cuatro valores estimados \hat{\psi}, \hat{\beta}, \hat{\alpha}_{f2}, y \hat{d} proporcionan una estimación del estado del vehículo que podría ser utilizada por otros elementos de la unidad de comando 11.
La unidad de comando 11 comprende además un bloque 24 de rechazo de perturbación asintótica. El bloque 24 de rechazo de perturbación asintótica permite volver la perturbación d inobservable con respecto a la salida considerada, en general la velocidad de guiñada \psi del vehículo 1. El lazo es efectuado sobre la perturbación \hat{d} estimada por el observador de estado 23. El bloque 24 de rechazo de perturbación asintótica comprende una entrada que recibe la estimación de perturbación \hat{d} procedente del observador de estado 23, una entrada de velocidad V procedente del bloque de entrada 22 y una entrada de activación 32 que permite activar o desactivar el bloque 24 de rechazo de perturbación asintótica. En el caso en que el bloque 24 esté inactivo, la salida envía una señal \alpha_{2RP} = 0. Cuando el bloque 24 está activo, la salida \alpha_{2RP} toma un valor igual a la inversa del producto de la perturbación estimada \hat{d} por un operador Ga. Se puede tomar:
4
La unidad de comando 11 comprende además un módulo de reacción positiva 25 que permite mejorar el desempeño del comando sin riesgo de desestabilización del sistema.
El bloque de reacción positiva 25 comprende una entrada de velocidad V, una entrada de ángulo de giro de las ruedas delanteras \alpha_{1} y una entrada 31 de activación y de desactivación, una salida de velocidad de guiñada \psi, una salida de desviación \beta al centro de gravedad del vehículo 1 y una salida del ángulo de giro de las ruedas traseras \alpha_{2FF} que constituye un comando.
El bloque 25 efectúa un cálculo de la velocidad de guiñada \psi y de la desviación \beta a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas alimentado por la información de ángulo de rueda delantera \alpha_{1}, de ángulo de rueda trasera \alpha_{2} y de velocidad V del vehículo, y el cálculo, a partir de las salidas del modelo y de la velocidad V del vehículo, de un comando que permite caracterizar las respuestas dinámicas y estáticas del vehículo. Este comando puede ser generado por un controlador de tipo "por asignación de polos", PID u otro. El bloque 25 efectúa la aplicación sobre el vehículo del mismo comando que el enviado al modelo de vehículo de dos ruedas.
Las salidas \psi_{FF}, \beta_{FF}, y \alpha_{2FF} del bloque 25 son enviados a las entradas positivas de un restador 26. Las salidas \hat{\psi}, \hat{\beta}, \hat{\alpha}_{f2} del observador de estado 23 son enviadas a las entradas negativas del restador 26. Las salidas del restador 26 están unidas a las entradas correspondientes de un bloque 27 de comando por asignación de polos apto para jugar un rol similar al del bloque 25 cuando dicho bloque 25 está inactivo.
El bloque 27 comprende una entrada de velocidad V, una entrada de ángulo de rueda delantera \alpha_{1}, una entrada de velocidad de guiñada \psi estimada, una entrada de desviación \hat{\beta} estimada, una entrada de ángulo estimado de giro \hat{\alpha}_{f2} de las ruedas traseras, una entrada 30 de activación y de desactivación de dicho bloque 27, así como una entrada 31 de activación y de desactivación del bloque 25 y una entrada 32 de activación y de desactivación del bloque 24 con el fin de conocer el estado de los bloques 24 y 25.
El bloque 27 de comando por asignación de polos comprende una salida de ángulo de consigna de giro de rueda trasera \alpha_{2PP} que es enviada a la entrada de un sumador 28 que recibe igualmente a la entrada el ángulo de consigna \alpha_{2RP} procedente del bloque 24 de rechazo de perturbación asintótica y el ángulo de consigna \alpha_{2FF} procedente del bloque 25 de reacción positiva. La salida del sumador 28 proporciona el ángulo de consigna de giro \alpha_{2} de las ruedas traseras de la unidad de comando 1, con \alpha_{2} = \alpha_{2PP} + \alpha_{2RP} + \alpha_{2FF}.
La unidad de comando 1 se completa con un bloque 29 de activación y de desactivación de los bloques 24, 25 y 27. Las salidas del bloque 29 están unidas a las entradas correspondientes de dichos bloques 24, 25 y 27. El bloque 29 permite activar las diferentes configuraciones posibles de la unidad de comando 11. La activación y la desactivación pueden ser efectuadas de forma manual o de forma automática, por ejemplo durante situaciones identificadas, como la activación de un sistema antibloqueo de rueda o incluso de un sistema antipatinaje. Con este fin, el bloque 29 puede estar provisto de entradas procedentes de sistemas exteriores a la unidad de comando 11 con el fin de ser informado de la activación de tales sistemas. La activación y la desactivación manuales son particularmente interesantes durante la elección y la puesta a punto de la unidad de comando 11, con el fin de poder probar las diferentes combinaciones y comparar sus desempeños.
En la figura 2, la unión entre las salidas del bloque 29 y las entradas de los bloques 24, 25 y 27 no ha sido representada por razones de claridad. Sin embargo, se han hecho figurar los mismos números de referencia. Se comprende que la salida 30 del bloque 29 está unida al bloque 27 para la activación y la desactivación de dicho bloque 27, que la salida 31 del bloque 29 está unida al bloque 25 para su activación y su desactivación y que la salida 32 del bloque 29 está unida al bloque 24 para su activación y su desactivación, estando además unidas las salidas 31 y 32 del bloque 29 al bloque 27 con el fin de que el bloque 27 se beneficie de la información de activación o de desactivación de los bloques 24 y 25.
En la figura 3 se ha representado con más detalle el bloque 25 de reacción positiva.
El bloque 25 de reacción positiva comprende un bloque 33 de modelo de vehículo, un bloque 34 de cálculo de los transitorios, un bloque 35 de cálculo del comando estático, un restador 36 y un retardo unitario 37. El bloque 33 de modelo de vehículo recibe en la entrada el ángulo \alpha_{1} de las ruedas delanteras, la velocidad V y el ángulo \alpha_{2FF} de consigna de giro de las ruedas traseras, calculado por dicho bloque 25, con el fin de efectuar un lazo.
\vskip1.000000\baselineskip
El bloque 33 tiene como objetivo predecir el comportamiento intrínseco del chasis, es decir, su respuesta en velocidad de guiñada \psi y en desviación \beta en función de los ángulos de giro delantero y trasero. El bloque 33 puede ser construido a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas sin balanceo al cual se puede añadir una dinámica que modelice el comportamiento de los actuadores 19 y 20. El bloque 33 calcula igualmente el ángulo de giro de la rueda trasera \alpha_{f2} en función del ángulo de giro demandado para los actuadores. La ecuación de estado es la
siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
5
\vskip1.000000\baselineskip
donde y es la salida considerada.
\vskip1.000000\baselineskip
El bloque 34 de cálculo de los transitorios recibe a la entrada las salidas del bloque 33 y la velocidad V del vehículo.
\vskip1.000000\baselineskip
El bloque 34 calcula el valor de comando del ángulo de giro de las ruedas traseras 5 y 6, denominado \alpha_{2FF - transitorio} que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria. El cálculo puede efectuarse mediante una técnica de asignación de polos. Se puede hacer referencia a este respecto al documento Kautsky, J. y N. K. Nichols, "Robust Pole Assignment in Linear State Feedback", Int. J. Control, 41 (1985), páginas 1129 - 1155. Si se denomina [a_{1}(V) + b_{1}(V)i a_{2}(V) + b_{2}(V)i a_{3}(V) + b_{3}(V)i] a los tres polos del sistema descrito anteriormente, correspondiendo a(V) y b(V) respectivamente a las partes reales e imaginarias de cada uno de los polos a la velocidad V, se encuentra el corrector K = [K_{1}(V) K_{2}(V) K_{3}(V)] que asignará los polos del sistema en lazo en:
\vskip1.000000\baselineskip
100
\vskip1.000000\baselineskip
siendo Tdin_{11}, Tdin_{12}, Tdin_{21}, Tdin_{22}, Tdin_{31}, Tdin_{32} los parámetros de regulación (variables en función de la velocidad del vehículo V) de la respuesta transitoria del vehículo.
\vskip1.000000\baselineskip
El corrector K(V_{0}) puede calcularse, para cada velocidad V_{0} elegida, mediante el método de asignación de polos descrito en el documento citado anteriormente. Después, se interpola el corrector K(V) en función de la velocidad. Se obtiene así la variable de comando:
\vskip1.000000\baselineskip
6
\newpage
Se notará que si los parámetros de regulación son iguales a 1, no se modifica la respuesta dinámica del vehículo, que un parámetro superior a 1 se traduce en un aumento de la vivacidad de la respuesta del vehículo y que un parámetro inferior a 1 se traduce en una disminución de la vivacidad de la respuesta del vehículo. Se puede prever, a título de ejemplo de regulación:
7
Una regulación como tal permite ralentizar la respuesta dinámica del vehículo y suprimir las oscilaciones en velocidad de guiñada y de desviación del vehículo. A velocidad elevada, 90 km/h por ejemplo, esta regulación permite optimizar el paso de un cambio doble de fila.
La unidad de comando 11 comprende además un bloque 35 de cálculo del comando estático denominado \alpha_{2FF - estático} que recibe a la entrada el ángulo de giro \alpha_{1} de las ruedas delanteras tal como lo mide el sensor 12, los coeficientes K_{1}, K_{2} y K_{3} calculados por el bloque 34 y la velocidad V del vehículo medida por el sensor 13. El comando \alpha_{2FF - estático} permite actuar sobre la respuesta estática del vehículo y modificar el valor estabilizado de la velocidad de guiñada obtenida a continuación de un golpe de volante de una amplitud dada. El resultado puede ser expresado por comparación con la ganancia estática que se obtendría sobre el vehículo cuyas ruedas traseras son no directrices.
8
donde Tgs es un parámetro de regulación que puede variar, si es necesario, en función de la velocidad V.
La segunda parte del comando se calcula en función de Tgs de la siguiente manera:
9
con:
10
Si Tgs es igual a 1, la respuesta estática del vehículo no se modifica y por lo tanto es idéntica a la de un vehículo de ruedas traseras no directrices. Un valor del coeficiente Tgs superior a 1 se traduce en un aumento de la respuesta estática del vehículo, mientras que un valor inferior a 1 se traduce en una disminución de la respuesta estática del vehículo. Se puede prever Tgs = 1,2 para una velocidad de 90 km/h, lo cual permite hacer la respuesta del vehículo más directa y por lo tanto optimizar el paso de un doble cambio de fila.
El restador 36 recibe en su entrada positiva la salida del comando \alpha_{2FF - transitorio} del bloque 34 y en su entrada negativa, la salida del comando \alpha_{2FF - estático} del bloque 35. La salida del restador 36 está unida, por una parte, a la salida general del bloque 25 y, por otra parte, al retardo unitario 37, cuya salida está unida a la entrada positiva del sustractor 26. La salida de las variables \psi_{FF} y \beta_{FF} no ha sido representada por razones de simplicidad del dibujo.
El bloque 27 de comando por asignación de polos permite calcular a partir del estado estimado y de la velocidad del vehículo un comando que permite caracterizar o completar la caracterización de las respuestas dinámicas y estáticas del vehículo. El comando puede ser generado por un controlador de tipo por asignación de polos como el descrito más arriba. El bloque 27 comprende un observador de estado 38 que recibe a la entrada el ángulo \alpha_{1} de giro de las ruedas delanteras, la velocidad de guiñada \psi, la velocidad V del vehículo y el ángulo \alpha_{2PP} tal como lo calcula dicho bloque 27, véase la figura 4. El observador de estado 38, que puede ser del mismo tipo que el observador de estado 23 descrito con referencia a la figura 2, proporciona a la salida una estimación \hat{\psi} de la velocidad de guiñada, \hat{\beta} de la desviación y \hat{\alpha}_{f2} del ángulo filtrado de giro de las ruedas traseras. Las salidas del observador de estado 38 están unidas a un bloque de cálculo del comando transitorio 39 que recibe igualmente la velocidad V del vehículo a la entrada.
El bloque 39 calcula el valor de comando denominado \alpha_{2PPFF - transitorio} que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria. El cálculo puede efectuarse mediante una técnica de asignación de polos. Se puede hacer referencia a este respecto al documento Kautsky, J. y N. K. Nichols, "Robust Pole Assignment in Linear State Feedback", Int. J. Control, 41 (1985), páginas 1129 - 1155. Si se denomina [a_{1}(V) + b_{1}(V)i a_{2}(V) + b_{2}(V)i a_{3}(V) + b_{3}(V)i] a los tres polos del sistema descrito anteriormente, correspondiendo a(V) y b(V) respectivamente a las partes reales e imaginarias de cada uno de los polos a la velocidad V, se encuentra el corrector K = [K_{1}(V) K_{2}(V) K_{3}(V)] que asignará los polos del sistema en lazo en:
100
siendo Tdin_{11}, Tdin_{12}, Tdin_{21}, Tdin_{22}, Tdin_{31}, Tdin_{32} los parámetros de regulación (variables en función de la velocidad del vehículo V) de la respuesta transitoria del vehículo.
El corrector K(V_{0}) puede calcularse, para cada velocidad V_{0} elegida, mediante el método de asignación de polos descrito en el documento citado anteriormente. Después, se interpola el corrector K(V) en función de la velocidad. Se obtiene así la variable de comando:
11
Se notará que si los parámetros de regulación son iguales a 1, no se modifica la respuesta dinámica del vehículo, que un parámetro superior a 1 se traduce en un aumento de la vivacidad de la respuesta del vehículo y que un parámetro inferior a 1 se traduce en una disminución de la vivacidad de la respuesta del vehículo. Se puede prever, a título de ejemplo de regulación:
12
Una regulación como tal permite ralentizar la respuesta dinámica del vehículo y suprimir las oscilaciones en velocidad de guiñada y de desviación del vehículo. A velocidad elevada, 90 km/h por ejemplo, esta regulación permite optimizar el paso de un cambio doble de fila.
El bloque 27 comprende además un bloque 40 de cálculo del comando estático denominado \alpha_{2PP - estático} que recibe a la entrada el ángulo de giro \alpha_{1} de las ruedas delanteras tal como lo mide el sensor 12, los coeficientes K_{1}, K_{2} y K_{3} calculados por el bloque 39 y la velocidad V del vehículo medida por el sensor 13. El comando \alpha_{2PP - estático} permite actuar sobre la respuesta estática del vehículo y modificar el valor estabilizado de la velocidad de guiñada obtenida a continuación de un golpe de volante de una amplitud dada. El resultado puede ser expresado por comparación con la ganancia estática que se obtendría sobre el vehículo cuyas ruedas traseras son no directrices.
13
donde Tgs es un parámetro de regulación que puede variar, si es necesario, en función de la velocidad V.
La segunda parte del comando se calcula en función de Tgs de la siguiente manera:
14
con:
15
Si Tgs es igual a 1, la respuesta estática del vehículo no se modifica y por lo tanto es idéntica a la de un vehículo de ruedas traseras no directrices. Un valor del coeficiente Tgs superior a 1 se traduce en un aumento de la respuesta estática del vehículo, mientras que un valor inferior a 1 se traduce en una disminución de la respuesta estática del vehículo. Se puede prever Tgs = 1,2 para una velocidad de 90 km/h, lo cual permite hacer la respuesta del vehículo más directa y por lo tanto optimizar el paso de un doble cambio de fila.
El bloque 27 se completa con un restador 41 que recibe en una entrada positiva la variable \alpha_{2PP - transitorio} salida del bloque 39 y en una entrada negativa, la variable \alpha_{2PP - estático} salida del bloque 40 y que proporciona a la salida la variable \alpha_{2PP} = \alpha_{2PP - transitorio} - \alpha_{2PP - estático}, y por un retardo unitario 42 que permite retardar la variable para su envío a la entrada del observador de estado 38. La variable \alpha_{2PP} es proporcionada a la salida del bloque 27.
En un modo de realización no ilustrada en las figuras, la unidad de comando es similar a la ilustrada en la figura 2 y comprende, además, un módulo de detección de situación que recibe información por unas entradas unidas a unas salidas de otros módulos no representados, tales como un módulo de control - comando de sistema antibloqueo de rueda y un módulo de control - comando de antipatinaje de rueda. El módulo de detección de la situación es apto para enviar las instrucciones al bloque 29 de activación y de desactivación con el fin de activar o de desactivar los bloques 24, 25 y 27 en función de acontecimientos exteriores.
La presente invención propone un sistema de comando de giro de las ruedas traseras con estructura en lazo cerrado por medio de un controlador que permite modificar la dinámica del sistema y una ganancia que permite la regulación de la ganancia estática, todos variables en función de la velocidad.
La estrategia de comando permite regular la parte transitoria de la respuesta lateral del vehículo a un golpe de volante. En particular, se puede regular la velocidad de la respuesta así como su amortiguamiento. La regulación final, función de la velocidad del vehículo, permite optimizar la eficacia y la facilidad de ejecución de un doble cambio de fila o incluso la maniobrabilidad a baja velocidad.
Las partes estática y dinámica de la respuesta del vehículo pueden ser objeto de una regulación independiente. La estructura en lazo cerrado asegura una excelente precisión y una robustez elevada. Además, es posible tener en cuenta la dinámica del actuador 9 de las ruedas delanteras 3 y 4 y de los actuadores 19 y 20 de las ruedas traseras 5 y 6. La regulación de los parámetros es rápida e intuitiva, porque dichos parámetros están ligados al desempeño mínimo del vehículo, es decir al desempeño de un vehículo de ruedas traseras no directrices. En efecto, unos parámetros de regulación iguales a 1 no modifican el comportamiento del vehículo, mientras que unos parámetros de regulación superiores a 1 hacen el comportamiento más vivo y más directo, y viceversa.

Claims (11)

1. Procedimiento de comando (10) del giro de la rueda trasera directriz (5) para un vehículo de por lo menos tres ruedas directrices, en el cual se elabora una consigna actual de giro de la rueda trasera (\alpha_{2}) en función del ángulo de giro de la rueda delantera (\alpha_{1}), de datos de desplazamiento del vehículo y de una consigna de giro de la rueda trasera, caracterizado por el hecho de que se estima por medio de un observador de estado (23) las perturbaciones (d) sufridas por el vehículo a partir de magnitudes medidas y de que, en función de situaciones identificadas, se activan o se desactivan selectivamente de forma manual o automática, diferentes módulos que comprenden:
un módulo de rechazo de perturbación asintótica (24) que efectúa un lazo sobre una perturbación estimada (\hat{d}) recibida a la entrada y que emite a la salida una señal (\alpha_{2RP}) cuyo valor es la inversa del producto de la perturbación estimada (\hat{d}) por un operador (G_{a}), de forma tal de volver la perturbación (d) inobservable con respecto a la salida cuando dicho módulo está activo;
un módulo de reacción positiva (25) capaz, cuando está activado, de elaborar, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas, una consigna de ángulo de giro (\alpha_{2FF}) de rueda trasera a partir de un valor de comando corregido (\alpha_{2FF - transitorio}) de la dinámica de la respuesta transitoria y de un valor de comando estático (\alpha_{2FF - estático}).
y un módulo de comando (27) que recibe a la entrada la información de activación o de desactivación de los módulos de rechazo de perturbación (24) y de reacción positiva (25), elaborando dicho módulo de comando (27) una consigna de ángulo de giro de la rueda trasera (\alpha_{2PP}) que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria y sobre la respuesta estática del vehículo;
se calcula la consigna actual del ángulo de giro de la rueda trasera (\alpha_{2}) a partir de los valores de salida de los diferentes módulos mencionados anteriormente (24, 25, 27).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el cual los datos de desplazamiento del vehículo comprenden la velocidad del vehículo de forma que la consigna actual de giro de la rueda trasera sea establecida en función de la velocidad (V) del vehículo.
3. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el cual el observador de estado (23) permite estimar datos de estado del vehículo a partir de datos de entrada, tales como la masa del vehículo (M), la inercia (I_{2}) del vehículo, las distancias del centro de gravedad a los ejes delantero y trasero (L_{1}, L_{2}) y las rigideces de desviación delantera y trasera (D_{1}, D_{2}).
4. Procedimiento según la reivindicación 3, en el cual los datos de estado estimados comprenden la velocidad de guiñada \psi, el ángulo de desviación \beta, y el ángulo de giro de la rueda trasera \alpha_{2}.
5. Sistema de comando (10) del giro de la rueda trasera directriz (5) para un vehículo de al menos tres ruedas directrices, que comprende medios para elaborar una consigna actual de giro de la rueda trasera (\alpha_{2}) en función del ángulo de giro de la rueda delantera (\alpha_{1}), de datos de desplazamiento del vehículo y de una consigna de giro de la rueda trasera, caracterizado por el hecho de que éste comprende:
un módulo de rechazo de perturbación asintótica (24) capaz de efectuar un lazo sobre una perturbación estimada (\hat{d}) obtenida por medio de un observador de estado (23) y recibida a la entrada, siendo este módulo de rechazo (24) capaz de emitir a la salida una señal (\alpha_{2RP}) cuyo valor es la inversa del producto de la perturbación estimada (\hat{d}) por un operador (G_{a}), de forma tal de volver la perturbación (d) inobservable con respecto a la salida cuando dicho módulo está activo;
un módulo de reacción positiva (25) capaz, cuando está activado, de elaborar, a partir de un modelo de vehículo de dos ruedas, una consigna de ángulo de giro (\alpha_{2FF}) de rueda trasera a partir de un valor de comando corregido (\alpha_{2FF - transitorio}) de la dinámica de la respuesta transitoria y de un valor de comando estático (\alpha_{2FF - estático});
un módulo de comando (27) que recibe a la entrada la información de activación o de desactivación de los módulos de rechazo de perturbación (24) y de reacción positiva (25), elaborando dicho módulo de comando (27) una consigna de ángulo de giro de la rueda trasera (\alpha_{2PP}) que permite actuar sobre la dinámica de la respuesta transitoria y sobre la respuesta estática del vehículo;
y un medio (29) de activación y de desactivación selectiva de los módulos citados anteriormente (24, 25, 27).
6. Sistema según la reivindicación 5, caracterizado por el hecho de que el módulo (27) de comando comprende un bloque de comando por asignación de polos.
7. Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 6, caracterizado por el hecho de que el módulo de reacción positiva (25) es realimentado.
8. Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, caracterizado por el hecho de que el módulo de reacción positiva (25) comprende un elemento de cálculo de la velocidad de guiñada y de la desviación \beta al centro de gravedad del vehículo, a partir del modelo de vehículo de dos ruedas.
9. Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8, caracterizado por el hecho de que el medio de activación y de desactivación selectiva (29) es de comando manual.
10. Sistema según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 9, caracterizado por el hecho de que el medio de activación y de desactivación selectiva (29) es de comando automático.
11. Vehículo (1) que comprende un chasis (2), al menos tres ruedas directrices unidas elásticamente al chasis, caracterizado por el hecho de que comprende un sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz según una de las reivindicaciones 5 a 10.
ES04816562T 2003-12-18 2004-12-16 Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente. Active ES2347661T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0314930 2003-12-18
FR0314930A FR2864002B1 (fr) 2003-12-18 2003-12-18 Procede et systeme de commande du braquage de roue arriere directrice et vehicule correspondant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2347661T3 true ES2347661T3 (es) 2010-11-03

Family

ID=34630306

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04816562T Active ES2347661T3 (es) 2003-12-18 2004-12-16 Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente.

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1706307B1 (es)
JP (1) JP5128133B2 (es)
AT (1) ATE472459T1 (es)
DE (1) DE602004027954D1 (es)
ES (1) ES2347661T3 (es)
FR (1) FR2864002B1 (es)
WO (1) WO2005061306A1 (es)

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63112273A (ja) * 1986-10-30 1988-05-17 Nissan Motor Co Ltd 車両用実舵角制御装置
DE3906741A1 (de) * 1989-03-03 1990-09-06 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum steuern der hinterraeder von kraftfahrzeugen
JPH04283167A (ja) * 1991-03-07 1992-10-08 Nissan Motor Co Ltd 車両の後輪操舵装置
JP2789925B2 (ja) * 1992-04-16 1998-08-27 日産自動車株式会社 車両運動制御装置
DE4330055A1 (de) * 1992-09-04 1994-03-10 Mazda Motor Kraftfahrzeug-Lenksystem
JP2970408B2 (ja) * 1993-11-04 1999-11-02 松下電器産業株式会社 車輪操舵角制御装置
JP2982595B2 (ja) * 1993-12-27 1999-11-22 日産自動車株式会社 車両用実舵角制御装置
US5642281A (en) * 1994-01-14 1997-06-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Steering angle control apparatus
JP3067564B2 (ja) * 1995-01-12 2000-07-17 トヨタ自動車株式会社 車両旋回制御装置
JPH08202403A (ja) * 1995-01-26 1996-08-09 Toyota Motor Corp 車両状態量推定装置
US5754966A (en) * 1995-08-10 1998-05-19 Unisia Jecs Corporation Method and apparatus for steering rear wheel for four wheel steering vehicle
DE10039782A1 (de) * 2000-08-16 2002-02-28 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung der Gier-und Querdynamik bei einem Straßenfahrzeug
JP4483117B2 (ja) * 2001-04-06 2010-06-16 三菱自動車工業株式会社 操舵制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007514601A (ja) 2007-06-07
JP5128133B2 (ja) 2013-01-23
ATE472459T1 (de) 2010-07-15
EP1706307B1 (fr) 2010-06-30
EP1706307A1 (fr) 2006-10-04
FR2864002A1 (fr) 2005-06-24
FR2864002B1 (fr) 2006-03-17
WO2005061306A1 (fr) 2005-07-07
DE602004027954D1 (de) 2010-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102267460B (zh) 一种基于轮胎垂向载荷分配的车辆稳定性控制方法
US20210046922A1 (en) Yaw motion control method for four-wheel distributed vehicle
CN101288081B (zh) 车辆横摆稳定系统
US9636965B2 (en) Suspension system
Furukawa et al. Advanced chassis control systems for vehicle handling and active safety
US20120078470A1 (en) Vehicle attitude controller
CN107303791A (zh) 一种车辆主动悬架车体姿态控制系统
CN105936273A (zh) 车用主动转矩轮间、轴间分配方法
CN105774458B (zh) 用于控制悬架系统的方法
CN102407846A (zh) 基于轮胎垂向载荷分配的车辆稳定性控制方法
CN113978450B (zh) 一种抗侧倾的商用车路径跟踪博弈控制方法
Fujimoto et al. Optimal yaw-rate control for electric vehicles with active front-rear steering and four-wheel driving-braking force distribution
ES2348631T3 (es) Dispositivo y procedimiento de vigilancia del control del giro de rueda trasera directriz.
ES2308129T3 (es) Procedimiento y sistema de control de giro de rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente.
CN111731267B (zh) 一种装备非充气弹性车轮的分布式电动汽车稳定性控制系统及方法
Savkoor et al. Application of aerodynamic actuators to improve vehicle handling
JP4942488B2 (ja) 操舵可能な後輪の操舵角の制御方法及び制御システム並びに同制御システムを有する車両
JP2008247067A (ja) 車両の運動制御装置
ES2347661T3 (es) Procedimiento y sistema de comando del giro de la rueda trasera directriz y vehiculo correspondiente.
Li et al. Longitudinal and lateral control for four wheel steering vehicles
US20080215210A1 (en) Anti-Rolling Method and System For a Vehicle and Corresponding Vehicle
FR2884311A1 (fr) Procede d'estimation de la pente et du devers d'une route a partir d'un vehicule automobile, et dispositif de mise en oeuvre
CN114357631A (zh) 基于协同分布式优化的集成式车辆防侧翻主动控制方法
ES2303237T3 (es) Procedimiento y sistema de ayuda en el giro de las ruedas directrices de un vehiculo asi equipado.
Yu et al. Vehicle handling assistant control system via independent rear axle torque biasing