ES2342288T3 - Proceso para purificacion de caprolactama. - Google Patents

Proceso para purificacion de caprolactama. Download PDF

Info

Publication number
ES2342288T3
ES2342288T3 ES04763310T ES04763310T ES2342288T3 ES 2342288 T3 ES2342288 T3 ES 2342288T3 ES 04763310 T ES04763310 T ES 04763310T ES 04763310 T ES04763310 T ES 04763310T ES 2342288 T3 ES2342288 T3 ES 2342288T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
caprolactam
distillation
nickel
hydrogenated
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES04763310T
Other languages
English (en)
Inventor
Joannes Albertus Wilhelmus Lemmens
Theodorus Maria Smeets
Paul Maria Brandts
Koen Harry Maria Ceyssens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DSM IP Assets BV
Original Assignee
DSM IP Assets BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DSM IP Assets BV filed Critical DSM IP Assets BV
Application granted granted Critical
Publication of ES2342288T3 publication Critical patent/ES2342288T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Active legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D201/00Preparation, separation, purification or stabilisation of unsubstituted lactams
    • C07D201/16Separation or purification

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Other In-Based Heterocyclic Compounds (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Nitrogen And Oxygen Or Sulfur-Condensed Heterocyclic Ring Systems (AREA)

Abstract

Proceso para purificación de caprolactama, comprendiendo dicho proceso (a) someter la caprolactama a hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel, y (b) destilar continuamente al menos una porción de la caprolactama hidrogenada en una columna de destilación, caracterizado porque la destilación se realiza continuamente durante un periodo de al menos 6 meses y porque la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja de tal modo que ΔPANNi <=q3 durante dicho periodo de destilación continua de al menos 6 meses, en donde ΔPANNi = ΔPAN - ΔPANNi=0, ΔPAN= aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación, ΔPANNi=0 = aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación en las mismas condiciones en una columna de destilación exenta de níquel, realizándose la medición de PAN de acuerdo con la norma ISO 8660.

Description

Proceso para purificación de caprolactama.
La invención se refiere a un proceso para purificación de caprolactama, comprendiendo dicho proceso
(a) someter la caprolactama a una hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel, y
(b) destilar continuamente al menos una porción de dicha caprolactama hidrogenada en una columna de destilación.
\vskip1.000000\baselineskip
La caprolactama impura, preparada por ejemplo por transposición de Beckmann de la ciclohexanona-oxima, puede someterse a varios pasos de purificación a fin de obtener caprolactama de la pureza requerida para polimerización a nailon 6. Un paso de purificación posible es la hidrogenación que puede llevarse a cabo para hidrogenar los compuestos insaturados orgánicos que pueden estar presentes en la caprolactama impura. La presencia de estos compuestos insaturados es desventajosa, dado que los mismos pueden deteriorar las propiedades físico-mecánicas del nailon 6 producido por polimerización de la caprolactama. Los compuestos orgánicos saturados formados por hidrogenación no influyen desfavorablemente en estas propiedades físico-mecánicas del nailon 6 y, además, estos compuestos se eliminan más fácilmente por ejemplo en una destilación después de la hidrogenación.
Un proceso de este tipo se describe en EP-A-138241. En el proceso que se describe en EP-A-138241 la caprolactama se mezcla con agua, la mezcla de caprolactama acuosa así obtenida se hidrogena subsiguientemente en presencia de un catalizador de níquel Raney (ejemplo I) o un catalizador de hidrogenación de níquel sobre SiO_{2} (ejemplo II) suspendido en la mezcla acuosa de caprolactama a purificar. El catalizador de hidrogenación se separa subsiguientemente por filtración y el agua se elimina por destilación a la presión atmosférica. El producto remanente se destila a una presión de 0,8 kPa y una temperatura de 123ºC.
Sorprendentemente, se ha encontrado que la caprolactama obtenida en tal proceso tiene todavía un número PAN alto.
El objeto de la invención es por consiguiente un proceso para la purificación de caprolactama en el cual se reduce ulteriormente el número PAN de la caprolactama obtenida.
\vskip1.000000\baselineskip
El objeto de la invención se consigue en el sentido de que la destilación se realiza continuamente durante un periodo de al menos 6 meses y que la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja tal que \DeltaPAN_{Ni} \leq 3 durante dicho periodo de destilación continua de al menos 6 meses, en donde
\DeltaPAN_{Ni} = \DeltaPAN - \DeltaPAN_{Ni=0},
\DeltaPAN = aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación,
\DeltaPAN_{Ni=0} = aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación en las mismas condiciones pero en una columna de destilación exenta de níquel, realizándose la medición de PAN de acuerdo con la norma ISO 8660.
\vskip1.000000\baselineskip
Preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja de tal modo que \DeltaPAN_{Ni} \leq2. Más preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN_{Ni} \leq1.
En una realización preferida, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN \leq3. Más preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN \leq2. Aún más preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN\leq1.
Como se utiliza en esta memoria, el aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación se refiere al número PAN de la caprolactama que sale de la columna de destilación menos el número PAN de la caprolactama que entra en la columna de destilación. Como se utiliza en esta memoria, el aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación en las mismas condiciones pero en una columna de destilación exenta de níquel se refiere al aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación en las mismas condiciones debido a otras causas distintas de la presencia de níquel en el columna de destilación. Como se utiliza en esta memoria, el número PAN (número de absorción de permanganato) se determina de acuerdo con la norma ISO 8660. El número PAN de la caprolactama es una medida del contenido de impurezas oxidables de la caprolactama. Un número PAN más alto significa que está presente una mayor cantidad de impurezas oxidables.
\vskip1.000000\baselineskip
El proceso de la presente invención se refiere también a un proceso para la purificación de caprolactama, comprendiendo dicho proceso
(a) someter la caprolactama a una hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel,
(b) destilar continuamente al menos una porción de la caprolactama hidrogenada en una columna de destilación durante un periodo de al menos 6 meses, caracterizado porque la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja tal que \DeltaPAN \leq3, donde \DeltaPAN= aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación. Preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN \leq2. Más preferiblemente, la cantidad de níquel en dicha columna de destilación es suficientemente baja, tal que \DeltaPAN \leq1.
\vskip1.000000\baselineskip
Sorprendentemente, se ha encontrado que la calidad de la caprolactama se deteriora, en particular el número PAN aumenta, durante dicha destilación, en particular cuando se destilan cantidades elevadas de caprolactama hidrogenada. El proceso de la invención proporciona un proceso en el cual es posible destilar una mayor cantidad de caprolactama hidrogenada, en tanto que el deterioro de la calidad de la caprolactama en dicha destilación se mantiene igual o incluso se reduce.
Sorprendentemente, se ha encontrado que la reducción de la cantidad de níquel en la columna de destilación da como resultado menor deterioro de la calidad de la caprolactama durante dicha destilación; en particular, la reducción de la cantidad de níquel en la columna de destilación da como resultado que el número PAN de la caprolactama durante dicha destilación aumenta en menor proporción. La reducción de la cantidad de níquel en la columna de destilación en tal grado que la columna de destilación contiene níquel en cantidad suficientemente baja tal que \DeltaPAN_{Ni} \leq3 es especialmente ventajosa en el caso de que la destilación de la caprolactama hidrogenada se realice continuamente durante un periodo de al menos 6 meses. En tal destilación continua, se suministra continuamente caprolactama hidrogenada a la columna de destilación y los productos destilados se retiran continuamente de la columna de destilación. A fin de disminuir la necesidad de reducir la cantidad de níquel por ejemplo por limpieza de la columna de destilación, y a fin de reducir por tanto la necesidad de interrupciones de una destilación continua, es importante que puedan destilarse cantidades elevadas sin deterioro importante de la calidad del producto a destilar. El proceso de la presente invención se refiere por tanto a un proceso en el cual dicha destilación se realiza continuamente.
Sorprendentemente, se ha encontrado que la presencia de níquel en la columna de destilación ha resultado ser la causa del deterioro de la calidad de la caprolactama durante dicha destilación debido a que el níquel convierte fácilmente la caprolactama en las denominadas lactamas insaturadas (UCL), principalmente en el compuesto designado en la hoja de fórmulas como UCL-1. En la hoja de fórmulas, se representan cuatro de tales lactamas insaturadas con sus fórmulas estructurales y se designan como UCL-1, UCL-2, UCL-3 y UCL-4. El número PAN es una medida del contenido de impurezas oxidables en la caprolactama. Las UCL's, entre otros compuestos, pertenecen a las impurezas oxidables.
No era de esperar que el deterioro de la calidad durante la destilación de la caprolactama hidrogenada estuviera causado en gran parte por la presencia de níquel en la caprolactama hidrogenada alimentada a dicha destilación. De hecho, se ha encontrado que, aunque se aplican las técnicas habituales para separación de las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada, la caprolactama hidrogenada obtenida después de dicha separación contiene todavía níquel. Adicionalmente, la formulación de lactamas insaturadas puede estar causada por otros tipos de reacciones químicas, como por ejemplo oxidación, y/o puede estar causada por la presencia de impurezas en los compuestos utilizados en los diversos pasos químicos para producir caprolactama. Además, no se conoce en general que el níquel forme lactamas insaturadas a partir de la caprolactama en las condiciones de destilación aplicadas usualmente.
La caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación tiene usualmente un número PAN comprendido entre 2 y 5. Cuanto mayor es el número PAN de la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación, tanto menor es el valor preferido de \DeltaPAN.
En el proceso de la invención, la caprolactama se somete a una hidrogenación en presencia de un catalizador heterogéneo que contiene níquel. En dicha hidrogenación, se hidrogenan los compuestos orgánicos insaturados, que pueden estar presentes en la caprolactama sometida a la hidrogenación. Ejemplos de catalizadores heterogéneos que contienen níquel son catalizadores de níquel Raney o catalizadores de níquel soportados. Los catalizadores de níquel soportados adecuados tienen generalmente un contenido de níquel de 5 a 80% en peso, basado en contenido metálico y soporte. Además de níquel, el catalizador puede contener también aditivos activadores tales como circonio, manganeso, cobre, molibdeno, hierro o cromo, por ejemplo en cantidades de 1 a 20% en peso, basado en la cantidad de níquel empleada. Los soportes utilizados son ventajosamente alúmina, sílice, tierra de diatomeas o carbono activado. Soportes particularmente ventajosos son alúmina y sílice.
La hidrogenación puede llevarse a cabo de cualquier manera conocida por las personas expertas en la técnica. En una realización, la caprolactama se pone en contacto con hidrógeno gaseoso en presencia del catalizador. En otra realización preferida, la caprolactama se mezcla primeramente con hidrógeno, por ejemplo en un mezclador estático, y la mezcla se pone luego en contacto con el catalizador de hidrogenación en condiciones de hidrogenación.
La hidrogenación puede llevarse a cabo por ejemplo como un proceso en fase de lodo o con un catalizador de lecho fijo. En una hidrogenación en fase de lodo, las partículas de catalizador que contienen níquel se suspenden en la caprolactama a hidrogenar. En el caso de que la hidrogenación se lleve a cabo con un catalizador de lecho fijo, la hidrogenación se efectúa en un reactor de lecho fijo encontrándose el catalizador fijo en el reactor. Preferiblemente, la hidrogenación se lleva a cabo como un proceso en fase de lodo o en un reactor de lecho fijo con el catalizador fijo en el reactor. En el caso de que la hidrogenación se lleve a cabo como un proceso en fase de lodo, la hidrogenación se lleva a cabo preferiblemente en un reactor de tanque agitado en el cual las partículas de catalizador están suspendidas en la caprolactama a hidrogenar en una forma pulverulenta o granular. En dicha hidrogenación en fase de lodo, las partículas de catalizador y la caprolactama hidrogenada se separan en un paso de proceso adicional después del paso de la reacción de hidrogenación. Usualmente, dicha separación se efectúa por filtración. Se ha encontrado que, aunque las técnicas de separación habituales, por ejemplo filtración, se aplican para separar las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada, la caprolactama hidrogenada, obtenida después de dicha separación, contiene todavía níquel. Un ejemplo de una técnica de separación habitual para separar las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada es la filtración con torta utilizando por ejemplo productos textiles tejidos de algodón o fibras sintéticas. Otro ejemplo de una técnica de separación habitual para separar las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada consiste en la utilización de un filtro Funda.
Más preferiblemente, la hidrogenación se efectúa en un reactor de lecho fijo en el cual el catalizador se encuentra fijo en el reactor. Sorprendentemente, se ha encontrado que la realización de la hidrogenación en un reactor de lecho fijo en el cual el catalizador se encuentra fijo en el reactor, da también como resultado la presencia de níquel en la caprolactama hidrogenada. La hidrogenación se efectúa sin embargo preferiblemente en un reactor de lecho fijo en el cual el catalizador se encuentra fijo en el reactor debido a que puede omitirse el paso adicional de separación de las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada. Un ejemplo de un posible reactor de lecho fijo es el reactor en fase de goteo.
La temperatura de hidrogenación está comprendida generalmente entre 20 y 160ºC. Dentro de este intervalo, el tiempo de reacción puede acortarse y la calidad de la caprolactama es óptima. La temperatura está comprendida por tanto preferiblemente entre 60 y 130ºC. La presión de hidrogenación puede estar comprendida entre 0,1 y 3 MPa. Preferiblemente, la presión está comprendida entre 0,2 y 2 MPa. La hidrogenación puede llevarse a cabo como se describe por ejemplo en los documentos EP-A-411455 o EP-A-635487.
Preferiblemente, la caprolactama que se somete a la hidrogenación se encuentra disuelta en un disolvente, preferiblemente en agua. La caprolactama que se somete a la hidrogenación contiene preferiblemente entre 10 y 98% en peso de caprolactama y preferiblemente entre 2 y 90% en peso de agua.
En el caso de que la caprolactama hidrogenada contenga una cantidad sustancial de agua, por ejemplo mayor que 2% en peso de agua con relación a la cantidad total de caprolactama hidrogenada, el agua se separa preferiblemente de la caprolactama hidrogenada antes de dicha destilación de la caprolactama hidrogenada. La separación de agua de la caprolactama hidrogenada puede efectuarse de cualquier manera adecuada, por ejemplo por evaporación o destilación a presión reducida.
La caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación puede contener caprolactama, agua, componentes ligeros (entre otros lactamas insaturadas) y componentes pesados. Como se utiliza en esta memoria, los componentes ligeros o respectivamente pesados son componentes que tienen un punto de ebullición inferior o respectivamente superior al punto de ebullición de la caprolactama. Dicha destilación tiene por objeto recuperar caprolactama a partir de la caprolactama hidrogenada. Dicha destilación puede incluir la separación de componentes ligeros y/o pesados de la caprolactama hidrogenada. Dicha destilación se efectúa preferiblemente en una columna de destilación a vacío. Preferiblemente, la presión aplicada en la cabeza de la columna de destilación está comprendida entre 0,2 y 5 kPa y la temperatura en el fondo está comprendida preferiblemente entre 110 y 180ºC. Se ha encontrado que el proceso de la invención es especialmente ventajoso cuando dicha destilación de la caprolactama hidrogenada se efectúa en una columna de destilación en la cual la caprolactama de la caprolactama hidrogenada tiene un tiempo de residencia de al menos 5 minutos, por ejemplo entre 5 y 50 minutos. Por la expresión tiempo de residencia se entiende el periodo de tiempo entre la alimentación de la caprolactama hidrogenada que comprende cierta cantidad de caprolactama y la retirada de dicha cantidad de caprolactama de la columna de destilación. De modo más particular, el proceso de la presente invención es especialmente ventajoso cuando la destilación de la caprolactama hidrogenada se efectúa en una columna de destilación que tiene una temperatura en el fondo comprendida entre 110 y 180ºC y en la cual la caprolactama de la caprolactama hidrogenada tiene un tiempo de residencia de al menos 5 minutos. Un ejemplo de una columna de destilación en el cual el tiempo de residencia de la caprolactama es al menos 5 minutos es una columna de destilación con platos de tamiz o un relleno al cual se alimenta la caprolactama hidrogenada por encima o al mismo nivel que los platos de tamiz o el relleno.
Como se ha mencionado arriba, existen numerosas referencias en la bibliografía en las cuales se describe la purificación de la caprolactama bruta, obtenida por diversos tipos de procesos y por consiguiente diferente en tipos de impurezas y problemas de purificación. Ejemplos de tales referencias que implican pasos de hidrogenación y destilación son EP-A-0138241 (caprolactama bruta procedente de residuos de destilación), EP-A-0627417 (caprolactama bruta obtenida de material residual de alfombras por despolimerización), GB-A-1048193 (caprolactama bruta obtenida después de fotonitrosación de ciclohexano; la purificación incluye un tratamiento con álcali), EP-A-0635487 (en el cual se aborda específicamente una realización preferida de hidrogenación) y GB-A-1002424 (en el cual la purificación incluye también un tratamiento con álcali). Algunas de estas referencias han sido abordadas anteriormente en esta solicitud. Ninguna de ellas, sin embargo, proporciona doctrina o sugerencia alguna en cuanto al problema no reconocido previamente de la formación de lactamas insaturadas durante la destilación de cantidades elevadas de e-caprolactama hidrogenada, tal como sucede durante el proceso continuo conducido al menos durante 3 meses.
El proceso de acuerdo con la invención puede llevarse a cabo en una diversidad de realizaciones. Todas las realizaciones estarán orientadas a poder aumentar la cantidad de caprolactama hidrogenada que puede destilarse en tanto que la cantidad de níquel en la columna de destilación se mantiene suficientemente baja de tal manera que \DeltaPAN_{Ni} es \leq3, preferiblemente \DeltaPAN\leq3. Para conseguir esto, se prefiere que la concentración de níquel en la caprolactama hidrogenada alimentada a dicha destilación sea lo más baja posible. Debe entenderse que el término partes por millón significa la relación consistente en gramos de níquel por millón de gramos de caprolactama en una mezcla que comprende níquel y caprolactama.
En una primera realización, la cantidad de níquel en la columna de destilación se mantiene suficientemente baja de tal manera que \DeltaPAN_{Ni} \leq3, preferiblemente \DeltaPAN \leq3, por limpieza de la columna de destilación con frecuencia suficiente. La limpieza de la columna de destilación se efectúa preferiblemente por interrupción de la destilación de la caprolactama hidrogenada, alimentación de una solución ácida en la cual el níquel tiene una solubilidad alta, por ejemplo ácido nítrico, y lavado de la columna con dicha solución ácida. Preferiblemente, la solución ácida es una solución ácida acuosa.
En una realización segunda y preferida, la caprolactama hidrogenada se libera sustancialmente (en una operación separada) de níquel antes de dicha destilación. En esta realización, el proceso de la presente invención comprende adicionalmente, antes de dicha destilación y después de dicha hidrogenación, separar el níquel de la caprolactama hidrogenada. En el caso de una hidrogenación en fase de lodo, dicha separación de níquel de la caprolactama hidrogenada se lleva a cabo después de haber separado las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada y antes de dicha destilación. En el caso de que el agua se separe de la caprolactama hidrogenada antes de dicha destilación de la caprolactama hidrogenada, la operación para separar el níquel de la caprolactama hidrogenada se efectúa preferiblemente después de haber separado el agua y antes de dicha destilación. La separación de níquel de la caprolactama hidrogenada se efectúa preferiblemente de tal manera que después de dicha separación la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación sea menor que 50 ppm, preferiblemente menor que 10 ppm, más preferiblemente menor que 1 ppm, aún más preferiblemente menor que 500 ppb, y todavía más preferiblemente menor que 100 ppb. La operación para liberar de níquel la mezcla de caprolactama hidrogenada puede ser cualquier operación conocida por un experto en la técnica para eliminar níquel de una solución. Preferiblemente, la separación de níquel de la caprolactama hidrogenada se efectúa por filtración. Un ejemplo de un proceso de filtración adecuado se describe en GB-A-2269114. Un ejemplo de un filtro adecuado es un filtro de guarda. En esta realización de la invención, dicha destilación puede realizarse durante un periodo de operación prolongado sin tener que retirar el níquel de la columna de destilación, en tanto que \DeltaPAN_{Ni} se mantiene menor que o igual a 3. En una realización, dicha destilación se efectúa continuamente y \DeltaPAN_{Ni} \leq 3, preferiblemente \DeltaPAN \leq 3 durante un periodo de al menos 6 meses, aún más preferiblemente al menos un año y todavía más preferiblemente al menos dos años. En otra realización, la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es suficientemente baja de tal modo que \DeltaPAN_{Ni} \leq 3, preferiblemente \DeltaPAN_{Ni} \leq 2, más preferiblemente \DeltaPAN_{Ni} \leq 1 durante un periodo de al menos 6 meses, aún más preferiblemente al menos 1 año y todavía más preferiblemente al menos 2 años. En esta realización de la invención, la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es preferiblemente menor que 50 ppm, preferiblemente menor que 10 ppm, más preferiblemente menor que 1 ppm, aún más preferiblemente menor que 500 ppb y todavía más preferiblemente menor que 100 ppb.
La invención proporciona también un proceso que comprende someter la caprolactama a hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel, y destilar continuamente al menos una porción de la caprolactama hidrogenada en una columna de destilación, en donde la destilación se continúa durante un periodo de al menos seis meses y la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es menor que 50 ppm, preferiblemente menor que 10 ppm, más preferiblemente menor que 1 ppm, todavía más preferiblemente menor que 500 ppb y aún más preferiblemente menor que 100 ppb. Esto permite que la destilación se lleve a cabo durante un tiempo prolongado sin aumento alguno o con un aumento limitado del número PAN durante la destilación.
En una tercera y aún más preferida realización de la invención, se aplican tanto la primera como la segunda realización.
La caprolactama a purificar puede prepararse por la transposición de Beckmann de ciclohexanona-oxima en óleum como se describe por ejemplo en DE-A-2508247 u otros procesos de preparación, tales como por ejemplo la reacción de transposición en presencia de un intercambiador de iones ácidos como se describe en GB-A-1342550. La caprolactama obtenida por despolimerización de nailon 6, como se describe por ejemplo en US-A-5.169.870, puede purificarse también ventajosamente utilizando el proceso de la presente invención. Es particularmente ventajoso utilizar soluciones acuosas de la caprolactama obtenida a partir de ciclohexanona-oxima, preparada por oximación de ciclohexanona con sales de hidroxilamonio, o por una transposición de Beckmann de la ciclohexanona-oxima en presencia de ácido sulfúrico u óleum, neutralización subsiguiente con amoniaco que da como resultado una solución de caprolactama en agua y una solución de sulfato de amonio en agua, separación de la caprolactama sometiendo la mezcla de transposición neutralizada o la solución de caprolactama en agua a extracción con un hidrocarburo aromático tal como benceno o tolueno, lavado opcional de la solución orgánica de caprolactama obtenida con agua o una solución alcalina acuosa que da como resultado una solución lavada, y eliminación subsiguiente del disolvente orgánico mediante, por ejemplo, evaporación o destilación.
La invención se esclarecerá a continuación con referencia a los ejemplos no limitantes siguientes. El contenido de níquel se determinó utilizando Espectrometría de Llama por Absorción Atómica.
Experimento Comparativo
A un caudal de 90.000 kg/hora, se somete a hidrogenación una mezcla acuosa de caprolactama, que contenía 38% en peso de caprolactama, 6 ppm de UCL-1 (con relación a caprolactama) y 62% en peso de agua. La hidrogenación se lleva a cabo en una vasija de reactor con un volumen total de reacción de 15 m^{3} con una concentración de catalizador de níquel Raney de 15% a una temperatura de 90ºC. El catalizador se suspende en la mezcla a hidrogenar por agitación. La alimentación de hidrógeno se controla de tal modo que la presión de hidrógeno es 0,5 MPa. El efluente del reactor de hidrogenación contiene menos de 2 ppm de UCL-1 (con relación a caprolactama) y se somete a una primera separación mediante sedimentación en una vasija de 15 m^{3} de volumen desde la cual la capa de líquido superior decantada se envía a una unidad de filtración. Esta unidad de filtración incorpora un juego de dos filtros Cricket idénticos equipados con tela de algodón tejido con luz de malla de aproximadamente 15 \mu. Antes de poner en servicio una unidad de filtración se hace circular un pequeño volumen de efluente del reactor a través del filtro durante 2 horas para construir una capa de torta sobre la tela filtrante. La operación de la unidad se continúa hasta que la caída de presión en la unidad excede de 300 kPa, después de lo cual se lleva a cabo un retrolavado y el material catalizador se envía de nuevo al reactor.
A continuación, se elimina el agua por destilación en tal grado que la caprolactama contiene 0,5% en peso de agua. Subsiguientemente, se alimentan 30.000 kg/hora de esta caprolactama a una columna de destilación a vacío con un diámetro de 2,5 m provista de dos lechos de relleno Mellapak 250Y, cada uno de los cuales tiene una altura de 4 m; la caprolactama se alimenta a un nivel comprendido entre los dos lechos de relleno. La presión aplicada en el fondo de la columna es 3 kPa y la temperatura en el fondo de la columna es 160ºC.
Después de un periodo de tres meses de operación, el aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación (número PAN de la caprolactama que sale de la columna de destilación menos el número PAN de la caprolactama que entra en la columna de destilación) era 3,5 puntos PAN (\DeltaPAN).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1
Se detuvo la operación y se lavó la columna con 5,4 m^{3} de una solución de ácido nítrico al 10% por circulación de la solución de ácido nítrico a través de las estructuras internas y el hervidor de la columna durante un periodo de 4 horas. Se encontró que se había acumulado níquel en la columna. El contenido de níquel en el ácido nítrico líquido resultante de esta operación se analizó utilizando Espectrometría de Llama por Absorción Atómica. A partir de este análisis pudo deducirse que se habían acumulado 300 kg de níquel en la columna de destilación, aparentemente presentes como suciedad en las partes internas de la columna, en el acumulador de fondo y el hervidor de la columna, Después de eliminar el níquel de la columna de destilación, se continuó la operación. El aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación fue ahora cero. Dado que en esta situación la columna no contenía níquel alguno, \DeltaPAN_{Ni} = 0 era también cero.
La eficiencia de las unidades de filtración se evaluó analizando semanalmente el contenido de Ni de la corriente de caprolactama que salía de la unidad de filtración. A lo largo de un periodo de tres meses, el contenido medio de Ni era superior a 2 ppm. En la caprolactama que entraba en la columna de destilación, el contenido medio de Ni era 6 ppm. El contenido de Ni se analizó utilizando Espectrometría de Llama por Absorción Atómica.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Se continuó la operación durante medio año, excepto que la caprolactama deshidrogenada y deshidratada se filtró antes de entrar en la columna de destilación utilizando una unidad de filtración adicional, que se instaló frente a la columna de destilación. La unidad contiene dos cartuchos paralelos con malla de 10 \mu que se encontraban alternativamente en servicio para asegurar la operación continua. El contenido de níquel en la corriente de caprolactama que salía de esta unidad de filtración era 1 ppm como promedio (medido por Espectrometría de Llama por Absorción Atómica). Al comienzo de esta operación, el número PAN de la caprolactama que entraba en y salía de la columna de destilación era 2,5. Durante el periodo de medio año, el número PAN de la caprolactama que salía de la columna de destilación ascendió gradualmente hasta 3,5, mientras que durante este periodo los números PAN de la caprolactama que entraba en la columna de destilación no cambiaban significativamente (de 2,4 a 2,6). Así pues, después de medio año de operación, el aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación (\DeltaPAN) era aproximadamente un punto (0,9-1,1). Se decidió limpiar la columna de destilación de nuevo de manera idéntica a la indicada en el experimento comparativo A. Resultó que habían estado presentes 80 kg de níquel como suciedad en la columna. Dado que \DeltaPAN_{Ni=0} = 0 (véase el ejemplo 1), \DeltaPAN_{Ni} era también aproximadamente 1.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
Después de haber limpiado la columna de destilación, se continuó ulteriormente la operación excepto que los cartuchos en la unidad de filtración frente a la columna de destilación se reemplazaron por un tipo de malla más fina (5 \mu). El contenido de níquel en el filtrado se siguió a lo largo de un periodo de tiempo dando como resultado cifras muy inferiores a 1 ppm (100 ppb). Durante un periodo de dos años de operación, el número PAN de la caprolactama que salía de esta columna aumentó hasta 2,8 puntos PAN, mientras que durante este periodo los números PAN de la caprolactama que entraba en la columna no cambiaban significativamente (de 2,4 a 2,6). Así pues, después de dos años de operación, el aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación (\DeltaPAN) era aproximadamente 0,3 puntos (0,2-0,4). La columna se limpió después de este periodo de servicio del mismo modo que en el Experimento Comparativo A. Se ha encontrado que la acumulación de níquel en la columna no era mayor que 4 kg. Dado que \DeltaPAN_{Ni=0} = 0 (véase el Ejemplo 1), \DeltaPAN_{Ni} era también aproximadamente 0,3.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
Después de haber limpiado la columna de destilación, se continuó ulteriormente la operación, excepto que la hidrogenación en fase de lodo se reemplazó por una hidrogenación de lecho fijo y se instaló una unidad de filtración frente a la columna de destilación, constituida por dos cartuchos paralelos, uno de los cuales está en uso, teniendo una luz de malla de 5 \mu. El catalizador de tipo lecho fijo era un catalizador de níquel sobre alúmina. La carga de catalizador al reactor de hidrogenación era 9 toneladas de un catalizador de Ni basado en alúmina. El contenido de níquel es 25%, y el tamaño de partícula 3,2 mm. La presión de hidrógeno aplicada es 0,5 MPa; la hidrogenación se llevó a cabo a una temperatura de 90ºC. La caprolactama hidrogenada que sale de la hidrogenación en lecho fijo se sometió a deshidratación, y subsiguientemente la caprolactama hidrogenada y deshidratada se alimentó a la columna de destilación. Al comienzo de esta operación, el número PAN de la caprolactama que entraba en y salía de la columna de destilación era 2,5. No pudo detectarse aumento significativo alguno en el número PAN de la caprolactama que salía de la columna de destilación durante un periodo de más de 2 años de operación, mientras que durante este periodo los números PAN de la caprolactama que entraba en la columna de destilación no cambiaban significativamente. El análisis incidental del contenido de níquel de la corriente efluente de la unidad de filtración exhibía valores muy bajos (alrededor de 10-30 ppb).

Claims (18)

1. Proceso para purificación de caprolactama, comprendiendo dicho proceso
(a)
someter la caprolactama a hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel, y
(b)
destilar continuamente al menos una porción de la caprolactama hidrogenada en una columna de destilación, caracterizado porque la destilación se realiza continuamente durante un periodo de al menos 6 meses y porque la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja de tal modo que \DeltaPAN_{Ni} \leq3 durante dicho periodo de destilación continua de al menos 6 meses, en donde
\DeltaPAN_{Ni} = \DeltaPAN - \DeltaPAN_{Ni=0},
\DeltaPAN= aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación, \DeltaPAN_{Ni=0} = aumento del número PAN de la caprolactama durante la destilación en las mismas condiciones en una columna de destilación exenta de níquel, realizándose la medición de PAN de acuerdo con la norma ISO 8660.
2. Proceso de acuerdo con la reivindicación 1, en donde la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja tal que \DeltaPAN_{Ni} \leq2.
3. Proceso de acuerdo con la reivindicación 2, en donde la columna de destilación contiene níquel en una cantidad suficientemente baja tal que \DeltaPAN_{Ni} \leq1.
4. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en el cual el proceso comprende adicionalmente, antes de dicha destilación, separar níquel de la caprolactama hidrogenada.
5. Proceso de acuerdo con la reivindicación 4, en donde dicha separación se efectúa utilizando filtración.
6. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-5, en el cual el catalizador de hidrogenación que contiene níquel es un catalizador de lecho fijo.
7. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en el cual la hidrogenación es una hidrogenación en fase de lodo en la cual las partículas del catalizador de hidrogenación que contiene níquel están suspendidas en la caprolactama a hidrogenar.
8. Proceso de acuerdo con la reivindicación 7, en el cual después de dicha hidrogenación, las partículas del catalizador están separadas de la caprolactama hidrogenada.
9. Proceso de acuerdo con la reivindicación 4 u 8, en el cual dicha separación de níquel de la caprolactama hidrogenada se realiza después de dicha separación de las partículas de catalizador de la caprolactama hidrogenada.
10. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-9, en el cual la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es menor que 10 ppm.
11. Proceso de acuerdo con la reivindicación 10, en el cual la cantidad de níquel en la caprolactama que entra en dicha destilación es menor que 1 ppm.
12. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-11, en el cual dicha destilación se efectúa en una columna de destilación que tiene una temperatura en el fondo comprendida entre 110 y 180ºC.
13. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-12, en el cual dicha destilación se efectúa en una columna de destilación en la cual la caprolactama de la caprolactama hidrogenada tiene un tiempo de residencia mayor que 5 minutos.
14. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-13, en el cual la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es suficientemente baja de tal manera que \DeltaPAN_{Ni} \leq3 durante un periodo de al menos 6 meses.
15. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-14, en el cual se separa agua de la caprolactama hidrogenada antes de dicha destilación.
16. Proceso de acuerdo con la reivindicación 1-15, en el cual la separación de níquel de la caprolactama hidrogenada se efectúa después de la separación de agua y antes de dicha destilación.
17. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-16, en el cual la caprolactama que entra en dicha hidrogenación se obtiene por transposición de ciclohexanona-oxima con ácido sulfúrico u óleum.
18. Proceso de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 17, comprendiendo dicho proceso:
(a)
someter la caprolactama a hidrogenación por tratamiento de la caprolactama con hidrógeno en presencia de un catalizador de hidrogenación heterogéneo que contiene níquel; y
(b)
destilar continuamente al menos una porción de la caprolactama hidrogenada en una columna de destilación,
caracterizado porque la destilación se continúa durante un periodo de al menos 6 meses y porque la cantidad de níquel en la caprolactama hidrogenada que entra en dicha destilación es menor que 50 ppm, preferiblemente menor que 10 ppm, más preferiblemente menor que 1 ppm, aún más preferiblemente menor que 500 ppb y todavía más preferiblemente menor que 100 ppb.
ES04763310T 2003-07-25 2004-07-16 Proceso para purificacion de caprolactama. Active ES2342288T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03077338 2003-07-25
EP03077338 2003-07-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2342288T3 true ES2342288T3 (es) 2010-07-05

Family

ID=34130223

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04763310T Active ES2342288T3 (es) 2003-07-25 2004-07-16 Proceso para purificacion de caprolactama.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US7365195B2 (es)
EP (1) EP1648865B1 (es)
JP (1) JP5102491B2 (es)
KR (1) KR101098606B1 (es)
CN (1) CN100424072C (es)
AT (1) ATE465145T1 (es)
BR (1) BRPI0412833A (es)
DE (1) DE602004026730D1 (es)
EA (1) EA010504B1 (es)
ES (1) ES2342288T3 (es)
MX (1) MXPA06001028A (es)
MY (1) MY137276A (es)
TW (1) TWI335910B (es)
WO (1) WO2005014538A1 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101190893B (zh) * 2006-11-20 2010-04-14 中国石油化学工业开发股份有限公司 一种纯化粗己内酰胺水溶液的设备与方法
US9102604B1 (en) * 2010-02-15 2015-08-11 Baxter International Inc. Methods for cleaning distilling columns
US8816069B2 (en) 2010-03-15 2014-08-26 Ube Industries, Ltd. Method for producing amide compound
CN103896841B (zh) * 2012-12-28 2018-11-09 Cap Iii 有限公司 从有机溶剂中回收和提纯ε-己内酰胺的方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1253715B (de) * 1961-06-24 1967-11-09 Basf Ag Verfahren zur Reinigung von Lactamen
GB1048193A (en) * 1963-04-09 1966-11-16 Toyo Rayon Co Ltd Process for refining raw lactam
NL8303028A (nl) * 1983-08-31 1985-03-18 Stamicarbon Winning van caprolactam uit caprolactam-bevattend destillatie-residu.
CA2087557C (en) * 1992-07-31 2000-04-25 Matthew Raskin Method for removing catalyst
ES2136697T3 (es) 1993-06-04 1999-12-01 Dsm Nv Recuperacion de epsilon-caprolactama de residuos de alfombras.
BE1007298A3 (nl) * 1993-07-19 1995-05-09 Dsm Nv Werkwijze voor het zuiveren van een water-epsilon-caprolactam mengsel.
JP3937693B2 (ja) * 2000-06-21 2007-06-27 三菱化学株式会社 脂肪族アルデヒド酸の製造方法
WO2003045911A1 (en) 2001-11-26 2003-06-05 Dsm Ip Assets B.V. Process for recovering caprolactam

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006528649A (ja) 2006-12-21
MY137276A (en) 2009-01-30
BRPI0412833A (pt) 2006-09-26
JP5102491B2 (ja) 2012-12-19
DE602004026730D1 (de) 2010-06-02
ATE465145T1 (de) 2010-05-15
EA200600311A1 (ru) 2006-06-30
KR101098606B1 (ko) 2011-12-23
CN100424072C (zh) 2008-10-08
EP1648865A1 (en) 2006-04-26
CN1829687A (zh) 2006-09-06
MXPA06001028A (es) 2006-04-27
US20070060750A1 (en) 2007-03-15
EA010504B1 (ru) 2008-10-30
TW200505850A (en) 2005-02-16
KR20060040719A (ko) 2006-05-10
WO2005014538A1 (en) 2005-02-17
EP1648865B1 (en) 2010-04-21
US7365195B2 (en) 2008-04-29
TWI335910B (en) 2011-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6252068B1 (en) Process for producing ε-caprolactam
JPH10511668A (ja) 6−アミノカプロニトリルから製造された粗カプロラクタムを連続的に精製する方法
ES2171980T5 (es) Procedimiento para la obtencion de caprolactama a partir de 6-aminocapronitrilo.
ES2342288T3 (es) Proceso para purificacion de caprolactama.
RU2114826C1 (ru) СПОСОБ ОЧИСТКИ ε КАПРОЛАКТАМА
US6579979B2 (en) Treatment/purification of lactam media of reaction
JP2001511166A (ja) ヘキサメチレンジアミンを含有する混合物からこれを回収する方法
RU2222528C1 (ru) Способ очистки лактамов
US6677449B2 (en) Preparation of caprolactam
RU2201920C2 (ru) СПОСОБ ОЧИСТКИ ε-КАПРОЛАКТАМА
EP1565435A1 (de) Verfahren zur reinigung von caprolactam
JP4239339B2 (ja) ε−カプロラクタムの精製方法及びε−カプロラクタムの製造方法
EP1562896A1 (de) Verfahren zur reinigung von caprolactam